Курсовая: Оценка инвестиционной привлекательности предприятия для создания на его база совместного предприятия - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия для создания на его база совместного предприятия

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 605 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СОДЕРЖАН ИЕ : Страница Введение 3 1. Сущность и э кономические основы функционирования со вместного предприятия. 6 2. Анализ фи нансового состояния УП «ИВА» ОАО «Молодечноле с» как объекта инвестирования. 1 7 3. Мероприятия по улучшению показателей финансового состояния 31 Заключе ние 34 Список использованных источников 36 Приложения 37 Введение. Республика Беларусь — это независимое государство , имеющее свою экономическую , политическую и юр идическую самостоятельность . В силу этого дл я белорусов пришла пора строже судить о том , как государство богатеет и чем живёт. Одна из проблем современности Республики Беларусь — это проблема национальной эк ономики . Современное состояние экономики Республи ки Беларусь можно охарактеризовать как кризи с : падение подъёма производства , инфляция , разбалансированность потребительского рынка , сни жение жизненного уровня людей . Такая ситуация наблюдается в промышленности , в сельском хозяйстве . Эти беды усугубляются Чернобыльской катастрофой , которая вывела из строя 1/5 часть сельскохозяйственной территории. В этом отно шении необходимо переориентация промышленности н а более полное удовлетворение потребности нас еления , на материалоёмкие и энергоёмкие произ водства , на экологизированные виды деятельности , значитель ное повышение самообеспечения стр аны продукцией . Развёртывая реформы , наши по литики (после развала СССР ) стали ориентироват ься на Запад . Однако , вскоре они поняли , что Республика Беларусь для Запада выступа ет источником дешёвого сырья и не являетс я солидным партнёром . Перед Республико й Беларусь сегодня стоит довольно сложная проблема : интеграция в Европу (это откроет ей прямой доступ к экономически развитым странам , к европейскому рынку , политике , к ультуре ). Чтобы интегрировать в Европу , чтобы найти достойное место на западных рынках требуются длительные и напряжённые усилия . Это процесс не одного года. Стратегически ва жной целью для республики является определени е её внешнеторгового потенциала , места в м еждународном разделении труда и обеспечения п ла вности вхождения в мирохозяйственные св язи. Внешнеторговый потенциал представляет собой комплексную характеристику , отражающую материаль ные и интеллектуальные возможности участия го сударства в торговом сотрудничестве с другими странами. Республика Беларусь располагает достато чно большим внешнеторговым потенциалом . Его о снову составляет промышленность (66% валового общест венного продукта ), в том числе на долю машиностроения , химию и нефтехимию приходится более 40% валовой продукции . Среди стран СНГ республи к е принадлежит значительная доля в производстве химических волокон и нитей — 40%, фотоаппаратов — 30%, тракторов — 20%, минеральных удобрений — 20% и т.д. В то же время структура экономики в республике долгие годы складывалась в рамках внутрисоюзного раздел ения труда и имеет ярко выраженный характер высокого удельного потребления энергоресурсов , металла , комплектующих и других завозимых товаров . Н а долю бывших союзных республик приходится около 90% вывозимой из Беларуси продукции и 77% ввозимой . Беларусь по л учает из бывших союзных республик примерно 95% необходимых ей чёрных металлов , 97% — цветных металлов , 81% — продукции химических отраслей , 91% — с троительных материалов . Из республики в бывши й Союз направляется около 89% — продукции м ашиностроения и мета л лообработки , 97% — продукции лёгкой промышленности и т.д. В наиболее жёсткой зависимости экономика Беларуси находится от Российской Федерации . Россия обеспечивает потребности производственно го потенциала Беларуси в сырьё , материалах и полуфабрикатах более чем на 60%, потре бляя более 70% промышленного производства республик и. Включению республики в систему международ ного разделения труда способствует благоприятное геополитическое положение . По её территории проходят коммуникации , связывающие Россию с европей скими странами , Украину с госу дарствами Балтии , страны Азии с Европой . Внешнеэкономические связи становятся всё более важным фактором экономической стабилизации рес публики. 1. Сущность и экономические основы функционирования совмес тного предприяти я. В последние 10 лет в РБ сложилась довольно непростая политическая и экономическая ситуация . Экономика страны и связи ее с иностранным капи талом все еще находятся в стадии формиров ания но основы этих отношений зало жены уже давно , а нормативная база активно приводится в соответствие современным требованиям . Орга низационно-правовые формы работы и взаимодействие с иностранными партнерами белорусских предпр инимателей определяются действующим Инвестиционным кодексом Ре с публики Беларусь , вступ ившим в силу 9 сентября 2001. Также пересматриваются достоинства и недо статки народного хозяйства , промышленности , ищутся и изучаются новые перспективные направления и формы деятельности . В этих условиях особенного внимания заслужива ют попытки привлечения в страну прямых иностранных ин вестиций и создание совместных предприятий (С П ). Необходимость их создания обусловлена тем , что совместное предпринимательство способствует вхождению страны в систему мирового экон омического хозяйства , а также играет зна чительную роль в формировании рыночной инфрас труктуры , и , как мы попробуем раскрыть в данной работе , для СП характерны более передовая технология , высокая производительность труда , высокая отдача прибылей и высокий у ровень заработной плат ы . Все эти факторы несомненно положительно влияют на белорусскую экономику. Много десятилетий в области отношений с иностранными партнерами в нашей стране господствовала монополия внешнеэкономической деяте льности то ес ть исключительное право государства на осуществление всех видов внешнеэкономически х связей и отношений Но с объявлением перестройки , с 1986 г . начинается постепенное реформирование в этой области , и к 1990 году права на образование предприятий с совместным иностранным капиталом получают не только государственные внешнеторговые организации но и отрас левые респу бликанские и региональные , муници пальные представители развивающегося бизнеса . Стали получ ать право непосредственного выхода на внешний рынок также и промышленные (и не толь ко ) производители экспортной продукции Предусмотрены некоторые льготы совм е стным предприятиям с иностранными инвестициями , долей капитала , материальными и финансовыми средствами - право без лицензии экспортировать продукцию и импортировать товары для соб ственных нужд , оставлять валютную выручку пол ностью в своем распоряжени и. Стоит отметить , что трудности и задачи налаживания внешних связей , образования совм естных предприятий тесно связаны с общим экономическим положением РБ Даже сейчас , через 10 лет п осле падения социалистической систем ы эко номики , проблема равноправного участия РБ в мировой торговле , создании новых всемирных связей и международных предприятий остается а ктуальной х отя несомненно , имеются и положительные сдвиг и. В условиях проведения экономической реформы , ориентированной на развитие глубоких рыночных отношений , в нашей стране возник ли различные виды собственности : частная , реал ьная кооперативная , акционерные предприятия , товар ищества , арендные предприятия , муниципальные формы собств е нности и др . Среди них определенное место заняли и совместные п редприятия (СП ), призванные способствовать развитию отечественной экономики. СП – относительно новая организационно-с оциальная форма международного предпринимательства . Совместным предприятием принято называть такую форму хозяйственного и правового сот рудничества с иностранным партнером , при кото рой создается общая собственность на материал ьные и финансовые ресурсы , используемые для выполнения производственных , научно-технических , вне шнеторгов ы х и других функций . Хара ктерной особенностью СП является и то , что производимые товары и услуги находятся в общей собственности отечественного и иностра нного партнеров . Реализация всех видов продук ции производится как в стране базирования СП , так и за руб е жом. Совместные предприятия – это хозяйствующ ие единицы , созданные собственниками разных с тран. Кроме совместных предприятий , на территор ии РБ появились хозяйствующие субъекты , котор ые полностью принадлежат иностранным владельцам (ИП ). Распространение совм естных предприятий поставило вопрос об установлении их социал ьной сущности . Нет никаких трудностей в ре шении этого вопроса в том случае , когда в совместном предприятии объединяются материал ьные и финансовые средства однородных по своему социальному статус у собственнико в . Однако когда в СП вкладываются средства разных собственников , то в этом случае в нем действуют две разные по своему содержанию формы собственности , происходит их объединение и образование на этой базе совместной формы собственности , совла д ельцы которой , однако , сохраняют свои права как на внесенную ими часть материал ьных и финансовых средств в общий котел , так и на соответствующую этой доле час ть доходов от реализации произведенных товаро в и услуг . Следовательно , совместный характер собств е нности и является одной из характерных черт СП : - совместны е предприятия представляют собой специфический вид собственности , возникающий в ходе разви тия международного экономического сотрудничества. Развитие международных экономических отношений посредств ом организации международной кооперации п роизводства , в том числе и через совместны е предприятия в последнее десятилетие приобре тает все большее распространение . Одним из обстоятельств , побуждающих к этому , является невозможность решить все проблемы участ и я страны в международных экономи ческих отношениях путем развития МРТ (междуна родное разделение труда ). По сравнению с международным разделением труда СП представляет собой сложную форм у международного экономического сотрудничества , к оторая предполагает бол ее тесные связи хозяйствующих партнеров разных стран . Участники СП совместно распределяют доходы , сообща несут убытки и риски , объединенно управляют всеми производственными и реализационными цикл ами , быстро реагируют на изменяющуюся политич ескую ситуацию в станах базирования . Однако при всем при этом каждый из партнеров реализует свои собственные интересы . Если совместное предприятие создано на ком мерческих началах с западным или восточным партнером , то белорусской стороне в любом из этих вариантов противо с тоит иностранный капитал , обладающий возможностью свое го приложения к делу во многих уголках земного шара . Где бы капитал ни был , главной целью его является присвоение прибыл и . Не подлежит сомнению , что эту же цел ь он преследует и при создании совместных п редприятий . Но не только - следу ет отметить , что иностранный капитал участвуе т в создании СП на территории РБ не только под воздействием сиюминутного стремлени я получить побольше прибыли . Создаваемые в РБ совместные предприятия могут сыграть позитивную ро ль в привлечении в страну новой техники и техн ологии , современных методов международного маркет инга и передового управленческого опыта. Приток иностранных инвестиций в СП мо жет стать одним из возможных для нашей страны способов сосредоточения материальных и финансовых средств в направлениях , о беспечивающих ускорение научно-технического прогресса . Также совместное создание производственных единиц с передовой технологией и техникой повышает их конкурентоспособность . СП способны сыграть важную роль в преодоле нии различного рода барьеров , з атрудняющих развитие внешнеэкономических связей между странами. Наконец , несмотря на то , что создание СП представляет собой развитие международной кооперации производства , но один из партн еров может использовать свое участие в нем для производства деталей и других частичных изделий с целью поставок их на материнское предприятие . И тогда совместно е предприятие превращается в одного из уч астников международного производственного коопериров ания , т.е . в субъекта углубления междун а родного разделения труда в его внутр иотраслевой форме. Во многих случаях необходимость создания совместных предприятий порождается особыми э кономическими условиями , сложившимися на момент решения вопроса об организации СП . Одним из таких условий может быть недостато к имеющихся средств для возникновения предпри ятия оптимальных размеров или экономия средст в . Привлечение иностранного партнера снижает финансовое бремя российского предпринимателя на создание нового или расширение уже дейст вующего предприятия. П роблема взаимодействия совместных пр едприятий с разного рода отечественными объед инениями и фирмами , по крайней мере , имеет два важных момента , для решения которых необходимо обеспечить экономические и юридич еские условия . Первый из них предопределен исто р ической ситуацией , переживаемой нашей страной . В связи с переходом наци ональной экономики к рыночной системе , когда далеко не все предприятия совершили этот шаг , необходимо обеспечить специфические усл овия для функционирования СП на собственно рыночных пр и нципах. Второй момент тесно связан с политико й капитальных вложений . Поскольку СП по ид ее должны представлять заметный элемент инвес тиционного процесса в экономике РБ , то сов ершенно очевидно , что необходимо обеспечить г осударственное регулирование этого я вления на приемлемых для всех участников условиях . С одной стороны , государственное регулирован ие должно обеспечить хозяйственную независимость создаваемых на территории РБ СП . С др угой стороны , не нарушая принципа хозяйственн ой самостоятельности , государ с тво не может оставаться сторонним зрителем этого процесса и должно ориентировать деятельность СП на решение важных экономических и с оциальных задач текущего или перспективного з начения , то есть предприятия как самостоятель ные хозяйствующие субъекты должны быт ь так или иначе встроены в структуру национальной экономики РБ. СП на территории РБ образуются с участием одной или нескольких иностранных фир м и компаний и такого же числа отечес твенных предприятий , объединений и других орг анизаций , являющихся юридичес кими лицами . На территории РБ могут быть созданы СП различных форм. В зависимости от характера возникновения прежде всего выделяют учреждение нового предприятия с определенным долевым участием и ностранного капитала . При этом может быть предусмотрено образо вание филиалов или до черних компаний вновь формируемого совместного предприятия. Чаще всего совместные предприятия возник ают путем вовлечения иностранного капитала в деятельность по расширению масштабов произво дства и повышению эффективности уже существую щих предприятий и объединений . Это дел ается либо через вклад иностранным предприним ателем определенной доли в общий капитал , либо посредством приобретения некоторого количес тва акций функционирующего предприятия , либо через покупку имущества белорусской ф и рмы. Возникшие таким путем СП , как правило , представляют собой инвестиционный контракт , заключенный партнерами по поводу сооружения к апиталоемких объектов — гостиниц , офисов , про мышленных предприятий или отдельных производств , предусматривающих использован ие оборудовани я иностранного инвестора . Договор о совместно й деятельности предусматривает регулирование так их вопросов совместной деятельности как опред еление масштабов производства , раздела и сбыт а продукции , порядок выплаты налогов , систему управления и сроки сотрудничества. В качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта СП имеют уставный фонд учредитель ного капитала , который образуется за счет первоначальных и дополнительных взносов их уч астников . Вклад в уставный фонд можно внес ти в виде денежных с редств в наци ональных валютах участников предприятия , в фо рме знаний , сооружений , оборудования и прочих материальных ценностей , а также в виде права пользования землей , водой и другими природными ресурсами . Как правило , вклад зар убежного участника в устав н ый фон д делается в виде машин и оборудования , лицензий и т.д . и оценивается как в белорусской , так и в иностранной валюте . Б елорусский участник чаще всего предоставляет в уставный фонд СП землю , природные ресурс ы , здания и сооружения . Вклад белорусского п а ртнера в уставный фонд оценивае тся в том же порядке , что и зарубежног о . При этом стоимость материальных ценностей обеих сторон определяется по договорным ценам с учетом цен мирового рынка . Если таковые отсутствуют , то стоимость вносимого имущества устанав л ивается по согла сованию сторон. Совместные предприятия отличаются не толь ко видами вкладов , но и соотношением долей собственности их участников . Первоначально з аконодательством нашей страны предусматривалось , что доля белорусской стороны в уставном ф онде у чредительного капитала должна соста влять не менее 51%. В настоящее время же белорусская сторона соглашается на значительно меньшее участие своего капитала в совместн ых предприятиях . Ведь контроль над компанией определяется не только уровнем участия в капи т але , но и тем , кто по ставляет оборудование , запасные части , технологию , другие факторы производства . Кроме того , не всегда имеет смысл брать на себя б ольшую часть ответственности , особенно на вых оде с новыми товарами на внешние рынки . Наконец , надо учитыв а ть тот фак т , что зарубежного партнера волнует не сто лько соотношение долей собственности , сколько законодательные гарантии свободного ее изъятия , вывоза прибылей , общепринятые способы решения споров и другие практические вопросы. Сформированный учредительн ый капитал – фундамент финансовой деятельности совместного предприятия . Он может периодически пополнять ся специальными отчислениями прибыли от собст венной производственной или коммерческой деятель ности СП. СП имеют самостоятельный баланс , они ф ункционируют на основе коммерческого расчет а , самоокупаемости и самофинансирования . Они с амостоятельно разрабатывают и осуществляют прогр аммы производственной деятельности и организуют сбыт своей продукции . Совместные предприятия по своим обязательствам сами отвечают принадлежащим им имуществом , и го сударство не несет ответственности за результ аты их деятельности . Но их имущество подле жит обязательному страхованию и охраняется су ществующим законодательством , не может быть в ременно изъято государством или принудительно отчуждено за плату. Систему функционирования СП определяет вы работанный их участниками порядок распределения доходов . После уплаты предусмотренных госуда рством налогов , а также отчислений в резер вный фонд и фонды социального и производс твенного развития по лученная предприятием прибыль распределяется в соответствии с ус ловиями соглашения : в паевых товариществах – по долям внесенного имущества , в акционер ных обществах – по акциям , а в контра ктных соглашениях – по договоренности . РБ предоставляет зарубежным п а ртнерам возможность беспрепятственно переводить всю до лю полученной прибыли за границу в иностр анной валюте . При этом все валютные расход ы СП должны осуществляться за счет средст в , полученных от реализации продукции на в нешнем рынке. Важным аспектом управл ения СП явл яется обеспечение их высококвалифицированными ка драми . Труд с совместных предприятиях требует специальной подготовки даже от тех белор усов , которые получили внешнеторговое образование . Другая важная сторона управления совместн ыми предприятиями – разделение руководящих функций между партнерами . От него в б ольшой степени зависит общий результат деятел ьности предприятия и обеспечение интересов ка ждого его работника . Поэтому решение этой проблемы тщательно регулируется . Оперативной деят ельностью СП занимается дирекция , кото рая состоит из белорусских и иностранных граждан . При этом председателем правления и генеральным директором совместного предприятия не обязательно должны быть граждане РБ. Необходимой экономической предпосылкой орган изации эффектив ных совместных предприятий сейчас является хорошее знание производственны х и социальных возможностей национальной экон омики , текущих и перспективных проблем развит ия производства . Эффект получает тот , кто может полнее судить о конкретном состоянии своей э к ономики и ее возможнос тях включения в процесс международных экономи ческих отношений . Хорошо продуманная и эконом ически обоснованная государственная стратегия фо рмирования СП есть непременное условие их быстрого создания и бесперебойного функциониро вания. Ф ункционирование же СП – это долгосрочное дело , которое должно обеспечить повышение эффективности экономики и способство вать ее более активному включению в систе му международных экономических отношений . В с вязи с такой перспективой важным экономически м и с о циальным фактором становитс я выбор российским предприятием надежного и выгодного зарубежного партнера . Белорусскому предприятию с самого начала надо определить требования , которые оно хочет удовлетворить с помощью совместной деятельности с инос транной фир м ой . Продумав систему к онкретных целей , отечественное предприятие может предложить зарубежным компаниям обсудить воз можность сотрудничества или проявить инициативу и самому осуществлять подобные связи чер ез торговые палаты , ярмарки , контрактные биржи и т.д. Как известно , одна из главных экономич еских проблем состоит в выяснении соотношения форм собственности на предприятие и эффе ктивности производства и связь с этим соо тношением социального вопроса . Возникает эта проблема и на СП , так как трудовые отн ошения регулируются не местным законодатель ством , а условиями контрактов . Но в то же время практика показывает , что функциониро вание совместных предприятий не привело к каким-либо крупным социальным потрясениям. Прежде чем анализировать деятельность иностранных п артнеров , в первую очередь из капитали стических и развивающихся стран , надо осознат ь мотивы сторон , в том числе их эконом ические интересы , побуждающие к созданию совм естных предприятий . Во-первых , стремление пока что закрепиться (а в дальнейшем при благоп р иятных обстоятельствах и освоиться ) на внутреннем рынке РБ и СНГ . Во-втор ых , использовать богатые и дешевые природные ресурсы , следуя при этом четко просматрив ающейся стратегии сохранения сырьевого статуса экспортного потенциала , во избежание утверждени я Р оссии на мировых рынках высо котехничной продукции как опасного потенциальног о конкурента . В-третьих , стремление использовать дешевую , хотя и неподготовленную к интенсив ному и квалифицированному труду рабочую силу . В-четвертых , интерес к использованию дост и жений науки в нашей стране . В- пятых , практическое отсутствие природного законод ательства и экологическая беспечность нашего общества позволяют экономить до 20% основного ка питала и при прочих равных условиях снижа ть себестоимость продукции на 5-10%. Наряду с целями общества , отражающим и его объективные экономические интересы , оно заинтересовано в ликвидации безработицы , в поступлении доходов от деятельности СП в центральные бюджеты , в бюджеты республик и местных органов власти в форме налогов и платы за и с пользование ресур сов (и прежде всего земли ). В эффективной рыночной экономике и в условиях функционирования правового государства экономические интересы российских участников совместных предприятий должны интегрироваться в общественные интересы . Но поскол ьку наша экономика в настоящее время носит в целом нерыночный характер , собственность ост ается "ничейной ", а стимулы к принятию эффе ктивных хозяйственных решений и их плодотворн ой реализации ослаблены , то СП имеют и свои обособленные интересы . Государстве н ные предприятия , будучи , как правило , м онопольными производителями определенных видов п родукции , не заинтересованы в возникновении С П , выпускающих аналогичную продукцию . СП пре дставляет собой по техническому уровню и качеству продукции конкурента , вытесня ющего государственные предприятия с рынка , подрывающе го их монополию . Поэтому государственные пред приятия проявляют безразличие к СП , если о ни выпускают принципиально новые виды продукц ии , а активно участвуют лишь в организации производства комплектующих изделий , б ез которых они не могут наладить выпуск своей основной продукции . Органами управления , научно-исследовательскими и проектными института ми в большей мере движут общественные инт ересы , но и они не свободны от субъект ивных мотивов , таких как прести ж данного предприятия , объединения или управляюще го ими органа , личное стремление руководителе й и ведущих специалистов к зарубежным пое здкам , что отрицательно влияет на эффективнос ть создания и деятельности совместных предпри ятий . Но наиболее общим и домин и рующим для йских участников является стремление к быстрому личному обогащению и переводу прибыли в валютные средства , что происходит из-за нестабильности курса рубля , его обесценивания . Обеспечение укрепления рубл я и роста его ценности относительно остал ь н ых валют должно быть одним из лейтмотивов построения цивилизованного рынка в РБ . 2. Анализ финансового состояния УП «ИВА» ОАО «Молодечнолес» как объекта инвестирования. Инвестиции – основа развития , как отдельного предприятия , так и стра ны в целом . Инвестиционна я привлекательность , т.е . ответ на вопрос о целесообразности вложения средств в данное предприятие , определяется факторами внешней * и внутренней среды компании . Цель данной работы – рас cчитать и проанализировать п оказатели , характеризующие хозяйственно-финансовую деятельность предприятия на основании его финансовой отчетности , для определения степени его инвестиционной привлекательности . Анализ о снован на использовании сист eмы взаимосвязан ных показат eл eй , каждый из которы х н eс eт опр eд eл eнную смыслову ю нагрузку и характ eризу eт отд eльны e асп eкты д eят eльности фирмы. Критерии и пок азатели , которые будут рассмотрены в работе , образуют основу предварительного изучения инве стиционного объекта , но не исчерпывают примен яющийся в тео рии и практике инструмен тарий , разнообразие которого зависит от соста ва информационной базы и опыта финансовых аналитиков . Набор критериев для принятия ре шения определяется характером инвестиционного об ъекта , структурой инвестирования и целями , кот орые п р еследуют инвесторы. В какой бы форме не осуществлялся инвестиционный процесс (в виде кредитования либо с использование м инструментов фондового рынка ), инвестора пре жде всего интересует финансовое положение объ екта инвестирования. Ц eлью пров e д eния финансово го анализа явля eтся оц eнка финансовой стабильности пр eдприятия , над eжности и прибыльности инв eстиций в этот объ eкт . Соотв eтствующим источник ом информации мож eт быть бухгалт eрский отч eт , состоящий из : бухгалт eрского бала нса ; приложения к бухгалтерскому ба л ансу ; отч eта о прибылях и убытках. По данным бу хгалт eрского отч eта могут быть проанализи рованы : -состояни e основных и оборотных ср eдств , причины изм eн eния их в eличины ; -об eсп eч e нность кр eдитами и эфф eктивность их и спользования ; -формировани e фондов и р eз eрвов ; -плат eж eспособность пр eдприятия , соста в и динамика д eбиторской и кр eдиторс кой задолж eнности ; -в eличина и характ eр прибыли и убытка , устойчивость финансового полож eния. Бухгалт eрский отч eт использу eтся для анализа финансового состояния , пр eжд e вс eго , в силу eго доступности : данны e бухгалт eр ского отч eта н e являются комм eрч eской тайной . Кром e того , в настоящих условиях основной ц eлью отч eтности должно стать пр eдоставл eни e заинт eр eсованным аг eнтам информации о финансовых возможностях фирмы , п рибыльности (убыточности ) д eя т eльности , п eрсп eктив развития Анализ ликвидности фирмы направлен на выявление способности фирмы расплачиваться по своим обязательствам в п олном объеме и в срок . При анализе лик видности рассчитываются следующие основные показ атели , характеризующие различную степень привлечения финансовых и материальных ресурсов пр eдприятия для покрытия своих текущих обязательств : Для д eтального анализа ликвидности т eкущи e акт ивы разд eлить на 4 части : Л 1 -наиболее ликвидная часть оборотных активов предприятия , отражающая наличие денежных средств ; Л 2 -дебиторская задолжность ; Л 3 -готов ая продукция и товары ; Л 4 -наиме нее ликвидная часть оборотных активов , отража ющая производственные запасы и НЗП. Коэффициент общей ликвидност и – отношение ликвидных средст в (денежные средства , краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность ) к общ ей сумме краткосрочных долгов предприятия : К ОБЩ.Л. = (ДС + КФВ + ДЗ ): (КО-ДБП ) Коэффициент тек ущей ликвидности (коэффициент покрытия долго в ) – отношение все суммы текущих активов , включая запасы и незавершенное производство , к общей сумме краткосрочных обязательств : К тек.Л. = (ОА-РБП )/ (КО-ДБП ) Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов ) дополнят преды дущие по казатели . Он определяется отношением суммы де нежных средств , имеющихся у предприятия ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия : К абс.Л .=ДС /(КО-ДБП ) Анализ структуры капитала дает представление о финан совой устойчивос ти компании . Для этого необходимо рассчитать следующие основные показ атели : 1.Коэффициент концентрации собственного кап итала (коэффициент независимости , автономности ) хар акте ризует долю владельцев предприятия в общ ей сумме средств , авансированных в его деятельность . К НЕЗАВИС. =СК /ВБ *100% (>60%) 2. Коэффиц иент финансовой зависимости (долга ): К ДОЛГА =ЗК /ВБ *100%=100%- К НЕЗАВИС. 3. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств дает наиболее общую оце нк у финансовой устой чивости предприятия и показывает , сколько заемных средств вложенн ых в активы предприятия приходится на 1 ру бль собственных средств . Рост показателя в динамике свидетельствует о недостатке у пр eдприятия собств eнных ср eдств для пог аш e н ия долгосрочных обязат eльств , и вн eшн ee инв eстировани e пр eдприятия сопряж eно с большим риском для инв eстора. К ЗС = К ДОЛГА / К НЕЗАВИС. ( 1) 4. Коэффици ент самофинансирования оборотных активов показыв ает , в какой степени оборотные средства пр едприятия обеспечиваются за счёт собственных финансовых ресурсов : К =СОС /(ДС +К ФВ +ДЗ ) 5. Величина собст венных оборотных средств , показывающая тот об ъем оборотных активов , который финансируется за счет собственных источников финансирования : СОС =(СК-ОК )+ДСК Оценка эффективн ости использования активов. Обобщенным показателем эф фективности использования ср eдств пр eдприятия явля eтс я коэффици eнт д eловой активности , который характ eризу eт объём реализации продукции в расчёте на единицу активов и рассч итыва eтся по формул e: К Д.А. = Q / ВБ Анализ рентабельности показывает , нас колько прибыльно функционирует фирма и как эффективно она использует вложенный капитал , и определяется как процентное отношение б алансовой прибыли предприятия к стоимости е го активов : R K =БП /ВБ *100% Это са мый общий показатель , показывающий , сколько пр ибыли предприятие получает в расчете на р убль своего имущества . Отдельно можно расчита ть : - рентабельность заёмного капитала , показывающую , сколько рублей прибыли прих одится на один рубль за ёмного капитал а : R ЗК =БП / ЗК *100% - рентабельность с обственного капитала : R СК =БП / СК *100% В аналитических целях рассчитывается как рентабельность всей совокупности активов , так и рентабельность текущих активов , т.е . отношение ч истой прибыли к средней за анализируемый период стоимости активов : ROA = ЧП / ВБ *100% Показатель прибыли на вложенны й капитал , или рентабельность собственного ка питал а , определя ется по формуле : ROE =ЧП / СК *100% Рентабельно сть продаж показывает , какую прибыль имеет п редприятие с каждого рубля реализованной прод укции . Тенденция к его снижению позволяет предположить сокращение спроса на продукцию п редприятия : ROS=ЧП / Q*100% Показатели эффек тивнос ти использования основных фондов : 1. Фондоотдача показывает , сколько реализовано продукции в течение года на единицу ОФ : F ОТД. = Q / ср . ОС 2. Фондорентабельность показывает , сколько ба лансовой прибыли было получено в течение года на единицу ОФ : F РЕНТ. = БП / ср . ОС 3.Уровень износа характеризует степень и зношенности основных средств в процентах . Его высокое значение является неблагоприятным фа ктором. Ур. ИЗН =Сумма износа / ОС *100% Показатели эффективности использования оборо тных активов : На основе по казателя времени обращения оборотных активов можно рассчитать : 1. Продолжительность о перационного цикла , которая показывает , за ско лько дней продукция отгружается и возвращае тся предприятию в виде денег. П ОПЕР.Ц =В ОБ..Л 2 – В ОБ..Л 3 2. Продолжительность ф инансового цикла : П ф.ц. = П опер.ц. - В о б.К 3 Если э тот показатель >0, предприятие неумело управляет своей дебиторской задолженностью , т.е . его д еньги находятся в хозяйственном обо роте других субъектов предпринимательства. Анализ хозяйственно-финансовой дея тельности предприятия . Анализируемое пром ышленное предприятие занимается заготовкой древе сины в лесосеках , переработкой заготовленного круглого леса на брус и полубрус , доску о брезную и необрезную ; углежжением . Анал из сделан на основе данных на 1 января и 1 октября 2001 года. Горизонтальный и структурный анализ баланса Статьи баланса Сумма, тыс . руб В % к итогу Отклонение в Темп роста на 1.01. на 1.10. на 1.01. на 1.10. % тыс . руб. Валюта баланса 571544 586983 100 100 0 15435 103% Основной капит ал : в т.ч . ОФ 496156 491051 456981 451505 86,8% 85,9% 77,8% 76,9% -9,0% -9,0% -39175 -39546 92% 92% Оборотные активы : Л 1- Д ен . средства Л 2- Дебит . задолж. Л 3- Готов . прод-я Л 4- Произв.зап.,НЗП 75388 337 11396 19613 44042 130002 2143 48548 25591 53720 13,2% 0,1% 2,0% 3,4% 7,7% 22,2% 0,4% 8,3% 4,4% 9,1% 9,0% 0,3% 6,3% 1,0% 1,4% 54614 1806 37152 5978 24910 172% 636% 426% 130% 122% Собственный капитал : -Уставный фонд -Резервный фонд -Аморт . фонд 395361 5972 - - 418291 5972 - - 69,2% 1,0% - - 71,3% 1,0% - - 2,1% 0 - - 22930 0 - - 106% 100% - - Заемный капитал : -Кредит . задолж-ть -Кратк . кредит банка 176183 79714 69060 168692 121802 24825 30,8% 13,9% 12,1% 28,7% 20,8% 4,2% -2,1% 6,9% -7,9% - 7491 42088 -44235 96% 153% 36% «Больные» статьи : -убытки ; -дебит . задолж-ть, не погаш . в срок : - кред . задолж-ть, не опл . в срок ; - расчеты с бюдж .; - расч . по опл . тр .; - расчеты по вне- бюдж . платежам - 5791 21646 22261 14107 10633 - 7690 45733 43187 23400 17909 - 1,0% 4,3% 3,9% 2,5% 1,9% - 1,3% 7,8% 7,4% 4,0% 3,1% - 0,3% 3,5% 3,5% 1,5% 1,2% - 1899 24087 20926 9293 7276 - 133% 211% 194% 166% 168% У пред приятия в течение 9 месяцев 2001 года произошло значительное изменение структуры стоимости имущества в сторону большего увеличения в нем удельного веса оборотных средств (уве личение составило в абсолютной величине в 1,7 раза и их доля составила 22,2%). С финансов ой точки зрения это положительный сдвиг в структуре – теоретиче с ки имущес тво стало более мобильным . Но доля оборотн ых активов увеличилась за счет значительного роста дебиторской задолженности , темп роста которой составил 426%. Это говорит о снижени и контроля за поступлением денежных средств за отгруженную продукцию. Зн ачительно увеличилась и кредиторска я задолженность , темп роста которой составил 153%, Краткосрочные кредиты банков снизились , что в абсолютной величине составило 36%. Изменение двух вышеуказанных статей баланса в сово купности привело к незначительному сни ж ению доли заемного капитала (на 2,1%) и соответственно к увеличению доли собственного капитала. В результате движения основных фондов темп роста их стоимости составил 92%, а их удельный вес в структуре имущества также сократился и составил 76,9%. Анализ «б ольных» статей выявил та кие отрицательные моменты как значительный ро ст задолженности перед бюджетом (194%), рост задолж енности перед внебюджетными фондами (168%) и по оплате труда (166%).Одной из причин этого яв ляется очень значительное увеличение дебито р ской задолженности ( темп роста с оставил 426%), хотя просроченная дебиторская задолженн ость увеличилась только в 1,3 раза , следствием этого является также и значительный рост кредиторской задолженности , неоплаченной в срок (211%). Оценка экономического по тенциала предприятия. Экономический п отенциал – это совокупность материальных , тр удовых и финансовых ресурсов , которые предпри ятие может использовать для успешного ведени я своей деятельности , повышения конкурентоспособн ости выпускаемой продукции , для повышения инвестиционной привлекательности . Показатели Сумма , тыс . руб. на 1.01. на 1.10. 1. Валюта баланса 2. Основной капитал 3. Собственн ый капитал 4. Собственн ые оборотные средства 5. Оборотные активы 6. Заемный к апитал 7. Объем продаж 8. Издержки пр-ва и обращения 9. Результат от реализации 10. Капитальн ый доход 11. Доход от внереализ . операций 12. Балансова я прибыль 13. Чистая прибыль 14. Реинвести рованная прибыль 15. Среднеспи с . числ-ть работников 16. Фонд оплаты труда 17. Площадь зем . участка , га 571544 496156 395361 - 100795 75388 69060 586983 456981 418291 - 38690 130002 24825 511280 453943 57337 407 -2693 55051 41331 17251 171 145514 1,7 В своей деятель ности УП «Ива ОАО «Молодечнолес»» использует собственные и заёмные средства . Негативным моментом в деятельности предприят ия яв ляется отсутствие собственных оборотных средств. Результатом реализации продукции , основных фондов и материальных ценностей явилась балансовая прибыль . После уплаты налогов почт и половина прибыли направлена на развитие предприятия. Предприятие о б ладает значительным трудовым потенциалом . Положительным моментом является также наличие у предприятия собственного земельного участк а значительной площади. Оценка эффективности использования имущества и ресурсов предприятия Показатель Определение На 1.10. Основный фонды 1.Фондоотдача F отд . = Q /ср.ОФ 1,08 2. Фондорентабельн ость F рент. = БП /ср.ОФ 0,12 Оборотные акти вы 1.Коэффициент оборачиваемости n коэф . об-ти Л 1 n коэф . об-ти Л 2 n коэф . об-ти Л 3 n коэф . об -ти Л 4 К об . = Q /ОА 3,93 238,6 10,5 20,0 10,4 2. Время оборота активов в т.ч . Л 1 Л 2 Л 3 Л 4 В об. = 360/К об. 92 2 34 18 35 3. Продолжительность операцоннного цикла П опер.ц. =В об.Л 2 -В об.Л 3 16 4.Продолжительность финан сового цикла П Ф..ц. = П опер.ц -В об.К 3 - 70 Трудовые ресурсы 1. Коэффициент эфф ективности труда К эф.тр. =БП /Т 321,9 2. Производительность труда q = Q / Т 2989,9 Обобщающие показатели 1.Коэффициент деловой активности К .д.а. = Q /ВБ 0,87 2.Рентабельность заемного капитала R ЗК = ЧП / ЗКх 100% 24,5% 3.Рентабельность текущих активов ROA =ЧП /ВБ х 100% 7,0% 4.Рентабельность собств. капитала ROE =ЧП / СК х 100% 10,0% 5.Рентабельность продаж ROS = ЧП / Q х 100% 8,1% Оценка конкурентоспособности предприятия. Показатель Определение Значение на 1.01. 1.10. 1.Соотношение дебит . и кредит . задолжност и ДЗ /КЗ 0,14 0,35 2. Коэффициент деловой активности К Д.А. = Q /ВБ 0,87 3.Качество прибыли БП / Q 0,11 4.Коэффициент предпринимательского оптимизма К =Реинв.П /БП 0,31 5.Коэффи цие нт износа К изн. = износа /ППС 0,28 0,39 6.Динамика Л 1 Л 2 Л 3 І =Л К /Л Н 6,36 4,26 1,30 (1)Увеличение соот ношения дебито рской и кредиторской задолж енности показывает , что доля последней в с труктуре средств уменьшилась , т.е . средства пре дприятия стали использовать в своей деятельно сти другие хозяйствующие субъекты активнее , ч ем это было в начале года. (4)31% балансовой п рибы ли направлен на развитие производства . (5)Степень износа в течение года знач ительно увеличилась , что является не очень положительным показателем работы предприятия. (7)Концу анализируемого периода живые ден ьги на счетах предприятия увеличились в 6,3 раза , однако и значительно возросла деби торская задолженность – в 4,2 раза , товарные запасы увеличились в 1,3 раза. Анализ ф инансовой устойчивости и ликвидности предприятия Показатель Значение на 1.01. 1.10 1.Коэффициент общей л иквидности 0,07 0,30 2. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,00 0,01 3. Коэффициент текущей ликвидности 0,35 0,58 4. Коэффициент независимости 0,69 0,71 5. Коэффициент долга 30,8% 28,7% 6. Коэффицие нт финансовой помощи 44,6% 40,3% 7.Собственные оборотные средства -100795 -38690 8.Коэффициент самофинансир . оборотных активо в -1,3 -0,3 Анализ ликвидности баланса А 1 – абсолют но ликвидные активы (денежная наличность и кратко срочные финансовые вложения ); А 2 – быстро реализуемые активы (готов ая продукция , товары отгруженные и дебиторска я задолженность ); А 3 – медленно реализуемые активы (про изводственные запасы и незавершенное производств о ); А 4 – труднореализуемые активы (основн ые средства , нематериальные активы , долгос рочные финансовые вложения , незавершенное строите льство ). П 1 – наиболее срочные обязательства ( кредиторская задолженность и кредиты банка , с роки возврата которых наступили ); П 2 – среднесрочные обязательства (крат косрочные кредиты банка ); П 3 – долгосрочные кредиты банка и займы ; П 4 – собственный капитал , находящийся в постоянном распоряжении предприятия. Четыре условия ликвидности : 1)А 1>П 1, 2) А 2>П 2, 3)А 3>П 3, 4)А 4<П 4. Пока- затель Сумма на Пока- затель Су мма на 1.01. 1.10. 1.01. 1.10. А 1 А 2 А 3 А 4 337 31009 10182 496156 2143 74139 16815 456981 < < / > > > П 1 П 2 П 3 П 4 21646 69060 -- 395361 45733 24825 -- 418291 - -/+ + - Показатели ликвидн ости баланса как на 1.01 так и на 1.10 имеют неудовлетворительное значение (хотя на 1.10 произошли некоторые их увеличения ). Положительной стороной является то , что увеличился коэффициент независимости (хотя и незначительно ) и снизился коэффициент финансово й помощи (на 4,3%), что говорит об увелич ении доли собственного капитала и соответстве нно снижении доли заемного капитала. Неудовлетворительным показателем работы пред приятия является отсутствие у него собственны х оборотных средств. Из четырех условий ликвид ности ба ланса на 1.01 не выполняются три , а на 1.10 – два . Из данных таблицы видно , что у предприятия отсутствуют живые денежные средс тва для погашения обязательств перед кредитор ами. В целом можно сделать вывод , что п редприятие финансово неустойчиво. Оце нка рисков . Для оценки у ровня риска инвестиционного проекта используют такие показатели : 1.Коэффициент к ритической оценки : К КРИТ. =(Л 1+Л 2+Л 3) /КЗ 2.Коэффициент риска К Р =КЗ /ОА 3.Коэффициент финансовой помощи К Ф.П. =ЗК /СК *100% (< 50%) Анализ ри сков. Показатель Определение Значение на 1.01. 1.10. 1.Коэф . критической оценки К КРИТ. =(Л 1+Л 2+Л 3) /К З 0,39 0,63 2.Коэффициент риска К Р =КЗ /ОА 1,05 0,93 3.Коэф . финансовой помощи К Ф.П. =ЗК /СК *100% 44,6% 40,3% За отчетный год снизился коэффициент финан совой помощ и (на 4,3%). Положительным результатом является уве личение коэффициента критической оценки . Это означает увеличение способности предприятия покр ывать свои обязательства за счет наиболее ликвидных элементов оборотных активов . Коэффициент риск а с низился , т.е . оборотные активы предп риятия превышают его обязательства . Сократилась также доля заёмного капитала. В целом предпри ятие можно считать относительно не рисковым. Оценка вероятн ости банкротства . Для прогн озирования вероятности банкротства дан ного предприятия можно использовать следующую много факторную модель : Z=1,2K 1 +1,4K 2 +3,3K 3 +0,6K 4 +0,99K 5 К 1 =ОА /ВБ = 130002/586983=0,22 К 2 = ROA =0,07 К 3 =БП /ВБ =55051/586983=0,09 К 4 =СК /ЗК =418291/168692=2,47 К 5 = Q /ВБ =511280/586983=0,87 Z =1,2*0,22+1,4*0,07+3,3*0,09+0,6*2,47+0,99*0,87=3,002 Z >3, следова тельно вероятность банкротства предприятия низка я Также предприятие реинвестирует значительную часть прибыли в развитие производства ; использует оборудование с невысоким коэффициентом износ а. Но имеет неудовлетворительный уровень общ ей ликвидности. В целом предприятие можно рассматривать как финансово относительно устойчивое с низкой угрозой банкротства. Анализ инвестиционной привлекате льности предприятия. 1. Оценка рейтинга . Коэффициент І ІІ ІІ І Абсолютной ликвидности Текущей ликвидности Общей ликвидности Независимости >0.25 >2,5 >1,5 >60% 0,2-0,25 2,0-2,5 1,5 40-60% <0.2 <2,0 <1,5 20-40% Коэффициент Зн-е Класс В %к итогу баллов Абсолютной лик видности Тек ущей ликвидности Общей ликвидности Независимости 0.01 0.58 0.30 71% 1 1 1 3 30 20 20 20 30 20 20 60 Итого 100 130 2. Определение кла ссности . Показатель І класс ІІ класс ІІІ к ласс Зн-е Балл Зн-е Балл Зн-е Балл 1.Рентабе льность предприятия 2.Т ПР. п рибыли 3.Коэф . независимости 4.Коэф . Фин . Устойчивости 5.Коэф . общей ликвидности 6.Коэф . самофин-я Об.Активов 7.Изм-е коэф . оборачиваемости >30% + >0.6 <0.5 1, 5-3 >30% + 40 50 50 60 60 20 20 <30% 0 0.3-0.6 0.5-0.9 < 1,5 10-30% 0 30 20 20 50 50 15 15 <0 - <0.3 >0.9 <1 <10 - 10 10 10 25 25 10 10 Итого : 300 200 100 Показатель Значе ние Класс баллов 1.Рентабе льность предприятия 2.Т ПР. прибыли 3.Коэф . независимости 4.Коэф . Фин . Устойчивости 5.Коэф . общей ликвидности 6.Коэф . самофин-я Об.Активов 7.Изм-е коэф . оборачиваемости 10% + 71% 7 1% 0.3 -0.3 0 ІІ І І І I І II І II ІІ 30 50 50 50 25 10 15 Итого : 230 Предприятие имеет проблемы с быстрым погашением своих обяз ательств за счет высоко ликвидных активов . Его рейтинг с учётом показателей ликвиднос ти низкий , 130 баллов , что соответствует ІІІ к лассу. 3. Меропр иятия по улучшению показателей финансового со стояния УП «Ива» ОАО «Молодечнолес». Как по казывают результаты проведенного анализа , предпри ятие располагает еще достаточными резервами д ля существенного улучшения своего финансового сос тояния . Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг , т.е . уступка банку , налоговой инспекции , Фонду социальной з ащиты населения права на востребование дебито рской задолженности , или договор-цессия , по кот орому предприятие уст упает свое требовани е к дебиторам банку в качестве обеспечени я возврата кредита. Одним из эффективных методов обновления материально-технической база предприятия являетс я лизинг , который не требует полной единов ременной оплаты арендуемого имущества и служи т одним из видов инвестирования . Испол ьзование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять обору дование и вести техническое перевооружение пр оизводства. Привлечение кредитов под прибыльные проек ты . способные принести предп риятию высоки й доход , также является одним из резервов финансового оздоровления предприятия . Этому же способствует и диверсификация производства по основным направлениям хозяйственной деятель ности , когда вынужденные потери по одним н аправлениям покрываютс я прибылью от других. Уменьшить дефицит собственного капитала м ожно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства , производ ственно-коммерческого цикла , сверхнормативных остатков запасов , незавершенного производства. С целью сок ращения расходов и повышения эффективности основного производства в некоторых случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности , обслуживающих основное производство (ремонт , транспорт и др .) и перейти к услугам специализированных организаци й. В нашем случае предприятие получает п рибыль и при этом является неплатежеспособным поэтому нужно проанализировать использование прибыли . Часть прибыли , идущую на отчисления в фонд потребления можно рассматривать к ак потенциальный резерв пополнения собств енных оборотных средств предприятия. Большую часть в выявлении резервов ул учшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения , рынков сбыта и фо рмирования на этой основе оптимального ассорт имента и структуры производства продукции. Одним из основных и наиболее радикаль ных направлений финансового оздоровления предпри ятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достиже нию безубыточной работы за счет более пол ного ис пользования производственной мощности предприятия , повышения качества продукции , сн ижения ее себестоимости , рационального использова ния материальных , трудовых и финансовых ресур сов , сокращения непроизводительных расходов и потерь. Одним из действенных меро приятий для предприятия деревообрабатывающей отрасли явл яется внедрение безотходных технологий. В настоящее время на УП «Ива» ОАО «Молодечнолес» ведется монтаж установки для производства топливных брикетов «Компакт -600» . Сырьем для топливных брикетов , прои з водящихся на данном оборудовании будут отходы деревообработки (опилки , горбыль , древесная ще па ). Таким образом данное оборудование , работая только на отходах деревообработки , будет обеспечивать производство топливных брикетов и одновременно утилизацию от х одов пр оизводства не привлекая для этого дополнитель ных средств (кроме обслуживания оборудования ). Основное внимание необходимо уделить вопр осам ресурсосбережения : внедрения прогрессивных н орм , нормативов и ресурсосберегающих технологий , использования втор ичного сырья , организаци и действенного учета и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии , ма териального и морального стимулирования работник ов за экономию ресурсов и сокращение непр оизводительных расходов и потерь. Для систематизиров анного выявления и обобщения всех видов потерь на предприятии целесообразно вести специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам : · от брак а ; · по прои зводства , не давшим продукции ; · от сниж ения качества продукции ; · от нево стребованн ой продукции ; · от утра ты выгодных заказчиков , выгодных рынков сбыта ; · от непо лного использования производственной мощности пр едприятия ; · от прос тоев рабочей силы . средств труда , предметов труда и денежных ресурсов ; · от пере расхода ресурсов на едини цу продукции по сравнению с установленными нормами ; · от порч и и недостачи материалов и готовой продук ции ; · от спис ания не полностью амортизированных основных с редств ; · от спис ания невостребованной дебиторской задолженности ; · от несв оевременного вво да в действие объектов капитального строительства ; · от стих ийных бедствий и т.д. Анализ д инамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволяет значительно у лучшить финансовое состояние предприятия. Заключение За ан ализируемый период п редприятием были дост игнуты такие результаты : a) положите льные : -увеличени е доли собственного и уменьшение заемного капитала свидетельствует о повышении финансово й независимости предприятия ; -время оборота дебиторской задолженности превышает время оборота кредиторской , т.е . предприятие умело управляет своими средствами в расчетах и использует о хозяйственном обороте денежные средства других субъектов ; -значительная часть балансовой прибыли (31%) н аправлена на развитие производства ; -приблизительно 97,7% пр одукции было отпра влено предприятием на экспорт ; -у предприятия низкая вероятность банкрот ства и низкий уровень риска ; -отсутствие долгосрочных кредитов. б )отрицательные : -8,3% активов составляет дебиторская задолженно сть , что является следствием неэффект ивно й организации расчетов с партнерами и пот ребителями ; -критический дефицит живых денежных средс тв вследствие вышеназванной причины ; -неудовлетворительные значения показателей ли квидности. Таким образом данное предприятие должно пересмотреть свою политик у в области управления расчетами с потребителями и п оставщиками . Эффективные мероприятия в этой с фере позволят предприятию увеличить свои выс око ликвидные активы и быть способным в любой момент по требованиям кредиторов пог асить свои обязательства . Высо к ие показатели ликвидности повысят рейтинг предприят ия как ссудозаемщика. В целом предприятие выпускает конкурен тоспособную продукцию , является относительно не рисковым , обладает значительным экономическим п отенциалом . Оно является удовлетворительно прив лекательным как объект инвестиционной дея тельности . Литератур а : 1. «Внешнеэкономическая деятельность предприятия» . Под редакцией доктор а экономических наук , профессора Строговского Л.Е . Москва . Издательское объединение «ЮНИТИ» , 1999 год. 2. Петров Б.С ., Окладский В.Н ., Акиямова Р.А . «Организаци я , планирование и управление на деревообрабат ывающих предприятиях».Москва . Издательство «Лесная промышленность» ,1980 год. 3. Раицкий К.А . «Экономика предприятия» . Москва , 1999 год. 4. Савицкая Г.В . «Анализ хозя йственной деятельности предприятия» . Минск , ООО «Новое знание» , 2000 го д. 5. «Справоч ник директора предприятия» . Москва . «ИНФРА-М» , 1998 год. 6. «Экономи ка , организация и планирование промышленного производства» . под общей редакцией Карпей Т.В . и Лазучен ковой В.С . Минск . Издательств о «Дизайн ПРО» , 1999 год. 7. «Экономи ческий анализ хозяйственной деятельности предпри ятий и объединений» . Под редакцией профессора Барнгольц С.Б . и профессора Тация Г.М . Москва . «Финансы и статистика» , 1986 год.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Не смотрите на фотографию, я там уродина! Ну, отдайте!
- Девушка, успокойтесь! Страховочку и техпаспорт, пожалуйста.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по экономике и финансам "Оценка инвестиционной привлекательности предприятия для создания на его база совместного предприятия", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru