Диплом: Половые преступления по УК РФ 1996 г - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Половые преступления по УК РФ 1996 г

Банк рефератов / Криминалистика и криминология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 663 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

I. Предисловие… ………………………………… …………………… ...3 II. История разви тия уголовного законодательства… ………………… 8 III. Общая характе ристика половых преступлений… ………………… 14 IV. Преступления против половой неприкосновенности и половой с вободы совершенные путем насилия… ………………………… ...18 V. Насильственные действия сексуального характера… …………… ..36 а ) понуждения к действиям сексуального характера… ………… ..40 VI. Ненасильственные половые преступления… ………… …………… 43 а ) развратные действия… ………………………………………… ..45 VII. Насильники… ……………………………………………………… ...46 VIII. Жертвы… …………………………………………………………… 54 а ) Какие убийства можно счита ть сексуальными ?……………… .63 IX. Чикатило… ………………………………………………………… ...66 Список использованной литературы… ………………………...… ..73 Студент _____________________ (подпись ) “ ___ ” _____________________2001г. I. Предисл овие Любое цивилизованное общество строго оберегает честь и достоинство женщин как символ собственной чести , а эффективность этой защ иты выступает показателем его культуры . Сущес твующий строй сексуальных отношений охраняется , конечно , не только и не сколь ко с помощью уголовного кодекса но и глав ным образом путем воспитания нравственных чув ств , формирования культуры общения межличностных отношений , полового воспитания , оказания псих ологической помощи в разрешении глубинных пер еживаний и конфликтов . В струк т уре преступности сексуальные домогательства менее распространены и не идут ни в какое сравнение , например с кражами и другими имущественными правонарушениями . Но даже относи тельно небольшое их количество не может н е вызвать тревоги в силу повышенной общес т венной опасности , необратимости посл едствий , глубоких физических , моральных и псих ологических травм. Закономерно , что изнасилование несовершеннолетних либо сопряженное с убийством или нанесение м тяжких телесных повреждений с истязаниями и мучениями ж ертв вызывают однозначн ое и суровое осуждение общественности. "Серийные " зверские убийства женщин и детей в Ростовской и Витебской областях , Москве , Иркутске , Пензе , Ставрополье и некот орых других местах приковали к себе всеоб щее внимание , породили страх у населения . Необходимо отметить , что подобные преступлен ия "сотрясают " и многие другие страны . По сообщениям печати , последние годы несколько таких преступлений было совершено например в США . Поэтому без преувеличения можно сказать , что борьба с половым н а силием и убийствами на сексуальной по чве актуально практически для каждой страны . Добавим , что у нас они раскрываются о чень плохо , в том числе по причинам их недостаточной изученности , отсутствия необходимы х сведений о тех которые преступили все мыслимые г рани. Общество ждет более эффективной профи лактики этих преступлений , острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт , обязательного изобличения виновных и их наказ ания . Причем наказание должно быть таким , чтобы исключить возможность ре цидива. Однако до сих пор мы не умеем исправлять сексуальных преступников , и работ а с ними в местах лишения свободы вед ется такая же , как например , со взяточника ми или ворами. Все это , в общем-то не удивительно , поскольку половые преступления еще мал о исследованы с широким привлечением современ ных достижений социологии , психиатрии и в первую очередь сексологии , сексопатологии и п сихологии . В нашей стране даже сфера изуче ния половой преступности в прошлом была в есьма идеализированной . Более того , э ти преступления исследовались как то стыдливо , а публикации о них были недоступны ш ирокому кругу читателей , они охранялись почти наравне с военными секретами. В настоящее время , как известно , на чалось бурное движение в противоположную стор ону , от пур итанства и фарисейства к полной разнузданности и резкому падению нр авов . Сейчас любой мальчишка и любая девчо нка могут в неограниченном количестве приобре сти литературу о сексе – низкопробную , грязну ю , срывающую с него все покровы цивилизаци и и сводящую ег о к простому совокуплению. Но серьезных научных и научно-популярн ых работ о сексуальной жизни и отношениям и между полами все еще очень мало . Есл и сексуальные преступления еще кое как оп исываются , то объясняются из рук вон плохо . Приводимые причины изнасилований ст оль невероятны и неубедительны , что невозможн о понять , почему они все таки совершаются . Между тем незнание причин самым пагубным образом отражается на профилактике сексуальн ых преступлений . Конечно , работники следствия , суда , про кура туры и адвокаты имеют свое понима ние природы и причин сексуальных преступлений , но оно , по существу не выходит за рамки обыденных житейских представлений . Многие люди , в том числе юристы , уверены , что если у обвиняемого в изнасилование выявл ена , на пример, психопатия , то этим вс е сказано , то есть совершенно логично что по причине такого психического расстройства он и совершил данное преступление . И не всем приходит в голову , ч то тысячи психопатов никогда не преступают уголовно-правовые запреты . Очень часто при нимаются на веру объяснения и мотивировки самих обвиняемых , и дело здесь не в том , что они могут намеренно искажать ист ину , а том , что преступники чаще всего попросту сами не знают причин собственных поступков. Одним словом , не зная психологи и виновного в посягательстве на полов ую неприкосновенность , невозможно понять , почему он это делал . Пока же психология таких людей изучена слабо . Отсюда нерешенность многих криминологических , криминалистических , экспертн ых , исправительных и других проблем, почт и полное отсутствие научно обоснованных предл ожений и рекомендаций по профилактике и р аскрытию этих преступлений , исправлению виновных . Есть еще одно обстоятельство , препятст вующее глубокому познанию половых правонарушений : для изучений такого р ода преступлени й требуются не только специальные знания и навыки применения тонких методик , но по добные правонарушения сами по себе , в силу своего характера и тяжести последствий н ередко как бы отталкивают от себя исследо вателя . Изнасилования и убийства, совер шенные с особой жестокостью , насилие над д етьми и причинение им тяжких увечий , разли чного рода сексуальные извращения всегда вызы вали естественное отвращение , а следовательно , и нежелание заниматься непосредственным изучение м личности виновных в стол ь оме рзительных злодеяниях. Сексуальное насилие как разновидность полового поведения , точнее , как его несоциал изированная , вандалистическая форма , не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни чело века , разнообразных социально психологических связей и механизмов , роли с ексуальности в его жизни. Ведь очень часто стороннему наблюдате лю представляется , что наступающее последствие в виде уголовного наказания неизмеримо пре вышают все зримые высоты о т совершенн ого правонарушения и поэтому , казалось бы , нет никакого смысла поступать таким образом . Однако так только кажется , поскольку сам ые дикие , гнусные , даже нелепые поступки в сегда , имеют свою внутреннюю логику , свое внутреннее обоснование , свой пси х олог ический выигрыш . Но понять это можно , лишь принимая во внимание мотивы поведения. II. История раз вития уголовного законодательства. До сер едины XIX века отечественное уголовное законодатель ство не было систематизировано , а поэтом у статьи об ответственности за престу пления против половой неприкосновенности и по ловой свободы личности содержались в разных нормативных актах , например , в Соборном П оложении 1469г . шла речь о наказаниях смертно й казнью рабочих людей (военнослужащих ), ко т орые при следовании на службу или со службы "учинят… женскому полу на сильство ", в законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней , некоторых видов добровольного и недобровольного полового сно шения, его противоестественных форм . Однако большей частью вопрос об ответственности за половое преступление решался не светски м , а церковным законодательством. Положения о наказаниях уголовных и исправительных , впервые кодифицировавше е различные уголовно правов ые акты вы делило специальный раздел "О преступлениях пр отив чести и целомудрия женщин ". Его статьи устанавливали за : · растление девицы , не достигшей четырнадцатилетнего возраста ; · изнасилования лица женского пола , "имеющего более четырнад цати лет от роду ; · похищение ; · обольщение женщины или девицы. Применительно к каждому и з этих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства . Растление призна валось квалифицированным если оно было соверш ено с применением насилия или л ицом , от которого потерпевшая находилась в завис имости. При вменение изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей , но и факт замужества п отерпевшей , сопряженность изнаси лования с похищением , нанесением побоев или истязанием , использовании "ее состояния беспамятства или неестественного сна ", возникшей опасности для жизни потерпевшей. Особо выделялись составы изнасилования , повлекший за собой смерть или растление . При похищение вменялось в обязанность учитывать его цель , а так же замужество потерпевшей . Отягчение наказания предусматривало сь в случаях , когда эти действия совершены лицом , от которого она так или иначе зависит . Уголовное Положение 1903 года пошло по не сколько ин ому пути . Его разработчики отказались от н аказуемости скотоложства , ответственность за кото рое в то время стало восприниматься как анахронизм , значительно расширили круг преступн ых посягательств включив в него две групп ы преступлений : · непосред ственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастие , любодеяние , мужеложество ); · непосредственно связанные : сводничество , потворство , склонение к непотребству , притоносодержании . Тяжесть санкции основного соста ва ставились в зависимость и от возраста потерпевшего , и от его согласия на совершенное "любодеяние ", и от сопряжен ности "любодеяния " с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года , и от многого другого . Ясно , что такая позици я законодателя д иктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей , несовершеннолетних , причем обоего пола от посягательств , совершаемых н а сексуальной почве , и применительного к с уществовавшему тогда уровню развития законодател ьной техник и была вполне обоснованн ой. УК РСФСР – 1922года , выделив в главе "Преступления против жизни , здоровья , свободы и достоинства личности " раздел , именуемый "Преступления в области половых отношений ", так же исходил из обоснованности включения в него посяг ательс тв , связанных и несвязанных с уд овлетворением сексуальных потребностей самим вин овным . При этом первую разновидность образов ывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом не достигшем половой зрелости , развращение малолетних или несовершен нолет них , совершенное путем развратных действий ) и насильственное удовлетворение половой страсти (изнасилование , основные признаки которого пони мались как "половое сношение с применением физического или психического насилия или п утем использования беспомо щ ного состо яния потерпевшего лица ", а квалифицированные - "е сли изнасилование имело своим последствием са моубийство потерпевшего лица "). Что касается второй разновидности пос ягательства , то в их числе выделялось : при нуждение к занятию проституцией , сове ршен ное путем физического или психического воздей ствия сводничество , содержание притонов разврата , а так же вербовка женщин для занятия проституцией. УК РСФСР – 1926года , базируясь на тех же принципах построения системы рассматриваемых преступлений , измени л формулировку определения состав а изнасилования , которое стало пониматься как "половое сношение с применением физического насилия , угроз , запугивания или с использ ованием путем обмана , беспомощного состояния потерпевшего лица ", расширил перечень отягощаю щ их обстоятельств за счет признан ия таковыми изнасилование лица , не достигшего половой зрелости , или изнасилования нескольк ими лицами ; предусмотрена ответственность за понуждения женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в ино й форме лицом , в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой ". УК РСФСР – 1960 года , отказавшись от наказ уемости вербовки женщин для занятия проституц ией , впервые отнес сводничество с корыстной целью и содержания притонов разврата к деяниям , предусмотренной главой "Преступлен ия против общественной безопасности , общественног о порядка и здоровья населения " в результа те чего в качестве разновидности посягательст в против личности ограничился выделением гру ппы преступлений лишь из пяти с оставов : изнасилования , понуждения женщины к в ступлению в половую связь , полового сношения с лицом , не достигшим половой зрелости , развратных действий и мужеложства (с 1993 года уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была иск л ючена ). В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных прес туплений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на три разновидности : · посягательство на половую свобод у взрослых ; · посягательство на половую неприкосновенн ость несовершен нолетних и лиц , не достигших половой зрело сти ; · иные половы е преступления. Несомненно , по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996года является более удачным . И не только в смысле четкости , последов ательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера , но и с точки зрения использованных законода тельных принципов конструирования всей системы такого рода деяния . Следуя логике ново го УК , в качестве отправного , системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать : насильст венный и ненасильственный характер посягательств а . Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного р азличия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности , в связи с чем , на первое м есто были помещены три состава насильственных действий (изнасилование , насильственные действия сексуального характера и понуждение к де йствиям секс у ального характера ), а на второе - два ненасильственных (половое сноше ние и иные действия сексуального характера с лицом , не достигшим шестнадцатилетнего во зраста , и развратные действия ). III. Общая харак теристика половых преступлений. Полов ая свобода и половая неприкоснове нность личности – это часть прав и с вобод личности , установленных и гарантированных Конституцией РФ (ст .28. 45. 46.) Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц , достигших по общему правилу совершенно летия , или в о всяком случае шестнадцат и лет . Каждый человек , достигший этого воз раста , реализует половую свободу по собственн ому усмотрению . Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости ) во всех случаях защищает ся государством . Нарушение поло в ой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу. Когда речь идет о половой свободе и половой неприкосновенности , это имеется в виду прежде всего отношения полов , ко торые в определенной степени регулирует Семей ный кодекс Р.Ф. В главе 18 У К "Преступление прот ив половой неприкосновенности и половой свобо ды " предусмотрена ответственность за насильственн ые действия в сексуальной сфере и ответст венность за действия грубо нарушающие моральн ые нормы поведения в отношении несовершенноле тних и ма л олетних в этой же сфере , но без насилия. К первой группе преступлений относитс я : изнасилование (ст .131 УК ), насильственные действ ия сексуального характера (ст .132 УК ) понуждения с действиями сексуального характера (ст .133 УК ). Вторую группу преступле ний составляют половые сношения или иные действия сексу ального характера с лицом не достигшем ше стнадцатилетнего возраста (ст . 134 УК ) развратные действия (ст .135 УК ). С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные дейс твия сексуального характера , включая лесб иянство , с другой исключается ответственность за сексуальные действия , включая мужеложество , если они совершаются лицами , достигшими опр еделенного возраста , добровольно . По УК РСФСР мужеложство наказывалось в любом случае , а лесбиянство , даже н асильственное , преследовалось лишь тогда , когда в насильственных действиях содержались признак и другого преступления , например истязания ил и хулиганства . Усилена защищенность личности несовершеннолетних обоего пола от сексуал ь ных преступлений ; конкретизирован возраст потерпевших несовершеннолетних . (ч . 2 и 3 ст .131, ч .2 и 3 ст .132, ст .134 УК ). Объектом для этой группы является половая свобода и половая неприкосновенность . В ст .134, 135 УК , а также в п . "д " ч .2 с т . 131 УК (изнасилование заведомо несовершеннолетней ), п ."в " ч .3 ст .131 УК (изнасиловании потерпевшей заведом о не достигшей четырнадцатилетнего возраста ), п . "д " ч .2 ст .132 и п . "в " ч .3 ст .132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо н есовершеннолетних и лиц , не достигших четырнадцатилетнего воз раста ), дополнительным объектом является нормально е физическое и нравственное развитие детей и подростков. По объективу посягательства половые п реступления следует ограничивать от преступлен ий против общественного порядка , например хулиганства (ст .213 УК ) и преступлений проти в жизни и здоровья . Названные преступления в определенных случаях образуют реальную с овокупность (например , ст .213 и 131 УК , ст .105 и 131 УК ), либо конкурируют между соб о й как часть (ст .115, 116 УК ) и целое (ч .1 ст .131, ч .1 ст 132 УК ). Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно давать по конкретным статьям УК , ограничившись указанием лишь на то , что , по смыслу закона таковыми м огут быть женщины и м ужчины , несоверше ннолетние как мужского , так и женского пол а. Следует отметить в связи с этим , что право на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовны м законом , независимо от пола и возр аста. Объективная сторона характеризуется противоп равными действиями виновных . Составы (основные ) – формальные . Преступление считается оконченны м при совершении действий. Квалифицированные составы в ст .131 и 132 УК содержат указания на последствия от совершаемых действий , то есть относятся к материальным . Для правильной квалификации необходимо установление причинной связи между действиями виновных и наступившими последств иями. Субъективная сторона для всех преступлени й , названных в этой главе , характер изи руется прямым умыслом . Мотивы - чаще сексуально й направленности , но могут быть и иные , например бытовой мести , по найму и друг ие . Их установление по конкретным составам учитывается для криминологической характеристики личности преступника и индивидуали з ации наказания. Субъект преступления однозначно определить невозможно . В зависимости от конкретных при знаков той или иной статьи субъекты разли чаются по возрасту , наличию иных признаков , позволяющих их отнести к специальным. IV. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы совершенные путем насилия. Изнасилование (ст .131 УК ) Изнасилован ие - одно из наиболее тяжких преступлений среди преступлений . Согласно ст 15 УК , оно признается тяжким преступлением , а изнаси лование ответственность за которое установлено ч .3 ст 132 УК , - особо тяжким преступлением. Объектом преступления является половая свобода женщин , а при изнасиловании н есовершеннолетней или маленькой девочки половая неприкосновенность . При изнасиловании имеет место также посягательство на здоровье потерп евшей путем причинения или угрозы причинения вреда. При совершении изнасилования потерпевшей может быть только л ицо женского пола , независимо от возраста и других данн ых которые это лицо характеризуют . Практике известны случаи изнасилования не только по сторонних женщин , но и жен , сожительниц , бл изких родственниц и.т.д. Объективная сторона преступлений выражена в законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или друг им лицам , либо с использованием ее беспомо щного состояния. При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной и женщиной . Все иные "насильственные половые акты " являются насильственными действиями се ксуального характера ; они предусмотрены ст .132 У К и расцениваются как изнасилование , предусмо тренное ст 131 УК , не могут. Под насили ем понимается не только физическое , но и псих ическое насилие. Физическое насилие состоит в нанесении побоев , связывании , насильном удержании , лишении возможности поз вать на помощь , причинение вреда здоровью . По ч .1 ст 131 УК имеется в виду причинени е побоев (ст 116 УК ); легкого (ст 112 УК ). Как видно и з приведенного перечня , физическ ое насилие чаще всего выражается в воздей ствии на тело пострадавшей . Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков , токсических либо психотропных вещес тв ). В ерховный суд России по этому поводу высказал мнение , что подобное возд ействие должно расцениваться как способ приве дения женщины в беспомощное состояние . Соглаш аясь с подобной трактовкой в принципе , сле дует , однако , добавить , что в этих случаях необходимо вменять оба признака : физическое насилие (воздействие на организм п отерпевшей против ее воли ) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасиловани е с использованием этого состояния. Психологическое насилие осуществляется запугиванием потерпевш ей , у грозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее детьми , родственниками и другими , даже незнакомыми ей людьми . Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная , так как только она может парализовать сопротивлен ие женщ и ны . Угрозы полностью входя т в объективную сторону изнасилования и н е требуют дополнительной квалификации по ст .119 УК. Физическое и психологическое насилие может примениться не только к потерпевшей , но и к другим лицам , пытающимся наприме р , защитить ж енщину от насильника , поз вать на помощь . Однако в этом случае необходимо у точнить цель насилия . Если применяемое насили е к другим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образом зас тавить ее согласиться на половой акт то квалификац ия действий виновного полностью охватывается ст .131 УК. Если же целью насилия над другими лицами было устранить нежелательных очевидце в , защитников потерпевшей , то действия виновно го должны квалифицироваться и по статьям об ответственности за преступл ения против жизни и здоровья . Убийство такого лица надо квалифицировать по п . "к " ч .2 ст . 105 УК (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление ). Оба вида насилия должны предшествоват ь половому акту . Цель -подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли. Изнасилование помимо воли потерпевшей име ет в виду использование бе спомощного состояния потерпевшей , то есть неспособность жертвы сознавать про исходящее с ней либо оказать сопротивление. Беспомощн ое состояние потерпевшей может явится следствием болезни с потерей сознания (диабетическая кома , приступ стенока рдии , эпилептический припадок и.т.д .) обморочным состоянием из-за стресса , теплового удара и.т.д. Неспособность оказать физическое сопротив ление может объясняться старостью , физиче скими недостатками , болезнью сопряженной с ут ратой двигательных функций (паралич , остеохандроз , астроз в острой форме ) и.т.д ., физическим воздействие м со стороны преступника или его сообщник ов. В беспомощном со стоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до чет ырнадцати лет , которая не сознает характера и значения совершаемых с ней действий и не способна оказать сопротивление насильник у . Половой акт с потерпевшей , находящейся в беспомощном состоянии , сов е ршается без насилия , но помимо воли , что созна ет виновный. Пленум Верховного Суда РФ в п .5 постановлении “О судебной практике по делам об изнасиловании” в редакции от 21 декабря 1993г . указал , что если из материалов дел а об изнасиловании усматривается , что бе спомощное состояние потерпевшей наступило в р езультате применения лекарственных препаратов , на ркотических средств , сильнодействующих или ядовит ых веществ , то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующ и м экспертом , заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. 1 1 см . Сборник постано влений пленума Верховного Суда РФ 1961-1993г . М -1994 с .311 Оконченным изнасилование является с м омента начала полового акта , независимо от характера его продолжения и последствий . Иными словами , для признания преступления о конченным не требуется ни растления ни за вершения полового акта в физическом смысле. Насильственные действия лица должны р ассматриваться как покушение на изнасилован ие , если установлено , что они предшествовали половому акту , который виновный по не з ависящим от него причинам не мог начать , хотя и преодолевал сопротивления потерпевшей . Эту ситуацию необходимо отличать от добр овольного отказа от преступления (ст .31 УК ). Пленум Верховного Суда РФ в упомянуто м постановлении от 21 декабря 1993г . обратил вн имание судов также на то , что при разр ешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического нас илия следует установ ить действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели . Только при наличии этих о бстоятельств действия виновного могут рассматрив аться как покушение на изнасилование . В св язи с этим н еобходимо отличать покуше ние на изнасилование от других преступных посягательств затрагивающих честь , достоинство и неприкосновенность личности женщин. Субьектом изнасилования может быть ли цо мужского пола достигшее четырнадцати лет. Женщина - участн ица группы совершивш ей изнасилование , подлежит ответственности по п . “б” ч .2 ст . В 1 УК . В других ситуаци ях изнасилования женщины отвечают как подстре кательности или пособницы. С субьективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом . Виновный с ознает , что он совершает половой акт в результате насилия , без согласия потерпевшей и вопреки ее воли . Мотивом совершения п реступления является удовлетворение половой стра сти . Встречаются и другие мотивы , например месть , унижение человеческого достоинст в а . В соответствии с ч .2 ст .131 УК к валифицированным считается изнасилование : · совершенное неоднократно или лиц ом , ранее совершившим насильственные действия сексуального характера ; · совершенное группой лиц по предварительному сговору ил и организованной группой ; · соединенное с угрозой убийства или причинениями тяжког о вреда здоровью , а так же совершенное с особой жестокостью по отношению к по терпевшей или другим лицам ; · повлекшее з аражением потерпевшей венерическим заболеванием ; · заведомо не совершен нолетней. Неоднократно совершенным изна силование признается , когда оно совершено не менее двух раз независимо от того , по какой части данной статьи было квалифици рованно первое преступление и от того , ког да ранее были совершены насильственные действ ия сексуального характера . Из п .6 постано вления Пленума Верховного суда РФ от 21 дек абря 1993г . вытекает , что п . “а” ч .2 ст .131 УК применяется независимо от того , было ли оконченным совершенное изнасилование и явл яется ли виновный исполнителем или соучастни к ом этих преступлений . При соверше нии двух и более изнасилований , ответственнос ть за которые предусмотрена различными частям и статьи УК об ответственности за изнасил ование , а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или при соучастии в этом преступлении , а в другом оконченного изнасилования , действия виновного по каждому из указанных престу плений должны квалифицироваться самостоятельно. В тех случаях , когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжите льн ое время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствует о едином умысле виновного , совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства дающего основание для квалификации содеянног о по признаку повторности. Вместе с тем в случаях когда н амерения насильника на совершение полового ак та не было доведено до конца , возникает необходимость выяснить , нет ли в действиях виновного добровольного отказа . В соответств ии со ст .31 УК доброволь ный отказ о т изнасилования возможен на стадиях приготовл ения и платонического покушения . При этом виновный , добровольно отказываясь довести преступ ление до конца , сознает возможность совершени я изнасилования . Иными словами , добровольный о тказ (при наличии указанных в ст .31 УК условий ) возможны до начала естественно го физиологического акта . После этого разгово р о добровольном отказе беспредметен. Мотивами добровольного отказа могут б ыть жалость либо отвращение к жертве , стра х перед грозящим наказанием, опасность з аразиться венерической болезнью и др . При добровольном отказе виновный в соответствии с о ст .31 УК освобождается от уголовной ответ ственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование. Если в фактических совершенных нас ильником действий содержится состав иного преступления (хулиганства , оскорбления , нанесения побоев или причинения вреда здоровью пот ерпевшей ), он должен отвечать за эти дейст вия. Не может считаться добровольным отказ , если , преодолев длительное сопрот ивление потерпевшей , виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам (ис чезновение эрекции , например ). В тех случаях , когда изнасилование прекращалось по причинам , не зависящим от воли виновного , его действия следует рассма трива ть по правилам , указанным в ст .30 УК , как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование. Приготовлением могут признаваться : срывани е одежды с потерпевшей , применение физических либо психических мер. Покушением считаются действия насильник а , например на совершение физиологического ак та совокупления. При разрешение дел о покушении на изнасилование следует установить , действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта или являлось ли причиненное им на силие сре дством к достижению этой цел и . В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступн ых посягательств , затрагивающих честь , достоинство и неприкосновенность личности женщины. Групповым- сле дует считать изнасилование в том случае , когда лица действовали в отношении по терпевшей согласованно . При этом действия лиц , лично не совершавших насильственного полово го акта , но путем насилия к потерпевшей содействовавших этому , должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнаси л ование . В группе лиц в качест ве соисполнителей могут быть и женщины. В тех случаях , когда несколько лиц участвуют в изнасилование одной и той же потерпевшей , но не оказывают друг др угу содействия , они не могут нести ответст венность за изнасилование со вершенное гру ппой лиц . Действия каждого из них должны квалиф ицироваться по ч .1 ст .131 УК (при отсутствии других отягощающих обстоятельств ). Если в группе насильников не все являются субъектами преступления , то действи я тех кто достиг возраста уголовн ой ответственности также следует квалифицировать как изнасилование , совершенной группой лиц. Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового акта первым участником . Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить поло в ого акта по физиологическим причинам , либо не успел , хотя и участвовал в согласова нных действиях членов группы , его действия необходимо квалифицировать как оконченное прес тупление , совершенное группой. Действия лиц , организовавших преступление , содей ствующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т.п . квалифицируются по ст .33 и ст . 131 УК как соучастие в изнасило вании. Пункт “в” ч .2 ст . 131 УК – изнасилова ние , соединенное с угрозой убийством или п ричинением тя жкого вреда здоровью , а т акже с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью , подпадающее под признаки ст .111 УК . Угроза может выражаться с ловесно , конкретными действиями , демонстрацией ору жия или предметов , используемых в качестве оружия. Изнасилование с особой жест окостью по отношению к поте рпевшей или другим лицам – самостоятел ьный квалифицирующий признак , указанный в п . “в” ч .2 ст .131 УК . Введение его в ст .131 УК оправдано необходимостью правового регулир ования на участившиеся случаи совершения изна силований сексуальными маньяками , которые сопрово ждаю т свои действия исключительной безжалостностью к жертвам , садизмом. Изнасилование , соединенное с особой же стокостью , состоит в издевательствах над поте рпевшей , причинение ей мучений . Например , встре чаются в судебной практике нанесение множеств а ранени й , подпаливание волос , насильствен ное вливание в рот или половой орган спиртных напитков . Другим лицам , в отношении которых может проявиться особая жестокость , могут быть , например дети , супруг , родители потерпевшей в присутствии которых совершаетс я изнас и лование . Думается , что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и причинение моральных страданий б лизких потерпевшей , в чьем присутствии соверш ается ее изнасилование , а сами они лишены физической возможности оказать помощь. Вместе с тем ос обая жестокост ь насильника по отношению к лицам , пытавши мся воспрепятствовать преступлению (ст . 37 УК ), до лжна рассматриваться как характеристика самостоя тельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст .111, 112, 115, 117 УК ). Изнасиловани е несов ершеннолетней (п.“д” ч 2 ст 131 УК ). Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую непри косновенность , нормальное физическое развитие пол овой системы и нравственное формирование деву шки от 14 до 18 лет. Необходимость усиленной охраны названных це нностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства . Вмес те с тем , исходя из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость док азывания вины лица в изнасиловании лично несовершеннолетней . Термин “заведомость” озн а чает , что виновный достоверно знал о ее возрасте . Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей , следствие и суд должны учесть показания в иновного и перепроверить их соответствие всем конкретным обстоятельствам дела . Необходимо уч е сть физические данные потерпевшей , ее поведение в момент общения с вино вным , и сообщение виновному о своем возрас те . Если будет установлено , что субъект до бросовестно заблуждался на этот счет , данный квалифицирующий признак вменять нельзя. Часть 3 ст. 131 УК предусматривает от ветственность за изнасилование при наличии ос обо квалифицирующих признаков : a) повлекшие по неосторожности смер ть потерпевшей ; b) повлекших п о неосторожности причинения тяжкого вреда здо ровью потерпевшей , заражение ее ВИЧ-инфекци ей или иные тяжкие последствия ; c) изнасилование потерпевшей , заведомо не достигшей четырнадцати летнего возраста ; Изнасилованию малолетней могу т предшествовать развратные действия . При это м действия виновного могут быть квалифицирова нны по совокупнос ти преступлений , предусм отренных ст .135 УК и п . “в” ч .3 ст .131 УК , если они совершались в разное время , с определенным разрывом времени и каждое преступление – по самостоятельно возникшему умыслу ; если же развратные действия непосредс твенно предшествовали половому акту , н е совершенному по причинам , не зависящим о т воли виновного , то их следует рассматрив ать как приготовление либо покушение на и знасилование (ст .30 и п . “в” ч .3 ст .131 УК ). Половой акт с малолетней , совершенный сразу после развратных дейс твий , надлежит квалифицирова ть по ст .131 УК , а указанные действия рас сматривать как начало выполнения объективной стороны преступления. Судебной практике известны факты , когда девочка после изнасилования добровольно вступа ет с виновным в половые контакты . Та кая ситуация не исключает его ответственности , так как условия вменения ему п . “в” ч .3 ст .131 УК – изнасилование заведомо малол етней , находящейся в беспомощном состоянии , - со храняется до достижения ею 14 лет . Последующие добровольные половые контакты д олж ны квалифицироваться по ст .131 УК. Изнасилование , повлекшее по неосторожност и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей , за ражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п . “б” ч .3 ст .131 УК ). В п . “б” ч .3 ст . 131 УК сосредоточены три с амостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования. Характеристика первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч .1 и 2 ст .118 УК . Применитель но к ст .131 УК необходимо , так же как и при лишении жизни по неосторож но сти (п . “а” ч .3 ст .131 УК ), доказать наличие причинной связи между изнасилованием (половы м актом либо применением насилия ) и тяжким вредом , наступившем в результате совершения названного преступления . При отсутствии прич инной связи действия виновного кв а лифицируются раздельно ; по ст .131 УК и ст .118 УК. В принципе , наступление любого из названных в ней последствий может послужить предпосылкой влияния п “б” ч .3 ст . 131 УК при условии , что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности . Неко торые из последствий (утрата , например , зрения , речи , слуха , какого-либо орана , неизлечи мое обезображение лица , заболевание наркоманией или токсикоманией ), могут быть вызваны физич еским насилием с целью преодолеть сопротивлен ия потерпевшей . Утрата же орга н ом его функций (неспособность к деторождению ), прерывание беременности , психическое расстройство - самим фактом совершения насильственного пол ового акта. Это не влияет на квалификацию дея ния по п . “б” ч .3 ст .131 УК , но может способствовать уточнению х арактеристики об ъективной стороны конкретного преступления при неосторожной форме вины. Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охваты вается п . “б” ч .3 ст .131 УК . Дополнительная квалификация по ст .122 УК требуется лишь в случае реальной со вокупности преступлен ий. К иным тяжким последствиям изнасилова ния относятся такие , которые не вошли в перечень , названных в ч .3 ст .131 УК . Возможн ость отчисления их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указани я в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле. Однако исходным мотивом во всех с лучаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие : тяжкие последствия наступаю т от изнасилования или покушения на него , то есть от выполнения действий, вхо дящих в объективную сторону состава данного преступления , причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно ). И еще одно : тяжкие последствия мог ут быть вызваны действиями как обвиняемого , так и самой потерпевшей . Ее действия по причинению себе вреда , сопряженного изн асилованием , могут быть совершены до начала полового акта с целью избежать его , пос ле полового акта как реакция на свершивше еся. Так , к тяжким последствиям изнасилован ия судебная практика относит , например , само убийство потерпевшей или покушение на него . Однако это последствие может быть вменено насильнику при доказанности косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение потерпевшей до самоубийства . Если виновный не предъявил такого варианта повед е ния потерпевшей , не должен был и не мог его предвидеть , вменение ему п . “б” ч .3 ст .131 УК по этому признаку исключается (например , изнасилована была женщина неоднократно вступавшая в сексуальны е отношения , в том числе и с насилием , и не предпринявшая при э том попыток самоубийства ). Нельзя вменять в вину насильнику и самоубийство потерпевшей , если его непосред ственной причиной послужило жестокое отношение к ней со стороны мужа или других бл изких родственников , упрекавших ее в безнравс твенном поведении , якобы послужившим поводом для изнасилования. К иным тяжким последствиям необходимо относить все виды причинения тяжкого вре да здоровью потерпевшей , перечисленные в ч .1 ст .111 УК , не опасные для жизни , но отн есенные к тяжким по исходу. Все тяжкие последствия , наступившие от изнасилования или покушения на изнаси лование , полностью охватывается п . “б” ч .3 с т .131 УК , не опасные для жизни , но отнесен ные к тяжким по исходу. Все тяжкие последствия , наступившие от изнасилования или покушения на изнасилован ие , полностью охватывается п . "б " ч .3 ст .131 УК и не требуют дополнительной квалиф икации по ст .111 УК Вместе с тем , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей после и знасилования по мотивам , например , мести за оказанное сопротивление или с целью з апугать жертву влечет квалификацию по совокуп ности ст .131 УК со ст .111 УК. Сложным для судебной практики являетс я вопрос о правилах квалификации и возмож ности отнесения убийства к тяжким последствия м изнасилования , названным в п . "б " ч .3 ст . 131 УК . Верховный суд России разъяснил , что убийство , сопряженное с другими преступ лениями , требует квалификации содеянного по с овокупности статьей Уголовного кодекса , поскольку при этом совершается два самостоятельных посягательства. Изнасилование по терпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнег о возраста (п . "в " ч .3 ст .131 УК ). Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность , нормальное ф изическое и половое развитие , а так же нравственное формирование девочек. Изна силование малолетней считается преступлением с использованием ее беспомощного состояния . Потерпевшая из за своего возра ста не способна понимать характер и после дствия совершаемых с ней действий. До принятия УК РФ 1996г . способность девочки понимать на званные обстоятельств а всякий раз проверялись судом , который пр и этом руководствовался возрастом потерпевшей , уровнем ее развития , условиями воспитания и .т.п . Уголовный кодекс 1996г ., правильно подошел к решению этого вопроса , организовав возрас тной преде л , разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетн их . Благодаря такому подходу у суда отпала необходимость выяснять у девочек все под робности изнасилования для проверки , понимала ли потерпевшая , смысл , значение и характер совершаемых с н е й действий. Заведомость знания , что потерпевшая яв ляется малолетней доказывается гораздо легче , чем тот же признак относящейся к несовер шеннолетней потерпевшей . Внешний облик , физиология в большинстве случаев не дают повод для ошибки со стороны насиль ника. Вместе с тем , незыблемым остается правило гласящее , что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность ква лификаций действий виновного по п . "в " ч .3 ст .131 УК. Изнасилованию потерпевшей могут предшеств овать развратные дейст вия . При этом де йствия виновного могут быть квалифицированны по совокупности преступлений предусмотренных ст .135 УК и п . "в " ч .3 ст .131 УК , если они совершались в разное время , с определенны м разрывом во времени и каждое преступлен ие по самостоятельно во з никшему у мыслу ; если же развратные действия непосредст венно предшествовали половому акту , не соверш енному по причинам , не зависящим от воли виновного , то их следует рассматривать ка к приготовление либо покушение на изнасилован ие (ст .30 и п . " в " ч .3 ст .13 1 У К ). Половой акт с малолетней , совершенный сразу после развратных действий , надлежит квалифицировать п о ст .131 УК , а указанные действия рассматрива ть как начало выполнения объективной стороны преступления. Судебной пр актике известны факты , когда дево чка п осле изнасилования добровольно вступает с вин овным в половые контакты . Такая ситуация н е исключает его ответственности , так как у словия вменения ему п . “в” ч .3 ст .131 УК – изнасилование заведомо малолетней , находящейся в беспомощном состоянии , - сохра н яет ся до достижения ею 14 лет . Последующие добр овольные половые контакты должны квалифицировать ся по ст .131 УК. V. Насильственные действия сексуального характера. Это гла вный состав преступления , введенный в УК Р Ф 1996 года . Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на поло вую неприкосновенность и половую свободу не только мужчин но и женщин . Кроме того , уголовно наказуемым является и насильственн ое лесбиянство , за которые ранее женщины к уголовной ответственно с ти не при влекались. Насильственн ые действия сексуального характера влекут уго ловную ответственность наравне с изнасилованием . Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст .131 УК , независимо от того , ч ья половая неприкосновенность , половая св обода (женщины или мужчины ) страдает от се ксуальных действий. Объективная сторона по ч .1 ст .132 УК характеризуется соверш ением мужеложства , лесбиянства и других насил ьственных действий сексуального характера. Мужело жство (разновидность гомосексуализма , педерастии ) состоит в насильственном удовлетворении половой страсти путем полового сношения мужчины с мужчиной . Ненасильственное мужеложство по н овому кодексу ненаказуемо. Лесбиянство (с апфизм , трибадия )- представляет собой насильс твенное удовлетворение половой страсти путем общения женщины с женщиной , воздействующей на эрогенные зоны тела партнерши , имитацию п олового акта , совершения других любострастных действий (орально - генитальные контакты , удовлетво рение сексуал ь ных потребностей с помощью различных приспособлений - искусственных ф аллосов , вибраторов , мастурбации , петтинга , орротаж а , и.т.д .). Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужск ого пола , а при насильственном лесбия н стве - только лицо женского пола достигшее четырнадцати лет . Лица другого пола , принимающ ие участие в насильственных действиях сексуал ьного характера (женщины при мужеложстве , мужч ины при лесбиянстве ), несут ответственность ка к соучастники – организаторы, подстре катели , пособники . При совершении этого преступления в составе группы , лица , которые только принима ли участие в совершение насильственных действ ий , но сами в сексуальный контакт не в ходили , должны нести ответственность наряду с другими лицами, непосредственно совершавшим и насильственные действия сексуального характера , по п . "б " ч .2 ст .132 УК. С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются ум ышленно (в форме прямого умысла )- виновный сознает , что он совер шает данное прест упление с применением насилия , и желает та к поступить . Мотив преступления - удовлетворение половой страсти . В некоторых случаях мотива ми могут быть месть и унижение человеческ ого достоинства потерпевшего . Судебная практика показывает , что чаще эти мотивы насильственного мужеложства и лесбиянства встреч аются в исправительных колониях. Сопоставление ч .2 и 3 данной статьи и с ч .2 и 3 ст .131 УК показывает , что уп омянутые в обоих случаях отягчающие обстоятел ьства , влияющие на квалификацию э тих п реступлений , полностью совпадают. Следовател ьно , совпадает по своему содержанию и их юридическая характеристика. Иные действия сексуального характера охватыв ают все другие (кроме мужеложства и лесбия нства ) насильственные эротические формы по ловой активности , независимо от полового признака партнеров . Действия сексуального ха рактера в зависимости от способа можно ра зделить на две самостоятельные группы : · совершаемые в виде полового акта ; · совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта. К действиям первой группы следует отнести : a) изнасилование совершенное в извр ащенных формах . По УК 1960 года такие действи я относились к изнасилованию , хотя было оч евидно , что составная часть диспозиции ст .117 УК РСФСР 1960 года - сове ршение полового акта не соответствовала смыслу названных дейс твий . Потерпевшей здесь является женщина . Дейс твия мужчины , удовлетворяющего половую страсть названными извращенными способами , правомерно о тносятся к ст .132 УК. b) междубедерный коитус , то есть осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище. Такие преступления чаще вс его совершаются при удовлетворении половой ст расти в общении с малолетними детьми неза висимо от их пола. К преступлениям второй гр уппы относят ся : a) удовлетворение половой страсти м ужчины путем совершения садистских способов ( без полового акта ) обращения с женщиной . К нему можно отнести введение во влагалище руки , инородных предметов , вызывающих поврежд ения стенок влагалища , матки и иных внутре нних органов ; b) удовлетворение половой страсти путем истязания , сечении розгами , прижигании сигаретами , укусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступает от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта. Некрофили я- половой акт мужчины с трупом убитой им женщины не входит в содержание ст .131 и ли 132 УК , а образует самостоятельный состав преступления – убийство (ч .1 ст .105 УК ) либо убийство , сопряженное с изнасилованием (п "к " ст .105 ч .2 УК ). Сама по себе некрофилия влечет уголовную ответственность по ст .244 УК (надругательство над телами умерших и местами захоронения ). а ) Понуждение к действиям сексуального характера. Основной объект данно го преступления – половая неприкосновенность и половая свобода. Вместе с тем , з десь возможно выделить и факультативных объек тов , которые подвергаются опасности причинения вреда не во всех случаях понуждения , а лишь когда его способы ставят под уг розу причинения вреда другие общественные отн ошения , охраняемые уголовны м законом. Так при шантаже факультативным объект ом выступает честь и достоинство потерпевших ; при угрозах уничтожением , повреждением или изъятием имущества – собственность. Установление факультативного объекта не меняет квалификацию преступления , н о мо жет быть учтено судом при индивидуализации наказания как обстоятельство , отягчающее ответс твенность (ст .63 УК ). Понуждение следует понимать как психи ческое воздействие на потерпевшую (потерпевшего ) с целью заставить ее вступить в сексуа льные конта кты с виновным против свое й воли . Понуждение может совершаться в люб ой форме , устной , письменной , с использованием средств связи. Может адресоваться непосредственно потерп евшей либо через третьих лиц. Понуждение может выражаться как дейст виями ви новного , так и пассивным повед ением виновного . Оно может состоять в пост ановление потерпевшей в такие условия , при которых она вынуждена вступить в сексуальн ый контакт для предотвращения вреда своим законным интересам . Это особенно касается с лучаев понужд е ния с использованием материальной или иной зависимости. Шантаж как способ совершения данного преступления означает угрозу разглашения све дений , контролирующих потерпевшую . Разглашением сч итается передача действительной или ложной ин формации хотя бы од ному постороннему лицу. Контролирующими считаются действия , характ еризующие потерпевшую отрицательно с точки зр ения морали и права , а так же сведения о действительных или вымышленных заболевания х венерического , онкологического , и другие сво йства. Угроза уничтожением , повреждением или изъятием имущества предполагает психическое воздействие . Угроза может касаться всего или части имущества . Утрата его должна зна чительно затрагивать материальные интересы потер певших , чтобы выступить серьезным побужда ю щим фактором при решении вопроса о нежелательном для них сексуальном контакте. П ри ведение любой из названных угроз в действии подлежит самостоятельной квалификации по статьям о представлениях против собстве нности в совокупности со ст .133 УК. Ма т ериальная зависимость возможна , когда по терпевший состоит на иждивении у виновного , получает от него дотации на законных о снованиях или добровольно осуществленных обязате льствах. Д овольно часто материальная зависимость существуе т у несовершеннолетнег о проживающего с отчимом или мачехой , и именно эта катег ория лиц нередко вступает в качестве поте рпевших в половых преступлениях. Ин ая зависимость предполагает все виды не п опадающие под рассмотренное понятие : зависимость по службе или работе , наделен ных властными полномочиями (должностные лица I категори и в соответствии с приложением к ст .285 УК ) и другие. П реступление считается оконченным с момента вы полнения самих действий по понуждению любым из названных в статье способов. Субъек тивная сторона – прямой умысел. Мотив удовлетворение половой страсти. VI. Ненасил ьственные половые преступления. До 1996 года в УК Р оссии существовала норма об уголовной ответст венности лиц , вступающих в половое сношение с потерпевшими женского пола , не дост игшими половой зрелости . Применение закона в судебной практике нередко влекло ошибки из-за сложности в установлении факта достижен ия половой зрелости . Случались и факты объ ективного вменения : виновный подчас не мог определить , достигла ли потерпевш а я половой зрелости . Поэтому введение в ст .134 УК возрастного критерия следует считать положительным явлением. Шестнадцать лет-это период , когда полов ая зрелость наступает у абсолютного большинст ва подростков , и половые отношения не пред ставляют столь существенного вреда формиров анию здорового полноценного человека. Объект по ст .134 УК – половая не прикосновенность лиц подросткового возраста , а также нормальное физическое формирование лично сти. Потерпевшими могут быть лица женского и мужского п ола , которым на момен т вступления в сексуальные контакты со вз рослыми (старше 18-и летнего возраста ) не исп олнилось шестнадцати лет. Объективная сторона состоит в доброво льном с обеих сторон совершении полового акта , мужеложства или лесбиянства взросл о го с лицом заведомо не достигшем шестнадц ати лет . При отсутствии добровольности виновн ый привлекается к уголовной ответственности п о ст .131 или 132 УК. Преступление окончено с момента начала полового сношения , мужеложства и лесбиянства. С субъективной ст ороны преступление совершается с прямым умыслом . Виновный со знает , что вступает в сексуальный контакт с лицом , заведомо не достигшим шестнадцатилет него возраста , и желает совершения этого п реступления. а ) Развратные действ ия ( ст .135 УК ) Объектом данного преступления является половая неприкосновенность личности . Потерпевшими могут быть как девочка , так и мальчик моложе 14 лет. Объективная сторона преступления характер изуется развратными действиями без применения насил ия . Развратные действия могут сост оять в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка ; в обнажении половых органов своих и ( или ) потерпевшего ; в показании открыток , фотогр афий , видеоматериалов , в прослушивании магнитных з а писей порнографического характера ; в предоставлении малолетнему для чтения та кого рода литературы . Эти действия виновного направлены на удовлетворение собственной половой страсти л ибо на возбуждение полового инстинкта малолет него . Но они не могут сос тоять в совершении полового акта , мужеложства или л есбиянства и не могут быть приготовлением к совершению таких действий или покушением на них . Закон исходит из того , что развратные действия совершаются без применения насилия . Однако , даже согласие потерп е вшего не исключает применение ст .135 УК. Оконченным преступление считается с м омента начала развратных действий . Если развр атные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера б ез насилия , ответственность виновного наступ ает не по ст .135, а по ст .134 УК. VII. Насильн ики. Данные о личности виновных в изнасиловании нужны , конечно , не сами по себе , а в основном для того , чтобы понять субъективные истоки насильственных се ксуальных действий , поскольку в любом преступ л ение главным персонажем является сам преступник , хотя уже после его совершения он обычно стремится избавится от этой чести . Им енно правонарушитель несет в себе личностные причины преступного поведения , то есть об разно говоря , он и есть причина , что с оздает возможность привлечения к уголовно й ответственности его , а не кого-нибудь др угого . Все же внешние факторы – суть условия , к оторые могут препятствовать или способствовать такому поведению . Другое дело , насколько сам человек внутренне готов к вы бору . Предпочтению социально-полезному образу действий перед социально опасным , насколько субъективно предопределен данный поступок его индивидуал ьными особенностями , прожитой жизнью , ведущими мотивами , многие из которых носят бессознат ельный характер . Во всяком случае без знания личности понять его поведение невозможно. Те м не менее совершенно очевидно , что изнаси лование обычно совершают молодые люди . Более того , по сравнению с другими тяжкими преступлениями именно сексуальное насилие чаще всего учиня ется такими лицами . Преступн ики в возрасте до двадцати одного года включительно , составляют среди насильников прим ерно две трети . Наиболее высока преступная активность несовершеннолетних в возрасте 16-17 лет . На лиц же старше тридцати лет приход ится не бо л ее 10-12 % от общего чис ла выявленных насильников. Изнасилование – сугубо мужское прест упление в том смысле , что его исполнители , согласно закону могут быть только мужчин ы . Однако женщины вполне могут выступать в роли организаторов , подстрекателей и п особников . Отличается этот факт потому , что за последние годы возросло количество случаев соучастия женщин в изнасилованиях . Как правило , эти преступления совершаются м олодыми женщинами , часто несовершеннолетними , в отношение знакомых с целью снижения соц и ального статуса последних в малы х группах . Обычно репутация таких преступниц снижена или они считают , что снижена . Поэтому изнасилование их знакомой имеет для них смысл снижения социально-психологического статуса их знакомой и тем самым повыше ния собствен н ого . Не случайно , что такие преступления , часто сопровождаются изб иением жертвы и издевательством над нею. П ., 25 лет , после распития спиртных на питков со своим любовником Н ., решила свес ти старые счеты со своей знакомой Т ., 33 лет , которая по словам П ., "строила из себя недотрогу ". Поэтому она уговорила Н ., изнасиловать ее . Они вдвоем пришли в дом Т ., когда она была одна и П ., ци нично объявила ей о цели прихода . Несмотря на сопротивление , преступники сорвали с н ее одежду и повалили на пол , после чег о Н ., в разных формах изнасиловал потерпевшую , а его сообщница во всем эт ом активно помогала ему. Чем моложе преступники , тем чаще и знасилования совершаются ими в группе . Редко встречаются устойчивые группы , специально сл ожившиеся для совершения рассмат риваемых преступлений . Умысел на совершение группового изнасилования вызревает , как правило , в ходе совместного проведения досуга , знакомыми между собой лицами . Если же группа устойчива , то это большей частью несовершеннолетние о бъединившиеся в процессе с о вершения различных по характеру преступлений и ин ых правонарушений . Доля групповых изнасилований среди всех изнасилований значительно превышает долю совершения подростковой группой умышлен ных убийств или тяжких телесных повреждений. У насильников отли чается так же наличие отрицательных привычек поведения . Так , по выборочным данным , неоднократные наруш ения общественного порядка и пьянства характе рны для более чем двух третей данного контингента . Для нравственно-психологических свойст в лиц , совершающих и знасилования , тип ичен эгоцентризм , при котором собственные жел ания и чувства рассматриваются как подлежащие безусловному удовлетворению , единственно значимы е для выбора варианты поведения . Если сгруппировать имеющиеся в литературе мнения о нравстве нно-пси хологическом облике сексуальных преступников , в первую очередь насильников , то характеризующие этот облик черты сводятся к следующим : – грубость , зачастую переходящая в жестокость ; цинизм , отсутствие чувства стыда , н еуважение и потребительское отно шение к окружающим , эгоизм ; – крайний примити визм во взглядах на взаимоотношение полов , сводящий их к физиологическому акту ; – взгляд на ж енщину как на низшее существо , призванное служить мужчине орудием полового наслаждения ; – отсутствие сост радания к женщине , нежелание и неумение сопереживать ей. Надо с казать , что насильники отнюдь не являются изгоями среди других преступников , а многие даже чувствуют себя героями . Другое дело , если их жертвами были дети , особенно со бственные . В этих случаях санкц ии след уют сразу же , такие осужденные подвергаются сексуальным издевательствам , побоям , постоянным оскорблениям и унижениям . Они занимают самое презираемое положение в сообществе осужденны х и ярлык отверженного прикрепляется к ни м навсегда. Особый инт ерес представл яет отношение насильников к собственным прест упным действиям , точнее – какую позицию о ни занимают в ходе расследования . Некоторые данные по этому вопросу получены Г . В . Виноградовым. В начале предварительного следствия п олностью признава ли свою вину в совер шении изнасилования и подробно рассказывали о содеянном обвиняемые лишь по 59% уголовных дел , а по остальным они отрицали совершени е инкриминируемых им деяний. У многих насильников , как показывают беседы с ними , появляется почти ис к ренняя уверенность в том , что , в сущности они ни в чем не виноваты или их вина не велика , перенося ее на иные обстоятельства и особенно на самих потерпе вших . Например , Т ., мордатый дядя сорока лет , самым роковым образом "пал безвинной жер твой " тринадцати л етней девочки , котора я с помощью гнусного обмана "затащила его в автомашину , увезла в лес и там заставила изнасиловать себя ". Хотелось бы обратить вним ание на то , что среди насильников заметна доля тех , кто имеет психологическое расст ройство (в рамках вменяемости ). Как правило , этим расстройствам не дается адекватная криминалистическая оцен ка , и на практике очень часто совершения изнасилований , особенно в извращенной , жесток ой , циничной форме , сексуальные покушения на малолетних и женщин преклонного во зрас та пытаются объяснить именно наличие психичес ких отклонений . Нередко это звучит примерно так : "изнасиловал потому , что психопат ". Подоб ные выводы представляются принципиально неверным и . Прежде всего отметим , что наличие психи ческих отклонений – лишь м е дицин ский диагноз , сам по себе не объясняющий поведение полностью , поскольку не содержит указания на его мотивацию. А ., 24 год а , олигофрен в степени легкой дебильности , поживая в пригородной зоне большого горда , привел к себе в дом мальчика 6 лет , и зн асиловал его в задний проход . С целью сокрытия преступления связал ребенку ру ки и стал душить его велосипедным тросом , но к счастью мальчик успел заплакать , А . Пожалел его и отпустил . Два года спустя , зимой в баню обманом завлек девочк у 6 лет , несмотря на холод раздел ее догола , изнасиловал в извращенной форме . Когда она закричала , нанес ей удары к амнем по голове и скрылся . От полученных повреждений ребенок скончался. Об А . Известно , что он рос слабым , болезненным , учился с трудом , о ставался на второй год , был замкнут , стеснителен , у него отмечена эмоциональная не устойчивость , заторможенность , конкретность мышления , монотонность речи , нечеткое произношение сог ласных звуков , снижение концентрации внимания , примитивность и инфантильность суждений , неспос о бность к абстрагированию , склонность к лжи . Понятно , что А . Совершил омерзи тельные преступления , но и сам он пожил достаточно трагическую жизнь : еще в детстве был брошен родителями и помещен в школу-интер нат , где его в 13-летнем возрасте изнасилова ли сверс тники . Над ним постоянно издев ались ; когда он пытался сопротивляться , применяли удушающ ие приемы . Первые его попытки вступить в нормальную половую связь кончились полной неудачей из-за отсутствия эрекции . К тому же девушки относились к нему неприязненно и тоже подвергали насмешкам . По соб ственному признанию , придя к выводу , что с о взрослыми женщинами он не сможет добить ся успеха , после службы в армии неоднократ но пытался заманивать в подъезды и другие подходящие , по его мнению , места детей 5-7 лет. Пер ечисленные обстоятельства во м ногом объясняют , но ни в коем случае н е оправдывают – крайне опасные преступления А. Иногда совершенное преступлен ие как бы оторвано от сексуальной жизни насильника , что помогает объяснить его пове дение , особенно если он женат и живе т вместе с женой , более того боится ее и полностью ей подчиняется . Жена обычно характеризует такого мужа как мягкого , до брожелательного , исполнительного . В свою очередь и насильник-муж о своей жене отзывается положительно или во всяком случае, не йтрально , а женщинах вообще – крайне нега тивно . Жену себе такой мужчина выбирает в качестве прообраза своей матери . Ей он подчиняется , зависит от нее , боится , то е сть жена психологически выступает для него в роли матери , поэтому никакое насилие по отно ш ению к ней , жестокость или доминирование невозможно . В тоже время в нем зреет протест против своей пассивной роли , а стремление доминировать с амому реализуется в его агрессивном поведении по отношению к другим женщинам. Доверительные беседы со многими из таких насильников показали что их пол овые отношения с супругами были самые что ни на есть добродетельные ; они не доп ускали даже мысли о какой-либо "извращенной ", как выражались сами , форме полового акта с ними , даже инициаторами таких актов б ыли жены . С ж е ртвами же своих нападений они подчас были неимоверно жес токими и циничными. Многочисленные беседы с осужденными за изнасилования показывают , что большинство из них не имели эмоциональных контактов со своими матерями . Характерны такие их рассказы о св оем отношении к матер и : “Мать меня никогда не ласкала , я чувствовал , ч то бабушка любила меня намного больше , чем она” ; “я был послушным , но тем не менее меня мать часто незаслуже нно наказывала , била , не покупала подарки . Подарки делали брату” ; “доверитель ных отношений с мамой у меня не было , сестру любили больше” ; “м ать очень строго следила за мной , ничего не прощала” и.т.д. Подобное отношение не могло не вы звать эмоционального отчуждения от матери , ко торое закреплялось в личности и начинало затем выс тупать в качестве общей уста новки по отношению к женщинам . Последние с убъективно стали восприниматься как чуждые , в раждебные , доминирующие , несущие в себе разруш ительную и унижающую силу . Мы полагаем , чт о именно в этом заключается изначальная п ричина нега т ивного отношения к же нщине в целом , возможности насилия над ней . Подводя ит оги , можно выделить следующие психологические качества насильников присущие конечно не каж дому преступнику , виновному в совершении изна силования : 1) импульсивность , нарушение прог нозирования последствий с воих поступков , неприятие социальных норм и требований , высокий уровень тревожности , ригидн ости и аффективности в сочетании с плохой приспособляемостью , отчуждением , дезадаптированностью ; 2) бессознательное ощущение своей ущербнос ти , неуверенности в себе ; 3) снижения воз можности сопереживания , слабое самосознания , наруш ения сексуальной приспособляемости и отсутствие персонификации в выборе сексуального партнер а ; 4) стремление к утверждению себя во взаимоотношениях с ж енщинами , во сприятие их как потенциальног о агрессивных , подавляющих , стремящихся к доми нированию. VIII. Жертвы. Изучение потерпевших от преступлений ведется в наше й стране давно , и сейчас уже можно утв ерждать , что виктимология ( учение о жертве ) стала самостоятельно й научной дисциплиной. Анализ хар актера отношений "преступник-жертва " необходим прак тически во всех случаях , когда он поможет установить преступника , мотивы и обстоятельс тва преступления . Учитывая отношения "преступник-же ртва ", можно более объективно оцен ить показания потерпевшей по уголовному делу об изнасиловании , так как не исключено завед омое искажение истины из желания приукрасить свое поведение , отомстить подозреваемому и т.д . Надо помнить , что в конечном решении дела , которое очень часто возбуждает с я именно по жалобе женщины , она пр ежде всего и заинтересована . Именно по это й причине жертва может быть необъективной. Можно выделить несколько типов поведения потерпевших : 1) их поведение носит провоцирующий характер , который обычно выражается в установл ении контакта с совершенно незнакомыми или малознакомыми люд ьми , посещение их жилищ или уединение с ними в других укромных местах , совместном употреблении спиртных напитков , некритическом в осприятии откровенных намеков и поползновений будущих насильников, демонстрации благо склонного отношения к возможному сексуальному сближению . Потерпевшие с таким поведением с оставляют 10-15% от общего числа жертв сексуальног о насилия. 2) их поведение не является провоцирующим , тем не менее создает объективные предпосылки для со вершения изнасилования . Это чаще всего неосто рожные поступки , например появление женщины в темное время суток в безлюдном месте , где нападение на нее весьма вероятно . П отерпевшие с подобным поведением составляют 35-40%. 3) Их поведение может быть о ценено как положительное или нейтральное . В таких ситуациях будущи е потерпевшие не могли предполагать и скл адывающаяся обстановка не свидетельствовала о том , что они могут стать жертвой насили я . К ним в первую очередь относятся де ти и пожилые женщины . Он и состав ляют 45-60% среди всех жертв насильников. В средние века женщин а вообще считалась средоточением всех пороков и бед , и именно по этой причине с отни тысяч женщин погибли на кострах . Вот что написано о них в "Молоте ведьм ", своеобразном уголовном кодек се инквизиции : "Женщины ненасытны к плотским наслаждениям и более чем мужчины , склонны к суеверию , они легковерны и скорее подвержены возде йствию со стороны духов вследствие естественн ой влажности своего сложения , а так как силы их не велики , то жаждут от м щения за обиды с помощью колдовства ". И в отношении нынешних насильников к женщинам много первобытной , совершенно не цивилизованной злобы , хотя никто из них не думает , что они наводят порчу на живо тных или злаки . Поэтому не кажется странны м , что сексу альные преступники готовы винить объекты своего насилия даже тогда , когда нападали на совершенно незнакомых лиц . Отсюда можно сделать вывод , что такое отношение к потерпевшей есть отношение к женщинам вообще. Нередко в оправдание своих действий обвиня емые в изнасиловании говорят о плохой репутации своих жертв , подчеркивают данное обстоятельство родственники и близкие обвиняемых . К сожалению , часто следствие и суд верят подобным слухам без должной про верки . Между тем виновные попросту сами мо гли это пр и думать в целях защ иты. По-в идимому , много женщин начинают половую жизнь до вступления в брак , но лишь очень небольшая их часть ведет беспутный образ жизни или становится жертвой насильников . В се , что связано с добрачным сексуальным по ведением женщины, сугубо индивидуально , неод нозначно и в нравственном плане ни в коем случае не должно вызвать столь резки х и упрощенных оценок. Потерпевшая никогда не должна рассмат риваться в качестве главной виновницы соверше нного в отношении нее преступления , хотя ее вина и может быть очень велика , причем о вине применительно к ней мо жно говорить только в неправовом аспекте . Ошибочное толкование социально-психологической сущнос ти события может проистекать из непроизвольно й подмены критериев оценки конфликтной ситуа ц ии , основанных на надуманных этич еских представлениях , отсталых житейских взглядов о взаимоотношении полов . Чтобы верно оце нить поступки потерпевших от изнасилований , н еобходимо уяснить , на что направлено поведени е женщин в сфере интимных отношений . Пути интимного сближения с представителям и другого пола в различных социальных сре дах могут быть неоднотипными . Но все они характеризуются выражением симпатий и распол ожении друг к другу . Интимные отношения – важный компонент личной жизни , никогда не отвер г авшийся передовой моралью . Во всех случаях , когда женщина направляет свои усилия на то , чтобы привлечь внимание мужчин , желая интимной близости , можно говор ить , если угодно , о “провоцировании” ею му жчины на эту близость , но никак не на изнасилование . Кром е того , взаимоотн ошения полов складываются так , что проявление симпатии и внимания женщины к мужчине и мужчины к женщине вовсе не предполаг ает обязательного интимного сближения . Стремление быть привлекательной , завладеть вниманием му жчины – естественное дл я женщины явление , и оно вовсе не означает , что она берет на себя перед ним какие-то обязательства интимного характера . Такое поведе ние нельзя рассматривать даже как “провокацию ” на интимное сближение . Оценка поведения потерпевших от изнасилований должна и с ходить из признания за женщиной равно го с мужчиной прав на регулирование интим ных отношений , права вести себя так , как она считает нужным и допустимым в любо й ситуации , в том числе и “сексуально напряженной” или рискованной . Конечно , женщина может ошибать с я , проявить неосторож ность или несдержанность , неправильно оценить складывающиеся условия , даже проявить свою по рочность и распутство , многое позволить мужчи не и.т.д . Ситуация перерастает в преступление только в тех случаях , когда , зная о нежелании женщин ы вступить в полову ю связь , мужчина тем не менее применяет насилие или угрозу насилия , чтобы подавить ее сопротивление . Но теперь уже в люб ом случае мужчина действует , зная о несогл асии женщины на такую связь. Высказанные соображения отнюдь не озн ачают призывов к игнорированию криминогенно й значимости личности и поведения некоторых потерпевших от изнасилований , например , в следующих двух случаях : О ., 30 лет , в состоянии сильного опьянени я спала на обочине дороги в сельской местности . Прожавшие мимо на м отоцикле двое молодых людей положили ее в коляс ку мотоцикла , увезли в расположенный неподале ку сарай и там изнасиловали. М ., 21 год , ожидала на стоянке автобус , когда к ней подошел незнакомый молодой человек (“очень симпатичный” , как она поясни ла впоследст вии ) и предложил прогуляться в ближайший лесок . М . В начале отказал ась , но когда искуситель пустил в ход сверхмощный аргумент – непочатую бутылку “По ртвейна” - не смогла устоять . Нетрудно догадать ся , что , не смотря на сопротивление , в лесочке она была изн а силована. Таким образом , незащищенность потерпевшей выступает в качестве внешнего , объективного условия , а субъективная предрасположенность , если она есть , - внутренней причиной того , ч то она стала жертвой насилия . Понятно , что к этим факторам нужно д обавить т е причины , которые заключены в самом прест упнике , те условия , которые сформировали эти причины , и те условия , которые способствовал и их проявлению в ситуации совершения пре ступления. Каковы же психологические “дефекты” л ичности женщин , которы е могут способствов ать их ненадлежащему поведению ? Для решения этой проблемы отчасти могут быть полезны данные , полученные нами путем изу чения материалов комплексных судебных психолого-п сихиатрических экспертиз . Мы отмечаем частичный характер этих данных п отому , что в нашей выборке основную массу составили н есовершеннолетние и молодые взрослые в возрас те до 20 лет . Поэтому необходимо сделать поп равку на психилогичиские особенности их лично сти , обусловленные возрастом. Значительно большей виктимогенной п редрасположенностью обладают женщины , страдающие олигофренией . Изучение упомянутого экспертного ма териала позволяет сделать вывод , что присущие им тугоподвижность , трудность осмысления нов ой информации , малый запас знаний , конкретност ь и примитивность су ж дений , наруше ние критики , очень слабые прогностичные спосо бности и.т.д . весьма способствую тому , что о ни становятся жертвами насилия . Среди девочек- подростков , подвергшихся изнасилованиям , обращают на себя внимание те , у которых наблюдается некоторая инте л лектуальное снижение , не достигающее , однако , слабоумия , а так же педагогическая запущенность , не соответствую щий возрасту запас знаний. Мы полагаем , что при провоцирующем поведении потерпевшей очень часто с ее стороны имеет место некая сексуальная иг ра , смысл и значение которой осознаютс я ею далеко не всегда . Такая игра особ енно характерна для тех случаев , когда буд ущая жертва допускает уединение с мужчиной , его ласки , определенную атмосферу в создавш ейся ситуации , но на этом ее "программа " заканчива е тся , и она не желает вступать в интимную связь . Однако , как правило , мужчина не понимает этого , пытается объяснить поведение женщины иными причинами . Применение насилия для преодоления ее со противления иногда может быть расценено как осуждение подобных по с тупков Для сведения правоохранительных органов считаем необходимым привести неполный , но д овольно любопытный перечень поводов и причин обращения к ним с заявлениями о сове ршенных изнасилованиях , когда оно фактически не имело место . В этих случаях исхо дящее от потерпевших обвинение в изна силовании используется ими для разрешения как их-то своих социальных проблем , никак не с вязанных с их сексуальной неприкосновенностью . Например , в практике встречаются случаи , ко гда женщина обвиняет в изнасиловании свое г о бывшего мужа с целью лишит ь его прописки на занимаемой ими жилплоща ди и тем самым избежать раздела и при нудительного размена квартиры . Самыми , пожалуй , парадоксальными являются те случаи , когда у тверждения женщины об изнасиловании определяется ее желани е м получить материальны е блага от государственных органов , например квартиру , пенсию по инвалидности и.т.д . Так им стремлениям , на наш взгляд , способствует правовая неосведомленность населения . Это прояв ляется особенно наглядно , когда женщина , прини мая на с е бя роль жертвы , предп олагает , что это может ускорить , например , получение ею квартиры . Нередко заявления об изнасиловании подаются с целью принудить д ругую сторону к заключению брака . Здесь та кже сказывается правовая неосведомленность , поско льку уголовные дела об изнасилованиях не могут прекращаться по заявлениям поте рпевших . Мотивом обвинений в изнасиловании мо жет быть месть со стороны женщины на почве ревности . В прошлом , встречались даже такие ситуации , когда с целью избежать административной высылки пр и бегают к инсценировке изнасилования , стремясь таким о бразом сохранить свое прежнее место жительств а . Девушки могут принимать на себя роль потерпевшей от изнасилования с целью объяс нения для жениха или родителей нарушенной девственности . Несколько сходными являю тся случаи , когда женщина подобным способом пытается объяснить наличие у нее беременно сти или оправдать в глазах родственников и знакомых сделанный ею аборт . Иногда жен щину принуждают к подаче заявления об изн асиловании муж или родственники , узнавши е об имевших место фактах (или факте ) половой близости . По терпевшие , поведение которых в пред преступно й обстановке и непосредственно в ситуациях сексуального насилия было провоцирующим , пассив ным , некритическим и т.д . попали в них уже как обладатели некоторых виктимных предрасположенностей . Эти предрасположенности не берутся "из ничего ", а приобретаются в проц ессе формирования личности женщины , ее характ ера , установок овладения ею социальными ролям и и т.д. Нельзя забывать , что в отличие от прест упника , который в подобных прест уплениях всегда активен , жертва только пассив на. Перечень такого рода "мотивов " можно продолжить и дальше , в практике правоохрани тельных органов они не являются такой уж редкостью . В любом случае при рассмотрени и конкре тных дел об изнасилованиях со трудникам этих органов необходимо тщательно а нализировать личную ситуацию потерпевшей чтобы избежать необоснованных обвинений в столь тяжких преступлениях. а )Какие убийства можно считать сексуа льными ? Этот вопрос поставл ен , пожалуй , впервые , во всяком случае в столь обобщенном виде , поскольку можно встр етить упоминания об убийствах на сексуальной почве , по сексуальным мотивам , из-за ревно сти и.т.д . Такого рода преступления часто с тановятся романтическими с ю жетами рас сказов , драм , романов , кинофильмов , в том чи сле выдающихся ; все эти сюжеты роднит одна общая черта – отношения между полами , бурное развитие которых доходит до крайней точки , до неистовства , до взрыва , нередко заканчивающиеся весьма трагически . Г ибнут не только те , которые отвергают любовь (как например Кармен ), но и те , которые препятствуют ей (как в "Терезе Ракен " Золя ). Иногда герои художественных пр оизведений не способны справиться с катастроф ой отвергнутой любви и кончают жизнь само убийством. Сексуальными убийс твами мы будем называть все случаи противоправного лишения жизни , которые связаны с сексуальными переживаниями или мотивами , даже если имеет место р асстройство влечения , а еще шире – с отношениями между полами. А ., 25 лет , ране е не судимый , п осле службы в армии женился , через год родился сын . Вначале отношения в семье были нормальными , но затем осложнились из-за частых выпивок мужа и скандалов в связ и с этим . Вначале жена пробовала уговорить А . меньше пить , но у нее ничего не п о лучилось , и она с ребенком уехала к родителям в соседний город . А . сразу же поехал за ней и после долгих уговоров вернул домой . Примерно три месяца воздерживался от употребления спиртных напитков , а затем вновь в состоянии с ильного опьянения устроил дебош. Наутро , как и много раз до этого , каялся и давал самые искренние обещания , которые как и следовало ожидать нарушил через месяц . Так продолжалось еще в течение полутора лет , после чего жена с ребенком вновь уехала к родителям . Муж приехал туда через два д н я и умолял вернут ься , однако получил категорический отказ . Тогд а он (был в состоянии опьянения ) схватил находившейся на кухне топор и убил им жену , ребенка и прибежавшую на шум со седку , матери жены причинил тяжкие телесные повреждения. Из материалов у головного дела и рассказов А . известно , что он отличался нелюдимостью , замкнутостью , отчужденностью , был раздражителен и у него наблюдались вспышки злобы . С родителями был в конфликтных отношениях и по достижении 16 лет из дома ушел , поселился в колхозе и ст ал там работать . Со сверстниками близких д ружеских отношений не устанавливал и даже в детстве редко с ними играл . Отношения с девочками , а затем девушками отличалис ь угрюмостью , подозрительностью и даже опасли востью , как будто он ждал от них каких- то н е приятностей . По его же сл овам , девушки его не любили и первой (и единственной !) женщиной в жизни была жена . По показаниям свидетелей , когда был трез в , в отношениях с женой проявлял покорност ь , был ласков и терпелив , но становился буйным в нетрезвом состоя н ии . П о свидетельству тех же лиц , жена была властной , крутой женщиной , уверенной в себе. Эта типичная ситуация для многих внутрисемейных конфликтов : доминирующая жена и покорный муж , уходящий от ее жесток ого контроля в пьянство и начинающий комп енсиров ать свою подчиненность насилием , к огда находится в нетрезвом состоянии . Однако этого недостаточно для понимания особо т яжких преступлений , в том числе убийства с обственного ребенка , совершенных А . Совершенно очевидно , что уход жены оба раза воспри нимался и м крайне болезненно как обрыв главной нити , соединяющей его с ж изнью . Поэтому ее потеря для него полная катастрофа , особенно если вспомнить его н елюдимость , замкнутость , если учесть , что жена была единственной женщиной , с которой он мог удовлетворить свои сексуальные потребности . Потеряв с уходом жены все , А . стал все вокруг себя уничтожать , и с оздается впечатление , что он как бы постав ил на своей жизни точку. Данная ситуация названа нами типичной , часто является оболочкой не только и даже не столько с ексуальных , сколько межличностных психологических отношений в боле е широком плане . Мы имеем в виду те нередкие в жизни случаи , когда супруги скованы единой цепью ненависти и вражды и в то же время не могут обойтись друг без друга . Подобные очень сложные о т ношения заканчиваются убийством одно го из них , в связи с чем возникает немаловажная задача – понять , почему такая ситуация возникла . IX. Чикатил о. К сожа лению , даже самая суровая кара не помогает предотвратить эти жестокие и безжалостные сексуальные преступления . За последние пя ть лет количество серийных убийств возросло в четыре раза . Темпы прироста составили почти сорок процентов . Для примера возьме м Чикатило. Дл я того , чтобы понять причины из ряда в он выходящих злодеяний Чикатило , необходимо соблюсти два условия . Во-первых , нужно пос тоянно иметь ввиду особенности его личности и прожитой жизни. Во- вторых , нужно проникнуть в глубинный , тайный смысл совершенных действий , смысл , во многом непонятный даже для него самого , должным об разом определить значимость названных действий , их символику. Итак , вернемся к биографии Чикатило . Он не удержался на той работе , к ко торой был подготовлен своим профессиональным образованием , то есть перед ним открывалось неплохое будущее , но это был а тольк о перспектива , а не реальность. Во-первых , у многих людей он вызыва л сильнейшую антипатию и неприятие . Он сам говорил : "оскорбляли меня на работе все , и простая девушка и начальник ". Во-вторых , Чикатило вступал в ненадлежа щие контакты с уч ениками , а с неко торыми в гомосексуальные , причем в пассивной роли . Кстати , ученики его тоже били , а директор оскорблял при учениках . Пассивным гомосексуалистом он стал в армии , затем в следственном изоляторе , когда велось след ствие о хищениях , в которых о н обвинялся . Однако отношение к нему членов его семьи – жены , сына и дочери – было несколько другое . Первая отмечала , что он "никогда нас пальцем не тронул . Гол овы курам отрубал , но у него получалось очень плохо ". Но напомним , что сам Чикатил о рассказывал , что иногда жена называла его ничтожеством и довольно часто импотентом , что соответствовало действительности (она пока зала на допросе : "Не мог совершить поло вой акт без моей помощи . Со временем п оловая слабость стала еще заметнее . Последние 6 -7 лет у нас вообще не было по ловых отношений "). А обиды и удары судьбы он испы тывал всегда и как бы коллекционировал их : провалил вступительные экзамены на юри дический факультет , хотя мечтал стать следова телем или прокурором. Чикатило перенес не сколько травм черепа , что не могло не сказаться на его личности , на развитие его раздражител ьности , злобности , нетерпимости . По своему складу он относится к эпилептоидному типу с характерными жестокостью , злопамятностью , застреваемостью психотравмиру ющих эмоций. Св ое состояние до и во время нападения описывал следующими словами : "нич его с собой поделать не мог " ; "это доставляло мне неизъяснимое удовольствие " ; "чувствовал , что если сейчас не напа ду , то потеряю сознание "; "не могу сказать , с какой целью я это делал , но стоны , крики , агония , давали мне разрядку и какое то наслаждение "; "ничего с собой сделать не мог . Одну девушку , которую я повел лесом , я искромсал ножом . Меня все го трясло , произошло семяизвержение " ; "при виде крови начинал бить озн об , ве сь трясся , совершал беспорядочные движения " ; "я не обращал внимания на крики и стоны , не думал и о том , что меня могут поймать , и действовал как заведенны й " ; "резал , колол , бил не только жертву , но и ее одежду , деревья , кусты , траву , срывал и ломал в етки , разбрасывал части тела , иногда долго носил их по лесу и только потом закапывал , уносил с собой нос , груди , кончик языка , матку , кишки , выбрасывал их неохотно , а когда нес их , меня это успокаивало . Когда резал ножом , то покачивался , имитируя половой а кт " ; "после всего чувствовал себя обессиленным , уже ничего не интересовало , даже если , скажем на вокзале милиция прове ряла , чувствовал себя спокойно , но во врем я убийства был в полуобморочном состоянии "; " на половых органах срывал свое отчаяние , эти орган ы были причиной моего нес частья ". Анализ этих высказываний , да и дру гих обстоятельств совершаемых Чикатило убийств показывает , что во время совершения большин ства из них он находился в экстатическом состоянии . Напомним , что под экстазом пон имается бо лезненно-восторженное состояние , исс тупление. Это – иной уровень психики , когда человек как бы уходит от всего земно го . Экстаз переживают многие фанатики , особенн о религиозные , и в таком состоянии они могут чрезвычайно опасны . В сильнейшем экст атическ ом состоянии находятся многие поли тические террористы , погибающие вместе со сво ими жертвами . Со стояние экстаза во многом может быть схож е с аффектом ; вообще , провести границу м ежду аффектом и экстазом не всегда просто , и отнюдь не исключено , что иног да одно и тоже явление определяется с п омощью различных понятий . Во всяком случае , для экстазов Чикатило характерны многие че рты , свойственные аффективным состояниям , забывани и некоторых деталей , полное успокоение после совершенного , иногда сон . Как он ра с сказывал , после каждого убийства он спал почти сутки , а потом на работе все время дремал. Ра ди чего Чикатило впадал в экстаз или , говоря другими словами , доводил себя до со стояния аффекта , причем не следует думать , конечно , что все это проделывалось и м сознательно ? Но такое состояние явно было желательно для него. Как можно полагать , в эти минуты он полностью уходил из постоянно избивавше й его жизни , пребывал в состоянии эйфории и переживал удовольствия , даже наслаждения , чего был полностью лишен в реальной жизни . Иначе говоря , абсолютный переход н а другой уровень бытия и был одной из причин того , что после каждой кровавой оргии он успокаивался и был счастлив , е му уже больше ничего не хотелось. Моменты экстаза были ему неизъяснимо дороги еще и потому , что он жал кий импотент и неудачник , всеми пинаемое н ичтожество , жил в эти минуты полной жизнью , господствуя над другими . Не важно , что это были слабые женщины , иногда алкоголички , дети , они ведь носители жизни , представит ели рода человеческого , о т которого он терпел одни унижения и оскорбления , который изгнал его. Но и в роли господина Чикатило оставался ничтожеством ; некоторым мальчика м , которых он обманным путем уводил в лес , связывал руки и объявлял , что он п артизан и берет их в плен как "я зыков ", причем во всех случаях говорил весьма знаменательную фразу – "я отведу тебя к начальнику отряда ", после чего и начиналось дикое насилие. Как мы видим , даже здесь в лес у , где он мог называть себя маршалом , э тот человек брал на себя лишь рядовую роль , командиром делал какого-то воображ аемого , другого. В целях объяснения причин кровавых преступлений Чикатило , необходимо поставить воп рос о том , почему он так упорно стреми лся убивать с особой жестокостью , расчленять и кромсать трупы , съедать от дельные кусочки человеческого тела , носить по лес у отчлененные части и.т.д. Ответ надо искать в некрофилии эт ого преступника , свойственной , кстати , не тольк о ему , но и другим жестоким , особенно с ексуальным убийцам. Он получал половое удовлетворен ие от агонии жертвы , от ее мучений , от расчленения ее тела , то есть проявлял с адистские наклонности . Между тем о таких л юдях мало , что известно , исключая , конечно блестящий труд того же Э . Фромма о Гит лере . О сексуальной же некрофилии как секс опатолог ическом явлении написано достаточно много , но это не имеет прямого отноше ния , во всяком случае нет оснований так думать , к асексуальных формах. Жизнь Чикатило могла бы развиваться по иному сценарию , и вообще его преступ ное поведение хотя и не случайно , но и не фатально . Но тут появляется новы й и исключительно мощный разрушительный факто р – импотенция . Она окончательно губит по следние попытки хоть как-то приспособиться к этой жестокой и бессердечной для него среде , например путем удачного брака . Напомн и м в этой связи , что первое убийство он совершил после наступления пол ной половой слабости. К смерти же у него свойственное , амбивалентное отношение типа "тяготения – отвергания ", то есть он отвергает ее – и это страх смерти , но в то же в ремя испытывае т тяготение к ней , столь близко с раннего детства . Возможно , что как раз в этом лежит объяснения того , что убийца заглатывал кончики языков и другие небольшие части тела , а так же долго не мог расстаться и носил с с обой по лесу куски расчлененных им покой н иков ; он мог воспринимать части трупов в качестве символов смерти. Необходимо отметить , что Чикатило дост аточно хорошо сознает некоторые важные мотивы своего поведения и даже их смысл . Так он говорил : "Я отрезал половые органы , матку , груди и кромсал их , так к ак видел в них причину своего несчастья , своего отчаяния ". П одведем итоги . Мы полагаем , что преступления Чикатило носят характер его мести окружающ ему миру и мотивируются стремлением к сам оутверждению. Пр авда возникает вопрос , почему реа лизация такого мотива в его случае принимает столь кровавые , чудовищные формы . По видимому , ответ следует искать в некрофилиской натуре этого убийцы , в его страхе смерти и тяготении к ней ; в тех его садистских наклонностях , которые обуславливают секс уальное удовлетворение п ри виде безмерных страданий , предсмертных кон вульсий и агонии жертвы. Список исп ользованной литературы. 1. Уголовное пра во , особенная часть ., Учебник для Вузов , М . - 1997г. 2. Словарь по уголовному праву ., профес сор А.В . Наумов , М . – 1997г. 3. Уголовное пра во России ., Учебник , Миньковский Г.М ., Магомедов А.А ., Ревин В.П ., Москва , - 1998г. 4. Российское уг оловное право , особенная часть ., Учебник академ ика В.Н . Кудрявцева и доктора юридических наук профессора А.В. Наумова , М . – 1997г. 5. Сексуальные п реступления Чикатило и другие ., Ю.М . Антомян и А.А . Ткаченко , М . – 1993г. 6. В . Образцов доктор юридических наук , профессор кафедры криминалистики Московской государственной юридическо й академии , журнал “Криминология” № 5, ст . Не убивать они не могут , стр . 138-148, М .-1997г. 7. Журнал “Челов ек и закон” № 8, ст . “Маньяк разбушевался” , стр . 22-27, В.Лыков , М .-1999г.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Чо тока не придет в голову спросонья, когда рано утром тебя вытаскивает из постели звонок в дверь и хриплый голос: "Мы пришли проверить ваш стояк!"
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru