Реферат: Профессиональная преступность - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Профессиональная преступность

Банк рефератов / Криминалистика и криминология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 482 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План : Введение. 1.1 Понятие профессиональной преступности. 1.2 За ру бежная криминология о профессиональной преступности. 1.2.1 По нятие организованной преступности и ее х а рактерные черты. 1.3 Изучение профессио нальной преступнос ти в от е честв енной криминологии. 2. Ос обенности профессиональной преступности на с о временном этапе. 3. Пре дупреждение проф ессиональной преступности. Заключение. Введение. Несмотря на актуальность проблемы профессионализации в преступности , отмеченной учеными разных стра н в разные ист о рические периоды , она до сих пор не получила научно-технического опред еления и не стала самостоятельным объ ектом исследования в криминологии . Причина , на мой взгляд , обусло в лена не вполне верным методологическим подходом к изучению данного феномена . Выделяя значительное число признаков , п о ро й взаимоисключающих либо детализир ующих д руг друга , уч е ные создавали некий абстрактивный образ преступника . Отсу т ствие общетеоретических положений в учении о профессионал ь ном преступ нике и профессиональной преступности , чего , на пример , нельзя сказать о рецидивной преступно сти или пр е ступно сти несовершеннолетних , п риводило к тому , что каждый исследователь на основе эмпирических данных (а порой и без них ) выводил “свой” тип профессиональ ного преступника , доба в ляя к уже имеющимся в литературе признакам новые . В конечном итоге это затрудняло о пределение понятия пр е ступно-профессиональной д еятельности , обоснование только ей присущих с войств , через которые она могла бы быть отличима от других видов противоправного п оведения . Безусловно , престу п ность не статична , она связана с появлением новых спо собов и видов преступлений , модификацией стар ых , изменением психол о гии преступника и т.п . Но сущность ее остается прежней . Не я в ляется и сключением и профессиональная преступность , поско л ь ку она есть не что иное , как разновидность преступности. 1.1 По нятие профессиональной преступности. Недопустим о см ешивать объективные признаки преступн о-профессиональной деятельности и даже профессион альной пр е ступности с их причинами . Эти признаки в основе своей неи з менны , но вызываются разными факторами . по этим основаниям пре дставляется методологически необоснованн ыми рассматр и вать криминальный профессионализм и связа нные с ним пробл е мы через новое понятие “н еопрофессионализм” . Под профессией , как известно , понимается род трудовой деятельности (занятий ), требующей определенной подготовки и являюще йся источником суще ствования (в других определениях — “обычно источником существован ия” ). Из этого понятия усматриваются три п ризнака профессии : род занятий , определенная п одготовка и получение материального дохода . О днако профессия как деятельность чел о века не может находит ься вне социальной сферы , поскольку в ней аккумулируются производстве нный опыт и содержится его пр е емственность . Поэтому она имеет также социальное содержа ние , носителем которого выступают конкретные люди . Они формир у ют микросреду , отношения в ней , поддерж ивают и развивают престижность своей профессии и коллектива , вырабатывают пр о фес сиональную лексику и этику поведения . Отсюда следует че т вертый признак профессии — свя зь индивида с социально-профессиональной средой. В рамках понятия профессии существуют и ф ормируются такие категории , как “специальность” и “квалификация” . Первая с о держит к омплекс теоретических знаний и практических н авыков , создающих возможность заниматься какой-либ о работой . Вторая определяет качество подгото вки специалиста в целом . Это очен ь важно учитывать , поскольку указанные понятия необходимы при анализе признаков криминального профессионализма . К тому же их нередко отождествляют с понятием “профессия” . Определив компоненты профессии , следует констатировать , что если они внешне проявляю т ся в противоправной деятельности , то ее мо ж но отнести к преступно-профессиональной , иными сло вами , к криминальному профессионализму . Под ни м понимается разн о видность преступного занятия , являющегося для субъекта и с то чником средств существования , требующего нео бходимых знаний и навыков для достижения конечной цели и обусла в ливающего определенные контакты с антиобщественной ср е дой. Таким образом , данное определение содержит четыре пр и знака профессионализма : 1) устойч ивый вид преступного занятия (специализация ); 2) определенные познания и навыки (квалиф и кация ); 3) преступления как источник средств существо вания ; 4) связь с асоциальной средой . Каждый из них содержит присущие ему элементы , чер ез которые он проявляется в противоправной деятельности . Поскольку эти признаки связ аны с практическими вопросами борьбы с пр еступностью , они нуждаются в теоретич е ском обосно вании. 1. Вид устойчивого противоправного занятия (специализ а ции ) обусловливается систематичес кое совершение однородных преступлений , направлен ное на удо влетворение тех или иных п о тр ебностей лица , что вырабатывает у него опр еделенную привы ч ку , переходящую затем в норму поведения с четкой установкой на избранную им деятельность . В данном случае устойчив ость преступной деятельности , даже несмотря н а осознани е неотвр а тимости наказания и связ анные с ним последствия , свидетел ь ствует о твердом убеждении лица в необходимости и приемлем о сти именно этого занятия. 2. Необходимые познания и практические навыки (квал и фикация ). Выбор профессии не делает челов ека специа листом . Для этого требуются определенные познания и навыки , иными словами , соответствующая подготовка , которая позволяет выпо л нять ту или иную работу . Отмеченная особенность характерна и для устойчивой пр еступной деятельности , на что обращали вн и мание мног ие ученые при рассмотрении вопросо в професси о нальной преступности . Повышение уро вня знаний в обществе , технической оснащеннос ти производства также влияет на соде р жание кр иминального профессионализма . Во-первых , потому , чт о преступник , являясь членом данног о о бщества , не изолирован от происходящих в н ем процессов . Во-вторых , при совершении пр е ступлений ему неизбежно приходится сталкиваться с реалиями технического прогресса , например преодол евать различные с и стемы технической защиты , пользо ваться современными видами транспорта и т.д . Отдельные виды преступлений такие , как ка р манные кражи , карточное мошенничество , мош енничество с п о мощью денежной или вещевой “кук лы” , размена денег , и некот о рые другие вообще не могут быть совершенны без использования специальны х приемов , требующих не тол ько теоретических зн а ний , но и практических нав ыков , причем отработанных до авт о матизма . Пом имо этого преступникам приходится также усва и вать систему условных знаков (“маяков” ), которые подаются ж е стами , движениями головы , мимико й . С их помощью они опозн а ют друг друга (если не знакомы ), указывают места хранения д е нег , сообщают об удобном для совершения кражи моменте , по д мене карты или “к уклы” , подают сигналы опасности и прочее . Аргументируя необходимость второго признака проф ессио нал ь но-преступной деятельности , можно от метить , что , например , карточное мошенничество требует очень большой затраты врем е ни на о бучение , в течение которого лицо с соответ ствующим и н теллектуальным развитием должно осв оить правила различных карточной игры и добиться виртуозного исполнения шулерских приемов. Подготовка преступника , с одной стороны , опирается на уже имеющийся криминальный оп ыт данной категории уголовных элементов , с другой — совершенствуется методом “проб и ош и бок” применительно к современным со циальным условиям , фо р мам борьбы правоохранительных органов с данным видом пр е ступления . В преступной деятельности , так же , как и в любой иной , наблюдается профессиональное разделение труда , или сп е циализация . Она возни кает в силу двух причин . Во-первых, в групповой деятельности людей , а в данном случае — преступных групп , уровень котор ых в имущественных преступлениях всегда высок , разделение труда создает условия для опт имального д о стижения конечных целей . Во-вторых , приобретение специальных технических навыков и знаний , частое их применение на пра кт и ке гарантируют преступнику больший успех и снижают степень риска . Стабильность и четкост ь криминальных навыков зависят от времени , в течение которого действует тот или и ной профе с сиональный преступник. 3. Пре ступления как источник существования. В отношении криминального профессионализма этот пр изнак , на мой взгляд , следует считать осно вным . Источником средств существования признается определенная деятельность , приносящая доход в виде денег или материальных це нност ей , на которые человек живет . Доход может быть как основным , так и дополнительным , и зав и сит , очевидно , от потребностей и ндивида . Доход преступника имеет то же сод ержание и назначение . Разница состоит лишь в способе его получения . Основным источнико м средств существ о вания следует признавать т акую преступную деятельность , кот о рая полност ью обеспечивает жизненные потребности лица . Д о полнит ельным — когда лишь часть дохода поступа ет от соверш а емых преступлений и дает возмож ность улучшить материальное полож ение пре ступника . Исследование показало , что как осно в ной , так и дополнительный противоправный доход лиц , специ а лизирующихся на преступлениях , бывает вес ьма значительным , что заметно отличает их уровень жизни от материальной обесп е ченности лю дей , живущих и сключительно за счет общ ественно-полезной работы. 4. Связи индивидуума с асоциальной средой . Человек , вставший на путь совершения преступлений , отк азывается тем самым от общепринятых , установл енных в обществе социальных норм поведения и приобретает , усваив ает совершенно нов ые м о дели , характерные для определенной антиоб щественной группы (микросреды ). При этом систем атическое ведение антиобщ е ственного образа жизни вы зывает у человека вполне естестве н ную психоло гическую потребность в общении с той сред ой , кот о рая близка к его собственным ориентац иям и установкам . В то же время само существование этой среды нередко определяет его дальнейшее поведение . В ней он нахо дит моральные стимулы , опыт и с ее пом ощью стремится обеспечить себе относительную безопасность. Бо льшую роль в установлении крими нальных связей играют традиции , “законы” и иные неформальные нормы поведения пр о фессиональных преступников , которые выступают своеобразными регуляторами применительно к отдельным микрогр уппам и даже категориям преступников . Д ействие многих из таких “норм” м о жет р аспространяться не только на ограниченные рай оны , но и на территорию всей страны . Су ществование неформальных правил поведения в у головной среде обеспечивается особенностями пр о тивопр авного образа жизни , требующего обяз атель ной регуляции некоторых его сторон , особенно взаимоотношений отдельных лиц и микрогрупп. Важными дополнительными элементами анализиру емого пр и знака являются : а ) знание преступниками специального жаргона ; б ) уголовные клички ; в ) уголовные татуировки . Э ти атрибуты в какой-то мере связаны с традициями , укоре нившимися среди устойчивых преступников , и ес ть не что иное , как внешнее отр а жение внутр енней обусловленной принадлежности человека к к а те гории правонарушителей . Они в целом достаточн о четко хара к териз уют отношение лица к определенным социальным ценн о стям , иными словами , отражают его субкультуру , одновременно являясь ее продуктом . Следует учитывать , что эти элементы , в ы рабатываемые в преступной среде веками , — не просто внешний атрибут ил и своего рода “ визитная карточка” . Они имеют вполне определенное назначение , обусло вленное особенностями прот и воправного поведения , и и грают немаловажную роль в деятельн о сти професс иональных преступников . Не случайно интерес к ним со стороны криминологов и практическ их р аботников возрастает. Жаргон и татуировки имеют неодинаковое значение для тех или иных групп престу пников , в связи с чем жаргон дифференц и руется на три разновидности , каждой из которых присущи свои лексические и коммуникативные особенности : 1) общеуголовны й жаргон , которым пользуются как обычные правонарушители , так и профессиональные преступники ; 2) “тюремный” ж аргон , типи ч ный для мест лишения свободы ; 3) специально-профессиональный жаргон , характерный то лько для преступн и ков-профессионалов . Последний вид жаргона можно подразд е лить на несколько направлений в зависимости от категорий пол ь зующих ся им преступников (жаргон шулеров , карманных воров , распространителей наркотиков , спекулянтов и т.д .). Уголовные татуировки , так же , к ак и жаргон , характеризуют внут ренний мир преступника . Они свидетельствуют либо о принадлежности его к определенной категории правонарушителей , либо о тягот е нии к н ей . Рисунки на теле преступника можно разд елить на три основные группы : татуировки о бщего плана ; татуировки-символы и татуи ров ки криптографической направленности . Поэтому они представляют не только криминологический инт ерес в аспекте познания субкультуры преступни ков , но и интерес в криминал и стическом , п рофилактическом и в следственном аспектах. Клички уголовников предназначен ы для сокрытия имен с ц е лью обеспечения конспирации . Как правило , воровские клички являются п роизводными от фамилий , физических или психич е ских особенностей лица . Кличка — это своего рода краткая , но очень меткая характеристик а личности преступника . Она о стае т ся за ним даже в случае , если он сменил ф амилию или перешел на нелегальное положение. Заканчивая описание признаков преступно-профе ссиональной деятельности , можно отметить , что они позволяют не только б о лее четко определять тип профессионального прест упника , но и отграничивать его от других категорий правонарушителей , с о вершающих аналогичным способом п реступления , в том числе однородные. В теоретическом аспекте профессиональную преступность следует отнести к виду преступно сти . Она имеет свои признаки , органически связана с существованием преступности как соц и ального явления . С одной стороны , она восп роизводится посре д ством существования преступности во обще , с другой — развив а ется , оказывает негат ивное влияние на ее количественные и кач е ственн ые стороны. Причем , если совокупность пре ступлений , с о вершенных профессиональными преступник ами , рассматривать диалектически , то она явитс я особенным по отношению к общему — преступности . Одновременно профессиональная преступно сть может быть общей по отношению к в ида м преступлений , ее пр и знакам и элементам , в связи с чем можно говорить о структуре этого вида преступности . Таки м образом , профессиональная преступность есть относительно самостоятельный вид пр е ступности , включающий совокупность преступлений , сове р шаемых п реступниками-профессионалам и с целью извлечения основного или дополн ительного источника доходов. 1.2 Зарубежная криминология о профессиональной прест упн ости. Рост со циальных противоречий в современном капиталистич е ском мире обусловил , по мнению западных социолог ов , небыв а лые размеры преступности . В США , например , ежегодно рег и стрируется около 12 млн . тяжких преступлений , в том числе свыше 6 млн . краж со взломом , 600 тыс . бандитских нападений , около 500 тыс . ограблений . При этом раскрывает ся лишь 20% преступлений , фигурирующих в “Индекс е по важнейшим пр е ступлениям” . Во Франц ии ежегодно в полицию поступает до 500 тыс . заявлений об ограблениях и кражах . Аналогич ное положение отмечается в ФРГ , Италии и других странах . Массовый характер преступнос ти сопровождается превращением многих видов п р е ступ ной деяте льности в источник наживы и бизнеса . Растет рец и дивная преступность как од ин из показателей тенденции к пр о фессионализации преступности. Западные социологи и криминологи пытаются объяснить пр и чины безудержного роста преступност и и найти эффективные м е ры бо рьбы с ней . Именно поэтому профессиональная престу п ность все чаще становится предметом их научных исследований . Нужно отметить , что и запад ной криминологии профессиональная преступность н е явилась специальным объектом монографич е ских исс ледований . Как прав ило , она рассматривалас ь при анал и зе общей преступности или отдел ьных ее видов . Несколько иное положение на блюдается в исследовании проблем организованной преступности , что видимо , связано с больш ей ее опасностью и распостраненностью . Вместе с тем социолог ическая и кримин о логическая литература , другие источники информации позв оляют в достаточной мере проанализировать сос тояние теоретических и практических аспектов преступности в ряде развитых стран . З а падные к риминологи относят профессиональную преступность в основном к области имущественных преступлений . Професси о нальные преступники , по мнению западных криминологов , обы ч но совершают преступ ления против собственности , добывая себе таки м образом средства к жизни . К профессионал ьным престу п никам также относятс я лица , не причастные к организованной преступности , но посвятившие себя совершению таких пре сту п ле ний , как взлом сейфов , ограбление банков , г рабежи , кражи из отелей и мошенничество . С профессиональной преступностью в значительной мере связывается и престу пность рециди вистов . Таким образом , взгляды современных зап адных криминологов на проблему профессиональной преступности мало чем отличаются от оцен ок этого явления криминалистами прошлого века . Но в отличие от них современные спец иалисты больше внимания у д е ляют механи зму образования профессионально-преступного п о ведения , признакам этого явления и личности преступник а . Они , например , полагают , что преступники учатся своему ремеслу , как и все другие специалисты , и человек становится профессионал ь ным вором либ о в результате обучения е го определенными лиц а ми в определенной микросреде , либо в результате того , что об у чается сам с помощью так называемого метода проб и ошибок. Как видно , при исследовании механизма образования профе с сионально-преступного поведения за падные криминологи больше внимания уделяю т его внешней стороне , избегая , как правил о , объяснения причин его возникновения . Теперь проанализируем позиции западных криминологов относительно признаков , хара к теризующих саму проф ессионально-преступную деятельн ость . К таким признакам американский криминолог Р.Колдуэлл от нес следующие : 1) занятие преступлениями как би знесом , специал и зация на каком-либо одном типе посягательств ; 2) умение четко действовать , тща тельно планировать преступления , технически их оснащат ь и выполнять с мастерством ; 3) совершенствование в процессе преступной деятель ности своих знаний и опыта ; 4) о т ношение к преступлению как к своей карьере , подчинени е этой деятельности своего мировоззрения ; 5) ото ждествление себя с преступным миром . К про ф ессиональным преступникам , у кот о рых наиболе е ярко проявляются указанные признаки , Р.Колду элл относил в первую очередь мошенников , ф альшивомонетчиков и карманных воров . Нетрудно убедиться : хотя перечисленные им признаки и систематизированы , они мало чем от личаю тся от пр и знаков , изученных криминалистами пр ошлого века , что не может не свидетельство вать об определенных закономерностях в разв и тии преступно-профессионального поведения . Наиболее уда чная классификация преступников была дана И . Маккини . В ней уч и ты вались такие оценоч ные факторы , как преступная карьера , поддержка преступного поведения , со стороны группы , соотн о шение преступных и законопослушных моделей по ведения , реа к ция со стороны общества , а т акже виды противоправной деятел ь ности . Он выделял следую щие восемь типов преступ ников : 1) л и ца , совершающие насильственные преступления против личности ; 2) лица , эпизодически совершающие преступления против со б ственности ; 3) лица , сов ершающие должностные преступления ; 4) лица , совершаю щие политические преступле ния ; 5) лица , сове р шающие преступления , нарушающие публичный порядок ; 6) лица , совершающие обычные преступления ; 7) лица , участвующие в о р ганизованной преступности ; 8) профессиона льные преступники. Из данной им типологии систем преступ ного поведения и их к ритериев особый для нас интерес представляют три вида : “обычные” преступления , организованная и профе ссиональная преступность . По мнению указанного автора , профессиональная преступность отличается от организованной не только видами преступ лений , но и прот и воправными связям и с государственным аппаратом (коррупции ), прин адлежностью лица к группе . Где-то близко к профессиональной примыкает “обычная” преступнос ть , приносящая преступнику лишь дополнительный доход . Однако в целом ограничить обычного преступника о т профессионального дос таточно сложно , так как последний , например , может тоже с о вершать “обычные” преступления . Диф ференцировать их по ст е пени преступного дохода также трудно . Но автор достаточно убедительно показывает отличительные признаки професси о наль ного преступника на общем фоне антиоб щественной деятел ь ности тех или иных категорий правонарушителей : 1) совершение преступлений как источник средств существования ; 2) осознание себя преступником ; 3) определенное положение в преступ ном мире и принадлежност ь к среде профессиональных преступников . Причем положение в этой среде достигается совершением пр е ступлений , а преступное поведение предписывается групп овыми неформальными нормами . Следует отметить , что как и ученые 19 века — начала 20 век а , современные за рубежные криминологи не дают определения профессиональной преступности . Они лишь констатируют , что профессиональная преступность включает м о шенничество , кражи из магазинов , карманные кражи , фальшив о монетничество , подделку документов . Однако это слишком огр а ни ченный , на мой взгляд , перечень профессионализ ированных видов преступлений , если принять во внимание , что к централ ь ному признаку профес сионального преступника относится сущ е ствование е го за счет преступной деятельности. Можно отметить , что профессионал ьные преступники больше подвержены наркомании и алкоголизму : соответственно 36% и 30%. Однако по своему поведению в местах лишения свободы они ничем не отличаются от основной массы осужденных . Таким образом , можно прийти к выводу , что имеющиеся в зарубеж н ой криминологии теоретические разработки проблемы професси о нальной преступности не достаточно четки и удобны для испол ь зования в практических целях — для изучения личност и профе с сионального преступника , классификации ее видов , разработки мер борьбы и т.д . К роме того , профессиональную преступность нередко отождествляют с формами организованной прест упности . Поскольку эти виды преступности имею т много общего и пре д ставляют для нашего общества уже не только теоретический и н терес , целесообразно также рассмотрет ь основны е положения , связанные также с понятием ор ганизованной преступности . 1.2.1 Понятие организованной преступности и ее характерные черты. Определение организованной пр еступности было дано в США министерством юстиции и ФБР в 1975 году для использования его в специальных программах борьбы с этим явлением . Согласно этому определению , “организованная преступность есть деятел ь ность лю бой группы лиц , чьи основные занятия связа ны с нар у шением уголовных законов в целя х получения нелегальных дох о дов , а также возм ожности заниматься рэкетом и в случаях не о б ходимости сложными финансовыми манипуляциями ” . Следует отметить , что организованную престу пность во многих штатах США определяют по- разному , но суть сводится к одному — к наличию организации (группы ), установленной с убкультуры в ней и к занятию преступны м бизнесом . При этом дефиниции чаще всего содержат элементы , характеризующие не организованную преступность как социальное явл ение , а уголовно-правовые пр и знаки , обуславливающие понятие организованного преступления . В частнос ти , в штате Калифорния под орга низован ным престу п лением понимают деяние , совершаемое двумя и более лицами в течение продо лжительного времени . Далее следует перечень п яти преступных сфер : 1) рэкет ; 2) аморальные действ ия (запреще н ные услуги — проституция , нарко тики , азартные игры ); 3) сб ыт краденого ; 4) генги ; 5) террористические группы . Штат Делавар — “группа , действующая вне закона с целью получения для себя материальных выгод“. Как видим , организованная преступность оц енивается по-разному даже правоприменительными и законодательными ор г а нами одного и тог о же государства , где она достигла значите л ь ных размеров , проникнув в сферу экономики и управления . В п о следние годы отмечается тенде нция к распространению более мелких , но ус тойчивых мобильных групп преступников , что , оч е видно , обеспечи вает им большую безопасность . Поэтому более удачное криминологическое опреде ление организованной пр е ступности дано , на мой взгляд , Р . Колдуэллом . Он выделяет в о семь основн ых ее признаков : 1) организация группы в цел ях з а нятия преступлениями как профессией в течение более или менее длительного срока ; 2) централизация власти в руках одно го или нескольких членов группы ; 3) создание денежных фондов для нужд организации ; 4) спец иализация группы в целом на опред е ленных прес туплениях и распространение внутригруппо вых функций ; 5) монополистические тенденции ; 6) коррумпир ование , которое выражается в создании системы связей с судьями , пол и цейскими , врачами , пол итическими деятелями , администрацией ; 7) установление жесткой дисциплины , неукоснительное подчин е ние уста новл енным правилам поведения ; 8) тщательное планир о вание с минимальным риском преступных операций . И хотя о т дельные признаки детализируют друг друга (например , 4 и 8), в целом они дают четкое представление о том , из ч его складывае т ся организованная преступная деятельность . Эти структурные компоненты , выделенн ые Р . Колдуэллом , в той или интерпрет а ции п овторяются в исследованиях современных зарубежны х кр и минологов . Так , в упоминавшейся ранее классификации видов преступной деятельности орга низованная преступность характ е ризуется сл едующими систематизированными элементами : орг а низация преступного бизнеса в форме рэкета , проституц ии , ко н трабанды наркотиков , азартных игр ; принадл ежность к группе , предписывающей совершение п реступлений , служащих источн и ком существован и я ; совершенствование преступной деятельности и изолированность от общества ; незаконная деятель ность , пол ь зующаяся спросом со стороны законопослушн ого общества ; наличие экономически оправданного риска ; наличие у членов группы (мафии ) бо льших возможностей в законопослушном о б ществе ; сокрытие преступной деятельности от публики ; поддер ж ка организованной преступности со стороны политиков и пол и ции . Подобная же преступность наблюдается в Италии и Японии . В друг их странах она выражается не в форме мафии . Например , специалисты ФРГ , отмечая исключительную общественную опа с ность организованной преступности , понимают под ней и опис ы вают уст ойчивые организованные группы , занимающиеся разли ч ными видами корыстно-насильственных преступлений. Характерн ыми чертами современн ой организованной пр есту п н ости являются ее мобильность , проникновение в сферы экон о мики , государственного управления в ысокоразвитых стран , что ведет к изменению ее структуры , преступной ориентации и ге о графии . Организованная преступность в этой связи , прио бретает международный характер , когда преступные организации имеют свои филиалы и представителей в других странах . А эт о в свою очередь ведет к изменению ст руктуры преступности в той или иной стран е , где обосновывается мафия . Последнее особенн о я р ко можно проследить на динамике посягательств , связанных с похищением культурных ценностей , сбытом наркотиков , прост и туцией , азар тными играми . Итак , профессионализация престу п ника , согласно зарубежной криминологии , — закономерный пр о цесс устойчивой противоправной д еятел ьности , обуславлива ю щий формирование двух взаимосвязанн ых видов преступности — профессиональной и организованной. 1.3 Изучение профессиональной п реступности в отечеств енной криминологии. Одним и з факторов роста преступности и особенно професс и ональной явилось влияние идей анархизма , которые впос ледствии трансформировались в чисто блатные формы поведения . Осно в ными же причинами уголовных проявлений выступали гол од , н и щета и безработица . Обнищание народных масс усугублялось ра з граблением государства армиями интервентов , причинивших м а териальный уще рб на сумму 77 млрд . золотых рублей . Однако эти коренные причины в большей мере бы ли общими для всей пр е ступности . Основу про фессиональной преступности в 20-е гг . с о ставляла детская беспризорность — результат гражданско й войны и интервенции . Это явление до стигало колоссальных размеров . Основная м асса беспризорных на протяжении многих лет добыв а ла средства к существованию как приде тся , чаще всего кражами , которые , были типи чным преступлением , совершенным ребенком и по дростком . В последующие годы многие виды корыстных пр е ступлений были связаны с нэп ом . С одной стороны — преступл е ния нередко совершали сами нэпманы , а с другой — они станов и лись потенциальными жертвами , крими нализирующими специф и ческую категорию уголовников , ко торые их обворовывали , гр а били , вымо гали у них деньги и ценности . Особенно увели чилось в эти годы число насильственных и корыстных преступлений . К наиболее распростр аненным преступлениям насильственной группы отно сились умышленные убийства . Однако удельный в ес убийств по корыстным мотивам б ы л не высок . Они составляли в 1924 году около 18,6%. К распространенным и опасным иму щ е стве нным преступлениям первых лет становления Сов етской ре с публики относились бандитизм , разбойные н ападения и грабежи . При анализе уровня бан дитизма следует иметь в виду , что уг о ловное законодательство , а вслед за ним и юр идическая литер а тура тех лет считали групповой разбой бандитизмом (ч .2 ст .184 УК РСФСР 1922 г .).Если учесть , что разбойные нападения пр а к тиче ски во всех случаях совершались группой л иц , то нетрудно понят ь , почему статист ический показатель бандитизма был так велик . По мере того как в стране налаживала сь нормальная жизнь , количество бандитских пр оявлений сокращалось . Если в 1922 году в Росс ийской Федерации было возбуждено 2097 уг о ловных дел о бандитизме , то в первом полугодии 1927 года лишь 573. Вспышка бандитизма отмечалась затем в период коллектив и зации . Причем мотивы политического характера кулаков весьма быстр о приобретали типичную уголовную окраску , а банды пр е вращались в профессионально организ ованные сообщества ра з бойников . Если говори ть о грабежах , то они в криминологич е ском аспекте мало чем отличались от разбойных нападений , с о вершались также группами , из кот орых лишь 15% относились к устойчивым шайкам , возглавлявшимся профессиональными пр е ступниками . Особое место в структуре преступности 20-х годов занимали кражи , удельный вес которых среди всех преступлений составлял 23%, а среди имущественных — 73%. В первый меся ц после мартовской амнистий 1917 года только в Москве было с о вершено 6884 кражи . В посл ед ующие годы ежемесячно соверш а лось свыше тысячи краж . Эти преступления , как и в дореволю ц и онно й России , являлись основной специальностью пр офесси о нальных преступников . Так , московский угол овный розыск (и не только он ) дифференциро вал воров на следующие ос новные кат е гории : 1) взломщики ; 2) “домушники” ; 3) “монтеры” , “прислуга” и т.д . 4) “наниматели квартир” и пр .; 5) карма нщики городские ; 6) карманщики крупные , “марвихеры” высшей марки ; 7) воры-отравители ; 8) железнодорожные воры , крадущие на вокзалах ; 9) п охитители железнодорожных грузов ; 10) воры велосипедов ; 11) к онокрады ; 12) “церковники” ; 13) “городушники” — похитит ели из магазинов ; 14) “вздерщики” , крадущие при размене денег ; 15) “хипесники” , обкрадывающие посе тителей любовницы-проститутки ; 16) скупщи к и краденого ; 17) грабители ; 18) “подкладчики” ; 19) содержатели воровских притонов. Однако эта установленная уголовным розыск ом классификация воровского преступного мира далеко не исчерпывающа . Дост а точно сказать , что карманные воры имели до десяти разновид н о стей , каждая из которых делилась на мелкие в зависимости от специализации прес тупника . От других категорий правонаруш и телей воры отличались большей степенью социальной дегра д а ции . Например , среди карманников каждый второй вор рецид и вист был алкоголиком и ли наркоманом . В 13-14 лет преступники были уже знакомы со всеми негативными сторонами жиз ни , пр и чем 25% из них — с развратом . Отсюда малограмотность лиц данной категории . Среди них каждый пятый не умел читать и п и са ть . Говоря в целом о кражах 20-х годов , следует подчеркнуть , что воры специализир овались преимущественно на тайном пох и щении частн ого имущества . Похищения государственного и о б ществе нного имущества тогда осуществлялись , как пра вило , в форме растрат и мошенничества . Одн ако с профессиональной прес тупностью были связаны не только растраты , но и спек ул я ция , которая превращалась в источник средств существования и наживы. Мошенничество характеризовали те же колич ественные и к а чественные изменения . Огромных разм еров достигло тогда “нэ п манское” (торговое ) мошенничество . Оно заключалось в орган и зации всевозможных фиктивных торговых ведомств , “п родаже” несуществующих товаров (“воздуха” ) и т. п . Мошенники , как и воры , различались по специальностям и в середине 20-х годов пр едставлялись 13-ю основными категори ями пре ступников . В этот период значительно активизи ровалось профессиональное мошенничество под видо м продажи кладов , антиквариата , с п о мощью подде льных дубликатов накладных на несуществующие грузы (“продавцы воздуха” ). В действительности мошеннических спе циализаций было больше , ибо , мошенники совершенно не поддаются какой-л ибо классификации , поскольку обман так же разнообразен , как и человеческая изобретательност ь . В послед у ющее десятилетие (1926-1936 гг .) индустриали зации отмечалось последовательное позит ивное изменение динамики и структуры преступности . Если в 1927 году число осужденных на 100 ты с . населения составляло 1010 человек , то в 1928 го ду — 980. Сн и жение преступности закономерно прив одило к изменению ее структуры . Перестали доминировать контррево люционные пр е ступления , б андитизм , значительно сократилось количество убий ств и разбоев . И хотя корыстные преступлен ия во многом определяли степень профессиональ ного профессионализма , нел ь зя не учесть , что 66,3% пр еступности приходилось на сельскую местнос ть . Между тем профессиональная преступнос ть — явл е ние в большей мере городское . Поэтому в начале 30-х годов в стране не случайно становится заметной тенденция сни жения профессионализации преступников в целом , отход от преступной деятельности воров-рецидив и стов с дореволюционным стажем. Анализ преступности и степени ее проф ессионализации с 1935 по 1960 гг . затруднен из-за отсутствия за тот период данных научных и сследований . Вместе с тем , согласно статистике орг а нов внутренних дел , при общей тенденци и сокращ ения престу п ности ее структура к концу 50-х годов характеризовалась след у ющим образом . Две трети преступлений , регистрируемых по л и нии уголовного розыска , составили имущест венные . При этом самыми распространенными ока зались кражи . Их удельный вес превышал 40%. В числе краж доминирующее положение занимали кражи личного имущества (выше 65%), ср еди которых более 30% — кражи из квартир . Так как в Мосгорсуде за период с 1946 по 1959 гг . рассматривались дела о квалифицирован ных преступл е ниях , то предполагалось по лу чать данные о высокой професси о нализации в оров . Но это не нашло подтверждения , даже не смо т ря на существование в указанный период группировок професс и ональных преступников . Вместе с тем специальный рецидив ср е ди ранее судимых воров достигал 70%, что не м огло не свид е тельствовать об определенном уровне профессионализма пр е ступников и наличии профессио нальной преступности в 50-х г о дах . Последн ее подтверждается материалами теоретической ко н ференц ии по вопросам советского исправительно-трудового пр а ва в 1957 году , на которой отмечалос ь , что профессиональная преступность и рециди в в стране есть , и с этим необходимо вести самую решительную борьбу. 2. Особенн ости профессиональной преступн о сти на современном эта пе. Изменение структуры профессио нальной преступности на с о временном этапе вызв ало увеличение ее о бщественной опасности . Достаточно проанализировать практику применения уголовного законодательства первой половины 80-х годов , чтобы убедиться в том , что по давляющее большинство деяний относится к кате г о рии квалифицированных . Так , число осужденных за кражи личн о го имущества по ч .1 ст . 144 УК РСФСР и соответствующим ст а тьям УК других со юзных республик по отношению к числу осу ж денных по чч . 2 и 3 той же статьи УК РСФСР составило в 1985 году 14,4% (в 1928 году за прост ую кражу осуждалось 58,8%). Число осужденн ых за квалифицированный грабеж почти в восемь раз больше , чем за простой . Аналогичные показатели квалифик а ции отмечаются и по другим видам имущественных и хозяйстве н ных преступ лений , что не может свидетельствовать о сн ижении общественной опасности структур ы п реступности и ее видов . К одной из опа сных тенденций имущественных преступлений отн о сится возрастание числа разбойных нападений с пр оникновением в жилище и на водителей авто транспорта . С начала 70-х годов они увеличил ись более чем в десять раз . Их удель ный вес дост и гает в крупных городах 25-30% от общего числа совершенных разбоев . При э том следует учесть то обстоятельство , что в силу разного рода объективных и субъект ивных причин в официал ь ную отчетность МВД СССР попадала лишь десятая часть таких престу п лений. Отмечается также изменение характера наси лия над потерпе в шим и степени тяжести телесных повреждений . По данным нау ч ного исследования , в 80-е годы в каждом третьем случае (в 20-е годы лишь в 11% случаев ) жертвам причин ялись тяжкие и менее тяжкие теле сные повреждения , в 5% случаев они были убиты . Каждое пятое преступление было связано с пытками потерпе в ших , для чего преступники исполь зовали электронагревающие приборы (паяльники , утюг и ), примусы ; имитировалось повеш е ние , вводилась под кожу вода , использ овались наркотические вещества. Изучение состояния корыстно-насильственной пр еступности позволяет прийти к выводу о на метившейся , пусть еще и малоз а метной , тенд енции реставрации бандитизма . В бандитских гр у п пах обнаружилась достаточно высокая степень проф е ссионализма преступников , проявившаяся в их узкой специализации на объе к тах и п редметах посягательств , способах совершения прест упл е ни й и технической оснащенности . Как и при разбоях , обращает на себя внимание крайняя жестокость по отношению к жертве. Струк турные изменения преступности , с вязанные с устойчив о стью криминальной деятельности и , как следствие этого , ст а бильностью отдельных видов преступлений , не могли не отр а зи ться на характере групповой преступности . Нег ативные те н денции , связанные к активизацие й преступного профессионали з ма , оказалис ь более заметными и ярче выраженными . След ует отметить тот факт , что устойчивость кр иминальной деятельности стала присуща также и несовершеннолетним правонарушителям . По данным проведенного исследования , удельный вес н есове р шеннолетних в числе организованных преступников составил 11%, среди квартирных воров достиг 19%, а карманных — 30%. Причем в последние годы отмечается заметный приток в среду карманник ов лиц в возрасте 14-16 лет , что создает п редпосылки для их посл едующего рецидива и профессионализации . Спец и альный рецидив относ ится к очевидному показателю первого элемента криминального профессионализма . Однако среди пр о фес сиональных преступников значительно число лиц , системат и чески совершающих преступления в виде промысла , но не пр и влеченных по ряду причин к уголовной ответственности . В опр е делени и численности лиц данной категории имеются серьезные трудности , поскольку нет ни стати стики , ни даже методики в ы борочных исследований . Однако установлено , что ранее не суд и мая кате гория профессионалов достаточно многочисленна ср еди карточных мошенников и “наперсточников” , “ломщиков чеков” , вымогателей , лиц , сбывающих н аркотические вещества , и т.п . Криминологическим показателем устойчивости и систематичн о сти преступ ной деяте льности являются также данные о престу п никах , не занятых общественно по лезным трудом , что достаточно убедительно сви детельствует о явном наличии такого показател я , как удовлетворение ими материальных потреб ностей с помощью преступлений против собствен ности . Говоря об устойчивости определенного рода преступной деятельности , нельзя не о тразить еще одну сторону данного признака — удельный вес преступн и ков-бродяг . Лица без определенного места жительства и рода з а нятий (бродяги ), полностью утратившие связь с той или иной с о циальной средой правопослушных граждан , с трудовыми колле к тивами , не принимающи е никакого участия в общественной о произ водственной жизни . морально опустившиеся и жи вущие за счет других , составляют не что иное , как деклассированную группу . Сред и бродяг и попрошаек значительна доля проф есси о н альных преступников , в том числе “дисквалифиц ированных” . Само занятие бродяжничеством становит ся своеобразной профе с сией “свободного” человека . Дл я бродяг типичны противопра в ные способы существо вания , кримина льная стратификация (иерархия ), своя субкультура и даже “идеология” . Удель ный вес квалифицированных преступников из чис ла бродяг (с учетом труднораскрываемых престу плений , совершаемых ими ) относ и тельно большой , среди воров он составляет до 4%, разбойников — свыше 5%, карманных воров — 22%. Таким образом , без пр е увеличения можно сказать , что мы имеем целую армию потенц и альных прес тупников , живущих за счет общества . Это об сто я те льство не может не вызывать серьезную тре вогу как в социал ь ном , так и криминологич еском аспектах . Устойчивость престу п но-профессионал ьной деятельности связана не только со сп еци а ли зацией и совершением однородных преступлений . Ее следует рассматривать значительно шире . С одной стороны , она спосо б ствует расслоению уг оловной среды , ее стр атификации , с дру гой — ведет к корпоративности целого ряд а сформировавшихся кат е горий устойчивых преступников . Поэтому современная среда профессиональных преступников как в местах лишения свободы , так и вне их имеет четкую иерархию в зависимости от рода пр о тивоправной деятельности . Существование таких категорий пр е ступников , к ак “воры в законе” , “авторитеты” и т.д . свидетел ь ствует о наличии не просто уголовной “профессии” , а о своео б разных направлениях в криминальной деятельности . Квалифик ация профессиона льных преступников Для познания особенностей профессиональной преступной д е ятельности недостаточно лишь внешних показателей , характер и зующих коли чество преступлений , место , время , способ и орудия их совершения . Необходима своеобразная характеристика пр е ст упного поведения , которая отражает степень подготовки суб ъ екта к выполнению определенных действий , эмоциональное и психическое его состояние , спецификацию прие мов совершения преступлений , соотношение активнос ти преступной деятельности и квалификации суб ъек та и другие . При выборе того ил и иного вида преступлений (кража , мошенничеств о , разбой , вымогател ь ство ) или универсальном их со вмещении степень и характер зн а ний , подгото вки преступника , его физические возможности о б у слав ливают более узкую специализацию , о предел яют своеобра з ную квалификацию . Профессионально-престу пная деятельность отличается от какой-либо др угой противоправной деятельности тем , что выр абатывает у ее носителя определенные знания , пра к тические навыки , нередко доведенные до автоматизма , обеспе ч и вающие оптимальность достиже ния цели при наименьшем риске быть разобл аченным . Этим объясняются дифференциация и мн о гообра зие спецификаций в преступной деятельности , п остоянное совершенствование ее криминальных прие мов и способов . Вместе с тем нельзя не у казать на то обстоятельство , что в настоящее время насчитывается свыше 100 кри минальных специальностей только в среде прест упников по линии уголовного розыска . Это п очти в два раза больше , чем было в 20-е годы . Причем сохран я ются практически все виды специ ализаций прошлых десятилетий и вырабатываются совершенно новые , обусловле нные совреме н ными социально-экономическими , правовыми и иными формами. Для того чтобы лучше познать современ ную преступность “и з нутри” , определить ее качестве нные тенденции , необходим о из у чить уголов но-профессиональную среду через существующую в ней субкультуру , иными словами — так н азываемую “вторую жизнь” , особенности которой не поддаются статистическому ан а лизу и оттого порой уходят из нашего поля зрения . Субкультура — это неотъемле мый комп онент устойчивого противоправного поведения , зави сящий от ряда обстоятельств . Чем , например , сильнее , строже режим содержания , тем ярче выражена субкул ь тура . Аналогично и в условиях свободы — чем жестче формы с о циального к онтроля и оперативнее рабо тают правоохран ительные органы , тем более гибкой становится субкультура професси о нальных преступников . Однако н есмотря на перспективность и с следования данного н аправления , “дно” преступности длительное время оставалось малоизученным в советской криминоло ги и , ч е му в немалой степени способство вало ошибочное мнение о н е возможности формирования субкультуры в обществе (больше б ы ло споров по поводу правомерности употребления термина “су б культура” ). Между тем субкультура уголовной ср еды , включа ю щая неформальные фо рмы пове дения , установки , особый язык (жаргон ), манеры , песни , татуировки , свойственное ей отношение к закону и т.п ., выполняет те же функ ции , что и культура , однако во всем ей противореча и являясь ее антиподом . Без знания этой субкультуры трудно иметь р е альное представление о сплоченн о сти п рофессиональных преступников , об изменении их психол о гии , что естественно , затруднит выработку мер профилактическ о го характера. То , что уголовно-воровские нормы существую т в реалиях , — явление бесспорное . Из числа опрош енных его подтвердили 83,1% оперуп олномоченных органов внутренних дел и абсолю т ное большинство оперативных работников ИТУ. Современная уголовная среда представлена шестью основными категориями преступников , пять из которых составляют ее пр о фессиональное яд ро . К ним относятся “воры в законе” , “автор и теты” , “дельцы” , “каталы” , “шестерки” (к непрофессионалам — “мужики” , “пацаны” , “обиженные” и “опущенные” ). 3. Предупрежд ение профессиональной пр есту п ности. Исследуя проблему предупрежде ния профессиональной пр е ступности , следует отметить в первую очередь меры борьбы с кримина льным профессионализмом . В этой главе необход имо рассмотрет ь деятельность правоохранитель ных органов по его предупреждению на трех основных уровнях. 1) управленческом ; 2) организационном ; 3) организацион но-тактическом. Управленческие меры предполагают прежде в сего экономико-правовые меры , имеющие целью не йтрализов ать противоправное обогащение профе ссиональных и организованных преступников , поскол ьку основой их существования является соответ ствующая материальная база , которая , с одной стороны включает знач и тельные денежные средства самих уголовным элементов , а с др у гой — возможности ее постоянного пополнения . На сов ременном этапе очень важно создать надежную экономико-правовую защ и ту , исключающую или сводящу ю на нет любые попытки посяг а тельства на государственную и частную собственность . Сло ж ность задачи также стоят в предупреждении преступлений , с о вершаемых с использованием IBM и к омпьютерной техники . О т сюда очевидно , что меры эк ономико-правового характера потр е буют исследования мн огих сфер экономики с учетом условий их перестройки и научного прогнозирования возможн ы х причин и условий преступлений в сфере экономики , нейтрализация кот о рых явится первым и , пожалуй , основным фактором пред упр е жд ения профессионально организованной преступности . На мой взгляд , к экономико-правовым мерам применительно к анализ и руемой мною пр облеме следует также отнести централизованную деятель ность правоохранительных и финансовых органов по о б наружению и изъятию накопленных преступни ками больших д е нежных средств , составляющих общие воровские и долевые ка с сы . Идеологическое направление в проф илак тике профессионал ь ной преступности предполагает работ у по развенчанию крим и нальных традиций , подрыву авторитету лидеров уголовной ср е ды , а та кже формированию у граждан определенного отно шения к антиобщественной субкультуре с целью ослабления механизма ее воздействия на несовершеннолетних . Важная роль здесь отводи т ся планомерному использованию СМИ. Если говорить о мерах организационно-упра вленческого х а рактера , то с ними связано н епосредственное совершенствование деятельности право охранительных органов в борьбе с профес с и онал ьной и организованной преступностью . Повышение результ а тивности этой работы зависит от целог о ряда факторов . 1 — де я тельность правоохранител ьных органов должна основываться на объективн ых данных рассматриваемого феномена , а также на н аучном прогнозировании возможных изменений его колич е ственных и качественных сторо н ; 2 — это повышение самосто я тельности н изовых звеньев правоохранительной системы , ос о бенно органов внутренних дел ; 3 — необходимым усл овием с о вершенствования работы является создани е кадрового , професс и онально грамотного и преданно го делу юстиции аппарата суда , прокуратуры и органов внутренних дел. Пора , очевидно , пересмотреть и материально е стимулирование труда некоторых категорий ра ботников правоохранительных о р ганов . Для п о казательности можно привести такой пример . С о трудни ки уголовного розыска работают в среднем 13-14 часов в сутки . Их работа связана с о перативным риском , психологич е скими и физическими нагрузками , но оценивается она так же , как иного сотрудника органов вну тренни х дел . Разве это справедливо ? Организационные меры предполагают разработку и принятие конкретных решений по соверше нствованию борьбы с крим и нальным профессионализмо м и поэтому основывается на ра с смотренных положениях управленческого характера . Орган из а ционны е меры должны быть комплексными , а это значит , что они в равной мере касаются всех звеньев правоохранительных орг а нов страны . Необходимо посмотреть на процесс борьбы с пр е ступностью не с позиций требования си юминутного снижения п о следней , а выясне ния и устранения причин тех или иных пр е ступлений . Нужно помнить и другое — состояние пр еступности определяется не только количественным и , но и качественными показателями , что от носится к распространенности професси о нальной и организованной преступности. П ри рассмотрении организационно-тактических мер можн о остановиться на мерах предупреждения профес сиональной пр е ступности , поскольку они нашли м еньшее отражение в юридич е ской литературе . Возм ожно , этому способствовало то , что на прот яжении длительного времен и профилактика п реступлений , совершаемых профессиональными преступник ами , чаще ото ж дествлялась с уголовным наказанием . Многие до сих пор смотрят на скамью подсудимых как на эффективное средство с держивания отклоняющегося поведения . Конечно , случ аи добровол ьного о т каза профессиональных престу пников от привычного им занятия не часты . Это не может свидетельствовать о неприем лемости профилактических мер , а скорее наобор от — о крайне низком к а честве их применения . Отсюда следует , что общество , ст ремящ е еся к прав овому государству , гуманизации уголовной политике , должно направить свои усилия на реальную профилактику пр е ступности , с оздав для этого надежную правовую основу . На мой взгляд , профилактика не только гума ннее наказания , но и деше в ле экономически. Организац ия профилактической работы д олжна предшеств о вать оценка состояния профессиональ ной преступности , особе н ности перерастания ее в организованные формы . На это могут указыват ь следующие обстоятельства : а ) увеличение разб ойных нападений , грабежей и краж , соверш аемых с проникновением в жилище гражд ан ; вымогательств , мошенничеств с помощь . купли- продажи автомашин , размена денег , игорных моше нничеств и других видов профессионализированных преступлений ; б ) и с пользование преступниками при совершении преступлений мил и цейской форменной од ежды , специально изготовленных или пр и способленных орудий преступления (автоматическое оружие , р а диоста нция , взрывчатые или отравляющие вещества ); в ) наличие данных о том , что потерпевшими являются лица , живущие на н е трудовые доходы ; г ) обнаружение фактов сращивания уголовно-воро вских элементов с отдельными работниками прав оохран и тельных органов или иных госучреждений ; д ) данные о провод и мых на территории сходках уголовных элементов , разборках , разделе сфер влияния между преступными груп пами ; е ) информ а ция с ИТУ о поступлении в учрежде ния с “воли” через нелегал ь ные каналы продуктов питания , наркотических веществ , денег из воровских фондов для “подогрева” лидеров , нах одящихся в м е стах лишения свободы. Если говорить о техническ их мерах пред упреждения , то при анал и зе , например , распространенности карманных краж мо жно установить , что они самым тесным образ ом связаны с неудовлетворительной раб о той транспо рта на определенных маршрутах движения , скуче нностью граждан в магазинах , отсутствием опер а тивных групп милиции в наиболее крим иногенных местах . Деятельность профессиональных к вартирных воров значительно облегчается не то лько слабой укре п ленностью дверей , примитивными к онструкциями замков и небольшой распространеннос тью кодовых запирающих устрой ств в по дъездах , но и рядом виктимологических условий (четвертая часть таких краж с о вершается с использованием условий , создаваемых самими ж ильцами ). Причем в разных городах эти обст оятельства имеют свои особенности . Их устране ние — первая ступень к предуп реждени ю деятельности профессиональных преступников . Так же необходимо проводит орг а нами внутренних дел рейды или спецоперации . По существу это цел е вые мероприятия по выявлению и изъяти ю из общественных мест определенных категорий лиц , совершающих преступле ния . Как пр ав и ло , в результате блокирования районов города или области задержив а ется значительное число бр одяг , “гастролеров” , лиц совершающих кражи и игорное мошенничество , сбытчиков наркотиков и т.п. Меры ин дивидуальной профилактики в отличие от общей на правлены непосредственно на личность профессионального пр е ступника и обстоятельства , фор мирующие ее антиобщественную позицию . Индивидуаль но-воспитательное воздействие на личность правона рушителя обычно связывается с предупреждением против о правного поведени я лиц , еще не имеющих прочной антиобществе н ной установки . И это вполне понятно . Другое дело — преступ ник - профессионал , чаще всего уже прошедший испытания уголовным наказанием . Однако и зд есь отрицать возможность применения п е дагогических мер , очевидно , н ельзя . Говоря о преду преждении пр е ступлений со стороны профессионалов , следует учитывать неи з бежность мер принуждения , так как многие лица не подвержены мерам воспитания и , по существу , не исправимы . Они этого даже не отрицают . Вот почему так важно наряду с индивидуальной проф и л актикой осуществлять комплекс мер по пресечен ию преступной деятельности на стадиях пригото вления или покушения на престу п ления. Заключение. Усиление бор ьбы с профессиональной преступностью , на мой взгляд , требует разработки таких мер , которые бы позволили сделать экономически невыгодным соверш ение преступлений . Но достичь этого на дан ном этапе развития Российского гос у дарства оче нь трудно , так как необход имо усоверше нствовать действующее законодательство. Необходимо стремиться к нейтрализации кри минального пр о фессионализма , что предполагает под собой комплекс мер орг а низационно-управленческого и тактического характера , ос у ществляемых правоохранит ельными ор ганами по подрыву мат е риальной ба зы профессиональных преступников и механизма действия криминальных традиций и обычаев . Я считаю , что эт о го можно достичь только на основе комплексной программы борьбы с професс иональной и организованной преступностью. Резул ьтаты проведенного мною в да нной курсовой работе и с следования позволяют констат ировать необходимость скорейш е го создания в Рос сии надежной системы противодействия ра с пространению профессиональной и организованной преступн о сти , поск ольку промедление здесь м ожет повлечь изменения ее количественных и качественных признаков. Нормат ивные материалы : 1. УК РФ . — М ., 1997 г. 2. УК РСФСР . — от ... Литера тура : Зелинский А.Ф . “Повторение преступле ний как преступная //Государство и право , — 1995 г ., — № 12. “Преступность и правонарушения в СССР” , — М ., Юрид . Лит ., 1990 г. Карпец И.И . “Что такое криминоло гия” , — М ., “Знание” , 1986 г. Гуров А.И . “Профессиональная преступ ность . Прошлое и с о временность” , — М ., Юридическа я литература , 1990 г. Чубаров В.Л ., “Многоразовая преступна я деятельность и уг о ловный закон” //Государство и право , — 1992 г ., — № 12 “Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргон а” (речевой и гр а фический портрет советской тю рьмы ), издательство “Края Мос к вы” , 1992 г.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Доктор, так что же мы будем делать с этой чертовой африканской заразой?
- Понятия не имею, ей еще 2 года сидеть в Овальном кабинете.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru