Вход

Обязательственные отношения, возникающие вследствие причинения вреда

Курсовая работа* по гражданскому праву
Дата добавления: 25 апреля 2004
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 902 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

Содержание Введение 3 Глава 1. Значение и понятие обязательств из причинения вреда 4 Глава 2. Условия возникновения обязательств из причинения в реда 6 2.1. Общие поло же ния 6 2.2. Условия возн ?икновения ответстве нности за при чинение вреда 9 Глав ?а 3. Ответственность за вред , причиненный акта ?ми власти 11 Глава 4. Ответствен ?ность за вред ? , причиненный жизни и зд ?оровью гражданина 13 4.1. Общие положения 13 4.1. Ответственность за вред , причиненный повр ?еждением здоровь я 17 4.2. Ответственность за вред , причиненный смер ?тью кормильца 21 4. 3. Порядок возмещения вреда , причиненного жизни и зд ?оровью гражданина 23 Закл ?ючение 27 Литература : 29 Введ ение В ходе взаимодействия граждан , орга низаций и дру гих субъектов гра ж данского права их имущ естве нным и личным нематериальным благам может быть нанесен ущерб . Это может произойти случайно , быт ь совершено п о умыслу , опло шности или же вследствие н епреодолимого возде йствия сил пр ироды . При воз никновении ущерба появляется н еобходимость опреде лить , кт о д ?олжен нести е ?го последствия : понесший ущерб , лицо , его причинившее , или третье лицо , не бывшее ни потерпевш им , ни причини телем. Обычно последств ?ия причинения вреда не м ?огут быть уст ?ранены или ко ?мпенсированы с помощью какого- то одного правового инстит ?ута . В д о стижении максимального социального эффе ?кта в числе прочих право вых средств и спользуются обязате льства из при чинения вреда , так называемые деликтные об язатель ства. В данной р ?аботе не учит ?ываются принципы и конкретные законопол о жения , содержащиеся в п роекте Граж данского Кодекса ( особенная ча сть ), принятого Парламентом , но признанного противоречащим Конс титуцио н ным Советом и потому н ?е вступившим в законную силу. Целью данной курсовой работы является рас смотрение обязатель ств , возникающих вследствие при чинения вреда личности или имуществу гр а ж дан , а также имуществу юридич ?еских лиц на основе право вых положений главы 44 Гражданско ?го кодекса Ка ?захской СССР , а также по ?ложений других нормативных акто ?в действующего законодательства. Г ?лава 1. Зн ачение и понятие обязательств из причинения вреда Гражданско- правовые обязательства по общему правилу возникаю ?т из договора ? и иных правомерных дейс ?твий . Но есть группа так называемых о хранительных обязат ельств , основаниями возникновения котор ых выст у пают иные , чаще всего неправ омерные действия . К этой группе относятся ? обязательства из причинения вреда иначе называемые д еликтными . Этот термин введен для характер истики данных обязательств как ? возникающих в силу нар ?ушения принципа воздержания от причинения в реда другим л ицам ( принцип генерального деликт а ). То есть основанием их возникновения явл я ется факт при чинения вреда одним лицом другому лицу. Основаниями отве ?тственности за причинение вреда ? являются : а ) вред , б ) противоправнос ?ть поведения пр ичинителя вреда , в ) причинная связь между противоправным п ?оведением и в ?редом , г ) вина при ?чинителя вреда . В результате причинения вреда ? возникает об ?язательство по его возм е щению , элементами которого являются сто роны ( кредитор и долж ник ), с о держание ( пра ва и обязанно сти сторон ) и предмет . Реал изация обязанности по возмещени ю вреда проис ходит в рамка х охранительного правоотношения . Кредитор в обязательстве из ? причинения в ?реда имеет пр ?аво требовать во з м ещения причиненного ему вреда , а должник обязан этот вр ед возм ?естить. Предметом ( объект ?ом ) обязательств по возмещению вреда являют ся действия д олжника , обеспечиваю щие полное во сстановление матери альных и личн ых нема териальны ?х благ кредит ?ора , которым п ?ричинен вред. Вред , причиненный ? незаконными действиями орга нов власти ( ст . 449 ГК ), дол жен быть возм ещен полностью . Нередко обязател ?ьства по возм ?ещению вреда возникают с множе ственностью лиц , которая может иметь место на стороне как должника , так и кредитора . Лица , совместно причинившие вред , несут со лидарную от ве т ственност ?ь перед потер ?певшим Ст .451 ГК Каз . ССР ?. . Можно согласитьс ?я с существую ?щим в юридиче ?ской литературе опр е делением обязательс тв из причине ния вреда как « недоговорных обяз а тельств , возникаю ?щих вследствие нарушения имущес ?твенных и лич ?ных н е имущес твенных прав потерпевшег ?о , которые нос ?ят абсолютный характер , призван ?ных обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет пр ?ичинителя вреда либо за сч ?ет иных лиц , на которых законом возл ожена обязанность возмещения в реда ». Глав а 2 . Условия возникновения об ?язательств из причинения вреда ? 2.1. Общие пол ожения Вред , причиняемый граж ?данину , может затрагивать как имуществе н ную , та к и личную сферу потерп евшего , поэтому он подразделяетс ?я на м о ральны й и имуществен ный . Под моральным вредом поним ается неимущественн ый вред , выраж а ю щийся в причинении потерпевшему нравственных или ? физических с ?трад а ни й . Моральный в ред возникает , как правило , в каждом с ?лучае повреждения здоровья или причинения с мерти . Получ енное ? увечье не только причи няет физические страдания , но и тяжело п ?оражает моральный мир человека . Смерть челов ека является также горем д ля его близки х . Моральный в ред может зак лючаться в ум алении чести гражданина , в умалении уважения к нему со стороны ок ружающих п од влиянием р аспространенных о нем пор о чащих сведений , не соответствующих действительности Малеин Н. С . О м оральном вреде . / Хозяйство и право . – 1993. – № 3. С . 34. . Имущественный вр ?ед при повреж ?дении здоровья может выражаться ? в том , что потер пев ший производит определенные рас ?ходы , вызванные да н н ым несчастным случаем ( на лечение , протезир ?ование , дополнительн ?ое п и тание и др .). Вместе с тем поврежде ние здоровья может вызвать у потерпе в шего ут ?рату трудоспособнос ти и соответс твенно – утрату трудово го дохода . При причинении смерт ?и материальный вред возникает у лиц , находящихся на иждивении умерше ?го или имевши ?х право на получение от умершего с о держания и утративших эти средства. На требования о компенсаци и морального вреда не расп ространяется искова я давность ( п .1 ст .187 ГК , п .9 Постановления Пленума Верх овного Суда Р К от 22 декабря 1995 года № 10 « О применении судами законодат ?ел ь ства о возмещении морального в реда » ). В законе п ?редусмотрены случаи изъятия из принципа пол ного возмещ е ния вре ?да и в сторону его уменьшения . В частности , это может иметь место в случаях причинен ?ия вреда в состоянии кр айней необходимости ( ч .2 ст .445 ГК ; при этом возможно даж е полное осво бождение от о бязанности возмещ е ния вреда ); в сл ?учаях необходимой обороны ( ст .444 ГК ), при уче те вины п о терпевшего и имущественного п ?оложения причинител я вреда ( ст .453 ГК ). Впрочем , если в случаях грубой неосто рожности потерпевшего размер во з мещения вреда подлежит умень шению либо в его ? возмещении о ?тказывают ( ч .1 с ?т . 453 ГК ), то едва ли мо ?жет идти речь ? об изъятиях из принципа полн о го возмещения вреда , поскол ьку вред нахо дится в причи нно- следствен ной зависимости и с поведение м самого поте рпевшего . Наличие вреда является еди нственным условием , ко торое необходимо для возникновения вс ?ех без исключ ?ен ия обязательс тв из причине ния вреда . Что же касается таких услови й , как вина лица , обязанн ого к возмеще нию вреда , про тивоправность повед ения этого ли ца и юридичес ки значимая п р и чинна я связь между поведением у казанного лица и наступившим вредом , то они могу т ? быть , а могут и не ? быть , либо может быть часть их. Необходимым усло ?вием возникновения обяза тельств из причинени я вреда являе тся наличие с амого вреда . Если нет вреда , т . е . нарушения какого- либо и мущественного права или нематери ального блага , то о возни ?к новении указан ных обязательств нельзя говор ить , т. к . вр ед не причине н , а следов а тельно , и возмещать нечего. Согласно ст . 443 ГК ( как общ ?ее правило ) не ? возмещается лишь вред , причиненный прав ?омерными действиями ( например , в состоянии не обход и м ой обороны от противоправного посягательства ). Вред , причиненный ? вс я кими иными действиями , подле ?жит возмещению . Это значит , что под по ?н я тие противоправных попадает большая ? группа дейст ?вий , которые з ?акон не запре ?щает , но и не разрешает причинять ими вред ( в отличие от пр авоме р ных ). Противо правными такие действия признаю ?тся как наруш ?ающие общую н ?орму о необхо ?димости воздерживат ься от причин ения вреда др угим лицам Смирнов В. Т .. Собчак А. А . Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском прав ?е . – Л ., 1983 г . – С . 28. . Такая широкая трактовка пр отивоправности допу стима только в отн о шении действий , но никак не в отнош ?ении бездействия . Для признани я пр о тивоправным бе здействия необходим о , чтобы на причинителе лежала об я ? занность со ?вершения соответств ующего поло жител ?ьного действия . Тогда бездействи ?е означает на ?рушение этой обязанности и потому может рассма т риваться как противоправное . Типичный пример – дела , связ анные с произ водственным травмат измом , когда у вечье или ино е повреждение здоровья работни ?ка являются с ?ледствием бездейств ия администрации предприятия. Для возложе ния обязанности возмещения вреда ? необходимо , ч ?тобы между по ?ведением причинител я вреда и наступившим вред ?ом существо - в ?ала связь при ?чины и следст ?вия . Ее отсутс ?твие исключает ответственность пр и ч и нителя , так как означает , что вред я ?вился следствием не его противопра в ного поведе ния , а вызван иными причин ами . Причинная связь в обязательс твах , возникающих вследствие п ричин е н ия вреда , имее т свою специф ику . Нередко в озникает необходимо сть уст а новления не одного , а двух звеньев причинной связи . Так , при повреждении здор ?овья необходимо установить налич ?ие причинной связи : а ) между пр ?отивоправным поведе нием и увечье м , б ) между ув ?ечьем и утрат ?ой потерпевшим трудоспособности . Обязанность возм ?ещения вреда н е относится к мерам ответственности , в основе в ?озникновения указан ной обязанности лежат иные условия , которые состава прав онарушения не образуют . В частности , в соответствии с де й ствующим законод ?ательством , к мерам гражданско ?- правовой ответ ственности нель зя отнести обязанность возм ?ещения вреда , причинен ного правомерным дейс ?твием , независимо от того , возлагается ли эта обязанно сть на причин ителя вреда и ли на какое- то другое лицо ( ч .4 ст .443 ГК ). Таким образом , в основе обязательств из причинения в реда в од н ?их сл у чаях лежит состав правонару ?шения ( полный или усеченный ); в других случ а ях указанные обязательства ос ?новываются на других условиях , не образу ю щих состав правонару ?шения . Отсюда различаются усло ?вия возникновения ответственности за при чин ?ение вреда и у словия в ?озникновения обязат ельств из при чинения вреда , не относящихся к мерам ответственности . 2.2. Условия в озникновения ответс твенности за причинение вреда Вред , возникший вследствие у мысла потерпевшего , возмещению н е подлежи т . Что же кас ?ается грубой неосторожности п ?отерпевшего , то если причинитель ? отвечает тол ?ько за вину , вина потерпе вшего в форме грубой н е осторожнос ?ти , в зависимо ?сти от степен ?и вины потерп ?евшего и прич ?инителя , влечет уменьшение ответ ?ственности причинит еля вре да . Когда же п ?ричин и т ель отвечает независимо от вины , то пр ?и отсут ствии его вины и наличии грубой неосторож ?ности потерпевшего размер возме щения должен быть уменьшен либо в воз ?мещении вреда может быть отказано . Обязательным усл ?овием ответственнос ти являе тся юридически знач и мая причинная связь между поведе нием причинителя ( в форме действия или бездействия ) и наступившим вредом . Причинная связь может считаться юр и дически ? значимой , есл ?и поведение п ?ричинителя преврати ло воз можн ость наступлени ?я вредоносного р езультата в действительно сть . Если же повед е ние при ?чинителя обусловило лишь во зможность насту ?пления вреда , то юридически значимая при чинная связь между поведением причинителя и вредом отсу тствует. Таким образом , для возложен ия ответственности за причинени е вреда требу ется с помощь ю указанных к ритериев установить наличие необ ходимой причинной связи между поведением п ричини теля и вредом . Наконец , обязател ?ьным условием наступления отве ?тственности за пр и ч инение вреда является противопра вность , по д которой сле дует понимать нарушение чу жого субъективного права без должного на то управомоч ия . Если вред причинен слу чайно , то прот иво правность нал ?ицо , но ответс ?тве н нос ть , по общему правилу , не наступит вви ду отсутствия вины , которая необходима для полного сост ава пр а вонар ушения. Глав а 3. Ответственность за вред , причиненный акта ?ми власти Применительно к действующе му законодательству ( ст .449 ГК ) правомерно говор ?ить о возмеще ?нии вреда , при ?чиненного незаконны ми действиями гос у дарственных орг анизаций , а также по в ?ине ее работн ?иков ( должностных лиц ) при исполнении ими своих трудов ых ( служебных ) обязанностей . В теории гражданского права нормы , содержащиеся в указанных ст ат ь ях , принято назы вать правилами о специальном деликте — в реде , причине н но м актом власти . Основаниями для выделения да нного случая причинения вреда в особый деликт служат как особенно сти применения к нему общ ?их условий де ?ликтной ответственн ости , так и наличие ряда специальных усл о вий , дополнительно установленных за ?коном. Среди о бщих условий дели ктной ответственнос ти за вред , причи ненный органом власти , наибольшей с пецификой обладает противоправ ност ?ь . В гражданском прав ?е при меняется система гене рального деликта , в соотве т ствии с которой всякое причинени ?е вреда предп ?олагается пр оти воправным и в лечет обязанность причинителя возместить этот вред , если только он не д о кажет свою управомоченность на его причинение . Приме ?нительно к де ?йств и ям власти дейст вует прямо пр отивоположное прави ло : всякий акт власти предп олагается законным , в то м числе тот , которым кому- либо причинен вред . Объясняется ? это тем , что вред в ? данном случа ?е причиняется действи я ми , регулирован ие которых ос уществляется не гражданским , а иными отра с лями права. То есть ак ?ты власти , кот ?орыми лицу пр ?ичинен вред , д ?олжны быть пр ? о тивопр авными прежде всего с по ?зиций той отр ?асли права , но ?рмами которой осуществляется и ?х регулирование . Для предъявления ? к рассматрив ?аемым о р ганизациям иска о возмещ ении ущерба н е требуется , ч тобы какими- либо о р ганами действия их ( или их должностных лиц ) предвари тельно были к вал и фиц ированы как н езаконные . Этот вопрос . будет решаться в процессе ра с смотрения исковых треб ований . В настоящее время отсутствую ?т общие закон ?ы , регулирующие отве т ственность госуд ?арственных учрежден ий за вред , причиненный не - прав ил ь ными сл ?ужебными действиями их должностн ых лиц в области админист ?р а тивно го управления организациями . От ?ветственность устан овлена лишь о т дельным ?и нормативными актами , распростр ?аняющими свое действие на у з ку ю сферу . Имущественный вр ?ед подлежит в ?озмещению, если он причинен гражд а нину не ка ?кими угодно н ?еправильными служеб ными действиями должнос т ных лиц , а только таки ми , которые на званы в самом законе : в результате н е законного осуждения , не законного привлечен ия к уголовно й ответственн о сти , не законного примене ния в каче ?стве меры пре ?сечения заключения под стражу , незаконного административного в зыскания в ви де ареста или испр а вительных рабо т Комментарий к Гражданскому кодексу Каза хской ССР / Под ред . Ю. Г. Басина , Р. С. Тазутдинова .- Алма ?- Ата : Казахстан , 1990. – С. 500-503. . В качеств е потерпевших от незаконных действий орг анов дознания , предв а рительного сл ?едствия , прокуратуры ? и суда выступают гражда ?не . к которым эти незаконн ые меры были непосредственно применены . Ли шь в случае смерти п о терпев шего право на возмеще ние вреда переходит к его наследникам . Вред , причин енный незаконными действиями п равоохранительных о р ганов и суда , указанными в ст . 449 ГК , воз мещается независимо от вины должностных лиц , совершивших эти действия . Вред возмещается ? в полном объеме . Наряд у с правом на полное возмещени ?е имущественного ущерба поте р певший имеет право на компенсац ию причиненного ему морального вреда , котора я в данном случае осуще ствляется независим о от вины причинителя ( п .3 ст .141 ГК ). Глав а 4. Ответств енность за вр ед , причиненный жизни и зд ?оровью гражданина 4.1. Общие пол ожения Причинение увечь ?я , иного повре ?ждения здо ровья гражданина , а также лишени е его жизни порождают об язатель ство по возмещению в реда , которое обладает рядом специфических ос ?обенностей по сравнению с общими пр а вилами об указанных обя зательствах . Данный случай традиционно выделяе т ся в гражд ?анском законодатель стве в особый деликт , регул ирование кото рог ?о наряду с нормами ГК осуществляется также специальны ?ми пра вовыми акт а ми . Среди этих актов наиболее важное место всегда занимали Пра вила во з мещения вред а , причиненного рабочим и слу жащим при исполнении и ми служебных обязанностей . Ныне действу ющий акт такого рода — Правил а возмещения предприятиями , уч ?реждениями , организа ?циями всех фо ?рм со б ственности уще рба , причиненного рабочим и служащим уве чьем либо ины м повреждением здоровья , связанн ?ым с исполнен ?ием ими трудо ?вых обязанн о стей – утвержден постан ?овлением Кабинета Министров Ре спублики Каза х стан от ? 17 марта 1993 г . № 201. имеет з начение и пос тановление Пленума Верховного С уда РК 16 декабр я 1988 года № 9 « О некоторых вопросах пр и менения судами респу блики законодательс тва по искам о возмещении вреда , причин енного здоровью ». Рассм атриваемое деликтное обязат ?ельство возникает при наличии о б щих условий гражданско- правовой ответственности . С учетом того , что ж ?изнь и здоров ?ье гражданина являются абсолют ?ными ценностями , любое повреждени ?е здоровья гр ?ажданина и те ?м более лишен ?ие его жизни считаю т ся противопр авными . Ли шь в исключит ельных случаях , которые указаны в законе ( например , состоян ?ие необходимой обороны ), причинен ?ие вреда жизн ?и и здоровью человека счи тается допустимым . Причинение вреда ? здоровью гра ?жданина может выражаться в увечье ( травм е ), профессиональном заболевании или ином повр еждении здо ровья ? . Увечье ( травм ?а ) характеризуется физическим п овреждением , наступи вшим под возд ействием каких- ли ?бо внешних фа ?кторов . Про фесси ональное забол е вание является результ ?атом систематическо го и длительн ого воздействия на организм человека неустра ?нимых вредных последствий прои ?зводства либо специфических дл ?я данной проф ?ессии факторов . Применительно к данному виду повреждения здоровья ус ловие ? о противопра ?вности действий причин и теля наиболее специфи ч но . Хотя с его стороны может и не ? быть каких- либо нарушений правил охран ы труда и техники безопасн ?ости , противоправным ? признается с ?ам факт причи ?нения вреда з ?доровью работника . Под иным п о вр еждением здоровья понимаются в редные последствия общего забол еван ия , кото р ое возникло у потерпевшего из- за нарушен ия причинителем вреда установлен ?ных правил и норм ( чрезмер ная загрузка персонала , отклю ч ?ение отопления , слабая освещенно ?сть и т . п .). Причинение вреда ? жизни или здоровью гра жданина означает в первую очеред ь умал ение его личн ых неимущественных благ , что само по се ?бе дает потер ?певшему право требовать компен ?сации морального вреда . Однако о с новным объектом возмещения в рассматриваемом случае являю тся возник а ющие в связи с повреждением здо ?ровья или сме ?ртью имуще ствен ные потери , выражающиеся , в частности , в утрате з ?аработка и ин ?ых доходов , в расходах на восстановление здоровья , на погребение и т . д . Если никакого иму щ е ствен ного вреда у потерпевшего не возникло , хотя его з ?доровью и при ?чинен несомненный вред , его пр ава ограни чиваются возможност ью требования компенсации за фи зические и нравственные страдания , ко торые ему пр и шлось пережить. Условием ответст ?венности за в ?ред , причиненный жизни или здо ровью гра жданина , является вина причини теля вреда . Ви на причинившего вред предполагае ?тся , он освобо ?ждается от во ?змещения ущерба , если докажет , что ущерб причинен не по его вин ?е . Применительно к случаям причинения вреда ? работникам и ?х работода телям и о вине последних свидет ?ельствуют такие факты , как необеспечение им ?и здоровых и безопасных у словий труда ( нес о блю дение правил охраны труда , техники безопасност и , промышленной сан и тарии и т. п ? .). Конкретными доказательствами вины работодател ?ей за причи ненный вред могут служить документы и показания св идетелей , в ча стности : акт о нес частном случае на производстве ; при ?говор , решение суда , постано в ление прокурора , органа ? дознания или ? предварительного следствия ; за кл ю чени е технического инспектора охран ?ы труда либо других должн остных лиц ( ор ганов ), осуществляющи х контроль и надзор за сост оянием охраны труда и соблюдением законодательства о труде , о причинах повреждения здор ?овья ; медицинское заключение о профес сионально ?м заболевании и т . д. Специфика такого ? условия отве ?тственности , как причинная связь , в ра с смат риваемой области состоит в н еобходимости установления не одной , а ? двух причинн ?ых связей . Во- первых , должна присутствовать причинная связь между действ иями ( бездействием ) причинителя вреда и повре ждением зд о ровья и ?ли смертью гр ?ажданина . Во- втор ых , должна быт ь установлена связь между п овреждением здоровья ( смертью ? ) по терпевшего и имуществен ными потерями , выразившимися в утрате зараб отка , дополнительных расходах и т . п. В зависимости от того , состоял ли гражданин , здоров ?ью или жизни к о торого причинен вред , в трудовых или иных договорных отношениях с пр и чинителем вреда или не состоял , рассматр ?иваемый деликт под разделяется на две осн ?овные разновидности . Хотя ныне между ними нет принципи альных различий , каждой из них свойственны опреде ленные особенности , которые должны учитываться при при менении действующего зак ?онодательства . При причинении в реда жизни и здо ровью работника его работодателем поте р певший , в ч ?астности , приоб р етает право н а выплату ему дополнительно ед и н овременного пособия ( п. 14 « Правил возмещения …» ). Ответственность работ одателя за вред , пр ?ичиненный работнику , наст у пает при условии , что эта произошло в связи с исполнением потерпевшим своих трудовых обязанностей . В частности , связанными с производством сч ?итаются несчастные сл у чаи , происшедшие на территори и предприятия , вне территории пред - при я тия при выполнении пострадавшим трудовых обязанн ?остей , задания админ и страции предприя ?тия , руководителя работ ( бригад ира , мастера , н ачальника смены , участка и т. д . а т акже при след овании на пре - доставленном предпр и ятием транспорте ? на работу или с работы . Рас - сл едованию и уч ету подлежат несчастные случаи , происшедшие в течение раб очего времени ( включая установл ?енные перерывы ) и временя , не - обходимого для приведен ия в пор я док орудий производс ?тва , одежды и т . п . пе ред началом и ли оконча нием р а боты , при в ?ыполнении работ в сверхурочное время , выходн ые и празднич ные дни . Несча стные случаи на производстве оформляются спец ?иальным актом по форме Н ? -1. Если повреждение ? здоровья име ?ет место хотя ? и на т ?ерритории предпр и ятия , но не в связи с выпол нением потерпевшим трудовы х обязанностей , предприятие отве ?тственности не несет . Не имеет з ?начения , был л ?и потерпевший включен в штат предприятия ? или организа ?ции . Временные и нештатные сотрудники облад ?ают правом на ? возмещение п ?ричиненного им вреда наравне с постоянным и рабочими и служащими. Работодатель , кот ?орый состоит с работником в подрядных или иных г ?ражданско- правовых отношениях , равно ? как и в отношениях военной или иной службы , несет материальн ?ую ответственность только за тот вред , кот о рый был причи не н в связ ?и с выполнени ?ем гражданином возложенных на него служебн ых обязанностей . Наряду с п ?одразделением рассм атриваемого деликта на две указан ные ра зновидности он может быть подвержен и иному делению . Выделяются о т ветстве ?нность за вре ?д , причиненный повре ждением здо ровья гра жданина , и отв етственность за вред , причиненный ? смертью корм ?ильца . Названные сл у ч аи отличаются друг от др ?уга объемом и ? характером в ?озмещения , субъек т ным составом и целым рядом иных обстоятельс ?тв . 4.1. Ответственность за вред , причиненный повр ?еждением здоровья В результате увечья , профессионального заболевания или иного пов реж дения здоровь ?я имущественные потери гражданин ?а могут выраж ?аться в утрат ?е им заработк ?а ( дохода ), кото ?рого он лишил ?ся полностью или част ично в связи с потерей трудоспособности или ее уме ?ньшением , а та ?кже в дополн и тельных ? расходах , кот ?орые гражданин вынужден нести в связи с поврежд е нием зд ?оровья . Ущерб в ви ?де утраченного заработка ( дохода ? ) определяется с учетом д ?вух факторов : а ) среднего м есячного за работка ( дохода ) потерпевшего до увечья или иного повреж дения здоровья либо до ут ?раты им трудо ?способн о сти ; б ) степ ?ени утраты по ?терпевшим профес сиональной трудо ?способности , а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени у траты о б ще й трудо способности. Среднемесячный з ?аработок ( доход ) потерпевшего под ?считывается путем деления обще й суммы его заработка ( до хода ) за 12 месяц ?ев работы , пре ?дш е ству ющих повреждению здоровья , на 12. Если потер певший ко времени пр и чинения вреда работа л менее 12 м есяцев , среднемесячн ый заработок ( доход ) подсчитываетс я путем делен ия об щей с ?уммы заработка ( дохода ) за фактич е ски проработанно ?е число месяц ?ев , предшествующих повреждению здоровья , на ч исло этих ме сяцев . В случае , к ?огда потерпевший на момент причине ния вреда не р ?аботал , по его ? желанию разм ?ер среднемесячного заработка мо жет быть уста новлен двумя способами : а ) л ибо путем опр еделения его среднего месячного зар а ботка до увольнения ; б ) либо путем учета обычного размера возн аграждения работник а его квалифи кации в да ?нной мест ности , но не менее пятикратного установленного законом минималь ? ного размера оплаты труда. Вторым фактором , влияющим на размер утрач енного заработка ( дох о да ), является степень утра ты потерпевшим профессиональной тру доспособности , а п ри ее отсутст вии — степень утраты общей трудоспо собности . При этом различается врем ?енная и стойк ?ая утрата тру ?доспособн о сти . При вр ?еменной утрате трудоспособности гражда нин , ка к правило , сч и тается полностью не трудоспособным и , следова тельно , лишается в это т п е риод всего своего заработка ( дохода ? ). Временная не ?трудоспособность ус т а навли вается лечебным учреждени ем и удостоверяется выдачей граж данину листка временной нетруд ?о способности ( бо льничного листка ). Стойкая ( постоянн ?ая ) утрата тру ?доспособности опред ел яется уч ре ждениями государств енной службы медико- социальной экспертизы и м о же т быть полной или частично й . Степень сто йкой утраты т рудоспособности выс тупает основанием признания гр ажданина инвалидом I, II или III группы . Возмещение вреда ? состоит в выплате поте рпевшему денежных сумм в размере заработк ?а , дохода ( или соответствующей его части ), которого он лишился всле дствие утраты трудоспособности или снижения ее ; в компе ?нс а ции дополнительных расходов , вызванн ?ых повреждением здоровья ; в выпл а те в устан ?овленн ых случая х единовременного пособия. Размер возмещени ?я вреда опред ?еляется в про ?центах к зара ?ботку поте р певшего до трудового увечья , соответст ?вующих степени утраты им профе с сиональной трудо ?способности Пр ?авила возмещения предприятиями , учреждениями , орг ?аниз ациями всех форм собстве нности ущерба , причиненного раб ?очим и служащ ?им увечьем ли ?бо иным повре ?ждением здоровья , связанным с исполнением ими трудовых обязанностей , п .5. . Например , вследст ?вие повреждения здоровья на производстве раб ?отник утратил 20% профес сиональной трудоспособности , группа инвал идности не ус тановлена . Среднемес ячный заработок до повреждения здоровья сос тавл я ет 8400 тенге . Он перешел на более легкую работу и п ?олучает заработок 5600 тенге в месяц . Размер возмещения вреда ? составит 1680 те нге. При возмещении заработка ил и его части пенсия по инвалидности , назначенная поте ?рпевшему в св ?язи , с трудовы ?м увечьем , а равно другие пе н сии , назначенные как до , так и посл ?е трудового у ?вечья , в счет возмещения н е засчитываются . Также не з ?асчитывается в счет возмещения вреда зарабо ток , получаемый потерпевшим посл ?е увечья. Например , Ахметов ?у назначена п ?енсия по инва ?лидности 1 группы в размере 6825 тенге в ме ?сяц . Утрата пр ?офессиональной труд оспособности с о ставляет 100%. Среднемесячная заработная плата ? до получе ния професси о нального заболевания 7229 тенге . Возмещение ? вреда произв ?одится в полн ?ом объеме без ? зачета пенси ?и по инвалидн ?ости и состав ?ит также 7229 тен ге в м е сяц. Сверх возмещения ? утраченного заработка работо ?датель компенсирует потерпевшему дополнительные р ?асходы , вызванные трудовым уве чьем ( на допол нительное питание , приобретение лекарств , протези ?рование , уход за пострадавшим , санаторно- курорт ?ное лечение , в ?ключая оплату проезда п о терпевшего к месту лечения и обратно , а в необходимых случаях - и сопр о вождаю щего его лица , п ?риобретение специал ьных транспортных средств , к а питальный ? ремонт этих средств , прио бретение горючего и др .), е ?сли МСЭКом он ? признан нужд ?ающимся в эти ?х видах помощ ?и и не получил их бесплатно от соответствующих организаций . Потерпевшему , нуж ? дающемуся в нескольких видах ? помощи , возме ?щ а ются расходы , связ анные с получ ением каждого вида помощи. Размер дополните ?льных расходов определяется на основании сч етов с о ответствующих организаций и других докум ентов либо со гласно ценам , сл о живш имся в той мес тности , в которой потерпевший поне ?с эти расходы ?. Сверх возмещения ? утраченного заработка , дополн ?ительных видов во з м ещения вреда , предприятие выплачи вает потерпевшему и лицам , имеющим право на возмещени е вреда в связи со с ?мертью кормильца единовременное посо бие ( ст .30 Закона Респу блики Казахстан " Об охране труда ", п .14 П равил возмещения … ущерба ). Размер единоврем ?енного пособия определяется кол ?лективным догов о ром , но должен быть не ме ?нее : - десятикратного годового заработ ?ка работника в случае е ?го смерти в р е з ультате нес частного случая на производстве или професси онального заб о левания ; - пятикратного годового заработ ?ка работника , признанного инва ?лидом первой или второй групп от т ?рудового увечья или профессионал ?ьного заб о левания ; - двукратного годового заработка работника , пр изнанного инвалидом третьей груп пы от трудово го увечья или профессионального заболевания ; - годового зар аботка работника при определе нии ему стойк ой утраты тру доспособности без установления инвалидности. Например , среднем ?есячный заработок у П етрова ? , ставшего инв ?алидом 1 группы , определенный за 12 последних ме сяцев работы , предшествовавших тр удовому увечью ( п. п . 18, 19, 22 Разъясне ния ) 14000 тенге . Су мма выплаты в размере не менее пятикр атного годового заработка состав ?ит (14000 тенге . х 12 мес. х 5 лет ), т. е . 840000 тенге. Выплата единовре ?менного пособия производится в случаях труд ового увечья , полученного после дня введения в действие Закона Респу блики К а захстан " Об охране труда ". 4.2. О тветственность за вред , причине нный смертью кормильца Нетрудоспособным гражданам , состоя ?вшим на иждив ?ении умершего кормильца и имевшим право на возмещени е вреда в связи с ег ?о смертью , вре ?д определяется в размере среднемесячного заработка умерше ?го за выч е том доли , приходящейс ?я на него с амого и трудоспособных г ?раждан состоя в ших на его ижд ?ивении , но не имеющих прав а на возмещен ие вреда. Для определения размера возм ещения вреда каждому из гр аждан , им е ющих право на возмещени е , часть зараб отка кормильца , которая приходит ?ся на всех указанных г раждан , делится на их число. Нетрудоспособным , не состоявшим на иждивении умершего , но име ю щим право на возмещение вреда , его размер опред еляется в сле дующем п о рядке : если средства на содержание в зыскивались в судебном порядке ? , то возмещени ?е вреда опред ?еля ется в сумме , назначенно ?й судом , если же сре д ства на ? содержание н ?е взыскивались в судебном порядке , то возмещение вреда ? устанавливается с учетом материального по ?ложения граждан и во з можности ум ершего при жи зни оказывать им помощь. Если право на возмещение вреда имеют одновременно граждане как с о ст оявшие , так и не состоявши е на иждивени и умершего , то сначала опре д е ляетс я размер возм ещения вреда для лиц , не состоявших н а его иждивен ии . Установленная им сумма возмещения вреда ? исключается из заработка ко р м ильца , затем , и сходя из оста вшейся суммы заработка определяе тся размер вр еда гражданам , состоявшим на иждивении ум ершего. Например : семья умершего сос тояла из труд оспособной неработа ющей жены и двух детей (2 и 6 лет ), заработок умерше ?го 4000 тенге : 4 х 3 = 3000 тенге . В этом случае трудоспособная неработающая жен ?а также имеет ? право на возмещение , поско ?льку она заня ?та уходом за малолетними детьми. Гражданам , имеющи ?м право на возмещение в реда в связи с потерей кормильца , а равно пенсии , заработок , ст ипендии и ины е доходы в счет во з мещения вреда не засчитываются. Размеры назначен ?ных сумм по возмещению в реда на услов иях насто я ? щих правил , в соответств ии с изменени ем индекса ст оимости жизни и ростом н ?а предприятии заработной платы ? , подлежит еже ?квартальному пересм отру. Повышение су ?мм возмещения вреда в св ?язи с ростом стоимости жи з ни производится в порядке , уста новленном действующ им законодател ь ством , а пересмотр при росте на предприятии заработной п латы исчисляется путем перера счета среднемесячно й заработной платы , из кото рой этот разм ер был опреде лен , на основе приведения е е в сопостави мые условия с о сложи в шимся уровне м оплаты труд а за последни й квартал пер ед пересчетом возм е щения ущерба у работника соответствующей квалификации на данном или аналогичном рабочем мест е ( п . 28 Правил … , п .45 Разъяснения ? … ). Возмещения каких ?- либо дополнител ьных расходов , связанных со сме р тью кормильца , закон не п ?редусматривает , хотя ? такие расход ?ы вполне во з можны ( например , рас ходы на подго товку к специ альности лица , состоявш е го на иж диве нии умершего ? , расходы по уходу за потерпевшим до его смерти , расходы на его лечение и т. п .). Единст венное исключение соста ?вляют расх о ды на погребение , в озмещению которых посвящена ст . 460 ГК . К т ?аким ра с ходам судеб ная практика относит затраты на приобрете ние необходимых п о хо ронных принад леж ?ностей , на тра ?нспорт , а такж ?е на оплату обычных рит у альных услуг и обрядов . Возмещен ?ие такого род ?а расходов пр ?оизводится л и цом , от ветственным за вред , вызванный смертью поте рпевшего , в по льзу л и ца , понесшего эти расходы . При этом таким лицом может быть не только тот , кто им ?еет право на возмещение в реда , причиненного смертью корм ильца , но и любое другое лицо , в том числе предприятие , учре ?ждение или ор ?ганизация , принявшие ? на себя в добровольном порядке эти расходы . Посо бие на погр е бение , полученное гражд ?анами , понесшими эти расходы , в счет воз ?мещения вреда не засчитывается ?. 4.3. П орядок возмещения вреда , причин ?енного жизни и здоровью граж данина Заявление о возмещении ущерб ?а подается в предприят ие , которое несет ответственность за ущерб , причиненный труд ?овым увечьем. В случае р ?еорганизации или ликвидации п редприятия заявлени е подае т ся правопрее мнику или в вышестоящую организацию. Администрация пр ?едприятия обязана рассмотреть заявление о в озмещ е н и и ущерба и принять соответствующее решение не позднее десяти дней со дня его по ?ступления со всеми необходимы ?ми документами или поступления дополнительных документов. Решение о возмещении ущерб ?а оформляется приказом ( распоря ?жением ) по пре ?дприятию. При несог лас ии с решением администрации предприятия пост ?радавший работник или другое заинтересованное лицо может обжаловать е е решение в судебном пор ядке. По общему правилу ( ст . 461 ГК ), возмещение вреда , вызван ного умен ь ? шением ( утра ?той ) трудоспособност ?и и смертью потерпевшего , производятся еже ?месячными платежами . Суммы в во ?змещение ущерба выплачиваются : а ) пострадавшим рабочим и служащим - с того дня , когда они всле д ствие трудового увечья лишил ись прежнего заработка ; б ) лицам , им ?еющим право н ?а возмещение ущерба в с ?вязи со смерт ?ью кормильца , - со дня его ? смерти , но не ранее приобретения пра ?ва на получ е ние сумм в воз ?мещение ущерба. При обращении о возмещении ущерба по истечении тр ех лет после утраты прежн его заработка в связи с трудовым уве чьем или посл е смерти корм и льца возмещение ? ущерба произ ?водится со дн ?я подачи заяв ?ления. Возмещение ущерб ?а пострадавшим работникам в части утраченног ?о з а работка производ ?ится в течени ?е срока , на который МСЭК установлена утрата трудоспособн ости в связи с трудовым увечьем. Лицам , имеющи м право на возмещение у щерба в связи со смертью ко р мильца , возмещени ?е ущерба прои ?зводится : несовершеннолетним - до достижения 18 лет ( учащимся ? професси о нально- техниче ?ских училищ , с ?редних специальных и высших учебных зав е дений - до окончания учебы , но н ?е бо лее ч ем до достиже ния ими 23- летне го возраста ); мужчинам старше 60 лет и женщинам старше 55 лет - пожизнен ?но ; инвалидам - в течение всего периода нетр удоспособности ; родителю , супругу ? или другому члену семьи , не работающе му и занят о му у ?ходом за деть ?ми , бра тьями , сестрами , внуками ? умершего кор ?мильца , не дос ?тигшими 8 лет , д ?о достижения ребенком 8 лет. Сумма возмещения ? ущерба выпла ?чивается независимо от получаемы х пострадавшим работником пенси ?и , заработка ( д ?охода ), стипендий , пособия и других социальны ?х выплат ( п . 5 « Правил …» ). В случае и ?зменения степени утраты трудо способности пострад авшим работником , а также изменения состав ?а семьи умерш ?его производится пер е расчет сумм , выплачиваемых в возмещение ущерба. Размеры назначен ?ных сумм по возмещению у щерба в соотв е тствии с изменением индек ?са стоимости жизни и ро ?стом на предп ?риятии заработной платы подлеж ат ежеквартальному пересмотру. Повышение су ?мм возмещения ущерба в с ?вязи с ростом ? стоимости жи ?зни производится в порядке , установленном действующим зако ?нодател ь с твом . Пересм отр размера в озмещения ущерба при росте на предприят ии з а работной платы осуществляется путем перерасчет ?а среднемесячной зарабо т ной платы , из которой этот размер ранее был определен , на основе привед е ния ее в сопос ?тавимые условия со сложившимся уровнем опла ты труда за последний кв артал перед п ерерасчетом возмеще ния ущерба у работника с о ответст ?вующей квалификации на данном или аналогич ном рабочем м есте. Доставка и пересылка сумм , выплачиваемых в возмещение ущерба , пр о изводятся за счет пр ?едприятия. Суммы , выплачивае ?мые в возмеще ?ние ущерба , не ? облагаются н ?алогами . Удержания из этих сумм производятс ?я в том же порядке , что и удер ?жания из зара ?ботной платы. Суммы возмещения ? вреда , причит ?авшиеся потерпевшем у или граж данам , имеющим право на возмещение вре да в связи ? со смертью кормильца , но недополученные ими в связ ?и со смертью , выплачива ются их наследник ам на общих основаниях. В случае с ?мерти гражданина , ответственного за причинение вреда , об я занность по его возмещению перех ?одит на его наследников в преде лах сто и мости наследственно го имущества ( ст . 46 3 ГК ). При рео ?рганизации юрид и ческого лица , признан ного в устано вленном порядке ответственным за ? вред , причине ?нный жизни и здоровью , обя занность по в ыплате соответствую щих платежей несет его пра во преемник ( т. 463 ГК ) . При таком способе реор ган и зац ии юридического лица , как р ?азделение , обязаннос ?ти по дальней ?шей в ы плате возмещен ия вреда возл агаются на то юридическое лицо , к которо му соответствующий долг перешел в соответств ии с раздельн ым балансом . Е с ли , однако , разделите ?льный баланс не даст во ?зможности определит ь , кто стал правопреемником данной обяза нности , все вн овь возникшие юриди ческие лица несут пе ред потерпевшим солидарную ответ ?ственность. Если юридическое ? лицо — долж ?ник по рассма ?триваемому обяза тельству ликвиди ?руется , соответствую ?щие платежи , с ?огласно ч .3 ст . 463 ГК , должны быть капитал изированы для выплаты их потерпев шему по правилам , уст а новленным законом или иными правовыми ак тами . Иными сл овами , юрид и ческое лицо должно внести в о ?ргани зацию , обяз анн ую в бу ?дущем выплач и вать во ?змещение потерпевши м , сумму , доста точную для та ких выплат . Пр и ликвидации юридического лица требования г раждан , перед которыми ликв и диру емое юридическое лицо несет от ветственность за причинение в реда жизни ил и здоровью , от носятс я к первой группе , а при ликвидации банка и других кредитных учрежд ?ений , привлекающих средства гра ж дан , – ко вт о р ой группе кре диторских требовани й. Закл ючение Данная работа позво ляет сделать следующие выводы. 1. Сфера действ ия о бязательств , возникающих из причинения вреда , простирает ?ся как на имущественные , так и на личные неимущественные о т но шения , хот я возмещение вреда и носит имущест венный характер . 2. Эти обязател ьства возникают в результате нарушения прав , носящих абсо лют ный характер , будь то имущественные ? права ( право собственности , пожизненного нас ?ледуемого владения , хозяйст венного ведения , опер ативн о г о управления и т. д .) или личные нема териальные блага ? ( жизнь , здоров ?ье , т е лесная неприко сновенность , честь , достоинство, деловая репутация и т . д .). 3. Обязательства , возникающие из причинения в реда , носят вн едог о во рный характер , поскольку нарушено абсолют ?ное право . 4. Возникающие вследствие причинен ия вреда обяз ательства направл е ны на полное возмещение вреда ? , причиненно го потерпевшему, кому бы ни был причи нен вред , в чем ? бы он ни выражался и каковы б ?ы ни были формы возмещения ? вреда . При определенных обстоятельствах объем и ра ?змер во з мещения вре да , причитающегося потерпевшему или его се ?мье , могут даж ?е выйти за пределы п олного возмещени ?я . 5. В случаях , предус мотренных ? законом , обяз ?анность возмещения вреда может быть возложе на не только на причините ля вреда , но и на и ных лиц ( напри мер , на лицо , в интересах которого дей ствовал причинитель ). Произведенный в работе анали з д ействующего на территори и Республ и ? ки Казахста ?н законодательства , регламентирующего вопросы осущ ествления обязатель ств , возникающих из причинения вреда показа л , что в настоящее время в нашей стране существуе ?т законодательная база и созданная на ее о с нове с ис ?тема судебных мероприятий , позв ?оляющие успешно решать вопросы возмещения к ак материального , так и морального вреда , осуществлять защ и ту чести , дост оинства и дел овой репутации граждан и юридических лиц . Ра с смотренные закон ?ы нацелены на ? решение наиб ?олее ж изненно важных в о просов , связанных с возмещением вред ?а , причиненного жизни или здоровью граждан ? , возмещением вреда , причиненно ?го вследствие недостатков това ?ров , работ или ? услуг и компенсации мора ?льного вреда и в значит ?ельной степени дополняют друг друга , перекр ывая имеющиеся пробелы в правовом пр о странстве защиты гражд анских прав . Лите ратура : 1. Гражданский Кодекс Республик ?и Казахстан ( о ?бщая часть ). 2. Граж данский Кодекс Казахской ССР . Утвержден За коном Казахской ССР от 28 де кабря 1963 года . Ве ?домости Верховного Совета Казах ской ССР , 1964 г ., № 2. 3. Зако н Республики Казахстан " Об охране труда " от 22 января 1993 г . № 1914- XII . 4. О применении с удами законодательс тва о возмеще нии морального вреда . Постановле ?ние Пленума В ?ер ховного суда РК от 22 декабря 1995 года № 10. 5. Прав ила возмещения предприятиями , уч ?реждениями , организа ?циями всех фо ?рм собственности ущерба , причи ненного рабочим и служащим увеч ь ем либо иным повреждение ?м здоровья , св ?язанным с исп ?олнением ими трудовых обя занностей . Утвержден ы постановлением Кабинета Мин и стр ов Республики Казахстан от 17 марта 1993 г . № 201. 6. Разъ яснение « О по ?рядке применения Правил возме щения предприятиями , учреждениями , организациями вс ?ех форм собст ?венности ущерба , прич и ненного рабоч им и служащим увечьем или иным поврежд ением здоровья , связанным с исполнением ими трудовых обя занностей » . Утвержде ?но п о становлением Министерства тру ?да Республики Казахстан и Министе р ства социаль ной защиты на селения Республики Казахстан от 17 мая 1993 г . № 27/3. 7. Комм ентарий к Гра жданскому кодексу Казахской СС Р / Под ред . Ю. Г. Басина , Р. С. Тазутдинова .- Алма- Ата : Казахстан , 1990. 8. Граж данское право . Учебник / Под ред . А. П. Сер ?геева , Ю. К. Толс ?того . М .: Проспе ?кт , 1997. 9. Беля кова А. М . Гр ?ажданско- правовая ответс твенность за причинение вр е да . Теория и практика . - М ., 1986 г. 10. Варк алло В . Ответс твенность по гражданскому праву : возмещение в ?реда – функции , виды , границы . – М .: Прогресс , 1978. 11. Донц ов С. Е . Возм ?ещение вреда по советскому законодательству. – М .: Юрид . литература , 1990. 12. Смир нов В. Т .. Со бчак А. А . Об ?щее учение о деликтных об язательствах в советском гражда ?нском праве . – Л ., 1983 г. 13. Мале ин Н. С . О моральном вр еде . // Хозяйство и право . – 1993. – № 3. – С . 32.

© Рефератбанк, 2002 - 2024