Вход

Плеханов и развитие марксистской теории

Реферат* по истории экономических учений
Дата добавления: 03 марта 2007
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 54 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

Плеханов Г. В. и развитие марксистской теории Плеханов Георгий Валентинович (29.11.1856 - 30.5.1918) был выдающимся дея телем русского, международного социалистического и рабочего движения, экономист, философ, теоретик и пропагандист марксизма. Изучение опыта революционного движения рабочего класса, а так же трудов основоположников научного социализма вызвали переворо т во взглядах П. в 1830-83 П. постепенно отходит от ортодоксального народничес тва и переходит на позиции марксизма. Этот период насыщен поисками объек тивных основ социалистического движения, его задач и перспектив развит ия в России и на Западе. В Женеве П. создал первую российскую марксистскую организацию - группу "Освобождение труда" к-рая по словам В. И. Ленина, -"... тео ретически основала социал-демократию и сделала первый шаг на встречу ра бочему движению". Был автором ее программных документов и перевел на рус ский язык ряд произведений К. Маркса и Ф. Энгельса. П. установил тесные свя зи со многими представителями западноевропейского рабочего движения, участвовал в работе второго интернационала (1889 г.) , встречался и был близок с Энгельсом. Выступил против либерального народничества, ревизионизма и оппортунизма. С 1900 П. принял участие в основании первой общеросс. марксис тской газеты "Искра", в разработке проекта Программы РСДРП, принятой на 2-м съезде партии (1903) , входил в редакцию газ. "Искра" и журн. "Заря". После 2-го съезд а перешел на позиции меньшевизма, став одним из его лидеров. В 1903-17 в деятель ности П., в его мировоззрении появились существенное противоречие: с одн ой стороны, П. меньшевик встает на путь тактического оппортунизма и выст упает против ленинского курса на социалистическую революцию в России; с другой стороны, в философии П. - воинствующий материалист - марксист, борющ ийся против буржуазно-идеалистической философии, "... крупный теоретик, с г ромадными заслугами в борьбе с оппортунизмом, Бернштейном, философами а нтимарксизма, - человек, ошибки коего в тактике 1903 - 1907 гг. не помешали ему в ли холетье 1908-1912 гг. воспевать "подполье" и разоблачать его врагов и противнико в... " Одной из крупных работ П. была книга "Наши разногласия" (1885) , получившая в ысокую оценку Энгельса. П. показал глубокие экономические преобразован ия, связанные с развитием капитализма во всех областях экономической жи зни. Отмечая ошибочность теории народников о "невозможности" развития ка питализма без внешних рынков, все стороны обосновали положение марксиз ма, что капитализм в своем развитии сам создает себе рынок. Социальной ба зой развития капитализма считал разорение крестьян и кустарей, классов ое расслоение деревни. Народническим теориям крестьянского социализма П. противопоставил научный анализ реальных путей развития капитализма в России. Такую постановку вопроса высоко оценивал Ленин, который также считал несостоятельной народническую теорию особого капиталистическ ого пути развития России. Критикуя экономическую концепцию В. П. Воронцова, П. показа л примитивизм экономической доктрины либерального народничества, его отступление от революционных традиций народничества 70-х годов и непоним ание объективных законов экономического развития. П. вскрыл ошибочност ь взглядов либеральных народников по обширному кругу вопросов - в теории стоимости, теории воспроизводства, теории экономических кризисов. Крит ика П. либерального народничества в 90-х г. XIX в. и борьба Ленина против этого т ечения мелкобуржуазного социализма стали важной предпосылкой победы м арксизма в России. Велики заслуги П. в борьбе против "экономизма" и струвизма. Борьба П. против этих течений оппортунизма велась в различных аспектах - философском, социологическом, политэкономическом. Гл. внимание П. уделял эконом. обоснованию теории научн. социализма П. подчеркивал что социали зм как цель есть "... полное отрицание современного общества ", а социализм к ак движение есть "... стремление, практическое приближение к этой цели". Кри тикуя струвистскую теорию смягчения социально-экономический противор ечий по мере развития капитализма, П. показал что осн. противоречие капит ализма обостряется и в этом состоит предпосылка грядущей социальной ре волюции пролетариата. П. исходил и того что окончательное решение социал ьного вопроса может дать лишь классовая борьба. В вопросах политэкономи и П. в основном стоял на марксистских позициях, многое сделав для обоснов ания и пропаганды экономической теории марксизма. В частности отделяя п редмет политической экономии как научное развитии производительных от ношений, он внес существенное уточнение различая собственно производс твенные отношения социально-экономические, и отношения производственн о-организационные относящиеся к общественной организации производите льных сил. В теории капитала и прибавочной стоимости, составляющей к раеугольный камень экономической теории марксизма, четко проводил раз личие между трудом и рабочей силой, на этой основе открывая сущность кап италистической эксплуатации. П. занимал марксистские позиции и с этих по зиций выступил с критикой оппортунизма в области политической экономи и, хотя допускал иногда неточные формулировки. Вместе с тем в меньшевист ский период деятельности П. допустил ряд серьезных теоретических ошибо к. В частности недооценивал степень остроты противоречий между помещик ами и крестьянами, принижая революционные способности крестьянства, ро ль вооруженного восстания как средства борьбы. П. как теоретик марксизма внес огромный вклад в защиту и пр опаганду экономического учения Маркса, в развитие русской экономическ ой мысли.

© Рефератбанк, 2002 - 2024