Реферат: Монгольские государства на территории России в 12-16 вв - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Монгольские государства на территории России в 12-16 вв

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 221 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Монгольские государства на территории России в 12-16 вв. План: Возникновение Монгольского раннефеодального государства: Общие сведения о монголах догосударственного периода Государство Чингис-хана Государства Чагатая и Хулядигов Государства чингисидов Золотая Орда: Образование, государственный строй, военная организация Отношения с русскими государствами, политическое влияние на Русь Борьба Руси с игом, результаты и исторические последствия Распад Золотой Орды, татарские государства Поволжья и Сибири Источники монгольского права: Великая Яса Приложение Список литературы Возникновение Монгольского раннефеодального государства Общие сведения о монголах догосударственного периода Монгольские племена в 12 в. занимались скотоводством и охот ой на зверя; жили они тогда в кошемных кочевых кибитках. Кочевать заставл яет их необходимость перемены пастбищ для их скота. Монголы живут родовым бытом. Делятся на рода, племена и улусы (народы) . Мон гольское общество 12в. делилось на 3 класса: степную аристократию, простолю динов и рабов, которых, однако, не продавали. В то время монголы исповедова ли шаманизм; в буддизм в толковании Зонкавы (ламаизм) они перешли окончат ельно во второй половине 16в. при Алтан-хане, начало же проникновения относ ится ко времени Кубилай-хана, внука Чингисхана. Громадное пространство, состоящее из Восточного Туркестана, большей ча стью Джунгарии и Семиреченской области, также из района озера Балхаш, со ставляло государство под названием Хара (Кара) Китай, населенное тюркски ми племенами. Кары-Китайцы были вероятно, монгольского происхождения и п ереселились на запад в 1 половине 12 века. О них говорили: “Это раса, состоящая исключительно из воинов несравненны х и никем непревзойденных” . Еще за много веков до Чингисхана эта степная раса из Средней Азии, составлявшей ее колыбель, распространилась по широ кой полосе материка, от Ляодунского залива до Дуная, по временам образуя обширные государственные образования, впоследствии распадавшиеся. Одн им из таких образований на крайнем Востоке явилось в 1125г. могущественное государство Цзинь – Золотое царство, в состав которого входила совреме нная Манчжурия и завоеванный северный Китая. Мы впервые узнаем о монголах из истории Цзинь, но эти сведения о них, предш ествующие появлению на сцене Чингисхана, имеют характер легенд, не подда ющихся точной расшифровке. В биографии самого Чингисхана, как она изложе на в различных сохранившихся первоисточниках, встречается довольно мн ого противоречий, и полную историческую достоверность события его эпох и приобретают лишь со времени провозглашения его императором на Курулт ае 1206г. Основными племенными объединениями, на которые делились монголы, были татары, тайчжиуты, кереиты, найманы и меркиты. Образование империи Чингисхана Создание первой государственной организации монголов с вязано с деятельностью Темучина, сына батыра Есугея, владельца крупного улуса, кочевавшего в долине Онона. Со смертью Есугея (1164г) созданный им улус распался. Различные родовые груп пы и нукеры, входившие в этот улус, покинули семью умершего повелителя. Те мучину было в это время 9 лет. Имя Темучина начинает вновь упоминаться в ис точниках лишь в конце 90-х гг. 12в., когда ему удалось найти поддержку у повели теля кереитов Ван-хана, с помощью которого военные силы Темучина стали п остепенно расти. К Темучину стали стекаться нукеры; он совершал набеги н а соседей, умножая свои богатства, стада. В поисках сторонников Темучин п ринимал на службу людей из разных родов и племен, щедро одаривая каждого за верную службу из богатой добычи. Так постепенно складывался улус Темучина, мощь которого возрастала; ста новилось ясно, что он претендует на власть всей Монголией. Это встретило решительное сопротивление других претендентов на роль всемонгольских повелителей. Первыми серьезными противниками Темучина оказались мерки ты, действовавшие в союзе с тайчжиутами. Темучин с помощью Ван-хана и кере итов, а также батура Джамухи из рода джаджиратов разгромил меркитов. Эта победа, однако, рассорила Темучина с Джамухой. Первым крупным военным предприятием Темучина была война против татар, н ачатая совместно с Ван-ханом около 1200г. Татары в то время с трудом отюивали атаки цзиньских войск, вступивших в их владения. Используя благоприятну ю обстановку, Темучин и Ван-хан нанесли татарам ряд сильных ударов и захв атили богатую добычу. В 1202г. Темучин самостоятельно выступил против татар . Перед этим походом он сделал попытку реорганизовать и дисциплинироват ь войско. Согласно изданному приказу категорически запрещалось захват ывать добычу во время боя и преследования неприятеля: начальники должны были делить захваченное имущество между воинами только по окончании бо я. Победы Темучина вызвали сплочение сил его противников. Сложилась целая коалиция, включавшая татар, тайчжиутов, меркитов, ойратов и другие племе на, избравшая своим ханом Джамуху. Весной 1203г. произошло сражение, закончи вшееся полным разгромом сил Джаймухи. Эта победа еще больше усилила улус Темучина. Началось соперничество между ним и кереитским Ван-ханом, пере росшее вскоре в открытую вражду. Война между бывшими союзниками стала не избежной. Осенью 1203г. войска Ван-хана были разбиты. Его улус перестал сущес твовать. После этой победы владения Темучина вплотную приблизились к границе на йманов, повелитель которых был последним соперником, способным оспарив ать у Темучина власть во всей Монголии. Обе стороны начали усиленно гото виться к войне. В лагере найманов собрались значительные силы, но Темучи н осуществил ряд мер, направленных к укреплению внутреннего порядка в ег о улусе и к увеличению численности и боеспособности войск. Вся деятельность Темучина отражала интересы нойонов. Стремясь обеспеч ить себе полную их поддержку, он учредил своеобразный двор с многочислен ным штатом придворных чинов, назначавшихся из нойонов разных родов и пле мен. Так появились заведующие ханскими табунами, ханскими стадами, ханск ими кибитками, кравчие, носители ханского стула и т.п. Темучин узаконил ин ститут дарханов – лиц, за особые заслуги освобождавшихся от всех поборо в и повинностей, а также от наказания за девять самых серьезных проступк ов. Темучин силой оружия боролся за внутреннее укрепление своего улуса, доб иваясь прекращения самовольных откочевок лиц и групп, не желавших ему по дчиняться. Эти меры были не случайными. Власть его еще далеко не была укре плена. источники сообщают, что, готовясь к походу, ему приходилось выделя ть специальные отряды и особо преданных ему военачальников в арьергард ы, чтобы “быть безопасну сзади от племен монгольских, кереитских, найман ских и других, которые большей частью были покорены,... да не случится, что в торично некоторые племена из рассеянных опять стакнутся и замыслят соп ротивление” . Но особенно много внимания уделил Темучин своему войску. Он решительно о тказался от организации войск по родовому и племенному принципу, раздел ив свои формирования на десятки, сотни, тысячи и тумены. Командирами назн ачались специально подобранные люди из приближенных и нукеров. Эти воин ские подразделения могли комплектоваться из самых различных родов и пл емен. Таким образом войско было оторвано от старой родо-племенной основы . Это дало новый толчок к перемешиванию родов и племен, к их слиянию в един ую народность. Специально сформированный вооруженный отряд личных телохранителей, та к называемый кэшик, пользовался исключительными привилегиями и предна значался главным образом для борьбы против внутренних врагов хана. Кэши ктены подбирались из нойонской молодежи и находились под личным команд ованием самого хана, будучи по существу ханской гвардией. Для начала в от ряде числилось 150 кэшиктенов. Кроме того, создан особый отряд, который дол жен был всегда находиться в авангарде и первым вступать в бой с противни ком. Он был назван отрядом богатырей. Осенью 1204 г. войска Темучина нанесли жестокое поражение найманам и их сою зникам к западу от Орхона. Улус найманов перестал существовать, а родовы е и племенные группы, ранее подчинявшиеся им, выразили покорность Темучи ну. Некоторые найманы бежали на запад. Воины Темучина преследовали их, на стигли и нанесли несколько поражений. Только немногим удалось переправ иться через Иртыш и уйти в Семиречье. После этих побед власть Темучина ра спространилась на все монгольские родовые и племенные группы. В Монголи и не было улусов, которые могли бы соперничать с его силами. В 1206 г. в местности Дэлюнь-булдак на правом берегу Онона, на курултае (съезд е) , куда прибыли все сородичи Темучина, а также его сподвижники и приближе нные, он был провозглашен всемонгольским повелителем под именем Чингис хана. Так завершился процесс образования монгольского государства во г лаве с единым государем. После того как Темучин стал всемонгольским повелителем, его политика ещ е ярче стала отражать интересы нойонства. Хищным и алчным нойонам нужны были такие внутренние и внешние мероприятия, которые способствовали бы закреплению их господства и увеличению их доходов. Новые завоевательны е войны, ограбление богатых стран должны были обеспечить расширение сфе ры феодальной эксплуатации и укрепление классовых позиций нойонов. Административная система, созданная при Чингисхане, была приспособлен а к осуществлению этих целей. Низшей административной единицей была при знана группа аилов, могущая выставить десять воинов. Далее шли группы аи лов, выставлявшие по 100 воинов, по 1000 воинов и, наконец, по 10 тыс. воинов. Все взр ослые и здоровые мужчины считались воинами, которые в мирное время вели свое хозяйство, а в военное время брались за оружие. Такая организация об еспечила Чингисхану возможность увеличить свои вооруженные силы приме рно до 95 тыс. воинов. Отдельные сотни, тысячи и тумены вместе с территорией для кочевания отда вались во владение тому или иному нойону. По своему характеру это было та ким же феодальным пожалованием, какие еще до образования государства ст али обычными во взаимоотношениях между нойонами и нукерами. Но теперь эт о превратилось в государственную систему. Великий хан, считая себя собст венником всей земли в государстве, раздавал землю и аратов во владение н ойонам, с условием, что те будут за это исправно выполнять определенные п овинности. Важнейшей повинностью была военная служба. Каждый нойон был о бязан по первому требованию сюзерена выставить в поле положенное число воинов. Нойон в своем уделе мог эксплуатировать труд аратов, раздавая им на выпас свой скот или привлекая их непосредственно к работе в своем хоз яйстве. Мелкие нойоны служили крупным. Так при Чингисхане были заложены основы военно-ленной системы в Монголии. Чингисхан разделил страну между членами своего рода. Он выделил в удел с воей матери и младшему брату в совместное владение 10 тыс. аилов, другому б рату – 4 тыс., третьему – 1,5 тыс. аилов; сыновьям своим он дал, Джучи – 9 тыс. а илов, Джагатаю – , 8 тыс., Угэдэю и Толую – по 5 тыс. аилов. Подобные же уделы х ан выделил всем своим ближайшим сподвижникам. При Чингисхане было узаконено закрепощение аратов, запрещен самовольн ый переход из одного десятка, сотни, тысячи или тумена в другие. Этот запре т означал уже формальное прикрепление аратов к земле нойонов – за откоч евку из владений арату грозила смертная казнь. Став великим ханом, Темучин превратил маленький гвардейский отряд (кэши к) в десятитысячный гвардейский корпус, сохранив при этом в неприкоснове нности все его привилегии и аристократический принцип. комплектования. Этот корпус всегда находился при особе великого хана, признавал и выполн ял лишь те приказы, которые исходили лично от него: хан был непосредствен ным командующим кэшика. Чингисхан разделил страну на два ““крыла” . Во главе правого крыла он пос тавил Боорчу, во главе левого – Мухали, двух своих наиболее верных и испы танных сподвижников. Должность и звания старших и высших военачальнико в – сотников, тысяцких и темников – он сделал наследственными в роду те х, кто своей верной службой помог ему овладеть ханским престолом. Государства чингисидов В годы правления великого хана Угэдэя (1229 – 1241) была сделана попытка наладить внутреннее управление огромной империей. Угэдэй пору чил заведование финансами своему советнику, выходцу из киданей Елюй Чуц аю, а руководство другими военными и гражданскими делами возложил на тре х темников. Большое внимание уделялось налаживанию почтовой службы, в ко торой были крайне заинтересованы сами завоеватели. Были приняты меры к н ормализации сбора податей и выполнения повинностей подвластным населе нием. Изданный Угэдэем закон вводил для западных стран подушную подать с совершеннолетних мужчин. С кочевников брали по голове с каждой сотни го лов скота. Эта система должна была заменить ту анархию и произвол, которы е господствовали в империи, когда каждый населенный пункт а его жителями отдавался во владение кому-либо из монгольских нойонов, бравшему с жите лей, все, что хотел и сколько хотел. Указ хана устанавливал, какие сборы до лжны поступать в казну великого хана, а какие оставаться в распоряжении местных правителей. Была проведена перепись населения, после чего все жи тели оказались приписанными к определенным административным районам. Завоеванные страны и области отдавались в управление местным феодалам, а специально поставленный над ними монгольский нойон отвечал за поступ ление дани. Наряду с этим практиковалась отдача сбора дани на откуп бога тым купцам. При Угэдэе закончилось начатое Чингисханом строительство Каракорума. Этот город стал столицей Монгольской империями. В нем жило много ремесле нников, которых монгольские феодалы угнали из завоеванных стран. Положение народных масс в империи было исключительно тяжелым. По словам Елюй Чуцая, высшие сановники торговали правосудием и должностями, тюрьм ы были переполнены невинными людьми, наказанными за то, что они осмелили сь оказать сопротивление насилию вымогателей. Недовольство народных м асс вылилось в открытые восстания. Так, за три года до смерти Угэдэя в Сред ней Азии вспыхнуло массовое восстание крестьян и ремесленников под пре дводительством Махмуда Тараби. Смерть Угэдэя вызвала новую вспышку борьбы за престол, длившуюся около п яти лет. В 1245 г. состоялся курултай, избравший ханом сына Угэдэя Гуюка. Свид етелями избрания Гуюка оказались францисканский монах Плано Карпини, п осланный в ставку великого хана папой Иннокентием IV, два сына грузинског о царя, русский князь Ярослав Всеволодович (отец Александра Невского) , по сол багдадского халифа Мустаеима, китайские сановники и др. Прибытие в с тавку хана Плано Карпини, к которому вскоре присоединился посол француз ского короля Людовика IХ Гильом де Рубрук, отражало стремление западноев ропейских государств собрать сведения о Монгольской империи, чтобы опр еделить свою политику по отношению к ней. То было время последнего крест ового похода. Правление Гуюка было кратковременным. Он умер в 1248 г. в разгар подготовки к походу против хана Бату, отказавшегося признать его власть. В ходе начин авшейся междоусобицы потомки Джучи и Толуя боролись против потомков Уг эдэя и Джагатая. В 1251 г. курултай, на котором преобладали сторонники Бату, и збрал великим ханом Мункэ, сына Толуя. Новый хан выступил против потомко в Угэдэя и Джагатая, у которых была отнята значительная часть их владени й, присоединенная в дальнейшем к владениям Бату и Мункэ. Продолжая политику своих предшественников, Мункэ отправил своего брат а Хулагу с войскам на запад, поручив ему завоевание Ирана. Другого брата – Хубилая – он поставил во главе войска, предназначенного для окончате льного завоевания Китая. Отправляясь в поход, Хулагу принимал меры к тому, чтобы усилить данные ем у монгольские войска, требуя от правителей покоренных стран присылки от рядов для участия в походе. К концу 1256 г. он подчинил своей власти Иран и зах ватил крепости исмаилитов. В феврале 1258 г. он занял Багдад. Хулагу предприн ял было завоевательный поход в Египет, но в 1260, г. монголы потерпели тяжелое поражение у Айн-Джалута и принуждены были отступить. В завоеванном монг олами Иране возникло государство ильханов во главе с династией Хулагу. Одновременно с походом Хулагу на запад войска Хубилая вторглись в Южный Китай, тесня войска южносунского государства. Поход Хубилая был, однако, прерван в 1259 г. смертью Мункэ. Последовавшие затем события обнажили внутр еннюю слабость и неустойчивость империи монгольских феодалов. К этому времени Монгольская империя включала в свой состав огромную тер риторию, населенную множеством племен, народов и народностей, говоривши х на различных языках, находившихся на самых различных уровнях социальн о-экономического и культурного развития, имевших свои хозяйственные ук лады, свои формы быта и свои навыки. Ни экономические, ни культурные интер есы не связывали разнородные и разноязычные части империи между собой. Э то было типичное военно-административное объединение. Центральную часть империи составлял домен великих ханов – Монголия и С еверный Китай. К западу располагался улус потомков Угэдэя, в который вхо дили земли к востоку и западу от Алтайских гор; центром улуса был район со временного города Чугучака. Третью часть империи составлял улус потомк ов Джагатая, включавший восточные области Средней Азии до Аму-Дарьи. Цен тром этого удела был город Алмалык на реке Или (около современной Кульдж и) . Иран, Ирак и Закавказье входили в улус Хулагу, центром которого был Теб риз. Последняя, пятая, часть империи принадлежала потомкам Джучи и соста вляла их улус, включавший в себя все земли, “куда доходили копыта монголь ских лошадей” , т.е. все восточноевропейские владения монголов. Столицей джучидов был город Сарай в низовьях Волги, около современной Астрахани. Мункэ был последним повелителем этой империи, признанным монгольским н ойонством. После его смерти империя распалась. Сразу появилось два претендента на престол великого хана – Хубилай и ег о младший брат Аригбуга. В 1260 г. Хубилай собрал своих военачальников и Спод вижников, которые и провозгласили его великим ханом. В то же время в Карак оруме состоялся курултай, на котором великим ханом был избран Аригбута. Между двумя великими ханами началась война, которая длилась четыре года и закончилась поражением Аригбуги. Однако в этой войне не участвовали чи нгисиды из других улусов, в частности хулагуиды и джучиды. Правителей эт их улусов больше интересовали собственные дела и назревавшая между ним и война, в которую великий хан, в свою очередь, не вмешивался. Западные улу сы фактически отпали от Монгольской державы и превратились в самостоят ельные государства. Теперь империя включала в себя только Монголию и Кит ай, завоевание которого еще далеко не было завершено. Победа Хубилая над Аригбугой вызвала выступление против него целой коа лиции монгольских князей. Внутренняя борьба длилась около полустолети я – до 130З г. Хубилай не предпринимал никаких попыток подчинить себе отпа вшие улусы. В 1271 г. Хубилай перенес свою столицу из Каракорума в Пекин (по-мо нгольски – Ханбалык) . В этом же году он дал своей династии название Юань. В 1279 г. весь Китай оказался под властью монгольских феодалов. Хубилай пыта лся продолжать свои завоевания и дважды организовывал морские походы и высадку на Японские острова, но успеха не имел. Монгольские походы в Индо китай также окончились неудачно. Золотая Орда Образование Золотой Орды История образования нового западно-монгольского госуда рства — Золотой Орды, особенно ее первая стадия, недостаточно отражена в источниках. Единственный источник, имеющийся в распоряжении исследов ателей — это известия Лаврентьевской летописи о приходе великого княз я Ярослава Всеволодовича в ставку Батыя в 1243г. “про свою отчину” . При этом в летописях не указывается место нахождения ставки Батыя. Лишь в Казанск ой летописи, составленной гораздо позднее, имеются некоторые указания, к оторые дают право предполагать, что первоначальная ставка Батыя находи лась не в районе будущего Сарая, а где-то в пределах камских булгар. Русские летописи, говоря о прибытии великого князя Ярослава в ставку Бат ыя, не сообщают, сколько времени он пребывал у Батыя, и лишь отмечают, что Я рослав был отпущен по истечении сентября 1243г. (учитывая старый календарны й счет, прибыл он летом того же года – 1242) . Если так, то можно предположитель но датировать начало складывания Золотой Орды 1242 годом, когда Батый в кач естве главы нового государства стал принимать к себе русских князей и ст ал давать им ярлыки на княжение. Русские летописи, описывая приемы Батые м русских князей, рассматривают его как главу вполне оформленного госуд арства уже в 1243-44 гг. Как бы конкурируя с Каракорумом, официальной резиденцией великих ханов, Батый начал строить на Волге свой город Сарай – столицу нового государс тва Золотой Орды. Имеются географические описания Золотой Орды, составл енные арабскими писателями 14-15вв. ; сохранилась также китайская карта мон гольских государств, составленная в 14в., но все же нет достаточных данных о государственных границах Золотой Орды в момент ее образования. На основании имеющихся материалов 14в. территорию Золотой Орды для этого периода можно определить лишь суммарно. С небольшими изменениями эти же границы можно принять и для 13в. Арабские географы 14-15вв. указывают примерну ю государственную границу Джучиева Улуса при Узбеке так: Царство его леж ит на северо-востоке и простирается от Черного моря до Иртыша в длину на 800 фарсахов, а в ширину от Дербентадо Булгара примерно на 600 фарсахов. По кита йской карте 1331 года в состав Улуса Узбека входили: часть нынешнего Казахс тана с городами Джендом, Барчакендом, Сайрамом и Хорезмом, Поволжье с гор одом Булгар, Русь, Крым с городом Солхат, Северный Кавказ, населенный алан ами и черкесами. Таким образом, потомки Джучи владели огромной территорией, охватывающе й почти половину Азии и Европы — от Иртыша до Дуная и от Черного и Каспийс кого морей до “страны мрака” . Ни одно из монгольских владений, образован ных потомками Чингисхана, не могло сравняться с Золотой Ордой ни по обши рности своей территории, ни по численности населения. Говоря о народах, покоренных монголами, необходимо остановиться на тата рах, также покоренных монголами в числе других народов. В исторической науке довольно часто ставится равенство между татарами и монголами, говорится о татарском завоевании и татарском иге, не отлича я татар от монголов. Между тем татарские племена, говорящие на тюркском я зыке, отличались от монгол, язык которых не был тюркским. Быть может, когда -то было некоторое сходство между монголами и татарами, существовало нек оторое языковое родство, но уже к началу 13в. от него осталось очень мало. В “ Сокровенном сказании” татары рассматриваются как непримиримые враги м онгольских племен. Об этой борьбе между монгольскими и татарскими племе нами подробно рассказывается как в “Сокровенном сказании” , так и в “Сбо рнике летописи” Рашид-ад-дина. Лишь к концу 12в. монголам удалось одержать верх. Татарские племена, превращенные в раба-крепостного, или простого в оина монгольских феодалов, отличались от монголов своей бедностью. Когда образовалась Золотая Орда, татарами стали называть и половцев, зав оеванных монголами. Впоследствии термин “татары” был закреплен за всем и тюркскими племенами, порабощенными монголами: половцами, булгарами, бу ртасами, мажарами и самими татарами. При образовании Золотой Орды Джучиев улус был разделен между 14 сыновьям и Джучи в виде наследственных владений. Каждый из братьев Батыя, стоявши й во главе улуса, считал себя государем своего улуса и не признавал над со бой никакой власти. Так и случилось позднее, когда государство стало рас падаться на новые государственные объединения, но в первый период сущес твования Золотой Орды все же имелось условное единство всего Джучиева у луса. Тем не менее, каждый из них нес определенную повинность в пользу хан а и служил ему. После смерти Батыя, на трон был выдвинут Берке. Ко времени правления хана Берке относится, во-первых, проведение переписи (1257-1259гг.) всего податного на селения Руси и в других улусах, во-вторых, учреждение постоянной военно-п олитической организации монголов в каждом подчиненном монголам улусе в лице десятников, сотников, тысячников и темников. К этому же периоду А. Н. Наносов относит появление на Руси института баскаков. Юридическим оформлением независимости Джучиева улуса от великих ханов стала чеканка собственной монеты с именем хана. Но превращение Золотой Орды в независимое государство отразилось не только на чеканке монеты. В 1267г. Менгу-Тимур первый из ханов дает ярлык русскому духовенству, освобод ивший митрополита от целого ряда повинностей и урегулировавший взаимо отношения русской церкви с ханами Золотой Орды. Сохранился также ярлык х ана на имя великого князя Ярослава Ярославича об открытии “пути” немецк им купцам из Риги на беспрепятственный проезд рижан через Новгородскую землю в Золотую Орду. Царевичи, стоявшие во главе отдельных улусов – орд, при хане Узбеке сдел ались послушным оружием хана и ханской администрации. Источники больше не сообщают о созыве курултаев. Вместо них созываются совещания при хане , в которых участвовали его ближайшие родственники, жены и влиятельные т емники. Совещания созывались и по семейным вопросам хана, и по вопросам у правления государством. В последнем случае их передавал совет (диван) , со стоявший из четырех улусных эмиров, назначенных самим ханом. О существов ании чего-нибудь подобного этому учреждению до Узбека в источниках не ук азывается. Из этих четырех эмиров, входивших в совет, более или менее ясно определена функция двух его членов – беклерибека (князь князей, старший эмир) и визиря, из них первый распоряжался военными делами, руководил тем никами, тысячниками и т.д., второй – визирь – гражданскими делами госуда рства. Поскольку Золотая Орда, как и все феодальные государства, прежде в сего была военно-феодальным государством, поэтому руководителю военно го ведомства давалось предпочтение перед гражданским. В связи с централизацией государственного управления при хане Узбеке, д олжно быть произошло и упорядочение органов власти на местах. Вначале, в период образования Золотой Орды, произошла децентрализация власти. Теп ерь же, когда произошла централизация власти, прежние улусы были преобра зованы в области во главе с областными начальниками-эмирами. Правители области пользовались обширной полнотой власти в своих облас тях. На эти должности назначались обычно представители знатных родов фе одальной аристократии, преимущественно из одной и той же фамилии, по нас ледству занимающие должность правителей областей. Подводя итог политического развития Золотоордынского государства за п ервые сто лет его существования, можно сделать заключение, что это довол ьно примитивное государственное объединение, каким оно было при основа нии Батыем, ко времени правления хана Узбека превратилось в одно из круп нейших государств средневековья. Отношения с русскими государствами Нашествие на Русь Походы на Русь начались после возникновения Монгольской империи Чингисхана. Но нашествию на запад предшествовал разведыватель ный поход 30-тысячного монгольского войска во главе с Субудаем и Джэбэ. В 1222 г. это войско через Персию ворвалось в Закавказье, по берегу Каспийского моря вошло в половецкие степи. Половецкий хан Котян обратился за помощью к русским князьям. Русские дружины и половцы встретили завоевателей на р. Калке, где 31 мая 1223 г. произошла битва. Несогласованность в действиях русс ких князей позволила завоевателям одержать победу. Многие русские воин ы и возглавлявшие их князья погибли в степях. Но монголо-татары возврати лись через Поволжье в Среднюю Азию. Наступление на Восточную Европу силами “улуса Джучи” , где теперь правил Батый, началось в 1229 г. Монгольская конница перешла р. Яик и вторглась в при каспийские степи. Пять лет провели там завоеватели, но заметных успехов не добились. Волжская Булгария отстояла свои границы. Половецкие кочевь я были оттеснены за Волгу, но не разбиты. Продолжал сопротивление завоев ателям башкирский народ. Зимой 1236/37 г. монголо-татары разорили и опустошили Волжскую Булгарию, весно й и летом 1237 г. воевали уже на правом берегу Волги с половцами и в предгорья х Северного Кавказа – с аланами, покоряли земли буртасов и мордвы. В нача ле зимы 1237 г. полчища Батыя собрались поблизости от границ Рязанского кня жества. Венгерский путешественник Юлиан, проезжавший накануне нашеств ия близ русских рубежей, писал, что монголо-татары “ждут того, чтобы земля , реки и болота с наступлением зимы замерзли, после чего всему множеству т атар легко будет разгромить всю Русь, страну русских” . Действительно, за воеватели начали наступление зимой и старались двигаться с обозами и ос адными орудиями-пороками по льду рек. Однако “легко завоевать Русь” монг оло-татарам не удалось. Русский народ оказал монголо-татарам упорное соп ротивление. Рязанский князь встретил завоевателей у границ своего княжества, но в уп орном бою потерпел поражение. Остатки рязанского войска укрылись в Ряза ни, которую монголо-татарам удалось взять только 21 декабря 1237 г., после непр ерывных шестидневных штурмов. По преданию, на войско Батыя, двинувшееся дальше на север, напал с небольшим отрядом храбрецов Евпатий Коловрат. О тряд погиб в неравном бою. Следующее сражение произошло под Коломной, куда великий владимирский к нязь Юрий Всеволодович послал значительное войско во главе со своим ста ршим сыном. И снова была “сеча великая” . Только огромное численное прево сходство позволило Батыю одержать победу. 4 февраля 1238 г. войско Батыя осад ило Владимир, разрушив по дороге Москву. Великий князь еще до осады покин ул Владимир и уехал за Волгу, на р. Сить (приток Мологи) , чтобы собрать новое войско. Горожане Владимира от мала до велика взялись за оружие. Только 7 ф евраля монголо-татары, пробив в нескольких местах деревянные стены, ворв ались в город. Владимир пал. В феврале войско Батыя разделилось на несколько крупных ратей, которые п ошли по основным речным и торговым путям, разрушая города, являвшиеся це нтрами сопротивления. По свидетельству летописцев, в течение февраля бы ло разрушено 14 русских городов. 4 марта 1238 г. на р. Сити погибло великокняжеск ое войско, окруженное монгольским полководцем Бурундаем. Юрий Всеволод ович был убит. На следующий день пал Торжок – крепость на границе Новгор одской земли. Но организовать наступление на Новгород хан Батый не сумел . Его войска устали, понесли большие потери, оказались разбросанными на о громном пространстве от Твери до Костромы. Батый приказал отходить в сте пи. На обратном пути в марте и апреле 1238 г. завоеватели еще раз “облавой” прошл и по русским землям, подвергнув их страшному опустошению. Неожиданно сил ьное сопротивление оказал Батыю маленький городок Козельск, под которы м монголо-татары задержались почти на два месяца. Все отважные защитники Козельска погибли. “Злым городом” назвал Козельск хан Батый и приказал уничтожить его, увидев множество погибших монголо-татарских воинов под его стенами. С лета 1238г. до осени 1240г. завоеватели оставались в половецких степях. Но они не нашли там желанного отдыха. Продолжалась война с половцами, аланами и черкесами. Восстало население Мордовской земли, и Батыю пришлось посыла ть туда карательное войско. Много монголо-татар погибло при штурмах Черн игова и Переяславля-Южного. Только осенью 1240 г. завоеватели смогли начать новый поход на запад. Первой жертвой нового нашествия стал Киев, древняя столица Руси. Защитни ки города во главе с тысяцким Дмитром погибли, но не сдались. Упорно оборо нялись и другие русские города; некоторые из них (Кременец, Данилов, Холм) отбили все штурмы татар и уцелели. Южная Русь была разорена. Весной 1241 г. за воеватели ушли за пределы русских земель на Запад. Но вскоре вернулись в свои степи, не добившись большого успеха. Русь спасла народы Центральной Европы от монгольского завоевания. Политическое влияние на Русь. Ярлыки ордынских ханов ка к факт сюзеренно-вассальных отношений Во внутренние дела русских княжеств монгольские ханы не вмешивались. Однако признать власть ордынского хана новому великому вл адимирскому князю Ярославу, Всеволодовичу пришлось. В 1243 г. он был вызван в Золотую Орду и вынужден принять из рук Батыя “ярлык” на великое княжение . Это было признанием зависимости и юридическим оформлением ордынского ига. Но фактически иго оформилось значительно позднее, в 1257 г., когда была п роведена перепись русских земель ордынскими чиновниками – “численник ами” и установлена регулярная дань. В русских городах появились откупщи ки дани – бесермены и баскаки, которые контролировали деятельность рус ских князей. По “доносам” баскаков из орды приходило карательное войско и расправлялось с непокорными. На угрозе карательных походов за любые по пытки неповиновения и держалась власть Золотой Орды над Русью. Великий князь Александр Ярославич Невский (1252 – 1263) проводил по отношению к Золотой Орде осторожную и дальновидную политику. Он старался поддержи вать с ханом мирные отношения, чтобы предотвратить новые опустошительн ые вторжения и восстановить страну. Главное внимание он уделял борьбе с крестоносной агрессией и сумел обезопасить северо-западную границу. Та кую же политику продолжало и большинство его преемников. Краткое собрание ханских ярлыков является одним из немногих сохранивш ихся актовых источников, которые показывают систему татаро-монгольско го властвования в Северо-восточной Руси. Вопрос о влиянии монголо-татарского нашествия и установления ордынско го владычества на историю России издавна принадлежит к числу дискуссио нных. Можно выделить три основные точки зрения на эту проблему в отечест венной историографии. Во-первых, это признание очень значительного и пре имущественно позитивного воздействия завоевателей на развитие Руси, п одтолкнувшего процесс создания единого Московского (Российского) госу дарства. Основоположником такой точки зрения был Н. М. Карамзин, а в, 30-е год ы нашего века она была развита так называемыми евразийцами. В то же время они в отличие от Л. Н. Гумилева, нарисовавшего в своих исследованиях карти ну добрососедских и союзнических отношений Руси и Орды, не отрицали таки х очевидных фактов, как разорительные походы монголо-татар на русские зе мли, взимание тяжелой дани и т.д. Другие историки (среди них С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов) оцен ивали воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общ ества как крайне незначительное. Они полагали, что процессы, шедшие во вт орой половине XIII – XV в., либо органически вытекали из тенденции предшеству ющего периода, либо возникали независимо от Орды. Наконец, для многих историков характерна как бы промежуточная позиция. В лияние завоевателей расценивается как заметное, но не определяющее раз витие Руси (при этом однозначно негативное) . Создание единого государст ва, как считают Б. Д. Греков, А. Н. Насонов, В. А. Кучкин и другие, произошло не бл агодаря, а вопреки Орде. Орда стремилась активно воздействовать на политическую жизнь Руси. Уси лия завоевателей были направлены на то, чтобы воспрепятствовать консол идации русских земель путем противопоставления одних княжеств другим и их взаимного ослабления. Иногда ханы шли в этих целях на изменение терр иториально-политической структуры Руси: по инициативе Орды формировал ись новые княжества (Нижегородское) или делились территории старых (Влад имирское) . Борьба Руси с монгольским игом, его результаты и последс твия Борьба против ордынского ига началась с момента его уста новления. Она проходила в виде стихийных народных выступлений, которые н е могли свергнуть иго, но способствовали его ослаблению. В 1262 г. во многих р усских городах произошли выступления против откупщиков ордынской дани – бесерменов. Бесермены были изгнаны, дань стали собирать и отвозить в О рду сами князья. А в первой четверти XIV в., после неоднократных восстаний в Р остове (1289,1320) и в Твери (1327) , русские княжества покинули и баскаки. Освободител ьная борьба народных масс приносила свои первые результаты. Монголо-тат арское завоевание имело крайне тяжелые последствия для Руси “батыев по гром” сопровождался массовыми убийствами русских людей, многие ремесл енники были уведены в плен. Особенно пострадали города, которые пережива ли период упадка, Исчезли многие сложные ремесла, более чем на столетие п рекратилось каменное строительство. Огромный урон нанесло завоевание русской культуре. Но урон, нанесенный завоевателями Руси, не ограничивал ся “Батыевым погромом” . Вся вторая половина XIII в. заполнена, ордынскими вт оржениями. “Дюденева рать” 1293 г. по своим разрушительным последствиям нап оминала поход самого Батыя. А всего за вторую половину XIII в. монголо-татары 15 раз предпринимали большие походы на Северо-восточную Русь. Но дело было не только в военных нападениях. Ордынскими ханами была созд ана целая система ограбления завоеванной страны путем регулярной дани . 14 видов различных “даней” и “тягостей” истощали экономику Руси, мешали е й оправиться после разорения. Утечка серебра, основного денежного метал ла Руси, препятствовала развитию товарно-денежных отношений. Монголо-та тарское завоевание. Надолго задержало экономическое развитие страны. Сильнее всего пострадали от завоевания города, будущие центры капитали стического развития. Тем самым завоеватели как бы законсервировали на д олгое время чисто феодальный характер экономики. В то время как западное вропейские страны, избежавшие ужасов монголо-татарского нашествия, пер еходили к более передовому капиталистическому строю, Русь оставалась ф еодальной страной. Как уже было сказано, воздействие на сферу экономики выражалось, во-перв ых, в непосредственном разорении территорий во время ордынских походов и набегов, которые были особенно частыми во второй половине XIII в. Наиболее тяжелый удар был нанесен по городам. Во-вторых, завоевание привело к сист ематическому выкачиванию значительных материальных средств в виде орд ынского “выхода” и других поборов, что обескровливало страну. Последствием нашествия XIII в. стало усиление обособленности русских земе ль, ослабление южных и западных княжеств. В результате они были включены в состав возникшего в XIII в. раннефеодального государства – Великого княж ества Литовского: Полоцкое и Турово-Пинское княжества – к началу XIV в., Вол ынское – в середине XIV в., Киевское и Черниговское – в 60-е годы 14в., Смоленско е – в начале XV в. Русская государственность (под сюзеренитетом Орды) сохранилась в резул ьтате только в Северо-Восточной Руси (Владимиро-Суздальская земля) , в Нов городской, Муромской и Рязанской землях. Именно Северо-Восточная Русь пр имерно со второй половины 14в. стала ядром формирования Русского государ ства. В это же время окончательно определилась судьба западных и южных з емель. Таким образом, в XIV в. перестала существовать старая политическая с труктура, для которой были характерны самостоятельные княжества-земли, управляемые разными ветвями княжеского рода Рюриковичей, внутри котор ых существовали более мелкие вассальные княжества. Исчезновение этой п олитической структуры знаменовало собой и исчезновение сложившейся с образованием Киевского государства в IX – Х вв. древнерусской народност и – предка трех ныне существующих восточнославянских народов. На терри ториях Северо-Восточной и Северо-Западной Руси начинает складываться р усская (великорусская) народность, на землях же, вошедших в состав Литвы и Польши, – украинская и белорусская народности. Помимо этих “зримых” последствий завоевания в социально-экономической и политической сферах древнерусского общества можно проследить и знач ительные структурные изменения. В домонгольский период феодальные отн ошения на Руси развивались в общем по схеме, свойственной всем европейск им странам: от преобладания государственных форм феодализма на раннем э тапе к постепенному усилению вотчинных форм, правда, более медленному, ч ем в Западной Европе. После нашествия этот процесс замедляется, происход ит консервация государственных форм эксплуатации. Во многом это было св язано с необходимостью изыскания средств для выплаты “выхода” . А. И. Герц ен писал: “Именно в это злосчастное время Россия и дала обогнать себя Евр опе” . Монголо-татарское завоевание привело к усилению феодального гнета. Нар одные массы попали под двойной гнет – своих и монголо-татарских феодало в. Очень тяжелыми были политические последствия нашествия. Политика хано в сводилась к разжиганию феодальных усобиц, чтобы не дать стране объедин иться. Распад Золотой Орды Единство Джучиева улуса, державшееся не столько на эконо мических связях, сколько на деспотической власти ханов Золотой Орды, был о нарушено во время двадцатилетней феодальной междоусобицы, начавшейс я во второй половине XIV в. Восстановление единства государства в правлени е хана Тохтамыша было временным явлением, связанным с осуществлением по литических замыслов Тимура, оно было нарушено им же самим. Те слабые экон омические связи, которые покоились на караванной торговле, до поры до вр емени могли служить связующим звеном между отдельными улусами. Как толь ко изменились пути караванной торговли, слабые экономические связи ока зались недостаточными для сохранения единства улусов. Государство нач ало распадаться на отдельные части, со своими отдельными, местными центр ами. Западные улусы стали тяготеть к России, Литве, сохраняя в то же время связ и, хотя слабые, со средиземноморской торговлей через Крым, другие, как Аст рахань, – тяготели к Кавказскому миру и к Востоку. На Средней Волге шел пр оцесс обособления бывших камских булгар; Сибирский же юрт ханов Золотой Орды, как и другие районы золотоордынского востока, все больше укреплял экономические связи со среднеазиатским миром. Между отдельными района ми, тяготевшими к отдельным местным центрам, с ослаблением и прекращение м караванной торговли, утратились общеэкономические связи, это в свою оч ередь привело к росту сепаратистских движений среди местных феодалов. М естная феодальная аристократия, более не надеясь на ханов, власть которы х на местах потеряла всякий авторитет, начинает искать себе опоры на мес тах, поддерживая того или иного представителя рода Джучидов. Татарская феодальная аристократия западных улусов объединилась вокру г Улук-Мухаммеда, провозгласив его своим ханом. Ту же картину мы видим в во сточных улусах, еще со времен возвышения Едигея, порвавших связи с запад ными улусами. Большинство ханов, выдвинутых Едигеем, которых он противоп оставлял сыновьям Тохтамыша, фактически являлись ханами восточных улу сов, а не всей Золотой Орды. Правда, власть этих ханов была номинальна. Вер шил делами сам временщик, бесконтрольно управляя всеми делами восточны х улусов и сохраняя единство этих улусов. После смерти Едигея в восточны х улусах начинаются те же явления, какие переживали и западные улусы. Зде сь, как и на западе, одновременно появляется несколько ханов, претендова вших на восточные улусы Золотой Орды. Казахское ханство, сложившееся в 60 годах XV в. на территории бывшим улуса Ор да-Ичена и частично улуса Чеготая, в отличие от государства узбеков оста лось кочевым государством. Казахи, в отличие от родственных им узбекских племен, осевших вскоре после вторжения в Среднюю Азию, остались кочевни ками. Историк начала XV в. Рузбахани, оставивший нам подробное описание коч евого образа жизни казахов, вскоре после образования казахского улуса п исал: "В летнее время казахский улус кочует по всем местам этих степей, кот орые необходимы для сохранения их чрезвычайно многочисленного скота. Э той дорогой в продолжение лета они обходят всю степь и возвращаются. Каж дый султан стоит в какой-нибудь части степи на принадлежавшем езду месте , живут они в юртах, разводят животных: лошадей, овец и крупный рогатый ско т, зимовать возвращаются на зимние стоянки к берегам реки Сыр-Дарьи. С образованием узбекского казахского ханства большая часть кочевников Золотой Орды, обитавшая в восточной половине государства, отпала от Джу чиева улуса. В оставшейся части улуса также шел процесс образовании новы х государственных объединений Сибирского ханства и Ногайской орды. История Узбекского и Казахского ханств более или менее изучена в нашей л итературе и еще изучается историками Узбекистана и Казахстана, чего нел ьзя сказать об Ногайской Орде и особенно истории Сибирского ханства. Одна из основных причин малой изученности ранней истории Сибирского ха нства, безусловно, кроется в скудности исторических источников. Ни арабс кие писатели, которых в первую очередь интересовали события, происходив шие в западных улусах Золотой Орды, ни персидские авторы, обнаруживавшие интерес главным образом к событиям, происходившим в среднеазиатских вл адениях Золотой Орды, не оставили сведений о ранней истории Сибири, если не считать упоминания в этих источниках названия "Ибирь-Сибирь", не то в зн ачении страны, не то города, впоследствии давшего название всему краю. Ба варец Шильтбергер, посетивший Сибирь в 1405-1406 гг., дает очень мало данных о ме сте Сибирского юрта в системе Золотой Орды. Районы, входившие в состав Си бирского ханства, также мало подвергались археологическому изучению. С ибирские летописи, единственный источник для изучения истории Сибирск ого ханства вследствие сравнительно позднего их написания, имеют больш ие недостатки, особенно в вопросе об образовании Сибирского ханства. Из анализа "Сборника летописи" и Сибирской летописи вытекает, что основа телем Сибирского ханства был потомок Шайбана Хаджи-Myxaммед, провозглашен ный ханом Сибири в 1420 или 1421 году при поддержке сына Едигея Мансура. Татарск ий историк XIX в. Шихабутдин Марджани, располагавший не дошедшими до нашего времени другими материалами, немного отличавшимися от тех материалов, к оторыми располагал составитель “Сборник летописи” , пишет: "Сибирское го сударство есть государство Хаджи-Мухаммеда, сына Али. Резиденция его гос ударства находилась от крепости Тобол 12 верст выше, в городе Искер, иначе называемая Сибирью". Махмутек, провозглашенный ханом после убийства отц а, закрепил эту крепость и прилегавшие к ней территории за своим преемни ком и превратил в Сибирское ханство, ставшее значительным татарским гос ударством при хане Ибаке. Каковы были границы Сибирского ханства при Хаджи-Мухаммеде и его ближай ших преемниках, мы не знаем. Ко времени похода Ермака Сибирское ханство з анимало довольно обширную территорию в Западной Сибири. Границы ханств а простирались от восточных склонов Уральского хребта, захватывая басс ейны Оби и Иртыша, включали в себя почти весь улус Шайбана и значительную часть улуса Орда-Ичена. На западе оно граничило с Ногайской ордою в район е реки Уфы, на Урале – с Казанским ханством, на северо-западе по рекам Чус овой и Утке оно граничило с Пермью. К Северу его граница тянулась до самог о Обского залива; на севере от Обского залива восточная граница Сибирско го ханства шла по рекам Надим и Пим к городу Сургут, а затем поворачивала к югу по реке Иртышу; в районе реки Обь несколько уходила к Востоку от Иртыш а, охватывая Барабинскую степь. В XVI веке в период падения Сибирского ханс тва, в городе Тантур на реке Оми находился наместник Кучума Барабе-Буян б ек, в городище Чиняевском на озере Чани тоже сидел ставленник Кучума. На ю ге Сибирское ханство, в верховьях рек Ишима и Тобола, граничило с Ногайск ой Ордой. Эти суммарные границы Сибирского ханства в XVI в. должно быть остались в та ком же виде на протяжении всей его истории. Огромная территория сибирско го ханства отличалась от других татарских государств, образовавшихся п осле распада Золотой Орды. Она была слабо населена, даже в XVI в. при правлени и Едигера Сибирское ханство насчитывало 30 700 человек улусных "черных люде й". Само татарское население, составлявшее господствующую прослойку, выд елялось в виде отдельных островков среди массы местного населения – ма нси и вогулов, враждебно настроенных против татарской аристократии и их ханов. Сибирское ханство, как отмечал С. В. Бахрушин, было типичным полукоч евым царством, разделенным на ряд плохо спаянных между собою племенных у лусов, объединенных татарами чисто внешним образом. Сибирские татары, бу дучи кочевниками-скотоводами, охотниками и звероловами, всегда нуждали сь в продуктах земледелия, в предметах городского ремесла. Обычно, получ ая их из Средней Азии, сибирские татары экономически зависели от соседни х узбекских ханств; внутренняя слабость Сибирского ханства сделала его зависимым от соседних ногайских князей и мурз, оказывающих на них полити ческое влияние. В более благоприятных условиях, в смысле изучения его истории, оказалось другое татарское государство – Ногайская Орда, образовавшаяся также в результате распада Золотой Орды. Если источники по истории Сибирского х анства до нас дошли весьма в ограниченном виде и представляют собой отде льные, не связанные между собой, отрывочные сведения, то по истории Ногай ской Орды сохранилось довольно значительное количество данных. Ногайская орда, окончательно оформившаяся в самостоятельное государст во в 40-х гг. XVI в., особенно стала усиливаться в связи с ослаблением и разгромо м узбекского союза. Тогда многие из племени, ранее входившие в состав узб екского союза, присоединились к ногайцам. При развале орды Абулхаира Абб ас вместе с сыновьями Хаджи-Мухаммеда играли активную роль в захвате вос точных владений Абулхаира в устьях р. Сыр-Дарьи, Аму-Дарьи и верховьях Ирт ыша. В XVI в. Владения, мангытских князей граничили на северо-западе с Казанс ким ханством по рекам Самарке, Кинели и Кинельчеку. Здесь находились их л етние пастбища ("летовище") . Башкиры и остяки, жившие у р. Уфы, платили ногай цам дань. На северо-востоке Ногайская Орда граничила с Сибирским ханство м. По словам Г. Ф. Миллера, район, лежавший юго-восточнее Тюмени, называется Ногайской степью. Известный казахский ученый первой половины XIX века Чок ан Валиханов рассматривал Алтайские юры, как пограничную линию, отделяю щую Казахское ханство от Ногайской орды. В первой половине XVI в. ногайцы ко чевали у низовья Сыр-Дарьи, у берегов Аральского моря, у Каракума, Барсунк ума и у северо-восточных берегов Каспийского моря. От других татарских г осударств Ногайская Орда отличалась не столько размерами территории, с колько многочисленностью улусных людей. Матвей Меховский называет ее "н аиболее многочисленной и самой крупною ордою", Сообщения Матвея Меховск ого подтверждаются актовым материалом середины XVI в. Ногайский князь в 30-х годах XVI в. мог располагать до 200 000 воинами, даже без участия воинских людей н екоторых ногайских мурз. Обычно же у татар воинские люди составляли 60% все го населения, следовательно, князь, располагавший 200 тысяч воинов, мог име ть 300-350 тысяч населения. Правда, цифра 200 тысяч относится к XVI в., но если учесть, что в период образования Ногайской Орды Едигей тоже располагал двухсот тысячным войском, то можно допустить, что численность улусных людей нога йских князей была значительна и в более ранний период. Несмотря на населенность, Ногайская Орда была аморфным государственны м образованием. Она делилась на многочисленные полусамостоятельные ул усы, подчиненные ногайским Мурзам. Улусы очень слабо были связаны между собой. Ногаевские мурзы, стоявшие во главе больших или малых улусов, лишь условно признавали ногайских князей своими "старшими братьями", каждый м урза называл себя “государем в своем государстве” . Будучи одним из самых крупных государственных образований, возникшим н а развалинах Золотой Орды, Ногайская Орда отличалась от других вновь обр азованных татарских государств своей внутренней слабостью, раздроблен ностью. Слабость внутреннего строя и государственная раздробленность Ногайской Орды объясняется натуральным характером кочевого хозяйства ногайцев, мало затронутых товарно-денежными отношениями. Источники права К самому началу 13 века относится запись наставлений Чинги схана по различным вопросам государственного и общественного строя, из вестная в литературе под названием “Яса” (“Яса Чингисхана” , “Великая Яс а” ) . Это был единственный писаный источник права монгол в 13 веке. Характер этих наставлений ярко иллюстрирует деспотическую власть Чингисхана. И з дошедших до нас 36 отрывков “Ясы” в 13 речь идет о смертной казни. “Яса” угр ожала смертью каждому, кто осмелился бы назвать себя ханом не будучи изб ранным специальным курултаем. Смертью грозили тем, кто будет уличен в со знательном обмане, кто в торговых делах трижды обанкротится, кто окажет помощь пленнику против воли пленившего, кто не отдает беглого раба хозяи ну, кто в бою откажет в помощи другому, кто самовольно оставит порученный ему пост, кто будет уличен в предательстве, воровстве, лжесвидетельстве или в непочтении к старшим, “Яса” несет на себе также значительные следы шаманских представлений монголов того времени. Военная дисциплина был а не на последнем месте: “Голову с плеч тому, кто не вернется в строй и не за ймет своего первоначального места” . Суд был приоритетом административ ной власти. Помимо Ясы Чингисхана широко использовалось обычное право, регулирующ ее, в основном, гражданские отношения (наследственное, семейное право. В дальнейшем происходит переход к феодальному праву, узаконенному закр епощению аратов: если арат уходит скитаться по своей воле, предавайте ег о смертной казни” — Есур-Тэмур (14-15вв) . Основным трудом, рассказывающем о з олотоордынском праве, является “Сокровенное сказание” . Приложение Дефиниция: Нойоны — племенная знать, носившая почетные звания “бат ур” (богатырь) , “мерген” (искусный) , “сецен” (мудрый) и т.д. Нукеры — вооруженные дружинники на служ бе нойонов Тумен — 10 тысяч Аил — кочевая семейная группа Кэшик — личные телохранители хана, воору женный отряд для борьбы с внутренними врагами Фарсах — мера длины,” 6 км Список литературы: История стран Азии и Африки в средние века, под ред. Л. В. Сим оновской и Ф. М. Ацамба, М., МГУ, 1968г. Конец ордынского ига, В. В. Каргалов, М., Наука, 1980г. На стыке континентов и цивилизаций…, составитель И. Б. Муслимов, М., Инсан, 1996 г. Освобождение Руси от ордынского ига, Ю. Г. Алексеев, Л., Наука, 1989г. История СССР, под ред. Н. Е. Артемова, М., Высшая школа, 1982г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Дети, не верьте родителям, когда они говорят: "Вот будет тебе 18, станешь, кем захочешь".
Мне уже хорошо за 20, а я до сих пор не Бэтмен.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Монгольские государства на территории России в 12-16 вв", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru