План. 1. Понятие договора простого товарищества. 2.Элементы дог овора простого товарищества. 3.Круг субъе ктов до говора простого товарищества 4.Форма и порядок заключения договоров 5.Срок договора простого товарищества 6.Содержание договора простого товарищества 7.Права товарища. 8.Правовой режим имущества товарищества . Распределение прибылей и убытков. 9.Ответственн ость участников по дого вору простого товарищества 10.Прекращение договора простого товариществ а 1. Понятие договора простого товарищества. Договор простого товари щества — это договор , по которому несколько (товарище й ) объединяют с вои вклады и могут совместно действовать для достижения общей це ли ( ст .1041 ГК ), В правовом регулировании простого товарищества явственно пр о слеживается влияние римского права . Еще в «Инструкциях Гая» дати руемых II веком н.э ., ве сьма подробно были излож ены основные положения договора товарищества . Внесение вкладов в со вместную деятельность , правовой режим имущества товарищей , рас пределение прибылей и убытков— эти и другие юридические конструкци и римского права во многом предвосхищали акты современного з аконодательного регу лирования простого товарищества в России . Но если в римском праве основное внимание уделялось имущественным аспектам внутренних вз аимоотношений между самими товарищами , то на рубеже XIX — XX веков стало активно развиват ься регулировани е внешней стороны б ытия товарищества — отношений его участников с третьими лицами . . В дореволюционном российском законодательств е широко исполь зовалось понятие товарищества , как договорного объединения лиц , преследующих общую цель . Однако вопрос о правосуб ъектности таких объединений (наличии или отсутствии свойств юридического лица ) вызыва л серьезные споры в цивилистике и неодноз начно решался судебной практикой . С некоторой долей условности лишь артельное товарищество в дореволюционной России -можно считат ь предшест венником современных простых товариществ. Значение договора простого товарищества , его место в гражданском обороте в первую очередь обусловлены тем» что это — единственный предусмотренный ГК . договор , регулиру ющий совместную деятельность его учас тник ов . Такая деятельность может быть направлена на дости жение любых законных целей : стро ительство дома , кооперирование производств ,благот ворительность , осуществление различных коммерческих проектов и т.п . Во всех случаях , когда достижение того или иног о результ ата невозможно в одиночку , либо чрезмерно обремени тельно для одного лица , договор прост ого товарищества незаменим , как инструмент ко ординирования совместной деятельности нескольких сторон . Поэтому совместная деятельность не яв ляется самоцелью для участников догов ора , она — лишь средство достижения опред еленного результата , общей для всех участнико в цели. В гражданском праве обязательство традици онно понимается как отношение , в котором п ротивопоставлены интересы двух сторон : кре дитора и должника ( купить — продать , получ ить заем — предоставить заем и т.п . И лишь в договоре простого товарищества ин тересы его участников не противоположно напра влены , а устремлены к достиже нию общей дл я всех цели , т.е . однонаправленны . Разумеется , это не означает , чт о в обязат ельстве и договоре простого товарищества вооб ще отсутствуют фигуры кредитора и должника . Каждый из товарищей выступает одновременно и как кредитор , и как должник по от ношению ко всем и каждому из участников договора , который , следовательно , явля е тся взаимным . Поэтому главная особенность обязательства из простого товарищества заклю чается в том , что ни одна из сторон не вправе требовать исполнения в отношении себя лично и соответственно не должна производить исполнение непосредственно в отнош ении к а кой-либо другой стороны '. Вс е действия участников договора , их взаимные права и обязанности преломляются сквозь пр изму общей цели , опосредованы необходимостью ее достижения . Так , университет может заключит ь договор о совместном ведении образовательно й дея тельности с организацией , предоставл яющей для этого свои помеще ния , оборудование и т.п . Однако это имущество будет испо льзоваться не самим университетом и не в его собственных интересах , а обеими сторо нами договора в их общих интересах , т.е . для достижен и я единой для всех участников цели. Наличие обшей для всех товарищей цели — главный квалифици рующий признак договора простого товарищества — позволяет участвова тъ в договоре неограниченному количеству лиц , каждое из которых является его самостоят ельной сто роной . Поэтому договор простого товарищества может быть и двусторонним и многосторонним , что также отличает его от всех других договоров гражданского права. В недавнем прошлом договор простого товарищества (о совм естной деятель ности ) был одной из самих р а спространенных сделок хозяйственного оборот а , причем в большинстве случаен он выступа л притворной сделкой , прикрывавшей действительные отношения между сторонами . Этому способствов али и пробелы налогового законодательства , и кажущаяся легкость маскировки и с тинных намере ний сторон . Для показывания прит ворного характера такой сделки исследуется ст руктура договорных отношений сторон . Если как ие-либо действия совершаются непосредственно в интересах одной из сторон договора (предост авление услуг , вещей одному у ч астн ику ), а им соответствует встречное имущественн ое предостав ление (например , платеж ), то это , как правило , позволяет судить об отсутствии единой обшей цели договора , а значит— о притворном характере сделки. Возмездный хара ктер договора простого товарище ства призн ается далеко не всеми юристами , ведь ни один из товарищей не обязуется совершать каких-либо действий непосредственно в интересах другого , т.е . фигуры должника и кредитора в традиционном смысле отсутствуют , Однако стороны взаимно обязуются в н ести вклады в общее дело , что можно считать своего рода встречным удовлетворением , и кроме того , основанием участия в таком дог оворе для каждого из товарищей является у частие в нем других сторон , а выполнение обязательств по достижению общей цели об условл е но аналогичными обязательствами других товарищей . Это и позволяет квалифици ровать договор в качестве возмездного. Догов ор простого товарищества является консенсуальным , он счи тается заключенным с момента , когд а стороны достигли соглашения по всем его сущ ественным условиям : о предмете , вк ладах участников в общее дело и обязаннос тях по ведению совместной деятельности. 2.Элементы договора простого товарищества. Предметом договора простого товарищества является совместное ведение деяте льности , направленной к достижению общей для всех участников цели . Поэтому понятия «договор простого товарищества» и «договор о совместной деятельности» — синонимы . Общ ей целью участников простого това рищества мо жет быть осуществление , либо предпринимательской дея тельности, либо иной деятельности не противоречащей закону и не направленн ой на получение прибыли . В дореволюционной юридической литературе товарищества , ведущие пр едпринимательскую деятель ность назывались торговыми , а все остальные — гражданскими . Се годня более т о чно разделять простые товарищества на коммерческие и некоммерческие — по аналогии с делением юридических лиц. В определении договора простого товарищес тва ГК исходит из того , что деятельность товарищей ведется без образования юридическо го лица . Поэтому нек оторые полагают , ч то целью договора простого товарищества не может быть учреждение нового субъекта прав а , явля ющегося собственником имущества и по этому критерию различают договоры товарищеские и учредительные . Это позиция небезупречна , ведь буквальное т о лкование ст . 1041 ГК позволяет сделать вывод лишь о том , что само по себе объединение товарищей не является юридическим лицом . Что же к асается возможных целей деятельности такого н еправосубъектного объединения , то никаких огранич ений на создание юридическ и х лиц закон формально не предусматривает . Так , объединившись в целях создания полного товари щества , его участники , разумеется , не приобрета ют статуса юридического лица . Но они не приобретают его и после учреждения полного товарищества , поскольку юридическ о е лицо , в принципе , не сводимо к сумме своих участников , т . е . сама по себе группа полных товарищей не является юрид ическим лицом . Поэтому деятельность лиц по созданию полного товарищества и взаимоотношени я по управлению последним вполне укладываются в рамки договора о совместной деятельности (простого товарищества ). Впрочем , но рмы гл , 55 ГК о договорах простого товарищес тва не лучшим образом приспособлены для р егулирования отношении участ ников в процессе деятельности созданного ими юридического лица. 3.Круг субъектов договора п ростого товарищества Круг субъектов договора прост ого товарищества определяется в зависимости о т целей , которые они преследуют . Участниками коммер ческого простого товарищества могут быт ь предприниматели — инди видуальные или коллективные коммерческие организации . В таком товариществе могут участвовать также и некоммерческие организации , осуществляющие предп ринимательскую деятельность в соответствии со своими уставными целями н для достижения этих целей . Такой вывод , на первый взгляд , пр отиворечит буквальному толкованию п , 2 ст . 1041 ГК . Однако абз , 2 гг . 3 ст . 50 ГК содержит дозв оление на ведение предпринима тельской деятельнос ти некоммерческими организациями , если это сл ужит достижению целей , ради которых они со зданы . С уче т ом этой общей нор мы положения л 1 ст . 1041 ГК следует толковать расшири тельно . Таким образом , закон исключает из числа возможных участников коммерческого простого товарищества граждан (не являющихся предпринимателями ) , государство и государственные (муни ц ипальные ) образования. Участниками некоммерческого простого товарищ ества в принци пе , могут выступать любые л ица . Существует лишь одно общее огра ничение на участие в простом товариществе , обусловл енное специальной правоспособностью товарища . Лиц о со специ альной пра воспособностью (напри мер , некоммерческая организация ), в принци пе , м ожет участвовать в любом некоммерческом прост ом товариществе , но в рамках этого товарищ ества оно вправе вести лишь такую деятель ность ., которая соответствует содержанию его п р авоспособности . То же можно сказа ть и о предпринимателях со специальной пр авоспособностью (индивидуальных предпринимателях и унитарных предприятиях ). Одно и то же лицо может участвова ть в нескольких простых товариществах , одновр еменно . Отсутствие здесь зап ретов , аналоги чных тем , что предусмотрены в отношении п олных товариществ , легко объяснимо . Простое то варищество не является самостоятельным субъектом права и поэтому нет необходимости особо заботиться об упрочении его финансового положения . Закон не впра в е лимитир овать количество договоров , в которых лицо может участвовать и по которым оно при нимает на себя ответственность. В качестве особой разновидности простого товарищества ГК упо минает негласное товарищ ество , то такое товарищество , существова ние к от орого не раскрывается для третьих л иц <ст . 1054 ГК )>. Негласное товарищество может быть , как коммерческим , так и некоммерческим . Особенности правового регулирования договора н егласного товарищества обусловлены тем , что в едение общих дел товарищей осущест в ляется каждым из них в отдельности формально самостоятельно , по скольку иные формы ведения общих дел несовместимы с самой при родой этого договора . Соответственно каждый из товарищей самостоятельно несет ответствен ность по заключенным им сделкам перед тре т ьими лицами . В то же время в отношениях между самими товарищами дейст вует правило о том , что обязательства , при нятые ими на , себя в процессе ведения совместной деятельности , являются общи ми . Во в сем остальном этот вид договора простого товарищества подч и няется общим нормам гл . 55 ГК. 4.Форма и порядок заключени я договоров Фор ма и порядок заключения договоров простого товарищества за коном особо не урегулированы , поэтому стороны должны руководст воваться общи ми положениями ГК о форме сделок и за ключении д оговоров . Так , письменная форма договора простого товарищества обязательна , если в нем участвует хотя бы одно юри дическое лицо (подл . 1 п . 1 ст . 161 ГК ). Сложнее решается вопрос о форме договора простого товарищества , заключенного одними только гра жданами (ин дивидуальными предпринимателями ). Если сумма такого договора не менее чем в десять раз превышает минимальный ра змер оплаты труда ., то письменная форма дл я договора обязательна (подп . 2п . 1 ст , 161 ГК ). Но что понимать под суммой договора пр остого това р ищества ? В возмездных договорах под суммой сделки традиционно поним ается цена встречного имущественного предоставле ния . Однако такая трак товка основана на а нализе возмездных двусторонних сделок , в кото рых оба встречных предоставления презюмируются эквива л ентными . В договоре простого товарищества такое допущение неправомерно . В о-первых , само понятие встречного предоставления в многостороннем договоре неадекватно существу отношений между сторонами . С этой точки зрения встречным предоставлением по отношени ю к каждому отдельному товарищу бу дут выступать предоставления всех других това рищей , вместе взятые . Во-вторых , даже в двус тороннем договоре простого товарищества вклады участников могут быть (и часто бывают ) н еравными . Какой из них — меньший или больший — с ч итать ценой договора ? В-третьих - договорные обязанности товарищей н е исчерпы ваются внесением вкладов в общее имущество (подлежащих оценке ). Таким образом , доктринальные принципы определения суммы сделки в применении к договору про стого товарищества треб уют уточнения. Исходя из целей введения в ГК пра вил подп . 2 п . 1 ст , 1б 1 ГК (а это— в пер вую очередь ограничение лжесвидетельства при доказывании обстоятельства устных сделок ), под суммой договора простого товарищества следует понимать цену наибольшего по с тоимос ти вклада в общее имущество товарищей . При этом возможная денежная оценка обязанностей сторон по непосредственному ведению совместн ой дея тельности (помимо внесения вклада ) не должна приниматься во вни мание . Итак , догов ор простого товарищества межд у граж данами должен заключаться в письменной форме , если цена наибольшего по стоимости вклад а в общее имущество товарищей не менее чем в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда . Во всех остальных случаях этот договор може т быть заключен и в устной ф орме. 5.Срок договора простого то варищества Срок договора простого товари щества , как правило , обусловлен его целью ( выступающей в качестве отменительного условия ), достижение которой прекращает действие догово ра . Независимо от э того стороны могут указать в договоре особый срок его д ействия , истечение которого прекратит соответству ющие обязательства . Это целесообразно в тех случаях , когда цель договора (например , извл ечение прибыли от пред принимательской деятельнос ти ) является д л ящейся и , в прин ципе , не может быть достигнута к какой-то определенной дате. При отсутствии указаний на срок или способ его определения в договоре простого товарищества он будет считаться заключенным на неопределенный срок , что также допуска ется законом. 6 .Содержание договора простого товарищества Об язанности товарища . Основными обязанностями участ ника до говора простого товарищества являются : 1) внесение вклада в общее дело , 3) ведение совместно с другими участниками предусмотренной договором деятельности. Вклад ом товарища признается все то , что он вносит в общее дело : деньги , вещи , имущественные и неимуществен ные права и т.д .. В отличие от ГК . 1964 г , закон предусматривает возможность внесения вкладов также в виде профессиональных знаний » навыков , умений» деловых связей товари щей (ст , 1042 ГК ). Буквальное толкование этой но рмы могло бы привести к парадоксальному в ыводу о том , что вкладом могут выступать и особенности личности товарища даже в том случае , если они в принципе не могут быть использованы в деят е ль ности товарищества " Вероятно» по этой причине ГК говорит о вкладах в «общее дело» , а не в общее имущество товарищества . Ведь такого рода вклады не имеют ни и мущественного характера , ни потребитель ной стоимо сти , а их денежная оценка — просто фи кция . С другой стороны ГК обходит молчанием возможность внесения вклада в виде личного трудового участия товарища в делах товарищества , который на практике не менее распространен , чем денежные или ины е имуще ственные вклады. Таким образом , историческое и логическо е толкование п . 1ст . 1042 ГК приводит к выводу о невозможности буквального применени я этой нормы . На самом деле вкладом в товарищество являются не отдельные свойства личности товарища , а его деятельность на общее благо в которой эти свойства и спользуются. Итак , вкладом в простое товари щество может быть любое имущество , в ключая деньги и имуществен ные права , результа ты творческой деятельности и права на них , некоторые нематериальные блага (например , дел овая репутация ) , а также личное участие деятельность ) товарища в делах товарищества . Вклады товарищей подлежат денежной оценке по вз аимному со глашению сторон и предполагаются р авными , если иное не предусмот рено договором простого товарищества или не следует из фактических обстоятельств. Обязанность по уч астию в ведении совместной деятельности не тождественна внес ению вклада в общее дело , хотя бы этот вклад и вносился в виде личного учас тия (деятельности ) товарища в делах товарищест ва . Такой вывод прямо следует из содержани я п . 1 ст . 1041 ГК . Само по себе с оединение вкладов товарищей еще не гарантируе т достижения поставленных договором целей , со здавая лишь необходи мые для этого материальн ые предпосылки . Содержание обязанности товарища действовать совместно для достижения общей цели обусловлено , разумеетс я , как характером этой цели . так и конкретным рас пределением ролей между товарищами . Эта обяза нность существует в течение всего срока д ействия договора , тогда как обязанность по внесению вклада обычно исполняется вскоре после его заключения. Закон не предус матривает какой-либо денежной оценки собст венно участия товарищей в ведении совместной деятельности . При чины этого очевидны . Во-первых , сами по себе ф инансовые затраты участника на ведение совмес тной деятельности не дают адекватного предста вления о ее у с пешности , о том , насколько данное лицо содействовало достиже нию общей цели . Во-вторых , если договор про стого товарищества заключен на неопределенный срок , то общий объем затрат на ведение совместной деятельности каждым товарищем воо бще невозможно опреде л ить при зак лючении договора. Поэтому для определения прав товарищей в отношении созданного (приобретенного ) в хо де совместной деятельности имущества , распре делен ия прибылей и убытков закон оперирует чет кими , формально определенными количественными кри тери ями — стоимостью отдель ных вкладов в общее дело и их соотношением . Эти величины можно оценить уже при заключении договора , и именно с ними закон связы вает ряд практически важных имущественных по следствий. В том случае , когда лицо участвует в простом това риществе лишь своей деятельностью (трудовое участие ), она выступает и в качестве вклада (в той мере , в какой она необходима для создания материал ьной базы совместной деятельности ) и как с обственно участие в совместной деятельности. 7.Права товарища. Основ ными правами участни ка простого товари щества являются : 1) права на участие в управлении и ведении общих дел товарищества ; 2) право на информацию ; 3) пра ва , возникающие в отношении общего имущества , в том числе на получение доли прибыл и. Совместная деятель ность нескольких ли ц направленная к общей цели , невозможна бе з координации усилий участников , т.е . управле н ия . Однако , приняв то или иное хозяйственн ое решение , его необхо димо выполнить : выступит ь в гражданском обороте , заключив соответству ющие сделки . П оэтому следует различа ть управление об щими делами товарищей (т . е . руководство совместной деятельностью ) и вед ение общих дел товарищей , т . е . представите льство их интересов вовне. Управление общими делами осуществляется в семи товарищами сооб ща , если иное не предусмотрено договором . Формулировка п .5 ст .1044 ГК позволяет сделать вывод о том , что решения , касающиеся общих дел товарищей , могут приниматься не только на основе кон сенсуса , но и большинством голосов . Причем количество голосов , принадлежащих каж д ому из товарищей , может быть обусловле но стоимостью его вклада или доли в о бщей собственности . С другой стороны , владение , пользование и распоряжение имуществом , наход ящимся в общей долевой собственности , может осуществлятъся лишь по соглашению всех соб с т венников (п .1 ст . 246 и п .1 ст . 247 ГК ), т.е . по их единогласному решению . Здес ь мы сталкиваемся с коллизией вещно-правовых и обязательственно-правовых аспектов простого товарищества. Это противоречие можно смягчить следующим образо м . На основе единогласия товарищей должн ы решаться вопросы пользования их общим и муществом , а также владения и пользования имуществом , принадлежащим товарищам на праве общей долевой собственности . При недостижении согласия по этим вопросам любой из товари щей вправе обратиться в с уд ,. Так же на основе единогласия должны решаться вопросы распоряжения имуществом , являющимся общей долевой собственностью , с той лишь разниц ей , что суд соответству ющие споры между т оварищами рассматривать не может . Все ос тальн ые решения , не связанные с осущест влением права долевой собственности или польз ованием общим имуществом , могут прини маться в любом порядке , установленном договором прост ого това рищества . т.е . простым или квалифициро ванным большинством голосов , с распределением голосов пропорциона л ьно вкладам или иным образом и т . п. Как правило , ведение общих дел товарищ ей может осуществляться каждым из них . Дог овором может быть также предусмотрено , что ведение общих дел возлагается на одного или нескольких товарищей . В этих случаях полномочия на в едение общих дел уд остоверяются специальной доверенностью , подписанной всеми остальными това рищами , либо сам им письменным договором просто товарищества. Гораздо менее распространен вариант , когд а общие дела ведутся совместно всеми това рищами , ведь тогда для совершения каждой сделки необходимо согласие всех участников . В этом случае товарищи могут либо со обща подписать необходимую сделку , либо видат ь одному из участников разовую доверенность на ее совершение. Полномочия участника на ведение общих дел товар ищей могут быть ограничены (либо вовсе отсутствовать ) договором простого товарище ства или доверенностью . Однако оспорит ь сделку , совершенную таким неуполномоченным товарищем , можно , лишь доказав , что контрагент по сделке знал или должен был знать об огра н ичении или отсутствии полномочий (п . 3 ст . 1044 ГК ). В противном случ ае права и обязанности по такой , сделке возникнут у самих товарищей , выступающих в качестве сокредиторов или (и ) содолжников . Возмо жна и такая ситуация , когда товарищ , не имеющий соответ ствующих полномочий , все -таки совершает в интересах всех товарищей сделку либо от их имени , либо от своего собственного . Если у такого лица им елись достаточные основания полагать , что эти сделки дейст вительно необходимы в интересах всех товарищей , оно в праве треб о вать компенсации понесенных при этом расход ов , с другой стороны , если при этом во зникли убытки на стороне других товарищей , они также вправе требовать их возмещения от совершившего сделки уча стника. Право товарища на информацию закрепленное ст . 1045 ГК , озна чает возможность знакомить ся со всей документацией по ведению дел товарищества . В данном контексте документация - это любые письменные документы , исходящие от товарища (или товарищей ), представляющих интересы участников вовне , либо получ е нные ими в качестве таких представите лей . Однако ограничение права на информацию возможностью доступа лишь к письменным ист очни кам , вероятно , не входило в намерения законодателя . Расширитель ное толкование ст . 1045 ГК приводит к выводу о том , что форма п р едставления сведений (письменные до кументы , устные объясне ния и т . п .) не д олжна ограничивать содержание права на информ а цию. Право на информацию имеет не только самостоятельную ценность , но также служит в ажной гарантией осуществления всех других пра в , в ытекающих из договора простого тов арищества . Поэтому любые ог раничения или отка з от права на информацию , даже по согл ашению самих товарищей , ничтожны. 8.Правовой режим имущества товарищества . Распределение прибылей и убытков. Имущество про стого товари щества , созданное путем внесе ния вкладов , а также полученное в результа те совместной деятельности , обычно является о бщей долевой собственностью всех товарищей . О д нако существуют и исключения из этого п равила . Во-первых , рездел общей долевой собстве нност и не распространяется на имуще ство , внесенное в виде вклада , если оно принадлежало товарищам на ином , нежели вещн ое право основании (например , на праве аренды ). Во-вторых , договор простого товарищества м ожет предусматривать , что вносимое в виде вклада имуще ство не поступает в общую долевую собственность товарищей . Фактически это означает , что участник , оставаясь собствен ником имущества , вносит не само имущество , а лишь право владения и (или ) пользования им. В-третьих - из существа самого обязательств а может в ытекать недопу стимость режима общей долевой собственности . Так произойдет , напри мер , если предметом договора простого товарищества является строительство индивидуальных жилых домов для каждого из товарищей. В-четвертых , сам закон может предусматрива ть из ъятия из общего правила о до левой собственности , хотя пока таких исключен ий не установлено. Таким образом , общее имущество товарищей включает : а ) имуще ство , принадлежащее товарищ ам на праве общей долевой собственно сти» и б ) внесенное в виде вклада имущес тво , которое принадлежит на праве собс твенности одному из товарищей (или иному л ицу ) и исполь зуется в общих интересах все х товарищей, Одна из особенностей имущества , используе мого в общих интере сах , заключается в том , что товарищи не приобретают каких-ли бо самостоятельных прав в отношении такого имущества . О днако участ ники товарищества вправе требовать , чтобы лицо внесшее имущество в общее д ело , использовало его в общих целях (в их совокупных интересах ), что сближает их положение с положением приобретат еля по договору доверительного управления имуществом. Пользование общим имуществом , а также владение имуществом , находящимся в общей доле вой собственности» осуществляется по об щему согласию товарищей , а при не достижении со гласия — в порядке , установленно м суд ом. В отличие от ГК 1964 г . закон никак не ограничивает право това рищей самостоятельн о распоряжаться принадлежащими им долями в общей собственности эти доли можно полност ью или частично про дать , подарить , завещать , распорядиться ими иным образом (ст . 246 Г К ). Однако отчуждение доли в общей собстве нности , вполне допусти мое с точки зрения норм о долевой собственности» в то же время будет являться нарушением обязательства из договора простого товарищест ва , ибо у частник фактически прекратит действие д о говора в односто роннем порядке . Столь сложное переплетение вещно-правовых и обязатель ственно-правовых аспектов договора простого товар ищества заставляет усомниться в целесообразности отмены запрета на отчуж дение доли без согласия других товарищей, Распре деление прибылей и убытков ( расходов ) от деятельности про стого товарищества производится пропорционально стоимости вкладов участников в общее дело , если иное не предусмотрено договором (ст . 1046, 1048 ГК ). Прибыль — это не только денежные приобретения (д о ходы ), но и приращение имущества в натуральной форме (например , плоды ). В зависимости от вида простого товарищества получение и распределение прибыли может бытъ , как главной целью совместной деятельности (коммерческое товарищество ), так и случайным факто р ом (некоммерческое товарищество ). Но и в том , и в другом случае д ействует общее правило о соответствии доли распределяемой прибыли величине вклада в о бщее дело . Конечный результат , для достижения которого заключен договор некоммерческого то варищества (нап р имер , договор о до левом строительстве многоквартирного дома ), прибыл ью в строгом смысле слова не является . Иное толкование противоречило бы понятию н екоммерческого товарищества . Поэтому раздел между товарищами имущества (квартир ), созданного в результате т акой со вместной деятельн ости , осуществляется по правилам п . 1 ст . 1043 и ст . 252 ГК. В результате деятельности простого товари щества может не только образовываться прибыль , но также возникать расходы или даже убытки . Расходы — это траты , совершаемые наме ренно в целях ведения совме стной деятельности , в том числе для поддержания в нормальном состоянии общего имущества това рищей . От вкладов в общее дело расходы отличаются тем , что их конкретный состав и размер не могут быть определены в момент заключения д о говора , Убытки являются денежным эквивалентом ущерба , понес енного участниками простого товарищества - ГК 1964 г . содержал правило» согласно которому покры тие расходов и возмещение убытков от совм естной деятельности про изводились за счет об щего имущества у ч астников договора» и лишь недостающие суммы раскладывались между самими участниками . Це лесообразность этого положения не вызывает сомнений . Несмотря на отсутствие прямых указаний на сей счет в ГК , аналогичный порядок должен применят ься и сегодня , если то л ько в самом договоре не предусмотрена иная проце дура покрытая расходов (убытков ). Ста тьи 1046 и 1048 ГК позволяют сторонам отступить от правила о пропорциональности величины расп ределяемой прибыли и расходов (убытков ) стоимо сти вклада товарища в общее дело . Од нако полное устранение товарища от участия в распределении прибыли или осво бождение е го от покрытия расходов (убытков ) невозможно , а соответ ствующие соглашения ничтожны. 9.Ответственность участников по договору простого товарищества Она определяе тся следующи ми обстоятельствами : а ) характером осуществляемой деятельности (коммерческое или некоммерческое товарищество ) 6) сп ецификой мер гражданско-правовой ответственности и осно ваний их применения внедоговорная отве тственность , ответствен ность перед третьими лицами по совершенным сделкам , ответственность перед другими товарищами по договору про стого товарищества в ) фактом прекращения договора простого товарищества . Ответственность товарищей по общи м для них обязательствам перед третьими л ицами обычн о является солидарной . Столь жесткая позиция законодателя обусловлена необх одимостью защиты интересов кредиторов товарищей . Ведь в условиях долевой ответственности по лучение кредиторами удовлетворения зависело бы от платежеспособности каждого из участни к ов простого товарищества . Солидарная ответственность перед третьими лицами устано влена законом для уча стников договора коммер ческого товарищества (во всех случаях )» дл я участников некоммерческого товарищества — только по внедоговорным обязательствам (ст. 1047 ГК ), а для участников любых товариществ — с момента прекращения соотв етствующего договора товарищества (п . 2 ст . 1050 ГК )'. Указанные нормы являются императивными и не могут быть изменены соглашением сторон . Таким образом , долевой характер носит ли ш ь ответственность участников некоммерч еского товарищества перед третьими лицами по договорам , заключенным и надлежаще исполненн ым до момента прекращения товарищества. В отношениях между самими участниками товарищест ва (коммер ческого и некоммерческого ) госп о дствует принцип долевой ответст венности , что вполне соответствует цивилистической традиции . По всем взаимным обязательствам , вытекающим из договора простого товарищества , стороны несу т долевую ответственность пропорциональ но стоимо сти своих вкладов в о б щее дел о. 10.Прекращение договора простого товарищества Пре кращение договора простого товарищества происход ит по основаниям , перечислен ным в ст .1050 ГК , Условно эти оснований можно разделить на несколько групп, Прекр ащение договора вследствие прекращения прав осубъектной личности одного из товарищей впол не оправданно , поскольку отноше ния товарищей носят лично-доверительный характер . Поэтому смерть гражданина , ликвидация или реорганизация юри дического лица ( ст . 1050 ГК ), объявление одного из товарищей не д ееспособным , ограниче нно дееспособным или безвестно отсутствующим ( абз . 1 п .1 ст . 1050 ГК .), по общему правилу , пре кращают действие договора . Однако самим догов ором или последующим соглашением товарищей мо жет быть предусмотрено сохранение многостороннег о договора в силе между оставшимис я товарищами . Также договор или последующее соглашение могут предусматривать возможность з амены умершего гражданина или прекратившего с вою деятельность юридического лица их правопр еемниками . В отсутствие таких соглашений пр а вопреемник не вправе требовать п ринятия его в договор простого товарищества и может осуществить лишь выдел доли правопредшественника . Уху дшение финансового положения одного из товари щей в резу льтате объявления его несостоятельным (абз . 2п .1ст , 1050 ГК ) и ли выдела его доли в общем , имуществе по требованию кредитора (ст . 1049 ПС ) приводит к снижению уровня фин ансовых гарантий кредиторов това рищества . С д ругой стороны , это увеличивает бремя возможны х небла гоприятных последствий для остальных участников до г овора . Поэтому в ука занных случаях договор простого товарищества прекращается . Если только соглашением товарищей не предусмотрено сохранение его в сипе между оставшимися участниками. Выход одного из товарищей из договора возможен как в отношении договора , заключенного на срок или с указанием цели в качестве отменительного условия (абз - 5 п .1 ст . 1050 и ст . 1052-ГК ), так и в отношении бессрочного договора товарищества (абз . 4 ст . 1050 и ст . 1051 ГК ), Однако досрочный выход из договора заключенного с указа н ием срока или цели в качестве отменительного условия , является его нарушением и влечет гражданско-правовую ответственность в фор ме возмещения убытков в полном объеме . Лишь п ри наличии уважи тельных причин для досрочног о выхода из договора выходящий участ н ик ограничивается возмещением реального у щерба , причинен ного остающимся товарищам (ст . 1053 ГК ), Вых од из бессрочного договора простого товарищес тва является действием правомерным и не в течет за собой мер ответственности . Но в этом случае выходящий участн ик долже н заявить об отказе от договора не ме нее чем за три месяца до даты предпол агаемого , вывода . Ограни чение или отказ от права на выход из бессрочного договора простого товарищества ничтожны (ст . 1051 ГК ). Во всех случаях выхода одного из товарищей из договора оставши еся участники могут условиться о сохранении договора м ежду ними в силе. К иным правовым основаниям прекращения договора относятся истечение его срока (абз . 6 п .1 ст . 1050 ГК ), а также достижение цели , являвш ейся его отменительным условием . Договор простого товарищества может прекращаться также и по другим основаниям , установ ленным ст . 26 и ст . 450, 451 ГК , с учетом того , что эт от договор может быть и многосторонним. Прекращение договора простого товарищества приводит к разделу имущества , находившего ся в общей долевой собственности , в порядк е установленном ст . 252 ГК . При этом участник , внесший в качестве -вклада в общую со бственность индивидуально-определенную вещь вправе требовать возврата ему этой вещи , если такая передача не ущемит и н тересо в других товарищей и кредиторов (абз . 4 п .2 ст . 1050 ГК ). Вещи , которые передавались това рищ ам только во владение и (или ) пользование , возвращаются по принадлежности без особого вознаграждения , если иное не предусмот рено договором товарищества. Литература : 1. Гражданское право . под.ред.А.Г.Калпина 1997г 2. Гражданский кодекс РФ . 3. Коментарии к ГК РФ .