Вход

Штраф, как вид уголовного наказания

Курсовая работа* по уголовному праву
Дата добавления: 02 июня 2008
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 132 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

План написания курсовой р аботы: 1. Введение. 2. Понятие вида наказания. Цели наказания. 3. Понятие штрафа, как вида уголовного наказания. 4. Уголовно-правовые последствия злостного уклонения от уплаты штрафа. Введение. Индивидуализация нак азания предусматривает учет не только его количественной стороны, но и к ачественной. Вряд ли нужно доказывать, что, например, лишение свободы и шт раф, независимо от срока и размера, оказывают качественно разное воздейс твие. Лишение свободы вторгается в сферу личной свободы гражданина, штра ф же касается лишь его материального благополучия. Установление разных видов наказания позволяет наиболее полно использовать возможности его воздействия. Определяет перечень наказаний закон. Общественно опасное деяние призн ается лишь тогда, когда законом конкретно установлена его наказуемость, именно в этом реализуется правило, отражающее в уголовном судопроизвод стве принцип социалистической законности: “Никто не может быть привлеч ен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установле нных законом”. Далее наказания, виды и построение системы наказаний требует глубокого обоснования. Так, во всех учебниках по Общей части уголовного права имее тся параграф, посвященный системе наказаний. Но основную часть каждого и з этих параграфов составляет лишь справка о видах наказания по действую щим уголовно-правовым актам, иногда кратко приводятся сведения из истор ии советского уголовного права, в двух словах говорится о делении наказа ний на основные и дополнительные, на общие и специальные. правда, нельзя н е отметить стремление авторов ряда учебников дать понятие системы нака заний. Практическое изучение вопроса о видах и системе наказаний, их эффективн ости приобретает большое значение потому, что теперь законом к предмету исправительно-трудового права отнесены общественные отношения, а не не которых, как это считалось ранее. Понятие вида наказа ния. Цели наказания. Рассмотрим вопрос о д елении наказаний на виды. Для обозначения конкретных наказаний, входящих в перечень, предусмотре нный нормами Общей части уголовного законодательства, в законе и литера туре используются термины: виды наказания, род наказан ия, мера наказания, наказание. Так, Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. имели специальный раздел “Виды наказания”. Р аздел 4 Общей части Уголовного кодекса РСФСР 1922 г. имел название “Роды и вид ы наказаний и других мер социальной защиты”. Из смысла статей данного ра здела следовало, что под родами наказания понимались отличающиеся друг от друга по своему характеру и содер жанию наказания: лишение свободы, принудительные конфискация имуществ а и т.д. Видами наказания считались разновидности родов, например, лишени е свободы со строгой изоляцией и без таковой, принудительные работы по с пециальности и неквалифицированного физического труда, конфискация им ущества полная и частичная. В то же время в законодательных актах мера наказания применялась как синоним термина вид н аказания (по руководящим началам) или род наказания ( по УК РСФСР 1922 г.). Или, например, постановлен ие КЮ от 23 июля 1918 г. “О лишении свободы, как мере наказания, и о порядке отбыв ания такого”, считает как это следует из его наименования, лишение свобо ды мерой наказания. Термином вид наказания, применяющимся в законодательстве и нашедшим пр изнание в теории уголовного права, обозначается подразделение в систем атике, входящего в состав более высокого раздела - рода. Согласно требова ниям логики, в зависимости от того, что признается родовым понятием, опре деляется содержание явления, которое считается видом. Если мы признаем р одовым понятие наказание в целом, то видами будут те конкретные наказани я, то родовым понятием следует считать конкретные наказания, а их разнов идности-видами этих наказаний. Так видами наказания будут, например, лиш ение свободы, исправительные работы без лишения свободы, ссылка. В тоже в ремя, взяв другое основание деления, можно признавать наличие видов кажд ого из этих наказаний: лишение свободы, исправительные работы. Из сказанного следует, что требование строгого соблюдения законности, а также присущий уголовному праву принцип индивидуализации наказания, о буславливают необходимость существования различных видов наказания. Под видом наказания понимается конкретное наказание, имеющее свое специфическое содержание, соответствующее наименование и входящее в качестве самостоятельного элемента в систему наказаний . В свою очередь тот или иной вид наказания может иметь и свои виды. По отношению к общей системе наказаний ори будут подвидами . Как следует из ст. 43 УК РФ введенного в действие с 1 января 1999 г. 1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приг овору суда. Наказание применяется к лицу, признанного виновным в соверше нии преступления и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом л ишения или ограничения прав и свобод этого лица. 2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливо сти, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершени я новых преступлений. (1) В статье наказание оп ределяется закреплением следующих его признаков: а) наказание есть мера государственного принуждения; б) оно состоит в предусмотренном уголовн ом законом лишении или ограничения прав и свобод осужденного; в) применя ется к лицу, признанному виновным в совершении преступления; г) назначае тся по приговору суда. (2) В ч.1 статьи закрепле ны уголовно-правовые и уголовно- процессуальные основания наказания. Пе рвое выражено словами: наказание применяется к лицу, признанному виновн ым в совершении преступления, второе-наказание есть мера государственн ого принуждения, назначаемая по приговору суда. (3) Назначение наказания только судом является конституционным гарантом обеспечения прав и свобод человека и гражданина (ст. 49 Конституции РФ). (4) Как мера государственного принуждения: а) применяется только судом на о снове уголовного закона к лицу, признанному виновным в совершении прест упления; б) выражает отрицательную оценку (порицание со стороны государс тва) совершенного преступления и лица его совершившего; в) носит строго л ичный характер и всегда направлено только против личности осужденного и его и его деяния; г) имеет объектами наиболее значимые для личности благ а (жизнь, свобода, имущество, честь и достоинство); д) состоит в лишении или ф изическом ограничении определенных прав и свобод виновного лица. Как определенная мера государственного воздействия на правонарушител я существенно отличается, во-первых, от иных мер уголовно-правового возд ействия - принудительных мер медицинского характера к лицам указанным в ч. 1 ст. 97 УК и принудительных мер воспитательного характера к несовершенн олетним и, во-вторых, от принудительных мер, налагаемых при применении др угих видов юридической ответственности (дисциплинарной, административ ной, гражданско-правовой). Кроме того, наказание продолжает судимость, которая, не являясь его приз наком, учитывается в случае рецидива и при назначении наказания за новое преступление. (5) Законодательная формулировка понятия наказания полностью соответст вует международно-правовым актам о правах человека и обращении с осужде нными. В частности, она отвечает требованиям ст.29 Всеобщей декларации пра в человека, согласно которой каждый член общества должен подвергаться т олько таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с це лью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удо влетворения справедливых требований морали, общественного порядка и о бщего благосостояния в демократическом обществе. (6) Часть 2 статьи 43 УК РФ по новому определяет и цели наказания. Во-первых, в н их реализуются принципы российского уголовного права, прежде всего при нципы гуманизма и справедливости. В соответствии со ст. 5 Всеобщей деклар ации прав человека и ст. 7, 10 Международного пакта о гражданских и политиче ских правах устанавливается, что наказание не имеет своей целью причине ние физических стадий или унижение человеческого достоинства. В Конвен ции против попыток и других жестких, бесчеловечных или унижающих достои нство видов обращения и наказания подчеркивается, что определение “поп ытка” означает “любое действие, которым какому-либо лицу умышленно прич иняется любая роль или страдание, физическое или нравственное.., чтобы на казать его за действие, которое совершило оно...” Это запрещено и ст. 21 Конст итуции РФ; “Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестко му или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию”. Конечно, уголовное наказание по своей природе может объективно причиня ть физическое или нравственные страдания. НО в данном случае не они явля ются целью его применения. В той же Конвенции в ст. 1 указывается, что в опре делении попытки “не включаются боль и страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций...” И во вторых, в полном соответствии с этими актами, целями наказания являю тся: а) восстановление социальной справедливости; б) исправление осужден ного; в) предупреждение совершения новых преступлений. (7) Восстановление социальной справедливости как цель наказания предпол агает, с одной стороны, возможно полное и адекватное восстановление нару шенных преступлением интересов личности, общества, государства, а с друг ой, минимизацию “преступности” осужденного путем его ресоциации, т.е. ад аптации к обществу посредством исправительного воздействия наказания. Между характером и степенью общественной опасности преступлений и сод ержанием суровостью наказаний (санкций и наказуемостью) должна существ овать соразмерность, означающая, что за причинение вреда жизни и здоровь ю следует лишение свободы либо ограничение таковой (а в исключительных с лучаях - за особо тяжкие преступления против жизни - смертная казнь). Корыс тные посягательства в основном санкционируются законодателем и судом имущественными наказаниями (в виде штрафов, конфискации имущества). Прес тупления по службе влекут соответственно “трудовые” наказания - исправ ительные и обязательные работы, запрещение занимать определенную долж ность или заниматься определенной деятельностью. Социальная справедливость наказания должна пониматься в том смысле, ко торый содержится в трактовке принципа справедливости, закрепленной в с т. 6 Уголовного Кодекса РФ. Наказание справедливо, если к лицу, совершившему преступление, будет при менена мера государственного принуждения, соответствующая тяжести пре ступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При это м исключается повторное осуждение за одно и тоже преступление (ст. 50 Конст итуции РФ). (8) Исправление осужденного как цель наказания направлено на возвращение его к социально полезной деятельности, привитие уважения к законам, пра вилам человеческого общежития, приспособление к жизни в обществе. (9) Наказание - как социальный инструмент и правовой институт в конечном с чете направлено и на предупреждение новых преступлений. Хотя законодат ельная формулировка не подразделяет его на цели социального и общего пр едупреждения, но она оставляет возможность для различного толкования э той задачи. Само наличие уголовного закона, содержащего санкцию, имеет п рпредупредительный характер как для тех, кто его отбывает, так и для замы шляющих преступление. Здесь имеет место психологическое воздействие н е только на неустойчивых, но и на всех граждан, поскольку в данном случае р еализуется принцип социальной справедливости и формируется уважение к закону. Виды наказаний Видами наказаний явл яются: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься опреде ленной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) конфискация имущества; з) ограничение свободы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; и) смертная казнь. (1) В данном случае виден исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут применяться судом, причем в него включена и смертная казнь, имеюща я временный характер (ст. 20 Конституции РФ). (2) В единой системе и в определенной последовательности - от менее строгог о к более строгому - перечислены виды наказаний, и основные , и дополнитель ные. Такая последовательность, во-первых, позволяет уяснить, как оценива ет относительную тяжесть каждого наказания законодатель, дает суду воз можность при выборе меры, в частности при решении вопроса о наличии боле е мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, исходить из этой последовательности; во-вторых, она направлена на экономию льных средств, т.е, ориентирует суды на назначение лицам, совершившим не т яжкие преступления, по возможности более мягкого наказания. Вместе с тем она оставляет широкие возможности и для применения строгих мер уголовной ответственности к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжки е преступления. В целом в законодательной “лестнице” наказаний в полной мере выдерживается принцип справедливости, т.е. соответствие наказания тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности винов ного. В приговоре необходимо указувать, какие обстоятельства, влияющие н а степень и характер ответственности подсудимого, а также характеризую щие его личность, доказаны при разбирательстве уголовного дела в соотве тствии с требованиями ст. 68 УПК РСФСР и учтены судом при выборе наказания. (3) При сопоставлении тяжести реально назначенных наказаний следует имет ь в виду и их размер. (4) Суд, назначая наказание, ограничен сан кцией статьи, по которой квалифицируется преступление. Отступить от это го принципа - и только в сторону смягчения - возможно лишь в случаях и поря дке, установленных законом. Есть и другие способы смягчения наказания - н азначение его условно. (5) Некоторые из перечисленных видов наказаний вообще не могут применять ся к определенным категориям лиц. Понятие штрафа, как вида уголовного наказания. 1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, в размере, соответствующем определенному количеству минимальных разме ров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федераци и на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или ин ого дохода за определенный период. 2. Штраф устанавливается в размере от двадцати пяти до одной тысячи миним альных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или одного д охода осужденного за период от двух недель до одного года. 3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного престу пления и с учетом имущественного положения осужденного. 4. Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться тол ько в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной ча сти настоящего Кодекса. 5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется обязатель ными работами, исправительными работами или арестом соответственно ра змеру назначенного штрафа в пределах, предусмотренных настоящим Кодек сом для этих видов наказаний. Как основной вид наказания штраф предусматривается в качестве альтерн ативы другим видам. Штраф как основной вид может быть применен и в случае назначения более м ягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и в порядке замены неотбытой части наказания. Законодателем установлена новая правовая норма, в соответствии с котор ой штраф в качестве дополнительного наказания может назначаться в случ аях, если он предусмотрен соответствующими статьями Особенной части: а) в качестве обязательного дополнительного наказания или б) факультатив ного Штраф как дополнительное наказание по таким статьям уголовного за кона может быть назначен и при условном осуждении. Что касается размера штрафа, то закон по-новому устанавливает его предел - от двадцати пяти до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда либ о в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от д вух недель до одного года. При определении размера штрафа в конкретном случае он должен быть устан овлен дифференцированно и зависеть от тяжести совершенного преступлен ия, его характера, наступивших последствий и имущественного положения о сужденного. При назначении максимального размера штрафа суд исходит из того, что он должен быть посильным и не лишать осужденного и его семью необходимой дл я существования доли доходов. Предметы не подлежащие конфискации, не могут быть изъяты при взыскании ш трафа. Штраф как уголовное наказание отличается от штрафа как меры администра тивного воздействия тем, что он назначается только по приговору суда и в лечет судимость. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена не срок до шести месяц ев, если материальное положение осужденного таково-то не позволяет сдел ать это вовремя. В случае назначения наказаний по совокупности преступлений и совокупн ости приговоров штраф при сложении его с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы приводи ться в исполнение самостоятельно. При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного раз бирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая с рок содержания под стражей, смягчает наказание или полностью освобожда ет от него. Основные и дополнит ельные виды наказаний. Основными являются т акие виды наказаний, предусмотренные в ст.44 УК, которые не могут назначать ся в дополнение к другим наказаниям, присоединяться к какому-либо иному виду наказаний или сочетаться друг с другом. В качестве основного должно назначаться одно из таких наказаний, указанных в санкции применяемой ст атьи. Назначение наказания, не указанного в санкции в качестве основного , возможно только при исключительных обстоятельствах в порядке переход а к более мягкому виду или при замене неотбытой части наказания более мя гким видом наказания. Наряду с ранее существовавшими - лишение свободы на определенный срок, и справительные работы, содержание в дисциплинарной воинской части, введ ены новые виды наказаний, отнесенные к основным: обязательные работы, ог раничение по военной службе, ограничение свободы, арест, пожизненное лиш ение свободы. Дополнительными являются такие наказания, которые не могут назначатьс я самостоятельно, а лишь присоединяются к основными служат средством ин дивидуализации ответственности. В приговоре необходимо миативировать выводы по вопросам, связанным с назначением подсудимого вида и размера н аказания. В частности, в описательной части приговора должны быть указан ы мотивы, по которым суд пришел к выводу о назначении того или иного вида н аказания; о неприменении дополнительного наказания. В ряде случаев в санкциях статей Особенной части УК указываются наказан ия, которые могут или должны быть назначены а качестве дополнительных. К наказаниям, которые могут применяться только как дополнительные, отно сятся конфискация имущества, лишение специального, воинского или почет ного звания, классного чина и государственных наград. По своей тяжести д ополнительное наказание не может привышать основного. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься о пределенной деятельностью могут назначаться в качестве и основных, и до полнительных наказаний. Если применяемая статья Особенной части УК обязывает суд наряду с основ ным назначить также и дополнительное наказание (например, конфискацию и мущества), но может воздержаться от этого только в при наличии исключите льных обязательств, т.е. в порядке, предусмотренном ст. 64. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и г осударственных наград, а также конфискация имущества применяются в кач естве дополнительных наказаний. При совершении одного или более преступлений судом по совокупности мож ет быть назначено только одно основное наказание из числа указанных в са нкции применяемой статьи. К основному может быть присоединено одно или н есколько дополнительных наказаний (например, лишение права занимать оп ределенные должности и заниматься определенной деятельностью, конфиск ация имущества). Наказание в приговоре во всех случаях должно быть обозначено таким обра зом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительн о вида и размера наказания, назначенного судом. В связи с этим судам надле жит иметь в виду, что в силу п. 4 ст. 315 УПК в резолютивной части обвинительног о приговора должны быть указаны: вид и размер на только основного, но и доп олнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступлен ие, признанное доказанным; основная и дополнительная меры наказания, под лежащие отбыванию по совокупности преступлений и в соответствующих сл учаях, приговоров. Уголовно-правовые п оследствия злостного уклонения от уплаты штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен (соо тветственно размеру назначенного штрафа) не только исправительными но и обязательными работами или арестом в пределах, предусмотренных насто ящим Кодексом для этих видов наказаний. Замена штрафа лишением свободы (и лишние свободы штрафом) недопускается . Однако если суд заменил штраф исправительными работами и осужденный зл остно уклоняется от их отбывания, исправительные работы могут быть заме нены лишением свободы из расчета и в порядке, предусмотренном ст. 50 УК РФ. При неуплате осужденным штрафа в установленный срок исполнение этого н аказания осуществляется принудительно - в порядке гражданского судопр оизводства. В случае замены штрафа на обязательные работы суть заключается в выполн ении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатн ых общественно полезных работ, виды которых определяются органами мест ного самоуправления. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбывания не свыше четырех часов в день. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных ра бот они заменяются ограничением свободы или арестом. При этом время, в те чении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается пр и определении срока ограничения свободы или ареста за восемь часов обяз ательных работ. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами перво й или второй группы, беременным женщинам, женщинам , имеющим детей в возра сте до восьми лет, женщинам достигшим пятидесятилетнего возраста, а такж е военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. Суть данного вида наказания состоит в возложении на осужденного юридич еской обязанности выполнять в свободное от его основной работы или учеб ы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяетс я органами местного самоуправления. Обязательные работы могут быть назначены только в качестве основного н аказания на срок от 60 до 240 часов. Причем, непрерывная продолжительность та кого труда не может превышать четырех часов в деть. В случае злостного уклонения осужденного то обязательных работ они зам еняются ограничением свободы или арестом в пределах сроков, предусмотр енных законом для этих видов наказания. При этом время, в течении которог о осужденный работал, учитывается при определении срока ограничения св ободы или ареста из расчета один день ограничения свободы или ареста за 8 часов обязательных работ. Злостным уклонением от данного вида наказания признаются умышленные д ействия осужденного, направленные на исполнение возложенной судом обя занности путем систематической неявки на общественные работы либо сис тематического невыполнения определенных органом местного самоуправл ения работ после письменного предупреждения, сделанного в связи с этим л ицу органом, ведающим исполнение данного наказания, либо если установле но, что осужденный скрылся с целью уклонения от данного наказания. К лицам, к которым обязательные работы не могут применяться (список таки х лиц указан выше) назначаются иные, а именно более мягкие наказания. Также возможна замена штрафа на исправительные работы. Исправительные работы - основное наказание, состоящее в продолжении вып олнения обязанностей виновным лицом по мессу его работы без права уволь нения по собственному желанию на срок от двух месяцев до двух лет и с выче том в течении назначенного судом срока из заработка осужденного от 5 до 25 процентов. Продолжительность срока исправительных работ в сочетании с запрещение м увольнения по собственному желанию и размером удержаний из заработка осужденного - основное содержание исправительных работ указанного вид а наказания. Назначаемый судом размер удержаний из заработка осужденного зависит, с одной стороны, от тяжести совершенного преступления а с другой, - от разме ра заработка и имущественного положения лица. Под злостным уклонением от отбывания наказания лицом, осужденным к испр авительным работам, понимается уклонение, упорно продолжающееся после неоднократно применяется уклонение, упорно продолжающееся после неодн ократного применения к лицу предусмотренных законом мер воздействия (у казания, предупреждения, предостережения и т.д.) СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - Па нченко П.Н. Научно-пра ктический комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Нижний Новгород 1996 г. - Б райнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. -Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1974. -Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответ ственно сти личности. Рязань, 1979. -Звечаровский Н.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992. - Карпушин М.П. Курляндскии В. И. Уголовна я ответственность и со став преступления. М., 1974. -Кудрявцев В.Н. Закон, поведение, ответственность. М., 1986. - Лейкина Н.С. Личность преступника и уг оловная ответственность. Л., 1968. - Наумов А.В. Применение уголовно-право вых норм. Волгоград, 1973. - Прохоров В.С. Преступление и ответств енность Л., 1984 г. - Стручков Н.А. Уголовная ответственнос ть и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1977 г. - Фефелов П.А. Механизм уголовно-правов ой охраны. Основные методологические проблемы. М., 1992 г.

© Рефератбанк, 2002 - 2024