Курсовая: Понятие, сущность и виды муниципального управления - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Понятие, сущность и виды муниципального управления

Банк рефератов / Муниципальное право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 376 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Оглавление Введение………………………………………………………… …………………3 I . Общая характеристика муници пального управления…………………………5 1.1 История развития муниципального упр авления……………………….…5 1.2 Понятие, признаки муниципального упр авления.…………………….….7 1.3 Правовые основы деятельно сти органов муниципального управления и должностные лица…………………………….……………… …………..12 II . Виды мун иципального управления…………………………………………..22 2.1 Англосаксонская модель муниципальн ого управления………………...23 2.2 Европейская континентальная модель муниципального управления….26 2.3 Особенности российской модели муниц ипального управления…….….28 Заключение………………………………………………………………..32 Список литературы………………………………… ………………....….33 Введение Мы живем в эпоху перемен! На ше общество проводит исключительно трудную и необходимую перестройку. Изменения в экономике, во всем жизненном укладе сложны тем, что требуют и зменений во всех сферах деятельности общества, производства и управлен ия территориями. Управленцам постоянно нужны ясность, компетентность и смелость, чтобы объективно оценить ситуацию и принять правильные управ ленческие решения. Прежде всего следует определиться с самим понятием «му ниципальное управление». Муниципальное управление тождественно местн ому самоуправлению как форма управления вопросами местного значения. «Муниципальное управление - это самостоятельный вид профессиональной деятельности, основанный на принципе самоуправления и направленный на удовлетворение общественных интересов и потребносте й в рамках, определенных законом». Это понятие включает в себя цель деяте льности и специфические средства для достижения поставленных целей. Муниципальное управление должно со ответствовать характеру решаемых задач, каковыми являются: создание со циальной инфраструктуры муниципального образования; стабилизация эко номики муниципальных образований; развитие межрегиональных и внутри р егиональных связей; поддержание экологической обстановки; сохранение единого экономического пространства. В решении этих задач комплексность - обязательное услови е повышения эффективности воздействия на социально-экономические проц ессы. Система муниципального управления формируется на основе принцип а самоуправления, который состоит из субъекта управления (органы местно го самоуправления) и объекта управления (муниципального образования и м униципального хозяйства). Принцип самоуправления - это правило, которым необходимо руководствоваться при разработке форм народовластия. Этот принцип обе спечивает организацию деятельности населения для самостоятельного и п од собственную ответственность решения вопросов местного значения. Местное самоуправление в субъектах Российской Федераци и и в их звеньях (городах, сельских поселениях, административных районах) должно осуществляться с учетом исторических, природных, экономических, демографических условий и особенностей, а также местных традиций. Статья 12 Конституции Российс кой Федерации устанавливает, что «органы местного самоуправления не вх одят в систему государственной власти». Данная формулировка воспроизв едена и в ст. 1 Федерального закона от 06.10.03 № 131-ФЗ. «Об общих принципах организ ации местного самоуправления в РФ» Предметом муниципального управления являются управ ленческие отношения, которые складываются в процессе муниципального у правления. Формирование всех систем м униципального управления связано с двумя основными общественными проб лемами: '' вертикальной'' организацией власти и ее взаимосвязями с различн ыми городскими и сельскими общинами, с местным населением различных вид ов поселения. В классовом обществе местное самоуправление (муниципальн ое управление) является тем звеном государственно-административных от ношений, которое обеспечивает исполнение государственных правовых акт ов в интересах местного населения и самими населением в различных орга ниционно-правовых формах. Местное самоуправление- это автономная деяте льность самоорганизовавшегося населения. Исходя из всего вышесказан ного, необходимо отметить, что я в данной курсовой попытаюсь раскрыть ор ганизационные основы местного самоуправления как совокупности норм, р егулирующих реализацию права граждан на местное самоуправление через формы непосредственного народовластия, органы местного самоуправлени я и иные выборные органы. Глава I Общая характеристик а муниципального управления 1.1 История развития муниципальног о управления в России В той или иной мере самоупр авление в России существовало на всем протяжении ее истории. При этом не маловажным обстоятельством является то, что, как и в нас тоящее время, гос ударство сознательно шло на возрождение самоуправления в пе риоды криз иса государственной власти, принуждаемое неизбежной необходимостью пр оведения реформ. Обращаясь к истории Российского государства, мы можем п рос ледить основные этапы становления и развития самоуправления в Росс ии для учета и дальнейшего использования исторического опыта при опред елении и уточнении целей и задач, которые должны решаться сегодня госуда рством и обществом. Исторический подход имеет под собой определенную те оретическую основу, суть которой заключается в понимании местного са мо управления не как специфического публично-пра вового института, облада ющего рядом формальных юридических признаков и поэтому производного и с ключительно от государства, его правотворческой и правоприменительн ой деятельности, а как естествен ной формы самоорганизации населения с целью непо средственного управления общественными, и, прежде всего прои зводственными, процессами. Предложенная концепция д о бесконечно сти раздвигает границы понятия местного самоуправления. В него включаются общественное, территори альное, производственное, сосл овное, корпоративное самоуправление, т.е. по существу все возможные форм ы самоорганизации населения. Вся история местного самоуправления в России может быть разделена на два больших периода: Первый охват ывает время становления и развития общинного строя у славян, объединени е производственных общин в союзы общин и городские поселения, разделени е власти на центральную и местную. Второй период св я зан с образованием и развитием государства и приня тием христианства на Руси. Этапы формирования местн ого самоуправления в России: 1. Местное самоуправлен ие Древней Руси: в это время имели место догосударственные формы развити я самоуправления, то есть речь идет о зарождении об щинного местного сам оуправления. Самоуправление существовало у древних славян еще при родо вом устройстве. Местное же само управление зарождается там и тогда, где и когда появ ляются союзы общин, объединившихся на основе эко номических и политических интересов на определен ной территории и образовавших ве ртикальное соподчинение власти. 2. Местное самоуправлени е в 988-1785 годах: данный период начинается с приня тия христианства на Руси и продолжается до конца XVIII в.. В это время местное самоуправление в России су ществовало в форме производственных и территори альных общин. Люди, объ единившиеся в общины на основе трудовой деятельности, собственности и н есе ния повинностей, принимали непосредственное учас тие в управлении общественными делами. Ремесленные цехи, купеческие гильдии, товарищест ва, другие корпоративные единицы, характеризуются сословным, производс твенным, территориальным единством, выступают в качестве первичных яче ек, являются самой органичной и естественной основой местного самоупра вления. 3. Местное само управление в 1785-1917 г. г.: данный период охватывает местное самоуправление городов, крестьянск ое и земское самоуправление, развившиеся в период становления в России к апита лизма. Самым большим его недостатком было сохранение сословного п ринципа формирования. 4. Местное государственное управ ление в 1917-1990 г.г.: охват ывает советский период государственного развития России. Нельзя говор ить, что в нашей стране местное самоуправление по решению государства бы ло упразднено с 1917 по 1990 г. Ни в одном, даже самом централизо ванном, государс тве не могут быть полностью сведе ны на нет все формы самоорганизации на селения. Общест венное территориальное самоуправление фактически дей ствовало на территории нашей страны в Велихов Л . А . Основы городского хозяйства . Общее учение о горо де , его управлении , финансах и методах хозяйства . — Обнинск , 1995. — С . 230. данный период, причем в самых разнообразных фор мах. П о-видимому, в советский период отечественной истории под органами местн ого самоуправления необходимо понимать местные государственные ор га ны публичной власти, обладавшие незави симостью в решении вопросов мест ного значения по отношению к центральным органам государственной влас ти. Иначе нельзя объяснить 73-летний перерыв в более чем 1000-летней истории с уществования мест ного самоуправления на территории нашей страны, кото рое до этого не прерывалось даже во время монголо-татарского ига или опр ичнины. 5. Местное самоуправление современной пореформен но й России в период с 1990 по 1995 г.г.: с принятие м в 1993 году новой Конституции РФ, закрепившей право населения на осуществ ление местного самоуправления, в стране начался реальный процесс его ре формирования. Сейчас можно с уверенностью сказать, что в основных чертах этот институт народовластия у нас создан. На федеральном уровне и практ ически во всех субъектах Федерации имеется законодательная база, устан авливающая статус и правовой режим самоуправления. Определены террито рии местных сообществ, уточнена система муниципальных образований. Фак тически завершено структурирование органов местного самоуправления. 1.2 Понятие, признаки муницип ального управления Под термином муниципальное управление (от лат. minus тигля — т яжесть, бремя; сар io — беру, пр инимаю) пони мают взятие городским и сельским поселением с разрешения п равительства бремени общественной власти по выполнению об щественных задач и решению хозяйственных вопросов местного значения 1 . Вместе с тем некоторые исследователи счит ают, что термин «муниципальное управление» произошел от латинского « municipes » — «неримские граждане» и означает повинность не римских общин, жители которых не имели римског о гражданст ва. Отсутствие гражданства уменьшало экономические и полит и ческие возможности муниципиев, поскольку они не могли в пол ной мере пр именять нормы римского права, что ставило муниципальное управление в за висимость от центрального Таболин В . В . Право муниципального управления . — М ., 1997. — С . 25-26 . На разных этапах разви тия отечественной и зарубежной исто рии термины «муниципальное управл ение», «местное самоуправ ление» понимались по-разному — в зависимости от роли государ ства и места муниципального управления в обществе. Разн ые подходы к природе муниципального управления позволили создать разл ичные теории местного самоуправления. Под теориями местного самоуправ ления понимаются отечественные и зарубеж ные учения о возникновения и э волюции муниципального управ ления (местного самоуправления) как децен трализованной фор мы управления, а также теоретические концепции местн ого само управления. В мировой истории наиболее были распространены так ие теории, как теория свободной общины, общественная теория самоуправле ния, государственная теория управления, теория дуализма муниципальног о управления, а также хозяйственная, полити ческая, юридическая и другие теории. Считается, что вперв ые идеи организации общинного управ ления были выражены французским по литическим деятелем Турэ в 1790 г. Именно он сформулировал такие основные п оня тия, как: 1) понятие об общинных делах, присущих по своей природе муниципальному управлению изначальн о; 2) понятие о делах госу дарственных, которые передаются государством органам местного самоупр авления. Впоследствии эти иде и нашли отражение в Конституции Бельгии и получили развитие в различных теориях муниципаль ного управление и самоуправления. Значительный вклад в р азработку теории местного само управления внесла германская юридичес кая школа. Первона чально немецкие ученые, обосновывая природу и сущнос ть ме стного, общинного самоуправления, выдвинули теорию свобод ной общ ины (теорию естественных прав общины). В начале XIX в. общинными делами, общинным имуществом заведовали к азен ные, государственные чиновники. Эта система привела общин ное хозя йство к полному упадку. Поэтому требовалось научно обосновать необходи мость ограничения вмешательства бюрокра тического центра в общинную с истему ведения хозяйства. Эту задачу и была призвана решить теория свобо дной общины. Ее представители (А. Ге рбер, Д. Арене) утверждали следую щие принципы организации местного само управления. 1) право общины на за ведование своими делами является та ким же естественным и неотчуждаемы м, как права человека; 2) община является пер вичной по отношению к государству; 3) государств о должно уважать свободу общинного управле ния Шугрина Е . С . Муниципальное право . М ., 2004. С . 16. . «Община имеет право на самостоятельность и независи мость от центральной власти по самой своей природе, причем го сударство не создает общину, а лишь признает ее» Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. Общее учение о горо де, его управлении, фина нсах и методах хозяйства. — Обнинск, 1995. — С. 236-238. ; 4) местное сам оуправление — это управление собственными делами общин, отличными по с воей природе от дел государст венных; 5) органы мест ного самоуправления не являются государст венными органами; 6) полномочия общины делятся на собственные дела и дела, которые передаются ей государ ством; 7) государств енные органы не вправе вмешиваться в дела, отнесенные к полномочиям общ ины. Они лишь следят за тем, чтобы община не выходила за пределы своей комп етенции. Теория свободной общин ы оказала определенное влияние на развитие законодательства первой по ловины XIX в. Однако дан ная тео рия имела и недостатки, например, она замыкалась толь ко на сельских и гор одских общинах, не рассматривая крупные административные единицы, созд анные государством, но поль зующиеся самостоятельностью и управляемые выборными долж ностными лицами (области, регионы, провинции и т. п.). Природа местного само управления — это основа местного са моуправления, отражающая его сущно сть и позволяющая вы явить коренные отличия между теориями и моделями м естного самоуправления. Различают общественный, государственный и общ ественно-государственный характер природы. Следует отме тить, что в оте чественной истории были примеры реализации общественной теории — в зе мской модели местного самоуправ ления (был характерен общественный хар актер природы), и го сударственной теории — в советской модели муниципа льного управления (государственный характер природы). В настоящее время пра ктика показала, что теоретико-право вая природа местного самоуправлени я не может быть однознач но определена. Достаточно затруднительно четко выделить соб ственно местные дела, отличные от общегосударственных, та к как функции местного самоуправления отражают не только ча стноправов ой, но и публичный характер. Современной муници пальной модели присущи п ризнаки, свидетельствующие как об общественном, так и о государственном характере природы ме стного самоуправления. Например, для нее характе рны следующие признаки: 1) население ме стного сообщества проживает на территории государства, жители муницип ального образования являются гра жданами государства; 2) статус местн ого сообщества устанавливается, гарантирует ся и защищается Конституц ией Российской Федерации, феде ральными законами и законами субъектов Ф едерации; 3) местные вопр осы решаются населением в русле единой государственной политики; 4) полномочия о рганов местного самоуправления носят вла стный (государственно-властн ый) характер и т. д. Перечисленные признак и свидетельствуют о близости орга нов местного самоуправления к госуда рственным органам, об их тесном взаимодействии, что доказывает государс твенную приро ду местного самоуправления. Однако существуют и други е признаки , например: 1) население му ниципального образования самостоятельно решает вопросы местного зн ачения на определенной территории; 2) население по законодательству самостоятельно определяет структуру органов муниц ипального образования, органы местно го самоуправления не являются с труктурными единицами госу дарственного аппарата; 3) органы в сис теме местного самоуправления не имеют строгой соподчиненности друг к другу и иерархичности; 4) материально- финансовую базу муниципального образова ния составляет муниципальная собственность; 5) представител ьные органы муниципального образования самостоятельно устанавливаю т местные налоги; 6) органы управ ления муниципального образования прибли жены к населению и имеют с ним более тесную связь, чем феде ральные органы. Данные признаки характе рны для общественной формы ор ганизации местного самоуправления Подсумкова А . А . Местное самоуправление : некоторые вопросы становления и развития . — Саратов , 2008. — С . 12 — 13. . Несмотря на организац ионное обособление местного само>-управления, пределы его самостоятель ности ограничиваются рам ками предоставленных ему полномочий. Власть м естного само управления — подзаконная, действующая в порядке и предела х, указанных ей верховной властью. В отличие от центральной госу дарстве нной власти местная власть не может сама себя реформи ровать. Организац ионное обособление местного самоуправления подразумевает наделение е го определенной компетенцией для ре шения местных вопросов и осуществл ение этой компетенции са мостоятельно на основании закона, но не более т ого. 1.3 Правовые основы деятельности орга нов муниципального управления и должностные лица Основы муниципального управления — это находящаяся под за щитой государства система принципов, общих ос новополагаю щих начал, определяющих и регламентирующих общественные о тношения, которые возникают в процессе организации и осу ществления мес тного управления и самоуправления. Под право выми основами местного сам оуправления соответственно пони мают совокупность установленных Конс титуцией Российской Федерации и федеральными законами правовых норм-п ринци пов, закрепляющих и регулирующих наиболее существенные ко ренные общественные отношения, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся в п роцессе организации и осуществления ме стного самоуправления на всей т ерритории Российской Федера ции, в соответствии с которыми должны наход иться все другие муниципально-правовые нормы нормативных правовых акт ов Дмитриева Ю . А Муниципальное право . — М ., 2005. С . 88. . Федеральный закон от 6 окт ября 2003 г. «Об общих принци пах организации местного самоуправления в Рос сийской Феде рации» закрепляет правовую основу местного самоуправлен ия, по нимая под ней следующие нормативно-правовые акты: 1) общепризнанн ые принципы и нормы международного права; 2) международные догов оры Российской Федерации; 3) Конституцию Российс кой Федерации; 4) федеральные констит уционные законы; 5) федеральные законы; 6) указы и распоряжени я Президента Российской Федерации; 7) постановления и рас поряжения Правительства Россий ской Федерации; 8) нормативные правовые акты иных федеральных органов исполнительной власти; 9) конституции (уставы) субъектов Российской Федерации; 10) законы субъектов Ро ссийской Федерации; 11) иные нормативные п равовые акты субъектов Российской Федерации; 12) уставы муниципальн ых образований; 13) решения, принятые н а местных референдумах и входах граждан; 14) иные муниципальные правовые акты. Согласно Конституции Российской Федерации общепри знанные принципы и нормы международного права являются со ставной частью правовой системы Российской Федераци и. Более того, Конституция Российской Федерации устанавливает при орите т правил, закрепленных международным договоров рос сийской Федерации, н ад правилами, закрепленными федеральным законом. На основании этой норм ы правовым фундаментом местного самоуправления в Российской Федерации в первую очередь стали: а) Декларация о принц ипах местного самоуправления, при нятая Межпарламентской ассамблеей г осударств — участников СНГ в 1994г.; б) решения Конгресса местных и регио нальных властей. Со вета Европы, членом которого является Россия; в) Европейская хартия местного самоуправления 1985г. под писанная Россией в 1996 г. и ратифицированн ая в 1998 г. Признавая местное сам оуправление в качестве одной из основ любого демократического строя, Ев ропейская хартия закрепляет общие принципы построения местного самоуп равления, Права и гарантии его зашиты. Европейская хартия обязывает все государства, подписавшие ее, применять основополагающие принципы, гара нтирующие политическую, административную и финансовую самостоятельно сть местных сообществ в условиях децентрализа ции власти. В Хартии раскрывается по нятие местного самоуправления, предусматривается свобода действия мес тного самоуправления по любому вопро су своей компетенции, полнота и исключитель ность полномочий местного с амоуправления, самостоятельность определения своей внутренней админ истративной структуры. Согласно Хартии, статус местных выборных лиц до лжен обеспе чивать свободное осуществление полномочий, административ ный контроль должен применяться только для обеспечения за конности и ко нституционных принципов. За местным само управлением закрепляется пра во на обладание собственными финансовыми средствами и право свободно и ми распоряжаться. Важнейшим событием в развитии современной муниципал ь ной модели стало принятие 12 декабря 1993 г. Конституции Рос сийской Федера ции, которая признала объективную необходи мость существования местно го самоуправления и его правовых гарантий на высшем законодательном ур овне. Именно в ней были впервые закреплены важнейшие принципы организац ии местного самоуправления, определены его место и роль в систе ме госуд арственно-политического устройства общества. Конституция Российс кой Федерации определила местное са моуправление как самостоятельную форму осуществления вла сти народом, выделила органы местного самоупра вления из сис темы органов государственной власти, признала экономичес кую основу местного самоуправления — муниципальную собствен ность на ряду с другими формами собственности. Конституционное регу лирование местного самоуправления не имеет аналогов в зарубежных феде ративных государствах, где регламентация местного самоуправления отне сена к ведению субъектов федерации. Специфические условия возрождения и развития местного самоуправления в России предопределили не обходим ость прямого, активного влияния федеральных органов государственной в ласти и, соответственно, федерального законо дательства, на процессы фо рмирования и деятельности местного самоуправления Бакушева . В . В . Правовое регулирование местного самоуправления в России , субъ екте Российской Федерации : пособие к электрон жому учебно - методиче скому комплексу «Стратегия развития муниципальных образовании» . - М ., 2007. - С . 23-28. . Поэтому в соответствии с; Конституцией Ро с сийской Федерации установление общих принципов организа ции местног о самоуправления находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Определяя основные парам етры местного самоуправления, Конституция Российско й Федерации завершает этап поисков новых правовых форм. В частности, Конституци я Российской Федерации содержит такие концепт уальные установления, как: а) гарантированнос ть местного самоуправления со стороны государства б) самостоятельно сть местного самоуправления в пределах своих полномочий (ст. 12, 130, 131, 132); в) осуществление м естного самоуправления населением как непосредственно, так и через пр едставителей (ст. 3, 32, 131); г) обособленность органов местного самоуправления от сис темы органов государственной в ласти (ст. 12); д) осуществление м естного самоуправления с учетом истори ческих и иных местных традиций ( ст. 131). Кроме того, Конституц ия Российской Федерации закрепляет следующий комплекс муниципальных и нститутов: 1) институты местного самоуправления как основа конститу ционного строя, одна из форм народов ластия (ст. 3, 12); 2) институты правового положения человека и гражданина в системе местного самоуправления (ст . 18, 24, 32, 33, 40, 41, 43, 46); 3) институты организац ии и функционирования местного са моуправления как особой публичной вл асти (ст. 130— 133); 4) ин ститут муниципальной собственности (ст. 8, 132) и т. п. Вопросы местного само управления напрямую затрагиваются в общей сложности в 19 статьях Конституции Российской Феде рации, они являю тся нормами прямого действия и подлежат не посредственному применению, в том числе судебными органами. В развитие конституционных принципов ме стного само управления 28 августа 1995 г. был принят Федеральный закон «Об об щих принципах организации местного самоуправления в Рос сийской Федер ации». Данный закон в настоящее время не дейст вует. Однако именно он закр епил существовавшую достаточно длительное время систему местной власт и и создал необходимые предпосылки для развития федерального и региона льного зако нодательства в сфере местного самоуправления. Так, были при няты федеральные законы «Об обеспечении конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного са моуправления», «О финан совых основах местного самоуправле ния в РФ», «Об основах муниципальной службы» (в настоящее время принята новая редакция) и др. В целях установления кон ституционного порядка 6 октября 2003 г. по инициативе Президента РФ был прин ят новый Феде ральный закон № 131-ФЗ «Об общих принципах организации мест н ого самоуправления в Российской Федерации». Среди основных нововведен ий данного Закона следует отметить: а) построение двухур овневой модели местного самоуправле ния, т. е. создание городских и сельс ких поселений в составе му ниципального района (ст. 11); б) закрепление за каждым типом муниц ипального образова ния перечня вопросов местного значения и муниципал ьного имущества (ст. 14, 15, 16, 50); в) определение численности депутатов представительных ор ганов местного самоуправления (ст. 35); г) предусмотрена контрактная система для главы местной ад министрации (ст. 37); д) расширен перечень форм непосредственного осуществле ния населением местного самоуправления, включены такие фор мы, как голо сование по отзыву депутата, публичные слушания, конференция по вопросам местного значения, опрос граждан т. п. (ст. 24, 28, 30, 31); е) запрет на «нефинансируемые мандаты», т. е. передачу от дельных государственных полномочий органам местного само управлен ия без передачи материальных и финансовых средств для их осуществления; ж) процедура «банкро тства муниципального образования»(ст. 75); з) ограничение контр оля субъектов РФ за исполнением орга нами местного самоуправления полн омочий по решению вопро сов местного значения; и) усиление ответственн ости органов и должностных лиц ме стного самоуправления перед государс твом. В частности, предусматривается временное исполнение полномочий о рганов мест ного самоуправления органами государственной власти субъ ек тов Российской Федерации в случаях возникновения угрозы жизни, здоро вью и безопасности граждан, а также в некоторых иных случаях (ст. 75). Федеральные законы, ре гулирующие вопросы местного са моуправления, можно разделить на две группы: 1) законы, регул ирующие только отдельные вопросы муници пального управления, например федеральные законы «Об основах муниципальной службы», «О государствен ных и муниципальных унитарных предприятиях», «О приватизации государс твенного и муниципального имущества». Кроме того, в настоящее время в Го сударственной Думе РФ находятся проекты федеральных за конов о государ ственных и муниципальных землях, о муниципальной собственности, об осно вах статуса выборного лица ме стного самоуправления и др.; 2) отраслевые законы, регулирующие отдельные отрасли или сферы общественной жизни. Да нные законы не относятся к спе циальным муниципально-правовым актам и с оставляют законо дательную основу других отраслей права, но в той или ин ой сте пени затрагивают вопросы местного самоуправления. Например, феде ральные законы «Об основных гарантиях избирательных прав и права на уча стие в референдуме граждан Российской Фе дерации», «О культуре», «Об обр азовании», «О занятости населе ния», «О закрытом административно-террит ориальном образова нии», Налоговый кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ, Земел ь ный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ и т.п. Как правило, в отрасле вых законах есть разделы (статьи, гла вы), закрепляющие полномочия органо в местного самоуправле ния в конкретных отраслях и сферах общественной жизни, что во многом дополняет федеральный закон об общих принципах орга низации местного самоуправления. Однако следует отме тить, что эти зако ны принимались в разное время и часто до по явления Федерального закона от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправлени я в Российской Федерации». Возникшие в федеральных законах правовые про белы и противоречия приводят на практике к правовым колли зиям и сложно стям в применении норм права. Вместе с тем в за конодательстве четко закр еплено, что случаях противоречия фе деральных законов и иных нормативны х правовых актов Российской Федерации, регулирующих вопросы местного с амоуправления, Федеральному закону от 6 октября 2003 г. «Об об щих принципах организации местного самоуправления в Рос сийской Федерации», применя ется закон 2003 г. В настоящее время насч итывается более 300 федеральных за конов, в которых содержатся муниципаль но-правовые нормы. Кроме того, правовую основу местного самоуправления с остав ляют около 1600 федеральных подзаконных актов. В их числе свыше 500 указ ов Президента РФ, более 1100 постановлений Правительства РФ, нормативные ак ты иных федеральных орга нов исполнительной власти Бакушева . В . В . Правовое регулирование местного самоуправления в России , субъ екте Российской Федерации : пособие к электрон жому учебно - метод иче скому комплексу «Стратегия развития муниципальных образовании» . - М ., 2007. - С . 23-28. . Важную роль в правовом регулировании муниципального управления играют указы Президента РФ. И менно указами Пре зидента РФ закреплялись основные положения государс твенной политики в области развития местного самоуправления, рефор мир овалась система муниципального управления; развивались отдельные его аспекты, например жилищно-коммунальное хо зяйство; проводились преобра зования муниципальных органов охраны правопорядка; решались иные вопр осы. Специфическим источником права также являются ежегодные послания Президен та Федеральному Собранию РФ. Значительное место в п равовых основах организации муни ципального управления также занимаю т постановления Прави тельства РФ, в частности по утверждению федеральн ых про грамм поддержки местного самоуправления. Так, постановле нием Пр авительства РФ «О Федеральной целевой программе государственной подде ржки развития муниципальных образова ний и создания условий для реализ ации конституционных пол номочий местного самоуправления» были опред елены основные цели: 1) формирование условий для устойчивого социально-эк о номического развития муниципальных образований; 2) содейст вие эффективной реализаци и конституционных полномочий ор ганов местного самоуправления. Особое место в системе федеральных нормативных актов о местном самоуправлении занимают решен ия судебных органов, и в первую очередь постановления Конституционного Суда РФ. Данный судебный орган не является правотворческим, однако его решения имеют общеобязательны й характер. Вопросы мест ного самоуправления являются одной из основных проблем, по которым Конституционный Суд РФ выносил решения. Постановления Консти туционного Суда РФ о местном само управлении, как правило, содержат целы й комплекс положений, имеющих нормативный характер и относящихся к поря дку ре шения следующих вопросов: а) определения и из менения территориальных основ местно го самоуправления; б) определения струк туры органов местного самоуправления; в) взаимоотношен ий муниципальных и государственных ор ганов власти; г) порядка делегир ования государственных полномочий ор ганам местного самоуправления; д) осуществлен ия государственного (административного) контроля за органами местно го самоуправления; е) порядка приватизац ии отдельных объектов муниципаль ной собственности; ж) защиты муниципаль ных избирательных прав граждан; з) порядка отзыва вы борных лиц местного самоуправления и т. д. Решения Конституционно го Суда вступают в силу немедленно после провозглашения, действуют непо средственно и не подле жат утверждению другими органами и должностными лицами. В то же время признание за решениями Конституционного Суда норма тивного значения не должно вести к их отождествлению с законами и иными нормативно-правовыми актами. В настоящее время на ф едеральном уровне в основном соз дана нормативная правовая база, необхо димая для организации и осуществления местного самоуправления. Полномочия органов го сударственной власти субъектов Рос сийской Федерации в области местно го самоуправления установле ны в Федеральном законе о т 6 октября 2003 г. «Об общих прин ципах организации местного самоуправления в Российской Фе дерации», в частности, к ним относится: а) правовое регулирование вопросов организации мес тного самоуправления в субъектах Российской Федерации в случаях и по рядке, установленных федеральным законом; б) правовое регули рование прав, обязанностей и ответствен ности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и их должностных лиц в области м естного само управления в случаях и порядке, установленных федеральным и законами; в) правовое регули рование прав, обязанностей и ответствен ности органов местного самоупр авления и должностных лиц местного самоуправления по предметам ведени я субъектов Рос сийской Федерации, а также в пределах полномочий органо в государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федер ации; г) правовое регул ирование прав, обязанностей и ответствен ности органов местного самоуп равления и должностных лиц ме стного самоуправления при осуществлении отдельных государ ственных полномочий, которыми органы местного самоу правле ния наделены законами субъектов Российской Федерации в поряд ке, установленном указанным Федеральным законом. Глава II Виды муниципальн ого управления Опыт зарубежных государст в характеризуется огромным многообразием форм организации и деятельно сти местного самоуправления и местной власти. Еще более разнообразны пр актические проявления этих форм в реальной жизни. Тем не менее, принято с читать, что существует определенный набор моделей местного самоуправл ения, которые сформировались в Европе и распространились в определенны х вариациях по всему миру. При этом очевидно, что появление тех или иных мо делей было обусловлено спецификой социальной организации соответству ющих обществ (в том числе, их политической и правовой культурой). Не имея в озможности детально остановиться на описании данных моделей, отметим и х ключевые особенности, которые важны для определения сути модели мест ного самоуправления, формирующейся в современной России. Различие между национальными (а иног да и региональными, поскольку внутригосударственная дифференциация му ниципальной организации в федеративных государствах достаточно высок а) системами местного самоуправления принято проводить обычно по следу ющим критериям: · статус местного самоупра вления в рамках государственной системы управления – автономия местн ой власти или их включенность в систему органов государства; · степень детализации государ ством компетенции местного самоуправления; · уровень свободы муниципалитетов при оказании ими публичных услуг жителям; · степень фискальной автономии местного самоуправлен ия; · возможности и формы государственного контроля деяте льности муниципалитетов. Под "моделью управления" сле дует понимать теоретически выстроенную целостную совокупность предст авлений о том, как выглядит и как должна выглядеть система управления, ка к она воздействует и как должна воздействовать на объект управления, как адаптируется и как должна адаптироваться к изменениям во внешней среде , чтобы управляемая организация могла добиваться поставленных целей, ус тойчиво развиваться и обеспечивать свою жизнеспособность. В качестве полярных моделей местного самоуправления п ринято обозначать англосаксонская (английская или англо-американская), континентальная (европейская или французская). 2.1 Англосаксонская модель муниципальн ого управления Англосаксонская модель сложилась в странах с традиционно высоким уровнем граждан ских свобод, относительной слабостью бюрократического аппарата и хара ктеризуется максимальным уровнем самостоятельности местного самоупр авления (Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия): · местное самоуправление рассмат ривается как отдельный институт относительно власти государственной; муниципалитеты признаются автономными территориальными образования ми, осуществляющими делегированную им власть; государство и муниципали теты работают как бы параллельно: отсутствует возможность совмещения ф ункций местного самоуправления и государственного управления на местн ом уровне, при этом отдельные государственные администрации на местах т акже не создаются; · предметы ведения местных властей определяются госуд арством в качестве «закрытого списка», но в пределах закона, обычая, суде бного прецедента местные власти самостоятельно и под свою ответственн ость решают вопросы, не отнесенные к компетенции государства (принцип «д ействия в рамках предоставленных полномочий»); · муниципалитетов в качестве закрытого списка, но пред елах закона, обычая, судебного прецедента местные власти самостоятельн о и под свою ответственность решают вопросы, не отнесенные к компетенции государства (принцип «действия в рамках предоставленных полномочий); · свобода местных сообществ делать выбор, какие муници пальные услуги и в каком объеме они хотят иметь, считается более важной, ч ем желание обеспечить всем гражданам страны одинаковый набор социальн ых услуг; · соответственно, в вопросах финансового обеспечения муниципалите-тов основную роль играют собстве нные доходы местных бюджетов; фискальной автономии муниципалитетов от дается приоритет по сравнению с механизмами выравнивания уровня их бюд жетной обеспеченности; · государственный контроль местных властей осущест вляется преиму- щественно судебными органами; специальные государстве нные органы и должностные лица, уполномоченные контролировать на места х работу выборных органов, отсутствуют. В странах с англосаксонской моделью утвердился принцип «позитив- ного регулирования» деятельности органов местного самоуправления, согласно которому они вправе соверша ть только действия, предписанные законом. Выборные органы местного само управления в пределах закона, обычая, сложившейся практики, судебного пр ецедента самостоятельно и под свою ответственность решают вопросы, не о тнесенные к компетенции государства. Государственное регулирование мо жет осуществляться в косвенной форме, например, за счет принятия модельн ых законов, которые органы местного самоуправления могут вводить на сво ей территории с изменениями. Государственный контроль за деятельность ю органов местного самоуправления осуществляется в форме судебного ко нтроля. Средство влияния – государственные дотации. Важным источником компете нции местных органов (в первую очередь в Великобритании) являются судебн ые прецеденты, во многом регулирующие и конкретизирующие компетенцию м естных органов, устанавливаемую актами парламентов. Несмотря на отсутствие представите ля центра на местах, в странах с данной моделью осуществляется общий гос ударственный контроль над деятельностью местных органов. Так, например, в Великобритании такой контроль осуществлялся целым рядом министерств и ведомств, последовательно сменявших друг друга: управлением местных о рганов власти, министерством планирования города и села, министерством местных правительств и планирования, министерством жилищного строител ьства и органов местной власти, министерством местных органов, министер ством окружающей среды. Наиболее распространенной ф ормой государственного контроля над органами местного самоуправления является инспектирование. Например, в соответствии с законом о полиции и нспектирование полицейской службы проводится ежегодно министерством внутренних дел. В случае неудовлетво-рительных результатов проверок пр авительством может быть санкциони-рована такая мера, как передача на опр еделенный срок полномочий и служб муниципалитетов другим местным орга нам или чиновникам, назначаемым министрами. Правительственные органы в праве проводить расследования деятельности муниципалитетов, которые о существляются соответствующими министерствами в отношении подконтро льных им местных служб. Специфическим органом контроля является учрежденны й законом о местном управлении 1974 года комиссар по делам администрации ме стного управления. В США функционирование муниципалит етов регулируется исключительно штатами. Правовой статус учреждений, з анимающихся вопросами местного самоуправления, различен: от структурн ого подразделения в одних штатах до департамента в других. Они регулирую т финансово-экономическую и правовую деятельность муниципалитетов, об еспечивают их необходимой информацией, рекомендациями и т.п. Наряду с эт им губернаторы многих штатов могут контролировать функционирование ор ганов местного самоуправления путем издания исполнительных приказов, а также накладывать вето на их решения. 2.2 Континентальная (европейск ая) модель Континентальная модель ра спространена в странах континентальной Европы (Франция, Италия, Испания , Бельгия) и в большинстве стран Латинской Америки, Ближнего Востока, фран коязычной Африки. Ее черты : · сочетание ме стного самоуправления и местных администраций (органов государственно й власти местного уровня), выборности и назначаемости; определенная иер архия системы управления, в которой местное самоуправление является ни жестоящим звеном по сравнению с вышестоящим государственным; · ограниченная автономия местного самоуправления; наличие на местах специальных госу дарственных уполномоченных, контролирующих органы местного самоуправ ления. Ярким примером является Фр анция, где предусмотрено местное самоуправление на уровне коммун, более крупные кантоны и округа являются местными уровнями государственной в ласти, элементы самоуправления вновь появляются на уровне департамент а, чтобы полностью смениться государственной властью на уровне региона . Основным звеном местного самоуправления являются коммуны, каждая ком муна имеет свой представительный орган - совет и мэра, избираемого из чис ла депутатов совета. Мэр и депутаты муниципального совета, работающие на постоянной основе, образуют муниципалитет. В то же время мэр является го сударственным служащим. Деятельность мэра осуществляется под контроле м муниципального совета и под административным контролем комиссара ре спублики. Последний также наблюдает за законностью принимаемых коммун ой решений и в случае необходимости обращается в суд за их отменой (т.е. в о тношении муниципального совета принцип административного контроля уж е не действует). В областях Швеции представ ителем центра является губернатор, назначаемый и отзываемый правитель ством без установления фиксированного срока правления. Он контролируе т различные периферийные службы центральных ведомств, полицейское упр авление области, представительные местные органы. Аналогичным образом функционируют префекты в префектурах Греции, губернаторы в провинциях Испании. В Бельгии наблюдение за муниципальным управлением обычно веде т муниципальный секретарь, назначаемый центральным правительством. Пр едставители центральной власти на местах играют значительную роль и в с транах Латинской Америки. Континентальная модель характеризуется также определ енной подчиненностью нижестоящих звеньев вышестоящим звеньям. Так, нап ример, Конституция Италии предоставляет областям право контроля над за конностью актов провинций и коммун. Это положение получило развитие в за конодательстве страны и областных статутах. В странах с континентальной моделью утвердился принц ип «негативного регулирования» деятельности органов местного самоупр авления, в соответствии с которым они вправе осуществлять все действия, прямо не запрещенные законом. Таким образом, континентальная моде ль напоминает иерархическую пирамиду, в которой происходит передача ра зличных директив и информации и в рамках которой на центральные органы в ласти активно работает целая сеть их агентов на местах. В Германии, Австрии, Японии, в некоторых пост социалистических и развивающихся странах действуют сме шанные модели, вобравшие в себя разные черты англосаксонской и континен тальной. Сравнивая англосаксонскую и континентальную модели местного самоуправления, следует иметь в виду , что в демократически развитых странах различия между этими двумя модел ями не носят принципиального характера. Их современная форма, во многом являющаяся результатом проведенных реформ местного самоуправления, по зволяет говорить об определенном сближении некогда весьма отличных му ниципальных систем. 2.3 Особенности российской моде ли муниципального управления Принципиальное отличие от др угих моделей организации местной власти имеет так называемая советская модель, которая утвердилась в бывшем СССР после Октябрьской революции 1917 года. Впоследствии ее взяли за образ ец другие социалистические страны. В настоящее время она продолжает сох раняться в том или ином виде в странах, по-прежнему считающих себя социал истическими (Китай, КНДР, Куба), и в некоторых развивающихся странах с соци алистической ориентацией. В основе советской модели лежит от рицание принципа разделения властей (исполнительную, судебную и законо дательную) и провозглашение полновластия представительных органов (Со ветов) на соответствующей территории. Так, например, Конституция Республ ики Куба характеризует ассамблеи народной власти как высшие органы гос ударственной власти на местах, осуществляющие управление в пределах св оего круга ведения с целью реализации государственных функций в соотве тствующих территориальных единицах. Советскую систему местного управления характеризует также довольно жесткая иерархическая соподчиненность входящих в нее з веньев. Все другие органы власти рассматриваются как производные от Сов етов и им подчиненные. Об этом, в частности, наглядно свидетельствует ста тья З Конституции Китайской Народной Республики, в соответствии с котор ой все государственные административные органы, судебные органы и орга ны прокуратуры формируются собраниями народных представителей, ответс твенны перед ними и им подконтрольны. Исполнительными органами местных Советов, как правило, являются формируемые ими из своего состава исполнительные комитеты. Они обычно действуют согласно принципу двойн ого подчинения: вышестоящему органу управления и соответствующему мес тному Совету. Планы социального развития и местные бюджеты готовятся ис полнительными комитетами местных Советов, как правило, на основе обязат ельных показателей, устанавливаемых вышестоящими органами государств енного управления. В Китае исполнительными органами ме стных собраний народных представителей являются местные народные прав ительства, работой которых руководят губернаторы провинций, председат ели автономных районов, мэры городов, начальники округов, начальники уез дов, начальники районов, волостные старшины и поселковые старосты. В соо тветствии со ст. 114 Конституции Кубы провинциальные и муниципальные асса мблеи народной власти формируют исполнительные комитеты из числа свои х членов, которые избирают председателя, его заместителя и секретаря. Он и утверждаются соответствующей ассамблеей. И хотя советы считаются пол новластными органами, реальная власть принадлежит все же партийным орг анизациям. Подобная организация политической власти вплоть до посл еднего времени наблюдалась и в ряде стран Африки. Система управления там отличалась полным слиянием аппарата правящей и единственной легально существующей партии с аппаратом государства. Единый государственно-па ртийный механизм власти функционировал на всех уровнях административн о-территориального деления. Такая государственно-партийная администрация действов ала до начала 90-х годов ХХ века в Заире, где местными руководящими органам и власти наряду с выборными советами признавались комитеты правящей па ртии «Народное движение революции» (НДР). Например, управление областью осуществлялось областным комитетом НДР, областным советом, председате лем обкома НДР и губернатором. На рубеже 80-90-х годов ХХ века по ложение стало существенно меняться. В большинстве африканских стран на чался процесс утверждения многопартийной системы. Модели взаимо отношений государства и местного самоуправления Взаимоот ношений государства и местного самоуправления, органов государственно й власти и органов местного самоуправления, модель их односторонних дей ствий и взаимодействий друг с другом - одна из ключевых характеристик ко нституционно – правовой модели местного самоуправления конкретной ст раны. Именно степень участия государства в местном самоуправлении, встр оенности местного самоуправления в государство определяет методологи ческую основу местного территориального управления (самоуправления ) (г осударственная теория, общественная теория, дуалистическая теория и т.д .). Говоря языком структурно-системного метода анализа правовых явлений, определяющим для модели взаимоотношении государства и местного самоуп равления является то, в какой степени государство – субъект правового окружения для муниципально-правовых образований, а в какой – оно само я вляется субъектом местного самоуправления. НЛ.Пешин рассматривая модели вз аимоотношений государства и местного самоуправления, отмечает, что под ними «следует понимать обособленные и имеющие свою специфику (юридичес кие) конструкции, позволяющие обобщить и отчетливо определить признаки, характеризующие особенности взаимодействия субъектов государственн ой власти с субъектами местного самоуправления. Каждой модели взаимоот ношений присущ особый, отличающий ее от других явлений того же рода комп лекс сущностных, юридических, функциональных, организационных, социаль но-экономических и иных характеристик Пешин Н . Л . Государственная власть и местное самоуправление в России : проблемы разв ития конституционно - правово й модели . М .,2007. С .54. ». Н.Л.Пешин выделяет три мо дели взаимоотношения государства и местного самоуправления: 1. административную; 2. децентрализованн ую; 3. дуалистическую. При административной модел и органы местного самоуправления прямо подчинены органам государствен ной власти; местная власть, по сути, полностью встроена в систему государ ственной власти и является продолжением. При децентрализованной модели о рганы местного самоуправления полностью отдалены от системы государст венной власти, формируется только местными сообществами и решают исклю чительно вопросы местного значения. В своей деятельности местная власт ь связана лишь рядом общих принципов, закрепленных в законодательных ак тах. При дуалистической модели местная власть контролиру ется государством в той степени, в которой она участвует в решении госуд арственных задач; вне этой сферы и в рамках компетенции, определенной го сударством, местного самоуправление является самостоятельным. При так ом варианте соотношения государственной власти и местного самоуправле ние последнее рассматривается как обладающее дуалистической природой : с одной стороны, оно является «продолжением» государства, с другой – об щественным институтом Алексеев С . С . Общая теория права . М .,1982. С .34-35 . Именно эта модель взаимоотношений государства и местного са моуправлений, по мнению Н.Л.Пешина, в том или ином виде постоянно присутст вовала в Российской Федерации. Заключение Процесс становления местного самоуправления должен быть неизбежен в ра мках формирования правового государства и гражданского общества в России , а поэтому необходим поиск путей , юридических и организационных форм и оп ределенных кадровых решений для того , чтобы процесс местного самоуправления развивался нормально и в законных рамках упрочил систему демократической власти , как на уровне Федерации , так и в ее субъектах . В целом , изучив подробно материал по вопросу местного самоуправления , необходимо отметить , что в целом местное самоуправление в нашей стране развивается положите льно , и перспективы его дальнейшего развития можно также оценить позитивно . Учитывая многообразие субъектов правового регул ирования, а также то, что новые законы по-прежнему должны работать в непод готовленной среде (низкая активность населения, отсутствие необходимо й финансово-экономической основы, некомплектность правового регулиров ания), целесообразно не строить расчетов на одномоментное создание сраз у по всей стране местного самоуправления, а двигаться к нему поэтапно. Со вершенствование организационных структур местного самоуправления тр ебует применения программно-целевых технологий организационного прое ктирования, позволяющих сохранить целостность организации. В заключение, необходимо сказать, ч то для России вопрос о местном самоуправлении остает ся открытым, т.к. еще не решены многие проблемы связанные с местным самоуп равлением. Но можно сказать, что местное самоуправление в России успешн о функционирует, а дальнейшее развитие и улучшение системы местного сам оуправления можно охарактеризовать как перспективную цель для страны в целом. Список литературы Нормативные акты 1. Конституция РФ от 12 декабря 2009г. 2. Федеральный Закон «Об общих принци пах организации местного самоуправления в Российской Феде рации» от 6 о ктября 2003г. Основная литература 1. Горбухов В.А. «Основы муниципального управления».Учебник. М., 2003г. 3. Бабичев И.В. «Государство и пра во», журнал, 2009г. 4. Пронина Л.И. «Финансы», журнал, №6, 2002г. 5. Романов Р.И. «Приднестровье», га зета, № 65 от 10 апреля 2009 г.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Наверное, принцам Гарри и Уильяму не прикольно ходить по стриптиз-барам. Приходится совать девушкам в нижнее белье портреты своей бабушки.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по муниципальному праву "Понятие, сущность и виды муниципального управления", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru