Реферат: Западноевропейская модель менеджмента - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Западноевропейская модель менеджмента

Банк рефератов / Менеджмент

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 264 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Западноевропейская модель менеджмента Содержа ние Вве дение……………………………………………………………………… ..3 1. Формирование западноевропейской модели менеджмента ………… … .. 4 2. Характеристика основных западноевропе йских моделей менеджмента .7 2.1. Английская модель менеджмен т а……….. …………………………… 7 2.2. Немец кая модель мене джмента …………………… ……………… ....12 2.3. «Швед ская модель социализма» Т . Мюрдаля …………………...… ..16 Закл юч ение…………………………………………………………………… 19 Список лит ературы…… …………………………………………………… ...21 Введение За всю историю существования менеджмента многие заруб ежные страны накопили значительные с ведения в области теории и практики управ ления в промышленности , сельском хозяйстве , то рговле и другие с учетом своих специфичес ких особенностей . К сожалению , наша отечествен ная наука управления развивалась самостоятель н о и обособленно , часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления . В теч ение многих десятилетий в нашей стране го сподствовала административно-командная система управл ения , направлявшая в основном свои усилия на критику зарубежного опыта управления . Од ной из ведущих эконо мических сил Европы и одним из мировых лидеров является Германия . Бывшая Западная Германия славилась высококачественными изделиями промышленности - такими , как инструменты , автомобил и , электрические и электронное оборудование и химикат ы . Восточная Германия была известна как производитель и поставщик мно гих видов техники , электрического оборудования , химикатов и кораблей в бывший СССР и другие социалистические страны . Но после па дения коммунистического режима в Восточной Ев ропе в 1989 го д у и объединения Гер мании в 1990 году лишь некоторые изделия Вост очной Германии смогли конкурировать с продукц ией других стран на свободном рынке . Завод ы закрывались , многие люди стали безработные . В Западной Германии сельское хозяйство н е считалось прибыл ь ной отраслью эк ономики , поскольку сельскохозяйственная продукция производилась в основном на небольших семе йных фермах . В Восточной Германии фермы сл ивались в огромные коллективные хозяйства . По сле объединения Германии в 1990 году они стал и продавать гора з до меньше своей продукции. Актуал ьность темы заключается в необходимости изуче ния зарубежного опыта менеджмента . Опыт Англии , Германии и Швеции позволяет проследить историю , развити е и особенности европейского менеджмента. 1. Формирование западноевропейско й модели менеджмента Заметное влияние на формирование европейского менеджмента оказали английские исследователи . Английские ученые внесли существенный вклад в разработку метода «исследования операций» , который впервые зар одился в Англии в 40-х гг ., в связи с необходимостью решения некоторых военных стратегических и тактических задач . В дал ьнейшем центр р абот переместился в Америку. Проблемами научного управления производством в Германии занимался германский промышленник , государственн ый деятель и пуб лицист Вальтер Ратенау . Став в 1899 г . членом правления возглавлявшейся отцом «Все общей компании электричества» (АЭГ ), а в 1915 г . п осле смерти отца – ее предс едателем , добился превращения ее в од н у из крупнейших в Германии и ведущих в мире промышленных корпораций по производств у электроэнергии . В 1929- 1933 гг . передовые капиталистические страны охватил мировой кри зис . В этот же период времени английским ученым Дж . М . Кейнсом была сформулирована к онцепция государственного регулирования экономики . Кейнс обосновал необходимость государс твенно го вмешательства в экономик у. Большое влияние на развитие всей Европ ы в послевоенные годы оказал немецкий уче ный , политик , министр экономики и канцлер Людвиг Эрх ард . Политика Эрхарда получила поддержку всех слоев общества , а также ученых и практиков , занимающихся вопросами уп равления . Под руководством Эрхарда Западная Г ермания добилась экономического чуда . Концепция «социального рыночного хозяйства» (по Эрхарду ) в ключает в себя два основных положения : · Усиление государственного регулирования во всех сферах хозяйствования . · Введение индикативного планирования , при шедшего на смену директивному планированию . И ндикативное планирование предполагает установление плано в и показателей , достижение которых является наиболее желательным. Определенный интерес представляет шведская модель социализма . Успехи Швеции в 50- 60-е гг . XX в ., как и ФРГ , объясняются , прежде всего , правильным выбо ром модели общественного развития . Этот в ыбор был сделан ученым , лауреатом Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем . Шведская модель социализма Мюрдаля учитывает специфические осо бенности Швеции , которая представляет собой с трану с высоким уровнем материального и с оциал ьного обеспечения населения. Теоретические истоки немецкой модели мене джмента относятся к началу прошлого столетия . Ее родоначальником следует считать выдающег ося ученого , социолога и экономиста Маркса Вебера (1864-1920). М . Вебер был в первую очередь ученым-социологом , ряд его иссле д ов аний имел прямое отношение к экономике , ме неджменту и бизнесу . Концепция бюрократической рационализации , разработанная М . Вебером , явилас ь важной вехой становления классического мене джмента . Он считал , что компании должны уп равляться на безличной , сугуб о рацион альной основе , названной им «бюрократической» (не следует путать с современной трактовкой этого термина ). Бюрократия (по Веберу ) - систем а управления не на основе личных оценок , а в соответствии с точным следованием индивидов определенным правилам и проце дурам . Формальная рационализация , по М . Веберу , подразумевала процесс , в ходе которого в ыбор действующими лицами средств достижения ц ели полностью был детерминирован правилами , п редписаниями и законами , имеющими универсальное применение . Концепция в к лючала : четко е определение должностных обязанностей и отве тственности работников ; введение формальной отчет ности ; разделение функций собственности и упр авления . Это были , безусловно , прогрессивные ба зовые положения , характеризовавшие суть менеджмен та . М . В ебером формулировались условия реализации предложенной им концепции : · Должности организуются в иерархическую структуру в соответствии с формальными п олномочиями , каждая должность находится в под чинении вышестоящей . Объем власти и объем полномочий по мере движения вверх по уровням иерархии возрастает. · Отбор и продвижение сотрудников по службе осуществляется в соответствии с и х квалификацией , уровень которой определяется на экзамене или в соответствии с опытом и обучением. · Все административные (управленч еские ) акты и решения оформляются в письменном виде ; ведение записей есть память организ ации , обеспечивающая преемственность во времени. · Менеджеры не являются собственниками организации ; они - наемные сотрудники ; они ра ботают только в интересах самой орг ани зации , а не в интересах отдельных персон и групп. · Менеджеры работают в соответствии с четкими правилами и процедурами , что долж но гарантировать надежность и предсказуемость их поведения . Формальные установки , которые определяют и контролируют поведени е всех работников во время работы , способствуют обеспечению трудовой дисциплины и контролю дл я достижения поставленных целей . В конечном итоге гарантируют стабильность организации. · Важной характеристикой бюрократического менеджмента являлась рациональнос ть , которая требовала использования наиболее эффективных средств выполнения задач организации . Все п ринимаемые решения должны вести прямо к в ыполнению задач организации. Не отрицая ряда недостатков теории М . Вебера , следует отметить , что она явля етс я вполне актуальной и сегодня (особ енно для таких стран , как Россия ). Теория рационализации М . Вебера имела многих после дователей , в том числе и в наше время , и оказала серьезное влияние не только на немецкую школу менеджмента , но и на многие другие школы развитых стран мира. Большинство исследователей считают , что теория и прак тика управления в США достигли значительно более высокого уровня развития , чем в д ругих странах мира . По их мнению , высокая производительность труда в США обеспечиваетс я за счет лучш ей организации производс тва . Работая на европейском рынке , американски е бизнесмены получают высокие прибыли , умело , приспосабливаясь к разным условиям на ры нках . Именно отставанием в организации произв одства и подбора кадров западноевропейские уч еные объя с няют так называемый техн ологический разрыв между США и Европой . Од ной из причин создавшегося положения следует считать то , что американцы проводят в Западной Европе политику подчинения европейски х стран своим стратегическим пла нам . 2. Характеристика осно вных за падноевропейских моделей менеджмента 2.1. Английская модель м енеджме н та В наше время цикличность экономики никого не удивляет : ка ждый , кто хотя бы немного знаком с осн овами этой науки , знает , что периоды подъе ма сменяются каждый раз спадом и обо стрением всех социальных и экономических про блем . Но мировой экономический кризис 1929-1933 гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые , так и на неразвитые в промышленном отнош ении страны и обнаружил неспособность главе нс твующей в то время неоклассической теории предложить способы вывода экономики из этого глубокого кризиса. Если «с ила» неоклассической экономической т еории конца XIX — начала XX века распространялась главным образом на мик роэкономический анализ , то в условиях нет ипичного , можно сказать , кризиса , сопровождавшегося всеобщей безработицей , стал необходим и и ной - макроэкономический анализ , к которому , в частности , обратился один из величайших э кономистов нынешнего столетия английский ученый Дж.М . К е йнс . Итак , мировой эконом ический кризис 1929-1933 гг . предопределил возникновение новых научных исследований , которые не ут рачивают своей актуальности и в наши дни , ибо основное их содержание — это го сударственное регулирование экономики в рыночном хозяйс т ве . С тех пор берут свое начало нацеленные на решение этих пр облем два теоретических направления . Одно из них опирается на учение Дж.М . Кейнса и его последователей и называется кейнсианским (кейнсианство ), а другое , обосновывающее альтер нативные кейнсианс т ву концептуальные р ешения , называется неолиберальным (неолиберализм ). Джон Ме йнард Кейнс (1883-1946) - выдающийся ученый-экономист соврем енности . Он учился у не менее именитого ученого , основателя Кембриджской школы экономич еской мысли А.Маршалла . Но , вопр еки ожид аниям , не стал его наследником и едва не затмил славу своего учителя. Своеобразно е осмысление последствий самого длительного и тяжелого экономического кризиса 1929-1933 гг . отрази лось в совершенно неординарных в тот пери од положениях изданной Дж.М. Кейнсом в Лондоне книги под названием «Общая теория занятости , процента и денег» (1936). В этой работе он показа л , что в рыночной экономике нет механиз ма, автоматически приводящего к полной занятости , экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности . Го сударство должно увеличить расходы , чтобы увеличить производство и занятость , проводить активную инвестиционную политику. Это про изведение принесло ему чрезвычайно широкую из вестность и признание , поскольку уж е в 30-е годы послужило теоретико-методологической базой программ стабилизации экономики на уров не правительств в ряде государств Европы и США . А сам автор книги был советнико м в составе правительства Великобритании и разработал многие практические рекоме н дации в области экономической политики , что добавило к его научному успеху и значительное личное состояние , и высокое об щ ественное положение. По оценкам многих экономистов , «Общая теория» Дж.М . Кейнса явилась поворотным пун ктом в экономической науке XX ве ка и во многом опреде ляет экономическую политику стран и в нас тоящее время . Ее главная новая идея состои т в том , что система рыночных экономически х отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возмо жную занятость и экономич еский рост мо жет обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. В методологии исследования Дж.М . Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономичес кий рост и неэкономические факторы : государст ва (стимулирующего потребительский спрос н а средства производства и новые инвестиции ) и психологии людей (предопределяющей степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов ). Вместе с тем кейнсианское учение являет собой по преимуществу продолжение основопола гающих методологических принц и пов неок лассического направления экономической мысли , пос кольку и сам Дж.М . Кейнс , и его последо ватели (впрочем , как и неолибералы ), следуя идее «чистой экономической теории» , исходят и з приоритетного значения в хозяйственной поли тике общества . Прежде все г о , экономи ческих факторов , определяя выражающие их коли чественные показатели и связи между ними , как правило , на базе методов предельного и функционального анализа , экономико-математического моделирования. Дж.М . Кейнс не отрицал влияния мерканти листов на с озданную им концепцию госуд арственного регулирования экономических процессов . Его общие с ними суждения очевидны : - в стре млении увеличения массы денег в стране (ка к средство их удешевления и соответственно снижения ставок ссудного процента и поощре ния инв естиций в производство ); - в одобрении роста цен (как способ , стимулирующий расширение торговли и производст ва ); - в признании того , что недостаток ден ег служит причиной безработицы ; - в понимании национального (государственного ) характера экономической по литики. В упомя нутой «Общей теории» Дж.М . Кейнса отчетливо прослеживается мысль о нецелесообразности чрез мерной бережливости и накопительства и , наобо рот , возможной пользе всемерного расходования средств , поскольку , как полагал ученый , в п ервом случае сред ства , скорее всего , пр иобретут неэффективную ликвидную (денежную ) форму , а во втором — могут быть направлены на увеличение спроса и з а нятости . Он также резко критикует тех экономистов , которые привержены догматич еским постулатам «закона рынков» Ж.Б . Сэя и другим сугубо «экономическим» законам , называя их предс тавителями «класс ической школы». Итогом своего исследования Кейнс считал создание теории , которая «указывает на жизн енную необходимость создания централизованного к онтроля в вопросах , которые ныне в ос новном предоставлены частной инициативе ... Г осударство должно будет оказывать свое руково дящее влияние на склонность к потреблению частично путем соответствующей системы налогов , частично фиксированием нормы процента и , возможно , другими способами» , ибо « и менно в определении объема занятости , а не в распределении» труда тех , кто у же работает , существующая система оказалась н епригодной» . Но все , же остаются широкие в озможности для проявления частной инициативы и ответственности». Эффективность регулирования государством экономических процессов , согласно Кейнсу , зависит от изыскания средств (государственные инвест иции , достижения ) по полной занятости населени я , снижения и фиксирования нормы процента . Он при этом полагал , что государственные инвестиции в случа е их нехватки д олжны гарантироваться выпуском дополнительных де нег , а возможный дефицит бюджета будет пре дотвращаться возрастанием занятости и падением нормы процента . Иначе говоря , чем ниже н орма ссудного процента , тем выше стимулы к инвестициям , к росту у ровня инвес тиционного спроса , что в свою очередь расш иряет границы занятости , ведет к преодолению безработицы . При этом исходным для себя он считал такое положение о количественн ой теории денег , в соответствии с которым в реальной действительности «вместо постоянных цен при наличии неиспользованн ых ресурсов и цен , растущих пропорционально количеству денег в условиях полного исполь зования ресурсов , мы практически имеем цены , постепенно растущие по мере увеличения зан ятости факторов». Влияние кейнсиански х и дей на экономическую мысль и экономическую практику трудно пе реоценить . В теоретическом аспекте идеи Дж.М.К ейнса способствовали п оявлению нового раздела экономической теории - макроэкономики . Введ енный им инструментар ий лег в осн ову макроэкономического анализа и , постоянно совершенствуясь , успешно служит целям этого анализа . За прошедший период в сфере макроанализа выдвинуто немало новых теорий , в том числе и критикующих воззрения Кейнса . Немало, впрочем , и тех , которые лежат в русле кейнсианских идей. В практическом плане экономическую п олитику , отражающую идеи Дж.М.Кейнса , когда соответствующий денежно-кред итный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос , проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны . Считается , что она во многом способствовала с мягчению циклических колебаний. К тому же кейнсианская концепция я вилась теоретическим обоснованием нового подход а к роли госу дарства в рыночной экономике . В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координ ирующего вмешательства государства . Идея о не обходимости государства в рыночную экономику для достижени я "полной занятости без инфляции " утвердилась в обществе нном сознании и государственной экономической политике в послево енный период. Для истории становления и развития рыночной экономики характерно постоянное чередование периодов расширен ия роли государства в экономике и периодов ее относительног о сужения . На решение вопросов о граница х и направлениях г осударственного воздействия на экономику большо е влияние оказывают политические и социальные предпочтения правящи х партий . Обычно в период господства консервативных и ли беральных партий сфера деятельности государства в экономике со кращается . С приходом к власти партий ле вых направлений функции государства в экономике начинают трактовать ся более «рас ши рительно». Однако важно подчеркнуть , что вне зависимости от изменения теоретических представлений или политичес ких ситуаций на протяжении всего послевоенного периода шел поиск путей , при которых макроэкономическая р оль государства об еспечивала бы условия нормального функционирован ия рынка как основ ы рационального хозяйствования. Очевидно , что России предстоит найти свои формы наиболее оптимального сочетания государственного вза имодействия на экономику с интересами бизнес а и трудящихся в рамках свободной рыночной экономики. 2 .2. Немецкая модель менеджмента Старшему поколению Бывшей Западной Германии есть че м гордиться . Это именно его трудом и п отом поверженная и разрушенная страна за сравнительно короткий срок сумела после войны подняться на ноги и превратиться в одну из самых благополучных и процветающ их в Европе . Восстановление Германии было не просто экономической победой . Это было, прежде все го, демонстрацией воли большинства населения вырваться из плена прошлого , внов ь обрести национальное достоинство. Можно любить или не лю бить ненцев , можно насмехаться над их страстью к порядку , дисциплин е и привычкой «считать копейку» , но надо признать , это была заслуженная победа тру долюбивого и мужественного н арода. «Никакая эконо мическая ситуация не может быть настолько безна дежной , чтобы ре шительная воля и честный труд всего наро да не смогли сп равиться с ней» . Э ти слова Л . Эрхарда , произнесенные им в декабре 1945 го да , когда Германия еще лежала в руинах , можно было бы поставить эпиграфом к любой книге , посвященной экономической истории Германии послевоенного периода. Эрхард оказался первым в мире либеральным реформатор ом нового типа . Ему пришлось работать в условиях , когда массированное государственное в мешательство в экономику с тало реальность ю . Он уже не мог позволить себе вернут ься к тому либеральному капитализму , который существовал в середине XIX века . Да Эрхард и не стремился к этому. Главным достижением Эрхарда можно считать то , что ему удалось хотя и не сра зу превратить CDU в партию рыночной экономи ки и , таким образом , предопределить направлени е развития будущей ФРГ . В это же время во Франции и Великобритании государство национализировало большую часть экономики и в водило центральное регулирование , потому Эрхард , уверен н ый в своей правоте , не обратился за согласием на введение свободн ой конкуренции к оккупационным властям . Амери канский военный губернатор Германии , возмутившись : "Как Вы смели изменить постановления сою зников ?", в ответ услышал : "Я их не измен ял , я их отме н ил ". Реформы принесли немедленный эффект . В течение коро ткого времени пустые до тех пор полки магазинов были заполнены , нормальная торговля сменила спекулятивную , заработали производственн ые предприятия , начался процесс восстановления . Более 10 лет подряд экономический рост Германии был наивысшим в Европе и держалс я на уровне около 8% в год . Жесткая рыно чная политика Эрхарда однако , сталкивалась с политическим сопротивлением . Это заставило Э рхарда ввести "в оборот " понятие "социальной рыночной экономики ", хотя для него самого это понятие было тавтологией - он считал рыночную экономику "благосостояние дл я всех " (как называется его главная книга ) социальной по определению , не видя никак ого противоречия между свободным рынком и социальной справедливостью . По м нению Эрхарда , социальной (общественной ) рыночной эк ономикой является попросту свободная экономика благодаря тому , что является более производ ительной , чем любая другая , а значит , при постоянном росте "сама из себя " обеспечивает людям все более высокое бл а гос остояние . Эта система , таким образом , приводит к росту рабочих мест , укрепляя позицию работников по отношению к работодателям . И тогда нет потребности во вторичном распр еделении национального дохода , за исключением слабых и больных , которые не могут уч а ствовать в рыночном производстве . " Это было бы действительно гротескной ситуацие й , если бы сначала все платили налоги , а затем вставали в очередь , чтобы на о беспечение своего существования получить обратно , от государства собственные средства ," - писал Лю д виг Эрхард в 1953 году . И х отя затем "социальную рыночную экономику " кажд ый трактовал , как хотел , Эрхард , признаваемый за ее "отца ", никогда не отступал от принципов свободного рынка , конкуренции , свободных цен , частной собственности и ставил на самостоят е льность и ответственность людей . Единственные ограничения со стороны го сударства , по его мнению , должны относиться к созданию картелей и попыткам ограничения конкуренции . Как огня боялся Эрхард завис имости от государственной кассы и государства -опекуна , к о торое характеризовал как "запустившее руку в карман соседа ". Успех реализации такой концепции "социальн ой рыночной экономики " и принес Германии в 1948- 1962 г.г . "экономиче ское чудо ". Оказала сильное влияние теория Эрхарда и на восточно-европейских экономисто в , положивших начало успешной трансформации в Польше , Чехословакии , Словении и других с транах . Л . Эрхард определяет позицию социального рыночного хозяйства следующим образом . В ос нове социального рыночного хозяйства лежат с вобода и ответственность индивидуума . Рыно чное хозяйство в силу конкуренции , основанной на борьбе за объективные результаты деят ельности , исключает любую попытку государства злоупотребить хозяйственной силой как инструмент ом политической власти . Задачей г о с ударственной политики порядка является единствен но соединение свободы , порядка , индивидуализма и коллективизма в гармоничное единство с целью достижения «благосостояния для всех» . Цель - обеспечить каждому индивидууму необходим ый минимум и создать услови я , чтоб ы любой из них при желании был в состоянии обеспечить себе желанный максимум . Нет ничего важнее , чем возможность раскрепост ить человека , дать простор его энергии , ин ициативе , обеспечить ему достойное существование , удовлетворить материальные и духов н ые потребности . Эрхард важное значение придает смыслу термина «социальный» . Социальность изначально при суща рыночной экономике . Эффективность социальной политики государства не определяется ее масштабами . Правильная социальная политика должна ориентироват ься на поддержку позиций каждого отдельно взятого человека : обретая са мостоятельность и независимость от опеки госу дарства , гражданин превращается в свободного человека . В условиях роста благосостояния опр авдано и с социальной точки зрения возлож ение на к а ждого отдельного человек а ответственности за самого себя , свою сем ью . Наконец , чем богаче общество , тем меньш е людей нуждается в социальных благах , пре доставляемых государством. Немецкие политики воспользовались лозунгом рыночности и з тактических соображен ий , чтобы эффективн о противостоять доминирующему на политической арене послевоенной Германии социалистическому течению . Сам Эрхард отрицал социализм и ре гулируемую государством экономику . Подлинным торж еством его политики стало то , что в ко нце 50-х годов и немецкие социал-демок раты включили в свою программу охрану сво бодного общества от принуждения государства , высказавшись за принципы рыночной экономики . К важным слагаемым успеха , которые обе спечило германское государство , следует отнести и формирование " рынка покупателя ", и иде ологию непрерывной рационализации производства . Г осударство сумело отстоять в нелегких спорах с оккупационными властями приоритет стабильн ости валюты перед всеобщей занятостью. Деятельност ь Эрхарда не проходила в некоем вакууме , при полной свободе от корректирующего влияния государства . И как бы он не протестовал против "смирительной рубашки " государс твенных установлений , они имели место в те чение всего периода создания "эко номического чуда " 2 .3. «Шведская модель социализма» Т . Мюрд аля Шведская модель социализма Мюрдаля основана на теор ии социального рыночного хозяйства , социально регулируемой экономики и социального партнерства. Эта модель во многом сходна с концепцией социального рыночного хозяйства Эрхарда . Как и Эрхард , Мюрдаль считал , что регулирование государством рыночных процес сов способствует созданию эффективной экономики , основанной на всеобщем равенстве и равны х экономических возможностях для всех . В о снову регулируемой экономики была заложена си стема прямых и косвенных н алогов с населения. Главным в шведской модели соци ализма Мюрдаль считал создание социальной защ иты населения , которая гарантировала бы равны е возможности для повышения благосостояния на селения . Это способствовало увеличению размеров личного потребления. Вп оследствии Швеция пережила два достаточно глубоких кризиса : в 1977 – 1978 и 1981 – 1982 годы . Для выхода из сложившегося положения Стокгольмская научная школа рекоме ндовала использовать модифицированную кейнсианскую политику . Были проведены денежная и нал о говая реформы . Правительство активно проводило политику на оптимальное распределени е прибыли и направление ее в первую о чередь на инвестиции . В итоге Швеции удало сь добиться значительных успехов , экономическое положение страны стало достаточно устойчивым. Из написанного выше можно сдел ать вывод , что страны , управленческая политика которых была направлена на человеческий фактор , добились больших экономических успехов. Шведский экономист Гуннар Мюрдаль (1898 – 1987.), один из основателей стокгольмской (шведской .) школы эк ономической науки , разработал институциональную т еорию преодоления отсталости , проведения структур ных преобразований в странах «третьего мира» . Экономические процессы в этих странах не льзя рассматривать в качестве доминирующих . У спех может быть достигнут лишь на основе их тесного взаимодействия с решение м социальных проблем. На основе обстоятельного анализа реал ьных процессов , происходящих в странах Южной и Юго-Восточной Азии , Мюрдаль пришел к выводу : проблемы и трудности индустриализации связаны не с недостатком капитала , а с социальными противоречиями , архаичной отст алостью всех сфер общественной жизни . Люди не могут найти применения своему труду , а рабочих рук для индустриального развития не хватает . При устарелой структуре и н изком ур о вне образования сельское хозяйство оказывается неспособным «отдать» промы шленности и городу свободные рабочие руки. Инструменты рыночной экономики в странах «третьего мира» «раб отают» не по привычным схемам ортодоксальной теории . Здесь действуют ины е стимулы , сохраняются иные традиции и подходы . «Це ны не реагируют на спрос и предложение ; факторы производства , включая предпринимательскую деятельность , более специфичны и слабо , е сли вообще реагируют на экономические стимулы . Несовершенство рынка , неве ж ество и иррациональность являются правилом». Согласно концепции Мюрдаля в основе преобразований должен лежать не рыночный автоматизм , а ре ализация эффективной государственной политики на основе всестороннего учета местных условий и особенностей . Важны не т олько ис точники инвестиций , но и соответствующий уров ень потребления , стимулирование внутреннего спрос а. Новая модель социально-экономического развития предусматривает изменение архаичных взглядов на уклад жизни , отношение к трудовой де ятельности . «Изменен ие отношения к труду предполагает радикальное изменение общественных институтов» . Необходимо создание новых институт ов , развитие современной инфраструктуры. Индустриал изация не должна создаваться в виде «изол ированного острова» в море старых структур . Одно секторная модель индустриального разви тия породит новые диспропорции и противоречия . Необходимо взаимосвязанное развитие других секторов , чтобы в числе прочего поддержать сам процесс индустриализации Заключен ие Подготовка современны х менеджеров-п рофессионалов невозможна без знания истории развития менеджмен та . Менеджмент развивался на протяжении веков, прежде чем прев ратился в само стоятельную отрасль знания , нау ку. Подводя итог всему выш еизложенному можно сделать следующие выво ды : · Западноевропейские ученые оказали заметное влияние на формирование подхода к упр авлению с позиции "социального человека ". Этот подход позволял изучать поведение людей с точки зрения воздействия на них группов ого поведения. · Большое влияние на развит ие всей Европы в послевоен ные годы оказал немецкий ученый , политик , министр экономики и канцлер Людвиг Эрхард . Под руководством Эрхарда Западная Германия добилась экономического чуда . Политика Эрхарда получила поддержку всех слоев общества , а также ученых и практиков , занимающихся вопросами управл ения. · Определенный интер ес представляет шведская модель социализма . У спехи Швеции в 50-60-е гг . XX в ., как и ФР Г , объясняются прежде всего правильным выборо м модели общественного развития . Этот выбор был сделан у ченым , лауреатом Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем . Шведская модель социализма Мюрдаля учитывает специфические осо бенности Швеции , которая представляет собой с трану с высоким уровнем материального и с оциального обеспечения населения . · Рыночная экономи ка требует адекватной ей системы управ ления , которая должна претерпеть радикальные преобразования вместе со всем обществом . В условиях перехода к рыно чным отношениям важнейшим факто ром у спеха становится непрерывное совершенствование т еории и практики управ ления. · Большое значение приобретает изучение передового и прогрессив ного опыта управления зарубежных стран и использование его при анализе собственных упр авленческих проблем . Поэтому изучение истории развития теории и практики зарубежного менед жмента кра йне актуально. Список литературы и источников 1. Кравченко А.И . История менеджмента : Учебное пособие для студ ентов вузов . - М .: Академический Проект , 2006. 2. Костюк В.Н . История экономических учений . М ., 1997. 3. Зарицкий Б . Се креты «Германского чуда» // «Новое время» . – 1995.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Кажется, у меня послеродовая депрессия. Она началась сразу после того, как меня родили.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по менеджменту "Западноевропейская модель менеджмента", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru