Реферат: Жертвы и социальные последствия преступлений - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Жертвы и социальные последствия преступлений

Банк рефератов / Криминалистика и криминология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 215 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3 1. Наука о жертве преступления…………………………………………….5 2. Роль жертвы в механизме совершения преступления………………...11 3. Социальные последствия преступности…………………………………17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………… ………..24 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………26 ВВЕДЕНИЕ В настоящее время, когда криминология располагает необходимыми матери алами о личности преступника и его поведении, продолжает ощущаться потр ебность в сведениях о тех, кто становится жертвой насилия или кражи. Знан ие этих лиц, их анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личност и преступника может помочь лучше определить направление профилактичес ких мероприятий, выделить группы людей наиболее часто подвергающихся т ому или иному общественно опасному посягательству, то есть установить г руппы риска и «работать» с ними. Действия преступника часто зависят не только от его личных особенностей , наклонностей и стремлений , но и от поведения потерпевш его , который своими неос торожными , аморальными и противоправными поступками мож ет подать « идею » пр еступления , создать криминальную обстановку , облегчить н аступление преступного результата . Поэтому при анализе роли конкретной жизненн ой ситуации в совершении преступления необходима всесторонняя и объекти в ная оценка значения пове дения потерпевшего. В данном реферате речь пойдет о жертвах и социальных посл едствиях преступности. Для того, чтобы говорить о жертве преступления необходимо обра титься к науке, изучающей личности жертв преступлений - виктимологии. Об этой науке, ее зарождении и становлении, пойдет речь в первой части рефер ата. 22 февраля в Европе отмечается «День жертв преступности». Жер тва преступления. Кто и почему становится жертвами преступлений? Какова роль жертвы в механизме совершения преступления? На эти вопросы будут да ны ответы во второй части реферата. Криминология давно пытается решить во прос о социальных последствиях совершенных преступлений, то есть социа льных в самом широком плане, поскольку в качестве последствий можно расс матривать, например, и необратимые негативные изменения здоровья челов ека в результате преступного посягательства. Такие изменения влекут за собой социальные последствия - материальные, нравственные, психологиче ские. О социальных последствиях преступности будет рассказано в третье й части работы. 1. Наука о жертве преступления Учение о жертве преступле ния – виктимология (от лат. victima – живое существо, приносимое в жертву богу, жертва и греч. logos – слово, учение) 1 1 Белкин Р.С . Крими налистическая энциклопедия . М .: Изд-во БЕК , 1997. – 342 с. – часть более ш ирокого учения о жертвах не только преступлений, но и последствий несчас тных случаев, природных и техногенных катастроф, эпидемий, войн и иных во оруженных конфликтов, политических противостояний. Поэтому можно гово рить о виктимологии в широком и узком смысле. В первом случае она захваты вает не только право и криминологию (последняя создает общее учение о же ртве преступления), но и ряд других наук, в том числе психологию и психиатр ию. В узком смысле в виктимологии заинтересованы (помимо криминологии) у головное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право, крими налистика, судебная психология, судебная психиатрия. Уголовное право – чтобы решать проблемы квалификации преступлений и определения наказан ий преступникам; уголовный процесс – принимать процессуальные решени я с учетом личности и поведения жертв; криминалистика – строить следств енные версии, определять тактику отдельных следственных действий; угол овно-исполнительное право - решать вопросы изменения правового положен ия осужденного и его досрочного освобождения; судебная психология – ус танавливать мотивы преступного поведения, выявлять социально-психолог ические особенности взаимодействия преступника и жертвы; судебная пси хиатрия – выявлять патологические особенности личности потерпевших, а также преступников, которые проявились в процессе их взаимодействия с жертвами. Виктимологические идеи родились тысячелетия назад. Самозащита потен циальной жертвы на заре человечества была основным способом воздейств ия на преступность. Затем по мере появления и развития иных механизмов в оздействия на социальное зло самозащита перешла в разряд частных пробл ем. Государство и общество, пытаясь защитить личность, разрабатывали ины е меры, не требовавшие участи потерпевшего в их реализации, и эта фигура к ак бы «потерялась» в криминологическом анализе, который был сосредоточ ен на таких феноменах, как преступность, преступление, преступник. Правд а, большинство правовых систем включало право на необходимую оборону, чт о было правовой поддержкой потенциальной жертвы. В ХХ веке представители научного направления, получившего название «интеракционизм», провели ревизию в сех факторов преступности. От их внимания не ускользнула и значительная роль жертвы в процессе криминализации личности. Фрагментарные исследо вания роли жертвы в генезисе преступления предпринимались многими уче ными и писателями. В учебнике «Криминология» Э. Сатерленд третью главу п освятил анализу жертв преступлений. Приведенные им статистические дан ные показывали, что наибольшая вероятность стать жертвой убийства у лиц в возрасте 25-30 лет, независимо от пола и расы. Развитие виктимологии пошло по следующим направлениям: - подготовка личности (разр аботка алгоритмов оптимального поведения в криминогенных ситуациях и специальный тренинг); - повышение уровня защищенн ости должностных лиц, чьи служебные функции сопряжены с риском подвергн уться преступному посягательству; - сведение к минимуму викти могенных ситуаций, предотвращение и пресечение их, информирование гра ждан о виктимогенных «ситуациях-ловушках» с тем, чтобы они по возможност и избегали их; - защита и реабилитация потерпевших от преступлений. По мнению Н.С. Черных, главн ым объектом виктимологических иссле дований является индивидуальная и групповая безопасность. К факторам, от которых зависит уровень безопас ности, он относит: информационные, орга низационные, психологические, пс ихофизиологические, нравственные, иде ологические, статусные, материал ьные Черных Н.С . Виктимологическая п рактика и кул ьтура общества //Преступность и культура . М ., 1999. . Виктимологическое направ ление воздействия на преступность является одним из наиболее гуманных и перспективных. Оно не требует серьезных материальных затрат и, базируя сь на присущем всем людям стремлении к са мозащите, обладает как бы внутр енним источником развития. Это направле ние нашло весьма существенную п оддержку ученых и общественности. Появилось множество популярных стат ей и пособий на тему: «Как защитить се бя, свою семью, свое жилище и свою соб ственность от преступных посяга тельств». Во многих странах стали из даваться специальные виктимологические журналы, появились циклы радио - и телепередач. Возникли государственные программы защиты потерпевших и свидетелей по уголовным делам. В ряде городов стихийно сформировались ассоциации потерпевших от определен ных преступлений (изнасилований, м ошенничества), родителей пострадав ших детей и др. В ряде государств сформиро вались виктимологические общества, а в 1979 го ду на международном конгрес се было учреждено Всемирное общество виктимологов. Задачей этого общес тва была координация деятельности ученых разных стран по разработке ме р виктимологической профилактики преступлений. Государство оказывает вс емерную поддержку таким инициативам граж дан. Передовой опыт распростр аняется средствами массовой информации. Не последнюю роль в обеспечени и деятельности общественности сыграла всеоб щая телефонизация и соотв етствующие установки полиции, которая стара лась не оставлять без внима ния и соответствующего реагирования ни одного сигнала о преступлении. Активно содействовали ви ктимологам архитекторы (появились даже так называемые архитектурные к риминологические теории или теории прост ранства). При проектировании г ородских районов и поселков архитекторы старались свести к минимуму за крытые, виктигенные места, это сущест венно затрудняет нападения на гра ждан. Дома в поселках располагают таким образом, что входы и окна хорошо в идны соседям. По инициативе виктимолог ов во многих странах были приняты законы о возмещении государством мате риального ущерба потерпевшим от преступле ний, независимо от того, пойм ан преступник или нет. В большинстве стран, где им еется запрет на хранение и ношение оружия, законодателем разрешено ноше ние и использование газовых пистолетов и аэрозольных баллончиков, элек трошокеров, световых пистолетов, примене ние которых может на время выв ести нападавших из строя и дает возмож ность жертве принять меры к защит е. Лекции по прикладной викти мологии читают практически во всех учеб ных заведениях (от начальной шк олы до вузов). Даже в детских садах малы ши проходят первичный виктимолог ический инструктаж — на достаточно простом уровне дети получают весьм а полезные рекомендации: не садиться в автомобиль к постороннему челове ку, не заходить к незнакомым людям до мой, не входить в лифт с незнакомыми мужчинами и т.п. В школах и высших учебных заведениях желающие могут не то лько прослушать лекции по вик тимологии, но и пройти специальный тренин г, освоить приемы самозащиты, отработать до автоматизма методики примен ения индивидуальных защитных средств. Наряду с понятием виктимологи и часто используется термин «виктимность». Его можно понимать в двух смы слах: как предрасположенность отдельных людей стать жертвой (в криминол огическом аспекте - преступления) и как неспособность общества и государ ства защитить своих граждан. В современной России виктимность во втором , более широком смысле стала одной из наиболее болезненных социальных пр облем. Состояние виктимности в этом плане является отражением состояни я законности. Термин «виктимизация» означае т наращивание опасности для людей стать жертвой. В литературе часто использует ся термин «виктимное поведение», что, строго говоря, означает «поведение жертвы». Однако это понятие обычно используется для обозначения неправ ильного, неосторожного, аморального, провоцирующего и т. д. поведения. По-в идимому, использование данного термина не оправданно. Виктимной нередк о именуют и саму личность, имея в виду, что в силу своих психологических и социальных характеристик она может стать жертвой преступления. Основные идеи викти мологов сводятся к следующему: 1) поведение жертвы оказывает существенное влияние на мотивацию преступного поведения. Оно может облегчать и даже провоцир овать его. На против, оптимальное поведение может сделать невозможным п реступное по сягательство (либо свести его вероятность к минимуму или, п о крайней ме ре, позволит избежать серьезных отрицательных последствий криминала); 2) вероятность стать жертвой преступления зависит от особого феноме на - виктимности. Каждая личность может быть оценена: насколько велика ве роят ность ее превращения в жертву преступления. Эта вероятность опреде ляет виктимность человека (чем больше вероятность, тем выше виктимность ); 3) виктимность есть свойство определенной личности, социальной роли или социальной ситуации, которо е провоцирует или облегчает преступное поведение. Соответственно выде ляются личностная, ролевая и ситуативная виктимность; 4) виктимность зависит от ряда факторов: а) личностных характерис тик; б) правового статуса до лжностного лица, специфики его служебных функ ций, материальной обеспеч енности и уровня защищенности; в) степени конфликтности си туации, особенностей места и времени, в ко торых эта ситуация развиваетс я; 5) величина виктимности мож ет изменяться. Процесс ее роста определя ется как виктимизация, снижени я - девиктимизация. Влияя на факторы вик тимности, общество может снижать ее и тем самым воздействовать на преступность. 2. Роль жертвы в механизме совершения преступления Иногда объективная и а декватная оценка личности и поведения потерпевшего дает возможность о бъяснить тот или иной преступный акт. При рассмотрении большинства прес туплений мы имеем дело с неизвестным нарушителем закона и известной жер твой. Но даже такое знание (знание жертвы и ситуации) дает нам немало данны х для понимания механизма совершения преступления, осуществления проф илактики преступления, для распознавания возможных жертв, потенциальн о угрожающих ситуаций и таких факторов, которые способствуют развитию о пасного взаимоотношения между преступником и жертвой. Уголовный закон РФ содержит ряд ук азаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основание квалификации пре ступления как менее тяжкого. Так ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающ их наказание, называет противоправность или аморальность поведения по терпевшего, явившегося поводом для преступления. Статья 107 УК РФ говорит о б убийстве в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпев шего либо иными противоправными ил аморальными действиями (бездействи ем) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возни кшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведени ем потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применит ельно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоян ии аффекта. В системе «личность-ситуация» потерпевший должен расс матриваться как один из обязательных элементов ситуации, т. е. как предме т преступного посягательства. Действия потерпевшего, как противоправн ые, так и неосторожные, относятся к числу обстоятельств, способствующих достижению преступного результата. Наряду с другими элементами ситуац ии потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке у него волевого акта совершить преступление. Поведение потерпевшего, не сомненно, оказывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предп олагаемых преступных действий. Как и будущий преступник, будущий потерпевший оценива ет сложившуюся конкретную жизненную ситуацию и часто поступает в завис имости от результатов оценки, а также в силу своих взглядов и наклонност ей, психологических и иных возможностей. Он взаимодействует не только с будущим преступником, но и с другими элементами ситуации. В предпреступной ситуации, в которой будущий преступник «сталкива ется» с будущим потерпевшим, создается своеобразная система «преступн ик – потерпевший», которая является подсистемой более крупной системы – «преступник – ситуация». Жертва – элемент ситуации. Стороны подсист емы взаимодействуют между собой, в связи с чем преступления, «выросшие» из таких ситуаций, можно условно назвать «преступлениями отношений». Им енно перед совершением и при совершении преступлений такого рода имеет место выработка каждым участником своих представлений о «противной» с тороне и о ситуации в целом. Во многих случаях жертва – активный элемент в предпреступно й ситуации и в динамике преступного деяния. Иногда лишь случай решает, кт о будет потерпевшим, а кто – преступником; возможно совмещение преступн ика и жертвы в одном лице; одно и то же лицо в одном и том же эпизоде может бы ть попеременно и преступником, и жертвой. Так бывает в обоюдной драке или при сведении счетов между конкурирующими преступными сообществами, ме сти их членам и т. д. Последнее имеет немалое распространение в современн ом российском криминальном мире, при этом иногда страдают посторонние л ица. Действуя как активный элемент ситу ации, потерпевший своим поведением может привести преступника в состоя ние сильнейшего аффекта, страха, ненависти, ярости с сильными психомотор ными реакциями, которые внезапны, а иногда даже нежелательны для преступ ника. Этим нередко объясняется, что вор, грабитель или насильник превращ ается в убийцу, хотя перед совершением преступления он вовсе не намерева лся убивать потерпевшего. В других случаях будущая жертва постоянными у нижениями и оскорблениями приводит будущего преступника в аффективное состояние и тем самым провоцирует его на насилие. Потерпевшие могут быть совершенно невиновны в возникно вении криминогенной ситуации; виновны в этом так же, как и преступник; даж е виновны больше него, например, когда они своими уголовно наказуемыми д ействиями провоцируют другое лицо на совершение преступления. Разумее тся, понятие «вина» применяется здесь в криминологическом смысле и суще ственно отличается от аналогичного понятия в уголовном праве. О вине пот ерпевшего можно говорить лишь тогда, когда его поведение способствует в озникновению преступного умысла и его реализации. В этом же смысле необх одимо понимать и «провокацию» со стороны жертвы, выражающуюся в вызове о пределенных явлений, побуждений к конкретному действию. Криминогенная ситуация может порождаться и неосторожным поведением пострадавшего. Исходя из поведения потерпевшего, ситуации, предшествую щие преступлению, можно разделить на три группы. 1. Ситуации, в которых действия потерпевшего носят провоц ирующий характер, содержат в себе повод для совершения преступления (нас илие и т. д.) Это противоправное или (и) аморальное поведение. 2. Ситуации, в которых действия потерпевшего носят неосто рожный характер, создавая тем самым благоприятные условия для совершен ия преступления (например, оставление без присмотра личных вещей в таких местах, где относительно велика возможность их похищения). Неосторожнос ть поступков потерпевшего понимается, конечно, не в уголовно-правовом, а в криминологическом смысле. 3. Ситуации, в которых действия потерпевшего являются пра вомерными, но вызывают противоправное поведение преступника (например, правильная критика в адрес человека, нетактично ведущего себя в обществ енном месте, порождает с его стороны насилие по отношению к сделавшему з амечание лицу). Конкретные лица могут быть как бы предназначены стать ж ертвой преступления в силу, во-первых, своих психологических и поведенче ских особенностей и, во-вторых, ролевой специфики и групповой принадлежн ости. Психологическая предрасположенность стать жертвой предполагает наличие таких личностных черт, как излишняя доверчивость, неосмотрител ьность, повышенная вспыльчивость и раздражительность, агрессивность, а в поведении – склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам. К этой же группе нужно отнести и тех, кто, обладая психологической предра сположенностью, еще и ведет определенный образ жизни, вращаясь среди тех , кто представляет для них опасность. Это – бродяги, проститутки, наркома ны, алкоголики, профессиональные преступники. Весьма распространенными взаимоотношениями между уби йцей и его жертвой являются длительные и интенсивные личные, часто инти мные отношения. Такие отношения как один из мотивообразующих факторов б ытовых убийств и причинения вреда здоровью развиваются, как правило, пос тепенно, превращаясь в конфликтное, а затем и в агрессивное поведение. Среди форм виктимного поведения, предшествующего убийс твам, следует особо выделить провокацию, т. е. действия потерпевшего в вид е угроз, насилия, оскорбления, часто при совместной выпивке. Формы провокации различны. Активная форма провокации – это обычно действия потерпевшего, создающие большую опасность для его ж изни, которую он надеется ликвидировать, рассчитывая на то, что провоцир уемое лицо в силу своего социального положения, свойств характера или не достаточной физической силы не посмеет ответить ему насилием. Так неред ко случается в армии и местах лишения свободы. При совершении бытовых пр еступлений часто имеет место ошибочная оценка возможной реакции члена семьи, ставшего объектом провокации. Потерпевшие обычно убеждены в том, что семейные традиции ил страх удержат провоцируемого от применения на силия. Пассивная форма провокации встречается реже, чем активн ая, и связана с невыполнением потерпевшим обязанностей, вытекающих из об щественных, товарищеских, семейных и иных отношений (например, неуплата денежного долга). Провокации в той и другой форме чаще всего имеют длитель ный характер и протекают в рамках конфликтных ситуаций. Долговременное неприятное воздействие на психику человека «аккумулирует» в нем ненав исть и в конечном итоге может привести к тому, что какой-нибудь мелкий инц идент порождает бурную реакцию. Постоянное провокационное поведение жертвы часто пред шествует убийству ближайших членов семьи. Возможна несознательная провокация, когда будущий поте рпевший не отдает себе отчета в том, что его неосторожный поступок может вызвать такую реакцию, которая приведет к опасным последствия. Однако, н и в коем случае не следует считать провокацией, например, справедливые з амечания граждан хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ори ентаций и навыков или черт характера могут расценить такое замечание ка к оскорбление и повод для мести. В этих случаях «виновность» потерпевшег о отсутствует, а преступник поступает в соответствии со своим субъектив ным представлением о сложившейся ситуации, которую он воспринимает неп равильно. Таким образом, нельзя расценивать как провокацию любое поведе ние потерпевшего, противоречащее интересам преступника. Другой формой виктимного поведения потерпевшего являе тся его неосторожность. Жертвы убийств (как и многих других преступлений ), не понимая конечных последствий своего поведения, не принимают необхо димых мер предосторожности и создают ситуации, благоприятные для совер шения в отношении их преступлений. Виктимологическая профилактика – одно из наиболее важных направл ений борьбы с преступностью, когда предупредительные усилия реализуют ся, образно говоря, не со стороны преступника, а со стороны жертвы. Это дея тельность правоохранительных органов, общественных организаций, социа льных институтов по выявлению и устранению обстоятельств, формирующих «виновное» поведение жертвы, установление людей, составляющих группу к риминального риска, и применение к ним профилактических мер. Виктимолог ическая профилактика может осуществляться как в отношении общества в ц елом или отдельных социальных групп, так и конкретных лиц, т. е. профилакти ческие усилия здесь различны по своим масштабам. При этом названная проф илактика должна осуществляться одновременно с выявлением лиц, могущих стать на преступный путь, и воздействием на них. Данное обстоятельство т ем более важно подчеркнуть, что нередко будущие жертвы вращаются в том ж е порочном криминальном круге, что и будущие преступники. Вот почему нео бходимо изучение уголовной и околоуголовной субкультуры, социально-пс ихологических и иных процессов, протекающих в ее рамках. 3. Социальные последс твия преступности Общественно опасные последствия преступлений можно расс матривать в качестве одной из основных характеристик преступности в да нной стране или в данном месте (городе, регионе и т. д.), а также как показате ль состояния профилактической работы, борьбы с преступностью в целом, во зможностей общества и государства снизить или нейтрализовать ущерб, на носимый преступными действиями. Очевидно своевременно принятые надлеж ащие меры способны существенно ослабить отрицательные последствия наз ванных действий. Так, непринятие мер по установлению лиц, совершающих в д анном районе кражи или разбои, как правило, увеличивает их опасность, пос кольку преступники, почувствовав свою безнаказанность, начинают дейст вовать с большим размахом и дерзостью, могут посягать при этом на жизнь и здоровье людей. Вовремя необнаруженные серийные насильники и серийные сексуальные убийцы, как показывает практика, начинают действовать со вс е возрастающей жестокостью и частотой. Те же результаты наступают, если обвиняемые (подозреваемы), личность или преступления которых представл яют немалую общественную опасность, своевременно не изолируются от общ ества. Вот почему неплохие показатели борьбы с преступностью в отрыв е от устранения реального вреда, причиненного преступными действиями, о днозначно нельзя расценивать в качестве положительного результата пра воохранительной деятельности. Материальный ущерб от совершенных преступлений, даже если су дить по официальной статистике, чрезвычайно велик, но в действительност и он еще больше, поскольку финансовый и иной урон очень часто никак и нике м не учитывается, тем более, что скрываются сами корыстные преступления. По данным МВД России общий ущерб в 1997 г. составил 13,3 трлн. руб., в том числе в ре зультате совершения особо тяжких и тяжких преступлений – 6 505 949 руб., прест уплений против собственности – 7 222 886 руб., преступлений в сфере экономиче ской деятельности – 3 573 421 руб. В 1998 г. материальный ущерб только от экономиче ских преступлений составил 20,2 млрд. руб. По оконченным расследованием уго ловным делам наложен арест на имущество всего в 11,7% случаев, изъято имущес тва, ценностей, добровольно погашено лишь 45,4% нанесенного ущерба. Очень важно классифицировать соци альные последствия преступлений. Классификационные схемы могли бы вкл ючать такие «разделительные» признаки: 1. Содержание наносимого преступлением ущерба. Оно может быть материальным, психологическим, психическим (нанесение вреда психи ческому здоровью), соматическим (нанесение вреда физическому здоровью)), оно, наконец, может быть лишением жизни. Обязательно нужно иметь в виду нр авственный вред, поскольку преступление всегда посягает на нравственн ые устои общества, правда, с разной интенсивностью. Нравственный вред на иболее масштабен. К нему тесно примыкает ущерб, наносимый культурным, ре лигиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельны х автономных субъектов. Не все преступления посягают на нравственность и не все , конечно, имеют психотравмирующий, эмоциональный эффект. Чаще всего это насильственные преступления, посягающие на человека и интимные сторон ы его жизни. Естественно, одно и то же престу пление может одновременно нанести все перечисленные виды ущерба. 2. Объект уголовно-правовой охраны, которому наносит ся вред: человек, малая социальная группа (в первую очередь семья), система правосудия, экономика, государственная власть и др. 3. Тяжесть наступивших последствий в результате преступного посягательства: от лишения человека жизни до н езначительного материального ущерба при краже или переживания, наступ ившего вследствие нанесенного оскорбления. Далеко не каждый ущерб може т найти точное денежное выражение, особенно если он нравственного, религ иозного и т. д. характера, если преступление посягает на жизнь, здоровье ил и достоинство человека. 4. Время наступления общественно опасных последствий. Ре альный вред может наступить непосредственно за преступным деянием, или много лет спустя после него. Например, у близкого родственника убитого д ушевное заболевание может наступить через значительный промежуток вре мени после убийства; жестокое обращение с ребенком может привести к весь ма отдаленным криминологическим последствиям, когда уже взрослый чело век, бывший в детстве жертвой такого обращения, начинает проявлять насил ие по отношению к своим детям или своим уже престарелым родителям. 5. Последствия преступления как фактор, порождающий ново е нарушение уголовно-правового запрета. В затронутом аспекте насилие особенно опасно тем, что пр актически всегда влечет за собой новое насилие, во-первых, создавая общу ю атмосферу вражды, ненависти и недоверия, во-вторых, вызывая ответные аг рессивные акты мести. Второе достаточно ясно видно при анализе убийств и з мести, в том числе кровной, а также случаев политического, религиозного и националистического терроризма. Мощным криминогенным фактором могут быть и корыстные преступления: например, хищения имущества на предприят ии, если для их пресечения не предпринимались необходимые меры, с течени ем времени начинают приобретать массовый характер. В их совершение оказ ываются втянутыми и те лица, которые занимают высокое должностное полож ение. 6. Сфера жизнедеятельности людей, где имеет место нанесе ния ущерба. Такой сферой могут быть высшие и низшие уровни государственн ой власти и государственного управления, производство, финансы, предпри нимательство, семья и ее окружение, интимная жизнь человека и т.д. Можно ск азать, что сферы, где фиксируются социальные последствия преступности, п олностью совпадают со всеми сферами жизнедеятельности людей. Ими могут быть даже такие, казалось бы, отдаленные от преступности, сферы как искус ство и наука. Но, во-первых, и в этих последних могут совершаться преступле ния, что, впрочем, происходит сравнительно редко; во-вторых, работники иск усства и литературы становятся жертвами преступных посягательств; в-тр етьих, чем больше средств расходует государство на всю деятельность по б орьбе с преступностью, тем меньше их остается для нужд искусства и науки. Сказанное позволяет четко различать социальные послед ствия отдельных преступлений и социальные последствия преступности в целом. Об общественно опасных последствиях (они являются наиболее сущес твенной частью социальных последствий преступлений) уголовное законод ательство упоминает неоднократно. В некоторых случаях без упоминания с амого слова «последствия», закон говорит о конкретном вреде, причиняемо м здоровью, имуществу или другим охраняемым правом ценностям. Стремясь определить возможные социальные последствия преступлений, в расчет, очевидно, следует принимать такие последствия, к оторые: а) имеют значение для наличия состава преступления и результат к ак бы определяет юридическое содержание данного состава; б) могут выступ ать в качестве криминогенного фактора, то есть способны порождать новые преступления; в) могут быть учтены в той или иной форме (в том числе в облас ти теории), но не обязательно обрести стоимостное выражение; г) могут имет ь значение для криминологического прогнозирования. Значительны материальные затраты государства на борьб у с преступностью. Их надо оценивать с учетом того обстоятельства, что, ес ли бы они не были израсходованы на правоохранительную деятельность, эти средства можно было бы истратить на нужды здравоохранения, образования, социальной помощи и т.д. Можно предложить следующую схему материальных расходо в государства, порожденных совершением преступлений. Материальные расходы, связанные с Преступления расследованием угол овных дел рассмотрением уголовных дел в су де исполнением наказания, в том числе в мес тах лишения свободы постпенитенциарной о пекой и помощью Разумеется, ни какие расходы государства, связанные с совершенным преступлением, не га рантируют того, что виновный в его совершении впредь воздержится от угол овно наказуемых действий. Но расходы несет не только государство. Особен но страдают от преступлений отдельные люди: по большей части преступник и не могут или не хотят полностью компенсировать нанесенный ими материа льный ущерб; потерпевшие тратят немалые средства на лечение, услуги адво катов, обеспечение собственной безопасности, компенсацию похищенного и т.д. Не менее, если не более, значим психологический и нравственный ущерб, нан осимый людям в результате убийства, причинения вреда здоровью, изнасило ваний и других сексуальных преступлений, истязаний, побоев и т.д. У многих индивидов психологические раны не заживают до конца их дней и становятс я причиной психических расстройств, жизненных катастроф, крушения план ов, суицидальных действий, утери какого-либо интереса к жизни. Положение усугубляется тем, что в нашей стране отсутствует реальная система защит ы и помощи, в том числе психотерапевтической, потерпевшим; общественное мнение в микросреде зачастую готово видеть в них едва ли не соучастников преступлений; жертвы половых посягательств нередко клеймятся позором, становятся объектом оскорблений и насмешек. Государство не защищает по терпевших от новых преступных посягательств, поэтому многие не обращаю тся в правоохранительные органы, а если обратились, то из-за угроз резко м еняют свои показания. Социальные последствия преступно сти находят выражение и в том, что отдельные виды преступности способны порождать не только сами себя, но и другие категории правонарушений. Так, преступность несовершеннолетних активно питает рецидивную преступно сть: выборочными исследованиями установлено, что большая часть рецидив истов начала совершать преступления до достижения совершеннолетия и ч ем более в раннем возрасте они допускаются, тем выше вероятность их повт орного (и даже многократного) учинения. Социальные последствия преступности для всего обществ а зависят от: распространенности всей преступности, пораженности ею мол одежи; доли в преступности наиболее опасных преступлений против челове ка; масштабов и безнаказанности действий преступных организаций (мафии ); коррупции чиновников разных ветвей и уровней государственной власти и управления, органов (учреждений) правосудия, степени сращивания чиновни ков с гангстерами и экономическими преступниками; освещения проблемы п реступности в средствах массовой информации, в первую очередь от того, н асколько безоговорочно она осуждается ими. Общий уровень общественно опасных последствий преступ ности – результат негативной динамики (роста) отдельных видов преступн ости и удельного веса наиболее опасных из них. Общая схема влияния прест упности на общество могла бы выглядеть следующим образом. Ухудшение эконо мического состояния страны Уменьшение расх одов на общенациональные нужды Преступность Ослабление общественной нравственности Новые преступле ния и их рост Психологич еское состояние населения (тревожность, напряженность, вражда) Как видим, влияние преступности на общество может носить глобальный характер и в то же время непрерывный: н овые преступления потребуют новых материальных затрат, повлекут дальн ейшее ослабление нравственности, ухудшение психологического состояни я населения т.д. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итог проделанной работе можно сделать следующие выводы. В целом криминологическая вик тимология изучает: - социологические, психологические, правовые, нравственные и иные хара ктеристики потерпевших, знание которых позволяет понять, в силу каких ли чностных, социально-ролевых или других причин они стали жертвой преступ ления; - место потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопрово ждали такое поведение; - отношения, связывающие преступни ка и жертву, причем как длительные, так и мгновенно сложившиеся, которые ч асто предшествуют преступному насилию; - поведение жертвы после совершения преступления, что имее т значение не только для расследования преступлений и изобличения вино вных, но и для предупреждения новых правонарушений с их стороны. Изучение поведения и личности потерпевших от преступлений имеет цель: - более углубленное понимание приро ды и причин преступного поведения, ситуаций, которые предшествовали пре ступлениям, сопутствовали им и последовали после их окончания; - определение того ущерба (материального, духовного, нравственного, пси хологического и др.), который наносится отдельными преступлениями и прес тупностью в целом; - успешная профилактика (предотвращение, пресечение) преступлений. Мероприятия виктимологическо й профилактики могут быть сведены в две основные группы. К первой относя тся меры, направленные на устранение ситуаций, чреватых возможностью пр ичинения вреда. Вторую группу составляют меры воздействия на потенциал ьную жертву с тем, чтобы восстановить или активизировать в ней внутренни е защитные возможности 1 1 Криминология : Учебник / Под ред . А.И . Долговой . М ., 1997. . Характер мер виктимологической профилактики зависит от того, каковы ос обенности тех, кому адресованы соответствующие меры, время, место, спосо бы возможного совершения преступлений, предполагаемые действия престу пника и т. д. Влияние преступности на общество может носить глобальный характер и в т о же время непрерывный: новые преступления потребуют новых материальны х затрат, повлекут дальнейшее ослабление нравственности, ухудшение пси хологического состояния населения т.д. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Изд-во БЕК, 1997. – 342 с. 2. Иншаков С.М. Криминология: Уче бник. – М.: Юриспруденция, 2000. – 432 с. 3. Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – 2- е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 678 с. 4. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. 5. Черных Н.С. Виктимологическая прак тика и культура общества//Преступность и культура. М., 1999.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Иногда следует послать человека подальше, чтобы он нашёл свою дорогу в жизни.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по криминалистике и криминологии "Жертвы и социальные последствия преступлений", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru