Вход

Проверка докозательств

Контрольная работа* по криминалистике и криминологии
Дата добавления: 27 мая 2002
Язык контрольной: Русский
Word, rtf, 101 кб
Контрольную можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

6 ВВЕДЕНИЕ В законе сказано : "Все собранные по делу доказательст ва подлежат тщательно й , всесторонней и объективной проверке со стороны лица , произ водящего дознание , следователя , прокурора и су да ". (ст . 70 УПК ). В других нормах УПК употр ебляется термин "исследование доказательств " (напри мер , в ст . 240 УПК сказано о непосредственном исследо в ании доказательств в суд ебном разбирательстве ; в ст . 343 УПК – об исследовании обстоятельств , указанных в определ ении суда ). Содержательный анализ этих статей закон а , их сопоставление приводит к выводу , что термин "исследование " применяется в законе в бол ее широком значении , чем "прове рка ". Исследование включает как процесс получе ния информации (допрос свидетеля ), так и пр оверку полученных сведений (ст . 240 УПК ). Исследуют доказательство как субъект процессуальной де ятельности , который его получил , так и д ругие субъекты . Так , доказательства , собранные следователем , исследуют прокурор при утверждении обвинительного заключения и суд , рассматривающий дело. Для проверки доказательства используются как различные логические приемы , так и различные следственные действия , в том ч исле очные ставки , повторные и дополнительные экспертизы , сопоставление различных доказательст в между собой , анализ содержания доказательст ва (например , выявление противоречия в выводах эксперта , выяснение причины противоречия ). Проверка д оказательств в ключает проверку их относимости , допустимости , достоверности , т.е . проверку соблюдения процессуал ьных правил собирания доказательств , относимости к делу тех сведений , которые составляют содержание доказательства , доброкачественности и сточник а получения сведений и их достоверность . Проверка доказательств может про изводиться различными путями : путем сопоставления доказательств с нормативными правилами получ ения доказательства (соблюдены ли правила доп роса свидетеля , проведения опознания ), путем сопоставления полученных данных с искомыми фактами или другими данными по делу (выявление того , мог ли свидетель в идеть и слышать то , о чем рассказывает , обладает ли эксперт необходимыми знаниями для дачи заключения и т.п .). Доказательство может проверять с я в момент его получения (например , путем постановки уточняю щих вопросов свидетелю ), в последующем расслед овании и рассмотрении дела по мере собира ния и проверки других доказательств. При проверке отдельного доказательства устанавливается его полнота : нап ример , все ли обстоятельства , которые могли быть изв естны свидетелю , были выяснены при его доп росе ; содержит ли представленный акт ревизии все необходимые данные или заключение эк сперта – ответы на поставленные вопросы . Объективная проверка дает возможнос т ь правильно оценить каждое доказательство и всю их совокупность. Проверка отдельного доказательства сама по себе недостаточна для оценки его как достоверного или недостоверного . Каждое дока зательство соотносится с другими доказательствам и , проверяется в с овокупности с ними и после этого оценивается как достоверно е или недостоверное . Это следователь мотивиру ет в обвинительном заключении , а суд в приговоре (ст . 205, 314, 315 УПК ). ОЧНАЯ СТАВКА Очная став ка представляет собой поочередный допро с ранее допрошенных лиц (в их присутствии ), между показаниями которых , касающихся одних и тех обстоятельств , имеются существенные противоречия . Основания и порядок производства этого следственного действия регламентированы ст . 162 и 163 УПК. Решение вопрос а о том , явля ются ли имеющиеся в показаниях противоречия существенными , закон оставляет на усмотрение следователя . При оценке их характера след ователь учитывает значение для дела обстоятел ьств , относительно которых имеются противоречивые показания допроше н ных лиц. Как и при обычном допросе , свидетель и потерпевший , участвующие в очной ставке , предупреждаются следователем об ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний , что отмечается в протоколе и удостоверяется их подписями. Пр иступая к допросу участников оч ной ставки , следователь вначале выясняет у них , знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой . Выя снение отношений между ними - это уже элем ент получения интересующих следователя показаний , проливающих с в ет на причины противоречий . Далее следователь предлагает участн икам очной ставки поочередно дать показания по тем обстоятельствам , для выяснения кот орых производится очная ставка. Выслушав показания , следователь может зад авать вопросы каждому из допрашивае мых . Если у них возникают вопросы друг к другу по существу дела , они их задают с разрешения следователя . Об этом делается отметка в протоколе очной ставки. После записи в протоколе показаний , сд еланных как в форме свободного рассказа , т ак и в форме ответов на вопросы , следователь при необходимости оглашает показания одного или обоих участников очной ставки , данных ими ранее на допросах , а также воспроизводит звукозапись. На очной ставке вправе присутствовать и с разрешени я следователя задавать вопросы ее уч а стникам защитник подозреваемого или обвиняемого (в случаях , когда очная ставка производит ся по ходатайству самого защитника или ли ца , которого он защищает ). По просьбе экспе рта следователь может разрешить ему присутств овать на очной ставке и задавать воп р осы ее участникам. Составив п ротокол , следователь представляет его для про чтения участникам очной ставки или по их просьбе зачитывает протокол сам . Требования участников очной ставки о внесении уточн ения или изменения в запись показаний дол жны быть обязате льно учтены , каждый уч астник очной ставки подписывает свои показани я и каждую страницу протокола в отдельнос ти. Протокол оглашается также лицам , присутст вовавшим на очной ставке (защитнику , законному представителю несовершеннолетнего , переводчику и др .), и подписывается ими . Последним ставит свою подпись следоват ель. ОПОЗНАНИЯ Предъявление для опознания состоит в том , что свидет елю , потерпевшему , обвиняемому или подозреваемому при необходимости предъявляются какое-либо л ицо или предме т для установления их тождества , различия или сходства с тем лицом или предметом , который наблюдался опозн ающим ранее. Для опознания могут быть предъявлены обвиняемый , подозреваемый , потерпевший , свидетель , а также орудия преступления и другие п редметы . З акон определяет следующий поряд ок проведения указанного действия. Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах , при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет , и о прим етах и особенностях , по которым он сможет произвести опознание. При этом обращает ся внимание на установление особых примет , которые позволят повысить достоверность резуль татов опознания. Опознаваемый предъявляется в группе лиц , по возможности сходных с ним по внеш ности . Общее число лиц , предъявляемых для опознания , д олжно быть не менее трех . В группу предъявляемых лиц нельзя включа ть понятых , технический персонал следственных органов , лиц , которых может знать опознающий . Нельзя предъявлять опознаваемого одновременно двум или более лицам. При предъявлении для опознани я о бязательно участие понятых . Если опознающий я вляется свидетелем или потерпевшим , то он предупреждается об ответственности за отказ , уклонение или дачу заведомо ложных показаний. Опознающему предлагается внимательно осмотр еть всех предъявляемых ему лиц и ск азать , нет ли среди них того , о котором он дал показания на допросе . Наводящие вопросы при этом недопустимы. Если опознающий заявит , что опознает какое-либо из предъявленных ему лиц , ему п редлагается объяснить , по каким приметам и особенностям он узна л данное лицо . Аналогичным образом производится предъявление пр едметов . При невозможности предъявить лицо дл я опознания последнее может быть произведено по фотокарточке , предлагаемой одновременно с другими в числе не менее трех (ст . 165 УПК ). При наличии о бъективных усл овий представления для опознания самого лица опознание по фотокарточке недопустимо и полученные результаты не признаются имеющими доказательственное значение. Предъявлении для опознания составляется протокол , в котором приводятся данные о л ичности опознающего , о лицах и п редметах , которые были предъявлены для опозна ния , и по возможности дословно приводятся показания опознающего (ст . 165,166 УПК ). СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ. Следственным экспериментом называется следстве нное дейс твие , состоящее в воспроизведении действий , об становки и иных обстоятельств определенного с обытия и совершении следователем необходимых опытов и испытаний в целях проверки и уточнения данных , имеющих значение для дела . Процессуальный порядок прои з водства этого следственного действия регламентируется ст . 183 УПК. Результаты следственного эксперимента позвол яют следователю непосредственно удостовериться (и зафиксировать этот факт в материалах дел а ) в возможности или невозможности совершения определен ных действий , существовании тог о или иного события , о которых имеются фактические данные. Проведение опытных действий и испытаний при следственном эксперименте по смыслу закона не должно быть связано с использов анием специальных познаний . В противном случа е по делу следует назначить и про извести судебную экспертизу . Опытные действия в ходе следственного эксперимента могут быть неоднократно повторены. Производство следственного эксперимента допу скается при условии , что при этом нет опасности унижения достоин ства и чести участвующих в нем лиц и окружающих , не создается угрозы их здоровью (ст . 183 УПК ). При производстве следственного эксперимента о бязательно присутствие понятых. Свидетель и потерпевший обязаны принять участие в следственном эксперименте , если о н направлен на проверку достоверности сообщенных ими данных или показаний и связан с их воспроизведением. К участию в производстве следственного эксперимента следователь вправе привлечь специ алиста . Его роль заключается в оказании по мощи в воссоздании обст ановки , проведении опытных действий , их фиксации на кино -, фото -, видеопленку . Закон разрешает в необхо димых случаях производить измерения , фотографиров ание , киносъемку , .составление планов и схем. О производстве следственного эксперимента составляется про токол с соблюдением тр ебований ст . 141 и 142 УПК . В протоколе подробно излагаются условия , ход и результаты эксп еримента . Если в процессе следственного экспе римента опытные действия повторялись , указывается , дали ли они совпадающие или различные результат ы. Контрольная работа По Уголовно процессуальному праву на тему Проверка докозательств Сдавался в Государственном Университете п о Землеустройству кафедра правоведения Преподавателю Сазонов в 2000 году оценка 5 Все вопросы по мылу kostya@mail.ru

© Рефератбанк, 2002 - 2024