Курсовая: Кассационное производство: основания и порядок - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Кассационное производство: основания и порядок

Банк рефератов / Уголовное право и процесс

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 189 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Оглавление : Курсовой работы по дисциплине: « Уголовный процесс » На тему: « Кассационное производство: основания и порядок». введение……………………………..…………………………………………3 1. Глава 1 Кассационные основа ния…………………………………………6 2. Глава 2 Субъекты кассационн ого обжалования и опротестования…….12 3. Глава 3 порядок обжалова ния и опротестования приговора…………..14 4. Глава 4 Порядок рассмотрен ия дела в кассационной инстанции………16 5. Глава 5 Решения кассационн ой инстанции……………………………...20 6. Глава 6 Кассационное опред еление………………………………………22 7. Заключение..………………………………… ……………………………23 8. Список использованной лит ературы……………………………………25 Введение. Пров ерка законности и обоснованности судебных решений обусловлена задачам и уголовного судопроизводства. Проверка законности и обоснованности с удебных решений вышестоящим судом имеет своей задачей не только выяв ить ошибки, допущенные при рассмотрении и разрешении дела, но и при нять предоставленные вышестоящим судам меры по отмене или изменению состоявшихся решений. Своей деятельностью вышестоящие суды должны предотвращать вступл ение в законную силу и исполнение незаконного приговора и тем самым служить для гражданина, общества государства гарантией от незаконно го и не обоснованного осуждения человека или, наоборот, оставления бе знаказанными лиц, совершивших преступление. Учитывая особую опасность осуждения не виновного или назначение ему несправедливого наказания , в пункте 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации записано: « Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмот р приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным з аконом… ». Право на обжалование судебных решений в уголовном процессе есть п о своей сущности реализация в порядке, установленном для уголовного про цесса, конституционного права на обжалование в суд решений и действий ( бездействия) органов государственной власти и должностных лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации). Порядок проверки законности и обосн ованности приговора, определения или постановления суда должен быть та им, чтобы вышестоящий суд не вторгался в прерогативы суда первой инстанц ии, не нарушал принципа независимости судей и подчинения их только за кону и в то же время обеспечивал права и интересы всех участников процес са. Порядок пересмотра приговоров должен обеспечивать указанные выш е цели и вместе с тем предотвращать затягивание исполнения судебного ре шения, не основательные жалобы, обращения в различные судебные инстан ции и неоднократный пересмотр приговора. Целью данной работы является рассмотрение общих положений и возмож ности уложиться в намеченном объеме о работе судов в рассмотрении уголо вных дел уже после рассмотрения их нижестоящими судами в целостной иера рхической, жестко поставленной системе судов. Прежде всего необходимо разобраться в том, что поможет нам в разбира тельстве и рассмотрении данной темы, а именно : Кассационные основания, в данной главе мы рассмотрим, что же является кассационным основанием, что является поводом для возбуждения кассационного основания. Субъекты и порядок кассационного обжалования и опротестования при говора, в данной главе будет рассмотренно, прежде всего, кто является суб ъектом для подачи кассационного обжалования и конечно же ход, то есть по рядок рассмотрения кассационных жалоб и опротестования приговоров суд а. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции в настоящей гла ве возникает необходимость рассмотрения порядка движения материала в суде кассационной инстанции. Решения кассационной инстанции, в конечном итоге суд принимает како е – либо решение, что и будет рассмотренно в данной главе. Кассационное определение здесь предпринимается попытка рассмотре ния документального закрепления всего вышеизложенного материала. Определившись с целями работы необходимо поставить задачу, как можн о объективнее всесторонне и целостнее разобраться с материалам не отры ваясь от намеченной цели. Глава 1 Кассационные основания. Касс ационные основания – это такие допущенные по делу нарушения, которые свидетельствуют о незаконности и необоснованности приговора, и треб ует его отмены или изменения. Кассационные основания определяют содержание и г раницы кассационного производства. Из наличия или отсутствия в деле к ассационных оснований, устанавливающих общие критерии отмены и измен ения приговора, исходят в своей деятельности как вышестоящий суд, т ак и субъекты кассационного обжалования и опротестования приговор а. По существу, они представляют собой санкции, выражающиеся в мерах восстановления законности. Односторонность и неполнота дознания, предварительн ого или судебного следствия . Принцип всесто ронности, полноты и объективности требует установления по делу всех обс тоятельств, имеющих значение для дела, путем использования и исследов ания такой совокупности доказательств, которая необходима для дос тижения этой цели. Дознание, предварительное или судебное следствие признается одност оронним или неполным, если остались невыясненными такие обстоятельств а, установление которых могло иметь существенное значение для постанов ления приговора. Одностороннее и неполное исследование одного из этих о бстоятельств указывает на не достижение истины по делу. Односторонность и неполнота дознания, предварительного или суде бного следствия может выразиться в не исследованности обстоятельств, у казанных в определении суда, передавшего дело на дополнительное ра сследование или новое судебное рассмотрение. Здесь создается положени е, при котором адресат не исполняет обязательных для него указаний, в рез ультате чего неполнота исследования остается не устраненной. Дознание, предварительное или судебное следствие признается неполным и одностор онним также тогда, когда не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого. Всего многообразия обстоятельств, имеющих значение для правильног о разрешения дела, закон не предусматривает. Существенность тех или иных обстоятельств зависит от характера преступления и конкретных особенн остей дела. Поэтому, проверяя дело под углом зрения рассматриваемого осн ования, кассационная инстанция всякий раз взвешивает удельный вес и зна чение того или иного обстоятельства и по совокупной оценке всех доказат ельств решает, какое влияние могла оказать не исследованность отдельно го обстоятельства на правильность приговора. Рассматриваемые основание влечет за собой отмену приговора с напра влением дела на дополнительное расследование либо на новое судебное ра ссмотрение. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела имеет место там, где: 1. Выводы суда не подтверждаю тся доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2. Суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы; 3. При наличии противоречивы х доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приго воре не указанно, по каким основаниям суд принял одни доказательства и о тверг другие; 4. Выводы суда, изложенные в п риговоре, содержат существенные противоречия (ст.343 Уголовно - процессуал ьного кодекса Российской Федерации). Приговор не соответ ствует фактическим обстоятельствам дела, если судом собраны и исследо ваны все необходимые доказательства, но приговор обоснован только неко торыми из них, в результате чего сделанные в нем выводы не вытекают из всех рассмотренных доказательств, не опираются на них, не соответств уют им, носят характер предположительных, вероятных суждений. Если же выводы суда об обстоятельствах дела опираются на доказат ельства и соответствуют им, но сами доказательства дефектны, недоброкач ественны, недостоверны, налицо неправильная оценка доказательств, в кот орой и находит свое выражение необоснованность приговора. Не со ответствующим фактическим обстоятельствам дела является и тот пригово р, который содержит пробелы, – отражает не все существенные по делу обст оятельства, установленные в судебном заседании, а определенную их часть. Несоответствие приговора фактическим обстоятельствам дела выра жается далее в немотивированности выводов суда. Отсутствие моти вировки приговора, объясняющей, почему суд обосновал свои выводы одн ими доказательствами и отверг другие, лишает кассационную инстанцию возможности проверить существо дела и колеблет правильность содержащи хся в приговоре решений Приговор отменяется в тех случаях, когда несоответствие выводов су да фактическим обстоятельствам дела могло повлиять на решение вопро са о виновности осужденного или невиновности оправданного, на правильн ость применения уголовного закона и на определение меры наказания. В иных случаях возможно изменение приговора. Существенные нарушения уголовно – пр оцессуального закона. Под этим понимаются такие нарушения процессуального закона, которые путем лишения или стеснения га рантированных законом прав участников процесса при рассмотр ении дела или иным путем помешали суду всесторонне разоб рать дело и повлияли или могли повлиять на постановление закон ного и обоснованного приговора (ч.1 ст.345 Уголовно - процессуаль ного кодекса Российской Федерации). Закон ограничивается определением общ его понятия существенного нарушения уголовно-процессуального закона, предоставляя возможность кассационной инстанции самой определить, яв ляется ли существенным выявленное ею нарушение, и в зависимости от оце нки характера нарушения принять решение о законности и обоснованно сти приговора. Таким образом, признание того либо иного нарушения сущ ественным определяется условиями отдельного дела, в силу чего такого ро да нарушения принято именовать условным (условным и кассационными осно ваниями). Наряду с характеристикой условно существенных нарушений уголо вно-процессуального закона ч.2 ст.345 Уголовно - процессуального кодекс а Российской Федерации выделяет особую группу таких нарушений, котор ые не требуют определения влияния их на законность и обоснованност ь приговора. Они при всех условиях и по любому делу признаются самим зако нодателем существенными и имеют своим последствием безусловную отм ену приговора. Такого рода нарушения всегда ставят под сомнение право судность приговора и именуются, безусловно, существенными нарушениями ( безусловными кассационными основаниями). К группе безусловных кассационных оснований относятс я: · Вынесение обвинительного приговора при наличии обстоятельств, влекущих прекращение дела; · Вынесение приговора неза конным составом с уда; · Рассмотрение дела в отсут ствие подсудимого, когда по закону его присутствие обязательно; · Рассмотрение дела без защ итника, когда по закону его участие обязательно; · Нарушение тайны совещани я судей при постановлении приговора; · Не подписание приговора к ем-либо из судей; · Отсутствие в деле протоко ла судебного заседания (ч.2 ст.345 Уголовно - процессуального кодекса Россий ской Федерации). Неправильное применение уголовного закона выража ется : 1. В неприменении судом закон а, подлежащего применению; 2. В применении закона, не под лежащего применению; 3. В неправильном истолкован ии закона, противоречащем его точному смыслу (ст.346 Уголовно - процессуаль ного кодекса Российской Федерации). Неправильное примене ние уголовного закона не порождает обязательной отмены приговора. Ошиб ка суда в квалификации преступления или в определении меры уголовного н аказания может быть исправлено в самой кассационной инстанцией, если такое исправление не ухудшит положения осужденного и не нарушит его пра ва на защиту. Несо ответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личнос ти осужденного относится к уголовно- правовой характер истике несправедливости назначенного по приговору наказания и прим еняется там, где это наказание хотя и не выходит за пределы, предусмо тренные соответствующим уголовным законом, но по своему характеру яв ляется явно несправедливым - чрезмерно мягким либо чрезмерно суровым (ст. 347 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федера ции). Содержанием основания, следовательно, охватываются те случаи, к огда преступлению дана правильная квалификация и наказание определен о в пределах санкции правильно примененного закона, но вид и размер данн ого наказания с точки зрения уголовного права явно не соответствует хар актеру и степени общественной опасности преступления и личности винов ного (ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации). Отмена и изменение приговора по данному основанию производятся с уч етом правила о недопустимости «поворота к худшему». Глава 2 Субъекты кассационного обжалования и опротестования приговора. С момента принесения протеста или жалобы на судебное решение начинается стадия кассационно го производства. Жалоба и протест приостанавливают приведение пригово ра в исполнение, порождают обязанность вышестоящего суда рассмотреть д ело в кассационном порядке. Субъекты кассационного опротестования: Прокурор (его заместитель) в праве в пределах своей компетенции опротестовать незаконный или необоснованный приговор независимо от того, участвовал ли он в судеб ном разбирательстве или дело слушалось без его участия. Помощник прокур ора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест по дел у, в рассмотрении которого они участвовали (п. 1 ст. 36 Закона о прокуратуре Р Ф). Общественный обвинитель не наделен правом кассационного обжаловани я приговора. Осужденный, его защитник и законный представитель имеют право обжаловать приговор в полном объеме. Право осужденного обжаловать судебный приговор не терпит никаких о граничений. Он вправе обжаловать приговор во всех частях и по любому осн ованию. Оправданный, его защитник и законный пре дставитель имеют право обжаловать приговор в части оснований и мотиво в оправдания, которые для него не безразличны (ч. 4 ст. 325 Уголовно - процессуа льного кодекса Российской Федерации). Характер обязанностей защитника опреде ляет его право обжаловать приговор в интересах осужденного независимо от желания последнего, а иногда и вопреки его желанию. Осужденный же, не со гласный с действиями защитника, может наряду с ним подать жалобу от свое го имени с указанием своих соображений и просьб, заявить отказ от защитн ика либо отозвать его жалобу. Защитник, не усматривающий оснований для о бжалования приговора, обязан в любом случае выполнить просьбу осужденн ого о составлении кассационной жалобы от его имени. Уклонение от выполне ния этой обязанности равносильно отказу от защиты. Общественному защитнику право на обжал ование приговора законом не предоставлено. Право кассационного обжалования приговора принадлежит потерпевшему и его представителю (ст.325 Уголовно - проце ссуального кодекса Российской Федерации). Тот и другой обжалуют пригово р в той части, в которой лицо признано потерпевшим от преступлени я. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представ ители обжалуют приговор в части, относящейся к гражданском у иску ( ч.3 ст.325 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федера ции).Всем им предоставлена возможность обжаловать решение суда об от казе в иске, об оставлении иска без рассмотрения, о размере иска и т.п., н о не решение о квалификации преступления и назначении наказания ( ст.29,54 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации ).Кажды й из них может обжаловать основания оправдания, поскольку они влияю т на судьбу гражданского иска, но не само оправдание (ст.310 Уголовно - пр оцессуального кодекса Российской Федерации). Указанных ограничений не знает гражданский истец, признанный одновременно потерпевшим по делу. Глава 3 Порядок обжалования и опротестования По рядок обжалования и опротестования. Жалобы и протесты могут быть поданы через суд, выне сший приговор, или непосредственно в кассационную инстанцию в течении семи суток со дня оглашения приговора, а осу жденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему ко пии приговора (ст.326, 328 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федер ации). Принесенная в срок жалоба подлежит обязательному рассмотрению. Есл и дело уже рассмотрено в кассационном порядке по жалобам других учас тников процесса, кассационное определение отменяется в порядке над зора. Жалобы и протесты, поданные по истечении срока, возвращаются по п ринадлежности (ст.328 Уголовно - процессуального кодекса Российской Фед ерации). Срок, пропущенный по уважительной причине, может быть по ходатайству лица, подавшего жалобу или протест, восстановлен судом, вы несшим приговор, в судебном заседании, куда в необходимых случаях для да чи объяснений вызывается лицо, возбудившее ходатайство. До истечения кассационного срока дело никем не может быть истребовано из суда. Суд первой инстанции обязан оповестить о принесенных жалобах и пр отестах тех участников процесса, чьи интересы затрагивают эти жалобы и протесты. Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается копия протеста или жалобы потерпевшего (ст.327 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не извещения участников проц есса о принесенных жалобах и протестах и не извещении их о дне рассмо трения дела в кассационном порядке, кассационное определение, как вын есенное с нарушением закона, подлежит отмене. По истечении кассационного срока, но до открытия судебного засед ания прокурору и участникам процесса разрешается подать дополнительные жалобы и протесты (ст.328 Уголовно - процессуа льного кодекса Российской Федерации). Цель дополнительной жалобы (проте ста)- дополнить, т.е. расширить объем содержания основной жалобы (протеста ), если в ней по той или иной причине имеются пробелы, упущения. Кассатор м ожет не ограничиться развитием прежних аргументов, а указать в дополн ительной жалобе (протесте) на новые доводы и основания к отмене или измен ению приговора. Важно, чтобы при этом не был расширен объем первоначальн ых требований в плане возможного ухудшения положения осужденного. До начала рассмотрения дела кассационной инстанцией лицо, опротест овавшее или обжаловавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или прот ест. Защитник вправе отозвать только жалобу, поданную им вопреки воли п одзащитного. Об этом он должен немедленно поставить в известность ос ужденного, чтобы тот принял необходимые меры по организации своей за щиты. Снять жалобу, принесенную с согласия осужденного, защитник не имее т право, так как это лишило бы осужденного защиты. Глава 3. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. Посл е истечения кассационного срока дело вместе с жалобами и протестом пост упает в высший суд, который рассматривает его в установленные сроки: обл астной и равный ему суд – не позднее десяти суток со дня поступления дела, в Верховный Суд – не позднее одног о месяца со дня поступления дела, а дело по протесту на приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ – не позднее одного меся ца со дня поступления кассационной жалобы или протеста. При особой сложн ости дела или в других исключительных случаях председатель областного суда (соответствующего ему суда) своим постановлением может продлить ук азанный срок, но не более чем на десять суток. В исключительных случаях Председатель Верховного Суда или его з аместитель своим постановлением также могут продлить названный срок, н о не более чем на один месяц. Верховный Суд извещает о дне рассмотрения дела в кассационном поряд ке тех участников процесса, которые просят об этом в кассационных жалоба х либо в возражениях на протест или жалобу (ст. 336 Уголовно – процессуальн ого кодекса Российской Федерации ). Конституционный Суд Российской Феде рации указал в постановлении от 10.12.1998 г. № 27-П на то, что в целях полной и объект ивной проверки правосудность приговора с соблюдением принципов гласно сти и состязательности каждому осужденному, содержащемуся под стражей, ходатайствующему о рассмотрении дела с его участием, должно быть предос тавлено право непосредственно изложить суду свою позицию по обжалуемо му приговору. Неявка прокурора и участников процесса, своевременно оповещенных о дне рассмотрения дела, не препятствует его слушанию. В суде второй инст анции не проводится судебного следствия, и дело рассматривается в составе трех профессиональных судей. Открыв судебное заседание, председательствующий объявляет, какое д ело подлежит рассмотрению, удостоверяется, кто из оповещенных лиц отсут ствует в судебном заседании, объявляет состав суда и опрашивает лиц, яви вшихся в судебное заседание, имеются ли у них заявления об отводе. Заявле ния эти разрешаются судом на общих основаниях. Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда, кот орый излагает существо дела, доводы жалобы и протеста, поданные на них во зражения, иные материалы, имеющие значение для дела, не высказывая пр и этом своего мнения по вопросам, которые предстоит решить. В случае п редоставления дополнительных материалов председательствующий либо ч лен суда оглашает их и передает для ознакомления прокурору и явивш имся участникам процесса. Дальнейший порядок рассмотрения дела таков. Если дело рассматривается по протесту прокурора, то он выступает с обоснованием протеста или доклада судьи. Затем слово дл я объяснения предоставляется участникам процесса, а после них слово п рокурору для заключению. Если дело рассматривается по жалобе, то вслед за докладом члена суда участники процесса дают объяснения, после ч его прокурор выступает с заключением (ст. 338 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации). Так в силу ст. 33 Закона о прокуратуре проте ст нижестоящего прокурора не может быть отозван прокурором вышестоящи м. Участники процесса отстаивают в объяснениях основания и мотив ы своих жалоб и возражений, но могут обратить внимание суда и на иные н арушения по делу, которые, по их мнению, имели своим последствием ущемлен ие их права и законных интересов. Участники не подлежат допросу, но им могут быть предложены вопросы д ля уточнения и дополнения данных объяснений. Прокурор в своем заключении излагает соображения по вопросам, раз решаемым кассационной инстанцией. Он исходит из собственной оценки все х обстоятельств дела и не связан позицией прокурора, опротестовавш его приговор. Однако он не вправе выйти за пределы протеста или жалобы потерпевшего и настаивать на отмене приговора по основаниям, отягчающи м положение осужденного. Уголовно – процессуальный кодекс России разрешает осужденному или оправданному и их защитникам после закл ючения прокурора выступить с дополнительными объяснениями. При рассмотрении дела суд удаляется в совещательную комнату для вын есения определения. В кассационной инстанции не ведется протокола судебного заседания. Содержание основных действий и решений фиксируется в кассационном опр еделении. Как и суд первой инстанции, кассационная инстанция оценивает доказа тельства по внутреннему убеждению. Рассмотрение дела в кассационной инстанции происходит в преде лах того обвинения, по которому подсудимый признан виновным или оправ данным. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается полож ение осужденного и не нарушается его право на защиту. Отсюда следует, что запрет преобразования к худшему распространяется на все элемент ы обвинения в материальном смысле слова, а не только на одну его часть – к валификацию преступления. С моей точки зрения такая позиция уголовного законодательства и зак онодателя в целом, в некоторых ситуациях правильна, а в некоторых даже не обходима и оправдана. Даже если рассматривать даный вопрос с точки зрени я психологической, человек итак уже вполне, в процессах судебных тяжб пр едшествующих кассационной, осознает свою вину, как правило, и, понимает, ч то так или иначе он все же понесет за это наказание. Но кассация, в то же вре мя, воспламеняет в нем надежду, дающую человеку силы бороться далее за св ою судьбу. Глава 5 Решения кассационной инстанции. Рассмотрев дело, касс ационная инстанция принимает одно из следующих решений, предусмотренн ых ст. 339 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации: 1. оставляет приговор без изм енения, а жалобу или протест без удовлетворения. Такое решение принимает ся при отсутствии в деле кассационных оснований. 2. Отменяет приговор с направ лением дела на новое расследование или новое судебное рассмотрение. Это может иметь место, в зависимости от характера допущенного нарушения. Для рассмотрения дела по данному основанию дело предается в другой суд или в тот же суд, но в ином составе судей. 3. Отменяет приговор и прекра щает дело. Это может иметь место в случае акта амнистии либо истечения ср оков давности, если это не было сделано по различным причинам судом 1 инст анции. ели вопрос о применении давности или акта амнистии возникает в св язи с переквалификацией преступления, то кассационная инстанция дела н е прекращает, а производит переквалификацию деяния на требуемую статью уголовного закона, назначает наказание и освобождает осужденного от не го. 4. Изменяет приговор, какое б ы основание не было бы применено – он не может ухудшить положение осужд енного. Кассационная инстанция может исключить из приговора отдельные пун кты обвинения с сохранением прежней квалификации или с изменением её в с торону смягчения; переквалифицировать деяние на статью закона о менее т яжком преступлении без существенного изменения формулировки обвинени я; смягчить наказание и применить наказание ниже низшего предела; снизит ь дополнительно наказание или освободить осужденного от него; отсрочит ь исполнение приговора с соблюдением условий, указанных в законе и т.д., но не может применить закон о более тяжком преступлении, усилить назначенн ое наказание или иным путем ухудшить положение осужденного или стеснит ь его право на защиту. Глава 6 Кассационное определение Кассационное определе ние . Результаты рассмотре ния дела реализуют в кассационном определении, состоящим из вводной, опи сательной (мотивировочной) и резолютивной частей. В вводной части изл агается содержание приговора, жалоб и протеста, заключения прокурора и о бъяснений лиц, принимавших участие при рассмотрении дела; в описател ьной (мотивировочной) – выводы по жалобе или протесту и подробные моти вы принятого судом решения; в резолютивной – результаты рассмотрения д ела (ст. 351 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационное определение должно содержать исчерпывающий ответ на каждый довод жалобы (возражения) или протеста, отражать ход и результаты ревизионной проверки дела, основания и мотивы принятого судом решения. При оставлении приговора без изменения в определении приводятся мо тивы отклонения жалобы или протеста, а при изменении приговора – мотивы изменения. Кассационное определение – акт правосудия, и оно должно отвечать в сем требованиям закона, предъявляемым к его форме и содержанию. Определение выносится в совещательной комнате с соблюдением прави л, установленных для постановления приговора, и после подписания судьям и немедленно оглашаться в судебном заседании (ст. 339 Уголовно - процессуал ьного кодекса Российской Федерации). Кассационное определение вступает в законную силу с момента провоз глашения, является окончательным и может быть пересмотрено лишь в поряд ке надзора. Кассационное определение вместе с делом направляются в пятидн евный срок суду, вынесшему приговор, для исполнения. К делу должны б ыть приобщены жалоба, протест, возражение на них и дополнительно пре дставленные материалы. При направлении дела на новое судебное рассмо трение суд 1 инстанции исполняет его с той стадии, которая указанна в о пределении, а при направлении дела на дополнительное расследование п ередает дело прокурору. При отмене приговора с прекращением дела испо лняется одно определение, а при изменении приговора исполняются и при говор, и определение. Когда, согласно определению, осужденный по длежит освобождению из – под стражи, кассационная инстанция напра вляет копию этого определения в суточный срок непосредственно ад министрации места заключения для исполнения (354 Уголовно - процессуаль ного кодекса Российской Федерации). Заключение. Виды обжалования и пе ресмотра приговоров в разных странах имеют свои особенности, различия п о существу и наименованию, но их целевое значение и характерные черты да ют возможность, не смотря на эти различия, выделить то, что характеризует обычные и исключительные порядки обжалования. К обычным относятся апелляционное, кассационное обжалование приго вора и частное обжалование. Апелляционное – его предметом могут бы ть приговоры, постановленные без участия присяжных заседателей, единол ично судьей или составом профессиональных судей. При апелляционном разбирательстве дело полежит полному пересмотр у, то есть проверяется не только соблюдение при рассмотрении его в перво й инстанции процессуальных правил и уголовного закона, но и по существу и правильности решения дела, доказанность фактических обстоятельств д ела. Кассация – (от фр. Casser – ломать, отменять). Кассационный суд, рассматривая дело не по существу решения (то есть не с точки зрения доказанности или не дока занности фактических обстоятельств дела), а с точки зрения соблюдения пр оцедуры, форм судопроизводства и правильного применения установленным судом фактам закона. По этому, если основания апелляционного обжалования могут быть как фактические, так и юридические ошибки, то кассационное обжалование допу скается только по юридическим основаниям. Эти основания указываются в з аконе либо в виде исчерпывающего перечня, нарушения, которых влекут отме ну приговора, или путем указания общих признаков тех нарушения, которые должны считаться поводами кассации. Последствия кассационного обжалования могут быть сл едующие: - приговор оставлен без измен ения или изменен; - приговор отменен полностью или в частности. Кассационная инстанция не постановляет нового приговора, а своим ре шением вносит изменение в приговор или, отменяя приговор, предписывает д ругому суду (или в другом составе судей) первой инстанции рассмотреть вн овь дело. Частное обжалование – рассчитано на пр оверку определений суда или постановлений судьи по отдельным правовым вопросам. Список использованной л итературы Курсовой работы по дисциплине: « Уголовный процесс » На тему: « Кассационное производство: основания и порядок». Основная : 1. Конституция РФ по состояни ю на 2003 год 2. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год 3. Уголовно – процессуальны й кодекс РФ по состоянию на 2003 год. 4. Уголовно- процессуальный к одекс ПМР от 22 июля 2002 года 5. Уголовный кодекс РФ по сос тоянию на 2003 год 6. Комментарий к Уголовному к одексу РФ по состоянию на 2003 год. 7. Уголовный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год. 8. Уголовный кодекс ПМР от 22 ию ля 2002 года. 9. Сборник кодексов РФ Дополнительная : 1. Советское право учебник под ред. Дозорцева А.В. М.: 1969 год. 2. Уголовно-процессуальное право РФ отв. редактор Лупинская П.А. изд.3 пе рераб и доп. Учеб. М.,2000. 3. Уголовное право часть Обща я и Особенная вопросы и ответы под ред. 4. Михлина А.С. М. 2000 год. 5. В. С. Орлов Субъект прест упления М. 1958 г 6. Уголовное право России учеб. Под ред. Ревина В.П. М.: 1998 год. 7. Руководство для следователя под ред. проф. Н. А. Селиванова и проф. В. А. Снегова М. 1998г.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Богатый предприниматель познакомился с очень красивой, но простоватой девушкой. После недолгого разговора и большого количества различных напитков они провели бурную ночь, и на следующий день предприниматель спрашивает у девушки:
- Детка, мне было так хорошо с тобой, что я готов все для тебя сделать, проси у меня что хочешь.
- Я хочу астру.
Очень растроганный, предприниматель думает: «Какая нежность! Какая скромность!» - и спрашивает у девушки:
- Только это? И какую ты хочешь астру? Белую, красную?
- Лучше розовую, Opel Astra Cosmo 2013 года выпуска, с движком 1,6.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по уголовному праву "Кассационное производство: основания и порядок", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru