Контрольная: Принципы уголовного судопроизводства - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Принципы уголовного судопроизводства

Банк рефератов / Уголовное право и процесс

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 230 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Принципы уголовно го процесса Принципами уголовного процесса называются основные пра вовые положения (нормы общего и руководящего значения ), опре деляющие построение всех его стадий , форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоя щих перед ним задач . Конституция РФ закреп ила общеправовые принципы , кото рые , выражая природу и сущность демокр атического государства , содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина . Эти при нципы исходят из признания человека , его п рав и свобод высшей ценностью . Признание , соблюдение и защита прав и свобод человека и гр ажданина - обязан ность государства (ст . 2 Конституции РФ ) . Принципы записаны в Конституции Российской Федерации , а часть - в отраслевом законодательстве - УПК и некоторых других законодательных а ктах . Все принципы неразрывно связа ны между собой и образуют единую совокупность правовых начал , одинаково значимых для достиж ения целей уголовного процесса . Каждый из них определяет такую сторону судопро изводства , без которой нев озможно правильное осуществление его задач . Большинство принципов закреплен о в Конституции РФ , в отдельных статьях закона в виде особых правовых правил (с т . 22, 25, 48, 49 Конституции РФ ). Конституционные принципы вклю чены и в основные положения Уголовно-п роцессуального кодек са . Дейст вующая Конституция п ровозгласила Россию д емократиче ским федеративным правовым государством с республиканской формой правления (ст . 1). Из этого положения вытекают другие конституцион ные установления : «Человек , его права и св ободы являются высшей ценностью . Признание , со блю д ение и защита прав и своб од человека и гражданина - об язанность государства» (ст . 2). Воплощение этих п оло жений в жизнь означает , что государство и право существуют прежде всего и глав ным образом для человека , а последнее реал ьно отражает потре бности членов общества и защищает и оберегает их . К системе конституционных принципов , есть основания отнести следующие принципы уголовного процесса : законности ; пуб ли чности ; осуществления правосудия только судом ; независимости су дей ; всеобщ его равенства перед законом и судом ; неприкосновенности лич ности и жилища ; охраны чести и достоинства личности ; презумпции невиновности ; обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защи ту ; всесторонности , полноты и объективности ис следования обстоя т ельств дела ; оценки доказательств по внутреннему убеждению ; сост яза тельности и равноправия сторон ; гласности ; непосредственности и устности судебного разбират ельства ; обеспечения пользования родным языком в ходе судопроизводства ; свободы обжалования ; уча с тия граж дан в уголовном су допроизводстве . Указанные принци пы уголовного процесса в полной мере дейс тву ют в стадии судебного разбирательства . На стадии предварительного следствия и дознания некоторые из них не действуют или де йствуют в ограниченных рамка х. Принцип законност и Законность - универсальный , общеправовой принцип , который на ше л свое нормативное воплощение в многочисленны х статьях дейст вующей Конституции Российской Федерации . Действующая Конституция содержит ряд норм , направленных н а обеспечение дей ствия принципа законности в уголовном судопро извод стве (ст . 19, 21, 22, 48-50, п . «о» ст . 71, ст . 120,123 и др .). Реализуя свои исключительные полномочия к ак носителя судебной власти , суд осуществляет правосудие н а основе закона и в соответствии с законом . Но суд не тол ько сам должен строго соблюдать закон ; он еще обязан обеспечить деятельность сторон в соответствии с предоставляе мыми им права ми и обязанностями . Применительно к стадии предварительного р асследован ия выпол нение требований законност и означает точное исполнение законов как субъектами , ответственными за ведение дела (сл едователем , лицом , производящим дознание , прокуроро м ), так и другими участниками предварительного расследования (подозреваемыми , обви н я емыми , по терпевшими , гражданскими истцами , граждан скими ответчиками , их защитниками и представи телями ), а также субъектами , осуществляю щими в едомственный контроль за соблюдением законов (начальник следственного отдела ), прокурорский над зор (прокурор ) и судебный контроль ( суд ). Для следователей и органов дознания с истемы МВД России и дру гих ведомств , собл юдение требований законности оз начает прежде всего обеспечение производства быстрого и полного рас крытия и расследования преступлений , проведение все х необходимых действий п о собиранию и исследованию доказательств в строгом соот ветствии с законом. Принцип публичнос ти Публичность как принцип уголовн ого процесса означает , что суд , судья , прок урор , следователь , орган дознания обязаны в пределах своей к омпетенции возбудить у головное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренн ые законом меры к установлению события пр еступления , лиц , виновных в совершении пре ступ ления , и к их наказанию (ст . 3 УПК ). Хотя сущн ость указанного прин ципа сформулирована в ст . 3 УПК , исходную правовую базу действия указанног о принципа можно обнару жить в Конституции Российской Федерации (ст . 2,15,17,18, 46). Действуя во всех стадиях уголовного п роцесса , этот принцип полу чил нормативное выражение не только в ст . 3 УПК . В частности , при менительно к досудебным этапам уголовного проце сса , он находит во площение в ст . 5-9, 21 , 30, 58, 581, 89-101,108,109, 112, 122. 143 и др . При этом в при веденных и других статьях УПК выражено го сударственное начал о как основа деятельности в сфере уголовн ого судо производства . В зависимости от характера , форм и задач различных стадий уго ловного процесса этот принцип проявляется по-разному . В стадии воз буждения уголовного дела принц ип публичности проявляется в том , что етентные государственные органы (прежде всего органы дознания и следователи ) в силу сво их обязанностей при наличии признаков пре сту пления обязаны возбудить уголовное дело, не связывая свои действия с усмотрени ем пострадавшего и других заинтересованных ли ц . В ходе расследования след ователь и дознаватель обязаны инициа тивно осуществлять ход расследования ; пр оводить необходимые следст венные действия , н е ожидая ходатайств об этом обвиняемо го , потер певшего , защитника , других участников уголовного процесса ; стремить ся к установлению истины по делу . Независимо от воли участников процесса следователь решает также вопросы : привлечения лица в качестве обвин яемого (ст . 143, 144), при знания лица потерпевшим (ст . 53, 136), проведения различных следст венных действий и принятия решений . Принцип осуществл ения правосудия только судом Правосудие по уголовным , граждан ским , административным делам в соответствии с Конституцией Российской Федерации может осуществ лять только суд (ст . 118). Применительно к правосудию по уголовным делам Конституци я устанавливает , что лицо может быть призн ано ви новным лишь приговором суда (ст . 49). Ст атья 13 УПК , находящаяс я в соответствии с приведенными положениями , ука зывает на то , что только суд в своем приговоре может признать лицо виновным в совершении преступления , а также подвергнуть его уголовному наказанию . Конституция не то лько четко определяет исключительные полн о мочия суда в осуществлении правосудия , но и устанавливает порядок назначения феде ральных судов первого и второго звеньев П резидентом Российской Федерации , а судей высш его звена по его представлению - Советом Ф едерации Российской Федерации (п . «е» ст . 83, п . «ж» ст . 102). Необходимо к тому же принять во внима ние установление Кон ституцией РФ правила о несменяемости и неприкосновенности судей (ст . 121,122). Эти и другие положения свидетельствуют о том , что Кон ституция не только прово згласила самостоятельность судебной власти , но и , как никогда прежде , на высшем законодательном уровне преду смотрела правовые ср едства обеспечения независимости судей . Суду предоставлены исключительные полномочия по осуществле нию правосудия потому , что ни один другой государственный орган не обладает такими возможностями , как суд , для принятия решения на ос нове непосредствен ного , всестороннего , полного и объективного ис сле дования обстоятельств дела в условиях гла сного и устного судебного разбирательст в а при обеспечении состязательности и равноправия сторон . При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи незави симы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и фе деральному зако ну (ст . 120 Конституции ). Приведенные положения показывают , почему суду и только суду з акон предоставил право признавать лицо виновн ым и подвергать уго ловному наказанию , т . е . осуществлять правосудие по уголовным делам . Принцип независим ости судей Независимость судей - величайший принцип правосудия . Поэтому он получил о тражение в законах о судах (ст . 5 Федерально го конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» ; ст . 6 Федерального конституционного закона «Об арбитр ажных судах» ; ст . 5, 13 Федерального конститу ци онного закона «О Конституционном Суде Российс кой Федерации » ); в процессуаль ных кодексах (ст . 16 УПК , ст . 7 ГПК , ст . 5 АПК ); в Законе РФ «О статусе судей Росс ийской Федера ции » (ст . 1, 9, 10). Ос обо необходимо отметить ст . 120 Конституции , в которой выражена суть принципа независ имости судей : «Судьи незави симы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и фе деральному закону» . Корректиру я в связи с принятием Конституции РФ Закон о статусе судей , законодатель по дчеркнул в ст . 1 (п . 4) этого Зако на : «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российский Федерации и зак ону . В своей деятельности по осуществлению правосу дия они никому не подотчетны » . Значение данного принципа состоит в создании для судей таких ус ловий осущес твления их деятельности , при которых они м огли бы рас сматривать дела и принимать п о ним решения на основе Конституции и других федеральных законов , руководствуясь искл ючитель но своим внутренним убеждением . Та кая обстановка может быть обеспечена , если суд огражден от какого-либо воздействия , дав ления на него со стороны . Только в это м случае может быть реальной самостоятельност ь судебной власти при осуществлении правосуди я , на к оторую со всей определенн о стью указывает ст . 10 Конституции РФ . Независим ость судей является непременным условием отпр авления правосудия . Независимость - это исключение любого воздействия на судей со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом конкретных дел . Принцип всеобщего равенства перед законом и судом Согласно ч . 1 ст . 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом . В части второй указанной статьи приведенное положение рас крыто и конкретизировано . Его сущность состоит в том , что рав енство прав и свобод человека и гражданина гарантируется независимо от пола , расы , национ альности , языка , происхождения , имущественного и долж ностного положения , места жительства , отнош ения к религии , убежде ний , принадлежности к общественным объединения м , других обс тоя тельств . В такой интерпретации рассматриваемый общеправовой принцип в полной мере распространяется на правосудие и уголовн ое судопроизвод ство , действуя не только в судебном разбирательстве , но и на других стадиях уголовного процесса . Следовательно , равенство граждан рас пространяется на отношен ия гражданина не только с судом , но и с ли цом , производящим дозна ние , следователем , прокурором . Процессуаль ное поло жение гражданина определяется не имущественными , социа ль ными или иными факторами , а тем , субъектом каких прав он является : г ражданского истца , потерпевшего , подозреваемого , об виняемого , за щитника , свидетеля и т . п . Принцип равенства граждан пе ред законом и судом одновременно связан с положение м о едином суде и единс тве права . Положение о еди ном суде означа ет , что в государстве нет судов , предостав ляющих при вилегии определенным лицам либо ос нованных на дискриминации . Ус тановленная Конститу цией и Федеральным конституционным законом «О судебно й системе Российской Федера ции » судебная система являет ся единой : для всех граждан имеются одни и те же суды . Положение о единстве права также пред ставляет собой одно из требований подлинного демократизма . Оно означает единство законода тель ства , применение единой системы права в правосудии . Представляется вполне приемлем ым понятие равенства перед за коном , согласно которому равенство перед законом состоит в одинако вом применении положений закона к о всем гражданам . При этом име ет ся в виду наделение их не только соответствующими правами , но и обя занностями , с последующим возложением (при нал ичии оснований ) от ветственности . Установленное ст . 19 Конституции РФ положение о равенстве вс ех перед законом и судом базируется на реком е ндациях , содержащихся в ст . 7 и 8 Всеобщей декларации прав человека . Стать я 8 названной Дек ларации оказала влияние на формулировку не только ст . 19, но и ст . 46 Конституции РФ , гарантирующей каждому судебную защиту своих прав и свобод . Неприк ос новенность личности и жилища Неприкосновенность личности , являясь принципом уголовного проце сса , базируется на положениях ст . 22 Конституции РФ . Сформулированная в соответствии со ст . 9 Международного пакта о гражданских и поли тических правах и ст . 8 принятой 22 ноября 1991 г . в России Декларации прав и свобод человека и гражданина , ст . 22 Конституции Российской Федера ции устанавливает : 1. Каждый имеет право за свободу и личную неприкосновенность . 2. Арест , заключени е под стражу до пускаются только по судебному решению . До судебного решения лицо не может быть подв ергнуто за держанию на срок более сорока восьми часов . Смысл ч . 2 ст . 22 Конституции сос тоит в том , что только суду вве ряется право на ограничение личной не п ри косновенности человека и гражданина . Однако с ледует отметить , что до приведения уголовно - процессуального законодательства в соответствие с Конституцией РФ временно сохраняется уст ановленный УПК порядок ареста , содержания под стражей (ст. , 96 УПК ) и задержания лиц , подозреваемых в со вершении преступлений (ст . 122 УПК ). Срок содержания под стражей обвиняемых при расследовании преступ лений по УПК не мо жет п ревышать двух месяцев (ст . 97) , а задержан ия подозреваемых - не свыше семидесяти двух часов (ст . 122). Срок заключения под стражу ( в качестве меры пресечения ) в отношении по дозреваемых (т . е . до предъяв ления обвинения ) установлен в десять суток (от . 90 УПК ), при чем этот сро к не подлежит продлению . Срок же заключени я под отражу обвиняемого может быть продл ен (ст . 97 УПК ). Неприкосновенность жилища . Статья 25 Конституции РФ четко формулирует не только смысл принципа неп рикосновенности , но и ус л овия отступления от него : «Жилище неприкосновенно . Никто н е вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в с лучаях , установленных федеральным законом , или на основании су дебного решения» . Для прони кновения в жилище для производст в а других действий , не разрешенных федеральным законом , необходимо получить согласие прожив ающих в жилище лиц или разрешение суда . Принцип охраны чести и достоинства личности Охрана чести и достоинства л ичности , пожалуй , впервые именно в Конституции РФ по лучила наиболее полное норматив ное воплощение (ст . 21, 23, 24). Во-первых . Конституция у становила , что достоинство личности охраняется государством . При этом в ст . 21 специально под черкнуто : «Никто не должен подвергаться пыткам , насилию , другому жестоком у и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию» . Во-вторых , на конституционном уровне сформулировано соответствующее международны м стандартам положение о праве каж дого н а неприкосновенность частной жизни , личную и семейную тайну , защиту с в оей чести и доброго имени . Конституция не огра ничилась кон статацией права гражданина и чел овека на тайну переписки , телефон ных перегово ров , почтовых и телеграфных сообщений . Она установила , что ограничение этого права допус кается только на основании суд е бн ого решения (ст . 23). В-третьих , Конституцие й установлено , что сбор , хра нение , и спользование и распространение информации о ч астной жизни лица без его согласия не допускаются (ст . 24). В уголовно-процессуальном законе и прежде имели место отдель ные установления , на правленные на охрану чести и достоинства лично сти : определение в УПК случаев возбуждения и дальнейшего движени я уголовных дел с учетом воли потерпевшег о (ст . 27 УПК ); запрещение унижа ть честь и досто инство граждан при проведении освидетельство вания (ст . 181 УПК ) и следственного эксперимента (ст . 183 УПК ). В целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц закон допуск ает проведени е закрытых заседаний суда (ч . 2 ст . 18 УПК ), считает возмо жным ограничение глас ности при проведении пр едварительного расследования (ст . 139 УПК ), а также наделяет следователя правом при проведении следственных дей ствий предуп р еждать участвующих в этом лиц о недопустимости без его согласия разглашения д анных предварительного следствия . УПК возла гает на следователя обязанность принятия мер к тому , чтобы не получи ли оглашения выявленные при обыске и выемке обстояте льства интим ной жизни лиц , в помещении которых были проведены названные след ственные действия (ч . 5 ст . 170). Эти и другие положения в настоящее время подлежат применению по уголовным делам с учетом норм дейст вующей Конституции . Принцип презумпци и неви новности Принцип презумпции невиновности достаточно четко и полно пр едставлен в ч . 1 ст . 49 Конституции РФ : «Каждый обвиняемый в со вершении преступления считае тся невиновным , пока его виновность не буд ет доказана в предусмотренном федеральным зак оном по рядке и ус тановлена вступившим в законную силу приговором суда» . Положения , вытекающие из презумпции невиновности , на шли воплощение во многих статьях действующего УПК РСФСР 1960 г . В частности , в УПК установлено : «Никто не мож ет быть признан винов ным в совершении преступления , а также подвергнут уголовному нака занию иначе как по приго вору суда и в соответствии с законом» (ст . 13). С презумпцией невиновности связаны и многие другие положения и требования зак она , в том числе : а ) запрещение суду , прокурору , следователю , лицу , производящему дознание , перел агать обязанность доказывания н а обвиняемого (ч . 2 ст . 20 УПК ); б ) возложение на государственные орг аны , ведущие производство по делу , обязанности п роводить всестороннее , полное и объе ктивное ис следование обстоятельств уголовного де ла ; выявлять при этом обстоя тельства как уличающие , так и оправдывающие обвиняемого (ч . 1 ст . 20 УПК ); в ) обеспечение обвиняемому и подозре ваемому права на закону (ст . 19 УПК ); г ) установление правила , согласно которому признание обвиняе мым своей вины м ожет быть положено в основу обвинения лиш ь при подтверждении признания совокупностью и меющихся доказательств по делу (ч .2 с т .77УПК ); д ) констатация в законе требова ния о недопустимости вынесения судом обвините льного приговора на основе предположений и постанов ления его лишь при условии , что в ходе судебного разбирательства ви новность подсудимого в совершении преступл ения доказана (ч . 2 ст . 309 УПК ). Приведенные положения закона показывают в лияние презумпции невиновности на формирование норм уголовно-процессуального права . Они дают достаточно четкое представление о том , что презумпция неви новности присуща действующем у российскому уголовно-процессуаль ному праву . Тем не менее надо признать , что стано вление презумпции невиновности как конституционн ого принципа уголовного процесса имеет важное значение не только в юридическом , но и в этическом от ношении . Установление н е посредственно в Конституции РФ ф ормулы презумпции невиновности как объективного правового положения не только имеет важн ейшее значение для следственной и судебной практи ки , но и окажет позитивное влияние на законотворческий процесс . Принцип презумпции невиновности может стать реальным факто ром правосудия , если у головно- процессуальный закон обес печивает дей ствие принципа обеспечения обвиняемо му (подозреваемому ) права на защиту , а такж е принципа полноты , объективности и всестор онности ис следования доказательств на пр едварительном следствии (дознании ) и в суде . Даже факты предъявления следователем лицу обвинения и утвер ждения прокурором обвинительног о заключения не означают признания обвиняемог о преступником . Лишь один орган в государстве наделен правом признать лицо виновным - суд , являющийся по Конституции РФ носителем судебной власти (ст . 10). Это про исходит не потому , что суд заслуживает бол ьшего доверия , чем следователь и прокурор . Дело в том , что разделение власти существ у ет не только в рамках госуда рства , но и ее отдельных ветвей . Среди органов уголовной юстиции суд имеет наи лучши е возможности для исследования обстоятельств дела в условиях гласности , устности , непосредственности и состязательности Принцип об еспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту Обеспечение обвиняемому и по дозреваемому права на защиту как принцип уголовного процесса опирается на конституционные и уголов но-процессуальные нормы . Обеспечение подозреваемому и обвиня емому права на защиту складывается из процессуальных средств , которые реально пред оставле ны в ходе производства по делу ук азанным субъектам уголовного про цесса для за щиты своих интересов от подозрения или об винения . Право обвиняемого (подсудимого ) на защиту представляет собой совокупность субъективных процессуальных средств , используя которые он может противостоять выдвинутому против него обвинению : знать , в чем он обвиняется ; оспаривать участие в совершении преступления ; оп ровергать обвин ительные до казательства ; настаивать на изменении об винения ; представлять доказательства смягчения ответстве нности ; за щищать другие законные интересы . Среди субъективных прав подозреваемого в законе прежде всего указано право знать , в чем он подозреваетс я . Важность этого положения трудно переоценить : не зная этого , лицо не может защищаться от подо з рения (как и обвиняемый - от обвинения ). Дл я того чтобы осуществлять защиту , ст . 52 УПК предусмотрено , что подозреваемы й вправе : давать объяснени я ; представлять доказательства ; заявлять ходатайства ; знако митьс я с протоколами следственных действий , произв еденных с его уча стием ; приносить жалобы на действия и решения лица , производящего дознание , следователя , прокурора , суда , судьи . Е ще более широ к ими процессуальными правами наделен обвиняемый . Одним из важнейших факторов обеспечения права на защиту на званных субъектов уго ловного процесса является допуск защитника с ранних этапов предварительного расследования : защитника обвиняе мого - с момента п редъ явления обвинения ; защитника подозреваемого - с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении меры пресеч ения в виде заключения под стражу (ст . 48 Конституции , ч . 1 ст . 47 УПК ). По явление защитника на стороне подозреваемого означает не про сто усиление средств защ иты последнего . Оно также означает появление в российском уголовном процессе нового с убъекта - защитника подоз реваемого в совершении преступления . Определяя в УПК случаи обязательного уча стия защитник а (ст . 49), законодатель сохранил и все четыре случая обязательного участия за щитника на предварительном следствии и дознании , из ни х в трех слу чаях - с момента объявления протокола задержания или постановления о п рименении меры пресечения, в частности , по делам : а ) о несовершеннолетних ; б ) н емых , глухих , слепых и других лиц , которые в силу своих фи зических или психических недостатков не могут сами осуществлять п ра во на защиту ; в ) лиц , не владеющих яз ыком , на котором ведется судопроизводст в о Принцип всесторонности , полнот ы и объективности исследования обстоятельств дела Всесторонность , полнота и объ ективность исследования обстоя тельств дела - неотъ емлемое условие установления истины по уголов ному делу . Требование всесторонности исследова ния обстоятельств дела (от . 20 УП К ) означает , что в ходе предваритель ного расследования и судебного следствия долж ны быть проверены все возможные версии , ус тановлены все уличающие и оправдывающие обсто ятельства . Требование полноты исследовани я обстоятельств дела (ст . 20 УПК ) означает обязательность получе ния необходимых и достаточных доказа тельств в подтверждение (или опровержение ) обстоятельств , подлежа щих доказыванию по у головному делу . Требование объективности исс ледования обстоятельств дела (ст . 20 УПК ) означает исключение проявлений предвз ятости , необъективности , односторонности , обвинительно го или оправдательного уклонов . Гарантией все стороннего , полного и объективного исследования обстоятельств дела является установление в уголовно-процессуальном законе запрета перело жения обязанности доказывания н а обвиняемого (ч . 2 ст . 20 УПК ). Принцип состязате льности и равноправия сторон Конституцией РФ провозглашен принцип состязательности судо производства при осуществлении правосудия (ч . 3 ст . 123). Сущность этого принципа состоит в том , что при осуще ствлении правосудия по уголовным делам судебн ое разбирательство построено таким образом , ч то функцию обвинения осу ществляет одна сторона (прокурор , общественный обвинитель , поте рпевший ), функцию защи ты - другая сторона (защит ник , подсудимый , законный представитель подсудимог о ). Знаменательно , что стороны при состязательн ом порядке судопроизводства равноправны . Это со всей определенностью подчерк нуто в ч . 3 ст . 123 Конституции РФ . Функция же разрешения дела при надлежит суду. Принцип гласности Конституцией РФ установлено : «Ра збирательство дела во всех су дах открытое . Слушание дела в закрытом заседании д опускается в слу чаях , предусмотренных фед еральным законом» (ч . 1 ст . 123). Заметим , что , во- первых , принцип гласности устанавливается для всех , т . е . и об щих , и военных , и арбитражных судов причем при рассмотрении как уголовны х , так и гражданских дел . Во-вторых , принцип гласности осу ществления правосудия Конс титуция рассматривает в качестве правила , а закрытое судебное разбирательство - как изъятие из этого правила , причем только в слу чаях , предусмотренных федеральным законом. В УПК имеется специальн ая статья о гласности судебного разбира тельс тва (ст . 18), которая вполне соответствует приведе нным положени ям Конституции РФ . об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц . Гласность судебного разбирательства - о дин из важнейших показа телей демократизма судопро изводства . Такой порядок обеспечивает гражданам возможность присутствовать в зале судебного заседания , следить за ходом производства по делу , распространять сведения об увиденном и услышанном в средств ах массовой информации или дру гим доступным им способом . Тем самым осуществляется одн а из форм контроля народа за деятельность ю судебной власти . Непосредственность и устность судебного разбирательства С принципами состязательности и гласности судебного разбира тельства св язано действие принципов устности и непосредственности . Устность судебного разбирательст ва состоит в том , что доказатель ства долж ны быть восприняты судом устно и устно обсуждаться участ никами процесса . Действие этого принципа присуще судам всех инстан ций . Для связи участников судебного разбирате льства друг с другом и с судом характ ерна устная форма судопроизводства , наряду с которой письменное оформление отдельных проц ессуальных дейст в ий (путем составлени я протоколов , определений , вынесения приговоров ) способст вует их точной фиксации и позволя ет вышестоящему суду проверить за конность и обоснованность конечного вывода суда , а т акже ранее произ веденных процессуальных действий . Принцип обеспечения поль зования родным языком в ходе судопроизводства Язык , на котором ведется судопроизводство , определяют ст . 10 За кона о суд ебной системе и ст . 17 УПК . В соответствии с ними судопро изводство ведется на русском языке или на язы ке республики в составе России , автоно мной области , автономного округа либо на я зыке боль шинства населения данной местности . При этом участвующим в деле лицам , не владеющим языком , на котором ведется судопрои зводство , обеспечивается право делать заявлени я , давать показания , выступать на суде , заявлять ходатайства на своем родном или другом , избранном ли цом , языке . Указан ное положение действует с учетом ч . 2 ст . 26 Консти туции РФ , которая закрепила право к аждого на пользование родным языком и сво бодный в ы бор языка общения . В соответствии с ч . 3 ст . 17 УПК следственные и судебные доку менты вручаю тся обвиняемому (подсудимому ) в переводе на родной язык или на другой язык , которым он владеет . Правовому положению переводчика посвящена в УП К ст . 57. Его участие в ходе уголовного су допрои зводства и при осуществлении правосудия по уголовным делам определено у головно-процессуальным законом (ст . 134, 269). Принцип участия граждан в уголовном судопроизводстве Участие гражда н в уголов ном судопроизводстве согласно закону реализуется в различных формах . Представляется целесообр азным вы делить в первую группу формы уча стия граждан (представителей наро да ) непосредстве нно в осуществлении правосудия ; ко второй группе сле дует отн е сти опосредованны е формы участия граждан в деятельности по осуществлению правосудия (и судопроизводства ). Исходной правовой базой для непосредственного участия граждан в отправлении правосудия являются ч . 5 ст . 32 Конституции РФ , ст . 8 Закона о суд ебной си стеме . Статья 32 (ч .5) констатирует : «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении пр авосудия» . Народные заседатели при осуществлении правосудия поль з уются всеми правами судьи . Они , как и п рофессиональные судьи , неза висимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону . Присяжные заседатели , в отличие от нар одных заседате лей , не имеют равных и один аковых прав с судьей при отправлении прав осудия .. Коллегия прис яжных вы носит вердик т , т . е . решение по поста вленным перед ней вопросам , включая основной вопрос о виновности подсудимого (ст . 454 УПК ). осуществления правосудия .

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Бабушка уже не надеялась, что внук её навестит, но тут на кухне появился редкий покемон.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по уголовному праву "Принципы уголовного судопроизводства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru