ОГЛАВЛЕНИЕ. 1. ВВЕДЕНИЕ 2 2. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 3-5 3. СТОРОНЫ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ 6-7 4. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 8 5. СУБЪЕКТЫ ИСПОЛНЕНИЯ 8-12 6. СРОК ИСПОЛНЕНИЯ 13--14 7. МЕСТО ИСПОЛНЕНИЯ 15-17 8. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 18-20 9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21 Введение. Обязательства представляют собой оди н из основных ра з делов Гражданского коде кса РБ. Именно в нем аккумулиров а ны нормы, которые непосредственно определяют, как возн и кают и развиваются многообразные отношения , складывающ и еся между организациями (юридическими лицами), между организациями и гражд а нами, а также между гражданами по поводу продажи товаров, выпол нения работ или оказания услуг. Неудивительно поэт о му, что обязательное право традиционно составляет самую е м кую часть Гражданского кодекса. Имуществ енные отношения, связанные с перемещением имущественных благ, возникаю т и в результате причинения вреда личности или имуществу гра ж дан или имуществу организаций, поскольку причини вший т а кой вред обязан его возместить. Нор мы обязательственного права разделены на две части. Первая часть « Общи е полож е ния об обязательствах» отражена в Разделе III Гражданского кодекса РБ, включает нормы, регулирующие возник новение обязательств, а также нормы об обеспечении исполнения об я зательств, порядке и условиях их исполнения, о тветственности за нарушение обязательств, а также о их прекращении. Втор ая часть «Отдельные виды обязательств» отражена в Разделе IV Гражданског о кодекса РБ регулирует права, обязанности и о т ветственность сторон по каждому виду обязательств в отдел ь ности -купли-продажи, дарения, мены, поставки, а ренды и др. В данной курсовой работе будут рассмотрены вопросы предм е та, места и исполнения обязательств. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Обязательством называется правоотно шение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пол ь зу другого лица (кредитора) определенное дей ствие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор им е ет право требовать от должника исполнения его обязанн о сти (ст. 288). Приведенное опред еление обязательства я в ляется традицио нным для гражданского права. Неудив и тел ьно поэтому, что без каких-либо принципиальных и з менений оно переходит из кодекса в кодекс ( ст. 156 ГК 1965с измен. и дополн. на 1июля 1994 г. ). Обязательство - наиболее распространенный и мног о образный вид гражданских правоотношений. Форму ра з личных по содержанию обязательств принимаю т отношения любого предпринимателя с поставщиками сырья и обор у дования с потребителями или иными покупател ями его продукции, работ и услуг, энерго-, газо- и теплоснабж а ющими, строительными, монтажными, проектными, ин ж е нерными организациями, со страховыми фирмами и банк а ми, перевозчиками, торгов о-посредническими фирмами и многими другими участниками гражданског о оборота. З а ключенные им обязательства , а, следовательно, и их пр а вовое регулиро вание имеют важное значение для нормал ь ного функционирования любого хозяйствующего субъекта, включая удовл етворение всех его повседневных материал ь ных и нематериальных потребностей. Обязательство пре д ставляет собой разновидность гражданских прав оотнош е ний, а потому обладает родовыми п ризнаками этих п о следних. Гражданско-пра вовые обязательства в том виде, в каком они урегулированы в ГК, относя тся к числу им у щественных и основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности. Обязате льство, лише н ное этих признаков, - наприм ер, обязательство, предметом которого является уплата налогов, брачно- семейные и тр у довые обязательства, к чис лу регулируемых гражданским законодательством не относятся. «Обязательство» имеет свои индивидуальные особенн о сти, позволяющие отделить его от других, отнесенных к числ у гражданских отношений. По общему правилу обязательство направлено на с о вершение определенных действий: передачу вещей, выпо л нение работ, оказание услуг, выплату денег и т.п. Отн о сительно реже обязательство дол жника выражается в необходимости воздержаться от совершения действи й: например, хранитель, если иное не обусловлено догов о ром, принимает на себя обязательство не пользоваться пе реданным ему на хранение имуществом; коммерческий представитель - сох ранять в тайне ставшие ему известн ы ми с ведения о торговых сделках, залогодержатель при зал о ге товаров в обороте обязуется не допускать того, чтобы общая стоимость з аложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и др.) не становилась менее указанной в договоре суммы. Обязательственное право отличается от других прав также по объекту: должнику в обязательстве необходимо по общему правилу со вершать активные, строго опред е ленные д ействия либо воздержаться от совершения столь же определенных дейст вий, в то время как, например, в вещном праве обязанные лица (любой и каж дый) обязаны, как правило, лишь воздерживаться от действий. К тому же кр уг таких «воздержаний от действий» применительно к вещным правоотно шениям определен самым общим обр а зом (мо жно совершать любые действия, кроме тех, кот о рые создают препятствия другому лицу нормально вл а деть, пользоваться и распоряжаться своей вещью ). Сущ е ствуют и некоторые другие особенн ости обязательства. Так, его содержание обычно выражается в праве одн ого лица на действия другого. При этом и права и обязанн о сти облекаются в строго определенную форму: пер вые в ы ступают в виде требований, а вторы е - в виде долга. Права и обязанности сторон в обязательстве обычно имеют предметом ве щь, а также работы и услуги имущ е ственно го характера: продавец обязан передать покупателю за плату вещь, подр ядчик - за плату выполнить работу, перевозчик - за плату доставить груз в указанное отпр а вителем место и др. Вме сте с тем возможны обязательства и неимущественного характера. Приме ром может служить обязанность комиссионера посылать комитенту отчет о з а ключенных сделках. Договоры наиболее тесно связаны с рыночными отн о шениями. Именно из договора возникает основная масса обязат ельств, складывающихся между предпринимателями, предпринимателями и отдельными гражданами, а также между гражданами по поводу передачи ве щей (товаров), выполнения работ или оказания услуг. При этом сторонам п редоставляется возможность выбрать любую из указанных в Кодексе или в ином законе договорную модель. Кроме «поименованных» договоров, сто роны могут заключить д о говор по неизвес тной законодателю модели. Это может быть модель, сконструированная са мими сторонами либо взятая полностью или частично из правовой систем ы л ю бой другой страны. Аналогичным образ ом заключаются договоры, представляющие собой сочетание отдельных эл ементов поименованных договоров. Особенно много т а ких новых типов или, по крайней мере, комбинаций и з вестных типов договоров появляется в области о тношений между банками, а также между банками и их клиентами. К договорам, целиком сконструированным самими ст о ронами, применяются общие нормы ГК об обязательствах и до говорах, а при необходимости используются по ан а логии нормы, регулирующие сходные договоры. Если же это оказы вается невозможным, то руководствуются общими началами и смыслом гра жданского законодательства. Обязательства, связанные с результатами интеллект у альной деятельности, возникают из факта создания прои з ведения литературы, науки и искусства, и зобретения и др. Речь идет о правах, принадлежащих авторам соответств у ющих произведений, обладателям патенто в на изобретения, прав на полезные модели или промышленные образцы и д р. Одно из отличий этого вида обязательств от возник а ющих в силу сделки состоит в том, что в сделке выр а жено волевое действие, направленное на возникн овение соответствующего обязательства, в то время как обяз а тельство, связанное с созданием произведения, и зобрет е ния и т.п., возникает непосредстве нно из содержащихся в законе оснований (юридических фактов). СТОРОНЫ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ В обязательстве участвуют две сторон ы: кредитор (лицо, наделенное правом требовать совершения или во з держания от совершения определенных действ ий) и дол ж ник (тот, кто обязан совершить и ли воздержаться от с о вершения определе нных действий). В роли той и другой стороны могут выступать юридически е лица и граждане, Республика Беларусь, муниципальные образования, - в се те, кого ГК признает субъектом гражданского права. Вз а имные права и обязанности возникают между кред итором и должником. Один из непременных признаков, регулир у емых гражданским законодательством, как уже от мечалось, состоит в автономии воли. Из этого признака непосре д ственно вытекает правило, в силу которого обяза тельство способно породить обязанности только у его участника, но не у третьих лиц. Иное дело - права третьего лица. Они могут возникнуть у н его, если это предусмотрено одн о сторонн ей сделкой (например, завещанием), договором (имеются в виду, в частност и договоры в пользу третьего лица) либо законом или иным правовым акто м. Так, в обязательстве перевезти груз участвуют грузоотправитель - кр едитор и транспортная организация - должник. Однако в силу указанного обязательства определенное право (тр е бо вать выдачи груза) возникает у не участвовавшего в этом обязательстве третьего лица - того, в чей адрес о т правл ен груз (грузополучателя).Хотя сторон в обязател ь стве только две, в нем может участвовать и большее число лиц. Это бывает, когда на стороне кредитора, должника либо и того и другого выступают одновременно два и более лица. Так, например, бригада мастер ов пр и няла на себя обязанность выстроит ь общий гараж по з а казу собственников а втомашин. Если мастеров насчитыв а ется п ять человек, а гараж заказали семеро собственников машин, в обязатель стве будут участвовать две стороны с тем, что на одной выступают семь, а на другой - пять лиц. В подобных случаях речь идет о так называемой мн ожественности лиц в обязательстве. Пункт 2 ст. 390 особо выделяет двусторонние догов о ры. Соответственно в нем предусмотрено, что если ка ж дая из сторон по договору несет обязанность в п ользу другой стороны, она считается должником этой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том, что имее т право, от нее требовать. Типичный пример - договор купли-продажи, кото рый представляет собой сумму двух обязательств: обязател ь ства продать товар, в котором продавец - должник , а п о купатель - кредитор, и корреспондиру ющего ему обяз а тельства уплатить стоим ость товара. В этом последнем кредитором выступает продавец, а должни ком - покуп а тель. По такой модели построены многие договоры и, в частности, почти все пр едпринимательские: подряд, аре н да, комис сия, перевозка и др. Одно из немногих искл ю чений - договор займа, который возникает с момента в ы дачи соответствующей суммы и состоит из одного обяз а тельства - возвратить полученные в займы деньги (с пр о центами или без них). Двусторонние договоры отличаются от многосторонних. К числу последни х относятся договоры, в которых учас т вую т более двух сторон с тем, что каждая из них связ а на с остальными и правами и обязанностями. Примером может сл учить договор о совместной деятельности. Такой договор предполагает объединение усилий нескольких участников (чаще всего нескольких пред принимателей) для строительства дороги, моста, электростанции, совмес тной разработки полезных ископаемых и т.п. В подобных сл у чаях каждый из участников по отношению ко всем остальным является в одно и то же время и должником (содолжником) и кре дитором (сокредитором). ИС ПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Исполнение обязательства представля ет собой сове р шение предусмотренного в нем действия (поставку тов а ров, уплату д енег, постройку дома и др.). В тех относ и те льно редких случаях, когда обязательство направлено на воздержание о т действий, его исполнение выражается в несовершении таких действий ( залогодержатель по общему правилу должен воздержаться от пользовани я заложенной вещью, а наймодатель не должен сдавать имущество в подна ем без согласия наймодателя). Положения гражданского права подробно регламент и руют кто, кому, каким образом и когда должен исполнить обя зательство. В ГК закреплены определенные принципы, которым должно соо тветствовать исполнение обязательства в каждом отдельном случае. К н им относятся надлежащее исполнение, недопустимость одностороннего о тказа от и с полнения и реальное исполнен ие. СУБЪЕКТЫ ИСПОЛНЕНИЯ Речь идет в данном случае о том, кто и кому испо л няет обязательство. Первая пр облема связана с так наз ы ваемым исполне нием обязательства третьим лицом. Кодекс (ст. 294) предусмотрел право дол жника возложить испо л нение на третье ли цо, которому корреспондирует обяза н ност ь кредитора принять такое исполнение от третьего лица. Примером может служить заказ издательства на написание литературного произведения определенному а в тору, заключение филар монией договора на участие в концерте определенного актера. Аналогич ная ситуация складывается при заключении хозяйственным товарищ е ством или обществом договора с зарекомендов авшим себя в определенной области науки институтом на разработку тех нической проблемы Во всех таких случаях передача исполнения третьему лицу может затрон уть интересы издательства, филармонии или соответственно товарищест ва (общества) - заказчика. По этой причине ГК требует, чтобы должник испо лнил подобное обязательство непременно сам. Примером может служить исполнение арендатором обязательства арендо дателя перед третьим лицом в случае, когда требование этого последнег о может затронуть инт е ресы арендатора. В данном случае речь идет о ст.294 п.2. В ней по д черкнуто, что третье лицо, подвергающееся опасности утратить сво е право на имущество должника вследствие обращения кредитором взыск ания на это имущество, м о жет за свой счет удовлетворить требования кредитора. При этом имеется в виду, что указ анное право не только не требует наличия согласия должника на исполн ение его обязательства, но и действует вопреки прямо выраженному запр ету должника на такое исполнение. Статья 308 ГК специально регулирует ситуации, при которых должник не им еет возможности исполнить дене ж ное обя зательство только по той причине, что кредитора на месте не оказалось или он уклоняется от принятия исполнения. Чтобы предотвратить наступ ление неблагопр и ятных последствий, уста новленных для неаккуратного должника (необходимость уплатить неусто йку, возместить убытки), должнику предоставляется возможность в пред у смотренных в Кодексе случаях внести пр ичитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в с лучаях, установленных законом, - в депозит суда. Кодекс содержит исчерпывающий перечень таких сл у чаев, при которых возникает необходимость и вместе с тем возможность уплаты в депозит. Имеются в виду либо отсутствие кредитор а или лица, уполномоченного им пр и нять и сполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, либо неде еспособность кредитора и отсутствие у него представителя, либо очеви дное отсутствие опред е ленности по пово ду того, кто является кредитором в об я за тельстве, в частности, подразумевается ситуация, при которой по данном у поводу возник спор между кредит о ром и другими лицами, либо (именно этот случай являе т ся наиболее распространенным) кредитор уклоняется от приняти я исполнения или допускает иную просрочку с о вершения необходимых для исполнения должником де й ствий. К обязанности нотариуса (суда) относится извещ е ние кредитора о полученных денеж ных суммах или це н ных бумагах. Кредитор, и только он, может впоследствии получить депонированную (отложенную) с умму. Но это по общему правилу уже не должно интересовать должника, по скольку внесение денежных сумм или ценных бумаг в депозит признается обстоятельством, подтверждающим и с полн ение обязательства. Решение вопроса о субъектах испо л нения осложняется в случае множественности лиц на одной из сторон обязательственного правоотношения. Для ситуации со множественностью лиц характерно то, что обязательства каждого, кто участвует на соотве т ствующей стороне, носят относительно самостоятельный характе р. Так, если на стороне должника выступают н е сколько лиц (например, два сельскохозяйственных кооп е ратива заключили договор на поставку определен ного к о личества продукции для государс твенных нужд без указ а ния долей каждого из них), то при признании обязател ь ства одного из них недействительным (вследствие того, что лицо, подписавшее от имени кооператива договор, вышло за пределы предоставленных ему у ставом полном о чий), обязательство другог о должника сохраняет свою силу в полном объеме. В случаях, когда в дого воре были ук а заны доли каждого из должн иков (например, по 30% о б щего предусмотренн ого договором количества), при ук а занных выше обстоятельствах обязательство остальных с о должников сохранит силу, но только в пределах долга каждо го из них. При множественности лиц на стороне должника важно определить, нужно л и каждому из них исполнить обяз а тельств о целиком или лишь в определенной части. Соо т ветственно при множественности лиц на стороне кредит о ров возникает сходный вопрос: вправе ли каждый в о т дельности кредитор требовать от дол жника исполнения обязательства в полном объеме или только в определе н ной его части? В зависимости от ответа н а поставленные вопросы закон различает два вида обязательств со множ е ственностью лиц на той и другой стороне : долевые и с о лидарные. Долевое обязательство означает, что каждый из кр е диторов вправе требовать исполнения, а каждому из должни ков необходимо исполнить обязательство в строго определенной доле. Д олевое обязательство отличается тем, что никто из должников не отвеча ет за другого, и никто из кредиторов не вправе ничего получить от долж ников сверх своей доли. Исполнив обязательство в пределах этой доли, д олжник выбывает из правоотношения. Анал о гичные последствия наступают и для кредитора, которому обязатель ство было исполнено в объеме его доли. В об я зательстве с солидарными кредиторами каждый из них вправе предъ явить должнику требование в полном объеме. До предъявления такого тре бования одним из сокредит о ров должник в праве исполнить обязательство любому из них (п. 1 ст. 307). Так, если помещен ие арендуется в доме, принадлежащем двум собственникам, и тот и другой могут требовать от арендатора уплаты всей задолженности по арендной плате. Важное значение имеет и другое правило, также по д тверждающее самостоятельный характер солидарного обяз а тельства. Оно состоит в том, что должник не имеет пр а ва выдвигать против требовани й одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на отношени ях дол ж ника с другим солидарным кредито ром, в которых данный должник не участвует (п. 2 ст. 307). Из этого следует от противного, что по отношениям, в которых участвовал предъявивший тре бования кредитор, возможен зачет. Так, например, если один из соарендод ателей предъявляет иск об уплате арендной платы, то арендатор вправе зачесть требование к этому арендодателю об оплате стоимости выполне нного в арендованном помещении ремонта с с о гласия арендодателя. Наконец, следует учесть, что испо л нение обязательства одному из солидарных креди торов в полном объеме освобождает должника от исполнения остальным к редиторам (п. 3 ст. 307). Отношениям между сокредиторами посвящен п. 4 ст. 307.в нем предусмотрено, что солидарный кредитор, пол у чивший исп олнение от должника, обязан возместить остальным кредиторам причитаю щуюся им долю. При этом доли сокредиторов признаются равными. В привед енном примере собственник, которому была внесена арендная плата, обяз ан выплатить половину полученной суммы с о собственнику. Вместе с тем следует иметь в виду, что из отношений между сторонами, в том числе и из сложи в ш ейся между ними практики, может вытекать и иное р е шение вопроса о последствиях исполнения обязательства о дному из кредиторов (например, зачет излишне выпл а ченной суммы в счет будущих расчетов с данным сокр е дитором). В случае, когда в обязательстве участвуют солидарные должники, кредит ор вправе требовать исполнения обяз а те льства от всех должников совместно или от любого из них в отдельности , притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 304). Если же кредитор не сможет пол у чить полное удовлетворение от одного из солидарных должников, он имеет право потребовать недоста ющую часть от содолжниковп.2 ст.304. До полного удовлетвор е ния требований кредитора содолжники считаются связа н ными соответствующим обязательс твом (п. 2 ст. 304). Следовательно, во всех случаях, когда кредитор предъявил требования к любому должнику, но не получил удовл е творения, кредитор вправе потребовать недостающее от ост альных содолжников, которые продолжают нести перед ним ответственнос ть, при этом также солидарно. Солидарный должник не может выставлять против требований кредитора возражения, основанные на таких отношениях содолжников с кредитором, в которых данный должник не участвовал (ст. 305). Из этого следует, что дол жник все же сохраняет за собой право использовать возражения, основан ные на обстоятельствах, которые отн о сят ся не только к самому солидарному обязательству, но и к любому другому обязательству, связывающему его с тем же. кредитором. В частности, это открывает для с о лидарного должника воз можность при предъявлении к нему требований кредитором произвести з ачет встречного обязательства, в котором кредитор солидарного обязат ел ь ства по отношению к данному солидарн ому должнику сам выступает как должник. При предъявлении к нему требований, вытекающих из солидарного обязат ельства, должник не только имеет пр а во, н о и обязан представлять возражения, относящиеся к данному обязательс тву. Имеются в виду, например, возр а жения , опирающиеся на оспаривание сделки, из которой возникло обязательств о, по мотиву ее недействительности, пропуска срока исковой давности к редитором и др. Если должник этого не сделает, то рискует утратить пра во на последующее предъявление каких-либо требований содол ж никам. Должник, исполнивший полностью солидарную обяза н ность, в том числе и путем зачета своих требований к креди тору, освобождает остальных должников от исполн е ния обязательства кредитору (п. 1 и 3 ст. 306). Вместе с тем нельзя д опустить, чтобы пострадал кто-либо из сол и дарных должников только потому, что его выбрал кред и тор. По этой причине п. 2 ст. 306 предоставляет должн и ку, исполнившему солидарное обязательс тво, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, право предъявить регрессное требование к остальным должникам. Однако последние по отношению к нему пр и знают ся уже не солидарными, а долевыми должниками, притом в равных долях (ра зумеется, за вычетом его со б ственной). Такое требование («регрессное») имеет место не тол ь ко в солидарных обязательствах, но и в других случаях, ког да одно лицо вынуждено уплатить за другого. Напр и мер, если столкнулись две застрахованные автомашины, их собс твенники получат возмещение от страховой фирмы. Последняя в свою очер едь может взыскать выплаченную сумму в порядке регресса с собственни ка одной из авт о машин - того, кто был вино вен в аварии. Или другой пример; если покупатель обнаружит существенн ые дефекты в купленной у торговой фирмы машины, он обязан во з вратить ее. В случаях, когда дефекты носили прои зво д ственный характер, фирма, удовлетво рившая требование покупателя, может в порядке регресса взыскать упла че н ную сумму со своего собственного пос тавщика - машин о строительного завода. Как уже отмечалось, каждый из солидарных содол ж ников вправе произвести зачет встречных требований, о с нованных на его отношениях с кредитором, про тив Треб о ваний последнего, вытекающих и з солидарного обязател ь ства. Должник, ко торый зачел свой долг, приравнивается во всех отношениях к содолжнику , исполнившему иным образом солидарное обязательство. По этой причине при зачете сохраняется право на предъявление регрессных тр е бований к содолжникам. СРОК ИСПОЛНЕНИЯ Различаются три варианта решения воп росов о сроке в обязательствах. В них может содержаться точное указ а ние времени, к которому должно быть сове ршено де й ствие, составляющее предмет ис полнения, либо срок и с полнения может быт ь не предусмотрен вовсе или опред е лен м оментом востребования (например, в отношениях, возникших при передаче на хранение вещей в камеру хранения или на товарный склад). Обязательс тво, пред у сматривающее или, по крайней м ере, позволяющее опред е лить день его исп олнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, подл ежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пред елах данного периода (п. 1 ст. 295). Обязательство, в котором не предусмотрен срок и вместе с тем нет услов ий, которые позволили бы его определить, необходимо исполнять в разум ный срок после возникновения обязательств. Если в такой срок обязател ь ство все же окажется неисполненным либ о в обязател ь стве срок исполнения опред елен моментом востребования, должнику предоставляется семидневный л ьготный срок, к о торый начинает исчислят ься с момента предъявления соо т ветству ющего требования кредитором п.2 ст.295. Специально урегулирован в Кодексе вопрос о досро ч ном исполнении обязательства (ст. 296). В частности, для отнош ений, в которых участвуют граждане, действует о б щее правило: должник может исполнить обязательство до срока, е сли иное не вытекает из закона, иного правового акта, условий обязател ьства или их существа. Так, ква р тиросъем щик вправе досрочно внести квартирную плату, а ателье - досрочно выпол нить работу и др. Но самолет не должен вылетать, а пароход - выходить ра нее указанного в расписании времени, театральный спектакль не должен начинаться до наступления указанного в афише часа и т.п. Приведенные положения о досрочном исполнении не применяются к обяза тельствам, связанным с предприним а тельс кой деятельностью сторон. Таким образом, имеется в виду, ситуация, при которой стороны - предприниматели и для них обеих обязательство возни кает в сфере ос у ществляемой ими предпри нимательской деятельности. В этом случае действует правило, в силу ко торого досро ч ное исполнение допускаетс я только тогда, когда возмо ж ность исполн ить обязательство до срока, предусмотрена законом, иными правовыми ак тами или условиями обяз а тельства либо в ытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. В ряде случаев, законом предусмотрено право кред и тора требовать от должника досрочного исполнения. Такое право, в частности, принадлежит кредитору акционерного общества или у нитарного предприятия, получившему изв е щение о предстоящем уменьшении их акционерного или соответственно у ставного капитала (п. 1 ст. 101 и п. 6 ст. 114), а также кредитору любого юридичес кого лица, получившему извещение о предстоящей реорганизации ( ст. 60). МЕСТО ИСПОЛНЕНИЯ Место исполнения отвечает на вопрос, где именно должно быть передано исполнение должником кредитору (вещь вручена, строящийся объект сдан и т.п.). Место исполнения может быть пре дусмотрено законом, иным правовым актом или договором, вытекать из об ычаев об о рота. Его можно нередко определ ить из существа обяз а тельства. В нормати вном порядке или соглашением сторон обычно устанавливается, должен л и поставщик передать продукцию покупателю у себя на складе или отгру зить ее определенным видом транспорта в адрес покупателя. Из существа аренды помещения, например, вытекает, что д о говор должен быть исполнен в месте нахождения соотве т ствующего помещения, а для договора на снабжени е эле к троэнергией и газом местом его ис полнения должно быть признано место нахождения потребителя энергии. Статья 297 определяет место исполнения в зависимости от пре д мета обязательства. Так, обязательство передать земельный участок, здание, сооружение или другую недвижимость должно быть исполнено в месте нахождения имущества. Обязанность передать то вар или иное имущество, которое в соответствии с обязательством подле жит перевозке, и с полняется в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки кредитору (например, при так называемой смешанной перевозке имеется в виду соответствующая с танция или порт в зависимости оттого, кому именно непосредственно сда ет груз отправитель). По другим об я зател ьствам предпринимателя, связанным с передачей т о варов или иного имущества, местом исполнения, - если это место было известно кредитору в момент возникнов е ния обязательства, - признается место, в котором это имущество было изготовлено или хранится. Денежное об я зательство должно быть исполнено в месте жительства (месте нахож дения) кредитора в момент возникновения обязательства. Однако, если кр едитор впоследствии пер е менит место св оего жительства (юридическое лицо - м е ст о нахождения), ему необходимо известить об этом должника, и тогда обяза тельство должно будет быть и с полнено в новом месте жительства (месте нахождения) кредитора. Во всех других обязательствах местом исполнения служит место житель ства должника, а если должником я в ляется юридическое лицо, то - место его нахождения (в соответствии с п. 5 ст. 297 ме стом нахождения юридич е ского лица призн ается место его нахождения. С местом исполнения связан ряд вопросов. Прежде всего, име ется в виду момент передачи права собственн о сти на предмет договора, а вместе с ним и риска сл у чайной гибели вещи. Место исполнения означает м есто, при доставке на которое и передаче другой стороне или указанному ею лицу обязательство признается исполне н ным. Однако, если не прямо, то, по крайней мере, косве н но с местом исполнения оказывается связанным и время исполнения. Кроме того, место исполнения определяет п о рядок распределения транспортных и других связ анных с ними расходов. Общее правило состоит в том, что до м е ста исполнения расходы по доставке товаров нес ет дол ж ник, а все остальные расходы пада ет на кредитора или указанное им в качестве получателя лицо. С местом и с полнения обычно связывается и место п ередачи вещи, а с ним в свою очередь, и переход права собственности С учетом указанного в ст. 297 п.4 места исполнения денежного обязательств а, а также ст. 374, возлагающей на должника ответственность за нарушение о бязательства тр е тьими лицами, должник н есет ответственность перед кр е дитором за действия всех банков, участвовавших в расч е тах за товары, работы и услуги. В свою очередь, должник вправе о братиться с соответствующим требованием к о б служивающему его банку и т.д. Таким образом, создается цепочка п оследовательной ответственности: банк, обслуж и вающий должника, - Национальный банк - банк, обсл у живающий кредитора. Каждое из предшествующих з веньев цепочки отвечает за последующее Важным источником при решении различных вопросов, связанных с местом исполнения, является Инкотермс-90. Он представляет собой свод междунаро дных правил-обычаев, которые наиболее часто используются во вне ш ней торговле. Указанные правила применяются в случаях, когда в заключенном сторонами контракте имеется прямая от сылка к Инкотермс-90. Такая же отсылка к ним в принципе возможна не толь ко во внешнеэкономических сделках, но и в сделках между белорусскими предприн и мателями. В Инкотермс-90 содержа тся различные вариа н ты, выбор между кото рыми принадлежит сторонам при з а ключен ии договора. По общему правилу применительно к каждому из таких вариа нтов определено, что будет сл у жить место м исполнения договора, как распределяются расходы по доставке товаро в между сторонами, какая из сторон и какие расходы, связанные с достав кой, должна нести, на кого падают возникающие при этом риски (имеются в виду главным образом риски, связанные с г и белью и повреждением отгруженных товаров). Обычно в обязательстве есть только один определе н ный предмет, который может включать и различные виды това ров, работ и услуг. Типичный пример - поставка ук а занных в договоре видов товаров (продукции). Исключение из правила составляют так называемые альтернативные обяз ательства. Альтернативным признается обязательство, в котором должни ку предоставляется право выбрать способ или предмет исполнения. Как у казано в ст. 301, соответствующее право может выражаться в во з можности выбора между передачей одного или дру гого имущества (например, должник обязуется поставить либо 1000 литров б ензина «А-76», либо 950 тыс. литров бе н зина «А И-93») или совершением одного из двух необх о димых действий (либо отгрузить предмет поставки желе з нодорожным транспортом, либо доставить его сво им транспортом на склад покупателя). Альтернативное обязательство предполагает совершение только одного действия. Значит, какое бы действие из числа предусмотренных в альтер нативном обязательстве ни совершил должник, он признается исполнивши м его надлежащим образом, а само обязательство - прекраще н ным. В силу ст. 301 при альтернативном обязательст ве право выбора принадлежит должнику, если иное не выт е кает из закона, других правовых актов или услов ий об я зательства. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗ А ТЕЛЬСТВ Основным средством для понуждения до лжника испо л нить обязательство служит возмещение убытков. Возмещ е ние убытков призвано сделать для кредитора нечувств и тельными допущенные должником нарушения договора. Однако указан ная цель в силу ряда причин достигается далеко не всегда. Это вынуждае т широко использовать наряду с возмещением убытков так называемые сп особы обеспечения обязательств, которые скорее можно было бы назвать «дополнительными способами», имея в виду, что основным остается возме щение убытков. ГК называет шесть таких способов. В этот перечень включены неустойка ст.311, залог ст. 315 удержание им у щества должн ика ст.340, поручительство ст. 341, гарантия ст.348, задаток ст. 351. Указанный переч ень не является исчерпывающим. Это означает, в частности, возможность для законодателя и для сторон сконструировать любой иной способ обес печения с условием, что он не будет противоречить содержащимся в зако нах требованиям. Значение указанных способов обеспечения состоит в том, что к главному обязательству (передать вещь, в ы полнить работу, оказать услуги) присоединяется дополн и тельное обязательство. Последнее вступает в действие с момент а, когда должник нарушает главное обязательство. Дополнительное обяз ательство тесно связано с основным: оно возникает только после основн ого обязательства и прекращается одновременно с этим последним. Должник не считается просрочившим о бяз а тельство, пока обязательство не мож ет быть и с полнено вследствие просрочки кредитора. ст. 376 п. 3 Надзорная коллегия Высшего Хозяйств енного Суда Республики Беларусь рассмотрела дело № 72-4 по заявл е нию истца ПО "Н.", в котором сторона просит изм енить состоявшиеся судебные решения и удовлетворить его и с ковые требования в полном объеме. Решением хозяйственного суда Минской области от 29 апреля 1997 года взыск ано с ТПП "Б." в пользу ПО "Н." 7524000 рублей неустойки, в части взыскания 4408800 руб лей в иске отказано, а в части взыскания 8908800 рублей производство по дел у прекращено. Постановлением председателя хозяйственного суда Минской области от 26 июня 1997 года решение суда по делу № 72-4 оставлено без изменения. Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь пришла к выводу, что принятое с у дом перв ой инстанции решение подлежит изменению по следующим основаниям. 13 января 1997 года между сторонами был заключен договор № 2072, в соответстви и с которым ТПП "Б." взяла на себя обязательство оплатить поставленную ис т цом продукцию по предъявлению ПО "Н." п латежных тр е бований на инкассо с послед ующим акцептом. Платежные требования должны были выставляться истцом через три д цать календарных дней после отгрузки товара. Истец по товарно-транспортной накладной № 170010 поставил ответчику проду кцию на сумму 133600000 ру б лей и направил в бан к плательщика платежное требование № 66613 с датой отправления 17 февраля 1997 года и определенное банком с конечным сроком оплаты 25 фе в раля 1997 года. Платежное требование было акцептовано ответчиком и 25 февраля 1997 года и стцу перечислено в счет погаш е ния долга 50000000 рублей, полностью сумма долга за поставленную продукцию была пога шена 7 марта 1997 г о да. В соответствии со статьей 193 (ГК 1998г. ст. 290). Гражданского кодекса Республик и Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом и в у становле н ный срок. Пунктом 12 договора № 2072 от 13 февраля 1997 года стороны определили, что в случае несвоевр е менной оплаты товара ответчик оплачивает пе ню в разм е ре 0,3 процента за каждый день пр осрочки, начиная со дня отгрузки товара. Суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение в части о тказа во взыскании 4408800 рублей, применив нормы статьи 221 ( ст.376 п. 3 ГК 1998г.) Гра ж данского кодекса, в соответствии с кото рой должник не считается просрочившим обязательство, пока обязательс тво не может быть исполнено вследствие просрочки кредит о ра, так как ТПП "Б." за период с 14 февраля 1997 года не могла исполнить свое обязательство по оплате поста в ленного товар в связи с несвоевременной отправкой ис т цом - платежного требования. Вместе с тем, надзорная коллегия Высшего Хозя й ственного Суда отметила, что суд необоснованно прекр а тил производство по делу в части взыскания сумм ы н е устойки за период с момента акцепта платежного треб о вания (25 февраля 1997 года) до момента окончания п о гашения долга (7 м арта 1997 года) в размере 8908800 рублей. Согласно статье 167 (ст. 311 ГК 1998г.) Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается опред е ленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредит ору в случае неисполн е ния или ненадлежа щего исполнения обязательства. Размер пени и порядок ее уплаты был определен пунктом 12 договора № 2072 о т 13 января 1997 года. В данном случае пеня определена договором в соо т ветствии с нормами Гражданского кодекса Республики Б е ларусь и не противоречит закону. Поэтому в ч асти пр е кращения производства по делу о взыскании суммы пени 8908800 рублей решение суда подлежит отмене, а исковы е требования ПО "Н." в этой части — удовлетворению. Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановила: решение хозяйственного суда Минской области от 29 апреля 1997 года по делу № 7284 изменить и в резолютивной части решения сумму "7524000 ру блей" изменить суммой "16432800 рублей". ЛИТЕРАТУРА. 1. Гражданский кодекс Республики Беларусь с комментариями к разделам Мн: “Амалфе я” 1999 2. Гражданский кодекс РБ с измен ениями и дополнениями на 1 июля 1994 г. 3. Гражданское право Общая часть Учебное пособие под ред. В. А. Витушко Мн: “Право и экономика” 1996г. 4. Обязательства и способы их обеспечения,неустойка, залог, поручительство. М. И. Брагинский М: 1995 5. Договорные обязательства В.Ю. Бакшинкас М: 1997г. 6. Обязательственное право под ред. Залесского Мн: 1998 г. 7. Вестник Высшего хозяйственного суда Мн. 3(18) 1998 г.