Юридическая ответственность физических лиц за нарушение прав и свобод других граждан

СОДЕРЖАНИЕ Понятие юридических обязанностей , возложенных нормами права на граждан · Конституционн ые (основные ) обязанности граждан …………………... · Обязанности согласно , Трудового , семейного , земельного пра ва …... Отличи е «обязанностей» от «обязательств» и «долгов» · Понятие о бязательства и основания его возникновения …… ………. · Содер жание обязательства ………………………………………………… · Группы об язательства ………………………………………………………. · Отличие « обязанностей» от «обязательств» и «долгов» …… ……. Поняти е юридической ответственности физических лиц , основания и виды ответственности . Понятие поз итивной и негативной ответственности · Правонарушен ие - основание для юридической ответственности ... · Ответственно сть за невыполнение или ненадлежащее выполнен ие своих обязанностей и обязательств …………………… ………………… Ответстве нность за активное или пассивное прот иводействие осуществлению прав и свобод иными лицами Список литературы ……………………………………………… I . Если правам и свободам лич ности в действующей ныне Конституции и в литературе уделяется большое внимание , то этого нельзя сказать об обязанностях . В Консти туции содержатся лишь пять стате й , посвященных обязанностям . В литературе же имеются лишь отдельные статьи , в которых они анализируются. Отсутствие в литературе полновесного анал иза понятия обязанностей вовсе не означает недооценки их роли в правовом регулир овании поведения членов нашего общества . Напр отив , все авторы , в той или иной мере затрагивающие проблему обязанностей , довольно единодушно подчеркивают их важное значение в укреплении общественной дисциплины и пра вопорядка . Видимо , причина недостаточной разработки понятия юридической обязанности з аключается в другом - в кажущейся простоте . В Уголовном кодексе , в законах , регулирующих финансовую деятельность государства , администрат ивную деятельность государства и т.д ., всюду мы найдем ука з ания на известно го рода обязанности и повинности гражданина . Рассматривая «обязанности» , прежде всего , обратимся к Конституции РФ . Конституционные о бязанности личности - лишь небольшая часть все х тех обязанностей , которые закон возлагает на нее . Они отли чаются от прочих обязанностей граждан рядом особенностей , и все же можно говорить о едином понятии юридической обязанности независ имо от того , в каком нормативном акте она записана. Как известно , правовая нор ма , закрепляя должное поведение людей , р егулирует их деятельность посредством установлен ия либо прав , либо обязанностей . Категория "должное поведение ", т.е . поведение , обеспечиваемо е принудительной силой государства и соответс твующей санкцией в юридической норме , отражае т специфику права в целом , отличие правовых от всех других социальных норм . Однако она не дает достаточного представ ления о правах и обязанностях как таковых , не делает между ними каких-либо различий . Они в рамках должного существуют в с тепени долженствования , хотя эт у ст епень категория "должного " не в состоянии выразить . Она не может быть с надлежащей полнотой отражена в категориях "возможности " и "необходимости ". Правовая необходимость полнее всего раскр ывает существо юридической обязанности . Она , с одной стороны, указывает , что эта об язанность существует и развивается в рамках должного , установленного законом и обеспечив аемого государством поведения . С другой же стороны , она выражает содержание обязанности и присущую ей специфику . "Необходимость " для раскрытия обязанности играет такую же роль , какую в понятии прав и сво бод личности выполняет "возможность ". В данном случае необходимость указывает то направление , в котором должен идти научный поиск при определении понятия юрид ической обязанности . Очевидно , юридическая обязанность есть не просто должное (правом ерное ) поведение , а это также и характериз уемое определенным качеством (вид ) и находящее ся в определенных границах (мера ) поведение . Здесь налицо переход от сущности первого порядка к сущности вт о рого п орядка . Вторая выражает специфику правовой об язанности полнее и глубже , чем первая , и потому она является содержательнее ее. Н.С . Братусь и С.Ф . Кечекьян определяют обязанность не через "должное ", а через "долженствование ". По мнению С.Н . Бра туся , "обязанность , будучи мерой поведения , означает "долженствование ", необходимость этого поведения со стороны обязанного лица ...". "Долженствование ", как и "необходимость ", в отличие от "должного " выражает внутреннюю сторону обязанности . Оно позво ляет взгл януть на обязанность как бы изнутри ее , со стороны обязанного субъекта , а не го сударства , установившего должное поведение и озабоченного тем , чтобы оно было исполнено. С.Ф . Кечекьян , раскрывая понятие обязанност и через "долженствование ", тракт ует его как "необходимость " и в своем определении предпочитает использовать термин "необходимость ", хотя и оговаривается , что употребление это м термина связано с некоторыми неудобствами . С.Ф . Кечекьян считает , что "правовая обяза нность есть обусловленн а я ... необходим ость определенного поведения ". Поскольку необходим ость чаще всего употребляется в философском значении и здесь не связана с действ ующими в природе и обществе закономерностями , то он поясняет : необходимость употребляется не только в ф и лософском , но и в других смыслах. Термин "необходимость " в данном случае используется в смысле "социальной связанности " поведения обязанного субъекта . По мнению С. Ф . Кечекьяна , здесь речь идет о связанност и , создаваемой правопорядком , о необходимости , дик туемой нормами права и всей систем ой поведения людей ". - Иначе говоря , содержащаяс я в правовой обязанности необходимость в первую очередь вытекает не из объективных законов общественного развития , а из правов ых норм . Но с точки зрения установленного го с ударством правопорядка обязанност ь - это то же общественно необходимое пове дение . Как видно , в данном случае идет речь о правовой необходимости , обусловленной природой существующего в стране общественного и государственного строя , т.е . конституционног о строя. Как юридическая возможность , так и пр авовая необходимость особенно отчетливо проявляю тся в конституционных правах , свободах и о бязанностях людей. В литературе предпринята не лишенная интереса попытка раскрыть понятие обязанности через категорию возможности . Так , Г.В . Мальцев полагает , что "юридическая обязанность есть не только должное , но и возможное в человеческом поведении ". Однако содержащеес я в обязанности возможное поведение в отл ичие от возможности , заключенной в субъективн ом прав е , является одновременно и государственно необходимым . "Обязанность , - утверждае т он , - есть возможность поведения , имеющая необходимый характер , т.е , возможное в поведени и одновременно является и необходимым ". Как видно , здесь правильно подмечена связь правовой возможности и правовой необходимости . В праве эти категории не только взаимосвязаны , но и взаимно проник ают . И видимо , обоснованно будет характеризова ть юридические права и свободы и юридиче ские обязанности качествами возможного и нео б ходимого поведения . Это особенно отчетливо можно проследить на примере кон ституционных прав и свобод и обязанностей . Как известно , право на основное общее о бразование является обязательным (ч . 4 ст . 43 Конс титуции РФ ). В этом предписании Конститу ц ии заключаются и возможность (пр аво ) и необходимость (обязанность ). В органичес ком соединении возможность и необходимость на ходятся также и в политических правах и свободах. Не следует из этого делать вывод , что как юридические права и свободы , т ак и юридические обязанности целесообра зно раскрывать через категорию возможности . М не представляется , что это делать нецелесообр азно . Во-первых , потому , что при этом смазыв аются различия между правами и обязанностями , поскольку и права и обязанности в равной мере определяются как правовая возможность . Во-вторых , характеризуя как прав а и свободы , так и обязанности в виде правовой возможности , нужно оговориться , что в последнем случае речь идет о необх одимой по закону возможности . Но необход и мая по закону возможность и есть правовая необходимость . Методологически прав ильнее будет раскрывать понятие прав и св обод через категорию правовой возможности , а юридических обязанностей через категорию пра вовой необходимости . Такой подход позволяет установить существующие различия меж ду правами , свободами и обязанностями , вскрыть содержание каждого из этих правовых явле ний . К этому же выводу в итоге приходи т сам Г.В . Мальцев . "Государственное признание необходимости поведения , - пишет он , - та к ова основная специфическая черта обязанностей в отличие от субъективных пра в ". Хотя понятие обязанностей следует раскрыв ать через правовую необходимость , вместе с тем нужно помнить , что между необходимостью и возможностью нет барьера , "китайской ст ен ы ", что необходимость , имея строгие рамки , содержит в себе известные возможно сти. Носитель конституционных обязанностей , напри мер , должен строго следовать предписанным зак оном виду и мере поведения , но в грани цах этого правового требования он может проявлять свою самостоятельность и активн ость , как в постановке цели , так и в ее реализации . В условиях демократического общества обязанное лицо является не пассив ным объектом государственного властвования , а активной личностью , для которой практи ч еское воплощение в жизнь обязанностей есть свободный творческий процесс , полный и нициативы и созидания. Конституционные права , свободы и обязанно сти , прежде всего , опосредуют отношения и связи между государством и его гражданами . Возлагая на граждан осн овные обязаннос ти , государство сохраняет за собой возможност ь в лице соответствующих органов устанавливат ь содержание и объем этих обязанностей пу тем издания конкретизирующих актов , определять условия их исполнения , принимать меры возде йствия к тем , кт о злостно уклоня ется от их несения . Подобно тому , как к онституционным правам и свободам соответствуют обязанности государства , выражающиеся в гаранти ях этих прав , так и конституционные обяза нности сопряжены с полномочиями государства и его органов создава т ь , руководст вуясь принципами законности , такие условия , п редпринимать такие меры , которые должны обесп ечить неуклонное исполнение содержащихся в об язанностях предписаний . Иначе говоря , предоставля я гражданам права и свободы и возлагая на них обязанн о сти , государство берет на себя бремя гарантировать эти права и сохраняет за собой возможность в пределах правопорядка прибегнуть к широкому диапазону мер от убеждения до принуждени я - с тем , чтобы установленные обязанности были исполнены. В научной лит ературе имеются друг ие подходы в области интерпретации природы и содержания основных обязанностей . Их обыч но истолковывают либо в связи с правами и свободами , пределами их осуществления , ли бо с принципами , прежде всего , с идеями равноправия . По сл о вам немецкого исследователя Х . Хофмана , "основные обязанности в сочетании с принципом равенства так сильно выросли с момента своего возникнове ния , что могут пониматься даже как основно е право на равное распределение обязанностей ...". В отличие от прав ( свобод ), основн ые обязанности имеют широкомасштабное содержание . В Конституции они проявляются прежде вс ем в форме правового требования исполнять установленные законом вид и меру поведения либо воздерживаться от этого . Вследствие широкой формы обобще н ия обязанность нередко опирается не только на правовые нормы , но и нормы морали . "Иными слова ми , основные обязанности граждан сочетают в себе качества юридического веления с качес твами морально-идеологического императива , а их нормативность обеспечи в ается действием своих элементов их содержания , т.е . нравс твенным долженствованием и юридической обязаннос тью ". Российская Конституция устанавливает прямое действие своих предписаний (ч .1 ст .15). "Права и свободы человека и гражданина , - согласн о ст .18, - являются непосредственно действующим и ". Если закрепленные конституцией права и свободы в отдельных случаях могут применятьс я непосредственно , то записанные в ней обя занности по общему правилу лишены такой в озможности . В самом деле , ст .57 предписы в ает каждому обязанность платить установл енные законом налоги и сборы . Как видно из содержания указанной статьи , тут провозг лашается общий принцип - "платить установленные законом налоги и сборы ". Однако для осу ществления этого принципа недостаточно вы п олнения лишь этого правила . Для претв орения в жизнь эти требования необходим специальный закон или даже несколько , которые определяли бы субъектов налогообложения , раз мер и виды налога и пр .". Поэтому прямо е действие норм , закрепляющих конституционны е обязанности , без подкрепления их специальным законодательством крайне затрудните льно или вообще невозможно. Обязанности в основе правового статуса человека и гражданина в реальной действите льности выполняют разнообразные многоцелевые фун кции и социальны е роли . В литературе они характеризуются следующим образом : одно из составляющих правового статуса личности ; вид и мера должного поведения ; гарантия и необходимое условие осуществления прав и свобод граждан ; фактор укрепления законно сти и правопоряд к а , выполнения фун кций государства ". Если юридические права характеризуются с одержащейся в них личной свободой , то наиб олее существенное в обязанностях заключается в ответственности за исполнение предписаний з акона . Ответственность - социально-правовой факто р , который , с одной стороны , связывает обяз анного субъекта существующим правопорядком , а с другой - стимулирует его активность , обесп ечивает строгое и неуклонное исполнение обяза нности ". Весь проделанный анализ позволяет определ ить понятие консти туционных (основных ) обя занностей. Конституционная "основная " обязанность - это установленная государством в интересах всех членов общества и закрепленная в его К онституции необходимость , предписывающая каждому гражданину определенные вид и меру пове дения , и ответственность за ненадлежащее его исполнение. Как уже упоминалось ранее , Конституционные обязанности личности - лишь небольшая часть всех тех обязанностей , кото рые закон возлагает на нее . Далее коснемся обязанностей физических лиц , вытекающих из трудовых , семейных и иных правоотношений . Для удобства , обязаннос ти будут представлены , согласно нормам той или иной области права – Трудовое право : соответственно статье 127 КЗоТ РФ , работники обязаны трудиться честно и добросовестно , своевременно и т очно исполнять распоря жения администрации , соблюдать технологическую ди сциплину , требования по охране труда , технике безопасности и производственной санитарии , б ережно относится к имуществу предприятия , учр еждения , организации . К слову отметим , что конкре т ные обязанности в области трудовой дисциплины возлагаются и на админист рацию предприятия , учреждения и т.д . Семейное право : Отношения членов семьи , предстают перед нами в виде семейных правоотношений . Отсюда соответственно и обязанности , например – обя занности родителей по воспитанию де тей , защите их прав и интересов , определен ии места их проживания (гл . 11 и 12 Семейного кодекса ). В разделе V Семейного кодекса регламентирую тся алиментные обязанности родителей и детей . Родители обязаны содержать своих н ес овершеннолетних детей и совершеннолетних , если они нетрудоспособны , и нуждаются в материал ьной помощи . Земельное право : Земля занимает ключевые позиции среди других компонентов природы , а применимо к обязанностям физических лиц , обнаруживается спе цифи ка земельных отношений . Общий круг прав и обязанностей собственников земельных участков , землепользователей и арендаторов опре делен законом и выражается в свободе того или иного лица самостоятельно хозяйствовать на своем участке , удовлетворять свои нужд ы о бщераспространенными полезными ископ аемыми , возводить строения , сооружения и т.п . при обязанностях сохранности земли , повышения ее плодородия , осуществления природоохранных мероприятий , своевременного внесения налога и т.д. Подводя итог сказанному , отме чу , ч то я попытался рассмотреть те или иные обязанности , только в самой общей форме , ограничиваясь лишь размерами данной работы . Подробный анализ «обязанностей» применимо ко всем областям права , занял бы слишком много времени . В контексте всего изложенно г о выше , представляется возможным отметить одну общую закономерность . Там , где каким-либо нормативным актом предоставляются пр ава , как правило , сразу возникают обязанности . II . Поняти е обязательства и основания его возникновения Современное гражданское право , несомненн о , достигло необыкновенной точности в области регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений , особенно торгового оборота . Что же такое обязательство ? Владимир Д аль дает следующее определение : «обязательство , обязанность , принятый на себя долгъ , д анное слово , обещанье и услов iе , которое надо выполнить . Письменная сделка , запись , д оговоръ , услов iя , на коихъ кто къ чему обязался». «Сущность обязательства состоит не в том , чтобы сделать нашим какой-нибудь телесный предмет или какой-ниб удь сервитут , но чтобы связать перед нами другого в т ом отношении , чтобы он нам что-нибудь дал , сделал или предоставил» - говорил древнеримск ий юрист Гай. Как видно , все источники , несмотря на колоссальную разницу во времени , в толков ании этого понятия не и меют существен ных расхождений. В силу обязательства , одно лицо (должн ик ) обязано совершить в пользу другого лиц а (кредитора ) определенное действие , как-то : пер едать имущество , выполнить работу , уплатить де ньги и т.п ., либо воздержаться от определен ного де йствия , а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обя зательств. Обязательства возникают из договора , всле дствие причинения вреда и из иных основан ий , указанных в настоящем кодексе Гра жданский кодекс РФ , ст . 307, ч . 1 и 2 Обязательство – одно из основных разновидностей гражданских правоотношений . Ему свойственны определенные видовые признаки . Оно отличается по кругу связанных с ним ли ц (в обязательстве это только кредитор и должник ), по объекту (им служит в обяз ательстве не вещь , а дей с твие конкретного лица ), по конкретной форме , в к оторой выражаются права и соответствующие обя занности (первые выступают в виде требования , а вторые – долга ) Гражданский кодекс РФ , ст . 307, параграф 1 Обязательства возникают из многочисленных юридическ их фактов , перечень которых со держится в ст . 307 (п . 2, 8) Гражданского Кодекса Р Ф . На первом месте назван договор , т.е . соглашение двух и более лиц об установлен ии , изменении либо прекращении гражданских пр авоотношений . Основаниями возникновения обязател ь ств могут быть также : односторонн ие сделки , причинение вреда имуществу либо личности другого , неосновательное обогащение и др. Содержание обязательств может быть чрезвы чайно разнообразно . Оно может состоять из обязанности передать кредитору какую-либо вещ ь , что-либо сделать или не сделать , или обязанности возместить причиненный вред . Обязательственные отношения возникают из договор ов или из других оснований . Многие из них устанавливаются самим законом (алименты п о семейному праву ) и даже в некоторых случа я х возникают из одностороннего действия лица (публичное обещание награды ). Большинство , однако , является результатом частн ых действий , причем эти действия будут или правонарушениями , деликтами (уничтожение или повреждение чужого имущества ) и квазиделиктами (лицо должно возместить ущерб , п ричиненный объектами , за которые оно отвечает ), или же юридическими актами (сделками : дог овор купли - продажи , займа и так далее ). Эти последние являются основным фактором гра жданско-правовой жизни . Содержание обязательства могут быть очень разнообразными : возмездное или безвозмезд ное отчуждение (приобретение ) имущества в собс твенность , оперативное управление или хозяйственн ое ведение , возмездное или безвозмездное пред оставление имущества в пользование , возмездное выполнени е работ и оказание услуг , охрану собственности , иных имущественных пра в и связанных с ними личных неимущественн ых прав. По основаниям возникновения и особенностя м правового регулирования обязательства подразде ляются на две основные группы : договорные и вне договорные обязательства . Особенно , м ногочисленна по составу группа договорных обя зательств . Договорные обязательства обеспечивают правовое оформление нормальных экономических отн ошений во всех сферах нашего общества. 1. Группу д оговоров , направленных на передачу имущества в собственность (хозяйственное ведение или оперативное управление ) составляют : договоры ку пли-продажи , поставки , контрактации , мены , займа , дарения , ренты Общим признаком для всех договоров да нной группы является то , что имущество в рез ультате любого из них переходит к приобретателю в постоянное , не ограниченн ое сроком обладание на основе вещного пра ва , дающего приобретателю самый широкий круг полномочий. 2. В группу догово ров , имеющих целью передачу имущества во в ременное пользование входят : договоры имущес твенного найма (аренды ), найма жилого помещения , безвозмездного пользования имуществом. П о любому из них имущество переходит к получателю во владение и пользование , но не навсегда , а на определенный срок , по истечении которого имущес тво возвращаетс я собственнику 3. В специальную г руппу объединяются договоры , которые регулируют выполнение работ . Это договоры подряда , подр яда строительного и бытового , договоры на производство проектных и изыскательных работ и договоры на выполнение научно-исследовател ьских и опытно-конструкторских работ. И х правовая природа наиболее ясно выявляется в общем определении договора подряда , сод ержащимся в ст . 702 Гражданского кодекса РФ. 4. Большую группу составляют договоры , направленные на оказание у слуг. Услуги м огут выражаться в совершении как фактических действий (например перевозка грузов , обеспече ние хранения имущества ), так и юридических (например , заключение сделок одним лицом по поручении других ) Если договорные обязательства призваны обеспе чить правовое оформление нормального экономического оборота , то внедогов орные обязательства , обеспечивают восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц , нарушенных неправомерными действиями другими субъектов гражданского права. К основным вид ам этой группы обязательств относятся обязательства , возникающие из причинения вреда , и обязательства из неосновательного обогащения . Их именуют внедого ворными обязательствами , поскольку в отличие от договорных обязательств они возникают не в результате с о глашения , а из самого факта причинения вреда имуществу или личности другого субъекта (об этом подробнее в части 3 настояще й работы ), либо из факта приобретения (сбережения ) имущества за счет др угого лица без допускаемого законом правового основания. В соот ветствии со ст . 1102 Гражданско го кодекса РФ в силу о бязательства из неосновательного обогащения лицо , которое незаконно приобрело имущество за счет другого , обязано возврати ть последнему неосновательно полученное имуществ о . Такая же обязанность возникает, если основание , по которому приобретено имущество , отпало в последствии . В части I и II настоящей работы , мы рассмотрели «обязанности» и «обязательства» . Подведем итог . В чем отличие «обязанностей» от «обязатель ств» и «долгов» , к примеру : Как уже было с казано выше , Рос сийская Конституция устанавливает прямое действи е своих предписаний (ч .1 ст .15). "Права и св ободы человека и гражданина , - согласно ст .18, - являются непосредственно действующими ". Если зак репленные конституцией права и свободы в отдель н ых случаях могут применяться непосредственно , то записанны е в ней обязанности по общему правилу лишены такой возможности. В самом деле , ст .57 предписывает каждому обязан ность платить установленные законом налоги и сборы . Как видно из содержания указанн ой статьи , тут провозг лашается общий принцип - "платить установленные законом налоги и сборы ". Од нако для осуществления этого принципа недоста точно выполнения лишь этого правила . Для п ретворения в жизнь эти требования необходим специальный закон или д а же несколько , которые определяли бы с убъектов налогообложения , размер и виды налог а и пр .". Поэтому прямое действие норм , закрепляющих обязанности , без подкрепления их специальным законодательством крайне затруднительно или вообще невозможно. Таким обра зом , для обязанностей ха рактерен общий принцип . Граждане либо юридиче ские лица о бязаны совершить действие или отказаться от его совершения, (согласн о , например Конституции ), обязате льство же , в любой форме , определяет конкретные действия , которые д олжны со вершить его участники. III . Правила , регулирующие поведение людей , действия социальных групп , коллективов , орган изаций , в своей совокупности составляют социа льные нормы . Социальная норма - это правило социально значимого поведения членов общества . Целос тн ая , динамическая система социальных норм явля ется необходимым условием жизни общества , сре дством общественного управления , организации и функционирования государства , обеспечения согласов анного взаимодействия людей , прав человека. К социальным нормам отн осят эконо мические , политические , правовые , моральные , религи озные , эстетические и другие нормы . Социальные нормы по своей природе означают определё нный стандарт поведения . При выделении разнов идностей норм учитывается способ осознания и регулирования пов е дения , формы са нкций за несоблюдение норм . Человек , в сво ём поведении может либо придерживаться этих норм , либо отступать от них . Однако , н есоблюдение ряда социальных норм вызывает при менение различных санкций в отношении лица их нарушившего . Применение с а нкций регламентируется различными документами , приняты ми в данном обществе , с учётом его осо бенностей (национальных , территориальных и др .). В нашей стране санкции за нарушение прав овых норм (правонарушения ) определяются Уголовным Кодексом , Кодексом об ад м инистрат ивных правонарушениях , Гражданским Кодексом. Правонарушение , есть нарушение права , акт , противный праву , его нормам , закону . Совер шить правонарушение - значит «преступить» право. Каждое отдельное правонарушение конкретно : оно совершается конкретным лицом , в о пределённом месте и времени , противоречит дей ствующему правовому предписанию , характеризуется точно определёнными признаками . Вместе с тем все антисоциальные явления , имеют общие ч ерты. Социальные явления , обуславливающие правонару шения , называю тся причинами и условиями . Под причиной понимается явление (или их совокупность ), порождающее другое явление , рассм атриваемое , как следствие . Связь между причино й и следствием носит закономерный характер , означающий , что данная причина , в соответст вующих у словиях вызывает определённое следствие . Таким образом , правонарушение - это сознательный , волевой акт общественно опасного противоправного поведения. Общественная опасность , вредность правонарушений характеризует их как отрицате льные социальные явления . Отрицательной оцен ки заслуживает и лицо , совершившее правонаруш ение. Всякое правонарушение - это деяние , т.е . действие или бездействие . Действие - акт активн ого поведения (кража , драка , взятка , пьянство в рабочее время и т.п .). Оно может сос тоять в произне сении определенных слов (клевета , оскорбление , призыв к насильственным антиобщественным деяниям , пропаганда национальной вражды и розни и т.п .). Бездействие при знается деянием , если по служебному долгу или по ситуации нужно было что-то сделать , но сделано не было (прогул , ха латность должностного лица , бесхозяйственность ру ководителя госпредприятия , проезд без билета в общественном транспорте , оставление человека в опасном состоянии без помощи и т.п .). Любое правонарушение противоправно , представляет собой н арушение запрета , указанного в законе или в подзаконных актах , либ о невыполнение обязанности , вытекающей из нор мативно-правового акта или заключенного на ег о основе трудового или иного договора . В зависимости от характера правонарушений и санкций за их со вершение , право нарушения делятся на преступления и проступки . Преступлениями называются - виновные общественно опасные деяния , запрещенные уголовным законодательством (нормами уголовного права ) под угрозой наказания . Общ ественная опасность преступлений со стоит в том , что они наносят ущерб самим усл овиям существования общества , основным правам и свободам граждан , государственной власти и т.д . Проступками называются виновные противоправные деяния , не являющиеся обществ енно опасными , влекущие применение не на казаний , а взысканий . Проступки различаются по видам отношений , в которые они вносят беспорядок , и по видам взысканий , которые за них применяют ся . В соответствии со ст .10 Кодекса об административном правонарушении «административным пр авонарушением (прос тупком ) признается посягающ ее на государственный или общественный порядо к , государственную или общественную собственность , права и свободы граждан , на установленны й порядок управления противоправное , виновное (умышленное или неосторожное ) действие или без д ействие , за которое законодательство м предусмотрена административная ответственность» . К административным правонарушениям относятся п роступки в области охраны труда и здоровь я , окружающей среды , памятников истории и культуры , нарушения ветеринарно-санитар н ых правил , правил , действующих на транспорте , нарушения общественного порядка и др . Дисциплинарным проступком называется нарушение трудовой , служебной , учебной , воинской дисциплин ы . Гражданские правонарушения - причинение неправомерн ыми действиями вреда личности или имуще ству гражданина , а также причинение вреда организации , заключение противозаконной сделки , не исполнение договорных обязательств , нарушение пра ва собственности , авторских или изобретательских прав и других гражданских прав . Юридическая отв етственность - реакция на правонарушение . Правонарушение - осно вание ответственности ; где есть правонарушение , там есть (должна быть ) ответственность ; без правонарушения нет ответственности. Ответственности присущи следующие функции : л превентивная (преду предительно-воспитательная ): наказание н е только является карой за совершённое пр еступление , но и имеет своей целью исправл ение и перевоспитание осуждённых , а так же предупреждение новых преступлений как осуждё нными , так и иными лицами ; л репрессивная (ка рательная ); л компенсацион ная (восстановительная ) : взыскание с правонарушите ля причинённого вреда , компенсирует потери по терпевшей стороны , восстанавливая её имущественну ю сферу ; л сигнализацио нная ; Все эти функции взаимосвязаны , проявляются в той или и ной степени во всех видах от ветственности , проявление одной из них невозм ожно без проявления других. Юридическая ответственность направлена на предупреждение правонарушений , воспитание уважения к закону , общественным и личным интересам и представляет собой определённые лише ния для правонарушителя. Юридической ответственностью называется применение к лицам , совершившим правонарушения , предусмотренных законом мер прину ждения в установленном для этого процессуальн ом порядке . Различаются два вида юридическ ой о тветственности , каждый из которых соответствует характеру правонарушения и содержа нию санкций за его совершение . Штрафная , карательная ответственность применяется за преступлени я либо административные или дисциплинарные пр оступки . Возникновение и движение этой о тветственности протекает только в процессуальной форме и определяется актами государственных органов и должностных лиц , наделенных соо тветствующими правомочиями . Этот вид ответственно сти включает следующие стадии : 1. обвинение определенного лица в совершении конкретного преступл ения или проступка ; 2. исследование обстоятель ств дела о правонарушении ; 3. принятие решения о применении или неприменении санкции , выбор в ее пределах конкретной меры наказания или взыскания ; 4. исполнение взыскания и ли наказания , назначенного правона pyшит елю ; 5. своеобразным последстви ем применения штрафной , карательной санкции я вляется «состояние наказанности» (судимость - в уголовном праве , наличие взыскания - в трудо вом и административном ), влекущее некоторые пр а воограничения и более строгую ответствен ность при рецидиве . К штрафной , карательной ответственности относятся уголовная , административ ная , дисциплинарная ответственность . Правовосс тановительная ответственность заключ ается в восстановлении незаконно наруше нн ых прав , в принудительном исполнении невыполн енной обязанности . Особенность этого вида отв етственности в том , что в ряде случаев правонарушитель может сам , без вмешательства государственных органов , выполнить свои обязанн ости , восстановить нарушенные пр а ва , прекратить противоправное состояние . На этом , основаны дополнительные санкции , применяемые к правонарушителю в процессе осуществления эти х отношений ответственности (пени , штрафы , друг ие меры понуждения ). Правовосстановительная ответс твенность возника е т с момента пра вонарушения и завершается восстановлением (в установленных законом пределах ) нарушенного право порядка . Процессуальные нормы регулируют реализац ию этого вида ответственности в случае сп ора (в суде , арбитраже ) или отказа правонар ушителя восст а новить нарушенный право порядок (исполнительное производство ). В проце ссе осуществления ответственности могут применят ься предусмотренные законодательством принудительные меры , обеспечивающие производство по делу о правонарушении - меры обеспечения доказат ельств (обыски , выемки и др .) или ис полнения решения (опись имущества или его изъятие и др .), а также меры пресечения (отстранение от работы , задержание , содержание под стражей и др .). Эти принудительные меры носят вспомогательный характер . Их применени е з ависит от тяжести правонарушения , но не содержит его итоговой правовой оценки (их применением не исчерпывается и не решается вопрос об ответственности за правонарушение ), при применении санкции они поглощаются назначенным наказанием , взысканием , пр инудите л ьным исполнением . В социологии и этике иногда используе тся понятие «позитивная ответственность» (ответст венность за порученное дело , за результат своих действий , предусмотрительность и т.п .). Пр именительно к правовой сфере это понятие встречается в разных значениях . В област и публичного права оно может применяться для обозначения компетенции государственных орга нов или должностных лиц либо их соподчине нности («ответственность за поддержание обществен ного порядка» , «за подготовку к весеннему севу» , «за орг а низации преддипломной практики студентов» и т.п .). К поведению граждан понятие «правовой позитивной ответстве нности» вообще неприменимо так как позитивная ответственность личности имеет этическое либ о социальное , но не юридическое содержание . «Правовой по з итивной ответственностью» граждан иногда называют правомерное поведени е соблюдение юридических обязанностей и ненар ушение запретов . Таким образом , юридическая ответственность имеет госу дарственно-принудительный характер . Меры государственн ого принуждения устанавливаются в правовых нормах , в их санкциях . Санкции – это неблагоприятные последствия правонарушения , пред усмотренные в соответствующих правовых нормах . Применяют санкции компетентные государственные органы (например суды ). Различают четыре основны х вида юр идической ответственности , которые соответствуют основным видам правонарушений. 1. Уголовная ответстве нность наступает за совершение преступлений . За преступления применяются наказания - наиболее строгие меры государственного принуждения , суще ств енно ограничивающие правовой статус ли ца , признанного виновным в совершении преступ ления (лишение или ограничение свободы , длител ьные сроки исправительных работ или лишение каких-либо специальных прав , крупные штрафы и др .). «Наказание есть мера государст в енного принуждения , назначаемая по приговору суда . Наказание применяется к лиц у , признанному виновным в совершении преступл ения , и заключается в ограничении прав и свобод этого лица» (ст .43 ч .1 УК РФ ). За особо тяжкие преступления , посягающие на жизнь , пр и меняется исключительная м ера наказания - смертная казнь (ст . 59 УК РФ ). Уголовное наказание применяется не только за совершение преступления , но и за покуше ние , приготовление , соучастие , а по некоторым составам и недонесение о преступлении . Давн ость привл е чения к уголовной отве тственности в зависимости от тяжести преступл ения может достигать пятнадцати лет (к лиц а , совершившим преступления против мира и человечества , сроки давности не применяются ). В соответствии со ст . 118 Конституции РФ , приз нать виновны м в совершении преступл ения и назначить наказание может только с уд в установленной для того процессуальной форме (уголовно-процессуальный кодекс ). Отбывание наказания регулируется специальным (уголовно-исполн ительным ) законодательством . После отбытия наказ а ния у лица , осужденного за пр еступление , длительное время (в зависимости от тяжести преступления и соответственно отбыто го наказания ) сохраняется «судимость» - особое правовое состояние , являющееся отягчающим обстоят ельством при повторном преступлении , от р ажающееся на моральном и правовом ста тусе лица , считающегося судимым . 2. За совершение а дминистративных правонарушений могут применяться предупреждение , штраф , лишение специального права (права управления транспортными средствами , п рава охоты ), исправит ельные работы (до двух месяцев ), административный арест (до 15 суто к ) и др . Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения . Административные взыскания , а также органы , уполномоченные рассматривать д е ла об административн ых правонарушениях , производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены кодексом об административных правонарушениях. 3. Дисциплинарная отве тственность наступает вследствие совершения дисциплинарных нарушений . Дисциплинарные проступки влекут за собой такие санкции , как за мечание , выговор , строгий выговор , увольнение с работы , исключение студента из института и др. 4. Гражданско-правовая ответственность имеет имущественный х арактер , так как гражданское право регулирует иму щественные отношения . Она носит компенсационную направленность , ибо преследует цель – восс тановление нарушенных имущественных прав. Особым видом правонарушений является созд ание п pотивоправного состояния - самовольное вселение или строительство , удержание чужой вещи , заключение противозаконной сделки , изда ние незаконного акта , нарушающего права гражд ан или возлагающего на них не предусмотре нные законом обязанности и т.п . Эти и а налогичные правонарушения вле к ут прим енение правовосстановительных санкций . Ответственность за невыполнение или ненад лежащее выполнение своих обязанностей и обяза тельств наступает вследствие их неисполнения. Например : Семейное законодательство · В раздел е V Сем ейного кодекса реглам ентируются алиментные обязанности родителей и детей . Родители обязаны содержа ть своих несовершеннолетних детей и совершенн олетних , если они нетрудоспособны , и нуждаются в материальной помощи . Закон определяет п орядок установления размеров содержания и прин удительного взыскания с ответчика , если содержание не предоставляет ся добровольно . Экологическое право · Работники , нарушившие экологические правила , исполнение к оторых входило в круг их должностных обязанностей, мо гут быть подвергнуты дисципли нарной ответственности. Дисцип линарная ответственность за экологические правон арушения применяется администрацией предприятия , на котором работает правонарушитель , или кооп ератива , членом которого он состоит. Под исполнением обязательств понимается совершение действий , составля ющих предмет обязательственных правоотношения , т.е . совершение действий должником , необходимых д ля удовлетворения интереса кредитора . В испол нении реализуется цель существования обязательст в . По общему правилу должник сам исполняет обяза т ельство , хотя он может возложить исполнение на третье лицо , если из закона , условий и существа обязательства не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично . Исполнение обязательств , произведенное надлеж ащим образом , всегда прекращает обяза тель ство . К определению исполнения обязательства при самом заключении соглашения предъявляются , конечно , определенные требования . Исполнение не должно быть невозможным , недозволенным или безнравственным , а также слишком неопределенным , то есть должно подд а ваться о ценке . Договоры , содержащие условия , наступление которых невозможно , не имеют законной силы. Кроме исполнения , обязательство прекращается : по соглашению сторон ; путем зачета встре чных однородных требований , срок которых наст упил либо не указан или определен м оментом востребования (кроме вреда , причиненного жизни или здоровью гражданина ); в связи с невозможностью исполнения обязательства , за которую должник не отвечает ; в связи с ликвидацией юридического лица (должника или кредитора ), если исполнени е обязательс тва в этом случае законодательство не воз лагает на другое юридическое лицо , и в ряде других случаев. Требования гражданского законодательства о надлежащем и своевременном исполнении обязател ьств подкрепляется нормами об ответственности за их на рушение . Гражданско-правовую отв етственность за нарушение обязательств можно определить как меру принудительного воздействия на виновного нарушителя обязательства , заклю чающегося в наступлении для него невыгодных имущественных последствий . По общему прави л у ответственность наступает при наличии четырех условий Гражданский кодекс РФ , ст . 401 , необходимо чтобы : · имел фак т нарушения обязательства · налицо б ыли убытки · именно п равонарушение повлекло за собой убытки на стороне кредитора · поведение дол жника было виновным Должник отвечает за неисполнение и не надлежащее исполнение обязательства лишь при наличии вины , если иное не предусмотрено з аконодательством или договором . Если законодательством или договором не предусмотрено иное , то лицо , нарушивше е обязательство при осуществлении предпри нимательской деятельности , несет имущественную от ветственность , если не докажет , что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы , т.е . чрезвычайных и непредо твратимых при данных услови я х обс тоятельств (стихийные явления , военные действия и т.п .) Законодательство устанавливает ответстве нность за нарушение обязательств независимо о т вины и в ряде других случаев (наприм ер , ответственность предприятия авиаперевозчика з а гибель пассажиров и др .) И их ответственность распространяется до пределов непреодолимой силы . Кроме того , должник , допустивший просрочку , кроме возмещения убытков , отвечает перед кредитором также за случайно возникшую во время просрочки (т.е . независимо от его в ины ) невозмо жность исполнения . Основными формами гражданско-правовой ответст венности за нарушения обязательства являются : · взыскание убытков , неустоек , штрафов , пени · потере з адатка · в отказе от принятия исполнения при определенных условиях Действующее закон одательство предусматри вает систему норм , устанавливающих ответственност ь за правонарушения против свободы и дост оинства личности (гл . 2 УК РФ ), а также за преступные посягательства , направленные против конституционных прав и свобод человека и гражданина ( гл . 5 УК РФ ). Глава 17 УК РФ о преступлениях против свободы , чести и достоинства личности закре пляет право человека на неприкосновенность ча стной жизни , личную и семейную тайну , защи ту своей чести и доброго имени . Достоинств о личности охраняется государст вом. Кон ституция РФ , ст . 21 В этой связи в новом УК РФ им еется ряд статей , в которы х установлена уголовная ответственность за по сягательство на свободу , честь и достоинство личности , права и свободы человека и гражданина : · Незаконное лишение свободы выражается в ограничен ии того или иного лица (вопреки его во ле ) свободы передвижения путем насильственного или обманного водворения в закрытое помеще ние , исключающее для потерпевшего возможность вести себя по своему усмотрению . · Специальным видом данн ого преступления является незаконное помещение в психиатрический стационар Уго ловный кодекс РФ , ст . 128 · К данным преступлениям относятся похищение человека там же , ст . 126 , которое заключае тся в незаконном лишении человека свободы , сопряженное с изъятием его с места нахождения и перемещением в другое место. Преступления против конституционных прав и свобод чел овека и гражданина (гл . 19 УК РФ ) посягают на конкретные конституционные права и своб оды человека и гражданина . Вся группа прес туплений под елена на следующие виды : · преступлени я против политических прав и свобод , например , нарушени е равноправия граждан Уголовный кодекс РФ , с т . 136 , воспрепятствование проведения собрания , митинга , шествия , пикетирования или участия в них там же , ст. 149 и др. · преступлени я против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина , например нарушение правил охран ы труда там же , ст . 143 , наруше ние авторских и смежных прав там же , ст . 146 · преступлени я против личных свобод , наприм ер , нарушение неприкос новенности частной жизни там же , ст . 137 , нарушение тайны переписки , телефонны х переговоров , почтовых , телеграфных и иных сообщений там же , ст . 138 Анализ вышеперечисленного , показы вает , какое важное место в системе гаранти й ко нституционных прав и свобод заним ает новый УК РФ. Большое место в нашей жизни занимают имущественные права , а в теперешней , если не самое главное . Таким образом мы во звращаемся к теме «Обязательства , возникающие из причинения вреда и неосновательного обог ащения» повторяясь , скажу , что если до говорные обязательства призваны обеспечить право вое оформление нормального экономического оборот а , то внедоговорные обязательства , обеспечивают восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц , нарушенных н е право мерными действиями другими субъектов гражданског о права. К основным видам этой группы обязател ьств относятся обязательства , возникающие из причинения вреда , и обязательст ва из неосновательного обогащения (см . ранее ) . Их именуют внедоговорными обязател ьствами , поскольку в отличие от договорных обязательств они возникают не в результате соглашения , а из самого факта причинения вреда имуществу или личности другого субъекта . Такие действия признаются н еправомерными , и закон признает лиц , совершивш их их (п р ичинителей вреда ) должниками и обязыва ет восстановить имущественную сферу лица. Правовое положение этих отношений имеет свою специфику . Основные положения его за креплены в Гражданском кодексе (гл . 59). Среди специальных нормативных актов широкое применен ие имеют Правила возмещения работодателями вреда , причиненного работнику увечьем , профес сиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья , связанным с исполнением трудовых обязанностей Ведомости РФ , 1993, № 2, ст .71 В соответствии со ст . 1064 ГК в силу обязательства из причинен ия вреда вред , причиненный л ичности или имуществу гражданина , а также вред , причиненный имуществу юридического лица , подлежит возмещению лицом , причинившем вред , в полном объеме . По общему правилу , обязанн ость возмещения вре да , наступает при н аличии четырех условий : · противоправ ности в действиях причинителя вреда · вреда · причинной связи между противоправным действием и вре дом · вины , в действиях причинителя вреда Закон исходит из принципа полного воз мещения причиненн ого вреда . Присуждая воз мещение вреда , суд в соответствии с обстоя тельствами дела обязывает причинителя вреда в озместить его в натуре (предоставить вещь такого же рода и качества , исправит повреж денную вещь и т.д .) По причинению гражданину увечья или и ного повреждения здоровья возмещению подлеж ат утраченный заработок , а также расходы , связанные с повреждением здоровья . В случае смерти потерпевшего право на возмещение вр еда имеют нетрудоспособные лица , состоявшие н а иждивении умершего , а также ребенок умер ш е го , родившийся после его смерти , и некоторые другие лица. Гражданский кодекс РФ , ст . 1088 Среди дополнительных расходов которые воз мещаются потерпевшему , нормативные акты называют расходы на дополнительное питание , приобрете ние лекарств , протезирование , уход за пот ерпевшим , санаторно-курортное лечение , приобретение специальных транспортных средств и др. При причинении вреда здоровью гражданина предусматривается также возмещение морального вреда . Моральный вред возмещается в денежно й форме в размерах , оп ределяемой судом , независимо от подлежащего возмещению имущес твенного вреда. Важным условием наступления ответственности за причиненный вред другому является нал ичие вины в действиях причинителя . Для осв обождения от ответственности причинивший вред должен доказать , что вред причинен не по его вине . Это общее правило . Но для некоторых случаев в законе предусмотре на более высокая ответственность . В таких случаях ответственность наступает независимо от вины причинителя . Так согласно ст . 1079 ГК РФ , юридическ и е лица и граждане , деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организ ации , стройки , владельцы автотранспортных средств и т.п .), обязаны возместить вред , причиненны й источником повышенной опасности , если не докажут , ч т о вред возник вследс твие непреодолимой силы или умысла потерпевше го . Также независимо от вины должностных лиц органов дознания , предварительного следствия , прокуратуры и суда возмещается государством вред , причиненный гражданину в результате незаконного осуждения , незаконного привлечени я к уголовной ответственности , незаконного пр именения в качестве меры пресечения заключени я под стражу или подписки о невыезде , незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Гр ажданский кодекс , ст . 1070 При определении размера причиненного вред а учитывается вина потерпевшего . Речь идет о вине в форме грубой неосторожности п отерпевшего , простая неосторожность его не вл ияет на размер возмещения вреда . В соответ ствии со ст . 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда , то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен . Возможен даже отказ от в озмещения вреда потерп е вшему , если имела место грубая неосторожность потерпевшего при отсутствии вины причинителя в тех обязательствах , когда по закону ответственность за вред наступает независимо от вины. ВМЕСТО ЗА КЛЮЧЕНИЯ . В процессе подготовки и написания это й работы я узнал , что такое обязанно сти и обязательства , познакомился с основными типами обязательственных правоотношений , выяснил , каково их значение для современного граж данского права. Естественно , претендовать на полноту раск рытия картины было бы с моей стороны п о крайней мере самонадеянно . Это и не было целью этого скромного исследования . Я старался указать на основные , наиболее базовые характеристики исследуемого мной инс титута права . Наиболее важным для раскрытия выбранной темы , на мой взгляд , было пров ести ср а внение между основными ба зовыми принципами в современном Гражданскому праве , и привести наиболее яркие примеры . СПИСОК ИС ПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция Российской Федерации , М ., 1996 2. Гражданский кодекс Российской Федерации , ч . 1 и 2, М ., 1997 3. Уголовный кодекс Российской Федерации , М ., 1997 4. Семейный кодекс Российской Федерации , М ., 1996 5. Теория г осударства и права , под ред . Лазарева , М ., 1997 6. Владимир Даль , Толковый словарь живого великорусского языка М .,1981. 7. Юридиче ский энциклопедический словарь М .,1987. 8. 4. Иоффе О . С . "Обязательственное право " М ., 1975. 9. 5.Рене Давид "Основные правовые системы современности " М ., 1988.