Вход

Банкротство индивидуального предпринимателя

Курсовая работа* по праву и законодательству
Дата добавления: 04 декабря 2007
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 275 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
План Введение 1. Понятие и признаки несостоятельно сти (банкротства) индивидуального предпринимателя. 2. Порядок рассмотрения дел о несост оятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя 3. Процедуры, применяемые к индивиду альному предпринимателю при рассмотрении дел о несостоятельности (бан кротстве). 3.1 Конкурсное производство 3.2 Мировое соглашение Заключение Список используемой литературы Введение Социально-экономичес кая ситуация, сложившаяся в России в результате осуществления экономич еских реформ, характеризуется спадом производства во многих отраслях п ромышленности, обнищанием определенной части населения, утратой опред еленных идеалов, нарушением нравственных устоев общества. Казалось бы, в зят курс на проведение реформ, а экономика остается нестабильной. Причин а тому – наличие множества нормативных правовых актов не обеспеченных действенным механизмом реализации. Стабильность экономики – это, прежде всего нормальное функцио нирование хозяйствующих субъектов, их способность быстро и гибко реаги ровать на изменяющуюся инфраструктуру рынка. Любое даже самое, казалось бы, стабильное предприятие подвержено риску на банкротства, не говоря уж е об индивидуальных предпринимателях, которые осуществляют свою деяте льность на свой страх и риск. Что же делать индивидуальному предпринимат елю если в силу каких либо причин он стал неплатежеспособным? Что делать его кредиторам? Стремление участников рыночных отношений самим без пос тороннего вмешательства сглаживать ситуации, когда оказывается невозм ожным осуществлять взаиморасчеты, нередко завершается мыслимыми и нем ыслимыми по извращенности и жестокости самосудами кредиторов над несо стоятельными должниками, равно как и столь же неадекватными попытками п оследних избавиться от назойливых кредиторов. Если в древности законодательство о банкротстве носило карательный и п озорящий характер, позволявшее кредитору отрубить у несостоятельного должника какую-то часть тела, то в настоящее время законодательство о не состоятельности максимально направлено именно на решение возникшего к онфликта. С течением времени пришло осознание того факта, что кредитору, избившему или убившему должника, отрезавшему у него часть тела, лучше не становиться, невозвращенный долг не переставал быть таковым. Постепенн о законодательство качественно меняло свои установления, перенося акц енты на имущественное обеспечение долга и его реальный возврат в натуре . Предприниматель, лишившись распроданного для погашения долгов имущес тва, но сохранивший жизнь и здоровье мог, наученный на собственных ошибк ах начать все сначала – наладить новое предпринимательское дело. Таким образом, институт банкротства необходим, прежде всего, для оздоровления рынка, так как из гражданского оборота исключаются неплатежеспособные субъекты (в случае их ликвидации), а также этот институт дает возможность ответственно действующим субъектам предпринимательской деятельност и (гражданам предпринимателям и юридическим лицам различных форм собст венности) реорганизовать свои дела и вновь достичь финансовой стабильн ости. Выбранная мной тема «банкротство (несостоятельность) индивид уального предпринимателя наиболее актуальна в настоящее время, хотя в д ореволюционной России был накоплен огромный практический опыт по реше нию данной категории дел действующее законодательство можно назвать н овым витком в развитии института банкротства, так как в СССР граждане не имели права заниматься самостоятельной хозяйственной деятельностью, с ледовательно, вопроса о банкротстве индивидуального предпринимателя н е возникало. Целью данной курсовой работы является определение понятия «банкротство (несостоятельность) индивидуального предпринимателя», его признаков, рассмотрение процед ур применяемых в отношении индивидуального предпринимателя – банкрот а, а также выявление недостатков, пробелов законодательства о несостоят ельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя. Банкротство (от итал. bancarotta, буквально- сломанная скамья), в гражданском праве буржуазных государств отказ физического ил и юридического лица (компании, фирмы) платить кредиторам по своим долговым обя зательствам по мотивам отсутствия средств. Большая Российская энциклопедия М. 2001 1. Поня тие и признаки несостоятельности (банкротства) индивидуального предпр инимателя. Банкротство индивидуального предпринимателя регулируется ст. 25 ГК РФ и непосредственно Законом о Банкротстве. Итак, статья 25 ГК РФ посвя щена несостоятельности (банкротству) индивидуального предпринимателя . В ней предусмотрены условия, порядок и последствия признания индивидуа льного предпринимателя несостоятельным (банкротом). Так, п. 1 указанной ст атьи гласит: «Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии уд овлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением предпри нимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкро том) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя» Гражданский кодекс РФ 1994 г. ч. 1 ст. 25 //СЗ РФ1994 № 32 ст. 3302 . Итак, основанием для признания индивидуального предпринимателя являет ся его неплатежеспособность, причем вынести решение о несостоятельнос ти (банкротстве) индивидуального предпринимателя вправе только суд, пос ле чего индивидуальный предприниматель претерпевает такие неблагопри ятные последствия как выключение его из гражданского оборота как субъе кта предпринимательской деятельности. Следует отметить, что в ГК РФ не п олностью урегулировано, насколько неплатежеспособен, должен быть инди видуальный предприниматель для признания его банкротом. На эти вопросы дает ответ Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве). Так в соответств ии со ст. 2 Закона «Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражн ым судом или объявленная должником неспособность должника в полном объ еме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и ( или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» Закон РФ «О несостоятель ности (банкротстве) от 01.08.98 г. // Российская газета от 01.08.98 г. , пр ичем эта неплатежеспособность должна длиться в течение определенного срока, для индивидуального предпринимателя по смыслу закона этот срок р авняется трем месяцам с момента наступления даты исполнения соответст вующих обязательств. Интересно на мой взгляд, положение п. 1 ст. 3 Закона О банкротстве, процитиру ем его: « Гражданин считается неспособным удовлетвори ть требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить о бязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обяз анности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления дат ы их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость прина длежащего ему имущества» Там же То есть к гражданину применяется т акже принцип неоплатности, иными словами, определенное фактическое сос тояние его имущества, стоимость которого составляет сумму меньшую, неже ли величина кредиторской задолженности. Относительно гражданина – ин дивидуального предпринимателя принцип неоплатности не применяется, хо тя в ст. 3 Закона об этом прямо не сказано, но из смысла закона и из существа правоотношений индивидуального предпринимателя вытекает, что превыше ние пассивов над активами вовсе не означает его неспособность удовлетв орить требования кредиторов. Кроме того ст. 164 Закона гласит: «Основанием признания индивидуального предпринимателя банкро том является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязате льных платежей». Таким образом, первым п ризнаком для признания индивидуального предпринимателя банкротом явл яется его неспособность удовлетворить требования кредиторов или уплат ить предусмотренные законодательством обязательные платежи в трехмес ячный срок. В качестве второго признака хотя и с определенными оговоркам и можно назвать признак, хотя и не указанный в качестве такового в статье 3 Закона, но имеющий принципиально важное значение при возбуждении дела о банкротстве. Это требования кредиторов в совокупности, составляющие н е менее 100 минимальных размеров оплаты труда. Имеются в виду требования, к оторые связаны с его предпринимательской деятельностью. Состав и разме р денежных платежей определяется на дату обращения с исковым заявление м в арбитражный суд. Следует отметить, что при определении признаков бан кротства учитываются не все денежные суммы. Так, из кредиторской задолже нности исключаются долги вследствие причинения вреда жизни и здоровью, обязательства по выплате алиментов, заработной плате и другие обязател ьства предусмотренные Законом о банкротстве. Заявленные требования кр едиторов удовлетворяются за счет принадлежащего индивидуальному пред принимателю имущества, на которое может быть обращено взыскание, в поряд ке очередности, но об этом будет сказано ниже. 2. Поря док рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуальног о предпринимателя Естественно, объем хозяйственной деятельности индивидуально го предпринимателя и юридического лица различны, различен и объем их пра воспособности, соответственно и порядок рассмотрения дел о несостояте льности (банкротстве) не может быть одинаков для указанных субъектов пре дпринимательской деятельности. Индивидуальный предп риниматель может быть признан банкротом только по решению арбитражног о суда. Дела о банкротстве ин дивидуальных предпринимателей рассматриваются по месту их жительства арбитражным судом. Правом на обращение в суд с заявлением о признании ин дивидуального предпринимателя банкротом обладают: - индивидуаль ный предприниматель заявление должно быть подано в пис ьменной форме и содержать следующие сведения: наимено вание арбитражного суда, в который подается заявление; сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере признаваемом индивиду альным предпринимателем; сумма задолженности по возмещению вреда, прич иненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате выходных пособий работ никам должника, сумма вознаграждения, причитающегося к выплате по автор ским договорам; размер задолженности по обязательным платежам; обоснов ание невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объем е; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражн ыми судами, третейскими судами исковых заявлениях к индивидуальному пр едпринимателю, а также об исполнительных и иных документах, предъявленн ых к бесспорному (безакцептному) списанию; сведения об имеющемся имущест ве, в том числе о денежных средствах и дебиторской задолженности; номера счетов индивидуального предпринимателя в банках и иных кредитных орга низациях, почтовые адреса банков и иных кредитных организаций; сведения о наличии у должника имущества, достаточного дня покрытия судебных расх одов по делу о банкротстве; перечень прилагаемых документов. Кроме того, в заявлении индивидуального предпринимателя указываются также сведен ия об обязательствах не связанных с предпринимательской деятельностью . Копии заявления индивидуального предпринимателя должны быть направл ены кредиторам и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве. К заявлени ю о признании банкротом главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зак он предъявляет требования о письменном согласии всех ч ленов крестьянского (фермерского) хозяйства. К заявлению индивидуально го предпринимателя может быть приложен план погашения долгов копии которого направляются кредиторам и иным лицам, участву ющим в деле о банкротстве. При отсутствии возражений кредиторов арбитра жный суд может утвердить план погашения долгов, что является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве на срок не более трех месяцев. План погашения долгов должен включать: срок его осуществления; размеры сумм, ежемесячно оставляемых должнику и членам его семьи на потребление; размеры сумм, которые предполагается ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов. - кредитор к заявлению предъявляются практически те же требования, что и к заявлению должника это соблюдение письменной формы и указание следующ их сведений: наименование арбитражного суда; наименование должника и ег о почтовый адрес; наименование кредитора и его почтовый адрес; размер пр едъявляемых требований с указанием размера подлежащих уплате проценто в и неустоек (штрафов, пени); обязательство должника перед кредитором, из к оторого возникло требование, а также срок его исполнения; доказательств а обоснованности предъявляемых требований, в том числе вступившее в зак онную силу решение суда, доказательства, подтверждающие признание указ анных требований должником, исполнительная надпись нотариуса; доказат ельства, подтверждающие основания заявления кредитора; перечень прила гаемых документов. Копия заявления кредитора должна быть направлена до лжнику. Заявление о банкротстве индивидуального предп ринимателя, а также крестьянского (фермерского) хозяйства может быть под ано только кредиторами по обязательствам, связанными с предпринимател ьской деятельностью должника, иные кредиторы (с требованиями личного ха рактера) вправе предъявить требования только при уже начавшейся процед уре банкротства. - заявление налогового или ино го уполномоченного органа должно отвечать требованиям , предъявляемым законом к заявлению кредитора, а также к заявлению должн ы быть приложены доказательства принятия мер к получе нию задолженности по обязательным платежам. - прокурор наделен правом на обраще ние в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпри нимателя банкротом лишь при обнаружении им признаков преднамеренного банкротства, если имеется задолженность по обязательным платежам, а так же в интересах кредитора по денежным обязательствам Российской Федера ции, субъекта Российской Федерации, муниципального образования и в друг их случаях установленных законодательством РФ. Заявление прокурора та кже должно отвечать требованиям, предъявляемым к заявлению кредитора. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом подл ежит рассмотрению судьей арбитражного суда, по результатам рассмотрен ия в трехдневный срок должно быть вынесено определение о принятии заявл ения либо об отказе в принятии заявления. В принятии заявления о признан ии индивидуального предпринимателя банкротом может быть отказано, есл и требования кредиторов к индивидуальному предпринимателю составляют в совокупности менее 100 минимальных размеров оплаты труда или если не ист ек трехмесячный срок после наступления даты исполнения обязательств п о уплате денежных требований или обязательных платежей. Заявление, пода нное с нарушением процессуальных требований, подлежит возращению, и пос ле устранения недостатков может быть принято для рассмотрения. Если у и ндивидуального предпринимателя имеются возражения на предъявленные к нему требования, то обоснованность этих возражений устанавливается в з аседании арбитражного суда, о чем выносится соответствующее определен ие. Дело о банкротстве индивидуального предпринимателя должно быть рас смотрено в заседании арбитражного суда в срок не позднее трех месяцев со дня поступления заявления. Одновременно с принятием заявления о призна нии индивидуального предпринимателя банкротом арбитражный суд налага ет арест на его имущество исключение составляет имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не мо жет быть обращено взыскание. По ходатайству индивидуального предприни мателя арбитражный суд может освободить имущество или его часть из-под а реста в случае представления поручительства или иного обеспечения исп олнения обязательств индивидуального предпринимателя третьими лицам и. По заявлению индивидуального предпринимателя арбитражный суд может от ложить рассмотрение дела о банкротстве не более чем на один месяц для ос уществления расчетов с кредиторами или достижения мирового соглашения , если в указанный срок расчеты с кредиторами не произведены или же миров ое соглашение не достигнуто, арбитражный суд принимает решение о призна нии индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсно го производства. По результатам рассмотрения дела о банкротстве индивидуального предпр инимателя арбитражный суд принимает один из следующих актов: решение о признании индивидуального предпринимател я банкротом и об открытии конкурсного производства пр инимается арбитражным судом, если установлены признаки банкротства ин дивидуального предпринимателя, т.е. его неспособность удовлетворить тр ебования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязан ность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязаннос ти не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их и сполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлеж ащего ему имущества. решение об отказе в признании индивидуального предпринимателя банкрот ом принимается арбитражным судом в случае удовлетвор ения заявленных требований кредиторов до принятия решения по делу о бан кротстве, установления фиктивного банкротства и в других случаях, преду смотренных законодательством РФ. Если же у суда имеются доказательства, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя достат очного ликвидного имущества для погашения требований кредиторов, то по ходатайству индивидуального предпринимателя суд может отложить рассм отрение дела о банкротстве, предложив должнику осуществить расчеты с кр едиторами в срок, не превышающий трех месяцев. - определение о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитра жным судом в случае восстановления платежеспособности индивидуальног о предпринимателя, т.е. исполнения плана погашения долгов либо в случае з аключения мирового соглашения. 3. Проц едуры, применяемые к индивидуальному предпринимателю при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). В предыдущем вопросе мы рассмотрели порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя, ра ссмотрим процедуры, применяемые в отношении индивидуального предприн имателя подробнее. «Процедуры, применяемые в отн ошении должника – это предусмотренная законодательством совокупност ь юридических и фактических действий, направленных на восстановление п латежеспособности должника или его ликвидацию» Олейник М.Л. Предпринимательские право. Учебн ик М. 2001 г. При рассмотрении дел, из всех процедур, при банкротстве индивидуального предпринимателя при меняются только две процедуры: мировое соглашение и конкурсное произво дство. При банкротстве крестьянского (фермерского) хозяйства вводится д ополнительная процедура - введение внешнего управления, это, прежде всег о, обусловлено спецификой деятельности крестьянского (фермерского) хоз яйства. 3.1 Конкурсное производство. Принятие арбитражны м судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом влечет открытие конкурсного производства. Конкурсное производство - одна из процедур банкротства, применяемая к до лжнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения тре бований кредиторов. Открытие конкурсного производства означает, что срок исполнения всех д енежных обязательств индивидуального предпринимателя будет считатьс я наступившим, прекратится начисление неустоек, финансовых санкций и пр оцентов по всем видам его задолженности; все требования к должнику, вклю чая требования налоговых органов, могут быть предъявлены только в рамка х конкурсного производства. Ре шение о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об откр ытии конкурсного производства должно быть направлено арбитражным судо м всем известным кредиторам с указанием срока предъявления требований, который не может превышать два месяца. Рассылка указанного решения арби тражного суда осуществляется за счет индивидуального предпринимателя .. Одна из основных фигур в конкурсном производстве индивидуаль ного предпринимателя – судебный пристав – исполнитель, с момента прин ятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об откр ытии конкурсного производства он выполняет функции по управлению и рас поряжению имуществом индивидуального предпринимателя. На судебного пр истава-исполнителя возлагаются обязанности по аккумулированию имущес тва индивидуального предпринимателя и формированию конкурсной массы в целях продажи имущества и расчета с кредиторами в порядке очередности, предусмотренной ст. 25 Гражданского кодекса РФ. В конкурсную массу не включает ся имущество индивидуального предпринимателя, на которое в соответств ии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обр ащено взыскание. По мотивированному ходатайству индивидуального предп ринимателя и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве суд может исключ ить из конкурсной массы имущество, на которое в соответствии с гражданск им процессуальным законодательством РФ может быть обращено взыскание, но оно является неликвидным либо доход от его реализации не повлияет сущ ественным образом на удовлетворение требований кредиторов. Общая стои мость имущества индивидуального предпринимателя, исключаемого из конк урсной массы в соответствии с положениями Закона о банкротстве, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда. Перечень имущества ис ключаемого из конкурсной массы утверждается арбитражным судом, о чем вы носится определение, которое может быть обжаловано. В конкурсную массу м ожет быть включено имущество отчужденное индивидуальным предпринимат елем, в результате совершения сделок, связанных с отчуждением или переда чей иным способом своего имущества заинтересованным лицам за один год д о возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве. Так ие сделки являются ничтожными. По требованию кредитора арбитражный суд применяет последствия недействительности ничтожной сделки в виде возв рата имущества индивидуального предпринимателя, являвшегося предмето м сделки, в состав его имущества либо в виде обращения взыскания на соотв етствующее имущество, находящееся у заинтересованных лиц. Денежные средства, вырученн ые от продажи имущества индивидуального предпринимателя, а также имевш иеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании индивидуального предпринимателя банкротом. Все расчеты с к редиторами арбитражный суд производит в соответствии с определением о порядке и размере удовлетворения требований кредиторов. Прежде всего, покрываются расх оды, связанные с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании индивидуального предпринимателя банкро том и об открытии конкурсного производства. Требования кредиторов удовл етворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяю тся требования граждан, перед которыми индивидуальный предприниматель несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капит ализации соответствующих повременных платежей, а также требования о вз ыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оп лате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по кон тракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательст вам, обеспеченным залогом имущества индивидуального предпринимателя; в четвертую очередь удовлетворяются требования по обязательным плате жам в бюджет и во внебюджетные фонды; в пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Требования каждой очереди уд овлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей оче реди. При недостаточности денежных средств в депозите арбитражного суд а они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропор ционально суммам их требований. После завершения расчетов с кредиторам и индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных при осуще ствлении процедуры признания гражданина банкротом, за исключением тре бований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоро вью, требования о взыскании алиментов, а также иные требования личного х арактера, не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании индивидуального предпринимателя банкротом, либо погашенны е частично, либо не заявленные при осуществлении процедуры признания ин дивидуального предпринимателя банкротом, сохраняют силу и могут быть п редъявлены после окончания производства по делу о банкротстве индивид уального предпринимателя соответственно в полном объеме либо в непога шенной их части. В соответствии со ст. 166 Закона о банкротстве с момента принятия арбитраж ным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкрот ом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу его государс твенная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, а так же аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видо в предпринимательской деятельности. Неблагоприятными последствиями к оторые претерпевает индивидуальный предприниматель в случае признани я его банкротом является невозможность его государственной регистраци и в качестве индивидуального предпринимателя в течение одного года. 3.2 Мировое соглашение «Мировое соглашение предста вляет выгоды не только для самого должника, восстанавливая его во всех п равах, возвращая ему свободу управления и распоряжения имуществом, но и для кредиторов, когда ликвидация обещает затянуться на долгое время и по глотить значи тельную часть имущества» Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М.1912.С.554. . Мировое соглашение – это еще одна из процедур банкротства, которая пред ставляет собой особый способ прекраще ния производства по делу о несост оятельности. Исполнение условий мирового соглашения производится вне контроля арби тражного суда и не допускает судебного вмешательст ва, поэтому Закон о б анкротстве детально регулирует порядок заключе ния и содержание миров ого соглашения, условия и последствия при знания его недействительным, а также порядок расторжения мирового соглашения. Мировое соглашение - совместно е решение должника и креди торов. Намерение кредиторов заключить мирово е соглашение считает ся действительным, если на собрании кредиторов зак лючение миро вого соглашения принято решением большинства голосов от о бщего числа голосов конкурсных кредиторов. Данное положение позволяет сделать вывод о непримене нии к рассматриваемым отношениям общего поря дка принятия ре шений собранием кредиторов, предусмотренного Законом (п . 3 ст. 14) , в соответствии с которым в случае, если на собрании кред иторов не представлено необходимое для принятия конкретного решения ч исло голосов конкурсных кредиторов, созывается повтор ное собрание кре диторов, которое правомочно принимать решения по тому же вопросу больши нством голосов от числа голосов конкурс ных кредиторов, присутствующих на собрании. Решение о заключении мирового соглашения не может быть прин ято на повторном со брании кредиторов большинством голосов от числа гол осов присут ствующих кредиторов. Оно в любом случае принимается большин ст вом голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов (более стр огие требования предъявлялись Законом «О несостоятельности (банкротст ве) предприятий», который в п. 2 ст. 41 устанавливал необ ходимость принятия мирового соглашения большинством в 2/3 кре диторов по сумме требований). Предусматривается дополнительный способ защиты залоговых кредиторов при заключении мирового соглашения - оно не может быть принято, если хотя бы один кредитор, чье требовани е обеспече но залогом имущества должника, проголосовал против заключен ия мирового соглашения. Те же последствия наступают, если обеспеченный к редитор не принимал участия в голосовании. Намерение должника заключить мировое соглашение считается действител ьным, если принято индивидуальным предпринимателем Кроме индивидуального предпринимателя и кредиторов в заключении миров ого соглашения и его осуществлении могут принимать участие третьи лица, круг которых Законом не ограничивается. Третьи лица могут принимать на с ебя определенные права и обязанности в соответствии с условия ми мирово го соглашения . Мировое соглашение обязательно для исполнения индивидуальным предпри нимателем, конкурсными кредиторами (в том числе и теми, кто голосовал про тив его назначения или не принимал участия в голосовании), треть ими лица ми, участвовавшими в заключении мирового соглашения. Односторонний отк аз от исполнения условий мирового соглашения не допускается. Вступает в силу мировое соглашение со дня его утверждения арбитражным судом. Опред еление арбитражного суда об утверждении мирового согла шения не может б ыть обжаловано. Закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», допус кая принципиальную возможность заключения мирового соглаше ния, содержал норму, фактически блокировавшую его применение на практике: в с оответствии с п. 4 ст. 42 должник был обязан в течение двух недель после утверждения мирового соглашения удовлетворить не менее 35% суммы требований кредиторов, однако практика пока зывает, что такое условие были способны выполнить единицы , вслед ствие чего мировое соглашение было недоступно для большинства д олжников. Мировое соглашение должны подписать: индивидуальный предприниматель; конкурсный управляющий или судебный пристав; лицо, уполномоченное собр анием кредиторов; к мировому со глашению должны быть приложены документ ы, подтверждающие полномочия указанного лица; третьи лица, если таковые участвуют в мировом соглашении, лично или через представителей; в послед нем случае прилагаются документы, подтверждающие полномочия представи телей. При отсутствии какой-либо из указанных подписей мировое со глаше ние не будет утверждено арбитражным судом. Простая письменная форма является обязательной формой заклю чения мирового соглашения. Форма мирового сог лашения считается соблюденной, если оно представляет собой единый доку мент, подписанный сторонами. Мировое соглашение должно содержать условия о размере, порядке, сроках и сполнения обязательств индивидуального предпринимателя. Возможно вкл ючение в мировое соглашение условий о прекращении обязательств индиви дуального предпринимателя предоставлением от ступного, новацией обязательства, прощением долга, иными сп особами, предусмотрен ными гражданским законодательством. Мировое соглашение не может содержать худшие условия д ля кредиторов, голосовавших против или не принимавших участия в голосов ании, чем для конкурсных кредиторов той же очереди, голо совавших за закл ючение мирового соглашения. Мировое соглашение заключается с конкурсными кредиторами. Кредиторы п ервой и второй очереди не принимают участия в выработке условий и в закл ючении мирового соглашения, поскольк у их требования должны быть удовлетворены в полном объеме до его заключе ния. После принятия собранием кредиторов решения о заключении мирового сог лашения индивидуальный предприниматель, конкурсный управляющий или су дебный пристав в пятидневный срок дол жны представить заключенное мировое соглашение на утверждение арбитра жному суду. К заявлению об утверждении мирового соглашения прилагаются: текст соглашения; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о за ключении мирового соглашения; список всех конкурсных кредиторов с указ анием их адресов и размеров требований каждого; документы, подтверждающ ие погашение задолженности перед кредиторами первых двух очередей; пис ьменные возражения конкурсных кредиторов, которые не принимали участи я в голосовании или проголосовали против заключения мирового соглашен ия. Арбитражный суд, получив заявление с указанными документами, назначает дату его рассмотрения, о которой извещает заинтересованных лиц. Заседан ие по рассмотрению мирового соглашения проводится независимо от прису тствия заинтересованных лиц при условии наличия доказательств их надл ежащего извещения. Если мировое соглашение утверждено арбитражным суд ом, то оно подлежит исполнению во внесудебном порядке, судом же выноситс я определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (б анкротстве) индивидуального предпринимателя. В ходе исполнения мирового соглашени я должник производит раз личные выплаты кредиторам в соответствии с усл овиями соглаше ния, поэтому предусматривается прекращение моратория н а удовлетворение требований кредиторов с момента утверждения арбитраж ным судом мирового соглашения. В утверждении мирового соглашения арбитражным судом может быть отказа но в случаях: - неисполнения обязанности по удо влетворению требований кредиторов первой и второй очереди перед заклю чением мирового соглашения; - отсутствие доказательств погаш ения задолженности по требо ваниям кредиторов первой и второй очереди; - нарушение порядка заключения ми рового соглашения; - несоблюдение формы мирового сог лашения; - нарушения прав третьих лиц, выявл енные арбитражным су дом при анализе условий мирового соглашения; - противоречия условий мирового с оглашения федеральным за конам и иным правовым актам Российской Федера ции Определение арбитражного суд а об отказе в утверждении мирово го соглашения может быть обжаловано . Ми ровое соглашение, в утверждении которого отказано в опре делении арбитр ажного суда на основании ст. 125 За кона о банкротстве, считается незаключенным. Определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения не исключает возможности заключения нового мирового соглашения. Мировое соглашение может быть признано недействительным как до начала его исполнения, так и в процессе, и после окончания ис полнения всех услов ий мирового соглашения. Предусматриваются следующие основания недействительности мирового соглашения: 1. Наличие условий, предусматривающих преимущества для от де льных кредиторов или ущемление прав и законных интересов от дельных кре диторов (речь идет о пре имуществах, установленных с нарушением закона). 2. Наличие оснований полагать, что испол нение мирового согла шения может привести должника к банкротству. Заклю чение мирового соглашения должно способствовать нормаль ному функцио нированию должника с одновременным исполнением им условий мирового со глашения. Если же исполнение мирового со глашения приведет к неплатежес пособности должника, то потенциальные кредиторы окажутся в менее выгод ном положении, нежели кредиторы, заключившие мировое соглашение. 3. Наличие общих оснований недействительности сделок, преду смотренных гр ажданским законодательством РФ. Признание мирового соглашения недействительным может про изво диться арбитражным судом по заявлению индивидуального предпринимател я, кредитора или прокурора. Очевидно, этот список может быть несколько ра сширен: если в мировом соглашении участвуют третьи лица, то им должны быт ь предо ставлены такие же права, как должнику и кредиторам, в том числе пр аво обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании ми рового сог лашения недействительным. В случае признания мирового соглашения недействительным наступа ют последствия двух видов: гражданско-процессуальные и гражданско-прав овые (что продиктовано двойственной сущностью мирового соглашения, пре дставляющего собой договор и процессуальное действие). Процессуальные последствия заключаются в том, что признание недействи тельности мирового соглашения является основанием для возобновления п роизводства по делу о банкротстве, о че5м выносится соответствующее опре деление.. Материально-правовые последствия признания недействи тельности мирового соглашения - общие последствия недействительности сделок (ст. 167 ГК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Указанные особенности заключаются в следующем: - недействительность мирового соглашения не меняет положен ия кредиторов первой и второй очереди, чьи требования были погашены пере д заключением мирового соглашения; эти кредиторы не должны возвращать п олученное в исполнение своих требований. Таким образом, требования таки х кредиторов считаются погашенными и в случае недействительности миро вого соглашения; - вследствие признания мирового соглаш ения недействительным требования кредиторов восстанавливаются в полн ом объеме (в неудовлетворенной части), даже если условиями мирового согл ашения предусматривалась отсрочка, рассрочка платежей, скидка с долгов; - обязанность возвратить должнику все п олученное в результате исполнения мирового соглашения возникает тольк о у кредиторов, требования которых были удовлетворены в соответствии с т еми условиями мирового соглашения, которые устанавливали их приоритет по сравнению с остальными кредиторами. Также обязаны вернуть полученно е при исполнении мирового соглашения кредиторы, удовлетворение требов аний которых предусматривало ущемление прав и законных интересов друг их кредиторов. Если в порядке исполнения м ирового соглашения выплаты кредиторам производились в соответствии с законом, то такие кредиторы не должны возвращать полученное, их требован ия считаются погашенными. Поскольку мировое соглашение является сделкой, то по общему правилу о сделках одностороннее расторже ние или изменение миро вого соглашения, утвержденного арбитражным судо м, не допускается. Не допускается также расторжение мирового соглашения по дого воренности между отдель ными кредиторами и индивидуальным предпринимателем. Арбитражный суд может решать вопросы о расторжении мирово го соглашени я в отношении определенного конкретного кредитора. Принятие такого реш ения судом носит частный характер и не рас пространяется на остальных к редиторов. По общему правилу неисполнение индив идуальным предпринимателем мирового соглаше ния не влечет его недейст вительности ( т.е. не яв ляется о снованием для обращения в суд с заявлением о признании недействительно сти мирового соглашения ) . Но в с лучае неисполнения им мирового соглашения в отношении не менее чем 1/3 требований кредиторов арбитражн ый суд может вынести решение о расторжении мирового соглашения. В этом с лучае применяются последствия признания мирового согла шения недейст вительным. Следует отметить, ч то неисполнение мирового соглашения индивидуальным предпринимателем не дает кредиторам оснований на восстановление в полном объеме тре бова ний, в отношении которых мировым соглашением предусматри валась отсроч ка, рассрочка или скидка, т. е. кредитор может требо вать только исполнени я, предусмотренного мировым соглашением. Требования в объеме, предусмотренном мировым соглашением, могут быть пр едъявлены к индивидуальному предпринимателю и в случае возбуждения пр оизвод ства по делу о его несостоятельности уже после заключения и утве р ждения мирового соглашения. Заключение Итак, мы закончили рассмотрение темы «Банкротство (несосто ятельность) индивидуального предпринимателя». Следует отметить, что за конодатель подошел к урегулированию института банкротства (несостояте льности) дифференцировано, порядок рассмотрения дел о банкротстве инди видуальных предпринимателей отличается от порядка рассмотрения дел о банкротстве юридических лиц, в частности к ним не применяются процедуры досудебной санации, наблюдения и внешнего управления. Хотелось бы отметить, что недостатком действующего законодательства в отношении индивидуальных предпринимателей банкротов является, на мой взгляд, слишком упрощенный порядок возбуждения дела о банкротстве, иным и словами, если индивидуальный предприниматель имеет задолженность пе ред кредиторами на сумму, превышающую 100 минимальных размеров оплаты тру да (а это не очень большая сумма) и не исполняет своих обязательств в течен ие трех месяцев с даты наступления сроков их исполнения то он по заявлен ию кредитора может быть признан банкротом. Следствием чего является час тое и необоснованное обращение кредиторов в суд с заявлением о признани и индивидуального предпринимателя банкротом, без применения мер, напра вленных на получение надлежащего исполнения своих требований. Очевидн о, в Законе о несостоятельности (банкротстве) следует увеличить сумму тр ебований кредиторов достаточную для возбуждения дела о банкротстве до 500 минимальных размеров оплаты труда, а срок неисполнения обязательств п еред кредиторами до шести месяцев. Должник же при обращении в суд с заявл ением о признании индивидуального предпринимателя банкротом, должен п редставлять суду доказательства о принятии мер, направленных на исполн ение своих требований и только при невозможности их исполнения может бы ть возбуждено дело о банкротстве. Непредставление указанных доказател ьств кредитором должно служить основанием для отказа судьи в принятии з аявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом. Рассм отренная мною тема обширна, и полностью рассмотреть все ее аспекты в объ еме курсовой работы довольно проблематично, но все же не претендуя на по лноту и всесторонность ее рассмотрения можно сказать, что основные поня тия и определения были даны. Список используемой литературы 1. Конституция Российско й Федерации. 1993. 2. Гражданский кодекс РФ. Ч. I // СЗ 1994 г. № 32 ст. 3302 3. Арбитражно-процессуал ьный кодекс РФ от 05 апреля 1995 г. №70-ФЗ. 4. Закон РФ "О несостоятел ьности (банкротстве) предприятий" от 19 ноября 1992 г. (утратил силу с 08.01.98 г.) 5. Федеральный закон "О не состоятельности (банкротстве)" от 08 января 1998 г. № 6 ФЗ. 6. Баренбойм Л. Правовые о сновы банкротства. М. 1994. 7. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве). Комментарий к зако ну // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. Специальное приложение № 2, фев раль 1998. М.: Издание "Юрист" 1998г. 8. Витрянский В.В. Новое за конодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. № 3. 1998 9. Весенова Н. Суд и арбитр аж: Банкротство и закон. № 6. 1998. 10. Козлова Е. Новое в закон одательстве о несостоятельности (банкротстве) // Экономика и жизнь. № 9, фев раль 1998. 11. Ле Хоа. Новый Закон РФ о н есостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста // Экономи ка и жизнь. № 11, март 1998. 12. Лившиц Н.Г. Разбиратель ство дел о банкротстве в арбитражном суде // Вестник Высшего Арбитражног о суда РФ. Специальное приложение. № 2, февраль 1998. М.: Издание "Юрист". 1998. 13. Малышев А. Семинар, посв ященный ФЗ "О несостоятельности" (банкротстве), В Иркутске // Вестник Высше го Арбитражного суда РФ. № 9.1998. 14. Никитина О.А. Конкурсно е производство // Закон. № 6. 1998. 15. Орлов А.В. Реформа закон одательства о банкротстве // Юрист. №6. 1998. 16. Телюкина М.В. Проблемы, в озникающие на стадии возбуждения производства по делу о несостоятельн ости // Юрист. № 3. 1998. 17. Олейник М.Л. Предприним ательские право. Учебник М. 2001 18. Гришаев С.П., Аленичева Т. Д. Банкротство. Законодательство и практика применения в России и за руб ежом. 19. И.Е. Карягин, З.Д. Сафин Пр актикум по российскому предпринимательскому праву. Учебно-методическо е пособие.
© Рефератбанк, 2002 - 2024