Почему началась "Холодная война"

Оглавление Библиография…………………………………………… .3 Предисловие…………………………………………… ...4 Понятие «холодной войны» и главные пр ичины её возникновения…………………………………………… 4 Расширение сфер влияния СССР.……………………… .5 Стремление к расширению г раниц Со ветского Союза .. 8 Заключение……………………………………………… .11 Примечания………………… …………………………… 12 Глаза завидущи , руки загребущи. 1 Предисловие «Почему началась «холодная война» ?» - многим за давал этот вопрос пере д началом своей работы и полу чал ко роткие ответы . Но после изучения разли чной ли тературы на эту тему понял , что ответ вовсе не краток , ведь не даром этот вопрос служит темой реферата. Начало реферата (эпиграф ) – русская народная по словица : мораль всех причин во з никновения «холодной в ойны» . Далее следуют пять ч астей . Первая – говорит о структуре и приёмах написания реферата . Во второй раскр ывается понятие «холодной войны» и выд е ляются главные мотивы её начатия . В третьей и четвёрто й под робно говорится о причинах возникновени я войны . И пятая – заключение , вывод ы по теме. В написании реферата использовалась н аучная ратура , художественная , разли ч ные газеты и журналы . Для того чтобы реферат был расчи тан на большой круг читателей я пояснил все исторические термины. Понятие «х олодной войны» и главны е причины её возникновения Для начала разберёмся , откуда взялся термин «хо лодная война» и что он обозн ачает . Термин «холодная война» был введен в обращение Черчилем в ходе его выступлен ия в Фу л тоне (США ) 5 марта 1946 года 2 , к стати , именно тогда его речь явилась символом начала «холодной вой ны» . Это «политика реакционных кругов империа листических государств , з а ключающаяся в на гнетании напряжён ности , враждебности в отношениях с СССР и другими социалистическими странами» 3 . Так определяет эт от термин русский языковед С.И . Ожегов . Бол ее современное определение звучит так : «Этап в развитии отношений Восток-Запад (1945-1991 гг .), ха рактеризующийся конфронтацией 4 и повышенной враж дебностью , нед ов е рием друг к другу» . После победоносного окончания войны СССР стал играть одну из главнейших р о лей на мировой арене . Свидетельствует об этом и участие нашей страны в соз дании ООН , гд е СССР было определено место одного из постоянных членов Совета безопасности . Поя в ляется и в заимное недоверие между Советским Союзом и США : CCCP обеспоко ен ядерной монополией 5 США , а амери канцы и англичане опасались советской армии – самой могущес твенной в мире . А также вышеуказанные стра ны запада были обеспокоены тем , что СССР начал терять облик враг а . Рост си мпатий к нашей стране зна чительно возрос после победы в Великой Отечественной войне . Увеличение экспансии 6 породило у Сталина стремление к расширению границ страны . В общем , «холодные военные действия» начались со стороны Запада . Таким о бр а зом , выделяются две основ ные причины возникновен ия «холодной войны» : - расширение сфер вли яния СССР (доктрина сдерживания социализма ) - стремление к расшир ению границ Советского Союза (доктрина отбрас ывания социализма ). Расширение сфер влияния В глазах мировой общественности СССР терял тра диционный облик врага , ведь войска Красной Армии внесли решающий вкл ад в победу . В орбиту советского влияния в о шли т еперь Финляндия , Польша , Чехослова кия , Румыния , Болгария , Венгрия , а также Балк а ны . Равн омерно пос тепенно в Европе наступал коммунизм . В Гре ции шла гражданская во й на , а во Франции и Ита лии всё большее влияние на внутриполитическое поло жение оказыв а ли местные коммунистические партии . В период с 1939 по 1946 года число коммунистов в Запад но й Европе выросло в трое . В Азии – в Китае , Индоне зии , Бирме , на Филипинах , в И н донезии , в Индии раз вернулось мощ ное движение за независимость . В Китае шла гражда н ская война с перевесом в пользу коммуни стов . Сохранили своё положение только Велик о брита н ия , хотя и с изрядно пошатнувшейся мощью , и США , которые вышли из войны неб ы вало мощными . Штаты хотели помочь Европе уйти и з хозяйственной послевоенной разрухи и тем самым предотвратить раз витие коммунизма , в этой связи был разработан план Маршала 7 . Американские лиде ры объявили о своём на мерении всячески с держивать распространение комму низма . «Советский Союз стремится к безграничному распространению своих сил и своих доктрин 8 – это пред ставляло б ольшую опасность для великих принципов свобод ы и прав человека» 9 . В феврале 1947 года прези дент США Трумэн развернул конкретную пр о грамму мер по спасению Европы от советской экспансии («до к трина Трумэна» 10) . В «до к трину Трумэна» входило создание Североат лантического союза (НАТО ), который и образ о валс я в 1949 году – это военно-политический блок , в который вошли США , Англия , Фра н ция , Италия , Канад а , Бельгия , Голландия , Португалия , Дания , Норве г ия , Исландия , Люксе м бург . В 1952 году в НАТО всту пили Греция и Турция , а в 1955 году ФРГ. Правительств о США предложило Сове тскому Союзу и другим европейским странам принять участие в плане реконструкции и восстановлении Европы , однако СССР и под его нажимом другие восточноевропейские госу да рства отказались от американского полож е ния 11 . Руководст во СССР было озабочено не объединением усилий всех пострадавших о т войны стран для скорей шего восстановления экономики мира , а созданием своей собстве н ной , незави симой от запада политико-экономической сферы , центром которой был бы Совет ский Союз , ок ружён ный странами-сателлитами 12 . Эко номика этих стран в ближайшие п о слевоенные годы всё больше подчинялись советской экономике с тенденцией превращения в её придаток . Другим источником вос станов ления и усиления экономической мощи СССР должны были послужить репарации 13 , а также промыш ленное оборудование , вывезенное Советским Союзом в качестве военной добычи . Но значительной частью обо рудования с о ветская промышленность не могла пользо ваться из-за бесхозяйственности . Ценнейшее об о рудо вания превращалось в железный лом . Предусматривалось нанесение мощного военного удара США по СССР : н амеч а лось сб росить 300 атом ных бомб на 100 городов нашей с траны . Как свидетель ствуют рассе к реченные документы , америк анские воен ны е планы основывались на следующих положен и ях : война с СССР – реальность , есл и не удастся «отбросить» мировой социализм ; СССР и его союзники не должны достигнуть уровня США в во е н ном и экономическом отношении ; США должны быть гото вы первыми ис пользовать яд ерное оружие . В западной историографии начало «холо дной войны» связывают с агрессивной п о слевоенной полити кой Со ветского Союза . В последнее время с торонники этой версии п о явились и в нашей стране . Сказка об агрессии советского народа испол ьзовалась на Западе для опре делённого и деологического настроя населения. Выступая в Фултоне , Черчилль говорил , что русские уважают только военную силу и Запад должен перейти к созданию знач ительного перевеса военной мощи над СССР . Речь Черчилля успешно камуфлир овала тот факт , что военная мощь Англии и США значительно превосходила советскую . Они имели 167 авианесущих кораблей и 7700 палубных самолётов (у нас , их вообще не было ), в 2 раза больше подводных лодок , в 9 – линко ров и больших крейсеров , в 19 раз минон о сцев , а также 4 воздушные армии стратег ической авиации , в с о ставе которой имелись бомбардировщик и с дальностью по лёта 7300 км (радиус действи я с о ветской авиации не превышал 1500-2000 км ). В заключении Черчилль ска зал : «Я не верю , что Советс кая Россия хоч ет войны . Она хочет плодов войны и безграничного распростран е ния своей сил ы и своих доктрин». В 1949 году китайские коммунисты после многих лет гражданской войны одерж а ли победу . Это не было большой радостью для Сталина , а на Западе полагали обратн ое . Так на границе СССР появилось огромное централизо ванное государство с населением , прево с хо дящим советское население втрое . Сталин желал под черкнуть , что Советский Союз – старший брат Китая и он «главнее» Мао Цзедуна , и он этого добился без уси лий . С талин , во время визита Мао Цзедуна в Москву в 1950 году , заставил ожидать его приёма несколь ко дней. Гонка вооружений , раскол во мнениях почти по каж дому серьёзному вопросу ме ж дународных отн ошений , всё усиливающаяся антиамериканская кампан ия в СССР и соотве т ствующая антикоммунистическая кампания в США коренным образом отравили атмосферу междуна родных отношений , создали к райне напряжённую и опасную ситуацию , чревату ю военными конфликтами . Стремление к расширению границ Совет ского Союза На Потсдамской конференции (17 июля – 2 августа 1945 года ) Сталину удалось добить ся установление польско-германской границы по Одеру – Нейсе и больших репар а ций с Германии (включая и её западную зону ). В то же время советские представи тели внесли предложения об изменение ре ж и ма Черномо рских проливов (включая создание там военно-мо рских баз ), возвращение СССР Карского и Ар даганского округов , которые отошли к Турции в 1921 году . Сове т ский Союз был заинтересован в изменен ии режима управления Сирией , Л иваном , бывш и ми итал ьянскими колониями в Африке . А в сентябре 1945 года Сталин потребовал по д крепить статус великой державы протекторатом 14 СССР над Ливией , что вызвало бол ь шие волн ения на Западе . Стремление утвердиться на Ближнем Востоке привело СССР к признани ю государства Израиль . “Теперь ни один воп рос международной жизни не до л жен решаться без учас тия СССР,” – говорил Молотов . Лишь под жёстким давлением З а пада советские войска покинули в 1946 году Иран . Политика СССР по превращению освободи вши хся от фашистской оккупации государств Восточной Европы в своих сателлитов была простой . Компартии этих стран , опираясь н а советские девизии , контролировавшие территорию восточноевропейских го с ударств , совершали государственные пе ревороты и брали власть в свои руки . Механизм захвата власти почти везде был одинаков . В течение трёх-четырёх лет сфор мировался блок коммунистических стран-сателлитов Восточной и Юго-Восточной Европы . Возникла мир овая социалистическая система. Советские войска находились в Цен тральной , Восточной и Юго-Восточной Евр о пе , Северо-Восто чном Китае , на Курилах и Сахалине , а та кже советские гарнизоны стояли в Вене и Берлине. “ В последние годы Сталин немножк о стал зазнаваться , и мне во внешней п ол и тике прих одилось требовать то , чт о Милюков треб овал – Дарданеллы ! Сталин : «Давай , нажимай ! В порядке совместного владения» . Я ему : «Не дадут» . – «А ты потребуй !» *** Понадобилась нам после войны Ливия . Сталин говорит : «Давай , нажимай !»… А р гумен тировать было трудно . На одном из заседаний совещания министров иностранных дел я заявил о т ом , что в Ливии возникло национально-освободит ельное движение . Но оно пока ещё слабенько е , мы хотим поддерживать его и построить там свою военную базу. *** У нас была попытка , кроме этого , потребоват ь район , примыкающий к Батуми , п о тому что в э том турецком районе было когда-то грузинское население…» - вспоминает М о лотов 15 . - Да , Аляску неплохо бы вернуть , - констатирует Молотов. - А мысли такие бы ли ? - Были , конечно , но время ещё не пришло таким задачам 16 . В про грамму Трумэна («доктрина Трумэна» ) входили и меры , которые должны были заставить СССР уйти в свои границы , эта часть прорам мы получила название «до к трина отбрасывания социализма» . Летом 1947 года Европа оказалась окончательно разделённой на союзников США и союзников СССР . Оф ормление соответствующих военных и экономических альянсов становилось лишь делом времени. Заключение Во вс ех вышеперечисленн ых случаях дело не дошло до военного столкновения между США и СССР , обе стороны были достаточно разумны , чтобы «холодная война» не перешла в «горячую» , хотя и временами мир между этими странами висел на волоске . И з вестное высказывание В. И . Ленина : « Мы хотим добровольного союза наций , - такого союза , который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой , - такого со юза , который был бы основан на полном доверии , на ясном сознание братского единства , на вполне до б ровольном согласии » 17 , - звучало в годы «хо лодной войны» насмешкой . Причины её возни к новения очень веские , чтобы начать самую настоящую кров опролитную войну , но этого не случилось и , я считаю , что в этом главное заключен ие и вывод из темы. «Выиграть войну с Германией е щё не значит обеспечить народам прочный м ир и надёжную безопасность в будущем» 18 . Примечания 1. В.Даль , Толковый словарь живого велик орусского языка , изд . 2-е , стр . 560. Русская наро дная пословица. 2. Harry S. Truman, Public Papers, 1945 – 1975. Т .2. М .,1976, стр . 127. 3. С.И . Ожегов , Словар ь русского языка , изд . 21-е , стр . 864. 4. Конфронтация – противопоставление , противоборство . С.И . Ожегов , Сло варь русского языка , изд . 21-е , стр . 294. 5. Монополия (здесь ) – особое положение кого-нибудь по ср а внению с другими . С.И . Ожегов , Словарь русск ого языка , изд . 21-е , стр . 363. 6. Экспансия – рас ширение сфер влияния . А . А . Данилов , Л . Г . Косулина , Ист о рия России . 20 век,Учебная книга , М .: Просв ещение ,1991, стр 275. 7. FR, 1947, vol. 3, pp. 224 – 225, 2 37 – 238. 8. Доктрина – учен ие , научная или философская теория , политическ ая система , теоретический принцип . Словарь ино странных слов . – М .: Рус.яз ., 1984, стр . 173. 9. Harry S. Truman, Public Papers, 1945 – 1975. Т .2. М .,1976, стр . 131-132. 10. Harry S . Truman, Public Papers, 1945 – 1975. Т .2. М .,1976, стр . 134-141. 11. Freundschaft DDR – uDUSSR. Documenten und Materialen, Berlin, 1965. 12. Сателлит (здесь ) – государство , формально независимое , но фактически по д чинённое другой (более сильной ). Слова рь иностранных сло в . – М .: Рус.яз ., 1984, стр . 443. 13. Репарация – в озмещение за причинённые войной убытки , выпла чиваемое стране-победительнице тем государством , к оторое виновно в войне . Словарь иностра н ных слов . – М .: Рус.яз ., 1984, стр . 675. 14. Про текторат – форма зависимости , при которой слабая страна , формально с о храняя своё государственное устройст во и некоторую самостоятельность во внутренни х делах , фактически подчинена сильной державе . Словарь иностранных слов . – М .: Рус.яз ., 1984, стр . 622. 15. Из воспоминаний В . М . Молотова . А . А . Данилов , Л . Г . Косулина , История России . 20 век,Учебная книга , М .: Просвещение ,1991, стр 274. 16. Из записи бесе ды Ф.Чуева и В.Молотова . Июнь 1981 г . А . А . Данилов , Л . Г . Косулина , История России . 20 век,Учебная книга , М .: Просвещение ,1991, стр 275. 17. В.И . Ленин . Сбор ник статей и сочинений , изд . 1-е , стр . 345 – 346. 18. И.Сталин . О Вел икой Отечественной Войне СССР , изд . 5-е , стр . 160 – 161. БИБЛИОГРАФИЯ 1. Новейшая история Отечества 20 век : Учеб . П особие для ВУЗО В : В 2 т ./ Под ред . А . Р . Кифирева , Э . М . Щагина , - М .: Владос , 1998, 448 с. 2. История России – Утопия у власти : Учеб . Пособие для В УЗОВ / под ред . М.Геллера , А . Некрича , - М .: Мик , 1996, 924 с. 3. Погружение в тря сину / Сост . И общ . Ред. Т.А . Ноткина .- М .: Прогресс , 1991, 704 с. 4. Уинстон Черчиль . “Вторая мировая война” . Т 3. “Воени здат” .1991.