Денежное обращение и эмиссии на северном Кавказе в 1927-1920 гг

ОБЩА Я ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования . История денежного обращения относится к проблемам тра диционно малоисследуемым в отечественной историо графии , несмотря на то , что ее разработка позволяет ввести но вые характеристики в изучение финансово-экономической истории Росс ийского государства . Широкомасштабные эмиссии пер иода гражданской войны в России , произошедшие на фоне распада денежной системы , являютс я не только беспримерными в истории денеж ного обращен и я , но и выявляют сферы взаимодействия определяющих политических и социально-экономических процессов . Значимость мес тных эмиссий заключалась не только в коли честве различных денежных знаков , выпущенных на местах , но и в фактическом возникновени и обособленн ы х денежных систем . Важно отметить и то обстоятельство , что переломные момен ты истории требуют углублен н ых , новых исследовательских подходов , выра ботка которых невозможна без обращения к местной , региональной истории . Северный Кавк аз в этом плане представляет наибольший и нтерес для изучения денежных эмиссий в си лу особенностей гражданской войны в этом регионе , связанных с географическим , политическим , социально-экономическим и военно-стратегическим п оложением. Учитывая харак тер кризисных явлений в экономике совре менной России , практическое значение приобретает изучение причин распада единой денежной системы . Обращение к периоду гражданской войн ы позволяет установить органическую взаимообусло вленность усиления политической конфр о нтации в обществе с глубиной финансов о-экономического кризиса . Целый ряд явлений : по теря доверия к национальной валюте , инфляция , денежный голод , разменный кризис , определявши е характер денежного обращения в годы гра жданской войны , проявляются и в экономи к е современной России , приобретая все более выраженные черты. Степень научной разработ анности темы . Проблема д енежного обращения в северокавказском регионе в годы гражданской войны до настоящего времени не стала объектом специального изуче ния . Всю имеющуюся по теме литературу можно условно ра з делить на три группы : труды по теории и практике денежного обращения , носящие общий , о бзорный характер ; работы в которых бумажные денеж ные знаки исследовались как исторический источник и отдельные публикации , рассматривающие денежное обращение и денежные знаки Северного Кавка з а. В 20-е гг . были предприняты первые попытки осм ыслить беспрецедентные события , протекавшие в денежном обра щении Р оссии (М.И . Боголепов , С . Фалькнер , Н . Трахтен берг , Л . Юровский и др .). Авторы этих пуб ликаций заложили основу для изучения истории ден е жного обращен ия в годы гражданской вой ны. Ими рассматривалась роль денег в н ародном хозяйстве , их функции , покупа тельная сила денег. На примере Ро ссии и других европейских стран раскрывались понятия порчи денег , аннулирования бумажных денежных знако в , восстановления ценности и девальвации денег . К сожалению , выпусти в свои работы по " гор ячим следам " событий , авторы не смогли в полной мере привлечь богатый фактический м атериал накопленный в годы гражданской войны. В послед ующие годы была продолжен а публикация работ , носящих общетеоретический , обобщающий характер (З.В . Атлас , В.П . Тонкопий , А.С . Мельникова и др .). К числу положитель ных их характеристик можно отнести широкое привлечение ранее неизвестных источников . Кроме эм и ссий центральных органов сове тской власти в них были рассмотрены денеж ные выпуски в Туркестане , Закавказье и на Дальнем Востоке . Однако Северный Кавказ в поле зрения исследователей , к сожалению , не попал . В 90-е гг . проблема истории денежного обращения пр иобретает особую значимость в связи с проводимыми экономическими рефор мами . Вышли новые работы , в которых подроб но исследовалось становление денежной системы молодого советского государства . Рассматривалась история рубля как денежной единицы , влияние дене ж ной системы на экономику страны (Ж.Кайдалов , И . Кайдалова , А.И . Малышев , В.И . Таранков и др .). В историографии выделяется ряд исследован ий отразивших уровень разработки различных на правлений проблемы привлечения денежных знаков как исторических источников при изучении финансово-экономических отношений (А.П . Байер , М . Калиновский , В.М . Соколов , Л.М . Иольсон , Р.И. Тхоржевский и др .). Подобные исследования полож или начало каталогизации , систематизации материал ов отечественной бонистики , явились первым ша гом в и зучении бумажных денежных знаков и бон как исторических документов . Благодаря проведенным и з ысканиям стало возможным рассмотрение ден ежных знаков как самостоятельного предмета ис следования , сложились определенные традиции , при нципы , методики изучения процессов , происх одящих в денежном обращении , начал вырабатыва ться понятийный аппарат , приемы и методы к омплексного анализа бумажных денежных знаков. Провед енный в диссертации анализ историографических источников позволяет утвержда ть , что на ряду с формированием круга общих проблем , стал определяться исследовательский интерес к истории денежного обращения в отдельных ре гионах страны . Эта тенденция была характерна и для Северного Кавказа . Начало исследова ния проблемы денежного обраще н ия и эмиссий бумажных денежных знаков на Сев ерном Кавказе положили статьи , публиковавшиеся в 20-х гг . в изданиях Всероссийского обще ства коллекционеров и его северокавказского к раевого отдела. В 1928 г . севе рокавказские исследователи основали газету “Севе ро-Кавказский коллекционер” . На ее страниц ах публиковались статьи известного исследователя бумажных денежных знаков Северного Кавказа В.М.Соколова . С сообщениями об отдельных м естных денежных эмиссиях публиковались и друг ие исследователи . Значительный инт е ре с представляют работы научного сотрудника сев ерокавказского краевого музея революции В.И.Кутили на . В середине 30-х гг . добровольное Всероссийское общество коллекционеров , прекратило свое существование и лишь отде л ьные энтузиасты пр одолжали работу по изучению отечественных де н ежных знаков. В начале 60-х гг . инт ерес к бумажн ым денежным знакам снова возрос. На страницах журнало в появляются статьи по истории денежног о обращения , в том числе написанные по материалам северокавказского региона (О . Верове нко , Ю.Д . Пахомов и др .). Современный этап изучения бумажных денежн ых знаков Северного Кавказа характеризуется б ольшим количеством специальных п убликаций , появились статьи В.А . Лазарева , А.Г . Баранова , В.И . Подберезного , посвященные проблеме денежн ого обращения в регионе в 1917-1920 гг . Несмотря на заметное усиление интереса к данной проблеме , в аннотированном описании опубликован ных книг и катал о гов по бонам М.М.Глейзера , отмечается недостаточное внимание исследователей к истории денежного обращения северокавказского региона. Объектом исследования является денежное обращение и эмиссии на Северном Кавказе в 1917-1920 гг . Предметом исследования стал и закономерност и и специфические черты , характеризовавшие де нежное обращение в регионе в годы граждан ской войны. Географические рамки исследования охватывают север окавказский регион , имевший важное экономическое и военно-стратегическое значение , находивши йся на пересечении неординарных событий гражданской войны . Определяя географические границы важно отметить , что название территор ии , внутренние и внешние границы , администрати вное устройство , менялись на протяжении всего изучаемого периода. Хронологические рамки работы охватывают 1917 - 1920 гг ., что позволяет исследовать денежные эмисси и как советских , так и не советских эм итентов , в процессе характерной для гражданск ой войны смены различных политических режимов , стремившихся проводить самостоятельную фина нсово-экономическую политику. Цели и задачи исслед ования. Целью работы явл яется исследование причин распада единой дене жной системы России , процессов , происходивших в денежном обращении на Северном Кавказе в экстремальных условиях гражданской войны . И сходя из цели работы определяются следу ющие задачи : - проанализировать степень и уровень ист ориогра ф ического исследования проблемы ; - расширить ист очниковую базу за счет в веде ния в исторический оборот нетрадиционных исто чников - бумажных денежных з нак ов , совершенствования методов и приемов их обработки ; - рассмотреть влияние из менений исторической ср еды на процессы в денежном обращении ; - изучить специ фичные черты денежного обращения на Северном Кавказ е ; - и описать наиболее значительные эмисси и де нежных знаков. Источниковая база . Исп о льзов авшиеся для написания работы источники можно условно разделить на группы : опубликованные документы ; архивные материалы , период ическая печать и денежные з наки . К опубликованным документам относятся Дек реты Совета Народных Комиссаров , в которых сообщалось о революционных преобразованиях в финансово-экономической системе государства , декрет ы о переходе на новое летоисчисление и о правилах новой орфографии , ч то на шло отражение в бумажных денежных знаках как государственных документах . Документы централ ь ных органов государственной власти, инструкции и постановления Народного Комиссариата Финансов , позволяющие выяснить характер революционных преобразований в ф инансово-экономических отношениях проводившихся на советской территории . Руководс твуясь этими декрета м и и по становле н иями местные органы советской власти проводили в жизнь выпуск денежных з н аков . В группу опубликованных документов включаются декреты и постановления местных советских орган о в государственной власти , инстру кции и про токолы заседаний . В частности , в декретах , инструкциях и протоколах II Кубанского о б ластного съезда советов содержит ся важная ин ф ормация о денежном обращении , о выпуске местных ден ежных знаков , о кредитно-финансовой политике о рганов советской власти . В протоколы Кубано-Черноморского ЦИК вошли св едения о выпу ске разменной м онеты в виде бон. В известиях Кубанского , Кубано-Черноморского, Северо-Кавказского ЦИК содержится большой объем информации , касающейся денежного обращ ения : аннулирование ; обмен денежных знаков ; порядок выпуска местных бон ; условия хождения денеж н ых з н аков р азличных органов власти ; объявления местных о рганов вла сти , информирующие население об изменениях в денежном обращении на конкр етной территории , подконтрольной этим органа м власти . К данному типу источников относятся п риказы финансовых отделов , обяза тельные постановления , объявления к омиссариата финансов и финанс овых отделов исполнительных комитетов советов народ ных депутатов. В них содержится и нформация о порядке действия и прекращении хожде н ия денежных знако в , их курсовая стоимость , порядок приема в платежи и расчета между гражданами . Существенную п о значимости группу составляют неопубликованные источники , выявленные в фондах Государственн ого архива Краснодарского края (ГАКК ), Государс твенн ого архива республики Адыгея (ГАРА ), архивном отделе администрации Армавира. Важные документы , касающие ся сферы денежного обращения на Кубани в 1917 - 1920 гг . извлечены из архивных фондов Кубан ского краевого правительства . В делах канцеля рии находятся вып иски из протоколов з аседаний Совета Кубанского краевого правительств а по финансовым вопросам , таким как : орган изация и порядок выпуска местных бон , выде ление помещений , оборудования , технических средств и расходных материалов для печатания ден ежных знаков. Приказы Кубанского краевого правительства , обязательные постановления и объ явления ведомства финансов содержат информацию о порядке возникновения , действия и прекращ ении хождения денежных знаков , их курсовой стоимости , порядке приема в платежи и р асчетов между гражданами . В делах ведомства путей сообщений най дены материалы по выпуску заемных билетов Владикавказской железной дороги . В делах со чинской городской думы находятся документы о выпуске в обращение городских бон образц а 1918 г. В Государственном ар хиве Республики Адыгея (ГАРА ) обнаружены материалы по орг анизации денежного обращения в Майкопском отд еле . В приказах , постановлениях и объявлениях Майкопского совета народных депутатов содерж атся подробные сведения по вопросам аннулиров ания , обмена дене ж ных знаков ; порядк е выпуска местных бон ; условий хождения денежных знаков различных органов власти , о тветственности органов власти и частных лиц за нарушение правил денежного обращения . В делах Майкопской городской управы содержатс я документы о выпуске в о бращение в 1920 г . расписок Майкопской городской управы. В Архивном отделе администрации Армавира найдены материалы о выпуске армавирских гарантированных чеков , а также циркуляры упра вляющего Армавиро-Туапсинской железной дороги по денежному обращению. Зна чительный пласт документов и м атериалов извлечен из газет и журналов Се верного Кавказа . В прессе , как правило , пуб ликовались основные официальные документы : постан овления , указы и директивы Временного правите льства , Кубанской рады , Кубанского краевого пр а в ительства , декреты Всероссийского Ц ентрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров . Некоторые из них впосл едствии вошли в сборники документов или о тложились в фондах архивов , но есть и такие , для которых единственной формой публик ации ст а ла периодическая печать . В ажное значение имеют корреспонденции , содержащие достаточно подробную информацию о выпуске тех или иных денежных знаков . По информ ационной отдаче они различны : часть из них представляет материалы , написанные "по горячи м следам " с о бытий , другая - ретроспе ктивные сюжеты. Большое количество документов , касающихся истории денежного обращения на Северном Кавк азе , обнаружено в газете “Северо-Кавказский ко ллекционер” . В этом издании публиковались хра нившиеся в краевом музее революции (г . Ростов-на-Дону ) различного рода объявления , приказы , распоряжения и постановления , касающиеся денежного обращения на территориях подконтро льных местным правительствам. К широко использованным в работе исто чникам , относятся бумажные денежные знаки , явл яющие ся специ ф ической разновидностью письменных государственных докум ентов . Данная группа источников исследовалась по материалам личных коллекций В.П . Подберезно го , В.А . Лазарева и автора , фонда "Денежные знаки " Национального музея Республики А дыгея . Отдельные денежные знаки обнаружены в фондах Государственного архива Краснодарского края . Денежные знаки можно отнести к наибол ее объективным документам истории не только в силу их официального происхожден ия , но также и ввиду их общественно-рыночной значимости , как показ ателя материального б л агоп олучия . Помимо этого – денежные знаки символ изируют изменения в пол и тических событиях , войны , смену влас т ей , идеологию правящих классо в , борьбу партий. Эвол ю ция общества , сдвиги общественных классов , победы и поражения в политической борьбе , открытые и скрытые закулисные влиян ия на правительство - в се э то находит отражение в денежных знаках - памятниках эпохи. Аналитическая работа с бумажными денежным и знаками предполагает использование специальной справочной литературы в виде каталог ов денежных знаков с одержащих достоверные сведения о месте , времени вып уска и характере эмиссий денежных знаков . В каталогах А.М.Браиловского . Н.И.Кардакова , В.М.Сокол ова , Ф.Г.Чучина , А.И.Малышева , П.Ф.Рябченко , систематизи ровано огромное количество информации и статистических данных , в них содержатся сведения об эмитенте , месте и дате выпу ска , номинале купюр , названии денежных единиц , разновидностях денежных знаков. Методологической основой работы являются п ринципы историзма , научной об ъективности , системности . Принцип историзма позвол яет изучить опыт эмиссионной политики , подвер гнуть конкретно-историческому анализу ра зноплановые события и процессы , проте кавшие на Северном Кавказе в годы граждан ской войны , дать их оценку с учетом исторической ситуации . Реализация принципа о бъективности стала возможной благодаря дополните льному привлечению не типичных для отечествен ной историографии источников , к которым относ ятся бумажные денежные знаки . Принцип системн ос т и позволяет рассматривать денежное обращение как функционально-значимую , одну из наиболее уязвимых частей финансово-экономических отношений в экстремальных условиях гражданск ой войны. Характер выявленных документов придает ос обый смысл вопросу эффективност и исследов ательских методов . В работе применяются специ ально-исторические методы : историко-сравнительный , исто рико-типологический , историко-системный , проблемно-хронологи ческий . Наряду с ними использован метод ко мплексного анализа , основанный на применени и методик вспомогательных исторических дисциплин : геральдики , палеографии , сфрагистики , хронологии , метрологии , иконографии , орнаментологии , филателии и эпиграфики . На основе выявленных документов , их си стематизации и анализа наметился круг проблем , опреде ливших структуру работы . Характеру исследования свойственны как аналитические , так и описательные элементы. Научная новиз на работы . В работе впервые комплексно рассмотрены наиболее значительные эмиссии бумажных денежных знаков на Северн ом Кавказе , в число которых входят э миссии Добровольческой армии и Кубанского кра евого правительства , на основе которых строил ось денежное обращение сил контрреволюции юга России , местные и частные выпуски трех основных регионов Северного Кавказа : Кубани , Терско-Дагестанског о края и Ставропол ья. Значимые положения диссертации основаны н а разноплановых исследовательских материалах , отр ажающих как позитивные , так и негативные и сторические процессы и явления . Основные поло жения и выводы диссертации имеют под собо й документальную базу , определившую уровень критического анализа сложных процессов , обус ловивших денежное обращение и эмиссии на Северном Кавказе в годы гражданской войны. Пр а ктическая значимость работы состоит в том , что ее результаты могут б ыть исполь з овать при изучении курса отечественной истории в вузах и ср едн е й школе . На основан ии инфор м ации , содержащейся в диссертационн ой работ е р а зработаны и читается студентам исторического факультета Адыгейского государственного университета специаль ные курсы “История денежного обращения в России” и "Отечественная бонистика ". Диссертация прошла апробацию на кафедре истории отечества Адыгейского государственного университета , одобрена и получила рекомендац ию к защите . Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования излож ены автором в ряде публикаций , в д окладах и сообщениях на научных конференциях. Струк тура работы . Кандидатская диссертация состоит из введения , четырех гл ав , з а кл ю чения , списка использованных источнико в и литературы , приложения. Основ ное содержание работы Во введении обосновывается выбор темы , на учная и практическая важность разрабатываемой проблемы денежного обращения и эмиссий на Северном Кавказе в 1917-1920 гг ., цели и зада чи диссертационного исследования , характеризуются и ан ализируются источники и научная литература. В первой главе – "Бумажные денежные знаки как источник изучения финансово-экономических отношений " рассматриваются общие подходы к изучению денежных знаков , а так же приемы и методы их источниковедческого ана лиза. Бумажные денежные знаки - объективные свид етели многих исторических событий , играют важ ную роль в системе социально-экономических , по литических отношений как внутри страны так и между государствами . Специфический характер исторического развития нашей стр аны , вызвал серьезные пертурбации в ее денежном обращении . Пожалуй , мало где в мире были такие обширные по объему и разнообразию выпуски денежных знаков и бон , как в нашей стране . Наибольшее их количество пр иходится на период гражданской войны 1917 - 1920 гг . Некоторые эмиссии периода гражданской вой ны в номинальном исчислении достигали астроно мических сумм , исчислявшихся в миллиардах и триллионах рублей , другие известны только в пробных экземплярах . До сих пор историки находят денежные знаки того периода, о которых не было ранее известно . Сейча с эти бумажные денежные знаки как докумен ты прошлого сохраняются в архивах , музеях и личных коллекциях . Вся эта масса историч еских источников пока еще досконально не исследована. Бумажные денежные знаки представляют собой специфическую разновидность письменн ых документов , исследование которых требует п ривлечения знаний специальных , вспомогательных ис торических дисциплин . Приемы внешней критики бумажного денежн ого знака отличается от анализа любого пи сьменного докум ента своей спецификой , зак лючающейся в том , что в отличие от дру гих письменных источников это государственный документ , являющийся средством платежа , обращен ия и накопления . Он содержит в себе ра зличные элементы , признаки (палеографические , орнам ентальные, геральдические и др .), отражающие идеологию эмитента , "прочесть " которые возможно лишь при специальной подготовке. Особое внимание уделялось внутренней крит ики денежных знаков , их разновидности , тиражно сти , наличии других номиналов , метрологии и полной ис тории эмиссии . Для внутренней критики бумажных денежных знаков привлекалис ь отечественные каталоги , специальная , справочная литература , документы , отдельные публикации и архивы. Изучение бумажных денежных знаков как исторического памятника требует своих м етодов и приемов . Главным методом стан овится комплексный анализ бумажного денежного знака . При комплексном анализе большую помо щь оказывают методики специальных исторических дисциплин. С помощью критики бумажного денежного знака , в ходе исследования выявля лись место и время эмиссии , государственная принадлежность ; цели и характер эмиссии , сроки обращения и погашения денежных знаков , гарантии эмисс ии , классовая принадлежность эмитента ; дальнейшая судьбу эмиссии. При изучении бумажных денежных знаков периода гражданской войны необходимо учитывать то обстоятельство , что любая денежная эмисс ия тесно связана с интересами определенного класса , политической конъюнктурой . Чем богаче история страны на катастрофические , революци онные процессы и события , чем интенсив н ее происходит их чередование и глубж е потрясения , тем "круче " зигзаги в функцио нировании денежных систем , тем многочисленнее выпуски денежных знаков . В н екоторых случаях бумажные деньги выступают ка к единственный документ , характеризующий различны е сторон ы политической , социально-экономическо й деятельности эмитента . Природа денежного зн ака неразрывно связана с функционированием го сударства , любое изменение текста , рисунка , дат ы , подписи и других признаков на нем , к ак правило , свидетельствует об изменениях политического и экономического характера . Введение в научный оборот нового , нетрадицион ного источника – бумажных денежных знаков , позволяет установить , уточнить и изучить эт и изменения. Во второй главе – " Характ ер денежного обращения в годы гражданской вой ны " рассматривается углубление кризисных явлений в финансово-эко номической системе Российского государства и мероприятия советского правительства в сфере денежного обращения. Автор отмечает , что изучение местных , локальных денежных эмиссий невозможно без в ыявления сложных процессов , имевших место в денежном обращении России в 1917-1920 гг . Денежное обращение представляет собой кровеносну ю систему экономики государства , которая в кризисный период претерпевает глубокие , зачасту ю губительные изменения. Изложен ные в диссертации материалы свидетельствует , что причинами распада денежной системы России выступал целый комплекс с оциально-экономических и политических факторов . В диссертационном исследовании делается вывод о том , что денежное обращение в 1917-1920 гг. характеризовалось калейдоскопичностью пр оцессов образования и уничтожения локальных д енежных систем , функционированием на одной и той же территории множества денежных еди ниц с различными курсовыми колебаниями . Вызванная гражданской войной социально-эконом ическая нестабильность в стране выступила катализатором выпуска местных денежных эмисс ий . Наиболее типичными причинами , стимулировавшими появление , развитие и исчезновение местных эмиссий можно считать факторы политического , технического и фискального хар а кте ра. Ухудшение и разрыв сообщений с эмисси онным центром затрудняло снабжение мест мелки ми купюрами денежных знаков . На почве разм енного кризиса возникают местные денежные эми ссии банковского , муниципального и кооперативного типа . К ним так же относится и целый ряд местных эмиссий разнообразны х политических окрасок . Особенно остро недостаток денег ощущался на окраинах бывшей Российской империи . Ра зруха на транспорте , ухудшение сообщения внут ри страны затрудняли своевременную присылку д енег на места . Реакц ией на "денежный голод ", на нарушение регулярного снабжения д еньгами , стало стихийное “деньготворчество” — ми кроэмиссии , контролировать и регулировать которые из центра было практически невозможно. Дальнейшее осл абление связей с центром и расстройство ф ина нсов , постепенно в первый ряд начин ает выдвигать моменты фискального характера . Местные денежные выпуски производятся уже не столько для борьбы с разменным кризисом , сколько в качестве дополнительного доходног о источника покрытия бюджетного дефицита . С эт о й точки зрения местные дене жные выпуски представляют собой как бы ря д пристроек к центральной , общегосударственной денежной системе. По неполным данным за этот период было выпущено более 14 тыс . наименований денежных знаков , бон и денежных суррогатов . Авто р отмечает , что не представляется возможности точно подсчитать , ск олько было выпущено в годы гражданской во йны всех видов денежных знаков по номинал у и в реально-ценностном выражении . Специфика централизованной советской эмиссии в рассматриваемый период з аключалась в том , что она осуществлялась в трех формах . Первая форма - это денежные знаки прежних образцов : царского и Временного пра вительств . Вторую форму - составляли советские денежные знаки , впервые выпущенные в 1919 г . Т ретья форма - советские дене ж ные з наки , эмитируемые правительствами республик или местными краевыми , областными и городскими властями с санкции правительства РСФСР. Особую группу денежных эмиссий на сов етской территории составляли деньги , выпускавшиес я самостоятельно и самовольно мест ными органами советской власти , различными кооперати вными и другими общественными организациями , а также частными предприятиями . Выпуски советской власти и ее финансо вая политика играли большую роль в денежн ом обращении на территории России . Несмотря на з апреты несоветских органов власти хождения на их территории совзнаков , они продолжали обращаться среди населения , котор ое чутко реагировало на малейшие изменения , связанные с эмиссией денежных знаков , с победами и поражениями на фронтах гражданс кой войны, а также с решениями советского правительства по финансовым вопросам. В третьей главе – "Несоветские правительственные выпуски денежных знаков " рассм атривается эмиссионная политика и бумажные де нежные знаки Добровольческой армии , а также денежное обращение при Кубанском краевом правительстве. Особенность денежного обра щения в регионе связана с тем , что на значительной территории , подконтрольной несоветс ким органам власти (Кубанское краевое правите льство , правительство Всевеликого Войска Донского ) с конца 1918 г . до начала 1920 г . функц ионировали самостоятельные денежные системы , не зависимые от работы Московского эмиссионного центра . Данные денежные системы обеспечивались денежными знаками несколькими экспедициями , работавшими в Ростове-на-Дону , Новочерк а сске , Таганроге , Екатеринодаре , Новороссийске , Симферополе и Феодосии. Несоветским правительствам Северного Кавказа пришлось преодолевать огромные трудности , св язанные как с ведением военных действий , т ак и с налаживанием мирной жизни и во сстановлением хоз яйства на освобожденных территориях . Расходы на ведение войны тяжким бременем легли на сферу финансов и д енежного обращения , вызывая инфляцию и связан ные с нею денежный голод и разменный кризис. Несоветские правительства старались проводит ь разумную денежн ую политику , собирать налоги , стимулировать торговлю и производство , а также не засорять денежное обращение различными бонами и денежными суррогатами . По возможности , обменивали временные денежные знаки на общеобязательные , путем их выкуп а у населения . Пр о водимые мероприя тия замедляли инфляцию и снижали рост цен , особенно по сравнению с советской Россие й. Не смотря на ряд трудностей , "белым " финансистам удалось договориться о единообразн ых денежных знаках , на которые предполагалось перевести все денежное об ращение . Одн ако из-за недостатка денежных знаков в обр ащении , время от времени возникали трения и напряженность между краевыми правительствами и командованием Добровольческой армии . Нередки были попытки "наказать " кубанские власти недостаточным выделением денежных подкреп лений . Финансовая политика контрреволюционных сил юга России оказалась заложницей военно-политиче ской и экономической обстановки . Золотого обе спечения не было . Рубль реально мог обеспе чиваться только урожаем земледельческих культур , полезн ыми ископаемыми , собственностью , со бираемостью налогов , бездефицитным бюджетом и военными успехами на фронтах гражданской вой ны . На основе этого строилось доверие насе ления к денежным знакам Кубани и Дона. Постоянно растущие военные расходы , плохо й сбор на логов , разруха в промышленнос ти транспорте сделали свое дело . Наконец , под влиянием военных поражений Добровольческой армии и утратой большей части территории юга России , денежное обращение свелось к печатанию все новых и новых необеспеченных денежных зна к ов , росту инфляции , стремительному падению рубля и экономическо му краху , совпавшему по времени с военным и политическим поражением вооруженных сил юга России. В четвертой главе – " Местные и частные эмиссии на Северном Кавказе в 1917 - 1920 гг ." рассматрива ются наиболее значимые выпуски местных и частных бумажны х денежных знаков в различных регионах Се верного Кавказа . Структура главы основана на территориально-географическом принципе. Автор отмечает , что распад единой дене жной системы произошел не только в м асштабах России , но и на региональном уровне . На территориях Кубани , Терско-Дагестан ского края и Ставропольской губернии денежное обращение концентрировалось вокруг городов и ориентировалось на выпускавшиеся в них б умажные денежные знаки. В диссертации осо бо отмечается тот факт , что местные и частные деньги согласно их правомочия относятся к необщеобязательным , временным бонам , которые появились в обращении в результа те инфляции , войн , революций . К местным при надлежат боны , выпускавшиеся от имени городск их, сельских самоуправлений , крупных банков , предприятий , учреждений , кооперативов под обе спечение материальных ценностей – валюты , им ущества местных властей . Частные , или внутренн ие боны выпускались отдельными предпринимателями , основываясь на взаимном дове р ии , без каких-либо гарантий и обеспечения . Для решения проблем в денежном обраще нии , местные органы власти северокавказского региона сплошь и рядом прибегали к эмисси и бумажных денежных знаков . На Северном Ка вказе эмиссионными центрами выступали не толь ко Ростов-на-Дону и Екатеринодар , но и Майкоп , Армавир , Сочи , Владикавказ , Ставрополь , Грозный , ставшие центрами притяжения локальных денежных систем. Наряду с п равительственными эмиссиями , на Северном Кавказе обычной практикой стал выпуск местных и частных денежных знаков , проводившийся от имени местных органов власти , банков , а кционерных обществ , предприятий , торговых организа ций и частных лиц . Местные эмиссии , обусло вленные гражданской войной , разъединением террито рий и иностранной военной интервенцией пр о водились на самых разнообразных основаниях , обычно без надлежащей подготовки , без определенного плана , стихийно . Местное денежное творчество , направленное по линии наименьшего сопротивления , еще более усилило ту денежную путаницу и пестроту , которые явили сь следствием одновременно й циркуляции денежных знаков разных правитель ств . Проявления местного денежного творчества встречаются в этот период не только в областных центрах , но и в глухих уездны х городах и даже станицах. Изучение местн ых и частных денежных знаков северокавк азского региона , выступавших в качестве допол нительных пристроек к локальным денежным сист емам , позволяет с большей объективностью расс матривать процессы , происходившие в денежном обращении на региональном уровне . Обильные ме стные и част н ые эмиссии на Се верном Кавказе становятся ярким свидетельством глубины кризиса , поразившего денежное обращение страны . В заключении диссертации кратко излагаются основные выводы диссертацион ного исследования. Автором подводятся итоги исследования и сделан вывод , что проведенное в рам ках диссертационной работы исследование позволил о на материалах Северного Кавказа , с привл ечением общих данных по России , проанализиров ать причины распада единой денежной системы и характер процессов , происходивших в ден ежном о бращении в экстремальных усл овиях гражданской войны. Проведенное ис следование базируется на нетрадиционных историче ских источниках , какими являются бумажные ден ежные знаки . Систематизация и классификация н ескольких сот видов денежных знаков северокав казско го региона послужило основой для изучения новых , ранее неизвестных эмиссий . Т ем самым в научный оборот были введены факты , установить которые обычными способами ранее не удавалось . Самостоятельной линией исследования , хотя и подчиненной общей задаче работ ы , стало изучение денежных знаков как исторических источников , несущих на себе приметы времени , отразивших остроту классовой и политической борьбы и в известной степени даже черты национальной пси хологии. Автор пришел к выводу , что характер денежного обраще ния непосредственным образ ом связан с устойчивой государственной власть ю , обуславливающей стабильность финансово-экономическо й и политической систем . В экстремальных у словиях , к которым с полным основанием мож но отнести состояние гражданской войны , прете р п евают изменения общественные связи , рушится финансово-экономическая система , что наиболее рельефно проявляется в расстройстве денежного обращения . Возникают такие явления , как потеря доверия к национальной валюте , усиление инфляции , выпуск во все увеличив а ющихся количествах необеспеченных бу мажных денежных знаков. Автор пришел к заключению , что конкретная историческая с итуация периода гражданской войны предопределила тесную органическую взаимосвязь проблем соци ально-экономического и политического характера. Формирование политических структур власти , наличие разных программ административно-государс твенного устройства России и Северного Кавказ а с наслоением на эти процессы условий первой мировой войны предопределило катастрофи ческие последствия для финансово- э кон омической системы государства , вызвало ее рас пад на региональные денежные системы. Денежное обращение Северного Кавказа полу чает самостоятельное развитие и приобретает с воеобразные черты , отличные от денежного обра щения остальных частей России , с 1918 г ., когда в связи с происходившими на Северн ом Кавказе перипетиями политической борьбы и иностранной интервенции , хозяйственная жизнь Северного Кавказа и местное денежное обращен ие на несколько лет отрываются от экономи ки остальной России . Более того , одно в ременно существуют две группы антагонисти ческих денежных систем : советских и несоветск их . С конца 1918 до середины 1920 гг . денежное обращение на Северном Кавказе базировалось только на несоветских эмиссиях государственных образований юга России , проводив ш их самостоятельную финансово-экономическую и соци альную политику . В диссертацион ной работе впервые предпринята попытка компле ксного рассмотрения циркулирования и взаимодейст вия денежных знаков разных правительств , прих одивших на смену друг другу . В силу д войственного характера денежных знаков , я вляющихся с одной стороны символом политическ ой власти , а с другой стороны - экономическ им инструментом , своеобразие функционирования ден ег в резко меняющихся исторических условиях проявлялось в том , что деньги сош е дших с арены политических сил продол жали сохранять свою экономическую функцию сре дств обращения , платежа и накопления. Основные положения и выводы диссертации вносят новые характеристики в сложившееся представление о финансово-экономических отношениях , про текавших на территориях охваченных гражданской войной. Основное содержание диссертации отражено в следующих работах автора : 1. Кубанская Республика (советская ).// Нумбон . № 6. 1994. (0,1 п.л .) 2. Денежные суррогаты на основе Государственных проц ентных бумаг . // Нумбон . 1994. № 7. (0,2 п.л .) 3. Денежное обращение Майкопа в 1918-1920 гг . // Нумбон .1994. № 8. 1995. № 1. (0,5 п.л .) 4. Денежные знаки г . Владикавказа и Терской Республик и . // Нумбон . 1995. № 2,3. (0,4 п.л .) 5. Эмиссионн ая политика и дене жные знаки Добровол ьческой армии // Нумбон . 1995. № 4,5. (0,8 п.л .) 6. Заемные билеты Владикавказской железной дороги . // Нумб он . 1995. № 8. (0,4 п.л .) 7. История выпуска бон Сочинской городской управы в 1918 г . // Нумбон . 1995. № 9. (0,2 п.л .) 8. Денежное обращение в Кубанском крае при Кубанском краевом правительстве (сентябрь 1918 – май 1920). // Нумбон . 1995. № 10., 1996. № 1. (0,5 п.л .) 9. Денежное обращение на Куб ани при Кубанском краевом правительстве . // Нумб он . 1996. № 2, 3, 4. (0,5 п.л .) 10. Денежно е обращение на Кубани при Кубанском краевом правительстве // Миниатюра , "Бонистика ". 1996. И юль . Вып .4, "Бонистика ". 1997. Сентябрь . Вып .5. (1 п.л .) 11. История выпуска бон в городе Сочи . // Всемирный коллекционер . 1997.№ 2. (0,2 п.л .) 12. Из ис тории рабо ты Екатеринодарской Экспедиции заготовления правительственных бумаг . // Таганский бонист . 1997. Июнь . Вып . 22(44). (0,2 п.л .) 13. История выпуска бон Кубанской Советской республики // Таганский бонист . 1997. Июль . Вып . 26(48). (0,2 п.л .) 14. Денежные зна ки Северо-Кавказской Советской Социал истической республики // Таганский бонист . 1997. Август . Вып . 29(51). (0,2 п.л .) 15. Эмиссионн ая политика Добровольческой Армии // Нумизматически й альманах . 1998. № 3,4. (0,8 п.л .)