Реферат: Смута в России: причины, ход, последствия - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Смута в России: причины, ход, последствия

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 434 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

21 февраля 1613 года в России произошло знаменательное собы тие : избр ание царем Михаила Романова . Что же предшествовало этим событиям ? Как прои зошло то , что род Романовых сменил династи ю Рюриков правившей на Руси несколько веков ? ========================================================= Глава 1 Иван Грозный , собственно говоря , был последним (полноправным ) московским государем из рода Рюриковичей . После смерти Иоанна , в 1584году , остались два его сына : Федор , от первого брака , и малолетний царевич Дмитрий , от пятого брака , которому отец неза долго до смерти назначил в удел город Углич . Вступивший на престол Федор был не в состоянии править , будучи младенцем п о способностям . В 1584 году Федор венчался на царство . Не способный к правлению , он выполнял принятые б о ярами регентского совета решения . Состав регентского совета полностью не ясен , но победителем придворно й борьбы становится Борис Годунов , который к 1587 году стал фактическим правителем госуда рства. В 1591 году , в Угличе , произошло страшное событие : был з арезан семилетний царев ич Дмитрий . Жители Углича в тот же ден ь умертвили приставленных к нему людей , об виняя их в содеянном . Следователи вели дел о плохо и вернувшись доложили царю и боярской думе , что царевич вовсе не был убит , а сам в припадке падучей на т олкнулся на нож . Бояре объяснение м остались довольны , а угличан за убийство невинных людей наказала . Однако народ не мог поверить наивному объяснению московских следователей (одним из которых был князь Василий Шуйский ) и говорил что царевич убит ; а многие прибавляли , что у бит по наущению Годунова . Через семь лет , в крещенский сочельн ик 1598 года умер Федор , не оставивший после себя наследников . Овдовевшая царица Ирина удалилась в монастырь и там постриглась . С Федором прекратился царский род Рюрикови чей правивший Русью более 700 лет. Глава 2 На Древней Руси , Киевской , по старому обычаю великое княжение переходит к стар шему в целом роде ; Русь новая , Северная , пошла против этого обычая , вся вл ас ть собралась в руках единовластителей . Ещё Иоанн III объявил : "Разве я не волен в сво ем внуке и в своих детях ?Кому хочу тому и дам княжесто ". Такое право было и у Федора . Достоверно неизвестно кому перешла власть по воле Федора . В житие Федора патриарх И ов говорит , что ца рь вручил скипетр супруге своей ; но в доверительных грамотах Годунова и Михаила Фео доровича , сказано : " После себя великий государ ь оставил свою благоверную великую государыню Ирину Федоровну на всех своих великих государствах " . Между выражениями " вручить скипетр " и "оставить после себя на престоле " несом ненно существует большая разница . Но как бы то нибыло Ирина отказалась от престола , а править велела брату своему Борису Федоровичу Годунову . Не смотря на просьбы патриа р ха с боярами ,не остав лять их ,до конца оставаться на царстве она не согласилась и на девятый день по кончине мужа выехала из дворца в Новодевичий монастырь , где и постриглась по д именем Александры . Во главе государства должен был стать патриарх , как первое лицо в го сударстве после царя . И в деле царского избрания патриарху принадлежал первый голос , за ним оставалось сильное влияние . Патриар х Иов писал : " Благодатию святого духа име ем мы власть , как апостольские ученики ,со шедшись собо р ом , поставлять своему отечеству пастыря и учителя и царя дос тойно , кого Бог избрал " . Кого же решил поставить Иов пастырем и учителем ? По ' стр анному ' стечению обстоятельств Иов вспоминает про Бориса , являвшегося в течении последни х десяти лет ф а ктически правителе м России , и с которым у Иова были прекрасные отношения .В Думе , в приказах , везде были люди ему обязанные , которые ри сковали потерять всё при избрании другого царя . Также немаловажную роль сыграл тот факт , что Ирина уходя в монаст ы рь велела править брату . Ко всему этому , для огромного большинства ,царствие Фед ора было спокойным , а как всем было из вестно правил на самом деле именно Борис . Впрочем не все были за Годунова . Л етопись ('Летопись о мятеже ') указывает на Ш уйских ,хотя с корее всего они были не одиноки . Когда Ирина заключилась в м онастыре , дьяк Василий Щелкалов вышел к со бравшимся у Кремля людям и требовал прися ги на имя Думы боярской , но получил в ответ : ' Не знаем ни князей , ни бояр , знаем только царицу '. Когда же дь я к объявил , что царица в монастыре , то раздались голоса :' Да здравствует Борис Федорович !'. После этого патриарх с духовенс твом ,боярами и гражданами московскими отправ ились в Новодевичий монастырь просить царицу благословить брата на престол , потом у что при покойном царе 'он же правил и все содержал милосердным свои м премудрым правительством по вашему царско му приказу '. Позже просили и Годунова ,но он ответил : ' И не думал помышлять о царстве на престол такого великого государя , как умерший п р есветлый царь , что надобно патриарху и боярам думать о государстве и земных делах ,но коль пон адобятся его знания и опыт то : 'За одн у пять Московского государства ,за все пра вославное христианство и за грудных младенце в рад кровь пролить и голову положи т ь '. После долгих и многочисленных уговоров Годунова Иов отложил принятие решения до тех пор пока не исполнится 40 дней по Федору и пока съедутся в Москву все духовные лица , бывающие на великих собора х , царский синклит всех чинов , служивые и всякие люди . Маржерет , много лет про живший в России и оставивший много записо к писал , что Борис прямо требовал созвания государственных чинов , т.е . от каждого гор ода по осьми и десяти человек , дабы ве сь народ решил единодушно , кого должно воз вести на престол . Годуно в , скорее всего , хотел быть избран именно земским собором , т.к . только в выборе всей землей он мог видеть полное ручательство за будущую крепость свою и потомства своего на престоле.Для привлечения народа на сторо ну Бориса использовались все способы , в то м числе : деньги , льстивые обещания , угрозы. На соборе должны были присутствовать 474 человека , из них : 99 духовных лиц , многие из которых были за Годунова,а те кто был против не могли противоречить патриарху ; 272 человека бояр , дворян , придворных чинов – для большинства его правление было выгодным . Выборных из городов было всего 33 человека ; 7 голов стрелецких ; 22 гостя ; 5 старост г остинных сотен и 16 сотников черных сотен . Предвыборная агитация Иова и сторонников Годунова принесла свои плоды и при в ын есении мнения земского собора , на в опрос Иова кому быть царем был ответ : ' Наш совет и желание одинаково с твоим , отца нашего , всего освященного собора , бояр , дворян и всех православных христиан , что неотложно бить челом государю Борису Фед оровичу и к роме его на царство никого не искать '. После торжественных молебнов в Успенск ом соборе , патриарх , с духовенством , боярами , и всенародным множеством отправились в Нов одевичий монастырь , где Борис жил вместе с сестрой , но вновь Борис отказался от власти . Все были в недоумении .Но когда 21 февраля к монастырю пошел народ с крестным ходом Борис согласился . Патриарх и все присутствующие пали на землю , с лавя господа , после чего отправились в цер ковь , где Иов благословил Бориса на все великие государств а Российского царс твия . 21 вевраля 1598 года Русь обрела нового ц аря . В официальной грамоте об избрании , нап исанной в августе того же года , отказы объяснялись тем , что Борис не помышлял на столь великую должность . Но у Татищева , в неофициальных источник ах , говорится о том , что бояре требовали , чтобы Годуно в целовал крест на ограничевающей его вла сть грамоте . Борис не хотел этого делать и поэтому выжидал , когда простой народ принудит бояр к его избранию без услов ий ограничения . Когда же Шуйские , видя упр я мство Годунова , начали говорить , что неприлично более его упрашивать , а над обно приступить к избранию другого , патриарх решил идти к монастырю с крестным хо дом . О самом крестном ходе в Новодевичь ем монастыре сохранилось предание : 'Народ нево лею был приг нан приставами , не хотящих идти велено бить и заповедь положена : если кто не придет , на том по два рубли править на день . Приставы понуждали , чтоб с великим кричанием вопили и слез ы точили… '. 1 сентября Годунов венчался на ц арство . Царское венчание ознам е новало сь милостями , пожалованиями , льготами . Так служ илые люди получили двойное жалование , купцам было дано право беспошлинной торговли на два года , на год освобождены от налог ов землевладельцы ; было определено сколько кр естьяне должны работать и сколь ко им платить ; некоторым пожалованно боярство,другим окольничество . Глава 3 Для многих в Московском государстве Борис и на престоле оставался таким же , каким был во время правления при царе Федоре . Он продолжал устраивать в Русском государст- ве много достохвальных вещей . Продолжалос ь освоение Сибири. Годунов по-прежнему ненавидел мздоимство , старался искоренить разбой,в оро вство . Казалось такого царя должен любить и уважать весь народ , но несмотря на э то Годунов пал . Общее мнение современников , соотечественников и иностранцев : Годунов пал вследствии негодования чиновников земли Русско й . Он ввел жесткие наказания за взя т ки . Брали штрафы , конфисковывали имущество , сажали в тюрьму . Но ведь падени ем нова дело не закончилось . Если падение Бориса Годунова происки чиновников , то по чему после его смерти началась Смута. Почему смута , начатая чиновник ами-меньшенством , не встрети ла сопротивление большинства , а наоборот была подхвачена . Дел о в том , что причины к появлению Смуты появились уже давно . Борьба между князьям и за волости сменилась борьбой государей московских с основанными на старине притязани ями князей служебных и дружи н ы вообще.Особенно ужасных размеров эта борьба достигла во времена правления Ивана Грозно го.Воцарилась привычка не уважать жизнь,честь ближнего . Действовало право сильного . Следствием всего этого стало то , что каждый пресле довал только свои интересы , ни ск о лько не принимая во внимание интересо в ближнего . Первые два года своего правления Году нов проявлял заботу о нуждах и потребност ях народа . Россия процветала.Но со врем енем наступило общее и повсеместное разочаров ание в государ е . Недовольны были все . Налоговые льготы , привилегии , амнистии и милости , которыми Борис пытался умаслить все слои общества , в начале своего царствован ия , со временем , как-то незаметно сошли на нет . Крестьянам окончательно запретили перех одить к другим по м ещикам.До превра щения землепашца в вещь оставалось еще ок оло 120 лет,но и сама по себюе отмена Юрь ева дня казалась тогдашним людям неслыханным попранием прадедовских обычаев ( примерно так и мы бы восприняли указ о запрещении менять место работы ). Если кре стьянам просто запретили переходить от одного господина к другому , то господа рисковали свободой.В первые год ы 17 века , когда стали бродить первые слухи о 'чудесно спасшемся царевиче Дмитрии ' , Бо рис испугался.Власть его еще больше ужесточил ась . Самыми счастливыми из бояр или дворян мог считать себя тот , кому запреща ли жениться . Таким образом Годунов пытался пресеч рост родовых линий семейств претенд ентов на престол . Другим приходилось и то го хуже . Ссылали , броса - ли в тюрьму , от бирали имущество . Л е тописец пишет :' Дьявол вложил Борису мысль все знать , что ни делается в Московском государстве ;дум ал он об этом много , как бы от ког о все узнавать и остановился на том , ч то кроме холопей боярских узнавать не от кого '. Государство не только стало благоскл онно внимать доносам , но и поощрять их . Часть Имущества оговоренного бра ли в казну – а часть шла доносчикам .' Маяком доноси - тельства ' , на которого до лжны были равняться остальные , стал некий Воинко , холоп князя Шестунова . За донос на хозяина донос ч ику сказали жалова нное слово пред Челобитным приказом на пл ощади , выставили перед всем народом его с лужбу и раденье , объявили что царь дает ему поместье и велит ему служить в детях боярских . Это сообщение произвело дейст вие страшное : боярские люди нача л и умышлять всякий над своим боярином . По первому подозрению ( чаще всего обвиняли в колдовстве ) хватали обвиненного ,его близких , родственников , друзей , соседей . Всех ,как в одилось , пытали самым тщательным образом . Тех , кто признавался , сажали и ссылали. Т ех кто упорствовал часто лишали языка или вешали , поскольку свыше было велено счита ть , что запирательство как раз и есть признак виновности. Доносчиков царь Борис жаловал деньгами и поместьями.Те х же людей боярских,которые не хотели душ своих губить и на господ не дон осили , тех пытками мучали , резали , сажали в тюрьмы . В Никоновской летописи сообщается : '' И сталось у Бориса в царствие великая смута ;донос или и попы , и дьяконы , и чернецы , и проскурницы ; жены на мужьев , дети на отцов , отцы на детей доно сили ''. Подан был донос на Романовых . Арестовали не только их , но и родственников и зн акомых ( князей Черкасских , Шестуновых , Репниных , Сицких ). Федора Николаевича с братьями и племя нника их , князя Ивана Черкасского не раз пытали ; людей их , пытали и науча ли , что б они что-нибудь сказали на господ своих , ноони ничего не сказали . Федора Никитича Романова постригли в монахи и под им енем Филарета сослали в Антониев Сийский монастырь . Только двое из Романовых пережили репрессии- Филарет и Иван Никитич. Кроме Романовых оставались еще з наменитые фамилии , которых боялся Годунов. Князь Федор Романович Мстиславский по прежнему стоял во главе знатных родов , занимая первое место в Думе . Другим , потен циальным (а как окажется позже главным ), соперником был представите ль фамилии Шуйских-Василий Иванович , который , в отличии от Мстиславского обладал способностью к начинанию дела , большими амбициями и сторонниками . Годунов не доверял обоим . Несколько раз удалял Шуйского от двора и при- блежал заново . Пытал людей посещавши х Шуйского. Как следствие происходивших в обществе беспорядков стал все чаще упоминаться сл ух о спасении царевича Дмитрия ; стали заме чаться разнообразные знамения (весьма не вовре мя появилась яркая комета видимая даже дн ем ); стали говорить о проклятии кот оро е падет на незаконно прявящего Годунова . П оследней точкой в правлении Годунова Стал даже не ' спасшийся ' царевич , а голод-доведший народ до отчаянья. Глава 4 Летом 1601 начались дожди . От Пскова доНижнего Новгорода они лили двен адцать не- дель беспрерывно . Уже в июле выпал первый снег . Все попытки спасти хотябы недозрев- ший хлеб провалились . В конце августа начались снегопады и метели , по Днепру езд или на санях . Зиму удалось переж ить благодаря старым запасам . Теплая весна 1602, поля , еще с прошлего года засеянные , дали обильн ые всходы - но вскоре вновь настали морозы . Все всходы погибли . Лето , в отличии от предыдущего ,было сухим и жарким .''Кто сеял с то мер жита , собрал одну меру , вместо ржи родилось былие ..''. Весна и лет о 1603 выдались благоприятными , но подстерегала другая бе да - не было семян из-за недородов предыдущ их лет . Начался голод.Цены на хлеб подняли сь в 25 раз . В пищу шло все - кошки,собаки, солома. Впервые на Руси люди стали есть л юдей , и не только трупы . В Москве прода вались пироги с человечиной . Маржерет свидете льствовал :' Я был свидетелем , как четыре кр естьянки, брошенные мужьями , зазвали к себе крес тьянина , приехавшего с дровами , как буд то для уплаты , зарезали его и спря тали в погреб про запас , сначала собираясь съесть его лощадь, а потом его самого . Злодеяние тотчас же и открылось : тогда узнали , что эти женщины поступили таким образом уже с четверт ым человеком ''. Не все области были од инаково поражены голодом и Годунов пр илагал титанические усилия борясь с ним . В первые в русской истории была предпринята попытка регулировать цены . Государство установи ло свои , фиксированные , цены на хлеб . . Вперв ые в истории по стране разъехались ''продо т ряды '',выявлявшие спрятанный хлеб и заставлявшие владельца продавать его по установленной цене . Но в начале 17 века , к ак и в начале 20, государство столкнулось с проблемой человеческого фактора , с проблемой ''своя рубашка ближе к телу ''. В Курске , Владим и ре и других уродивших областях не торопились вести хлеб в го лодающие районы и помогать голодающим.Они пре дпочитали придерживать его до '' настоящей '' цены . Так же поступали и московские хлеботорго вцы . Хлеб прятали все-бояре , купцы , монастыри-и все пытались им спекулировать . За житочные люди массами выгоняли своих холопов , чтобы не тратиться на прокорм , а выго дней продать сэкономленное зерно . Считается , ч то погибло около трети населения страны . Ж ак Маржерат писал , что за два года и четыре месяца из двухсотпят и десяти тысячного населения Москвы умерло стодвадцать тысяч . Монах Авраамий Палицин , келарь Троицк о-Сергиева монастыря , оставивший записки о Сму тном времени , называет 127 тысяч.Спасаясь , бежали кто куда мог - в Сибирь , на Дон , Запорож ье , на Украину . Поскольк у Годунов предпринимал меры , чтобы вернуть беглых , вся эта многотысячная масса становилась горючим материалом , вольницей , готовой примкнуть к любому , кто пообещает не возвращать в п режнее состояние . Разбойники расплодились в н еимоверном количестве . В 1603 г оду на Москву из Северской земли двинулось огромн ое сборище ''гулящего народа '' под предводительс твом некого Хлопки Косолапого . Ватага Хлопки первой напала на идущие ей на перехв ат правительственные , под предводительством околь ничьего Ивана Басманова . Ба с манов был убит , правда Хлопку все-таки разбили , в зяли в плен и казнили в Москве . Чуть позже родственник царя , окольничий Семен Го дунов , двинулся с воинской силой усмирять бунты в Астрахани , но был разбит ''воровски ми казаками '' и едва вырвался живым. Годун ов делал все что мог - искал спрятанный х леб , держал на него низкие цены . Начал стоить каменные палаты Московского Кремля , чт обы дать работу сотням голодных беженцев . Похороны умерших проходили за царский счет . Был издан указ о том , что все холоп ы , оставле н ные своими хозяевами бе з средств к пропитанию , немедленно получают вольную. Однако беды зашли слишком далеко . На дорогах уже разбойничали не просто бегле цы от голода , но и мелкие дворяне . Имен но после страшных голодных лет стали широ ко распространятся слух и о том , что именно Борис приказал убить малолетнего ца ревича Дмитрия , а также что царевич спасся и скоро придет восстановить справедливость . Власть беспощадно карала за такие слухи . Однако было уже поздно . 13 октября 1604 года Лжедмитрий I вступил в преде лы России. Глава 5 В Брагине , на Киевщине , во владениях князей Вишневс ких один из слуг объявил себя чудесно спасшимся ''царевичем Дмитрием '', сыном Иван а IV . Ег о царственность подтвердили русские эмигранты . Как это произошло точно неизвестно . По одной легенде ''Дмитрий '' заболел и думая чт о умирает признался в своем происхождении священнику , который и рассказал обо всем князю Адаму . По другой версии ''Дмитр ий '' сам признался кто он такой , когда тот вздумал отдавать ему приказы , как прос тому прислужнику . Вишневские поверили ( возможно искренне , так как являлись крупнейшими и богатейшими польскими магнатами (так что вр яд ли можно говорить о материальной з аинтересованности ), к тому же пос ле вступления на престол Вишневские не по лучили даже маленькой деревеньки ). Весть о московском царевиче , чудесно спасшемся от с мерти , быстро распространилась между соседними панами . Существует предположение , что возможно п ервоначально '' воскревший Дмитрий '' предназначался Вишневскими не для московского трона , а для краковского . Дмитрий , сын Гр озного , принадлежал к династии Рюриков , а следовательно состоял в родстве с пресекшейся династией Ягеллонов . Потом от этой идеи отс т упили , слишком многие были против . Их взоры обратились на восток , н а Русь прибывающию в хаосе . Существует мне ние , что король Сигизмунд и его сановники с воодушевлением отнеслись к ''царевичу '' и стали оказывать ему всевозможную поддержку . Но есть упомин а ния , что корон ный гетман Ян Замойский говорил :'' Случается , что кость в игре падает и счастливо , но обыкновенно не советуют ставить на кон дорогие и важные предметы . Дело это такого свойства , что может нанести вред нашему государству и бесславие королю и в смему народу нашему ''. Ту же п озицию занимали влиятельные государственные и военные деятели Ян Ходкевич и Станислав Жулкевский . Король Сигизмунд в подлинность Дмитрия не верил , но под нажимом Вишневски х благосклонно принял , туманно пообещав помощ ь . Были о т осланы письма в Вати кан . Папа тоже не верил в его подлинно сть , сравнивая с Лжесебастьяном Португальским , но после обещаний о присоединении Русской церкви к Римской отнесся к Дмитрию бла госклонно. Считается , что король Сигизмунд повеле Вишневским , Мнишеку и другим шляхтичам составить рать из вольницы и выступить против Бориса . Но здесь есть небольшой ню анс . Дело в том , что польский король , в отличии от европейских самодержавцев , облада л ограниченными правами и не мог ''повелев ать ''. Он являлся не полноправн ы м правителем , а как представителем страны , хот я по закону любой шляхтич мог отправить своих послов за границу , не интересуясь мнением короля . Шляхта весьма серьезно отно силась к своей свободе и своим правам , что любые попытки короля навязать свою волю мог л и привести к его с вержению . Войско для Дмитрия набирали Вишневс кие , на свои деньги , на свой страх и риск . Люди окружавшие Дмитрия было отнюдь не католическое . Константин и Адам Вишневск ие - православные . Подавляющее большинство тех , кто встал под знамя Дми т рия т оже были православными - казаки , литовские и западнорусские люди , многие бежавшие из Рос сии спасаясь от голода . Донские казаки пос лали к Дмитрию двух атаманов . Застав его в Кракове они присягнули ему на верн ость , признав подлинность царевича . К войс к у прибавилось сразу почти две тысячи человек . Войско Лжедмитрия составляло более четырех тысяч . Поляки , присутствовавшие в войске , преимущественно были профессиональным и наемниками и по ним ни в коей м ере нельзя определять национальную принадлежност ь арми и . Борис начал выяснять кто его новый враг и пришел к выводу , что это известный ему Григорий ( Юрий ) Отрепье в . Борис объявил боярам , что подстановка с амозванца их дело . Велел привезти в Москву мать царевича Марфу . На вопрос Годунова жив ли её сын , Марфа от вечала , что точно не знает , что до неё дохо дили слухи что сын жив , но те кто говорил уже умерли . Годунов едва успел отт ащить свою разъяренную жену , собиравшеюся выж еч Марфе глаза . По приказу и образцу , п рисланному из Москвы , пограничные воеводы раз ослали к пограничным польским шляхтич ам грамоты , с известиями об Отрепьеве , но грамоты эти , составленные с ошибочными д атами и массой неточностей , давали самозванцу и бывшим при нем русским людям возмо жность уличать московское правительство во лж ивости и против о речиях . Самозванец , вступив в Россию , приобрел множество крепостей и сторонников самим фактом своего появления . Появление войска под стенами городов приводило к восстанию пр отив правительства , годуновских военачальников ар естовывали и отправляли к Лжедм итрию . Присягу верности принесли такие города , какПу тивль и Чернигов . Продолжая завоевывать себе сторонников Лжедмитрий уверенно двигался к Москве. 20 января 1605 года , под Добрыничами , царские войска нанесли сокрушительное поражение войс кам Лжедмитрия и са м он едва спас ся . С остатком войска , в полторы тысячи человек , он собирался вернуться в Жечь Посполитую , но был удержан жителями Путивля , понимавщими , что присутствие Дмитрия может послужить им в качестве оправдания передщ правительством . В Путивле формир у ет ся областной совет - представительный орган от местных сословных групп . По решению этог о совета со всех без исключения собираетс я тяжелый экстраординарный налог на уплату жалования ратным людям. Именно ''сиденье '' Дмитрия в Путивле переломило ход войны самым решительным образом . Воспряну вший от успехов Борис Годунов не придумал ничего лучшего , кроме как начать самую широкую расправу не только с областями присягнувшими самозванцу , но и с теми кто имел несчастье проживать в областях , где проходило войско Лжедмитрия. ''Годуновцы свирепствовали особенно в Комарницкой волости , за преданность Дмитрию мужчин , женщин , де тей сажали на кол , вешали по деревьям за ноги , расстреливали для забавы из луков и пищали , младенцев жарили на сковородах . Вся Северщина была ос уждена царем на порабощение по произволу военщины ; людей ни к чему ни причастных хватали и продавали татары за старое платье или за джбан водки , а иных отводили толпами в неволю , особенно молодых девушек и де тей . В московском войске было наполовину т атар и прочих инородцев , и они-то особенно варварски сверепствовали . Ничего подоб ного не делалось народу от дмитриевцев , и эта разница отверждало народ в убеждении , что Дмитрий настоящий царевич '' [Костомаров Н .] . Методы используемые Годуновым привлекали в во йско Лжедмитрия всё новых сторонников. Внезапно умер Годунов . Его смерть б ыла скоропостижной . Есть упоминания о том , что встав из-за стола после обеда в З олотой палате Кремля со знатными иноземцами , царь упал , изо рта , носа и ушей по шла кровь . Он прожил два часа , успев принять монашенский постриг и благославить на царство 16 летнего сына Федора . Из с реды живущих в Москве немецких докторов т ут же пошел слух , что царя отравили . Армия также не осталась в стороне от перемен . Петр Басманов , выехавший к сосредото ченным в Кромах правительственным войскам , сумел склонить на сторону Лжедмитрия бол ьшую часть командиров : Голициных , Салтыкова , Ля пунова , начальника ''иноземного полка '' фон Розе на . С частью войск , оставшихся верной Федо ру , было быстро покончено. Сформи ровался раскол общества и территории на два лагеря с двумя центрами - Москвой и Путивлем . Во время пребывания Лжедмитрия в Путивле , в феврале - мае 1605 года , при нем функционировала собственная Боярская дума,с вой орган представительства от местных сослов ий, свои приказы и дьяки . Из Путивля , по приказу Лжедмитрия , по городам рассыл али воевод с посланиями к народу . Прежде всего силы претендента черпались преимуществ енно из мелких местных дворян , служилых пр иборных дворян , горожан и крестьянства . Участи е крест ь янства было широким и активным : это прямо подтверждают погромы и массовые казни , учиненные царской ратью в Комарицкой волости . Именно в крестьянской среде утопия о царевиче - избавителе получил а самое широкое хождение. Гл ава 6 Войска Лжедмитрия подходили к Москве . В столицу прискакали посланцы Лжедмитрия и собрав на Красной площади огромную толпу стали читать грам оты самозванца . Был вызван князь Василий Ш уйский , в своё время расследовавший убийс тво малолетнего царевича . Шуйский взойдя на Лобное место объявил , что царевича и в самом деле спасли от посланных Годуновым убийц , а в могиле покоится попов ский сын . Но в это его заявление повер или не все , так как всего несколько дн ей назад Шуйский целова л крест , присягая в том , что в Угличе был убит истинный царевич . Вызвали Богдана Бельского , родного дядю царевича . Тот признал истин ность царевича и после этого поверивший н арод пошел в Кремль , свергать юного царя Федора. 20 июля 1605 года Лжедмитрий торж ественн о вступил в Москву . В одном из первых своих распоряжений Лжедмитрий , как верный и почтительный сын , велел заплатить долги Ивана Грозного . Царствование началось с мил остей . Практически всех , кто был репрессирован при Годунове , вернули из ссылки , мн о гим вернули конфискованное имущество , восстанавливали в должностях . Политика , выбра нная Лжедмитрием , носила компромисный характер . Сознательно он избрал образцом , в стиле правления , период Избранной рады . Царь объяв илсвободу торговли , промыслов и ремесел, отменив все прошлые ограничения . Он го ворил :'' От свободной торговли , дозволенной все м и каждому , государство богатеет… ''. В Россию стали во множ естве приглашать иностранцев , которые могут о казаться полезными для Московского государства . При прежних царях высшее православное духовенство приглашалось в Боярскую думу л ишь в исключительных случаях , но Лжедмитрий отвел патриарху и архиереям постоянные мес та . Были приняты новые законы о холопстве . При Годунове человек , запродавший себя в холопы , вместе с п рочим имущест вом переходил к наследникам своего хозяина , а также все его наследство автоматически становилось холопами . Согласно указу Лжедмитрия со смертью господина холоп получал свобо ду , а запродаться в холопы мог только он сам , а его дети оставались с в ободными . Кроме того , помещики , не корм ившие своих крестьян во время голода , не смеют их удерживать на своих землях ; а помещик , не сумевший в течении пяти лет изловить беглого крепостного теряет на него все права. Придя к власти , Лжедмитрий решительно от казался выполнять свои обещания Же чи Посполитой . Он не собирался помогать в войне со Швецией и тем более отдават ь западные области страны . Единственное от чего он не отступился , так это от о бещаний данных Мнишеку . Он выплатил ему об ещанные деньги (в замет н о меньшем количестве ), правда , обещанных во владение Новгорода и Пскова Мнишек не получил . Л жедмитрий , как видно из его поступков и принимаемых законов , собирался править долго и не собирался разбазаривать казенные земл и . Вслед за этим пришла очередь раза ч ероваться Ватикан . Прибывающих посло в Лжедмитрий встречает с почетом , но откро венно выпроваживает из страны . Когда в Мос кву приезжает иезуит Лавицкий , с напоминаниям и о былых обещаниях , Лжедмитрий вместо отв ета просит его разместить в Европе заказ на печа т анье православной литера туры на славянском языке . По приказу царя готовится посольство в протестантскую Англию , чтобы нанять технических специалистов . Также Лжедмитрий потребовал , чтобы его невеста Марина приняла православие . Единственное чего добились дл я католиков - это устройс тво для находящихся в царской свите катол иков домового костела. Готовился новый законодательный кодекс , причем в нем обобщалось законодательство за вторую полови ну XVI в ека . Лжедмитрий намеревался собрать выборных представителей о т уездных дворянских корп ораций , с изложением нужд . Показательно , что при нем не видно массовых беспорядков и жестоких репрессий . Правда , претенденты на трон все-таки были . Вскоре после венчания Лжедмитрия на царство , Василий Иванович Шуй ский с братьями с т али распростран ять слухи о том , что новый царь - самоз ванец , намерен продать Русь полякам и уни чтожить православную веру . Но народ , видя , что действия молодого царя , совершенно не согласуются с обвинениями , не поддержал загов орщиков , а сдал в ''компетент н ые органы ''. Лжедмитрий отказался судить заговорщик ов сам и передал дело в Боярскую думу . Собор приговорил Василия Шуйского к смер тной казни , а его братьев Дмитрия и Ив ана к ссылке . Лжедмитрий помиловал всех , в ернул Шуйских ко двору - что его впоследст ви и и погубило . Именно Лжедмитрий первым стал строить планы покорения Крыма , к тому времени п ревратившегося в источник постоянных бедствий для России . Началось ускоренное производство современного оружия , проводились маневры . Весно й состоялся призыв на служб у. Василий Шуйский едва избежав смерти не успокаивается , а продолжает свою политич ескую игру . Вместе с братьями и Голицыными , через верных людей начинает переписку с королем Сигизмундом , жалуясь на то , что тот навязал им в цари совершенно непод ходящую и недостойную личность , а посему они , князья , намеренны в ближайшее время свергнуть самозванца и на его место желают посадить Владислава , сына Сигизмунда . Т аким образом получается , что именно Шуйский и сотоварищи пытались привести к власти в России поляков. В это время в Жечи Посполитой возникла сильная оппозиц ия , недовольная Сигизмундом за его женитьбу на австрийской принцессе , эрцгерцогине Констанц ии Габсбург , в чем многие усматривали усил ение ''немецкой партии '' в стране . Посланцы о ппозиции побывали в Кре м ле и предложили Лжедмитрию корону Жечи Посполитой . Дав согласие , Лжедмитрий стал опаснейшим враг ом Сигизмунду. Весной 1606 года должны были состояться свадебные торжества . На них съехалось свыше 2000 поляков . Любые разногласия и стычки , меж ду москвичами и иноземцами ( не только поляками ), старательно раздувались и списывалис ь на то , что поляки ведут себя в с толице как хозяева . Спровоцированное восстание москвичей против поляков , задуманное и пров еденное под чутким руководством партии Шуйско го , прикрыло б оярский заговор против царя . Перед смертью раненный Лжедмитрий т ребовал вызвать его мать , Марфу Нагую , тре бует чтобы его вывели на Лобное место и там обвинили в самозванстве принародно . Но так как большинство горожан полагало , что взбунтовалось против п о ляков , а не против царя , ему в просьбе о тказали , несколько человек бросаются па Лжедм итрия и открывают стрельбу . Молодой царь п равил всего 331 день . Горожанам позже сказали , что Гришка Отрепьев принародно признался в своем самозванстве . В Москве начинаетс я вакханалия . Убивают не только поляков , но и вообще иноземцев . В то же время посольство , с находящимися там поля ками , не пострадало . По приказу Василия Шу йского к посольству , после начала восстания , были высланы 500 стрельцов для охраны ; правда поляков , с л уживших у Лжедмитрия , внутрь посольства не пустили . Число жерт в с обеих сторон составляло от двух д о трех тысяч. Глава 6 Со смертью Лжедмитрия начался второй акт Смуты . Он открылся избранием на царство Василия Шуйского , главы заговора . Представитель рода нижегородско - суздаль ских Рюриковичей , он входил в круг наиболе е могущественнщй аристократии страны , он обла дал большим количеством единомышленников . Однако его моральный облик хорошо виден и з сопоставления нескольких фактов . В 1591 году он возглавил , от боярской думы , спец иальную комиссию , признавшую смерть царевича Дмитрия ненасильственной . В 1605 году он свидетел ьствует москвичам о его спасении . В 1606 году , именно по его инициативе , царев и ч Дмитрий был канонизирован , в качеств е святого страстотерпца , как невинно убиенный от царя Бориса. Венчали на царство Василия Шуйского по всем правилам , однако вся страна вск олыхнулась . Подавляющее большинство народа , далеко го от московских интриг , искр енне счит ала Лжедмитрия настоящим царевичем и законным государем . И вдруг его , совсем недавно законно венчанного на престол , убивают , а те , кто клялся и присягал , что царь настоящий , вдруг говорят нечто противоположное . Непонятно стало , во что же теперь м о жно верить , кому можно верить и можно ли вообще во что - то верить . ''…кое - где просто не признали Шуйского во имя того же Дмитрия , о котором н ичего достоверно не знали , в еретичество и погибель которого не верили , а Шуйского на царство не хотели . И верхи и низы общества или потеряли чувство правды во всех политических событиях и не знали , во имя чего противостоять смуте , или были сами готовы на смуту во и мя самых разнообразных мотивов…воцарение Шуйског о может считаться поворотным пунктом в ис тории нашей см у ты : с этого мом ента из смуты в высшем классе она око нчательно принимает характер смуты народной , которая побеждает и Шуйского , и олигархию ''( С . Ф . Платонов ). Шуйского ненавидели все . Высшие слои ненав идели его как выскочку , а низшие после того , как цар ь Василий продлил срок розыска крестьян с пяти до пятнадцати лет.По Москве поползли слухи , что царь Д митрий Иоанович жив , а вместо него убили другого . Главными распространителями этих сл ухов стали дворянин Молчанов и князь Шахо вский . Молчанов , один из при б лижен ных Лжедмитрия I , после его убийства ускакал в Литву , сея по дороге смуту , а то и прямо выдавая себя за спасшегося царя . Шах овского , Шуйский , считая своим сторонником пос лал воеводой в Путивль , еще совсем недавно бывший столицей самозванца . Однако Шахо вский , по прибытии в Город , собрал народ и объявил , что Дмитрий жив . Путивль моментально отрекся от царя Василия , а следом и другие города Северской земли .. Шуйский попытался исправить полржение и по его приказу из Углича привезли тело ма лолетнего царевич а Дмитрия , удивительным образом сохранившееся нетленным за пятнадцат ь лет . Возле гроба немедленно начали проис ходить многочисленные исцеления - правда , скептики - иностранцы , жившие в то время в Москв е , пишут , что все ''исцеленные '' были людьми Шуйского.В от в ет на это проти вники Шуйского нашли смертельно больного , кот орый благополучно умер при большом скоплении народа . Идея Шуйского провалилась. Глава 7 Обосновавшемуся в Литве Михаилу Молчан ов у князь Шаховский предложил выдать себя за чудесно спасшегося от убийц Дмитр ия , но Молчанов отказался , так как слишком многие в Москве знали его в лицо . Но зато именно Молчанов нашел человека именовавшего себя Иван Исаевич Болотников.Сведе ния о Болотнико в е столь скудны , что имя вполне могло оказаться вымышленным. Восстание под предводительством Болотникова длил ось с 1606 по 1607 года . С лета по декабрь 1606 года , в районе Кром и Ельца , сформирова лись две большие повстанческие армии .. Чуть позже к Болотнико в у присоединилось дворянское войско , во главе с братьями Ляпуновыми. Часть войска повстанцев , во главе с веневским сотником И . Пашковым , направляется в Рязанский край . Параллельно восстание о хватывает нижегородско - арзамасский регион,активное участие в кот ором принимают местные дворяне , служилые приборные люди , дворцовые крестьяне . В середине октября пала Коломна ; 25 октября разбиты отборные царские отряды п од селом Троицким ; в конце месяца повстанц ы были под Москвой .. Несколькими днями поз же к Москве подо ш ла армия во главе с Болотниковым , следовавшая через К алугу - Ярославец - Пахру . Посланные из неё о тряды подняли восстания в уездах к западу , северо - западу и северу от столицы . В скоре в лагере повстанцев возникли разногласи я . Когда подступивший к Москве Бо л отников стал забрасывать столицу проклама циями , войска Ляпуновых от него ушли.О сод ержании этих прокламаций дают представление в оспоминания патриарха Гермогена : ''…пишут к Мос кве проклятые свои листы и велят боярским холопам побивати своих бояр и жен их , и вотчины и поместья им сулят , и шпыням и безыменникам - ворам велят гостей и всех торговых людей побивати и животы им грабити , и призывают их , воров , ксебе и хотят им давати боярство и воеводство , и окольничество и дьячество ''. По кинутый дворянским войском, Болотников , в тяжелых боях , был разбит и отступил к Калуге. С декабря 1606 года по май 1607 наступил относительно спокойный период . Из Путивля в Тулу прибывают войска , во главе с новым самозванцем царевичем Петром Федоровичем ( как известно Фёдор умер бе здетным ). Войска состояли из терских и донских каз аков , казачьих станиц с Украины и Запорожь я . В это время на русской территории о казывается несколько иноземных отрядов , пришедших на помощь '' царевича Петра ''. Несколько кру пных сражений , в конце зимы 160 6- весны 1607 имели переменный успех . Однако в начале мая повстанцы наносят царским воцскам реши тельное поражение невдалеке от Калуги , правит ельственные войска вынуждены от её стен . О сажденные в Калуге основные силы болотниковце в оказываются свободными . В с е круп ные отряды повстанцев соединяются в одну рать в Туле. Полная мобилизация всех военных ресурс ов позволила Шуйскому перейти в решительное наступление . С середины июня 1607 года начин ается почти 4-х месячная осада Тулы царско й армией . Только начавшийс я голод и затопление крепости вынудили сдать её в начале октября . Аресту подверглись только п редводители восстания . Человек звавшии себя ''ц аревич Петр '' был повешен.Болотникова сослали в Каргополь , где через полгода его ослепили ( на Руси эта казнь испоко н веков , за редким исключением , применялась толь ко к потерпевшим в междоусобной борьбе кн язьям , на простонародье такая мера не расп ространялась ). После победы над болотнико вцами Шуйский не рискнул продолжить компанию . Полного мира не было . В Поволжье ряд районов отказывался в повиновении . Севе рщина также по прежнему не признавала вла сти царя . Росло расширение территорий , где шло вооруженное противостояние двух лагерей . Более половины территории европейской части Р оссии было охвачено гражданской войной . О н а распространялась на стратегически важные обдасти - центр , Среднее Поволжье , з ападный регион . В активную борьбу против Ш уйского вступили многие народности Поволжья , в борьбу втягивались владельческое крестьянство . На помощь правительственным войскам , Шуйс к им и боярами , вызываются отряды из Польши и Швеции ( корпус Делагарди ). Глава 8 На исходе лета 1607 года , в пограничном Стародубе , объявилась персона именовавшая себя спасшимся царем Дмитрием Ивановичем . Его подлинность тут же удостоверили москов ские приказные лица . К весне 1608 года , после зимовки под Орлом , у Лжедмитрия II насчитывалось от 20 до 30 тыся ч человек , и состояла она преимущественно из бывши х болотниковцев ( во главе с Заруцким ) и польских наемников - во главе с гетманом Ружинским , Лисовским и другими предводителями крупных и средних отрядов . В двухдневном бою под Болховом ( 30 апреля - 1 ма я ) Лжедмитрий II разбил правител ьственные войска , под к оммандыванием брат а царя Дмитрия Шуйского . Через месяц он был под Москвой . Вскоре в стране возник ла вторая столица не вдалеке от Москвы - резеденция Лжедмитрия II расположилась в селе Тушино . Вскоре здесь были созданы Боярская дума , казначейство , приказы . С осени 1608 года Т ушино получило своего ''названного '' патриарха : из Ростова был привезен митрополит Филарет ( Федор Романов - отец будущего царя ).Именно Лжедмитрий II впоследствии посвятил Филарета в патри архи всея Руси . С мая по ноябрь 1608 года успехи туш инцев стремительно возрастали . На исходе лета 1608 года Лжедмитрий тайно венчался с Мариной Мнишек. Дворяне , остававшиеся в Москве , тоже н е теряли времени . Вот что пишет С . Ф . Платонов о ситуации сложившейся в Москве : '' В Москве , благодаря Тушину , все с ос ловия дошли до глубокого политического развра та . Москвичи служили и тому , и другому государю : и царю Василию , и Вору . Они т о ходили в Тушино за разными подачками , чинами и '' деревнишками '', то возвращались в Москву и , сохраняя тушинское жалование , ж д а ли награды от Шуйского за т о , что возвратились '' отстали '' от измены . Он и открыто торговались с Тушином , смотрели на него не как на вражий стан , а к ак на очень удобное подспорье для служебн ой карьеры и денежных дел . Так относились к Тушину не отдельные л ица , а массы лиц в московском обществе…оба со перника…своим совместным существованием влияли р астлевающим образом на народ , развращали его ''. Несмотря на военные успехи тушинцы находились в трудном положении . Не имея возможности собирать налоги , на военн ые действия , с дальних регионов , тушинцы ком пенсировали недостаток в деньгах повышенным н алогом с центральных районов . Часто сбор н алогов принимал , а иногда и переростал , фо рму грабежа . Такое отношение тушинцев к на селению вызывало ответную реакцию . К вес н е 1609 года , движение ополчений севе рных и заволжских городов , недовольных произв олом '' освободителей '' , неуклонно сокращало простра нство власти Тушина .. Но к этому моменту уже не Лжедмитрий представлял главную опас ность . Вмешательство Жечи Посполита в о главе с Сигизмундом произошло в се нтябре 1609. Король приложил массу усилий , с ц елью перетянуть главные силы наёмников из Тушинского лагеря в свой . Осенью 1609 года , когда в Тушинском лагере наступил кризис , Лжедмитрий бежит в Калугу . Позднее , в февр але, к нему присоединилась Марина . В январе - феврале имели место стычки и бои между поляками и остатками тушинских отрядов . В феврале 1610 года был заключен д оговор о предварительном избрании на русский трон Владислава , сына Сигизмунда , причем основное содержа н ие статей соглашения сводилось к четкой регламентации деятельност и нового царя в условиях полного сохранен ия московского социального и государственного устройства , православной веры . Смерть Михаила Скопина - Шуйского , по всей видимости отравленного Шуйск ими и з за своей популярности в войсках , привела к смене армейского командования . Во главе царской армии встал Дмитрий Шуйский , отл ичавшийся полной бездарностью в руководстве . Польскими войсками командовал талантливый полков одец , коронный гетман Станислав Жолкев ский . Он нанес внезапный удар по не ра звернувшейся полностью в боевые порядки русск ой армии и сумел предварительно склонить к измене основные силы наемников . Поражение под селом Клушино было катастрофическим : пр авительство Шуйского за несколько час о в потеряла почти всю армию ( и это при том , что с русской стороны участв овало около 40 тысяч , у поляков около 20тысяч ). 17 июля 1610 года царь Василий , в результате заговора , был свержен с престола и наси льно пострижен в монахи . Высшую власть в государств е взяла на себя Бояр ская дума . Боярская дума , во главе с кн язем Мстиславским , обратилась к королю Сигизм унду , заявив , что согласна избрать царем к оролевича Владислава . Наступило время так наз ываемой '' семибоярщины '', хотя упоминаются лишь шестеро : Федор М с тиславских , Василий Голицын , Данило Мезецкий , Федор Шереметьев , Василий Телепнев , Томило Луговской . Именно эти шестеро от имени всего русского народа впустили польские войска в Москву . Привели москвичей к присяге верности Владиславу , а потом разослали по в сей стран е '' известительные '' грамоты , требуя , чтобы корол евичу присягала вся Русь . В декабре 1610 года погибает погибает Лжедмитрий II . Патриарх Гермоген вступивший в конфлик т с польскими войсками , в декабре 1610- январе 1611 рассылает грамоты с призыв ом к освобождению столицы и отказу от присяги Владиславу . Его арестовывают и ссылают в Ч удов монастырь . 19 марта вспыхивает восстание мо сквичей против поляков . Тяжёлые бои шли дв а дня , и только после поджога домов и строений в Китай - городе гарнизону уда л ось подавить выступление горожан . Именно это событие обозначено как ''конечно е разорение Московского государства '' . Чуть поз же , немного опоздав , к Москве подошли отря ды , сформированные почти в 20 городах . Руководст во лежало на боярах и воеводах Д . Труб ец к ом и И . Заруцком , думном дво рянине П . Ляпунове . Но в ополчении , как и в любом другом смешанном войске , возник ли разногласия , в данном случае между двор янами и казаками . Убийство ( или казнь ) Ляпу нова привело к массовому отъезду из - под Москвы дворян и даже приборных служилых . Также этому способствовало отсутствие единого плана восстановления государства . Ре шение об обращении за военной помощью в Швецию , в обмен на возможное призвание на престол одного из сыновей Карла IX , скорее вс его было тактическим ходом. В июне 1611 года , после штурма польских войск , пал Смоленск . На севере отряд Д елагарди , вызванный Шуйским на помощь войскам и оставленный без средств , дочиста ограби л Новгород . В Пскове объявился некий ''вор Сидорка '', объявивший себя чудесно спасшимся ''царевичем Дмитрием ''. Это был уже тр етий Лжедмитрий . Чуть позже появился и чет вертый - в Астрахани , и его признало царем все Нижнее Поволжье. Таким образом , в России одновременно существовало целых пять правительств , каждое из них считало себя законны м , издав ало указы , жаловало наградами и карало . Эт о были : 1. Так называем ое Ярославское , состоявшее примерно из 20 вождей ополчения , которое впоследствии стали называ ть '' ополчением Минина и Пожарского ''. 2. Боярская дум а в Москве ( '' семибоярщина ''), под присмотро м гетмана Ходкевича. 3. Атаманы Труб ецкой и Заруцкий , со своими войсками стояв шие под Москвой. 4. Лжедмитрий III в Пск ове. 5. Лжедмитрий IV в Астрах ани. Делагарди , захвативший изрядную часть русского северо - востока , правительств не создав ал , огра ничиваясь грабежами. Глава 9 Осенью 1611года , в Нижне м Новгороде , началось движение постепенно объ единившее большинство сословий России , в наме рении реставрировать в стране самостоя тел ьную национальную монархию . Под воздействием грамот Гермогена и старцев Троице - Сергиева монастыря сформировалась политическая платформа : не брать царем Ивана Дмитриевича ( сына Марины ), не приглашать на русский престол любого зарубежного претендента ( В л ади слав , не смотря на присутствие в Москве польских войск , в Россию так и не п риехал ). Первая цель ополчения состояла в освобождении столицы , с последующим созывом З емского собора , для избрания царя. Во главе ополчения встали стольник Д . М . Пожарский и н ижегородский стар оста К . Минин . По инициативе Минина , с горожан и сельчан , собирался экстраординарный налог . По Нижнему Новгороду были разосланы оценщики . Имущество было оценено , после чего от жителей в приказном порядке потребова ли отдать пятую часть иму щ ества . Когда собранных денег не хватило , имущество наименее зажиточных горожан продавали целико м , кроме того , отдавали в кабалу и их самих , и их семьи . Такие же суровые налоги не обошли стороной и окрестные монастыри. Организация и цели второго ополчения отличались от порядка и целей первого . Специально был выбран окружной маршрут движения : вверх по Волге до Ярославля . Все города и уезды присое динялись к ополчению . В Ярославле были соз даны основные управляющие службы. Угроза прорыва польской армии , во г лаве с гетманом К . Ходкевичем , к за пертому в Москве польскому гарнизону , вынудил а предводителей ускорить поход к столице . В свою очередь это вызвало кризис внутри первого ополчения . Заруцкий , во главе нес кольких тысяч казаков , захватив по дороге из Коломн ы Марину с сыном , напра вился в Рязань . Оставшиеся станицы и дворя нские отряды , под предводительством Трубецкого , вначале соблюдали нейтралитет , однако в кон це августа , во время критических боев,они приняли участие против сил Ходкевича . Миссия Ходкевича та к и осталась невып олнена . 27 октября польский гарнизон в Москве , оставшийся без продовольствия и припасов , с дался.Сигизмунд , шедший к Москве с небольшим отрядом , узнав о сдаче гарнизона повернул обратно в Польшу . Глава 10 В сентябре 1612 года начинается постепенное слияние двух оп олчений . После взятия Москвы в ней сформир овались Объединенный совет и приказы . Требова лась перестройка военной организации и прежде всего перерегистрация казачьих отрядов , что вызвало недовольство с их стороны . В декабре основная часть дворян разъехалась по имениям , так что в столице численн о преобладали казаки ( именно под их давлен ием впоследствии был выбран царем Михаил Романов ). Первые грамоты , с призывом избира т ь депутатов на Земский собор , были направлены по городам вскоре после очищение столицы ( причем не только от п оследствий пожара , но и от большей части казаков ). Сроки работы Собора переносились не один раз . В начале января 1613 года в Москве , в Успенском с оборе Кре мля , открылось заседание Собора . По сравнению с Советом второго ополчения особой новиз ны не было . Традиционные и ведущие курии Собора - Освященный собор , Дума , Дворовые м осковские чины сохранили свою роль . На Соб оре рассматривалось около десятка и м ен . Наиболее серьезные шансы были у князя Д . Т . Трубецкого . По утверждениям с овременников он тратил огромные суммы на прямой и косвенный подкуп казачьих станиц . Но его расчет на казаков не оправдался . Под сильным влиянием казаков кандидатура Михаила Роман о ва была специально обсуждена на ряде соборных совещаний и получила предварительное одобрение 7 февраля. 21 февраля торжественный акт окончательно подтвердил выбор нового царя . Россия вновь обрела царя , но проявление массовых волне ний в стране не прекращали сь . В 1610-1611 годах заметны факты борьбы против любых воинских станиц , пополняющих свои запасы за счет крестьян . Функция самообороны , в том числе против представителей любой власти , стала одной из важнейших в заботах вол остных общин черносошных крестьян. После 1614 года эта черта особо проявилась в бол ьшинстве волостей и уездов севера страны . Не менее сильными были восстания казаков . С 1612 по 1618 года только крупных выступлений ка заков насчитывается около десятка . В 1612 году , на окраинах Рязанщины , За р уцкий попытался повторить уже привычную комбинацию антиправительственных сил из мелких дворян , приборных служилых , вольных казаков и крест ьян , и что особенно важно в его распор яжении был реальный и вполне законный пре тендент на престол , сын Марины от Лжед м итрия II . Но уже к весне 1613 года стало ясным , что план не найдет поддержки у населения . После поражения под Воронежем , летом 1613 года от правительственных войск , он бежит в Астрахань . Попытки создать здесь центр казачьего движения оказались безрезульта т ными . Летом 1614 года его и Марину с сыном арестовывают на Яике . Той же ос енью Заруцкий и малолетний Иван были казн ены в Москве . Марина Мнишек умерла в з аключении. В 1615 году вспыхнуло новое восстание под предводительством некого '' Баловня ''. Это бы ло чисто казачье выступление . Лагерь пов станцев был крайне неустойчив , а численность сильно колебалась . Особая опасность восстани я Баловня заключалась в незащещенности столиц ы , в момент появления в начале июля 1615 г ода казачьего войска ( более 5 тысяч казако в ). Почти три недели шли перегово ры , потребовавшиеся для того , чтобы подтянуть правительственные войска к Москве . Обманным маневром удалось отсеч предводителей от войска и неожиданно напасть на казаков . Не выдержав атаки они ударились в бегство . Преследов а ние продолжалось десятки верст , в крепости по маршруту движения их отступления были направленны распоряжения об арестах и казнях казаков . Сам Баловень с 36 товарищами был повешен в Москве , д есятки других - в крепостях . Сотни были уби ты в бою , многие сотни с идели в тюрьмах до амнистии 1619 года . Поход Владислава , так и не отказавш егося от отданного ему престола , в 1627- 1618года х в Россию , сопровождался переходом части казаков на его сторону и сложными перемен ами в устройстве русского казачества . Также по являлись войсковые формы выступления казачества , такие как заугорское войско , вяз никовское войско и другие . Это были послед ние проявления массовых казачьих выступлений и социальных движений времен Смуты. Эпилог Последствия Смуты были тяжеле йшими для развития страны . В экономическом плане Смута была долговременным откатом на зад и города , и деревни . Необходимые для развития страны средства снимались с населения в виде тяжелейших налогов . Учитывая , что в разоренной стране у населения почти не было денег , часть налогов приходи лось собирать натурой . Приходилось заново отс траивать не только города , но и деревни , заново их заселять . Фактическая отмена люб ы х запретов на переходы крестьян была вызвана необходимостью укрепления хозяйст в после Смуты . Но когда стали преодолеват ься первые и самые тяжелые её экономическ ие последствия , первое , за что ухватилось правительство в 20- е годы , - восстановление сроко в р о зыска беглых крестьян и п ринципиального запрета права их перехода . Нач авшаяся трансформация верстанных казаков в п омещиков также усиливала развитие крепостничеств а. В международных отношениях тоже не обошлось без изменений , после Смуты место России в си стеме европейских политичес ких и экономических связей стало во много м иным . Геополитические основы сохранялись , но силы и военный потенциал были слишком слабы . В сношениях с рядом государств н аступил длительный перерыв . В Европе , в ка нун тридцатилетней во й ны расколовшейс я на два лагеря , Россия была вовлечена в антигабсбургскую коалицию . Но в рамках этой коалиции Россия занимала второстепенные места . Понадобилось половина столетия , чтобы преодолеть самые негативные последствия Смуты в международном положени и России , а балтийский вопрос был решен лишь при Петре I . В культурно - цивилизационном плане резк о усилилась замкнутость страны , хотя ориентац ия на изоляционизм не стала главенствующей . Преодоление последствий Смуты в экономике , внутреннем развитии , внешн ей политике , в прогрессе заняло жизни двух - трех поколений ( хотя в плане доверия властям мы не намного изменились ). Годунов Годунов , с которого как считается в се началось , в начале своего правления , ес ли не считать его правления во времена Федора , про явил себя как хороший ца рь которым доволен народ . Но потом он внезапно ( ?) сильно изменился . Эти изменения , выр аженные в гонениях и репрессиях (в первую очередь дворян ), обычно объясняются отсутстви ем у него царского величия и воспитания , тем что воспитани е у него был о чисто боярское , что он боялся потерять трон . При этом не принимается в расче т то , что правя страной , ещё при Федоре , ему часто приходилось общаться с иноземн ыми посольствами , руководя страной ему приход илось заниматься и законоуправлением , и э кономикой . По воспоминанием современников он был человеком образованным , и широко используемое обвинение в колдовстве должно , скорее всего , показывать не его '' дремучесть '', а хорошее знание истории Европы и и нквизиции ( обвинение в колдовстве служило пре к расным поводом для устранения ко нкурентов , так как алиби против этого прес тупления просто не существовало ). Однако , если предположить то , что Годунову стало извес тно о заговоре против него , то все про изошедшие с ним изменения можно легко объ яснить . Репре с сии , им проводимые , м ожно объяснить тем , что он не знал име н заговорщиков и действовал методом проб и ошибок . Скорее всего основными подозреваемы ми были Романовы , именно на них обрушился главный удар . Романовы были двоюродными б ратьями по матери царя Федо р а Иоановича , а значит имели большие основания претендовать на престол . Годунов пытался , но не успел . Считается , что казни и ре прессии , им проводимые , послужили в немалой степени катализатором Смуты . Но как мы видим цари , правившие и до Годунова , и после н его , весьма жестко правили страной , что наоборот позволяло им удержива ть власть , править долго и счастливо ( не в пример царям пытавшимся '' играть '' в де мократию (Петр III , Павел I , тот же Лжедмитрий I ). Причина л ежала не только в ''стиле '' правления Годун ова . Вполне возможно что народ , долго терпевший издевательство царей и власти вообще , не смог больше терпеть и банально '' сорвался ''( как вечно спокойные прибалты в 90-х пытались перевешать всех русских ). Впо лне возможно , что если бы не наступил голод , Г о дунов продолжал бы правит ь , неторопясь казня возможных заговорщиков. Лжедмитрий I Кто скрывался под эт им именем выяснить скорее всего не удастс я . Имя Юрия (Григория ) Отрепьева , предложенное властью , не вызывает доверия по нескольким причинам . Во - первых, то что самозван ец это Отрепьев власти сообщили лишь в 1605 году , когда о самозванце было известно уже несколько лет и он находился на территории России уже более четырех месяце в . Во - вторых , самозванец спокойно отправился в Москву , где Отрепьева хорошо з н али , при этом он не боялся быть узнанным . Правда было несколько человек опо знавших его как Отрепьева , но тогда непоня тно почему Лжедмитрий оставил их в живых Любой самозванец или законный царь казни ли бы таких свидетелей не разбираясь Все что он ни делал, он делал как законный наследник Хотя , по большему счету , на тот момент было более важным то что он мог сделать для страны , а не его родословная Список использованной литера туры : 1. История России с древнейших времен до наших дней. А . Н . Сахаро в , А . П . Новосельцев ; Моск ва , АСТ , 1997 . 2. История России с древнейших времен ( книга 4) С . М . Соловьев , Москва ; '' Голос '', 1994 . 3. Россия под скипетром Романовых. Москва , СП '' ИНТЕРБУК '', 1990 . 4. Смутное время Московского государства. Н . К остомаров ; Москва , Чарли , 1994 . 5. Полный курс лекций по русской истории. С . Ф . Платонов ; Петрозаводск , Фолиум , 1996 . 6. Обзор р усской истории. С . Г . Пушкарев ; Ставрополь , '' Кавказский край '', 1993 . 7. Тайна в ласти. Харьков , '' Фортуна - Пресс ' ', 1997 .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
На 1 апреля Обаму достали шутками:
- Мужчина, у вас весь дом - Белый.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru