Вход

Россия между двух революций

Реферат* по истории
Дата добавления: 14 ноября 2010
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 241 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
План Введение 2 1. Начало Февральской революции . Восстание в Петрограде 27 февраля 1917 г . Свержение самодержавия 5 1.1 Причины и характер Ф евральской революции 5 1.2 Сущность двоевласт ия 10 2. Первые действия Временного правительства 13 3. Курс большевиков на социалистическую революцию . Обострение политической борьб ы в России 18 3.1 Апрельские тезисы 18 4. Выступление генерала Л.Г. Корнилова 25 5. Взятие власти большевиками как итог общенационального кризиса в стран е 28 Библиография 30 Введение Осень 1917 года. Пожалуй, никогда еще Россия не находилась в столь тяжелом положении. Три года длилась первая мировая война, искале чившая миллионы жизней, и конца ей не видно. Хозяйство и транспорт – в сос тоянии, близком к полной разрухе. Продовольствия все меньше, и очереди за хлебом все больше. Забастовочные движения растут. В деревнях крестьяне, разуверившись в об ещаниях получить землю, пускают "красного петуха": горят помещичьи усадь бы. Солдаты стихийно покидают залитые водой окопы. Народы окраин России все решительнее требуют национального освобождения. Слово "мир" звучит н е просьбой, а требованием. Резко ухудшается и положение Росси на международном уровне. Угроза уже н е только со стороны Германии и ее армии, захватившей часть русской терри тории. Антантовские союзники России – Англия, Франция и США, - невзирая ни на что, требуют от нее новых военных усилий во имя победы над "общим враго м" – Германией. Экономическая и политическая независимость России от со юзников растет, она все больше скатывается на положение второразрядног о государства. В общем, страна переживает небывалый общенациональный кризис. Многие то гда остро ощущали приближение катастрофы. Российские политические партии и группировки, представляющие борющиес я классовые силы, предлагали свои вы ходы. Правые – кадеты и монархисты, которые поддерживались буржуазией, помещ иками, реакционными военными, - требовали прекращения и устранения револ юционных настроений. Они считали их источниками всех бед и видели спасение России в установлении военной ди ктатуры. То есть фактически они предлагали возвращение монархии как пол итического строя на свои позиции. "Центр" – меньшевики и эсеры, выражавшие интересы дворян и части мелкой б уржуазии, полагали необходимым блокировать дальнейшее углубление рево люционных действий. В сущности, "они любым путем стремились удержать стр ану в русле буржуазного развития, которое, уже поставило Россию на грань катастрофы". Октябрьская революция : Вопросы и ответы. – М.: Политиздат, 1987. – С. 6 Левые силы – отличались пестротой и на первых порах н емноголюдностью составлявших его политические преобразований. Эти мал енькие, но многоголосые группки придерживались того, что только дальней шее развитие революционной обстановки удовлетворит жизненные интересы народа, то есть спасет страну от национальной катастрофы. Включал левый фланг и остерегавщуюся крайне а нархо-радикализма партию большевиков. Она вышла из подполья крайне ослабленной и малочисленной (около 24 тыс . человек). Позиция ее руководителей, действовавших в России была достато чно противоречивой. С одной стороны они ориентировали партию на борьбу з а завершение буржуазно-демократической революции. С другой, большевист ские руководители проявляли готовность к "условной поддержке" Врем енного правительства и тактике давления на него. Политическая лихорадка, охватившая центральные районы России, не могла обойти национальные окраины, где воз никло множество либерально-буржуазных и социалистических партий регио нального уровня (после Февраля их число перевалило за полусотню). Наибол ее влиятельными из них были: латышская народная партия, литовская партия христианских демократов, эстонская демократическая партия, украинска я радикально-демократическая партия, Дашнакцютун и Мусават в Закавказь е, Шура-И-Ислам в Средней Азии. Национальные политические преобразования, накапливая силы, выжидали, н аблюдали за развитием событий в стране. На большее национальные лидеры п ока не отважились. Таким образом, Россия оказалась на пути выбора альтернатив, которые были обусловлены самой историей: либо военная диктатура, либо диктатура прол етариата. Какую альтернативу выбрала Россия – всем известно: 25 октября 1917 года в рез ультате вооруженного восстания власть перешла в руки большевиков. 1. Начало Февральской револ юции. Восстание в Петр ограде 27 февраля 1917 г. Свержение самодержавия 1.1 Причины и характер Февральской революции "Главным вопросом всякой революции является вопрос о власти. Февральска я революция разрешила этот главный вопрос необычайно причудливо и противоречиво". В России она была вызва на теми же причинами, носила тот же характер, решала те же задачи и имела т акую же расстановку противоборствующих сил, что и первая, народная револ юция 1905 – 1907 гг. После первой революции продолжали оставаться нерешенными задачи свержения самодержавия, введения демократических свобод, решен ия таких важных вопросов, как аграрный, рабочий, национальный. Это были за дачи буржуазно – демократического преобразования страны. Поэтому Фев ральская революция 1917 г., как и револ юция 1905 – 1907 гг., носила буржуазно – демократический характер. Однако она происходила в иной исторической обстановке. В ее преддверии п роизошло резкое обострение социальных и политических противоречий, ус угубленных долгой и изнурительной мировой войной. Порожденная войной э кономическая разруха и, как следствие ее, обострение нужды и бедствий на родных масс вызвали острую социальную напряженность в стране, рост анти военных настроений и всеобщее недовольств политикой самодержавия. К ко нцу 1916 г. страна оказалась в состояни и глубокого социального и политического кризиса. Хотя указанные предпосылки революции складывались уже давно, но она не б ыла организованной, а разразилась стихийно и даже неожиданно для всех па ртий и самого правительства. Это необходимо учесть, так как в советский п ериод историки, в частности доктор исторических наук П.А. Голуб, придержи вались той точки зрения, что "революция 1905 – 1907 гг. оказалась "генеральной р епетицией " февральско – октябрьск их событий. Русская революция дала то, чем она резко отличается от револю ций в Западной Европе. Она дала революционную массу, приготовленную 1905 го дом к самостоятельному выступлению" Октябрьская революция. С. 16.. С современной тоски зрения ближайшим поводом послужили следующие собы тия, происшедшие во второй половине февраля 1917 г. в Петрограде. В те дни резко ухудшилось продовольственное снабжение столицы. Хлеба в стране было достаточно, но из – за разрухи на транспорте он не мог быть своевременно доставлен в города. Возникли длин ные очереди у булочных, что вызывало нараставшее недовольство населени я. В этой обстановке любой раздражающий население поступок властей или в ладельцев промышленных предприятий мог служить детонатором социально го взрыва. 18 февраля рабочие Путиловского завода начали забастовку, потребовали на дбавки к зарплате. В ответ на это дирекция уволила забастовщиков и объяв ила о закрытии на неопределенное время ряда цехов. Пострадавших поддерж али рабочие и других предприятий го рода. Исход всякой революции зависит от того, на чьей стороне окажется армия. П оражение революции 1905 – 1907 гг. во многом было обусловлено тем, что, несмотря на серию восстаний в армии и на флоте, в целом армия осталась верна правит ельству. В феврале 1917 г. в Петрограде находился гарнизон численностью около 180 тыс. солдат. В основном он состоя л из запасных частей, которые готовились для отправки на фронт. Здесь был о немало новобранцев из кадровых рабочих, мобилизованных за участие в ст ачках, много вылечившихся после ранения фронтовиков. Расстрел демонстр антов 26 февраля вызвал сильное возмущение солдат гарнизона. Это в решающ ей степени содействовало их переходу на сторону революции. Переход петр оградского гарнизона на сторону революции обеспечил победу рабочих Петрограда 27 февраля. Были арестован ы царские министры, а из тюрем освобождены политические заключенные "Как и революция 1905 г., Февральская ре волюция 1917 года вызвала настоящее освобождение слова. Рабочие, солдаты, к рестьяне, еврейские интеллигенты, мусульманские женщины, армянские учи теля через свои организации – заводские и солдатские комитеты, деревен ские и волостные сходы – слали советам, реже партиям, в газеты и даже личн о А.Ф. Керенскому, который воспринимался как самый близкий к "демократиче скому" лагерю, тысячи резолюций, петиций, обращений и посланий – настоящ ие "тетради жалоб Русской революции". Верт Н. История Советского государства . 1900 – 1991. М., 1992. – С. 85. Эти документы отражали нищету народа и огромную надежду, порожденную революцией, нака зывали новой власти принять срочные радикальные меры. Рабочие просили в основном немедленной реализация мер, предусмотренны х социально – демократической программой – минимум: Введение 8-часового рабочего дня; Гарантия занятости; Социальное страхование; Право создавать заводские комитеты; Контроль за наймом и увольнением ра бочих; Облегчение их материального положения – повышение зарплаты (на 25 – 30%). Основными требованиями крестьян были: Верт Н. Там же С. 86. Передача земли тем, кто ее обрабатывает; Немедленное распределение запущенных, необрабатываемых земель, принад лежащих крупным собственникам или государству; Совместное использование инвентаря сельской общиной; Эксплуатация лесов; Справедливое распределение земель. Что касается солдат, то они больше всего желали оконча ния войны. Они начали открыто выражать антивоенные настроения. Солдаты, как это было сформулировано в Приказе № 1, требовали: Верт Н. Там же. С. 87. смягчения дисциплины; прекращения злоупотреблений и грубого обращения; либерализации и демократизации военных институтов. 27 февраля 1917 г. был образован Петрогр адский Совет рабочих депутатов в количестве 250 членов, избравших Исполни тельный комитет во главе с меньшевиком Н.С. Чхеидзе. Его заместителями бы ли меньшевик М.И. Скобелев и трудовик А.Ф. Керенский. Большинство в исполни тельном комитете и в самом Совете принадлежало меньшевикам и эсерам, в то время самым многочисленным и влия тельным в массах левым партиям. Петроградский Совет начал действовать как орган революционной власти, приняв ряд важных решений. Так, "первым его решением изымались финансовы е средства царской власти и устанавливался контроль над ними. 1 марта Сов ет создал знаменитый "Приказ № 1", который предусматривал создание в воинс ких частях выборных солдатских комитетов, отменял титулование офицеро в и отдание им чести вне службы и передавал в распоряжение и под контроль комитетов все оружие, но главное – выводил Петроградский гарнизон из подчинения старому командованию". Моряков В.И. и др. История России: Пособие для старшеклассников и абитуриентов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, Издательство ГИС, 1996. – С.297. Одновременно с об разованием Петроградского Совета лидеры буржуазных партий в государст венной думе создали 27 февраля "Временный комитет для восстановления пор ядка и для сношения с лицами и учрежд ениями" под председательством председателя IV Государственной думы М.В. Родзянко. С первых же дней революции большевики и анархисты предсказывали крах со глашательной политики, проводимой петроградским советом. Отказываясь признавать соглашение, заключенное между правительством и Советом, они представляли собой единственную оппозицию политике двоевластия. Два к рупных большевистских лидера, И. Сталин и Л. Каменев, сочли по возвращении в Петроград "бесплодной и несвоевременной" систематическую оппозицию С овету, пользовавшемуся тогда доверием масс. Февральские дни пока показа ли слабость партии, в том числе и арми и. Ей следовало сначала организовать, завоевать большинство в Советах, д обиться доверия солдат, составлявших еще политически неопределившуюся массу. А значит, критиковать политику эсеро – меньшевистского руководс тва Совета, играя роль меньшинства при демократическом режиме. Непосредственная задача партии, по мнению В. Ленина ("Письма из далека", Цю рих 20-25 марта 1917 г.) заключалась в разоб лачении правительства. "вместо недопустимого, сеющего иллюзии, "требован ия", чтобы это правительство капиталистов перестало быть империалистич еским". цитата по книге Верта Н. История Советского государства. С. 88. Позиция В. Ленина усилилась также благодаря политике кризису, потрясшему правительство и Совет в св язи с основным вопросом дня – вопросом о войне. "Февральская революция не устранила основных проблем в стране. Напротив , в марте и апреле административно – хозяйственная неразбериха усилила сь и вместе с дальнейшим ухудшением работы транспорта привела к обостре нию ситуации со снабжением. Одновременно снижалось поступление продовольствия. Попытки правительства у становить эффективный контроль над ценами на продовольственные товары и ввести нормирование не смогли ослабить напряжение, вызванное дефицит ом". Рабинович. А. Бо льшевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде: Пер. с англ./ Общ. ред. И послесл. Г.З. Иоффе. – М.: прогресс, 1989. – С. 21. Весной 1917 года рабочие ряда отраслей получили значительную прибавку к зарплате, однако стремитель но поднимавшиеся цены быстро свели ее на нет, так что к началу лета эконом ическое положение рабочих Петрограда было, вообще говоря, не намного луч ше, чем в феврале. После краха старого режима солдаты и матросы отстранили от командовани я офицеров, открыто выступавших против революции, а также тех, кто отлича лся особой жестокостью. Одним из наиболее важных нововведений было обра зование во всех воинских частях изб ираемых демократическим путем солд атских и матросских комитетов с широкими, но неопределенными полномочи ями. Патриотические декларации Временного правительства и его крайняя озабоченность тем, чтобы не допустить дальнейшего движения революции и форсировать военные приготовления, вызывали непонятное беспокойство. 1.2 Сущность двоевластия В переходный период – с момента победы революции до п ринятия конституции и формирования в соответствии с нею постоянных орг анов власти – действует Временное революционное правительство, в обяз анность которого входят ломка старого аппарата власти, закрепление соо тветствующими декретами завоеваний революции и созыв Учредительного с обрания, которое определяет форму будущего государственного устройств а страны, утверждает декреты Временного правительства, придавая им силу закона, и принимает конституцию. Временное правительство на этот перехо дный период обладает как законодательно – распорядительными, так и исп олнительными функциями. Так, например, обстояло дело во время Великой Фр анцузской революции конца XVIII века. Та кой же путь преобразования предусматривали в своих проектах декабрист ы, выдвигая на переходный период идею "Всемирного революционного правле ния", а затем и созыва "Верховного собора" (Учредительного собрания). Так же представляли себе революционное переустройство страны, демонтаж старо й и формирование новой государственной власти все русские революционн ые партии в начале XX века, записавшие это в своих программах. Однако процесс формирования государственной власти в России в результ ате Февральской революции 1917 г. поше л по иному пути. В России создалось не имеющие в истории аналогов двоевла стие – в лице Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с од ной стороны, и Временного правительства, с другой. Появление Советов – о рганов народной власти – относится ко времени первой народной революц ии 1905 – 1907 гг. и было важным ее завоеванием. Эта традиция сразу же возродила сь после победы восстания в Петрограде 27 февраля 1917 года. Помимо Петроград ского Совета в марте 1917 г. возникло с выше 600 Советов на местах, которые избирали постоянно действующие органы – исполнительные комитеты. Это были избранники народа, опиравшиеся на п оддержку широких трудовых масс. В то время преобладающее влияние в Совет ах, как в Петроградском, так и в прови нциальных, имели представители парт ий меньшевиков и эсеров, которые ориентировались не на "победу социализм а", а на развитие и закрепление ее бур жуазно – демократических завоеваний. Такую задачу, считали они, в перех одный момент может выполнить Временное буржуазное правительство, кото рому в проведении демократических преобразований страны необходимо об еспечивать поддержку, а при необходимости оказывать на него давление. Фа ктически реальная власть и в период двоевластия находилась в руках Сове тов, ибо Временное правительство могло управлять только при их поддержк е и проводить свои декреты с их санкций. В первое время Временное правите льство и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов действовали совместно и проводили свои заседания в одном здании – Тавричес ком дворце, который превратился в центр политической жизни страны. "Согласно ленинскому анализу, в период двоевластия было два различных пр авительства. Временное правительство было правительством буржуазии. С оветы представляли собой диктатуру "пролетариата и крестьянства". Однако он подчеркивал, что двоевластие мо гло быть лишь промежуточным этапом борьбы, который должен был закончить ся победой одной из сторон. Рано или поздно Советы должны были свергнуть Временное правительство или сами погибнуть". Карр Э. История Советской России. Кн. 1: Том 1 и 2. Большевистская революция. 1917 – 1923. Пер. с англ. / Предисл. А.П. Ненарокова. – М.: Прогресс, 1990. – С. 83-84. 2. Первые действия Временного пр авительства Свою программу Временное правительство изложило в декларации, опублик ованной 3 марта, а затем в обращении к гражданам России. В этих документах провозглашался курс на широкую демо кратизацию страны и подготовку выборов в Учредительное собрание на осн ове всеобщего, прямого, равного и тай ного голосования. "В первом Временном правительстве А.Ф. Керенский был ед инственным министром – социалистом. Двусмысленность его позиции проя влялась в том. Что он часто пытался снять с себя ответственность за дейст вия других министров". Верт Н . История Советского государства. С. 88. В начале мая было сформировано нов ое правительство. И хотя Н. Львов по-прежнему занимал в нем пост премьер – министра, в него также вошли 6 министров – социалистов в качестве предст авителей Совета: Два портфеля получили эсеры, два – меньшевики и два – н езависимые социалисты. Новое правительство, еще зажатое в тисках админи стративной машины, управляемой буржуазией и давно сформировавшимся кл ассом чиновников, на которое давили союзники и перед которым стояла сове ршенно неразрешимая проблема установления демократического мира, было почти не в состоянии удовлетворить нужды солдат и рабочих, все настойчи вее требовавших доказательств того, что конец войны уже близок. Совет в т о время представлял собой коалицию социалистической партии, созданную в целях защиты интересов рабочих против буржуазии. Теперь он даже у них н е мог завоевать авторитет путем оказания давления на правительство, в ко тором он был сам в значительной мере представлен. В партиях эсеров и мень шевиков произошел раскол между теми, кто поддерживал меньшевиков – соц иалистов, и теми, кто выступал против них. "А главное, большевики были тепе рь единственной партией, которая не скомпрометировала себя участием в б уржуазно – социалистической коалиции и предлагала политику – мир люб ой ценой". Карр. Э. История Советской России. С. 89. Процесс, в результате которого они в конце концов з авоевали доверие огромного большинства, солдат и рабочих и стали домини рующей силой в советах, начался. Правительство отменило смертную казнь и военно– полевые суды. Был узак онен разгром народными массами аппарата полиции, политического надзор а, сыска, арест членов царского Совета министров. Упразднялись каторга и ссылка, амнистировались "все страдальцы за благо Родины". 12 апреля был при нят закон о свободе собраний и союзов. Вместе с тем, Временное правительс тво провозгласило принцип "преемственности власти" и "непрерывности пра ва". Это выражалось в сохранении большинства старых государственных учр еждений, действий основных положений 16-ти томного свода законов Российс кой империи. В аграрной политике Временное правительство ограничилось указом о пер едаче государству кабинетских и удельных земель, составляющих собстве нность царской семьи. Одновременно было отдано распоряжение о привлече нии крестьян к уголовной ответственности за участие в аграрных беспоря дках. 19 марта правительство в социаль ном воззвании признало необходимость земельной реформы, но объявило са мочинные захваты земли противозаконными. В целях подготовки материало в по аграрному вопросу для Учредительного собрания сознавалась систем а земельных комитетов. Столь же неспешным и ограниченным были меры по рабочему вопросу. Временн ое правительство под давлением пролетариата одобрило в апреле закон о ф абрично-городских комитетах и объявило о начале разработки законопрое ктов о профессиональных союзах, продолжительности рабочего дня, охране труда, страховании и тому подобное. Вновь образованное министерство пыт алось регулировать взаимоотношение между трудом и капиталом в особых п римирительны органах. Министерство продовольствия было призвано обесп ечивать поддержание твердых цен на продукты питания и перераспределен ие продовольственных запасов. Все это было бы шагом вперед до февральски х событий, сейчас же рабочие справедливо считали проводимые преобразов ания запоздалыми и неточными. "В конечном счете Временное правительство, пришедшее 2 марта на смену думскому комитету, состояло в основном из организаторов прогрессивного блока 1915 г., то есть из политиков, которые хотели установления в России пар ламентского строя по западному образцу. Придя к власти, они преследовали цель не изменить экономический и общественный порядок, а только обновит ь государственные институты и выиграть войну, предоставить проведение структурных реформ Учредительному собранию". Верт Н. История Советского государства. С. 80. Единодушные в общих направлениях своей деятельности, члены правительства тем не менее разделились по вопросу взаимоотношен ий с Советом. Одни считали (Милюков, Гучков), что следует свести к минимуму уступки Совету и сделать все для победы в войне, которая бы придала вес но вому режиму. Это подразумевало немедленное восстановление порядка как в армии, так и на предприятиях. Тем вр еменем продолжение войны можно было использовать как предлог для удушения революции и оправдания отсрочки реформ до созыва Учредительного собрания, который мог состояться только после установления мира. В отличие от сторонников "сопротивления", те, кто ратовал за "движение" (Некрасов, Тер ещенко, Керенский), настаивали на эффективных инициативах и немедленном принятии некоторых из требуемы х Советом мер, чтобы подорвать автор итет последнего и вызвать патриотический подъем, необходимый для побед ы в войне. Разрываемое между этими двумя тенденциями и одержимое своей г лавной задачей – ускорить возвращение к нормальной жизни – временное правительство принимало меры ограниченного характера, которые могли у довлетворить только незначительную прослойку средних классов. Большевики и их организации шли дальше в своих требованиях. Петроградский Совет добился в марте введения на предприятии столицы 8-ча сового рабочего дня; этому примеру последовали Советы в Москве, Харькове и других промышленных центрах страны. Правительством же так и не был при нят закон о 8-часовом рабочем дне. Более того, оно усмотрело в этом требова нии еще один шаг к усилению разрухи в экономике. Без колебаний проводились реформы, расширяющие свободу дейс твий фабрикантов и заводчиков. Одним из первых актов Временного правите льства было подтверждение всех кредитных обстоятельств царского прави тельства, а также казенных заказов. Некоторые меры были осуществлены в области межнациональных отношений . 20 марта правительство приняло закон "Об отмене вероисповедных и национа льных ограничений". Для всех граждан провозглашались одинаковые права п ри поступлении на государственную службу и в учебные заведения, для пере движения и жительства, приобретения собственности, занятия торговлей и ремеслом, участия в акционерных и других обществах. Закон разрешал также употребление родного языка в частных учебных заведениях , частично – в делопроизводстве. Были сняты со своих постов наиболее одиозные фигуры ц арской администрации в национальных районах. 17 марта Временное правительство опубликовало декларацию, в которой объя вило о согласии на создание в будуще м независимой Польши при условии, чт о она будет находиться в свободном военном союзе с Россией. Обсуждение н ационально-политических требований других народов бывшей империи откл адывалось до Учредительного собрания. Между тем национальные движения на местах продолжались оформляться организационно, среди их участнико в крепли сепаратистские настроения. На Украине представителями различ ных политических сил учреждается Це нтральная Рада; прошли съезды мусульман России. В обращении к населению 6 марта Временно правительство заявило, что буде т свято хранить "связывающие его с державами союзы" и "приложит все силы к обеспечению нашей армии всем необхо димым, чтобы довести войну до конца". Моряков В.И. История России. С. 311. 9 марта СШ А первыми признали новое правительс тво России. Вскоре последовали заяв ления столиц и европейских держав. Были взаимно подтверждены и секретны е договоры о территориальных и финансовых претензиях к противнику посл е войны. Временное правительство, принявшее на себя кредитные обязатель ства царского времени, начало получать новые займы от своих более обеспе ченных союзников, тем самым, усугубляя подчиненное положение России по отношению к странам Антанты. 3. Курс большевиков на социалист ическую революцию. Обостр ение политической борьбы в России 3.1 Апрельские тезисы 3 апреля 1917 г. в Петр оград из эмиграции возвратился лидер большевиков В.И. Ленин. Он подверг к ритике партийную установку на "завершение буржуазно – демократическо й революции", Моряков В.И. Ист ория России. С. 312. объявил ее догматической и не соответствующей данному м оменту в России, и потребовал немедленно взять курс на социалистическую революцию. Однако несмотря на это партия большевиков "во многом проявила немало кол ебаний. Их партия переживала период свободной организации и неограниче нного роста. В условиях стремительного развития событий сама грань, отде лявшая большевиков от меньшевиков, стала более расплывчатой: некоторые организации, особенно на периферии, вернулись в своему легальному положению в качестве единой партии. Хотя с самого начала большевики находили сь в оппозиции к Временному правительству, позже они – главным образом под влиянием двух таких авторитетов как И. Сталин и Л. Каменев, - не исключа ли возможности простого контроля за деятельностью правительства". Боффа Дж. История Советского Со юза. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917 – 1941. Т. 1. – М.: "Меж дународные отношения", 1990. – С. 42-43. В. Ленин понимал, что Россия в материальном плане не готова к введению социализма. Разрабатывая свой кур с, В.И. Ленин явно вдохновлялся известным принципом Наполеона – "Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет" См. продиктованные им заметки "О нашей ре волюции" 1922 г.. При этом определяющее для В. Ленина значение имели два исхо дных момента: твердая убежденность в том, что Россия не останется одна, что ее прорыв в с торону социализма вызовет ответную реакцию в странах Запада. Уже в 1917 г. лидер большевиков развил смелую теорию о достижении мировым капитализ мом высшей, "империалистической" стадии – стадии "паразитизма", неотврат имо ведущим к войнам и международной социальной революции пролетариат а. Растущие в западных странах антиправительственные выступления, обос трения общественных противоречий, вызванных изнурительной мировой вой ной, подтверждали в глазах В. Ленина правоту его прогноза; не менее твердая уверенность, что "своеобразие текучего момента в России " как раз и позволяет большевикам ввязаться в бой – с отечественным капи талом и попытаться взять государственную власть в свои руки, а затем исп ользовать ее при непосредственной помощи революционного Запада для пр оведения страны до культурного и экономического уровня, при котором воз можно утверждение социализма. В. Ленин не мог потерпеть никаких уступок капиталиста м, находящимся у власти, ибо война продолжала быть империалистической и могла стать революционной только со свержением власти капитала. Никако го воссоединения кроме как с наиболее непреклонными интернационалиста ми. Для более четкого размежевания В. Ленин предлагал изменить само назв ание партии и приступить не медля к созданию нового Интернационала. Что касается крестьян, то требовалась конфискация без выкупа помещичьих вл адений и национализация всех земель. Тем более, что как уже отмечалось вы ше, коренным вопросом всякой революции стоял вопрос о власти, а так как дв оевластие не может долго сохраняться, то вся власть должна, по мнению В. Ле нина, перейти к Советам. Однако своеобразие политической ситуации в послефевральской России за ключалось не только в двоевластии. Еще более заметную роль здесь играла позиция, занятая ведущими политическими силами страны. Анализ уже первы х недель деятельности буржуазных и социалистических партий позволил с делать лидеру большевиков вывод, полностью оправдавшийся в дальнейшем, ибо их неготовности быстро и кардинально решить самые жгучие вопросы ро ссийской жизни: земля – крестьянам хлеб – голодным свобода – угнетенным народам окончание войны Объяснялось это обстоятельство - особо важное для понимания дальнейшей судьбы России – многими причинами. В частности: общий невысокий уровень политического развития отечественной буржуаз ии, ее заметное отставание от буржуа зии западноевропейской, успевшей к тому времени пройти большую школу го сударственной деятельности, социальных компромиссов и лавирования. Эт о проявлялось прежде всего в неумении отделить свои стратегические инт ересы от интересов тактических, переходящих. К последним относилась нес крываемая заинтересованность росс ийской буржуазии в сохранении крупного частного землевладения, , в продолжении войны, которая приносила е е огромные прибыли и сулила в случае победы территориальные приобретен ия, новые торговые и экономические привилегии; во многом обусловленный этим фатальный просчет правящих кругов посл ереволюционной России в оценки степени остроты и взрывоопасности агра рного, рабочего, национального вопросов, непонимание всей важности их сп ешного разрешения через реформы сверху, затяжка в выводом страны из обес кровившей народ мировой войны; сознательная скованность и самоограничение социал – реформистского к рыла властвующего в стране политического блока как следствие занятой р оссийскими умеренными социалистами позиции по отношению к буржуазии. Не менее весомым был внешне политический фактор: энергично е давление Ан танты на правящие круги России с целью удержать русских солдат на фронте . Это серьезно затрудняло саму возмо жность политического маневрирования властей вокруг вопроса войны и ми ра – важнейшего из тех, что после февраля 1917 г. начали со всевозрастающе й силой формировать и радикализиров ать массовые настроения. В.И. Ленин хорошо понимал, что безынициативность и вялость действий каде тских и эсеро – меньшевистских политиков, расходящаяся с социальными о жиданиями и запросами народа, неизбежно будет дестабилизировать ситуа цию в стране.. а это в свою очередь давало левым силам немалый шанс на успех в борьбе за массы, открывало путь к в ласти. Важно было лишь верно избрать тактику борьбы, что было сформулиро вано в "Апрельских тезисах". После публикации в "Правде" и других б ольшевистских газетах тезисы подверглись резкой критике со стороны ум еренных социалистических партий. Г.В. Плеханов публично назвал их "бредо м". Большинство голосов тезисы В. Ленина отклонили и члены Петроградског о комитета РСДРП (б). Л. Каменев заявил в "Правде", что тезис – это "личное мне ние" их автора. Л. Каменев упрекал В. Ленина как раз за то, что он "не предлага л ничего кроме партийной агитации". Боффа Дж. История Советского Союза. С. 44. Н о наиболее существенным для В. Ленина было именно это: определить и утвердить пролетарскую линию, отмежева ться от расплывчатой революционной демократии, в которой он видел полит ическое выражение интересов мелкой буржуазии, преобладающей в России, н о колеблющейся и неспособной осуществить собственную гегемонию. Он был убежден, что противоположные классовые интересы – прежде всего в связи с войной – не замедлят прийти в жестокое столкновение, несмотря на види мую гармонию и риторику первых недель нового режима. Начиная с марта русская революция переживала во все ускоряющемся темпе смену быстротечных и драматически острых ситуаций. Политические столк новения приобрели такую напряженность и четкость характерных особенностей, что сделались своего род а символом конфликтов, которые в последующие десятилетия классовой бор ьбы будут возникать в самых различных частях мира. В апреле февральский режим пережил свой первый глубокий кризис. Его причиной на этот раз была именно война. 18 апреля министр иностранных дел кадет П.Н. Милюков обр атился с нотой к союзникам россии. В ней подчеркивалось намерение Времен ного правительства "довести мировую войну до решительного конца" и "доби ваться гарантии и санкции" для "преду преждения кровавых столкновений в будущем". Против этого официального з аявления выступили рабочие и солдаты в Петрограде, Москве и ряде других центров, где состоялись массовые демонстрации под лозунгами "Долой мини стров – капиталистов!", "Долой Милюкова!"; отмечались стихийные выступлен ия на фронтах. Разразился первый Временного правительства. Весенние месяцы были временем наивысшего влияния дву х партий "революционной демократии". Их представители вошли в правительс тво, что пробудило много надежд и одновременно вызвал о немало опасносте й. Обе они в мае провели свои ассамблеи: конференцию – меньшевики, съезд – эсеры. На первых муниципальных выборах проводившихся на основе всеоб щего избирательного права, они намного опередили все другие партии. Реши тельно преобладающим было их влияние на состоявшемся в июне первого съе зде Советов и в избранном на нем Исполнительном комитете. В обеих партиях господствующей была идея, что "революц ия не может выйти за определенные пределы. Так думали – в силу своих теоретических положений и тактических установок - меньшевики, которые видели в Советах организацию трудящихся , способную оказывать влияние, может быть даже навязывать некоторые реше ния, но не орган власти. Однако они опасались, что чрезмерные социальные п ритязания могут изолировать рабочий класс иди ввергнуть страну в гражд анскую войну" Боффа Дж. Ист ория Советского Союза. С. 45.. Аналогичная позиция эсеров опиралась не стол ько на теоретические рассуждения, сколько на соображения непосредстве нной целесообразности. Самым насущным для них, учитывая характер их парт ии и ее сторонников, был вопрос о земле. Программа эсеров предусматривал а радикальное перераспределение земли на основе эгалитарных принципов . Но и эсеры предпочитали выжить – их предложения наталкивались на сопр отивления справа - и откладывать решение до Учредительного собрания, где они рассчитывали получить большинство голосов. Наконец, обе парти и, как и раньше, объединяло общее отношение к войне. Временное правительство стало коалиционным. Что, однако, ни как не сказа лось на характере и направленности его политики, к тому же А.Ф. Керенский, военный и морской министр в новом кабинете, приступил к подготовке насту пления русской армии на фронте. Поглощая огромные суммы из государствен ного бюджета, в том числе предназначенные на социальные программы, она д авала подчас плачевные результаты. В Ставку из разных мест потоком стека лись сообщения о "полном упадке военного духа среди значительной части с олдатских масс, их ярко выраженном желании скорейшего заключения мира". Моряков В.И. Ист ория России. С. 315. Большевизм в подобных условиях набирал силу, особенно в промышленных регионах, в воин ских частях. Если на I Всероссийском съезд крестьянских депутатов (мая 1917 г.) было несколько большевиков, то на I Всероссийском съезде советов рабочих и солдатских депутатов, собрав шимся в июне РСДРП (б) представляли 105 человек (из 1090 делегатов). Выступая на н ем, В. Ленин подверг резкой критике эсеров и меньшевиков за соглашательс тво с буржуазией и открыто заявил, что его партия готова взять власть цел иком. Но пока что это был лишь политической декларацией, которой съезд не придал особого значения. Он в своих резолюциях высказался за сотрудниче ство с Временным правительством, за политику компромисса и консолидаци и общества. Был избран высший общероссийский советский орган – Централ ьный Исполнительный Комитет (ЦИК), где большевики составляли немногим бо лее 10% от общего состава. Но ленинские слова, прозвучавшие в зале съезда, услыша ла народная масса. Об этом позаботился мощный агитационно – пропаганди стский аппарат, созданный РСДРП (б). В то т же день русская армия перешла в наступление на Юго – Западном фрон те. С боями были освобождены города Галич, Станислав и Калуш. Но в июля авс тро – германские войска нанесли мощный контрудар в районе Тернополя, и русские войска, теряя и без того н евысокую боевую устойчивость, с большими потерями откатились назад, ост авив неприятелю обширные территории, которые они удерживали до июньско го отступления. Всего на полях сражения было убито и ранено свыше 150 тыс. ру сских солдат и офицеров. Кровавый итог военной авантюры, затеянной Временным правительством, ещ е более накалил обстановку в стране. 4. Выступление генерала Л.Г. Корн илова "Главным событием августа 1917 г. стало всепартийное Государственное совещание, организованное А.Ф. Керенским в Москве для обсуждения положения страны: оно было многословным и потерп ело фиаско". Карр Э. История Советской России. С. 91. А.Ф. Керенский колебнулся вправо. 25 августа по негласной договоренности м ежду ним и Л.Г. Корниловым к Петрограду были двинуты конный корпус и две ко нные дивизии. Они должны были очистить столицу от наиболее опасных проти вников Временного правительства – большевиков. На следующий день А.Ф. Керенского известили Л.Г. Корнилова сместить после введения войск в Петроград Временное правительство и взять военную и гр ажданскую власть в свои руки. Современные историки сомневаются в достов ерности этих сведений. Они скорее отражали общее настроение монархичес кого окружения Корнилова, чем твердое намерение его самого. Но в зыбкой и полной неопределенности атмосфере августа 1917 г. Керенский не стал дои скиваться истины. Он решил, что называется, с головой выдать генерала лев ым и ценой его устранения с политической арены упрочить собственные поз иции. Утром 27 августа в Ставку пришла правительственная телеграмма, отзывавша я Л.Г. Корнилова с должности Верховного Главнокомандующего, а в вечерних газетах появилось официальное сообщение за подписью А.Ф. Керенского с об винением Корнилова в попытке установить государственный порядок, прот иворечащий завоеваниям революции. В качестве главного доказательства указывалось на движение корниловских войск к Петрограду. В Ставке заявление А.Ф. Керенского произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Л.Г. Корнилов, по свидетельству очевидцев, был потрясен случившимс я до глубины души, но отказался сложить обязательства Верховного Главно командующего и отозвать дивизии. в своем обращении к "русским людям", пере данном из Ставки утром 28 августа он расценил действие главы правительст ва как великую провокацию. Этими действиями продвижение корниловских ч астей к Петрограду из вполне легального, санкционированного сверху, пер еводилось в разряд открытого антипр авительственного выступления, мятежа. Правда, окончательно закрепил та кой характер событий сам Корнилов, проигнорировав директивы официальн ых властей. К 30 августа корниловские войска были без выстрелов остановлены и рассея ны, а сам Л.Г. Корнилов – арестован. А.Ф. Керенский попытался, опираясь на широкую антикорниловскую волну, ук репить свое положение и стабилизировать обстановку в стране. Россия 1 се нтября была провозглашена республикой. 14 сентября было созвано Демократ ическое совещание, призванное по мысли его устроителей, внести консолид ирующее начало в расколотое российс кое общество. В нем участвовали представители политических партий, земс тв и городских дум, профсоюзов, Советов, армий. Социалистическое по парти йности делегатов Совещание, поддержать идею коалиции с буржуазными эле ментами, в то же время высказалось против сотрудничества с кадетами. Что бы найти выход из создавшегося положения, было решено создать на Совещан ии постоянный орган – Временный Совет Российской республики (Предпарл амент) и наделить его правом контроля над правительством до Учредительн ого собрания. Итак, А.Ф. Керенский одержал победу над мятежными генер алами и восстановил официальные структуры государственной власти. Но э та победа оказалась пирровой. Хрупкий баланс сил в стране был необратимо нарушен. Поражение корниловского выступления вызвало в рядах правых, пр ежде всего офицеров, смятения и дезорганизацию, ненависть к Керенскому, которого не без основания обвиняли в беспринципности и политическом ко варстве, в окончательном подрыве боеспособности русской армии. Министр у - председателю и его правительству уже не приходилось надеяться на как ую – либо эффективную помощь со стороны правых. Утратив их поддержку, вл асти оказались перед прямой и молниеносно нараставшей угрозой удара с л евого, большевистского фланга. 5. Взятие власти большевиками ка к итог общенационального кризиса в стране "Быстрый разгром корниловского мятежа выдвинул на передний план трудную проблему, касавшуюся характ ера власти, которая заменила бы обанкротившуюся вторую коалицию". Рабинович А. Большевики приходя т к власти. Революция 1917 года в Петрограде. С. 176. Большевистская партия представляла к тому времени се рьезную политическую силу.Главные конкуренты ее в борьбе за влияние на н арод, умеренные социалистические партии переживали острейший кризис. П адало их влияние в рабочих и солдатс ких массах, сокращалась численность из-за оттока рядовых членов. Среди э серов в октябре произошел раскол. Участились случаи перехода меньшевик ов и эсеров в большевистскую партию. В. Ленин из своего далека (на тот период он находился во временной эмиграц ии) требовал от ЦК немедленно перевести подготовку восстания в практиче скую плоскость. 12 октября Петроградский Совет, возглавляемый Л.Д. Троцк им, избрал Военно-революционный комитет (ВРК), куда помимо большевиков во шли представители левого крыла эсеров и анархисты. 22 октября ВРК направи л свои полномочных комиссаров во все воинские части Петроградского гар низона, чем фактически лишил временное правительство власти над ними. С 24 октября отряды ВРК в составе рабочих – красногвардейцев, революционны х солдат и матросов Балфлота стали занимать ключевые пункты столицы: вок залы, мосты, телеграф, электростанции. В ночь на 26 октября восставшие захв атили Зимний дворец. Временное правительство прекратило свое существо вание, его министры были взяты под стражу. Осуществление почти бескровной победы революции 25 ок тября (7 ноября) 1917 г. являлось заслуго й Петроградского Совета и его Военно – революционного комитета. Однако организаторам октябрьской революции пришлось столкнуться с реа льной проблемой. Вполне возможно, что буржуазная демократия и буржуазный капитализм по западному образцу, к которому стреми лись меньшевики, не могли укорениться на российской почве, так как ленин ская политика была единственно приемлемой с точки зрения текучей политики в России отрицая ее как преждев ременную – значило повторять, как сказал В. Ленин, "довод крепостников, го воривших о неподготовленности крестьян к свободе". В политическом отношении такая программа означала попытку преодолеть пропасть между самодержавием и социалистической демократией без долго го опыта и воспитания гражданственности, которые буржуазная демократи я обеспечила Западу. В экономическом отношении такая программа означала создание социалист ической экономики в стране, где никогда еще не было того накопления осно вных орудий производства и подготовленных рабочих, которое имелось при капиталистическом строе. Октябрьской революции еще предстояло преодол еть эти серьезные трудности. Библиография 1. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Исто рия советской конъюктуры: Субъективные заметки об истории советского о бщества. – М.: Политиздат, 1992. С. 122-135. 2. Боффа Дж. История Советского Сою за. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917 – 1941. Т. 1. – М.: "Межд ународные отношения", 1990. 3. Верт Н. История Советского госуд авства. 1900 – 1991. – М., 1992. 4. Карр Э. История Советской России . Кн. 1: Том 1 и 2. Большевистская революция 1917 – 1923. Пер. с англ. / Предисл. А.П. Ненар окова. – М.: Прогресс, 1990. 5. Мельгунов С.П. красный террор в Р оссии. 1918 – 1923. – М.: СП "PUICO", 1990. 6. Моряков В.И. и др. История России: П особии для старшеклассников и абитуриентов. – М.: Изд – во Моск. Ун-та, Изд ательство ГИС, 1996. 7. Октябрьская революция: Вопросы и ответы. – М.: Политиздат, 1987. 8. Рабинович А. Большевики приходя т к власти: Революция 1917 года в Петрограде: Пер. с англ. / Общ. ред. и послесл. Г.З. Иоффе. – М.: Прогресс, 1989.
© Рефератбанк, 2002 - 2024