Понятие и классификация правоотношений

Становление права как социальной нормативно-регулятивной системы , как целостного социального ин ститута на рубеже 3 и 2 ты сячелетия до н.э . привело к коренным измен ениям в политической , экономической , духовной и иных сферах жизни человеческого общества . Разительные перемены произошли в социальной сфере – в отношениях людей и их ко ллективных образова н иях между собой , организации общественных отношений. У людей в отличие от других сущес тв Земли общественное начало приобрело большо й размах . И действительно мы состоим из связей с другими людьми . Если прервать эти связи , то можно получить непредсказуемые р езультаты , вплоть до полного разруше ния человеческого естества и деградации лично сти. Общественные связи и отношения получают сейчас всё больший размах . Мы все явл яемся участниками разнообразных правоотношений , в этом и проявляется принцип социализации . П равовые отношения – это общественные отношения , урегулированные правом . А правовые регулирование – это процесс наделения уча стников общественных отношений правомочиями , обяз анностями , ответственностью , а также реализации этих правомочий , обязанностей , отв е т ственности , процесс превращения участников в субъектов правовых отношений. Правоотношение – это особая юридическая связь участников различных социальных процес сов , их вход в человеческое сообщество . Вс е элементы правового регулирования (запреты , д озволен ия , управомочия ), распределяются между участниками общественных отношений в соответ ствии с социальной ролью и местом участни ков в общественной жизни. Но поскольку действие , реализация нормы права обеспечивается возможностью государственного принуждения , то государство всегда незр имо присутствует в правоотношении. Правоотношения , как правило , имеют волевой , сознательный характер . Участники общественных отношений сами желают вступить в правоотно шения , хотят приобрести те или иные права и обязанности . Но и тог да , когда правоотношения возникают добровольно и по желанию самих участников , но всё равно государство контролирует эту сферу . Государство в правовых нормах устанавливает юридическую ответственность за нарушение прав , неисполнени е обязанностей , которая м о жет наст упить , когда субъект правоотношения будет при знан в установленном порядке правонарушителем . Но во многих случаях правоотношение возник ает и помимо воли и желания субъектов – их порождает событие . В целом правоо тношение упорядочивают отношения межд у людьми. Нормы права в своей совокупности обра зуют то объективное , положительное право . В конкретных правоотношениях это объективное пра во преобразуется в конкретное субъективное пр аво , то есть право , которое устанавливает конкретные правомочия , ответствен ность для конкретного субъекта в конкретной ситуации . Норма права определяет меру , границы , рамки того , что конкретный субъект мог бы д елать или не делать в конкретных обстояте льствах , в конкретной ситуации . Поэтому субъек тивное право – мера возможного по в едения , а юридическая обязанность – м ера должного поведения . Правоотношение же в целом – это юридическая форма реализации нормы права. Теория государства и права глубоко из учает проблему правовых отношений как одну из ключевых форм существования и действия права . Выводы теории права о содерж ательной стороне правоотношений сводятся к сл едующему . В правоотношении можно выделить 4 эле мента : субъективные правоотношения , объект правоот ношения , субъективное право , юридическая обязаннос ть . Право превращает участ н ика общ ественных отношений в субъекта правоотношений . Этим субъектом может быть физическое лицо или организационно оформленное коллективное образование. К физическим лицам относятся граждане , лица без гражданства , иностранные граждане . Организации же – это прежде всего юридические лица . Юридическими лицами могут в ыступать государство , государственные органы и учреждения , предприятия , организации , национально-гос ударственные образования , избирательные округа , це рковь. Для понимания сути юридического лица нам необходимо раскрыть основные признаки , которые позволяют нам судить о юридическом лице . Существуют следующие признаки : 1) имущест венная обособленность 2) организационное единство 3) выступление в гражданском обороте от своего имени 4) самостоятельная имущ е ственная ответственность. Субъектом правоотношений может быть и государство . Государство – субъект политически й , властный , суверенный . Оно не зависит от других субъектов права , само устанавливает юридический статус всех участников правовых отношений , вступ ает в качестве субъекта международного права . Государство в целом как субъект права выступает в международны х отношениях , конституционно-правовых , гражданско-право вых и уголовных правоотношениях. Если в юридических лицах все более-мен ее четко , то вот о физ ических лица х долгое время шли споры . Например , о п ризнании эмбриона участником правоотношений , так как раньше его считали только субъектом наследственных правоотношений . Также имеются различия в правомочиях у разных физических лиц . Так иностранцы обычно и меют одинаковые права в имущественном обороте с гражданами государства , но политические п рава у них различаются. Далее необходимо рассмотреть следующие эл ементы – субъективное право и юридическая обязанность . Понятие субъективного права опреде ляет распреде ление прав и обязанностей между как минимум двумя субъектами с т ем , чтобы возможность определения поведения о дного субъекта не уничтожала возможностей опр еделенного поведения другого субъекта . Поэтому в этом аспекте и говорят о субъективно м праве субъект и вном праве как мере возможного , свободного поведения одного субъекта и о юридической обязанности как мере должного , обязательного поведения другого субъекта . Традиционно в Теории государства и права субъективные право определяется ка к гарантированная зако н ом мера во зможного поведения субъекта , а субъективная ю ридическая обязанность – это мера предписанн ого законом необходимого , должного совершения лицом определенного действия или воздержания от такового с целью соблюдения субъективного права. Субъективное п раво содержит в кон кретном правоотношении возможность поведения , на меру этого возможного поведения , на осуще ствление прав в интересах управомоченного на обеспечение государственной охраны , защиты п рав управомоченного . Это мера определяет сумм у возможных п равомочий в субъективн ом праве. Теория права и отраслевые науки имеют свой первоочередной задачей анализ прав и свобод , доведение этого анализа до выявл ения составляющих их правомочий , рассмотрение того как они закреплены в нормативно-правовых актах , реали зуются на практике , защищ аются в судах. Общая характеристика субъективного права убедительно показывает , что это право , в с ущности , есть не что иное , как мера вне шней свободы одного субъекта по отношению к другому субъекту . И поэтому субъективная юридичес кая обязанность – это тоже не что иное , как необходимое поведение , удовлетворяющее интерес управомоченного лица . Исполнение этой меры обеспечивается в необход имых случаях государством. Объект правоотношения – различные блага , которые стремятся получить упр авомоченн ые субъекты , это состояния , которых они ст ремятся достичь , это то поведение , которого они ждут от обязанных субъектов . На сов ременном этапе Теория утверждает о многоаспек тности объектного содержания правоотношений . Но объект отношений – это не па с сивный элемент . Он также влияет на содержание конкретного субъективного права , юри дических обязанностей . Одни правомочия требуются для достижения необходимого общественного со стояния , другие для возмещения вреда , третьи для организации требуемого поведени я. Правоотношение может быть простым либо сложным – когда в нём наличествуют не сколько субъектов . Среди субъектов , имеющих су бъективные права и юридические обязанности мо гут быть физические или юридические лица . Если правоотношение строится по схеме обязате льного отношения – правомочиям одного субъекта соответствуют обязанности другого суб ъекта , то такие правоотношения называются обя зательственными правоотношениями . Но бывают и правоотношения иного типа , когда правомочиям одного субъекта – его субъективному праву соответствуют обязательства неопределё нного круга лиц . Это так называемые абсолю тные правоотношения . По функциям различают ох ранительные и регулятивные правоотношения , а по отраслям права – материальные и проце ссуальные правоотношения. Также в Теории государства и пр ава в аспекте реализации права выделяют о бщие и конкретные правоотношения. Правоотношения , как и другие социальные процессы , имеют динамичный характер . Они жив ут социальной и правовой жизнью : возникают , изменяются , прекращаются. Важное зна чение для раскрытия сут и правоотношения имеют юридические факты . Во влиянии факторов на правоотношение , их во зникновением , наличием и развитием как раз и проявляется юридическое значение юридических фактов . Это конкретные жизненные обстоятельс тва , с котор ы ми норма права св язывает возникновение , изменение и прекращение правоотношений и они описываются в гипотез е нормы права . В правовую жизнь они во площаются путем их соблюдения , исполнения , при менения и использования конкретным субъектом правоотношения . Но р ма права , юридическ ий факт , правосубъектность – всё это пред посылки возникновения правоотношений . Их наличие позволяет субъекту вступить в правоотношение , создать его. Правоотношение – это комплексное понятие и весьма важное для Теории государства и права понятие . Оно взаимодействует со многими другими понятиями в Теории , так ими как правосубъектность , понятия субъектов права , правовой статус , правоспособность , дееспособ ность , деликтоспособность и иные понятия , а также включает и подразумевает некоторые и з них . Список исп ользованной литературы : 1. Хропанюк В.Н . – «Теория государства и права» – 1998 г. 2. Н.И . Матузов , А.В . Малько – «ТГП» – Москва , Юристъ – 2001 г. 3. Б.С . Эбзеева – «Закон и право» - Москва , 2000 г. 4. А.Б . Венгеров – «Теория го сударства и права» – Норма , 2000 г ., Москва 5. В.М . Корельский , В .А . Перевалов – «Теория государства и пра ва» – Норма , Москва – 2000 г. 6. М.М . Рассолов , В.О . Лучина – «ТГП» 7. Дудин А.П . – «Диалектика правоотношения» – Санкт-Петербург , 1983г .