* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
План
Введение................................................................
Глава I . Музейное дело с 1918 по 1929 гг...........
Глава II . Музейное дело в с 1930 по 1940 гг .......
Заключение............................................................
Источники и литература.......................................
ВВЕДЕНИЕ.
Сколько вещей , окружающих нас в повседневной жизни , давно нам привычных име ют свою занима тельную историю создания . А сколько вещей некогда широко бытовавших вышли из нашего обихода и превратились в редкость , раритет . Именно раритетные вещи собираются , хранятся и демонстрируются в самых разнообразных музеях , расположенных в с толичных , областн ы х и районных гор одах , различных поселках и селах , порою да же в небольших деревеньках . Есть не мало государственных , ведомственных , школьных музеев и в Кировской области . История их созда ния , жизни таит не мало занимательных факт ов , а порою даже не до конц а разгаданных тайн . К сожалению , краеведы мало занимаются историей музейного дела.
Само слово “музей” /музеум / древнегреческо е и означает дословно “хранилище муз” , соо тветственно и первые музеи появились еще в древней Греции . В России первый публичны й музе й возник при Петре I. Произошло это в 1719 году , когда в СПб была торже ственно открыта кунсткамера .
. До сих пор история становления и развития музейного дела в Вятке должным образом не изучена . Остается много непонятн ого и неясного . Например , до конца не изучены даже основные вопросы истории , такие как : когда возник и открыл свои двери для посетителей впервые музей в Вятской губернии ? Какими экспонатами он рас полагал ? Кто и как трудился над созданием его коллекций ? Хохлов А . А . О врем ени появления первы х музеев на террит ории Вятской губернии // Вятская земля в пр ошлом и настоящем : Материалы республиканской 4 научно – практической конференции . - Киров , 1999.
Ряд статей , выш едших в последние пять лет , не внесли достаточной ясности в эти вопросы .
Считаетс я , что первый музей на Вятской земле появ ился в 1835 году в Сарапуле , входившем тогда в губернию . В Вятке же первый музей появился в 1866 г . и связано это с деят ельностью Петра Андреевича Алабина . Но в данной работе я хотел бы поговорить о другом периоде. Речь пойдет о времени становления и развития государственной музей ной сети в Вятской губернии – Кировской области в двадцатые – тридцатые годы нашего века . Именно в это время образов алось значительное число музеев . Поэтому для своей работы я выбрал этот п ериод.
Начиная анализ литературы по заявленной теме , хочется сразу отметить , что таковой за советский период истории написано нем ного . Основополагающей работой можно считать “Очерки по истории музейного дела”. Оче рки по истории музейного дела . – М ., 1960. Книга дает достаточно полную информацию о развитии музейного дела по стране . Также в книге приводится ряд юр идических документов , так или иначе повлиявши х на этот процесс . Недостатком книги являе тся замкнутость авторов на крупных столичных музеях . Други х обобщающих работ я не нашел.
Гораздо богаче местный материал . Одной общей книги , которую можно было бы взят ь за основу дипломной работы не существуе т . В основном материал представлен статьями в сборниках , реже - газетных публикациях и почти единично – ф рагментах книг.
Интересный материал о рождении как го родских , так и уездных музеев на Вятской земле мы можем узнать из книги Всево лода Лебедева “Вятские записки” Лебедев В . В . Вятски е записки . – Киров , 1957. . Автор рассказывает о создании Слободского му зея , первых посетителях и первых экспонатах . Вкратце Лебедев упоминает и о людях , чь ими силами создавался “сей храм науки” . О работе Вятского краеведческого и уездных музеев мы находим материал в “Трудах .... ” Тру ды Вятского гос . музея . – Вятка , 1927, Т .1, 2. самого музея . В основ ном это отчеты сотрудников музея о продел анной краеведческой работе.
Много статей по истории музейного дел а выходило в журналах 20 – 30-х годов, “Кр аеведение” и “Нижегородское краеведение” за 20 – 30 гг. посвященных краеве д ению . Значительная часть материала содержится также и в районных газетах того времени “Кр асная заря” /Санчурск /, “Кировская искра” /Уржум / и т . д. . К недостаткам т аких публикаций , особенно грешат этим районны е газеты , я отнес бы опору порой на голые с татистические данные и гипертро фированное восприятие пропагандисткой функции му зея , как основной Михаиленко О . Жизнь му зеев // Вятка . Краеведение : сб . Вып . 9 – Киров , 1991; Шмелева Т . Дорога к музею // Спутник агитатора . – Киров , 1983. - № 9 и т . д. . Также большинство материала носит не научную функцию , а описательную (рекламную ), рассказывая о коллекциях , хранящихся в т ом или ином музее.
Исследования и статьи 90 – х годов боле е объективны . Новая волна интереса к пробл емам развития музея начинается с ра бо т Кировского историко – краеведческого музе я . Первой из них можно считать “Хронику музейной жизни”. Хроника музейной жизни 1989 г .. – Киров , 1989. В работе дается обзор мероприятий музея за 1989 год , а в конце звучит обращение авторов бро шюры с призы вом тщательнее изучать ис торию родного края и оказывать должное вн имание музеям . Также авторами высказывается м нение о необходимости написания истории музее в . Более отчетливо эти мысли звучат в сборнике статей “Музей и посетитель”. Муз ей и посетитель . Фо рмы и методы на учно – просветительной работы музеев . – Киров , 1989 Здесь опубликован ряд статей как работников музея , так и крае ведов . Ряд авторов пытается определить функци и музея в новый период истории” и пер есмотреть некоторые методы работы с посетител ями .
Из ряда последних работ интересны ста тьи , вышедшие в сборниках “Слободской и сл обожане”. Сборник “Слободской и слобожане” : материалы 1 н аучно – практической конференции . – Слободс кой , 1996. См . так же и другие . В первом сборнике рассказывается о создании музея , в третьем – опубли кована статья о директоре Слободского музея в 20 – х годах С . Л . Ружевском . Очень кратко материал по интересующей теме излож ен в сборнике “П . В . Алабин . Вятка , музе й”. Хох лов А . А . Формирование музейной сети в вятской губ ернии – Кировской области в 1918 – 1940 годах . // П . В . Алабин . Вятка , му зей . – Киров , 1998. В статье , посвященной становлению музейного дела в Вятс кой губернии – Кировской области , автор н е только приводит данные о рождении и становлении губернских музе ев , но и анализирует богатый архивный материал . При этом , он опровергает ряд сомнительных фактов и дат , пытаясь дать наиболее объективную картину этого процесса.
Несколько слов мне бы хотелось сказат ь о кратком очерке истории музейного дела в Кировской обл асти , который опублико ван в многотомном издании “Энциклопедии земли Вятской”. Хохлов А . А . История музейного дела . // Энциклопедия земли Вятской . – Киров , 1999. Т . 9 Автор впервые попытался да ть общую картину развития музейной сети в области . Несомненны м достоинством работы является введение в научный оборот больш ого пласта неопубликованного архивного материала и его анализ .
Вышеприведенный обзор литературы невелик . Это и не удивительно . О деятельности музе ев писать в советскую эпоху особо было не прин ято , а с наступлением 90 – х годов ХХ века , когда государство совсем забыло о музеях и бросило их на пр оизвол судьбы – тем более . Но тема те м не менее интересна и поэтому я взял ся за написание такой работы . Цель ее создания можно определить как попытку с оздания целостной картины развития музей ного дела в Вятской губернии – Кировской области , как элемента социальной культуры региона в 20 – 30 – е годы ХХ века.
Задачи , которые я ставил при создании данной работы – это анализ литературы и архивных материалов по истории музе йного дела в Вятской губернии – Кировско й области , анализ политики советского государ ства в сфере культуры и музейного дела в частности и выявление общего и особе нного развития музейного дела в регионе.
Предметом моего исследования выступает история становления и развития государств енной музейной сети в Вятской губернии – Кировской области в первые годы Советско й власти и годы первых пятилеток.
Методологической основой исследования являют ся диалектический подход к анализу историческ их событий и принципы объективности , ист оризма и системности в рассмотрении проблемы развития музейного дела в регионе .
ГЛАВА 1.
МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО с 1917 по 1929 ГОДЫ.
Период с 1917 по 1920 годы в российской и стории некоторые исследователи называют вторым смутным временем . Это не лишено основ аний . Революция , затем гражданская война , након ец , тяжелейший голод 1921 года . Миллионы смертей и титаническое напряжение народа ... Но ни на минуту не прекращалась культурная жиз нь . В это трудное время в стране рожда лось и н о вое . С первых недель Советской власти ведут отсчет своей исто рии многие музеи Кировской области . О том , как проходил процесс рождения музейного дела , я и попытаюсь рассмотреть в этой главе .
С 1917 по 1925 год в вятском крае было организовано 7 музеев в уе здных городах : Халтуринский народный в 1917 году , Яранский научный – в 1918 году , Нолинский краеведческий в 1919 году , Малмыжский местного края – в 1920 году , Слободской научно – художественный – в 1920 году , Котельнический местного края – в 1923 году и Ур ж умский мест ного края – в 1924 году .
Советский период развития музейного дела начинается с апреле 1918 года , когда заведую щий внешкольным отделом ГубОНО Александр Серг еевич Лебедев выступил перед делегатами Второ го Чрезвычайного съезда Советов и предложил создать в доме Булычева Дом Науки , искусства и общественности , где объединить все музеи города Вятки : Алабинский , церковно – археологический , музей губернского правле ния , художественного кружка и организовать за л памяти Великой русской революции . Съезд со в етов поддержал данное предложение и выделил на организацию дома Науки 70000 рублей . Кроме того было выделено 7000 руб . -С арапульскому музею , 4000 руб . - Кукарскому музею , 1000 р уб . - на организацию музея в Глазове и 22000 руб . на организацию музеев местно г о края в уездах , то есть начинаетс я формирование государственной музейной сети . Ответственным за создание Дома Науки , искусст ва и общественности с художественным и ро диноведческим музеями , где должны были открыт ы мемориальные комнаты братьев Васнецова , А. Витберга , зал революции был назначен Съездом сам А . С . Лебедев .
В основу музея местного края было решено положить музей реального училища , т . е . музей , открытый еще в 1866 году Петром Владимировичем Алабиным . 25 июля 1918 года губиспо лком принимает решен ие о создании муз ея . От заведующего делами губернии уходят письма с просьбой передать для дома Науки из Духовной консистории коллекции Трифоновс кого церковно - археологического музея , а из архива губернии , хранящиеся там коллекции б ывшего музея при губер н ском правл ении . Коллекции этих музеев были переданы ГубОНО и перевезены в помещение , где наход ился музей реального училища . Но , Гражданская война и приближающийся фронт помешали со здать в Вятке единый музей . Особняк Т Булычева был занят созданной ЧК , а з а тем и штабом 3 Армии Восточного фронта . Созданный на базе картинной галереи музей истории искусства и старины как самостоятельное культурно - просветительное учрежде ние был открыт для посетителей в бывшем доме купца И . С . Репина /К . Маркса , 70/ 8 н оября 1 9 18 года ГАКО Ф . р . - 1163 Оп . 1. Д . 37 .Л . 38 . Судьба д ругого музея сложилась иначе.
Для музея истории местного края было выделено помещение рядом со зданием реал ьного училища в доме , ранее принадлежавшему Дому инвалидов . Все экспонаты были сложены в три небольшие комнатки и сарай практически без разборки и проверки . Разбор ка коллекции затянулась до мая 1922 года . Име нно 1 мая 1922 года состоялось торжественное откры тие бывшего Алабинского музея. ГАКО Ф .2222 Оп . 1. Д . 20. Л . 2.
С 1918 года госуда рственными музеями на вятской земле руководил рожденный революц ией губернский комитет по делам музеев и охране памятников искусства , старины , народно го быта и природы , сокращенно именовавшийся “Губмузей” .
О трудностях , сомнениях , поисках правильны х путей , проектах организации культурно – просветительной работы дают представление интереснейшие материалы первого вятского общегуб ернского съезда деятелей по народному образов анию , проходившего 10 – 19 декабря 1918 года. Док лады , тезисы и резолюции первого Вя тск ого общегубернского съезда деятелей по народн ому просвещению . Выпуск : Высшая школа и вн ешкольное воспитание . - Вятка , 1919.
На съезде было много разговоров о краеведческой работе и музеях губернии . Основное направление съезда определялось полож ением , высказанным в докладе С . А . Пац ианского “О внешкольном образовании” . Он гово рил : “Трудовой народ старым содержанием духов ной жизни жить не может . Новое содержание , задачи и новые формы социалистической ку льтуры – культуры трудового народа и про летариата д о лжны быть как можно скорее даны трудовому народу ... Главный враг народа – это темнота и невежество . Б еспощадная война с этим сильным врагом !” . Основным докладом о роли и задачах м узеев в “новое” время должен был стать доклад директора губернского музея Ал е ксандра Сергеевича Лебедева “Музейное дел о и революция” . Но доклад больше чем н а половину , был посвящен истории вятского музея до революции и весьма расплывчато н амечал дальнейшие пути.
А . С . Лебедев , археолог , основат ель музея в слободе Кукарке /гор . Сове тск / до революции , большой энтузиаст к раеведческой работы , он был человеком старого склада , привыкшем относиться к музею , как к накопителю предметов , хранителю собранных богатств . В принципе он понимал образоват ельное и воспитательное значение музеев , пис а л в местной газете еще в 1916 году , что музей – это общегубернская шк ола в смысле познания своего края , но в полном объеме он не представлял себе путей социалистической переустройки музейного дела.
С 1918 по 1924 год губернский музей не им ел помещения . Был разбросан по разным учреждениям и даже по частным квартирам . По этой причине он не мог разобрать и систематизировать свои фонды , не мог развернуть экспозиции . А . С . Лебедеву удалось только устроить выставку “Алабинского музея” . Но экспонатов Алабинского м узея имелось сравнительно немного , все они в св ое время были тщательно описаны , а потому устроить выставку стало делом несложным . Удачнее была мысль о создании естественно – научной лаборатории музея , которая должн а была входить в состав Дома науки . 15 н о я бря 1918 года в “Известиях Вятского губисполкома” появилась подробная статья об открытии лаборатории , ей придавалось большое культурное значение . Задачи ставились обширн ые : содействие устройству губернского и уездн ых музеев , инструктаж музейных работников, устройство курсов по музейному и экскурсио нному делу.
Открывшись 17 ноября 1918 года , лаборатория про вела ряд докладов : Юрия Владимировича Селенки на “О кайгородских наблюдениях и о значен ии участия в них учащейся молодежи” , Никол ая Константиновича Разумов ского В 1918 году Ю . Селенкин и Н . Разумовский были молодыми людьми , живо интересовавшимися исто рией родного края . На общественных началах с ними занимался А . В . Хабаков . Позже Н . К . Разумовский и А . В . Хабаков стал и докторами геологических наук. “О зна чении изучения Вятского края в геологическом отношении” и ряд дру гих . Было задумано издание путеводителя по губернии , устанавливалась связь с уездными музеями , со школьными краеведческими кружками . Особое внимание в лаборатории было уделено флористике кра я , которой с больши м рвением занимался А . Д . Фокин . В веде нии музея поступил вятский ботанический сад , о чем оповещала статья в “Вятской пр авде” /1920, 9 июля /.
В конце 1920 года было утверждено “Положе ние о музее” , явившееся следствием работы Главмузея . В нем подчеркивалось , что сове тский музей должен ставить перед собой не только цель просвещения народа , но и стать центром исследовательской работы по изу чению края . Структура музея определялась двум я основными отделениями : естественно – научн ым и историко – этнографическим . Естественно – научная лаборатория вошла в состав музея в виде естественно – нау чного отделения . Его первым Апредседателем ст ал ассистент Казанского университета преподавате ль естествознания в Вятском педагогическом ин ституте В . И . Башма к ов , сумевший сразу поставить работу на должную высоту и подобрать подходящих сотрудников . Отделение имело специализированные научно – исследова тельские кабинеты : геологический , ботанический , зоо логический и энтомологический.
Геологический кабинет в 1918 – 1919 год ах вел молодой геолог Н . К . Разумовский . Но , в 1919 году он уехал из Вятки в Нолинск . В 1922 году там стал работать А . В . Хабаков.
В ботаническом кабинете продолжал трудить ся А . Д . Фокин . Зоологический кабинет снача ла возглавлял В . И . Башмаков , пот ом некоторое время работал Б . С . Лукаш . С 1920 года – П . В . Плесский.
Энтомологическим кабинетом заведовал многооб ещающий молодой исследователь Ю . В . Селенкин , собравший за короткое время большой матери ал по энтомологической фауне Вятской губернии и органи зовавший обработку собранных сведений . А . Д . Фокин очень ценил Селенки на , видя в нем задатки ученого – иссл едователя , но способный юноша рано угас , с раженный чахоткой . После его смерти энтомолог ический кабинет прекратил работу . Отдел посто янно проводил фл о ристические , почвенн ые геологические экспедиции . Так , в 1923 году организована и проведена совместная с ВГПИ комплексная экспедиция по обследованию Медведс кого бора Нолинского уезда.
Историко – этнологическое отделение обла дало историческими и археологичес кими кол лекциями , которые сложились из влитого в е го состав бывшего церковно – археологическог о музея , созданного до революции , и экспон атов , полученных от многочисленных раскопок А . А . Спицына . Исследовательская работа отделени я почти не велась . В 1922 г о ду там работал недолго В . В . Лебедев , занима вшийся изучением изменений форм быта под влияние м войны и революции.
С 1921 года создана на правах отдела библиотека музея.
В апреле 1923 года управление Вятского об ластного музея обратилось в НИИ краеведения с просьбой наладить общее руководство научной деятельностью музея . Совет института совместно с представителями музея учредил ученую коллегию под председательством директор а института Н . М . Каринского . В ноябре 1923 года член НИИ краеведения Б . С . Лукаш , по п оручению совета института , пр инял на себя заведование музеем. Вят ская жизнь . – 1924. - № 2. С . 71 – 82; Краткий обз ор деятельности Вятского НИИ краеведения /1922 – 1928/. - Вятка , 1929. С . 22
Б . С . Лукаш в 1924 году добился выделе ния отдельного особ няка на улице Карл а Маркса , куда были свезены все разбросанн ые по городу части музея . Началась планова я работа по оформлению экспозиций . Был нам ечен и стал вводиться в жизнь план по развертыванию работы уездных и волостных музеев.
Кроме научно – исследоват ельской работы по вопросам природоведения с 1925 года в музее началось оживление работы этногр афического и исторического кабинетов . Это был о связано с тем , что у музея появилось новое помещение , что позволило создать но вые экспозиции . Также не стоит забыв а ть о научном шефстве , которое взяло над музеем НИИ краеведения . В частности , под руководством НИИ прошла совместная этн ографическая экспедиция . Увеличилась , правда незна чительно , материальная база музея . Так , наприме р , были получены средства от отдела му з еев Главнауки для собирания пред метов материальной культуры старой деревни . Э кспедицию решено было провести в Куменской волости . Собранные материалы легли в основу этнографического отдела музея , затем были пересмотрены и обработаны предметы из стар ой музе й ной коллекции для включен ия в экспозицию . Эта экспедиция была описа на в первом и единственном выпуске “Трудо в Вятского государственного музея”. Мат веева Е . В . Работа в области этнографии за годы революции в г . Вятке . – Этн ография . – 1927. - Т .4. - № 2. С . 368 – 371; Труды Вятского гос . музея . - Т . 1. Вятка , 1927.
Этнографический кабинет продолжал работу по изучению предметов материальной культуры , фольклора , материалов по народному музыкальному творчеству . Проводился инструктаж уездных музей ных рабо тников по вопросам этнографии . Вся эта работа велась силами членов Вя тского исторического общества , взявшего на се бя обязанность помочь музею в улучшении е го деятельности . Организацию исторического отдела музея взял на себя член исторического общества И . И . Матвеев.
В 1925 году музей посетило 26120 человек.
В 1927 году роль Вятского музея была определена резолюцией по докладу Б . С . Лук аша “К организации краеведческой работы в музейной и школьной сети Вятско – Вет лужского края” на заседании музейно – шк ольно й секции краевой конференции по изучению производительных сил : “Вятский государст венный музей является органом системного изуч ения природных и культурно – исторических условий края во всей их совокупности” Мат ериалы краевой конференции по изучению произв одительных сил Вятско – Ветлужского края . Выпуск 3: Резолюции . - Вятка , 1927. С . 27 – 32. .
На 3 – й Всероссийской конференции по краеведению в 1927 году работа Вятского музе я была высоко оценена . В докладе ЦБК “ Краеведные учреждения и их работа” отмечалос ь , что музей располагает целой системо й исследовательских лабораторий и кабинетов , имеет характер самостоятельного исследовательского института , является организацией , изучающей при родные условия края , ведет работу как прос ветительская организация и как н а учное учреждение , широко открывающее свои раб очие кабинеты для всех желающих серьезно заниматься краеведением Краеведческие музеи и их работа . Доклад ЦБК 3 – й Всероссийско й конференции по краеведению . – Бюллетень 3 – й Всероссийской конференции по краев едению . – 1927. - № 2 – 3. С . 37, 69. .
16 ноября 1925 года на заседании губе рнской комиссии по проведению 20 - летия первой русской революции , было принято решение о создании в Вятке музея революции. ЦДН И Ф . 1. Оп . 4. Д . 281. Л . 37 30 декабря 1926 г. на заседании губисполкома - было утверждено “Положение о музее революции”. ЦДН И Ф . 1. Оп . 4 Д . 28. Л . 47
Сбор музейных предметов для музея рев олюции шел очень медленно . Не было помещен ия , штатных работников . Губком партии вынужден был послать во все ук омы письма с просьбой прислать документы в обязател ьном порядке . На местах , как например , в Халтурине это требование поняли буквально так , что необходимо изымать материалы из м узея и высылать в губернский центр . Соотве тственно Халтурнский Уком обратился к Губкому с требованием разъяснить данное письмо . Если все будет передано в муз ей революции , то что покаывать в уездном музее ? Гцубком партии дал разъяснение , чт о посылать только дубликаты , копии и т . д . Но несмотря на письма Губкома , музеи отвечали , в осно в ном , отказами . Так , малмыжский музей ответил , что ценных материалов нет . Уржумский музей предложил т олько копию с фото Елкина , да и то при согласии лиц , сдавших ее в музей . В первых числах июля 1927 года музею было отведено помещение в Доме политпросвещен и я по адресу : ул . Ленина , 82/17. С 1 августа
1927 года губернский музей революции был включен в государств енную сеть ГАКО Ф . 1137. Оп . 1. Д . 2179. Л . 17 и открыт для посетителей. ЦДНИ Ф . 1 Оп . 19. Д . 236. Л . 17. Ликвидация Вятской губ ернии , с в хождением ее территории в Нижегородскую область повлекли за собой ли квидацию Губмузея и передачу его функций музею местного края . Музей революции вошел в состав музейного объединения.
Как же развивались музеи в уездах ?
До революции в уездах Вятской губер нии имелся ряд музеев . Это : Сарапульск ий и музей Кукарский родиноведческие музеи . Губерния включала 11 уездов , но Вятский уезд примыкал к городу Вятке , Елабужский уезд после революции отошел к Татарской АССР , Сарапульский и Глазовский уезды – к Удмуртии.
О том , как рождались уездные муз еи , подготовка к открытию которых была нач ата в разгар гражданской войны , а потом велась в условиях тяжелейших 1921 – 1922 года мы и попытаемся разобраться .
До сих пор нельзя достоверно указать точную дату создания Слободско го муз ея . Так в буклете “Слободской краеведческий музей” , сотрудник Слободского музея В . В . Шихов пишет : “...Слободской краеведческий музей имеет двух создателей (имея в виду С . М . Луппова и В . В . Лебедева ) и две даты рождения...” Но может ли музей , ни ког д а не закрывавшийся , иметь две даты рождения ? Что скрывается за этими словами ? Если две даты основания , то ест ь принятия местными властями решений о со здании двух различных музеев , то полностью согласен . Если имеется в виду две даты его открытия для посети т елей , то такого просто быть не может.
Районная газета “Ленинский путь” 17 мая 1961 г . поместила статью бывшего директора С . М . Ружевского “Слободскому музею 40 лет” . Уже в самой этой статье имеются противоречия . В своих воспоминаниях автор допускает ря д ош ибок . В начале статьи он пишет : “Музей был создан в 1920 г . В . В . Лебе девым . Ему помогали С . М . Луппов , Н . И . Янкевский , Б . А . Платунов и т . д . ...” Дав первоначальное название музея , как худо жественного , автор тут же пишет , что “музе й был открыт в мае 19 2 1 г . в бывшем доме купца Шулакова , что на ул . Советской (сейчас здание гостиницы ) и разме щался в 8 комнатах . В его составе были отделы природы , истории , промышленно – эконом ический и художественный” , то есть в этом случае четко говориться об одном основат е ле – В . В . Лебедеве , но оп ять же фигурируют две даты : 1920 (создание ) и 1921 (открытие ).
Но , что скрывается под словом “создани е” не ясно . Давайте обратимся к протоколам , отчетам и другим документам Слободского УОНО , Вятского ГубОНО , как структурного подр азделения комитета по делам музеев и охране памятников (Губмузей ), хранящихся в фондах государственного архива Кировской облас ти (ГАКО ).
9 марта 1919 г . на заседании коллегии Сло бодского уездного отдела народного образования было принято решение о создании в г . Слободском уездного музея родного края , подобного губернскому . Была утверждена смета на создание музея 24 марта УОНО послало письмо в ГубОНО с данным сообщением и просьбой выделить штаты новому музею. ГАК О Ф . 1137. Оп . 1 Д .. 434. Л . 9 На заседан ии 23 марта члены коллегии единог ласно приняли решение о том , чтобы обратит ься в ГубОНО с просьбой выделить на с оздание музея 10000. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 10. Л . 68. Отсутствие средств , а са мое главное опытных работников , задержало нач ало работ по с озданию музея вплоть до 1920 года . На заседании коллегии УОНО 23 м ая 1919 года было решено создать в г . Слоб одском художественную студию . Утвержден состав студии , ее заведующим утвердили Сергея Миха йловича Луппова , преподавателя ИЗО школы 2 ступ ени . В Уст а ве студии было запи сано , что студия планирует создание своего художественного музея. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 130. Л л . 3, 5. В ноябре 1919 г . студия перешла непосредственно в подчинение и фин ансирование отделу изобразительного искусства На ркомпроса. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 338. Л . 35. Может быть именно это и сыграло главную роль в скором создании и откры тии именно художественного музея в Слободском . Основу этого музея составили 30 картин , при везенных С . М . Лупповым в ноябре 1919 года из отдела ИЗО Наркомпроса. ГАКО Ф . р -1162. Оп . 1. Д . 21. Л . 1 29 ноября заведующий художественной студией отчитывался перед чле нами на общем собрании о поездке в Мо скву и привозе кистей , красок , а главное , картин . В это время в Слободском проход ила отчетная выставка работ местной сту дии . 18 января 1920 г . собралось заседании комиссии по присуждению премии лучшим работам . На этом заседании присутствовал вятский художни к А . Деньшин . Он предложил передать в с оздаваемый музей с выставки 2 работы (С . М . Луппова и Ф . К . Ш м елева ) по 2500 руб . Каждую . А кроме того ускорил ра боты по созданию музея . Принимается решение об утверждении предложения А . Деньшина и создании музейной комиссии. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 338. Л . 14. В начале марта 1920 года под музей было выделено пом ещение на втором этаже в бывшем доме Платунова на ул . Советской , состоящее всего из 3 – х комнат. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 14а . Л . 2. Но наличие , даже еще только на бумаге данного помещения повлияло на суд ьбу музея . 27 марта 1920г . Губмузей зарегистриров ал Слободской художественный музей и выделил штаты на его содержание . Заведующим музеем назначен Сергей Михайлович Луппов . И сполнял он эти обязанности наряду с завед ованием художественной студией , ее живописной мастерской . Первоначально , дата открытия муз е я была определена на 4 июля 1920 года. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 10. Лл . 88, 89. Но , как было сказано через несколько дней после названия дня в листовке , выпущенной УОНО в Слободской типографии “Открытие С лободского художественного музея не состоявшееся 4 июля (ввиду недостаточной информированност и населения ) назначается на 13 июля 1920 г . в 6 часов вечера в присутствии представителей губернского музея . Адрес музея угол Советской и Платуновской” . На открытие музея приеха ли из Вятки зав . Губмузеем архите к тор И . А . Чарушин и заведующий обла стным музеем местного края , член коллегии Губмузея А . С . Лебедев. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 10. Л л . 88, 89. В отчете Слободского УОНО и ГубОНО о своей работе с 1 по 14 июля записано следующее : “Открыт художественны й муз ей”. ГАКО Ф . 1360. Оп . 1. Д . 198. Л . 12.
12 – 13 ноября 1920 года Вятский областной музей провел конференцию работников музейного дела . На данной конференции выступил В . В . Лебедев . В своем выступлении он сказал , что в Слободском открыт художественный м у зей , который у публики не вызвал сочувствия , так как весь его состав 30 карти н футуристического направления . Именно на это й конференции В . В . Лебедев и привел вп ервые мнение некоторых местных начальников , ч то “фунт гвоздей дороже вашего художественног о му з ея” . Кроме того он сказал , что из – за развернувшейся борьбы з а помещение , музей временно закрыт ГАК О Ф . 1137. Оп . 1. Д . 439. Лл . 10, 43. .
Что же происходило в эти годы с организацией родиноведческого музея ? Для активи зации работы по его созданию в сент ябре 1920 г . была образована специальная музейная комиссия . Возглавил ее Всеволод Влад имирович Лебедев , перешедший на эту работу из библиотеки специально инструктором по м узеям подотдела внешкольной работы.
В списке учреждений , подведомственных вне школьном у подотделу УОНО на 24 декабря 1920 г . записано следующее : “ 1. Слободской художест венный музей , угол Советской и Платуновской , зав . С . М . Луппов , проводятся лекции , выст авки , пояснения в залах . 2. Музей местного кр ая , Ленина и Вятская , зав . В . В . Лебедев. Проводится сбор материалов . 3. Сельско – хозяйственный музей уездного земотдела , Ленина и Кузнечной , зав . Катаргина Александ ра Владимировна , проводятся объяснения пользовани я сельхоз . Машинами , семенами , удобрениями . 4. Шко льный музей при 9 – й Сов . Школе, Новая , 105, прокат учебно – наглядных пособий” ГАК О Ф . 1360. Оп . 1. Д . 237. Л . 461. То есть музей местного края не открывался , штатов не было . Соответственно , самостоятельным его считать нельзя.
20 января 1921 г . на коллегии Губмузея бы л заслушан отче т о работе Слободского музея . С . М . Луппов сказал , что в н астоящее время музей выселен из помещения и все его вещи находятся в сарае . В целом 1921 год выдался для страны тяжелым , шло массовое сокращение культпросвет учреждени й . Вероятнее всего , именно это поэт ому на заседании коллегии Губмузея 20 января 1921 г . было предложено объединить в Слободском открытый художественный музей и создающийся музей истории местного края. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 21. Л . 5. Уже 30 января 1921 г . п роходило объединительное собрание музеев г . Слободского . В решении было записано о создании объединенного правления , единой экспоз иции . Уже 8 февраля 1921 г . Губмузей утвердил ре шение собрания о слиянии двух музеев в один с прежним названием “научно – ху дожественный музей” . Под э т им назв анием он существовал до 1927 г.
В апреле 1921 г . объединенный музей получ ает помещение . Объединенному музею был переда н дом бывший Кропачева по ул . Гоголя . О ткрытие новой экспозиции состоялось 2 мая 1921 г . Заведующим музея в это время был уже В . В . Лебедев , вскоре переехавший в Вятку . В отчете Губмузея за 1922 г . написано что Слободской научно – художественный музей был переведен в другое помещение . Он имеет отделение в с . Анкушино. ГАК О Ф . 1137. Оп . 1. Д . 1194. Л . 166.
Таким образом , у Слободс кого краев едческого музея имеются две даты основания : 9 марта 1919 г . и 23 мая 1919 г ., когда были при няты решения о создании музея местного кр ая и художественной студии . Кроме того , вы явлена дата включения Слободского музея в государственную сеть – 20 м а рта 1920 г ., датой же открытия музея для посетител ей следует считать 13 июля 1920 г . Все происходя щее в дальнейшем , в том числе и 2 мая 1921 г ., следует считать открытием новых экспоз иций , переездом в другие помещения , но ник ак не днем открытия музея для п осетителей . Основателем же музея можем считать В . В . Лебедева.
“Люди работали тогда не отдыхая , - пи сал В . В . Лебедев , - крепко закручена была в каждом воля.”
В . В . Лебедев сумел выпустить два к раеведческих сборника о работе музея . В пе рвом из них он док азывал , что сове тский музей – это исследовательский орган , изучающий природу и культуру местного края , объединяющий местные общественные силы для развертывания воспитательной и образовательной работы , для помощи в реорганизации школьн ого дела Сборник Сло бодского родиноведческого музея . № 1. - Слободской , 1921; Сборник Слободского родиноведческого музея № 2. - Слободской , 1921. Рец .: С . Н . Чернов . – Краеведение . – 1923. - № 2. С . 200 – 201. .
Излагалось новое понимание роли музеев в советском строительств е , новый подход к их организации.
В дальнейшем музей работал успешно . В 1924 году он значительно расширился , в нем имелось 1700 музейных предметов , большая коллекция местных птиц , гербарий местной флоры . В 1926 году посещаемость доходила до 5482 человек . П осле В . В . Лебедева с 1922 года заведо вал музеем краевед С . Л . Ружевский , сотрудн иком – лаборантом был Н . А . Оглобин.
С 1925 по 1931 год заведующим музеем работал Н . Г . Лапин , участник гражданской войны , много сделавший для улучшения деятельности музея . По зже , в 1934 – 1936 гг ., он был научным сотрудником ижевского краеведческого музея , а после Великой Отечественной войны – директором , а затем хранителем картинн ой галереи в Челябинске.
Хотя общество краеведов в Советской Р оссии создано было еще в 20 – х , т огда же появилось и отделение в В ятке , но активная деятельность Центрального Б юро Краеведения приходится на середину двадца тых . Так в октябре 1926 года на заседании Центрального бюро краеведения В . В . Лебедев сделал доклад о краеведении в гор . Слоб одском Вятской губернии . Он отметил , особое оживление работы после местной школ ьной конференции , где стояли вопросы не то лько о краеведении в школьном преподавании , но и о краеведении вообще . Начаты были библиографические работы , музею удалось полу чить средства н а организацию экспед иции по этнографическому изучению населения. Док лад В . В . Лебедева о краеведении в гор . Слободском . – Известия ЦБК . – 1926. - № 9. С . 305 – 306.
Подобно тому , как рождался Слободской музей , в такой же обстановке , такими же силами са моотверженно работавших молодых культпросветработников , комсомольцев и учителей были организованы и остальные уездные музе и.
В первое десятилетие после революции наиболее содержательную работу , кроме Слободского музея , вели Малмыжский , Халтуринский (Орловс кий ) и Яранский музеи.
Малмыжский музей считался тогда самым из уездных музеев богатым в губернии п о количеству имевшихся коллекций . /6100 предметов и библиотека в 4500 томов /.
Богатства музея сложились весьма своеобра зно . В дореволюционном Малмыже имелись л юбители – коллекционеры . Один из них – Новиков – коллекционировал минералы и к ости допотопных животных – мамонта , носорога . Уроженец слободы Ильинской Малмыжского уезд а , этнограф и археолог С . К . Кузнецов с 1876 года собирал коллекции древностей , национ а льной народной одежды , записей пр еданий и местного фольклора. С . К . Кузнецов . – кн .: Выдающиеся исследователи Кировской области . Указатель литературы . - Киров , 1973. С . 8 - 10. Кроме того , в Малмыже с 1893 года работал открытый земством кустарный музей.
Начало краеведческой работе в Малмыже положил М . Г . Худяков . Уроженец Малмыжа , казанский студент , ученик и друг С . К . Кузнецова , он в 1916 году опубликовал самостоятел ьные работы : “Исторический очерк города Малмы жа” , “Древности малмыжского уезда” . В Малмы же он считается “летописцем” города и района . Старейшина вятского краеведения Н . А . Спасский называл его “талантливым , много обещающим” . В 1919 – 1925 гг . М . Г . Худяков зав едовал отделом в Казанском центральном музее , активно участвовал в казанской печати. С 1925 года он в Ленинграде , рабо тал научным сотрудником в государственной пуб личной библиотеке имени М . Е . Салтыкова – Щедрина , затем в государственной академии истории материальной культуры . В 1935 году полу чил звание доктора исторических наук . В 1937 г о ду талантливый ученый стал жерт вой необоснованных репрессий. О М . Г . Худякове : Чу дова Г . Ф . В те далекие годы . - Киров , 1981. С . 106, 112, 139.
В 1918 году в Малмыже возникло историческ ое общество , организованное М . Г . Худяковым . Оно взяло под охрану местные коллекц ии , на основе которых и был создан мал мыжский музей . Большую роль в создании муз ея сыграл энергичный инструктор музейного дел а И . А . Машковцев , окончивший в 1920 году м узейные курсы в Вятке . Он привлек к ра боте старого мирового судью О . А . З абудского , человека высокой культуры , знав шего европейские языки . Совместными усилиями И . А . Машковцева , М . Г . Худякова и О . А . Забудского музей был открыт в марте 1921 года.
О . А . Забудский заведовал музеем до 1927 года . Его сменил брат М . Г . Худякова Ива н Георгиевич. Сельская правда /Малмыж /. - 1980, 16 октября . /”Продолжатели мечты энтузиастов” /; К омсомольское племя /Киров / - 1981, 26 сентября.
Подробное описание богатств и экспозиций музея дал М . Г . Худяков в статье “ Музеи Малмыжского края” , помещен ной в “Казанском музейном вестнике” /1922, № 1/.
Музей вел массовую работу среди насел ения , руководил краеведческой деятельностью учите лей в школе , выпустил 12 номеров рукописного журнала “Труды Малмыжского музея” . Посещаемость музея по сведениям 1927 года доходила до 4000 человек в год . В числе актива музе я работала В . А . Четырбок , которая позднее , в 1934 – 1941 гг . Была научным сотрудником Кировского областного музея.
В июле 1921 года М . Г . Худяков познако мился в селе Новой Тушке с замечательным сельским музеем , созданным учителем А . И . Янкиным и написал о нем статьи в Казанском “Вестнике просвещения” и в “Ка занском музейном вестнике” . Они привлекли вни мание Центрального бюро краеведения и в 1923 году доклад А . И . Янкина о работе сельс кого музея был засл у шан в ЦБК. Худ яков М . Г . Деревенский музей . /Новая Тушка Малмыжского уезда /. – Вестник просвещения / Казань /. – 1921. - № 4 – 5. С . 93 - 98; его же : Музеи Малмыжского края . – Казанский музейный в естник . – 1922. - № 1. С . 122 - 142 /Копии статей – б – ка Герцена ./ (Д . 1337).
А . И . Янкин , учитель Ново – Туши нской школы 1 ступени , в 1919 – 1920 учебном году задумал организовать школьный музей , но п отом решил поставить дело шире и устроить деревенский музей , чтобы привлечь к его работе все население села , а не только школьников . Крестьяне заинтересовались его начинанием , включились в собирание музейных экспонатов и в апреле 1921 года музей от крылся . В музее числилось до 500 предметов , р азмещенных в шести отделах : историческом , этно графическом , природоведчес к ом , педагогичес ком и сельскохозяйственном . Этот музей можно считать 1-м губернским школьным музеем .
13 июля 1921 года в Новой Тушке состоялас ь 2 уездная конференция по музейному делу Малмыжского уезда , в которой приняли участие представители Малмыжского, Тушкинского , Каз анского музеев . Здесь – то М . Г . Худяк ов и познакомился с А . И . Янкиным.
“Пламенный энтузиаст , горячо преданный св оему делу , всецело поглощенный мыслью о по льзе народной” , - писал потом М . Г . Худяков о Янкине.
Кроме краеведческой работы А . И . Янкин был начинателем разных общественных дел .: организовывал в селе кружок самообразования , пожарную команду , ставил любительские спекта кли и сам в них участвовал . В 1922 году он переехал с музеем в село Рожки , преподавал в школе 1 – й ступени . Школ ь ники под его руководством изучал и историю окрестных деревень , быт народностей уезда , историю города Малмыжа . Он проводи л с учащимися экскурсии в природу и п о историческим местам района.
В 1923 году музей переехал в с . Старую Тушку ; А . И . Янкин числился чле ном - корреспондентом ЦБК и в 1927 году опять докладывал об опыте своей работы . Количеств о экспонатов музея дошло до 2000. Работало об щество по изучению местного края , состоявшее из крестьян . Общество издавало рукописный журнал “Музейные проблески” и сте н ную газету “Наша деревня” . Журнал “Кра еведение” отметил , что “Музейные проблески” д ают “драгоценный краеведческий материал” . Сельски й музей был включен в музейную сеть р еспублики.
В апреле 1928 года зав . Малмыжским уездны м музеем И . Г . Худяков выступал с д окладом на заседании Ленинградской группы президиума ЦБК . В постановлении по его докладу музей А . И . Янкина был признан показательным музеем волостного масштаба. Нов отушкинский сельский музей Малмыжского уезда . – Краеведение . – 1923. - № 1. С . 60 – 61: Известия ЦБК . - 1927. - № 6. С . 204 – 205: Абрамов И . С . “Музейные проблески” . /Рец . на журнал Нов о – Тушкинского музея /. – Краеведение . - 1928. - № 2. С . 121 – 122;
В 1929 году А . И . Янкин перевел музей в с . Шурму.
Группа малмыжских выдающихся кр аеведо в 1920 – х годов , с большой любовью работ авших на пользу родному краю - замечательное явление в истории краеведения . Талантливый ученый М . Г . Худяков , молодые культпросвет работники И . А . Машковцев и И . Г . Худяко в , старый интеллигент О . А . Забудск и й и неутомимый пропагандист краеведения учитель А . И . Янкин все силы отдавали увлекшему их делу - познанию края и в овлечению народа в его познание .
Халтуринский музей возник 21 сентября 1917 году как музей образования , но по решению Орловского уездного и сполкома 8 июня 1918 г . стал городским музеем по истории и при роде уезда и вошел в государственную сеть .. 20 февраля 1919 года обновленный музей был от крыт для посетителей . Особенно широко разверн улась его работа , когда с 1925 года музеем стал заведовать у краинец В . Ф . Северновский , до того , в 1923 – 1925 гг . Заведова вший музеем в городе Советске . В г . Хал турине о нем осталась добрая память . Он собрал богатейший музейный фонд , развернул интересные экспозиции о природе Вятского края , об историко – революцион н ом прош лом района , о С . Халтурине , о сельском хозяйстве и промышленности района , открыл худ ожественную галерею . Музей называли “подлинно крестьянским” , настолько он был популярен сре ди крестьян . В нем проводились лекции и выставки по вопросам сельского хо з яйства . В базарные дни , когда в гор од съезжались крестьяне со всего района , в музее выступали с популярными беседами в рач и агроном . В 1925 году музей посетили 43799 человек. Боголюбов Г . М . О Халтуринском музее . – Путь просвещенца /Вятка /. - 1926. - № 1 – 2. С . 72 - 74.
В 1926 году стало действовать Халтуринское уездное бюро краеведения . В уезде работали краеведческие кружки в селах Шалегове , Ис тобенском и при школах . Ими руководил В . Ф . Северновский . Он старался благоустроить музей и территорию музей ного двора и парка , разбил прекрасный цветник , вычистил пруд , проложил аккуратные дорожки.
Яранский центральный музей был создан 1 декабря 1918 г . путем слияния земского кустарн о – промышленного и местных музеев образ ования . Эта дата также является датой вхождения музея в государственную сеть . Инициаторами слияния музеев явились первые яранские комсомольцы во главе с учителем Г . И . Осиповым , возглавившим вскоре Яранский музей . Потом музеем заведовал А.А . Артемов , он в 1924 г . был членом – корреспондент ом Ц ентрального бюро краеведения . Пр и музее в активе состоял М . А . Лагунов , ставший в последствии одним из лучших общественных и культурных деятелей Яранска . Фонд из 3000 предметов был размещен в 8 экс позициях , в музей приходили на экскурсии , имелся показател ь ный сад , огород , велось кролиководство для наглядного ознакомлени я населения . По богатству собранных в музе е архивных материалов он был объявлен уез дным архивом . Устраивались сельскохозяйственные в ыставки , из которых одна была особенной . О на показывала в 2 67 экспонатах неуро жайный голодный 1921 год . В 1925 г . А . А . Артемо в провел 28 лекций – бесед по всем отд елам музея . В 1923 г . музей посетило 11677 чел ., из них 4207 крестьян ; в 1925г . – 10311 посещений , из них 80 процентов – крестьяне ; в 1927г . – 16519 п о сещений.
Активно работал в Яранске кружок мест ной школы взрослых . Он регулярно выпускал содержательный рукописный журнал “Наш край”. Яра нский уездный центральный музей . – Вятская жизнь . - 1924. - № 1 /71/. С . 128; Краеведение . - 1924. - № 1. С . 128 – 129; Известия ЦБК . - 1926. - № 4. С . 112 – 113.
В Яранском уезде , кроме центрального , имелись музеи в Советске / бывш . слободе Ку карке / и в Санчурске .
Писатель Всеволод Лебедев , будучи слушате лем губернских курсов по подготовке музейных со трудников и краеведов в 1920 г ., ез дил с экскурсией в Кукарку /Советск / и описал свои впечатления в “Вятских записках” . В музее , организованном А . С . Лебедевым в 1910 г ., он увидел много предметов из Пижемского городища , раскопки которого производил ись А. С . Лебедевым в 1907 г. Чуд ова Г . Ф . В те далекие годы . - Киров , 1981. С . 110 – 112, 120, 151; Чудова Г . Ф . Александр Сергеев ич Лебедев . - Киров , 1986.; Лебедев В . В . Вятские записки . - Киров , 1957. Остановили внимание писателя коллекции предметов быта марийского народа – национальная одеж да , национальные нашивки , старинные музыкальные инструменты . Экскурсанты побывали и на Пиже мском городище , где нашли несколько черепков древней глиняной посуды с вдавленными на них узорами . При организации музея имелся богатый фонд музейных предметов / до 3320 предметов и 8 коллекций /.
В Санчурске в 1919 г . местная прогимназия и высшее начальное училище были реоргани зованы в трудовую школу 2 – й ступени . В высшем начальном училище имелись кабинеты естествознания , физики и химии . Учитель ф изики В . И . Кузнецов из их предметов со здал при школе 2 – й ступени музей , пр оводил экскурсии и беседы с посетителями . Музей был небольшой . Силами школьников выпуск ался рукописный журнал “Друг санчурского крае веда”. Зыков И . В . Музеи быв шего Котельническ ого округа и их работа . – Нижегородское краеведение . – 1931. - № 1 – 2. С . 38 – 41; Красн ая заря /Санчурск /. - 1967, 16 февраля / “Санчурску нуже н музей” /.
Вопрос создания и открытия родино ведческого музея в г . Нолинске до конца не изу чен . Постоянно находятся новые документы , позволяющие конкретизировать отдельные годы работы музея . Одним из самых сло жных вопросов истории существования музея – это вопрос создания музея . По одним а рхивным документам музей был основан в ок тябре 1918 г ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 36. Л . 4. ., по другим - в 1920 г ., а открыт для посетителей в феврале 1925 г ГАКО Ф . 3098. ОП . 1.Д . 226. Л . 48. ., в третьих – основ ан в 1924 г ., открыт для посетителей 20 февраля 1925 г . ГАКО Ф . 1137. ОП , 1. Д . 2172. Л . 207. Имеется и такое сообщение , что Нолинский музей был основан геологом Ник олаем Константиновичем Разумовским в 1920 г . , а в 1921 г . превратился во внешкольное учреждение . Г АКО Ф . 2222. Оп . 1. Д . 20. Л . 3.
Так кем и когда был создан м узей ? Ответ на этот вопрос дает письмо Н.К . Разумовского , направленное им в Губмузе й 10 октября 1919 г . “ 3 августа на уездном съ езде учителей организован уездный кружок роди новедения (1 школа 1 ступени ) секретарь кружка Ра зумовский . При обществе “Народны й до м” существует музей , но там нет заведующег о . С сентября сего года группой учителей естественников открыт на средства УОНО ш кольный музей родного края (Советская улица дом 6)”. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 36. Л . 11 Действительно , на заседании коллег и и УОНО 7 октября 1919 г . было утверждено положе ние о школьном музее родной природы . Инспе ктору УОНО Н.К . Разумовскому было поручено составить музейную комиссию , подобрать человека на заведование музеем. ГАКО Ф . 1706. Оп . 2. Д . 1. Л . 100. То есть и нспектор УОНО Н . К . Разумовский , появившийся в Нол инске в 1919 г . отношения к родиноведческому музею не имеет . 23 июня 1918 г . на заседании коллегии УОНО (протокол № 3) было принято ре шение о создании музея и выделение для этого 10000 руб. ГАКО Ф . 1 706. Оп . 3. Д . 1. Л . 6. Как было сказано в отчете о музейном строительстве в Нолинске , представленн ом 20 марта 1920 г . на районную конференцию по делам музеев “В 1918 г . начался сбор эксп онатов для создающегося музея . Было собрано : коллекция монет 200 шт. , кости мамонта , о каменелая древесина и др . Но организатора музея перевели на другую работу и попытка создать музей окончилась”. ГАКО Ф . 2222. ОП . 1. Д , 49. Л . 42. К сожалению , пока не у далось выявить фамилию этого организатора . Ин тересные данные есть в отчете Нолинског о УОНО о своей деятельности за два го да , написанного к юбилею Октябрьской революци и . “В сентябре 1918 г . открыт научный музей с отделом истории местного края ... в этот музей уже собраны некоторые породы и виды окаменелостей четырьм я частными лицами”. ГАКО Ф . 1706. Оп . 3. Д . 29. Л . 81. Вновь обратились к идее создания м узея в 1919 г . В отчете “О деятельности по внешкольному образованию в Нолинском уезде в сентябре 1919 – марте 1919 гг.” сказано с ледующее : “Положено начало музе йному делу в уезде . В отчетный период в Нолински й уезд собраны некоторые вещи , но работа в музее не велась из-за отсутствия ра ботников . И только в последнее время начал ась работа . Приглашен преподаватель-естественник С пасский , который привел в порядок му з ей”. ГАКО Ф , 1706. Оп . 3. Д . 35. Л . 396. 4 сентября УОНО рассматривает вопрос о выдаче мандатов на право сбора музейных предметов на территории уезда инициативной группе . Мандаты были выданы зам . зав . УОНО В.С . Капустину , инспектору внешкольного от дела А . Д . Александрову , и инспекторам УОНО Е . С . Скулкину и Дубровскому. ГА КО Ф . 2919. Оп . 1. Д . 108. Л . 43. 28 мая на заседании УОНО решался вопрос о ком андировании на проходящие в Вятке курсы м узейных работников некоей Кривцовой. ГАКО Ф . 1706. Оп . 1. Д . 5. Л . 15. В 1920 г . музей з анимал комнату при центральной библиотеке , ре шался вопрос о его переводе в свое по мещение. ГАКО Ф , 1706. Оп . 3. Д . 35. Л . 268. Не смотря на то , что музей не имел своего помещения и не выходил в госуд ар ственную сеть , в его штате числилось 6 чело век с высшим образованием. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 36. Л . 4. В отчете музея за 1921 г . написано : “Нолинский музей влачит жалкое существование . Помещения нет , имеются коллекции по зоологии , ботанике , г еологии , нумизма тике , учебные пособия и картины”. ГАКО Ф . 1137. Оп . 1. Д . 1194. Л . 9. Именно отсутствие по мещения и финансовые трудности страны привели к тому , что все штаты музея были сокращены.
Особо следует остановиться на появившихся в музее картинах . Еще 25 мая 1920 г . У ОНО приняло решение о создании в Нолинске художественного музея и выделило на его создание , а точнее на закупку картин 50000 руб. ГА КО Ф . 1706. Оп . 1. Д . 5. Л . 15. В ок тябре в Нолинске побывал член коллегии Гу бмузея , вятский художник Н.Н . Румянцев , ко торый одобрил идею создания художественного м узея . 20 октября УОНО вновь на заседании кол легии подтверждает свое намерение создать дан ный музей . Было решено родиноведческий и х удожественные музеи разместить в одном зда н ии . УОНО обращается с просьбой к местным властям отдать под музеи дом бывш . Братухина. ГАКО Там же . Л . 66. Но дав предварительное согласи е , уездный исполком передает здание не под музеи а под радио-телеграфную станцию. ГА КО Ф . 2222. Оп . 1. Д . 49. Л . 42.
В декабре 1920 г . под объединенный музей было передано здание бывш . Небогатикова ( ул . Коммуны , 1). Вскоре после переезда была о ткрыта выставка , которую посетили 3 экскурсии ш кольников . Руководила музеем в это время Е лизавета Аркадьевна Вифа нская , имеющая об разование всего 7 классов . Но ка написано в ее отчете , музей имел следующие отделы : естественно-научный , исторический и художественный . В фондах музея числилось всего 125 историче ских предметов. ГАКО Ф . 1163. Оп . 1. Д . 36. Лл . 1, 4 , 6-8.
7 сентября 1922 г . УОНО решило передать м узей клубу пролеткульта. ГАКО Ф . 1706. Оп . 1. Д . 5. Л . 270. Пролеткульт , не имея музей ных работников , финансов на отопление помещен ия не выделял , открывал его для посетителе й эпизодически , в основном , в летнее время . Так летом 1923 г . музей посетило с самостоятельным осмотром предметов 142 чел ., работник ами музея собирались частушки , пословицы и поговорки , особенности местного говора , кроме того , проходил сбор лекарственных трав. ГА КО Ф . 1706. О п . 3. Д .. 71. Лл . 49, 201. В 1924 г . данная работа была продолжена. ЦД НИ Ф . 10. Оп . 1. Д . 476. Л . 38. В ка ком помещении находился музей в эти годы – неясно .
Следующий этап работы музея с вязан с именем бывшего преподавателя вятской духовной семин арии и епархиального ж енского училища , члена Вятской ученой архивно й комиссии Владимира Дмитриевича Емельянова . При нем Нолинский музей вошел в государст венную музейную сеть , а именно 1 января 1925 г .
В . Д . Емельянов был принят на работ у заведующим музея 1 октября 1924 г ., а 23 ноября состоялось его утверждение в данной должности в Губмузее . В своем отчете о работе музея за 1 квартал 1925 г . Емельянов пишет : “ 14 января 1925 года музей получил св ое помещение . В этот день Дом колхозника принял музей . С 5 п о 14 февраля музей переправляется из помещения центральной библиотеки . Открылся для посетителей 20 февраля 1925 г . За первый квартал его посетило 1010 чел . Фонды музея пополнились на 118 предметов , а музейная библиотека на 108 книг. ГА КО Ф . 1163. Оп . 1 Д . 59. Лл . 16, 17. Были развернуты экспозиции в трех комнатах отведенного под музей помещения . Крестьяне , учителя и школьники потянулись в музей . В книге для посетителей появились теплые отзывы : “Посетил музей в первый раз , где много поучительного по краеведению , -пис ал один из крестьян – посетителей . – Что я видел за 30 минут осмотра , мне н е удалось бы того узнать из книг за три года” Боголюбов Г . М . О Н олинском музее . – Путь просвещенца /Вятка /. - 1927. - № 1. С . 76 - 79: Известия ЦБК . – 1927. - № 6. С . 209. . Но проблемой музея оста вались частые переезды из одного помещения в другое.
В . Д . Емельяновым были изданы три к ниги . Первая из них , несмотря на небольшой объем и сухое название “Программы и анкеты по собиранию материалов для изучения Нолин ского края” /Нолинск , 1925/ была соде ржательной . В ней помещены методические стать и лучших вятских краеведов того времени : П . В . Плесского , А . Д . Фокина , А . В . Хаб акова , профессора Н . М . Каринского . Вторая к нига вышла под названием “Прошлое нашего края” / Н олинск , 1926/, а третья – “К изучению Вятско – Ветлужского края” /Нол инск , 1927/, претендовала на значение учебника по краеведению для школ , но содержала много ошибок и была подвергнута строгой критик е в журнале “Краеведение” Краеведение . - 1928. - № 10 . Рец . В . А . Хабакова на книгу В . Д . Ем ельянова.
Организовать Уржумский музей пытались еще в 1918 г . Но тем , кто довел эту работу до конца – был первый директор Уржу мского музея Е . И . Долгушин . Большое участи е в работе музея принимал также В . П . Спасский, преподаватель естествознания в Уржумском педагогическом техникуме /педагогическом училище /.
В . П . Спасский в 1925 – 1934 гг . писал в различных газетах и журналах – расс казы , стихи , статьи по вопросам охоты и рыболовства.
В журнале “Краеведение” им была о публикована статья , рассказывающая о рабо те Уржумского музея . Он занимался фенологичес кими наблюдениями и посылал свои работы п о вопросам фенологии Русскому обществу любите лей мироведения , Уральскому обществу любителей естествознания и в российский Гидро л огический институт Спасский В . П . О ра боте Уржумского музея . – Краеведение . – 1928. - № 1. С . 33: Известия ЦБК . - 1927. - № 4. С . 124 – 125. .
Известно , что Е . И . Долгушин и В . П . Спасский проводили экспедиционные выезды по уезду для обследования дре вних курганов и городищ , берегов семи рек район а для сбора палеонтологических экспонатов ; на Буйском заводе они сделали описание поме щичьей усадьбы заводчика Мосолова , типичной д ля конца XYIII века.
Е . И . Долгушин руководил Уржумским муз еем с 1925 года до смерти в 1932 году . О н был музейным работником с дореволюционным стажем , работал в вятском музее в 1891 – 1893 гг ., еще юношей участвовал в двух эк спедициях вятского зоолога В . В . Белова по изучению птиц и зверей , изготовлял чучела для музея . Был преподав а телем , корреспондентом газеты “Вятская речь” . Под его руководством уржумский музей работал успе шно . За три года с 1925 по 1927 гг . Музей посетили 41935 человек . В Уржуме , кроме музея , и мелся ряд школьных краеведческих кружков Арб узова Н . Н . О Е . И . Долг ушине . Ки ровская искра /Уржум /. - 1972, 21 ноября. .
Неудачная судьба в те годы была у Котельнического музея .
1 августа 1920 года члены Котельнического об щества любителей изучения местного края , пред седателем которого был горный инженер П . А . Шильников, а секретарем - В . К . Анфило в на собрании приняли решение об организа ции при обществе музея . Ответственным за е го создание был назначен Владимир Константино вич Анфилов , приехавший в Котельнич из Пет рограда , литератор - популяризатор природоведческих наук, автор ряда статей в журналах “Вокруг света” , “Природа”, ГАКО Ф . р -1137. Оп . 1. Д . 1186. Лл . 52 - 54 вложивший много с ил в организацию музея . Музей в 20 – е годы не мог развернуть нормальную работу из – за отсутствия подходящего помещени я , а в 1926 год у и вовсе сгорел во время огромного пожара .
В феврале 1927 года в Вятке , одновременно с конференцией по изучению естественно – производительных сил Вятско - Ветлужского к рая , была созвана музейная конференция . На ней выступили с докладами заведующие Коте льническим , Нолинским , Слободским . Советским , Халтуринским и Яранским музеями.
Музейная работа понемногу налаживалась . О пределилась роль музеев в краеведении , они стали научными и педагогическими учреждениями , методическими и справочными центрами в п омощь развертыванию школьного краеведения.
Все они состояли на государственном б юджете , обладали очень скромными финансовыми возможностями , имели в штате одного – дву х работников , опирались в своей работе на общественный актив , привлекали к своей де ятельности ме стных учителей , агрономов , вр ачей , создавали при музее общества или кру жки “друзей краеведения” , музейные общественные советы , собирали материалы для музея среди местного населения , обследовали особенности местной природы , местных исторических памятников, быта народностей , населяющих уезд , занимались пропагандой краеведения среди населен ия , помогали организации школьных краеведческих кружков , проводили экскурсии по музею , читал и лекции для крестьян , в основном по в опросам улучшения сельского хозяйства , ста р ались уделять внимание охране пр ироды и памятников старины и культуры.
Вот так , из нескольких краеведческих у чреждений , существовавших до революции , поднялось к жизни и стало развиваться одно из важнейших направлений краеведческого движения – музейное дело.
Таким образом , 1918 – 1929 годы стали годами создания четкой государственной системы музе ев с подчинением Губмузею при ГубОНО и Главмузею . В эти годы наблюдается значитель ный рост числа музеев в губернии , уездных центрах и ряде волостей . Происходит качес твенное изменение состава посетителей , и как следствие , увеличение количества посетит елей . Государство начинает проводить политику контроля деятельности музеев , отходя от своей пассивной роли , которую оно играло до революции . Более того , государство с сер е дины 20 – х годов само стало з адавать линию развития музейного дела (наприм ер , открытие музея революции ).
ПРИМЕЧАНИЯ
ГЛАВА 2.
МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО В 30 – 40 ГОДЫ.
Кировский областной краеведческий муз ей в годы первой пятилетки страдал недост атками , свойствен ными музейной работе тог о времени : устарелостью и формализмом в по строении экспозиций , слабым отражением успехов социалистического строительства в крае , этногра фический отдел не давал четкого представления о разнице в положении народностей края до революц и и и после нее . М узей по – прежнему имел характер естеств енно – научного , а не краеведческого . Сод ержание работы музея было обеднено еще и тем обстоятельством , что к 10 – летию Великой Октябрьской социалистической революции в 1927 году в Вятке был создан о тдельный музей революции , который забрал из фондов областного музея большое количество материалов по истории революционного движения , о Вятской губернии в революциях 1905 и 1917 годов и о гражданской войне . Музей револ юции существовал до 1935 года и был о пять слит с областным музеем , оправдав своего самостоятельного назначения . В 1930 – х годах им заведовал партийный работник И . В . Царегородцев .
В эти годы музей работал с большими трудностями . Не хватало материальны х средств , музейные работники получали н изкую оплату труда , наблюдалась слабая подготовка и текучесть кадров.
В августе 1930 года музей провел второе по вятскому округу музейное совещание , ко нсультировал работников уездных музеев , участвова л в краеведческих пятидневках . В декабрьской пятидневке 1930 года совместно с НИИ краеведения музеем было проведено 12 докладов по радио , состоялись лекции и беседы по краеведческим вопросам на предприятиях Вятки , распространялись листовки и лозунги . К п ропаганде краеведения были привлечены комсомольс кие орган и зации и школы.
В 1931 году музей посетили 38158 человек и 238 экскурсий с 6206 экскурсантами.
В 1932 году ЦК ВЛКСМ объявил геологически й поход молодежи по стране с целью из ыскания новых месторождений полезных ископаемых . Вятский музей включился в поход в 1 934 году . Под руководством В . А . Четырбо к члены кружка юных натуралистов при музе е отправились по краю искать сырье для местной промышленности . Во время похода был о обнаружено 124 новых месторождений полезных ис копаемых , в том числе красильные материалы , г ончарные глины , диатомит . На осно ве находок В . А Четырбок составила карту полезных ископаемых Кировской области . Кружо к юннатов музея работал в 1934 – 1941 г.г . По добные кружки были созданы во всех госуда рственных музеях области (края ).
В 1930 – х годах с историей му зея связано несколько интересных имен.
В нем работала некоторое время молода я чета Зеленовых . Б . И . Зеленов был сын ом вятского сельского народного учителя из крестьян И . К . Зеленова , преподававшего в удмуртских селах В 1978 году Б . И . Зеленов п освятил подробному описанию жизни и деятельности отца большую работу : “И . К . Зеленов , этнограф и библиограф первых десят илетий ХХ века” , хранящуюся в фонде докуме нтальных источников Кировской областной научной библиотеки им . Герцена.
В ней отмечена этногра фическая ра бота И . К . Зеленова по сбору материалов об удмуртском народе для Русского музея и этнографического музея Академии наук ; упо миналось также о большой дружбе И . К . З еленова с вятскими деятелями культуры – Н . А . Чарушиным и Н . П . Ложкиным .
В 1928 – 1934 Б . И . Зеленов вместе с женой составлял библиографию по вятской губернии – о вятской периодической печати 1918 – 1928 гг ., о картографии Вятского края , о вятских кустарных промыслах , о “Памятных книжках”Вятской губернии , но опубликована была только о дна совместная работа Зел еновых – “Обозрение трудов научных и худ ожественных организаций в границах бывшей Вят ской губернии” /Нижний Новгород , 1931/. В этом у казателе отражены издания дореволюционного време ни и 1918 – 1929 гг . Вятской ученой архивной коми с сии , губернского статистического комитета , Вятского НИИ краеведения , вятского истпарта , краевой конференции по изучению п роизводительных сил Вятско – Ветлужского кр ая 1927 г ., педагогического института им В . И . Ленина , местных музеев , медицинского и вете р инарного обществ и ряда других общеобразовательных обществ в Вятке . Б . И . Зеленов выступил в указателе под псевдоним ом “Б . И . Шарканский” в память о месте своего рождения – удмуртском селе Шарка н Вятской губернии , когда там учительствовал его отец.
Н . А . Ч арушин ценил краеведческую деятельность молодых Зеленовых и видел в них своих преемников в деле создания краеведческой библиографии . Но они не долго находились в Вятке , уехав в 1935 году в Нижний Новгород , где библиографическая комис сия при Ассоциации по изучению про изводительных сил предполагала издать их биб лиографические работы . Эти намерения не осуще ствились и тексты трудов Зеленовых оказались утерянными.
В 1940 – 1960 – х гг ., живя в Москве , Зеленовы работали в ряде научных библиографич еских организаци й. Б . И . и Н . В . Зел еновы . Материалы к биографии . Рукописи . /Б – ка Герцена . Д . 459, Д . 1101 /.
С историей Кировского областного краеведч еского музея связано имя С . Е Воларович , болгарки по происхождению . Она работала в Государственной библиотеке СССР имени В . И . Ленина , в 1930 – годах приехала в Вятку , в 1932 – 1039 гг . Была сотрудником обла стного краеведческого музея , писала интересные статьи о музее в журнале “Советский му зей” , проявила себя способным библиографом , со ставив по поручению областн о й биб лиотеки имени Герцена двухтомный указатель ли тературы о кустарно – ремесленной промышленн ости Вятской губернии /Киров , 1938, рукопись на машинке /, в котором учтено около 5000 названий книг и статей за 100 лет /1837 – 1936/. К кн иге М . Н . Шатрова “Кап о – ко решковый промысел в Кировской области и е го сырьевая база” /Киров , 1939/ , выпущенной в н аучно – популярной серии НИИ Краеведения , С . Е . Воларович дала аннотированную библиог рафию литературы о капо – корешке.
В 1935 – 1941 гг . Кировский областной муз ей старался преодолеть недостатки в с воей работе и развернуть массовую пропаганду краеведения . За 1936 год посещаемость музея достигла 59249 человек , проведено 612 экскурсий по му зею.
В 1936 – 1938 гг . была усилена выставочная работа . Устраивались выставк и о перепис ях населения в СССР , в царской России и в странах капитала , о дореволюционной Вя тской губернии и социалистической Кировской о бласти в связи с выборами в Советы , вы ставки по вопросам естествознания в помощь школьникам . Открылась новая богатая эк с позиция - комната С . М . Кирова , посещавш аяся большим количеством экскурсий . Собирались материалы о кайской ссылке Ф . Э . Дзержин ского .
В 1935 – 1936 гг . музей получил новые ар хеологические коллекции , по материалам которых организовал археологическую выста вку.
Некоторые выставки были передвижными и демонстрировались на предприятиях и в школ ах г . Кирова.
Научный сотрудник музея , археолог Б . А . Васильев в 1930 – 1936 г . г . составил археол огическую карту области , на которой было о тмечено до 300 археологических памятников.
Но общая экспозиционная перестройка из – за недостатка средств и квалифицированн ых работников проходила медленно , хотя в 1935 году , когда ликвидировался музей революции , в областной музей поступило большое количество новых материалов . В 1940 г оду в киров ской печати опять поднимается вопрос о не удовлетворительном отражении музеем социалистическог о преобразования Кировской области , ее народн о – хозяйственных достижений , деятельности е е передовиков производства – стахановцев.
Во второй половине 30 – х годо в музей был одним из организаторов возобн овления работы массового общества по изучению Кировского края , входил в состав общества , принимал меры к организации районных общ еств в Котельниче , Яранске , Халтурине , Нолинске ; но обществу не суждено было р азвернуть работу . В 1937 году Наркомпрос получил правительственное постановление “О реорганизаци и краеведческой работы в центре и на местах” . В нем признавалось нецелесообразным дальнейшее существование центрального и местных бюро краеведения . 25 апрел я 1938 года Наркомпрос разослал на места указания “О постановку и организации краеведческой работы” , содержащее предписание ликвидировать краеведчес кие общества и бюро , ввиду того , что дл я “краеведческой работы нет никой необходимос ти создавать специальны е и особые организации” . Краеведческую работу предлагалось вести в музеях , учебных заведениях , культпро светучреждениях , при домах культуры . На музей возлагалась обязанность быть центром исследо вательской и методической работы по краеведен ию.
В Кировской обл асти с 1938 года р уководителями краеведческой работы были названы НИИ краеведения , областной музей , облОНО.
К своему 75 – летию в 1941 году музей располагал большим количеством материалов о революционных событиях в крае , о первой русской революции 1905 – 1 907 г.г ., об Ок тябрьской революции и гражданской войне 1918 – 1920 г.г . С 1936 по 1940 год музей посетило в общей сложности 241506 чел . В библиотеке музея числилось 35 тысяч книг . Кировский облОНО пре мировал к 75 – летию лучших научных работн иков музея : А. Д . Фокина , В . А . Четы рбок , А . А . Токареву , Н . Н . Арбузову , А . И . Башмакова.
К юбилею музея была издана , составленн ая В . А . Четырбок памятная листовка об истории музея и его деятельности. Кир овский областной краеведческий музей . Указатель литературы за 1 863 – 1968 г.г . Сост . Г . Ф . Чудова . - Киров , 1973. С . 17 – 40.
Музеи в уездах в 1929 – 1934 г.г . работал и слабо . Неблагоприятно отразилась перестройка краеведческой работы в связи с вхождением Вятской губернии в состав огромного Ниже городского края . Кра еведческая организация не могла обеспечить руководство районами и з – за обширности территории , уменьшились средства на содержание музеев , наблюдалась текучесть кадров , не хватало опытных , подготов ленных работников.
В 1929 – 1930 г.г . работали музеи в Котел ьниче , Яранске , Советске , Санчурске , Нолинск е , Уржуме , Шурме , Малмыже , Халтурине . По Коте льническому округу в журнале “Нижегородское к раеведение” за 1930 год /№ 2 – 3/ приводились ци фры , характерные в то время для всех п ериферийных музеев . По смете 1929 – 1930 г.г . на содержание музеев приходилось : Яран скому музею – 2579 руб ., Котельническому – 1652 руб ., Советскому – 1340 руб ., Санчурскому 986 руб .; этих средств едва хватало на хозяйственные расходы и ничего не оставалось для при обретения экспонатов , вып и ски краевед ческой и методической литературы , проведения научно – исследовательских работ . Музеи имел и всего по одному работнику /в Яранске – двоих /, с мизерной заработной платой . За второй квартал 1930 года музеи посетило : в Котельниче – 10129 чел .. 22 эк с курсии ; в Яранске – 8210 чел ., 21 экскурсия ; в Советс ке – 4754 чел ., в Санчурске – 1650 чел . Музеи старались привлечь общественный актив , главн ым образом учителей , организовать ячейки обще ства краеведения , но все это давалось неле гко.
В декабре 1930 года и январе 1931 года в Нижегородском крае был проведен месячн ик “Советское краеведение на службе социалист ическому строительству” . Вятские музеи приняли в нем участие.
Успешно прошла в 1930 году совместная гео логическая экспедиция трех районных музеев – Уржум ского , Нолинского , Шурминского по изысканию полезных ископаемых , под руководством крупных краеведов тех лет : зав . Уржумским музеем Е . И . Долгушина , зав . Нолинским музеем В . Д . Емельянова и зав . Шурминским музеем А . И . Янкина . Экспедиция обнаружила месторо ж дения охры , гипса , фосфоритн ых известняков , огнеупорной глины , алебастра , т орфа. Долгушин Е . И . Геологическая экспедиция в Уржумском , Лебяжском и Шурминском районах . Ниж егородское краеведение . – 1931. - № 3. С . 18 – 19.
Нолинский музей , руководимый В. Д . Емельяновым , в 1929 году организовал отделение общества краеведения . Записалось до 70 членов . П омогали организации краеведческих обществ в У ржуме , Шурме , Малмыже , Вятских Полянах . Проводил и краеведческую пятидневку в 1930 году , пропаганд ировали краеве д ение , распространяя ли стовки и лозунги среди населения , помещали заметки о краеведческой работе в местной газете “Новая деревня” , вели беседы в Д оме крестьянина и среди рабочих фабрики в аленок . Во время пятидневки созданы краеведче ские ячейки в педагогиче с ком техн икуме и в школе 1- й ступени с охватом 42 – х новых членов .
В . Д . Емельянов собирал материалы о пребывании Ф . Э . Дзержинского в Нолинске во время ссылки , готовил экспозицию на эту тему , выступал с докладом о Ф . Э . Дзержинском в секциях и на общем собрании краеведческого общества и поместил с татью “Ф . Э . Дзержинский в вятской ссылке 1898 г.” в “Нижегородском краеведении”.
При музее изучались лекарственные травы района , была опубликована статья ботаника А . Е . Беднягина “Народные лекарственные рас тен ия Нолинского района”. Нижегородское краеведение . – 1931. - № 7 – 8. С . 26 – 29.
В ноябре 1931 года музей созвал Нолинскую районную конференцию краеведов с участием 26 делегатов от ячеек и учреждений , обсуждали сь задачи краеведов в связи с организацио н ной перестройкой : ликвидацией общества и созданием районного бюро краеведения. Там же . – 1931. - № 4 – 6. С . 39 – 40; № 11 – 12. С . 23 – 24.
В 1935 году музей посетило 3286 чел ., в 1937 г оду – 11765, за 9 месяцев 1940 года – 13786. Ком сомольское п лемя /Киров / . - 1941, 6 июня. В местной печати отмечались инте ресные экспозиции и выставки музея в 1937 – 1940 г.г . – о Нолинской ссылке Ф . Э . Д зержинского , о событиях гражданской войны в Нолинске , показ работы передового в районе колхоза “Ударник” , об успехах социалист ического строительства в районе
В . Д . Емельянов в 1937 году уже не работал в музее , уехал на Урал , затем ж ил в Марийской АССР , преподавал историю и географию в средних школах , потом – в Нолинском педагогическом училище . Выйдя на пенсию , за нимался опытничеством по вы ведению зимостойких сортов яблок в больничном саду. О В . Д . Емельянове . – в кн .: П етряев Е . Д . Вятские книголюбы . - Киров , 1986. С . 59, 63 - 65, 66.
30 – е годы это годы создания ря да музеев , посвященных политическим деятел ям . Так 3 июня 1937 г . Нолинский райисполком принимает решение о передаче музею здан ия , где прошли детские годы В . М . Молот ова для создания там мемориального музея . 20 июля 1937 г . облисполком утвердил это решение. ГАК О Ф . 2169. Оп . 1. Д . 188. Л . 105 В ноябре этого же 1937 г . музей В . М . Молот ова был торжественно открыт как отдел кра еведческого музея . 25 марта 1940 г . Наркомпрсом было принято решение о выделении мемориального музея в самостоятельную единицу .
К 18 – летию Великой Октябрьской социалис тической революции в 1935 году в Уржуме был открыт мемориальный музей С . М . Кирова в домике , где он жил в д етстве с матерью , бабушкой и сестрами . Это явилось большим событием в музейной жизн и Кировской области . В маленький городок У ржум потянулись со всех концов стр аны экскурсии.
Несколько необычно появился на Вятской земле музей Ф . Э . Дзержинского . В 1936 году во время школьных каникул одна из учителей нашей страны решила сводить школьников в поход в Кировскую область . В маршруте числилось село Кай . Пораз и вшись полной отсутствием памяти о железном Феликсе в селе учительница пишет гневное письмо в ЦИК РСФСР . Соответственно ВЦИК переслало это письмо для ответа и прин ятия мер в Кировский крайоблисполком . В М оскву полетел ответ : “К XX летию Великой Окт ябрьск о й социалистической революции в селе Кай планируется открыть музей” 26 окт ября 1936 года Крайисполком выделяет на организа цию музея в селе Кай 5000 рублей . Но , в решении не было сказано кому же конкре тно перевести эти деньги , кто ответственный за создание музея и к какому сроку создать музей . А тут еще преобраз ования . Ликвидировали Кировский край , создали Кировскую область . Вероятнее всего , деньги в Кайский район так и не поступили , а район и не думал создавать музей . Только 8 октября 1937 года Кайский рай о нный комитет партии принимает на своем заседа нии “Мероприятия по организации музея Ф . Э . Дзержинского” . В данных мероприятиях были следующие пункты :
1. Провести реставрацию здания.
2. Просить Облисполком выделить средства для реставрации и организации муз ея.
Конечно , были назначены сроки и ответственные , но что интересно , райисполком , то есть непосредственно советская власть в районе молчала аж до 11 июня 1938 года . То есть прошел обещанный срок ХХ летия революции , а потуг к созданию музея не было . Наконец , 11 июня 1938 года Кайский рай исполком утвердил смету на создание музея , т . е . наконец , было принято решение о его создании . Но , приняв решение тут же о нем забыли . Иначе чем же объяснить то , что 20 октября 1938 года , то есть через 4 месяца в районной г а зете “ Кайский горнорабочий” появилась статья под названием “Почему забыли о музее Ф . Э . Дзержинского” Наконец , дело стронулось с места . Был реставрирован к весне 1939 года до м под музей . Торжественного открытия музея не было . Да и как его делать , если вс е сроки давно прошли , да и состояние дел неофициально открытого в н ачале мая 1939 года музея оставляло желать лу чшего . Один из ответственных областных работн иков побывав в эти дни в музее и вернувшись в Киров карандашом на вырванных из блокнота листочках п ишет запис ку зав . отделом пропаганды ОК ВКП (б ) с ледующее : “Во время пребывания в селе Кай я познакомился с состоянием дел в му зее Ф . Э . Дзержинского . Музей находится в запущенном состоянии . В течение ряда месяце в музеем руководит кандидат ВКП (б ) т . Г унби н . Что он там делал не и звестно , пожалуй ничего не делал . По его приказу потолок музея был оклеен бумагой , а затем грубо побелен . Известь не была просеяна . Сейчас бумага с потолка отвалив ается , обои местами отваливаются , т . к . прик леены плохим клеем . Сами с тены с ильно запачканы этим клеем . И после такой побелки в одной из половин избы буду т ложить новую печь , а потом белить . На стенах повешено несколько плакатов и фот о , на этом оборудование музея считается за конченным . Гунбина с работы уволили , но ни какого п артийного взыскания не объя вили.....” 4 июля 1939 года . Сразу же в село Ка й был направлен директор Кировского областног о музея И . В . Царегородцев . Сохранился его отчет о поездке в Кайский музей . Из этого отчета мы узнаем , что “музей откр ыт в начале мая 19 3 9 года , но организация его до сих пор не закончена . Располагается он в 2-х избах , там где жил Феликс Эдмундович . Одна изба восстановл ена вновь в 1938 году . Подлинная же изба , в которой жил Дзержинский в настоящее вре мя находится на другой улице . В музее к ладется в настоящее время печь , красятся полы . Оказана помощь новому директ ору Утробину : составлен экспозиционный план , п одобраны и систематизированы экспонаты . Какие же это экспонаты ? Царегородцев сам ходил по селу , заходя в каждую избу и просил у хозяев старые лавки , столы , табуреты и т . д . Делать это ему было не так сложно , так как еще недавно он сам жил и работал в Каю . То ест ь ни одного мемориального экспоната с сам ого начала в музее не было . Потихоньку сгнил и был незаметно сломан настоящий дом , где некогда жил в ссылке Дзержинский . А музей официально назывался мем ориальным . 16 января 1940 года в газете “Кайский горнорабочий” была помещена информация директо ра музея Утробина , сообщая о том , что и з Московского музея пришли в Кай фотограф ии (читай репр о дукции ) рассказывающие о жизни и деятельности Феликса Эдмундови ча . 8 мая новая информация Утробина . За год работы музей посетило 1580 чел ., проведено 8 эк скурсий . В 1941 году Утробин ушел на фронт , но дела музея никому не передал , а сам музей остался без н адзора н а некоторое время . За это время жители растащили по своим домам ряд экспонатов .
В сентябре 1938 г . президиум облисполкома вынес решение организовать в помещении б . Трифоновского собора антирелигиозный музей . Горсо вету было поручено к 1 ноября 1938 г . р азместить областной архив в другом помещении , но дальше решений дело не пошло . 26 сен тября 1939 г . облисполком , возвращаясь к этому вопросу постановил : под антирелигиозный музей передать освободившееся областным кукольным театром помещение б . синагог и (ул . Свободы ). Казалось бы , что после этого в опрос решен окончательно , но помещение б . синагоги занял областной драмтеатр . За истекш ий год в районах области собрано 1029 экспона тов , прочитан ряд лекций на антирелигиозные темы и т . д . Кировская правда . - 27 сентября 1939, № 289
10 сентября 1940 г . в Кирове открылся обл астной антирелигиозный музей (ул . Урицкого , д . 25, б . Серафимовская церковь ). Интерес к музею со стороны трудящихся гор . Кирова был очень большой.
“ ... областной антирелигиозный музей нахо дится еще в стадии становления , но уже и сейчас является прекрасной научной базой антирелигиозной пропаганды в области , острым орудием в борьбе с религиозными предрассудками , с пережитками капитализма в сознании людей . В музее четыре отдела :
истории рели гии ,
религия – враг науки и прогресса ,
религия на службе империалистической войн ы
победа социализма и уничтожение корней религии.
Всего представлено около 500 экспонатов.
Из представленных экспонатов обращают на себя внимание – группа предметов культа пе рвобытного человека (фетиши ), картина – “страшный суд” , на котором М . Ю . Л ермонтов и Л . Н . Толстой , икона с изобр ажением Екатерины Второй в качестве богоматер и и кн . Потемкина – ангела ; группа пре дметов религиозного культа секты “истинно пра вославных стра н ствующих христиан” Кир овская правда . - 15 сентября 1940, № 215 .
А как жили остальные музеи ?
Музей в Шурме появился в 1929 г ., когд а А . И . Янкин перевез туда свой сельски й музей из Старой тушки . В июне 1930 года он организовал в Шурме краеведческое о бщество с 50 членами , участвовал в двух экспедициях : в антропологической и по изы сканию материалов для покрытия дорог . Музеем изучалась история революционного движения в Шурме , велась антирелигиозная работа , проводи лся сбор материалов о предприятиях , была организована фотолаборатория на обще ственных началах , которая давала добавочные с редства к ничтожному музейному бюджету . В 1931 году бюджет выражался в 295 рублях , из них выручка от фотолаборатории 205 рублей , пособие от Нижегородского краеведческого обще с тва – 50 рублей и 40 рублей членских взносов краеведов района. Янкин А . И . Корреспонде нции из Шурмы . – Нижегородское краеведение . – 1931. - № 7 – 8. С . 45; № 9 – 10. С . 44 – 45. В эти годы А . И . Янкин был уже смертельно болен лейкемией.
В 1936 году в местных газетах отмеч алась работа Шурминского музея , обладавшего 1000 музейными предметами и 3000 книг в библиотеке . А . И . Янкин скончался в 1938 году . После его смерти музей был заброшен , в нем з а 6 лет сменилось 8 заведующих , производилась ча стая переб р оска музея из помещени я в помещение , имущество в конце – ко нцов оказалось расхищенным и растерянным . Ост авшиеся музейные коллекции подобрали Малмыжский и Уржумский музеи. Семибратов В . К . Неутом имый краевед . – Сельская правда /Малмыж /. - 1980, 28 июня. /Об А . И . Янкине /.
Хорошо работал Яранский музей при дру жеской поддержке краеведов яранской школы взр ослых . Они всячески помогали музею пополнятьс я новыми экспонатами , проводили совместно мас совую культурно – просветительную работу на селе , участвовали в научно – иссле довательской деятельности музея . Музей вместе с краеведами школы взрослых устраивал выстав ки – передвижки в селах на темы о коллективизации сельского хозяйства и по а нтирелигиозной пропаганде . С крестьянами на в ыставках проводились беседы. Изучались приро дные условия района и его энергетические ресурсы , особенно вопрос о торфе и его использовании. Краеведческая работа школ ы и музея . – Нижегородское краеведение . – 1931. - № 7 – 8. С . 21 – 24. Акт ивно работали местные краеведы.
Яранская ш кола взрослых , возникшая с 1918 года , в 1930 – годах одно время наз ывалась “Яранский колхозный факультет” . Кружок краеведов основан при ней в 1923 году . В 1930 году имел 79 членов – учащихся школы , н а 98 % - крестьяне . Кружок изучал колхозное движен ие в р айоне , возможности садоводства и огородничества в условиях района , созда л небольшой музей при Доме крестьянина , ко торый в 1930 году посетило 2000 человек . Продолжался выпуск журнала “Наш край” , действительно “драгоценного” по краеведческому содержанию . В 1 930 – х годах школа взрослых проводила исследования физико – географических особенностей края , развития животноводства в уезде с 1916 по 1928 год , о религиозном сост оянии деревни и антирелигиозном движении , о народной медицине , о кустарном производстве . В с е собранные во время исследо вания коллекции передавались в Яранский музей . Работа краеведов яранской школы взрослых строилась на принципе “соединения краеведения , естествознания и производства” Лагунов М . А Пу ти школьного краеведения . – Известия ЦБК . – 1 929. - № 7 – 8. С . 38 и 58 – 59; Нижегородс кое краеведение . – 1931. - № 7 – 8. С . 44 – 45. /Из опыта работы на местах /.
Котельнический музей в 1930 – х годах оправился после катастрофы 1926 года , работа е го оживилась . Были созданы отделы : природы /поле зные ископаемые , лекарственное сырье , палеонтологические находки /, труд и экономика / колхозное строительство , сельское хозяйство , охотн ичий промысел , о Котельническом округе в х озяйственном плане края /, общественность /археологи я и история местного края , а нтир елигиозное состояние края , революционное движение /. Устраивались выставки : “Мать и дитя” , о материалах по биологии человека , экспонатов художественного отдела . Вокруг музея объединяло сь краеведческое общество . Делались публикации о работе музея в мест н ую га зеты “Деревенская жизнь”. Зыков И . В . Музеи б ывш . Котельнического округа . – Нижегородское краеведение . - 1931. - № 1 – 2. С . 28 – 31.
Много сделал в области краеведения ак тивный краевед И . В . Зыков , работавший в музее в 1929 1932 г.г . Он изучал п риродные и экономические ресурсы , издал в 1930 году брошюру “Природные условия Котельнического рай она” , поместил ряд подробных , обобщающих стате й в журнале “Нижегородское краеведение” – о краеведческой работе Котельнического округа /1931, № 2 – 3/, о музе я х округа /1931, № 1 – 2/, о торфяниках ряда районов , входив ших в состав Котельнического округа /1931, № 1 – 2/, о перспективах развития текстильной промы шленности в Котельниче /1931, № 4 – 6/.
В 1932 И . В . Зыков переехал в Нижний Новгород , активно участвова л в работе Нижегородского краеведческого общества , занимался вопросами этнографии , в 1932 году Нижегородское книжное издательство выпустило его книгу “Религиозные течения среди марийцев”.
Работа малмыжского музея по сравнению с 1920 – ми годами ослабела . Д о 1933 г ода он находился в тесном , устаревшем поме щении , в 1933 году переехал в другое здание . В 1935 году в “Кировской правде” отмечалось запущенное состояние музея : экспозиции неудовле творительные , многие экспонаты выставлены без всякого плана.
Слободско й музей в 1920 – х года х считался одним из лучших в крае , им по праву гордились слобожане . В 1930 – х годах он работал слабее , нуждался в н овом помещении , а в 1941 году совсем был з акрыт до 1947 года .
Старейший музей Кировской области в г . Советске облада л большими богатствами . Его археологические коллекции были известны не только в СССР , но и за границей . Многие предметы из его коллекций описыва лись в изданиях Академии наук , ряд предмет ов описал профессор финской археологии А . М . Тальгрен . Но к своему 25 летию в 1935 году музей выглядел неухоженным . Экспози ции размещались беспорядочно , бессистемно , и н уждались в коренной реконструкции . Научный со трудник Кировского краеведческого музея , археолог Б . А . Васильев , посетив музей , пришел в ужас от безграмотног о содержания экспонатов и написал в “Кировской правде” возмущенную статью /1935, № 283/, отметив только к ак положительное попытку завести при музее уголок живой природы – аквариум и тер рариум с черепахами , да еще живого медвежо нка в клетке.
Халтуринский муз ей в 1935 году был переведен в полуразрушенное здание на окра ине города , в котором не грели печи , пр отекала крыша . Кировский крайисполком выделил средства на ремонт здания , но Халтуринский горсовет затормозил ремонтные работы.
А между тем музей обладал цен ным фондом , собранным в основном В . Ф . Северновским . Имелись коллекции археологических п редметов флоры , фауны , кустарной промышленности , богатые антирелигиозные материалы , собрания св едений о политических ссыльных гор . Орлова /г . Халтурин /, о рабочем рево л юци онере Степане Халтурине . Музей гордился карти нной галереей из 100 полотен , среди которых п оловина принадлежала вятскому художнику Н . Н . Хохрякову . Фарфор , хрусталь , ковры , бисерные вышивки , старинная мебель – наследие богат ых купеческих семей – все это собиралось В . Ф . Северновским для музе я любовно , и , конечно , не легко .
В библиотеке музея насчитывалось 1000 книг . И все это пришлось свернуть и сложить на складах РОНО и РайЗО. Кировская правда . - 1936, 27 августа . / “Музей в развалинах” /; Халтур и нская правда . - 1976, 18 мая / “Нужен музей”” /. В . Ф Северновский , видя разрушение всего , что им было создано за 11 лет , в 1936 году уехал в Брянск , работал в п оследующие годы в музеях Брянска и Орла , в 1940 году получил от министерства народного просв ещения РСФСР Почетную грамоту з а свою отличную работу.
Во время Великой Отечественной войны он опять приехал в Кировскую область , рабо тал в 1942 – 1943 г.г . в музее г . Советска . После освобождения г . Орла от фашистских войск в 1944 году вернулся туда и уме р в январе 1945 года от туберкулеза . О н был одним из первых энтузиастов краевед ов Вятской губернии , подвижником музейного кр аеведения.
Массовое краеведческое движение в 1930 – х годах получило широкого развития , лишь в тех районах , где работали музеи , де йствовали краеведческие кружки , ячейки , об щества .
Музейное движение в 30 -е – 40 -е годы имело ряд проблем , как то скромное фи нансирование , небольшой штат работников . Так и в прошлое десятилетие , “мотором музейного дела” являлись , в основном , местные акт ивисты краеведческого дела . К причинам неблагоприятного положения музеев края в 1930 – х годах также можно отнести неоднократ ную организационную перестройку , связанная с районированием и с изменениями в системе краеведческого движения . В результате чего б ы ло ослаблено внимание к музеям со стороны областного и районных отделов народного образования , считавших музейное дело “делом десятым” . В тоже время , появляется новое направление в музейной деятельности – это создание музеев партийных лидеров , как посмерт н о , так и при жи зни . Создание ряда из них (таких как му зей В . М . Молотова и Ф . Э . Дзержинского ) было нецелесообразным и неоправданным . Но их создания требовала идеология молодого с оветского государства . Революция стала одним из главных событий в истории го с ударства . Память о тех , кто создавал революцию и участвовал в ней , стала свя щенной . Кроме того , в это десятилетие музе и стали выполнять ранее не свойственную и м работу , например пропаганду движения стахан овцев или агитацию за принятие Конституции 1936 г . П о таким несвойственным для музея направлениям работы тоже приходилось отчитываться .
Таким образом , музейное дело в 30 – е – 40 – е было окончательно поставлено госуда рством себе на службу . Музей становится од ним из рупоров государственной политики . И здесь все должно было соответствовать этому – как экспонаты , так и люди , работавшие в музее .
ПРИМЕЧАНИЯ