Курсовая: Заключение договора - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Заключение договора

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 125 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание: 1. Заключение договора. Оферт а. Последствия, по рождаемые офертой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2. Акцепт и его характерные ч ерты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3. Толкование договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 4. Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 1. Заключение договора. Стадии заключения догово ра. Оферта. Последствия, порождаемые офертой. Для того, чтобы договор породил обязательство, он должен быть закл юченным, то есть стороны должны достигнуть соглашения по всем существен ным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ). Заключению договора обычно предшествуют предварительные п ереговоры между сторонами, начинающиеся с проявления одной из них иници ативы на его заключение. В ходе таких переговоров можно выделить две ста дии: стадию выдвижения предложения о заключении договора (оферту), и стад ию принятия этого предложения (акцепт) (п.2 ст.432 ГК РФ). Предложение вступить в договорные отношения именуется офертой , а принятие этого предложения – акцептом. Соответственно, и сторона, от котор ой исходит предложение о заключении договора, именуется оферентом, а сто рона, принявшая обращенное к ней предложение акцептантом. Однако не любое предложение вступить в договор может быть признано офе ртой. Для того, чтобы отвечать свойствам оферты, оно должно быть, во-первых , достаточно определенным и, во-вторых, выражать намерение лица, сделавше го предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым бу дет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ) и, в-третьих, должно быть обращено к одному или нескольким конкретн ым лицам. Определенность содержания оферты квалифицируется п.1 ст.435 ГК РФ как нал ичие в предложении о заключении договора его существенных условий. Это - более узкая трактовка по сравнению с Основами 1991 года, которые допускали определенность оферты также и при наличии в ней порядка определения сущ ественных условий. Существенными условиями признаются обычно условия в отношении цены, п латежа, качества и количества товара, места и срока поставки, объема отве тственности одной стороны перед другой или разрешении споров. Какое же содержание оферты следует считать достаточным для того, чтобы признать ее пригодной для акцепта ? С этой точки зрения оферент, указавший в своей оферте лишь наимено вание товара, его количество и цену, будет связан поступившим на нее акце птом, хотя бы цена или количество не были указаны в конкретных, определен ных величинах, - достаточно, если такие величины будут определимы по усло виям договора (например, указание на цену товара, равную той, которая слож ится на товарной бирже на момент исполнения договора). Оферта должна быть признана достаточно определенной и в том случае, ес ли определенными или определимыми являются ее указания о товаре, его кол ичестве и цене. Предложение о вступлении в договор может быть обращено не только к опр еделенному лицу или к определенному кругу лиц, но и быть адресованным не определенному кругу лиц. Такого рода оферту именуют « публичной офертой» . Для того, чтобы быть признанной в ка честве таковой, она должна содержать все существенные условия договора и из нее должна усматриваться воля лица, делающего предложение, заключит ь договор на указанных в оферте условиях с любым, кто отзовется на его пре дложение (п.2 ст.437 ГК РФ). Чаще всего публичная оферта имеет место в тех случаях, когда предложен ие заключить договор доводится до сведения публики посредством объявл ений, афиш, торговых каталогов, рекламной, маркетинговой деятельности и т.п. Однако точно таким же способом может доводиться до публики и такое пр едложение о вступлении в договор (например, договор продажи), которое не о бладает признаками, закрепляемыми законом за офертой. В этих случаях в п одобных предложениях надлежит усматривать не оферту, а предложение к оф ертам. Именно так квалифицируются такие предложения в п.1 ст.437 ГК РФ: «Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматрива ются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предлож ении». Следовательно, лицо, адресующее предложение о заключении договора, не признается в таком случае оферентом, так как исходящее от него предложен ие не обладает свойствами, позволяющими его акцептовать. Такое предложе ние содержит лишь информацию о готовности лица к заключению договора по поводу, например, товаров, упомянутых в предложении. Таким образом, обращенное к неопределенному кругу лиц предложение о за ключении договора, не содержащее существенных условий предполагаемого договора и не выражающее намерение заключить договор с любым, кто ответ ит на это предложение, ставит того, от кого оно исходит, в положение потенц иального акцептанта тех оферт, которые могут воспоследовать на такое пр едложение. Напротив, если делающее предложение лицо прямо указывает, что считает свое предложение офертой, то в этом случае принятие его предложения любы м заинтересованным лицом признается акцептом, связывающим оферента со держанием сделанного предложения. В качестве оферты могут быть признаны различные документы, направляем ые друг другу участниками гражданского оборота, в частности, письмо, про ект договора и т.п. При этом кодекс допускает использование любых средст в сообщения между сторонами – почтовой, телеграфной, телетайпной, телеф онной, электронной или иной связи, - лишь бы избранное средство коммуника ции позволяло достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.437 ГК РФ). Процесс заключения договора может занимать определенное время. Это вр емя зависит от того, был ли в оферте назначен срок ее действия. Такой срок может быть назначен по-разному; на практике он чаще всего назначается пу тем указания оферентом в тексте самой оферты срока, в течение которого о н будет ожидать ответа на свою оферту. При указании в оферте срока для ее акцепта, она не может быть отозвана в течение этого срока, если иное не оговорено в самой оферте или не вытекае т из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (ст.436 ГК РФ). Если предложение о заключении договора было совершено в устной форме б ез назначения срока для ответа, то договор может считаться заключенным т олько в случае немедленного заявления адресатом о принятии этого предл ожения (п.2 ст.441 ГК РФ). Для письменной же оферты кодекс устанавливает прави ло, согласно которому в случае адресования ее без указания срока оферент продолжает оставаться связанным своей офертой в течении некоторого вр емени, нормально необходимого для ответа (п.1 ст.441 ГК РФ). Период времени, нор мально необходимый для ответа, считается вопросом факта, установление к оторого должно производиться с учетом расстояния, разделяющего акцепт анта и оферента, избранного способа сообщения и др. Какие же последствия порождает оферта ? 1. Вопрос о правовом значе нии оферты надлежит толковать в свете тех положений права, которые призв аны определять, с какого момента оферта производит юридические последс твия для участников процесса заключения договора. Установление этого м омента имеет важнейшее значение для определения момента заключения до говора. Дело в том, что с этого момента зависит установление целого ряда д ругих важных в практическом отношении обстоятельств: а) возмож ности отзыва оферты либо утраты ею силы вследствие смерти оферента или о бъявления его недееспособным; б) определения нормативных актов, применяемых к договору, в случаях, когд а такие акты отменялись или изменялись в промежуток времени между отпра вкой оферты и получением акцепта; в) определения дееспособности стороны, заключившей договор (дееспособн ость определяется на момент заключения договора); г) определения места заключения договора (способного, в свою очередь, име ть значение для определения подсудности возникающих из договора споро в или подчинения договора иностранному закону в случаях сделок с иностр анным элементом). 2. Согласно общим началам договорного права оферта есть одностороннее волеизъявление, которое с амо по себе соглашения не производит (см. ст.436 ГК РФ). Это значит, что до тех п ор, пока она не акцептована, она может быть отозвана, отменена, а также мож ет утратить силу в случае смерти или недееспособности лица, которое ее с делало. 3. Вступление оферты в сил у надлежит понимать в контексте связанности оферента содержанием сдел анной оферты. С момента получения ее адресатом оферент не может произвес ти в ней каких-либо изменений и дополнений, а тем более отменить или отозв ать ее. Акцепт оферты связывает оферента всеми содержащимися в ней услов иями о товаре, цене, количестве и т.п., хотя бы оферент прислал акцептанту и зменения или дополнения к ранее сделанной оферте буквально через неско лько мгновений после совершенного акцепта. С другой стороны вопрос о правовом регулировании оферты надлеж ит понимать в том смысле, что до тех пор, пока она не достигнет адресата, он а не производит каких либо юридических последствий. Поэтому вплоть до эт ого момента, т.е. до получения ее адресатом, оферент юридически не связан с деланным предложением и может отменить его. По этой же причине и адресат не может превратиться в акцептанта ранее получения оферты; если содержа ние оферты стало ему известно из иного источника (например, от иного лица ), он не может акцептовать предложения заключать договор до фактического получения оферты. Поэтому правовое значение оферты теснейшим образом связано с акцептом. 2. А кцепт и его характерные черты. Акцептом , как уже было отмечено, призн ается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п.1 ст.438 ГК РФ). 1. Не всякое заявление или иное поведение адресата оферты (акцептанта), выражающее согласие с оферт ой, является акцептом. Молчание не является акцептом, если иное не вытека ет из закона, обычая делового оборота или прежних деловых отношений стор он (п.2 ст.438 ГК РФ). 2. Акцепт оферты вступает в силу в момент, когда указанное согласие получено оферентом. 3. В мировой практике суще ствуют и применяются две теории определения момента заключения догово ра: теория отправления акцепта на полученную оферту («теория почтового я щика») и теория получения акцепта оферентом. Согласно первой теории дого вор признается заключенным с момента, когда содержащее акцепт послание оференту сдано на почту (телеграф, либо отправлено иным способом коммуни каций); согласно второй – с момента прибытия акцепта к оференту (теория п олучения). 4. В зависимости от момент а, к которому приурочивается заключение договора, должен решаться и вопр ос о том, до какого момента оферент вправе отозвать отправленную оферту. В кодексе имеется указание на то, что если извещение об отзыве оферты пос тупило к адресату ранее или даже одновременно с самой офертой, то оферта считается неполученной (п.2 ст.435). Само по с ебе указание о том, что отзыв оферты может быть произведен оферентом в лю бой момент времени, предшествующий отправлению акцептанта на нее, может послужить основанием для неверного вывода о том, что в Кодексе получила закрепление теория отправления. В действительности Кодекс исходит из т еории получения, подчеркивая, что моментом заключения договора считает ся момент получения акцепта оферентом (п.1 ст.433 ГК РФ). 5. Положения Гражданского кодекса закрепляют классическое представление об акцепте как о соглас ии принять предложение о заключении договора (п.1 ст.438 ГК РФ). Одновременно они уточняют, что поведение стороны, которое в иных случаях могло бы учит ываться при определении содержания установленных договором обязаннос тей (молчание), не принимается во внимание в ходе процедуры заключения до говора. Действи тельно, закон не может предусматривать случаи, когда молчание лица рассм атривается как способ выражения его воли, направленной на приобретение прав или возложение обязанностей. (См. Комментарий к Гражданскому кодекс у Российской Федерации, части первой. Под ред. О.Н.Садикова. М., 1995.С.422) 6. Однако молчание как спо соб выражения воли на акцептование сделанной оферты следует признать н едействительным. Поэтому направление адресату текста оферты с добавле нием, например, того, что «если я не получу от вас отклонения моей оферты в течение месяца со дня ее получения, то буду считать вас принявшим мое пре дложение» не будет иметь правовых последствий для адресата, если он оста вит такое послание без ответа. 7. Адресат, желающий акцеп товать полученную оферту, связан указанным в ней сроком; отправление акц епта после указанного в оферте срока ее действия не производит юридичес ких последствий для оферента. Такое положение вытекает из п.3 ст.438 ГК РФ, пр едусматривающего, что акцептом считаются конклюдентные действия (отгр узка товаров, выполнение работ и т.д.), если они совершены в пределах срока, установленного для акцепта. Получен ие акцепта с опозданием оценивается с учетом того, своевременно ли отпра влено извещение об акцепте. Своевременность определяется на основе соп оставление момента отправления акцепта и момента получения оферты. Моментом отправление акцепта следует считать дату, указанную на почто вом штемпеле, если речь идет о почтовой пересылке, дату и время, указанные в телеграмме, если применялась телеграфная связь, либо дату и время, объе ктивно, то есть независимо от отправителя, обозначенные в сообщениях, по лученных посредством использования иных средств связи. Акцепт, направленный своевременно, но полученный с опозданием, не приз нается опоздавшим, если оферент не уведомит немедленно акцептанта о пол учении акцепта с опозданием (ч. I ст.422 ГК РФ). Другими словами, молчание оферента, получившего акцепт с опозданием, понимается как принятие акцепта. Если оферент, с опозданием получивший извещение об акцепте, немедленно известит акцептанта о принятии акцепта, то договор считается заключенн ым (ч .II ст.422 ГК РФ). 8. Акцепт должен быть полн ым и безоговорочным (п.1 ст.438 ГК РФ). Ответ на оферту, кото рый имеет целью служить акцептом, но содержит дополнения, ограничения ил и иные изменения предложенных условий, считается отказом от акцепта и но вой офертой (ст.443 ГК РФ). Это значит, что если оферент, получивший на свою офе рту акцепт с оговорками, не выразит в четкой форме своего согласия на так ие оговорки, то договора нет. С другой стороны, в кодексе нет положений, об язывающих оферента отвечать на акцепт, изменивший условия оферты, хотя с амо по себе молчание после получения изменившего оферту акцепта плохо с огласуется с хорошей деловой практикой. В международном торговом обороте представление о том, что такой акцепт может быть отклонен первоначальным оферентом даже путем молчания, расц енивается как слишком строгий. Сложилась практика, согласно которой акц епт, содержащий дополнительные и иные условия, не затрагивающие существ енных элементом оферты, признается действительным и порождает соглаше ние между сторонами, если только против дополнений не возразит первонач альный оферент. 3. Т олкование договора. Общие правила, подлежащие применению для выявления воли сторон, выраже нной в заключенном им договоре, содержатся в ст.431 ГК РФ. Согласно ее положе ниям, при толковании условий договора судом принимается во внимание бук вальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальным значен ием считается то, которое установлено путем сопоставления неясно сформ улированного условия с другими условиями и смыслом договора в целом. Если толкование по буквальному смыслу употребленных в договоре слов и выражений не позволяет определить содержание договора, то действитель ная общая воля сторон выясняется с учетом цели договора. Внимание при эт ом должно уделяться всей совокупности обстоятельств, имевших место при заключении договора или способствовавших этому, - переговоры, предшеств овавшие договору, переписка, обычаи делового оборота, последующее повед ение сторон, а также практика, установившаяся во взаимных отношениях сто рон. Одно из этих обстоятельств заслуживает особого внимания. Речь идет о п рактике, установленной сторонами в своих взаимных отношениях. При определенных условиях такая практика связывает стороны не менее с ильно, чем заключенный ими договор и позволяет тем самым ставить вопрос: признавать ли такую практику источником регулирования договорных отно шений? Ответ на такой вопрос зависит от того, что признается содержанием дого вора. Нельзя сводить его только к пунктам, содержащимся в его тексте. Это н е только лишит места вопрос о значении практики, установленной сторонам и в своих взаимоотношениях и войдет тем самым в противоречие с предписан иями комментируемой статьи. Это будет противоречить также положению, за крепленному ч. II ст.431 ГК РФ, в соот ветствии с которым толкование договора может производиться с учетом та кой практики. Таким образом, Кодекс признает достаточно очевидное – дог оворы не существуют в абсолютном вакууме, их толкование и исполнение тре бует учета не только того, что в них написано, но и того, что вытекает их ход а ведения дел между данными сторонами. Определение понятию «практика, установленная сторонами в своих взаим ных отношениях» может быть дано с учетом аналогичного понятия в зарубеж ном правовом обиходе. Так, Единообразный торговый кодекс США определяет такую практику (« course of dealing ») как «е динообразие предшествующего поведения сторон данной сделки, которое с праведливо рассматривать как устанавливающее общую основу взаимопони мания при толковании употребляемых ими выражений и иных их действий». Од нако наличие той или иной практики взаимоотношений сторон не автоматич ески отражается на положении обязанной стороны. Приведем примеры, касаю щиеся применения норм о значении такой практики из опыта рассмотрения т орговых споров в США. а) Продавец вел торговые дела с одним и тем же покупателем в течение почт и 15 и всегда включал в представляемые счета оговорку о снятии с себя о тветственности за недостатки качества продаваемой продукции. Тем самы м он полагал себя застрахованным от претензий со стороны покупателя по в опросам качества. Суд, на рассмотрение которого поступил предъявленный покупателем иск, не согласился с такой позицией. Он усмотрел в подобных регулярных оговор ках отсутствие элементов соглашения, так ка они по отношению к каждой от дельной сделке включались продавцом после того, как сам договор был закл ючен, и, следовательно, не были продуктом соглашения об отказе от претенз ий. «Но ведь дела велись почти 15 лет, - заявил продавец в апелляционной инста нции, - и каждый выставленный счет содержал оговорку о поставке без ответ ственности за недостатки качества. Разве это недостаточное время для то го, чтобы можно было признать наличие вполне определенной «практики, ус тановленной сторонами в своих взаимоотношениях»? Апелляционный суд со гласился с тем, что обязывающая стороны практика, установленная их взаим оотношениями, может сложиться и за менее продолжительное время. Однако п равило об обязательности такой практики не относится к рассматриваемо му случаю, отметил суд, так как оговорки не приобрели значения согласова нного пункта договора. Апелляционный суд поддержал первоначальное реш ение, вынесенное по делу, на том основании, что не был доказан факт заключе ния сторонами соглашения об отказе от претензий по качеству до того, как между ними начала складываться практика взаимных отношений по исполне нию поставок. б) Другой пример. Продавец и покупатель завели порядок, по которому по об наружении дефектных единиц товара покупатель откладывал их в сторону, с тем, чтобы служащий продавца осмотрел их и произвел скидку с продажной ц ены. Наступил момент, когда служащий продавца стал отказываться произво дить такую скидку. Покупатель стал отказываться от оплаты товаров. Тремя месяцами позднее продавец пригрозил обратиться в суд и тогда покупател ь потребовал забрать ранее поставленные ему товары, так как поставки про изводились с нарушением условий договора. Суд принявший дело к производству, нашел, что требования покупателя от вечают практике, установленной сторонами в их предшествующих взаимоот ношениях, и вынес решение в его пользу. Эти примеры из зарубежного права наглядно иллюстрируют, что ссылка на практику, установленную сторонами в своих взаимоотношениях (то есть пор ядок исполнения заключенного договора), допускает, что стороны вправе им еть в виду и такой порядок отношений, который сложился между ними в прежн их аналогичных соглашениях. «Исполнительское поведение» сторон в пред шествующих сделках принимается во внимание для уточнения конкретных у словий их последующих соглашений. Можно предположить, что и положения ст.431 ГК РФ, воспроизведшие нормы, вве денные в отечественное законодательство еще Основами 1991 г. (ст.59), приведут к такому развитию договорных взаимоотношений между участниками гражда нского оборота, при котором практика, установленная сторонами в своих вз аимоотношениях, получит горазда более широкое распространение для выя снения намерений сторон. Вряд ли при этом она сможет приобрести значение подразумеваемого условия договора, как это характерно для стран англо-а мериканской системы права, - в российском Гражданском кодексе ей отводит ся роль фактора, принимаемого во внимание при толковании договора. 4. С писок литературы. 1. Гражданское право: Учебник . Часть первая./Под ред.Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева.-СПб.: Теис, 1996 2. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая./Отв.Ред.О.Н.Садиков.-М.:Юрид.лит.,1996. 3. Безбах В.В., Пучинский В.К. Ос новы российского гражданского права.-М.: Теис, 1995. 4. Комментарий к гражданском у кодексу Российской Федерации. Часть 1,2. /Под ред.О.Н. Садикова.-М.: Юринформц ентр, 1996.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Живёшь на России?
В твоём подъезде несколько лет не делали ремонт?
Нарисуй на стене флаг Украины. Через час ты не узнаешь свой подъезд.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Заключение договора", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru