Реферат: Сущность и содержание «крестьянской реформы» 1861 г - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Сущность и содержание «крестьянской реформы» 1861 г

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 223 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание : 1. Предпосылки реформы 1 2. Подготовка реформы 3 3. Манифест 19 февраля 1861 г ода 4 4. Действия после отмен ы крепостного права 8 5. Значение отмены крепостного права 10 6. Список литературы 12 Предпосылки реформы. Аграрно-крестьянский вопрос к с ередине XIX в . стал острейшей социально-п олитической проблемой в России . Среди европейских госуд арств крепостное право оставалось только в ней , тормозя ее экономическое и социально-по литическое развитие. Сохранение крепостного права было обуслов лено особенностями (природой ) российского самодерж а вия , которое с момента образования Ру сского государства и укрепления абсолютизма о пиралось исключительно на дворянство , а потом у должно было учитывать его интересы. Многие государственные и общественные дея тели понимали , что крепостное право позорит Росси ю и низводит ее в разряд о тсталых государств . В конце XV III - середине XIX в . российская общественность постоянно обсуждала проблему освобождения крестьян . Об этом говорили некот орые депутаты Уложенной комиссии 1767- 1768 гг . (И . Чупров , Ф . Полежаев , А.Д . Маслов , Г . Кор обьин ), просветители (Н.И . Новиков , С.Е . Десницкий ), А.Н . Радищев , первые русские революционеры - декабристы , либералы (славянофилы и западники ), а также радикально настроенные общественные деятели . Создавались различные проекты , вызванн ые в основном морально-этическими сооб ражениями. Даже правительство и консервативные круги не оставались в стороне от понимания необходимости решения крестьянского вопроса (вс помним проекты М.М . Сперанского , Н.Н . Новосильце ва , деятельность Секретных комитетов п о крестьянскому делу , указ об обязанных крест ьянах 1842 г . и особенно реформу государственных крестьян 1837 — 1841 гг .). Однако попытки правите льства смягчить крепостное право , дать помещи кам положительный пример управления крестьянами , регламентировать их в заимоотношения оказались малоэффективны ми из-за сопротивления крепостников. К середине XIX в . предпосылки , обусловившие крах крепостнической системы , созрели окончательно . Прежде всего , она изжила себя экономически , Помещичье хозяйство , основанное на тру д е крепостных крестьян , все более приходило в упадок . Это беспокоило правительство , кото рое было вынуждено тратить огромные средства на поддержку помещиков. Объективно крепостничество мешало также и ндустриальной модернизации страны , так как пр епятствовало складыванию рынка свободной ра бочей силы , накоплению капиталов , вложенных в производство , повышению покупательной способност и населения и развитию торговля. Необходимость ликвидация крепостного права обусловливалась и тем , что крестьяне открыт о протестов али против него . В целом антикрепостнические народные выступления в пер вой половине XIX в . были довольно слабыми . В условиях полицейско-бюрократической системы , созданной при Николае I, они не могли вылиться в шир окие крестьянские движения , потрясавшие Рос сию в XVII - XVIII вв . В середине XIX в . недовольство крестьян своим пол ожением выражалось в разных формах : отказ от работы на барщине и выплаты оброка , массовые побеги , поджоги помещичьих имений и др . Участились волнения в районах с нерусским населением . Ос обенно сильным бы ло восстание 10 тыс . крестьян Грузия в 1857 г. Народное движение не могло не влиять на позицию правительства , которое понимало , что крепостное состояние крестьян — это «пороховой погреб под государством» . Император Николай I в речи на зас едании Государств енного совета весной 1842 г . признал : «Нет сом нения , что крепостное право в нынешнем его положения у нас есть зло , для всех ощутительное и очевидное , но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более губительным» . В этом высказывания с о держится вся суть николаевской внутренней политики . С одной стороны , понимание несо вершенства существующей системы , а с другой - справедливая боязнь , что подрыв одного из устоев может привести к ее полному к раху. Поражение в Крымской войне сыграло ро ль осо бо важной политической предпосылки отмены крепостного права , так как оно продемонстрировало отсталость и гнилость социа льно-политической системы страны . Сложившаяся посл е Парижского мира новая внешнеполитическая си туация свидетельствовала об утрате Россие й ее международного авторитета и грозил а потерей влияния в Европе. После 1856 г . за отмену крепостного права открыто выступали не только радикалы и либералы , но и консервативные деятели . Ярким примером служит изменение политических взгля дов М.П.Погодина , к оторый в 40-е годы был рупором консерватизма , а после Крымской войны выступил с решительной критикой само державно-крепостнической системы и потребовал ее реформирования . В либеральных кругах разраба тывались многочисленные записки о ненормальности , амораль н ости и экономической нев ыгодности крепостного состояния крестьян . Наиболь шую известность приобрела “Записка об освобож дения крестьян” , составленная юристом и истор иком К.Д . Кавелиным . Он писал : “Крепостное п раво есть камень преткновения для всякого успеха и развития Россия” . Его п лан предусматривал сохранение помещичьей собстве нности на землю , передачу крестьянам небольши х наделов , «справедливое» вознаграждение помещико в за потерю рабочих рук и предоставленную народу землю . К безоговорочному освобождению к р естьян призывали А.И . Герцен в “Колоколе” , Н.Г . Чернышевский и Н.А . Доб ролюбов в журнале «Современник» . Публицистические выступления представителей разных общественно-по литических направлений во второй половине 50-х годов постепенно подготовили общественн о е мнение страны к осознанию назревшей потребности решения крестьянского вопроса. Таким образом , отмена крепостного права была обусловлена политическими , экономическими , социальными и нравственными предпосылками. Подготовка реформы. Впервые о необходимо сти освобождения крестьян Александр II заявил в р ечи , произнесенной в 1856 г . перед представителями московского дворянства . Его знаменитая фраза о том , что «лучше отменить крепостное право сверху , нежели дожидаться до того времени , когда оно само собой нач не т отменяться снизу» , означала , что правящие круги пришли , наконец , к мысли о необход имости реформирования государства . Среди них Були члены императорской фамилии (младший т Александра Константин Николаевич , тетка цар я великая княгиня Елена Петровна ), а также некоторые представители высшей бюрократии (министр внутренних дел С.С . Ланс кой , исполняющий должность товарища министра внутренних дел Н.А . Милютин , генерал Я.И . Рос товцев ), общественные деятели (князь В.А . Черкас ский , Ю.Ф . Самарин ), сыгравшие выд а ющ уюся роль в подготовке и проведении рефор мы. Вначале проекты освобождения крестьян разрабатывались в традиционном для Росси Секретном комитете , созданном в 1857. «дл я обсуждения мер по устройству быта помещ ичьих крестьян» . Однако недовольство дворянств а , обеспокоенного слухами о возможной отмене крепостного права , и медлительность Се кретного комитета , всячески тормозившего подготов ку реформы , привело Александра II к мысли о необходимости учреждения нового органа , наце ленного на подготовку реформы в усл ов иях большой гласности . Он поручил другу де тских лет и генерал-губернатору В.И . Назимову обратиться к императору от имени лифляндск ого дворянства с просьбой о создании коми ссий по разработке проекта реформы . В отве т на обращение 20 ноября 1857 г . последо в ал указ (рескрипт В.И . Назимову ) о с оздании губернских комитетов «по улучшению бы та помещичьих крестьян» . Вскоре другие генера л-губернаторы получили аналогичные распоряжения. Рескрипт Назимову считается на чалом официальной истории подготовки крестьянско й реформы . В феврале 1858 г . Секретный ко митет бал преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу . Его задача состояла в том , чтобы выработать общую правительстве нную линию в деле освобождения крестьян . П ереименование означало решительные изменения ха р актера деятельности комитета – она перестала быть тайной . Правительство разр ешило обсуждение проектов реформы и , более того , предписало дворянам проявить инициативу в решении крестьянского вопроса . Отдавая подготовку реформы в руки помещиков , правител ьств о , с одной стороны , фактически вынудило их заняться этим вопросом , а с другой – предложило самим обеспечить ма ксимальное удовлетворение своих интересов . Так был решен вопрос о сочетании правительстве нной политики и желаний господствующего класс а . Крестьяне от обсуждения проекта реформы были отстранены , так как в губерн ских комитетах участвовали только дворяне. В феврале 1859 г . при Главном комитете были учреждены Редакционные комисси и (председатель – Я.И . Ростовцев ). Они должн ы были собирать и обобщать все прое кты , разработанные губернскими комитетами. В поступающих с мест проектах размеры крестьянских наделов и повинностей зависели от плодородия почвы . В черноземных района х помещики были заинтересованы в сохранении земли и поэтому были против предоставлен ия ее крестьянам . Под нажимом правительс тва и общественности они готовы были дать крестьянам небольшие наделы по высокой ц ене за десятину . В нечерноземной полосе , г де земля не имела такой ценности , местные дворяне соглашались передать ее крестьянам , но за б о льшой выкуп. Обобщенные редакционными комиссиям и проекты к началу 1859 г . поступил в Глав ный комитет . Он еще больше сократил размер ы крестьянских земельных наделов , а повинност и увеличил . 17 февраля 1861 г . проект реформы ут вердил Государственный совет . 1 9 февраля его подписал Александр II . Об отмене крепостного права возвестил Манифест «О всемилостивейшем дарован ии крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей…» Практические условия о свобождения были определены в «Положениях» о крестьянах, вышедших из крепостной зави симости. Манифест 19 февра ля 1861 года Объявляем всем Нашим верноподд анным Божьим Провидением и священным законом престолонаследия быв призваны на прародитель ский Всероссийский Престол , в соответствии се му призванию Мы положи ли в сердце Своем обет обнимать нашею Царскою любовию и попечением всех Наших верноподданных в сякого звания и состояния , от благородно в ладеющего мечом на защиту Отечества до ск ромно работающего ремесленным орудием , от про ходящего высшую службу Государств е нну ю до проводящего на поле борозду сохою или плугом . Вникая в положение званий и состояний в составе Государства , Мы усмо трели , что Государственное законодательство , деяте льно благоустраивая высшие и средние сословия , определяя их обязанности , права и пр еимущества , не достигло равномерной деяте льности в отношении к людям крепостным , та к названным потому , что они , частию старым и законами , частию обычаем , потомственно укреп лены под властию помещиков , на которых с тем вместе лежит обязанность устроить их б л агосостояние . Права помещиков б ыли доныне обширны и не определены с точностью законом , место которого заступали п редание , обычай и добрая воля помещика . В лучших случаях из сего происходили добры е патриархальные отношения искренней правдивой попечительнос т и и добродушного пов иновения крестьян . Но при уменьшении простоты нравов , приумножении разнообразия отношений , при уменьшении непосредственных отеческих отноше ний помещиков к крестьянам , при впадении и ногда помещичьих прав в руки людей , ищущих только собс т венной выгоды , добрые отношения ослабевали и открывался путь п роизволу , отяготительному для крестьян и небл агоприятному для их благосостояния , чему в крестьянах отвечала неподвижность к улучшениям в собственном быте . Усматривали сие и приснопамятные Предш ественники Наши и принимали меры к изменению на лучшие положения крестьян ; но это были меры , частию нерешительные , пред ложенные добровольному свободолюбивому действованию помещиков , частию решительные только для некоторых местностей , по требованию особенн ы х обстоятельств или в виде о пыта . Так , Император Александр -1 издал постановл ения о свободных хлебопашцах , и Бозе почив ший Родитель Наш Николай -1 постановление о обязанных крестьянах . В губерниях западных ин вентарными правилами определены наделение кресть я н землей и их повинности . Но постановления о свободных хлебопашцах и об язанных крестьянах приведены в действие в весьма малых размерах . Таким образом , Мы убедились , что дело изменения положения крепостных людей на лучшее есть для Нас завещание Предшественн иков наших и жребий , через течение событий подданный Нам рукою Провидения . Мы начали сие дело актом нашего д оверия к Российскому Дворянству , к изведанной великими опытами преданности его Престолу и готовности его к пожертвованиям на п ользу Отечества . Само му дворянству предос тавили мы , по собственному вызову его , сос тавить предположения о новом устройстве быта крестьян , при чем Дворянам предлежало огр аничить свои права на крестьян и подъять трудности преобразования не без уменьшения своих выгод . И доверие н аше оправдалось . В Губернских Комитетах , в лице членов их , облеченных доверием всего Дворян ского общества каждой губернии , Дворянство до бровольно отказалось от права на личность крепостных людей . В сих Комитетах , по со брании потребных сведений , составлены предположения о новом устройстве быта находящ ихся в крепостном состоянии людей и о их отношениях к помещикам . Сии предположения , оказавшиеся , как и можно было ожидать по свойству дела , разно образными , сличены соглашены , сведены в правил ьный состав , исправ лены и дополнены в Главном по сему делу комитете ; и сост авленные таким образом новые положения о помещичьих крестьянах и дворовых людях рассмо трены в Государственном Совете . Призвав Бога в помощь , Мы решились дать сему делу исполнительное движение . В сил у означенных новых положений крепостные люди получают в свое время полные права свободных сельских обывателей . Помещики , сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли , предоставляют крестьянам , за установленные повинности , в п остоянное пользо вание усадебную их оседло сть и сверх того , для обеспечения быта их и исполнения обязанностей их перед Правительством , определенное в положениях количес тво полевой земли и других угодий . Пользуясь сим поземельным наделом , кресть яне за сие обязаны исполнять в поль зу помещиков определенные в положениях повинн ости . В сем состоянии , которое есть перехо дное , крестьяне именуются временно обязанными . Вместе с тем им дается право выку пать усадебную их оседлость , а с согласия помещиков они могут приобретать в собст венность полевые земли и угодия , отвед енные им в постоянное пользование . С таков ым приобретением в собственность определенного количества земли крестьяне освободятся от обязанностей к помещикам по выкупленной земле и вступят в решительное состояние свобод н ых крестьян-собственников . Особым положением о дворовых людях оп ределяется для них переходное состояние , прис пособленное к их занятиям и потребностям ; по истечении двухлетнего срока от дня изд ания сего положения они получают полное о свобождение и срочные льготы ... Обращая внимание на неизбежные трудности предприемлемого преобразования , Мы первее вс его возлагаем упование на всеблагое Провидени е Божие , покровительствующее России . За сим полагаемся на доблестную о благе общем ревность Благородного Дворянско го сословия , которому не можем не изъявить от Нас и от всего Отечества заслуженной признательности за бескорыстное дейс твование к осуществлению наших предначертаний . Россия не забудет , что оно добровольно , побуждаясь только уважением к достоинству человек а и христианскою любовию к ближним , отказалась от упраздняемого ныне кре постного права и положило основание новой хозяйственной будущности крестьян . Ожидаем несо мненно , что оно также благородно употребит дальнейшее тщание к приведению в исполнени е новых п о ложений в добром по рядке , в духе мира и доброжелательства ; чт о каждый владелец довершит в пределах сво его имения великий гражданский подвиг всего сословия , устроив быт водворенных на его земле крестьян и его дворовых людей на выгодных для обеих сторон усл о виях , и тем даст сельскому населению добрый пример и поощрение к точному и добросовестному исполнению Государственных пос тановлений . Имеющиеся в виду примеры щедрой попеч ительности владельцев о благе крестьян и признательности крестьян к благодетельной по печительности владельцев утверждают нашу надежду , что взаимными добровольными соглашениями разрешится большая часть затруднений , неизбе жных в некоторых случаях применения общих правил к разнообразным обстоятельствам отдельн ых имений , и что сим способом об л егчится переход старого порядка к нов ому и на будущее время упрочится взаимная доверие , доброе согласие и единодушное ст ремление к общей пользе . Для удобнейшего же проведения в дейст вие тех соглашений между владельцами и кр естьянами , по которым сии будут приобрет ать в собственность вместе с усадьбами и полевые угодия , от Правительства будут ок азаны пособия , на основании особых правил , выдачею ссуд и переводом лежащих на имен иях долгов . Полагаемся и на здравый смысл Нашего народа . *** Когда мысль правите льства о упразднении крепостного права распространи лась между не приготовленными к ней крест ьянами возникали было частые недоразумения . Н екоторые думали о свободе и забывали об обязанностях . Но общий здравый смысл не поколебался в том убеждении , что и по е стественному рассуждению свободно по льзующийся благами общества взаимно должен сл ужить благу общества исполнением некоторых об язанностей и по закону христианскому всякая душа должна повиноваться властям предержащим , воздавать всем должное , ив особенности к ому должно , урок , дань , страх , честь ; что законно приобретенные помещиками п рава не могут быть взяты от них без должного вознаграждения или добровольной уступ ке ; что было бы противно всякой справедлив ости пользоваться от помещиков землею и н е нести за си с оответственной п овинности , И теперь с надеждою ожидаем , что к репостные люди , при открывающейся для них новой будущности , поймут и с благодарностью примут важное пожертвование , сделанное , Благоро дным дворянством для улучшения их быта . Они вразумятся , что , получили для себя более твердое основание собственности и большую свободу располагать своим хозяйс твом , они становятся обязанными , перед обществ ом и пере самим собою , благотворность ново го закона дополнить верным благонамеренным и прилежным употребление м в дело дарованных им нравов . Самый благотворный зако н не может людей сделать благополучными , е сли они не потрудятся сами устроить свое благополучие под покровительством закона . До вольство приобретается и увеличивается не ина че как неослабленным трудом , б л аго разумным употреблением сил и средств , строгою бережливостью и вообще честною в страхе божием жизнью . Исполнители приготовительных действий к н овому устройству крестьянского быта и самого введения в сие устройство употребят бдит ельное попечение , чтобы с ие совершалось правильным , спокойным движением , с наблюдением удобности времен , дабы внимание землевладель цев не было отвлечено от их необходимых земледельческих занятий . Пусть они тщательно возделывают землю и собирают плоды ее , чтобы потом из хорошо нап о лненной житницы взять семена для посева на з емлю постоянного пользования или на земле , приобретенной в собственность . Осени себя крестным знаменем , православны й народ , и призови с Нами Божие благос ловение на твой свободный труд , залог твое го домашнего бла гополучия и блага общ ественного. Дан в Санкт-Петербурге , в девятнадцатый день фев раля в лето от Рождества Христова тысяча восемьсот шестьдесят первое , Царствование же Нашего в седьмое . Действ ия после отмены крепостного права. ( Из менение способа эксплуат ации и правового положения крестьян ) Манифест и “Положения” касалис ь трех основных вопросов : личное освобождение крестьян , наделение их землей и выкупная сделка. Личное освобождение . Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижим ым имуществом , заключать сделки , выступать как юридическое лицо . Он освобождался от личн ой опеки помещика , мог без его разрешения вступать в брак , поступать на службу и в учебные заведения , менять место жи т ельства , переходить в сословие ме щан и купцов . Вместе с тем , личная своб ода крестьянина ограничивалась . В первую очер едь это касалось сохранения общины . Общинная собственность на землю , переделы наделов , круговая порука (особенно при выплате налогов и вып о лнении государственных пов инностей ) тормозили буржуазную эволюцию деревни . Крестьяне оставались единственным сословием , к оторое платило подушную подать , несло рекрутс кую повинность и могло быть подвергнуто т елесному наказанию. Наделы. “Положения” регламен тировали наделение крестьян землей . Разме ры наделов зависели от плодородности почвы . Территория Россия была условно разделена н а три полосы : черноземную , нечерноземную и степную . В каждой из них устанавливался в ысший и низший размеры крестьянского полевог о надела (высший - больше которого крестьянин не мог требовать у помещика , низший - меньше которого помещик не должен был предлагать крестьянину ). В этих пределах заключалась добровольная сделка крестьянской общины с помещиком . Их взаимоотношения окон чател ь но закрепляли уставные грамоты . Если помещик и крестьяне не приходили к соглашению , то для урегулирования спора привлекались мировые посредники . Среди них были в основном защитники интересов дворян , однако некоторые прогрессивные общественные де ятели (пис а тель Л.Н . Толстой , филоло г К.М . Сеченов , биолог К.А . Тимирязев и д р .), став мировыми посредниками , отражали интере сы крестьянства. При решении земельного вопроса крестьянск ие наделы были значительно урезаны . Если д о реформы крестьянин пользовался наделом, превышающим высшую норму в каждой полосе , то этот «излишек» отчуждался в пользу помещика . В черноземной полосе отрезали от 26 до 40 % земли , в нечерноземной - 10 %. В целом п о стране крестьяне получили на 20 % земли мен ьше , чем они обрабатывали до реформ ы . Так образовались отрезки , отобранные по мещиками у крестьян . Традиционно считая эту землю своей , крестьяне боролись за ее в озвращение вплоть до 1917 г. При размежевании пахотных угодий помещики стремились к тому , чтобы их земля вкл инилась в крестьянские наделы . Так появи лась чересполосица , заставлявшая крестьянина арен довать помещичью землю , выплачивая ее стоимос ть или деньгами , или полевыми работами (от работки ). Выкуп. Получая землю , крестьяне были обязаны оплатить ее стоимость . Рыночная цена земли , пер еданн ой крестьянам , реально составляла 544 млн . рублей . Однако разработанная правительством формула расчета стоимости земли повысила ее цену до 867 млн . рублей , то есть в 1,5 раза . Следо вательно , как и наделение землей , так и выкупная сделка осуществлялис ь исклю чительно в интересах дворянства . (Фактически , к рестьяне платили и за личное освобождение .) У крестьян не было денег , необходимых для выкупа земли . Чтобы помещики получили выкупные суммы единовременно , государство пр едоставило крестьянам ссуду в разм ере 80% стоимости наделов . Остальные 20 % крестьянская об щина платила помещику сама . В течение 49 лет крестьяне должны были возвратить ссуду г осударству в форме выкупных платежей с на числением 6% годовых . К 1906 г ., когда крестьяне упорной борьбой добилис ь отмены вык упных платежей , они уже выплатили государству около 2 млрд . рублей , то есть почти в 4 раза больше реальной рыночной стоимости зе мли в 1861 г. Выплата крестьянами помещику растянулась на 20 лет . Она породила специфическое временнооб язанное состо яние крестьян , которые должн ы были платить оброк и выполнять некоторы е повинности до тех пор , пока полностью не выкупят свой надел . Только в 1881 г . был издал закон о ликвидация временнообязанно го положения крестьян. Значение отмены крепостного права . Р еформа 19 февраля 1861г . оз наменовала , по определению В . И . Ленина . “...н ачало новой , буржуазной России , выраставшей из крепостнической эпохи” . Поэтому реформа имел а революционное значение , она была гранью между двумя эпохами , двумя способами производ ства : феодализмом и капитализмом . В.И . Ленин ставил реформу 1861 г . по историческом у значению в один ряд с революциями в западной Европе , уничтожившими крепостное пр аво . Он отмечал , что в результате реформы произошел крупный переворот , смена одной формы общест в а другой - замена кре постничества капитализмом . В результате реформы основной производите ль перестал быть собственностью своего хозяин а , что привело к смене формы эксплуатации , составляющей главный признак общественно - эк ономической формации . Конечно , дру гие приз наки новой капиталистической формации - полное господство товарного производства и его пере хода в капиталистическое , подчиненное капиталу пережитков старой феодальной формации и их уничтожения , буржуазная переделка политической надстройки и т . д . - не могли быть изменены быстро . К моменту реформы капиталистический уклад уже был довольно р азвит в России . Сельское хозяйство уже дос тигло высокой своей степени товарности , промы шленность проходила стадию промышленного перевор ота , значительная часть рабоч е й си лы промышленности уже превратилась в товар , т . е . стала наемной . Как уже отмечалось , крестьянское хозяйство так выделило , особенн о в государственной деревне , зажиточные элеме нты с товарным , преимущественно мелкотоварным производством . Но господствующи м и укл адами в России до 1861г . были крепостнический (барщина ), натурально - патриархальный и полунат уральный . Реформа подорвала все основные устои как крепостнического , так и натурального укла дов . “Барщинная система хозяйства , - писал В . И . Ленин , - была по дорвана отменой кр епостного права . Подорваны были все главные основания этой системы : натуральное хозяйство , замкнутость и самодовлеющий характер помещи чьей вотчины , тесная связь между ее отдель ными элементами , власть помещика над крестьян ами” . Следовател ь но , историческое знач ение реформы состояло в замене способа эк сплуатации и в подрыве тем самым основ барщинного хозяйства . Реформа представляла опре деленный шаг в направлении к капитализму . Но этот шаг к капитализму мог быт ь великим или малым , решительным или половинчатой , недостаточно последовательной буржуа зный характер . Прежде всего это проявилось в том , что крестьяне получили достаточно земли . По этому вопросу у В . И . Ленин а возник спор с некоторыми народниками , ко торые называли себя марксистами . В ч а стности , Даниельсон и Скворцов считали капиталистическим принципом освобождение крестьян совсем без земли , потому что , по учени ю Маркса , освобождение крестьян от средств производства есть основное условие капиталисти ческого способа производства . Но это бы л о формальное понимание марксизма , ибо в среде крестьян были зажиточные э лементы , способные сами развивать капиталистическ ое хозяйство . Поэтому В . И . Ленин писал , что “чем больше земли получили бы кресть яне при освобождении и чем дешевле бы они ее получали, тем быстрее , шире и свободнее шло бы развитие капитализма в России...” В этом случае развитие капитали зма пошло бы по крестьянско-буржуазному , или американскому , фермерскому пути , и тогда “...п оходило бы экономическое развитие России на экономическое раз в итие Америки . Н о тот факт ,что у крестьян даже отняли пятую часть земли , которой они пользовали сь до реформы , и их заставляли заплатить за полученные наделы в три дорога , чр езвычайно затормозил развитие по американскому типу аграрной буржуазной эволюции , х отя реформа заложила возможность такого пути . С другой стороны , старая барщинная сис тема была только подорвана , но не уничтоже на окончательно . Помещики сохранили возможность полубарщинной или отработочной системы хозяйст ва , основанной на отрезках и недост ато чных наделах крестьян . Получение помещиками о громных массивов земель и большого денежного выкупа создало основные условия для разв ития капитализма в их хозяйствах , но сохра нение указанных пережитков крепостничества тормо зило и этот помещичье - буржуазны й , или прусский юнкерский путь развития капит ализма . И американский , и прусский “...пути капи талистического развития вполне ясно обрисовали в России после 1861года” , хотя ни один из них не мог развиваться свободно , поско льку осталось много пережитков феода лизма . В оценке реформы нельзя ставить знак равенства между прогрессивными и реакционным и ее оценками . В целом реформа была пр огрессивной , поскольку открывала простор развитию производительных сил , привела производительные отношения к определенному , хотя и не оптимальному соответствию им . Список лите ратуры. 1. А.С . Орлов , В.А . Георгиев , Н.Г . Георгиева , Т.А . Сивохина . История России с древнейших времен до наших дней . Учебник . – М . «Проспект» , 1999. 2. В.Ф . Антонов . Учебное пособие для п едагогических институтов . Хрестоматия по истории . – М . «Просвещение» , 1990. 3. Ю.В . Балакин , Ю.А . Сорокин . Очерки по отечественной истории . П особие для поступающих в ВУЗы . – Омск . «ТОО Дельта» , 1992
1Авиация и космонавтика
2Архитектура и строительство
3Астрономия
 
4Безопасность жизнедеятельности
5Биология
 
6Военная кафедра, гражданская оборона
 
7География, экономическая география
8Геология и геодезия
9Государственное регулирование и налоги
 
10Естествознание
 
11Журналистика
 
12Законодательство и право
13Адвокатура
14Административное право
15Арбитражное процессуальное право
16Банковское право
17Государство и право
18Гражданское право и процесс
19Жилищное право
20Законодательство зарубежных стран
21Земельное право
22Конституционное право
23Конституционное право зарубежных стран
24Международное право
25Муниципальное право
26Налоговое право
27Римское право
28Семейное право
29Таможенное право
30Трудовое право
31Уголовное право и процесс
32Финансовое право
33Хозяйственное право
34Экологическое право
35Юриспруденция
36Иностранные языки
37Информатика, информационные технологии
38Базы данных
39Компьютерные сети
40Программирование
41Искусство и культура
42Краеведение
43Культурология
44Музыка
45История
46Биографии
47Историческая личность
 
48Литература
 
49Маркетинг и реклама
50Математика
51Медицина и здоровье
52Менеджмент
53Антикризисное управление
54Делопроизводство и документооборот
55Логистика
 
56Педагогика
57Политология
58Правоохранительные органы
59Криминалистика и криминология
60Прочее
61Психология
62Юридическая психология
 
63Радиоэлектроника
64Религия
 
65Сельское хозяйство и землепользование
66Социология
67Страхование
 
68Технологии
69Материаловедение
70Машиностроение
71Металлургия
72Транспорт
73Туризм
 
74Физика
75Физкультура и спорт
76Философия
 
77Химия
 
78Экология, охрана природы
79Экономика и финансы
80Анализ хозяйственной деятельности
81Банковское дело и кредитование
82Биржевое дело
83Бухгалтерский учет и аудит
84История экономических учений
85Международные отношения
86Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
87Финансы
88Ценные бумаги и фондовый рынок
89Экономика предприятия
90Экономико-математическое моделирование
91Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Гости даже не могли догадаться, что квартиру еще пришлось убирать до состояния «извините, что не убрано».
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Сущность и содержание «крестьянской реформы» 1861 г", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru