Реферат: Роль Ивана Грозного в развитии Российского государства - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Роль Ивана Грозного в развитии Российского государства

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 283 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План. Вст упление. 3 Введение. 3 Приход Ивана IV к власти. 3 Почему были необходимы реформы. 3 Ранние реформы правительства И вана Грозного. 4 Вне шняя политика Ивана IV . 6 Внешняя политика Ивана Грозно го на юго-восточном направлении. 6 Внешняя политика Ивана Грозного на восточном направлении. 7 Внешняя политика Ивана Грозного на западном направлении. 7 Опричнина. 9 Выв од. 12 Исп ользуемые источники. 13 Вступление. Введение. Иван IV Васильевич Грозный – едва ли не самая загадочная фигура в истории России . Мнения о нём коренным образом р азличаются . С одной стороны он был неуравн овешенным тираном , наводивший ужас на всю страну своим террором , с другой – Ива н Грозный провёл ряд реформ и зав оеваний , которые положительно сказались на Ро ссийском государстве . Огромную роль в развити и страны сыграло детище Ивана Васильевич – опричнина . Я поставил себе цель изучить деяния знаменитого царя и разобраться , ка кую же р о ль сыграло его правл ение. Приход Ивана IV к власти. По легендам даже само рожден ия его не было обычным . 25 августа 1530 года , в день рождения царя Иванушки , в Москве разразилась жутка я гроза , будто бы предвещая бедствия , которые принесёт будущий царь . По слухам , казанская ханша тогда п роизнесла следующую фразу : «Родился у вас царь двоезубый : одним зубом он съесть нас , другим вас» . По моему мнению , эти лег енды появились уже после того, как стало ясно , что представляет собой как царь Иван IV . Осенью 1533 на охоте тяжело заболевает отец Иванушки Василий Иванович III . Далее каким-то способом к власти приходит жена Василия Ивановича Елена Глинская . По одной версии Василий III перед смертью с ам передал влас ть Глинской , по другой – Василием III был назначен опекунский совет (семибоярщина ), против которого в союзе с боярской думой начала боро ться Елена . Как бы то ни было , до с воей смерти в 1537 год страной правила Елена Глинская . Власть захватил и опекуны Ив ана , главным среди которых был Шуйский . Он старался воспитывать Иванушку в строгости , всячески способствовал в получении образования будущему царю . В 1542 году Шуйский умер , что привело к борьбе за власть в опек унском совете и около . Бояре по с тоянно выясняли отношения , в том числе и в спальне Ивана , что , несомненно , ск азалось на его психике . В 12 лет Иван лю бил забираться на терема и скидывать с них зверушек , в 14 лет он разъезжал по Москве , давил людей , громил лотки на рын ках , в 15 лет он при к азал отреза ть язык боярину Афанасию Бутурлину , который якобы непочтительно выразился о будущем ца ре . 16 января 1549 года Ивана IV Васильеви ча короновали на царство . Нек оторое время Иван IV правил вместе с Глинскими , но летом 1547 года в Москве случился стр ашный пожар , в котором народные массы обвинили Глинских . Начались волнения , которые Ивану IV удалось подавить , Глинские , от греха подальше , были отправлены в глубинку . Иван Васильевич , по сути , начал править полнос тью самостоятельно . Почему бы ли необходимы реформы. В 1547 – 1550 годах в нескольких городах произошли волнения . После неурожайно го посевного сезона 1548 – 1549 года положение народа еще более ухудшилось . Стало ясно , ч то стране необходимы реформы , нужно было у креплять госу дарственность и централизацию власти . В начале XVI века уже завершилось объединени е русских земель вокруг Москвы , но управле ние происходило при помощи тех учреждений , что сформировались еще в мелких княжествах в период раздробленности , что фактически исклю чало всякую возможность хорошо управ лять огромной страной . Постоянное недовольство вызывал боярский суд своими злоупотреблениями . Судебник 1479 года устарел , народные волнения стали происходить регулярно . Необходимо было что-то менять . В стране произошёл в сплеск публицистики . Например , Иван Пересв етов провёл параллель с Византией , которая была разгромлена Турцией , и объяснил , почему это произошло . Основными выводами Пересветов а были : леность и тугодумие бояр ни к чему хорошему привести не могут , нужна силь н ая армия из свободных люд ей , которым следует платить жалованье , бояр нужно отстранить от власти и возвысить дворянство. Ранние реформы правительства Ивана Грозно го. Было создано объеди нение г руппы ближайших соратников Ивана IV – так наз ываемая «Избранная рада» . В неё вошли : оди н из умнейших людей своего времени митроп олит московский Макарий , князь Андрей Курбски й , дворянин Алексей Адашев , дьяк Иван Веск оватый , дьяк разрядного приказа Ив ан В ыродков , духовник Ивана Васильевича настоятель Благовещеской церкви Сильвестр . Избранная рада была призвана решить насущные проблемы Р оссийского государства . В 1549 году впервые в истории Руси был созван Земский собор , та к называемый «Собор примирения » . Зем ский собор представлял собой совещательный ор ган , в состав которого вошли аристократия , духовенство , служилые люди . На Соборе примирен ия было принято важное решение – постано вление о создании нового Судебника – пра вового кодекса . Новый Судебник был с о здан на основе старого от 1497 года . О сновные направления кодекса : судебная система и государственное и местное управление , социа льно-экономическое , военные преобразования , отношения с церковью . Наместники лишались права око нчательного суда по высшим угол о в ным делам , представители населения обязательно участвовали в наместническом суде (в случае несправедливого решения могла быть написана жалоба , которая могла иметь нехорошие пос ледствия нечестных людей ). Важнейшие отрасли с амоуправления передавались так н а зыва емым «губным старостам» и городским приказчик ам . Расширились функции выборных городских пр иказчиков , дворяне объявлялись неподсудными намес тникам (теперь только царский суд мог суди ть дворян ). Судебник 1550 года включил в себя упорядоченные статьи о п р авилах перехода крестьян в Юрьев день , ужесточил наказания за разбой , ввёл статьи о на казании за взяточничество , отменил податные л ьготы монастырей , а также множество других статей . Было решено поместить в Московском уезде 1070 дворян , так называемую избр а нную тысячу» , которая должна была стат ь опорой самодержавия и ядром дворянского ополчения . Правда , этот проект так и не был реализован до конца . В том же 1550 году было создано стрелецкое войско из 3000 свободных людей . Первоначально оно предназнач алось д л я охраны царских дворцов . Стрелецкое войско стало прообразом русской гвардии . Стрельцы проживали в одном район е и имели право в свободное от несени я службы время заниматься дополнительными про мыслами . Была проведена реформа налогообложения , так как госуда р ству требовались дополнительные деньги для своего развития . Теперь вновь основываемые слободы в городах лишались податных и судебных льгот . В 1551 году состоялся так называемый «Стоглавый собор» , получивший своё название по числу разделов , содержащихся в в ыпущенном этим собором постановлении . Был создан общеру сский пантеон святых , за образцы иконописи было решено взять Андрея Рублёва и виз антийскую иконопись . Иван IV , поддерживающий так назы ваемых «нестяжателей» , потребовал от церкви , ч тобы та отказалась от большей части своих владений и кормила себя своими сила ми . Но тогда церковь не поступилась ни на шаг . Это вызвало сильный гнев Ивана Грозного , и через несколько лет им вс ё равно были изданы два очень важных указа : церковь больше не могла получать зе мли б е з разрешения царя , у цер кви отнимались земли , полученные ей в конц е 30-х – начале 40-х годов в период б оярского правления . В 1552 году была создана так называемая «Дворовая тетрадь» - список чле нов государственного двора из , приблизительно , 4000 человек , и з числа которых и на значались на должности в государстве военачал ьники , городские воеводы , дипломаты и другие . В 1555 – 1556 годах окончательно было отменено наместническое управление , было отменено «кормл ение» , вследствие чего у казны появились д ополните л ьные деньги – так назыв аемый «кормлёный откуп» . Всё больше развивало сь местное управление , окончательно завершилась губная реформа в районах частного землевла дения , в черносошных землях появились выборны е власти . Из зажиточных крестьян теперь ст али выбира т ь земских старост , усил илось значение приказов . Ввели ряд ограничени й на вотчинные земли , увеличился размер по жилого при переходе крестьян (теперь крестьян ину стало труднее перейти от одного хозяи на к другому ), сузили институт холопства – запретили обраща т ь в холопы дворян . В 1550-х годах была проведена переп ись земель для того , чтобы упорядочить обе спечение землей дворянства . Была введена нова я единица налогообложения – большая соха , теперь размер налога был обратно пропорцио нален большой сохе . В 1555 год у было издано уложение о военной службе . Был указан минимальный размер поместья , с котор ого должен был выйти полностью экипированный человек . Если «план» по призыву перевыпол нялся , то человеку выплачивались «премиальные» из «кормлёного откупа» , если недовы п олнялся – назначался штраф . В отношен ии военной службы вотчины теперь приравнивали сь к поместьям , и обязанности у них ст али одинаковыми . Произошла реорганизация армии – теперь основную часть составляло конное феодальное ополчение , далее шли люди «по прибо р у» (по призыву ) и ополче ние крестьян и горожан . Теперь на время военных действий отменялся принцип местничеств а , по которому назначения на руководящие п осты производились в соответствии с происхожд ением человека . К осени 1559 года Иван IV по сути прекратил реформаторскую деятельность . Эти реформы значительно укрепили централизованную государст венную власть , её социальное опору – служ илое дворянство . Стало меньше возможностей дл я злоупотребления своим положением , церковь л ишили возможности бесконтрольно ув еличивать свои владения . В целом эти реформы оч ень благотворно сказались на развитии Российс кого государства , в том числе , этот период был благодатен для народа. Внешняя политика Ивана IV . Внешняя политика Ивана Грозного на юг о-восточном направлении. К правлению Ивана Грозного н есколько направлений исторически сложились опред еляющими во внешней политике России : бал тийское (северо-запад ), литовское (запад ), кры мское (юг ), казанское и ногайское (юго-восток ). После окончательного объединения Русь получил а возможность активно вести свою внешнюю политику . Когда при Василии III к Москве присоединились Псков и Смоленск , ос новными направлен иями стали юго-восточное и западное . Казанские ханы совершали опустошительные постоянные на беги на русские территории , отвлекали Русь от решения балтийских проблем , что , конечно , никак не могло устраивать Россию . К 1551 году в Казани было уже около ста тысяч пленных русских . В Казанском ха нстве существовало две группировки : прорусская и прокрымская . В 1535 году прокрымская одержала вверх , что и вызвало натянутые отношения с Русью . В 1547 году Москва послала разве дывательную экспедицию по х о лмистому правому берегу Волги с целью исследовать дороги на Казань и испытать силу тат арского войска . Русские достигли устья реки Свияги . За этим последовали две более а мбициозные кампании зимой 1547-1548 годов и 1549-1550 годов . Ни одна из них не была уд а чной . Проанализировав причины неудач , Иван Васильевич решил построить крепость при впадении Свияги в Волгу , в сорока километр ах от Казани и гораздо ближе к ней , нежели Нижний Новгород , где собирались войс ка предыдущих кампаний . Деревянная крепость , н азван н ая Свияжск , была спешно пост роена на холме , контролирующем устье Свияги . Её возведение произвело большое впечатление на финские и тюркские племена правого берега Волги – черемисов (теперь известных как мари ) и чувашей . Эти племена были под властью Казанск о го ханства со времен основания последнего в середине XV века . Их князья и старейшины направили делегацию в Москву . Посланники принесли царю клятву верности в мусульманской форме (шерть ). Иван IV выдал им грамоту , подтверждающую их племенную о рганизацию , и освободил от уплаты налого в на три года . Успех русских также ока зал сильное влияние на казанских вельмож , и на некоторое время власть в Казани перешла к прорусской группировке . Но в 1552 г оду власть вновь захватили противники Москвы , и Казанское ханство н а чало г отовиться к войне с Москвой . В апреле московский государственный совет решил начать широкомасштабную кампанию против Казани . В конце августа русские осадили Казань и в начале октября с помощью взрыва башни взяли Казань . Завоевание Казани было огромн о й военной победой и великим политическим достижением . С религиозной точки зрения оно стало триумфом христианства над исламом . Именно после взятия Казани Иван IV Васильеви ч стал известен как Грозный . Завоевание Ка зани открыло русским среднее течение Волги . Ускоряя своё наступление на юг , они достигли Астрахани , которую и завоевали в 1556 году . В этом же году к Руси были присоединены башкиры , тогда же присягнул на верность глава Большой Ногайской Орды – Мурза Исмаил , приняв вассальную зависимость от Москвы . Т аким образом , земли Поволжья и торговый путь по Волге ок азались в составе России . В разных пунктах инородческого Поволжья (мордва , черемиса , чува ши , вотяки , башкиры ) были поставлены укрепленны е города как опора русской власти и р усского населения . Народ п о тянулся на богатые земли Поволжья и в лесные районы среднего Урала . Громадные пространства ценных земель были замирены московской в ластью и освоены с большим трудом. Твёрдая политика Ивана Грозного помогла освоить плодородные земли на юго-восточном направ лении. Внешняя политика Ивана Грозного на во сточном направлении. За Уральскими горами на бере гах Иртыша и Тобола находилось большое Си бирское ханство . После падения Казани сибирск ий х ан Эдигер подчинился Ивану Грозно му , но Эдигера скоро сверг хан Кучум . К учум отказался платить дань Москве , перестал платить дань , убил русского посла и с тал совершать грабительские набеги на русские земли . В 1558 году Иван IV пожаловал обширные русс кие зе мли за Волгой по берегам Ка мы и Чусовой богатым купцам и промышленни кам Строгановым , которые организовали там доб ычу соли , меди , железа . В 1574 году царь да л Строгановым жалованную грамоту на земли за Уралом и разрешил держать им войско , посылать людей в С ибирь и строить там крепости . Это оказалось очень важным шагом . Строгановы предложили отряду во льных людей – казакам во главе с ата маном Ермаком Тимофеевичем совершить поход за Урал и покорить царство Кучума . Ермак согласился . Строгановы взялись обеспечив а ть казаков всем необходимым , и казаки начали поход против Кучума . В октябре 1582 года с помощью хитрых манёвров Ермаку удалось победить хана Кучума и взять с толицу Сибирского ханства – Кашлыку . Разгром царства Кучума открыл путь для переселен ия русских лю д ей за Уральские горы . В Сибирь пошли казаки , крестьяне , р емесленники и построили там крепости – Т юмень и Тобольск . Это , несомненно , способствова ло культурному и экономическому развития края . Таким образом , благодаря Ермаку Тимофеев ичу Русь получила возмо жность развиваться на восточном направлении . Внешняя политика Ивана Грозного на за падном направлении. После победы над Казанью и присоединения Астрахани основным вопросом во внешней политике для Ивана Грозного с тал балтийский вопрос . Для развития торговли и усиления политических связей Руси треб овался выход к берегам Балтийского моря . Ч ерез Великое княжество Литовское и Польшу в Москву не пропускали купцов , особенно с военными това р ами . В 1558 году Иван Васильевич решил начать боевые действ ия на западном направлении . Поначалу русские войска действовали успешно . Были взяты На рва , Тарту , и уже к лету 1559 года войска Ивана Грозного вышли к побережью Балтики , дошли до границ Восточной П рус сии и Литвы . Но вскоре ход войны начал меняться по целому ряду причин . Русское дворянство поддерживало войну , так как бы ло заинтересовано в прибалтийских землях . Фео дальная же знать выступала против , так как её берега Балтики интересовали мало . Её инте р есовала войн против крымски х татар . Бояре считали , что следует нанест и удар по Крымскому ханству и обеспечить безопасность своих вотчин . Иван IV совершил больш ую политическую ошибку : в разгар военных у спехов он пошёл на перемирие с Ливонией и совершил похо д на Крым , который ничем не закончился , но время на Балтик е было потеряно . Соседи России не хотели её усиления , в итоге Россия оказалась воюющей с Литвой , Польшей , Данией , Швецией . Тут Иван Грозный также проявил себя не дальновидным стратегом : в такой ситу а ции ему следовало искать почётного ми ра , а в 1560 году продолжил военные действия . В 1563 году при личном участии Ивана Вас ильевича русские войска нанесли удар по Л итве – был взят важный в торговом от ношении город Полоцк . Но дальше последовали неудачи . В я нваре 1564 года у Пол оцка русская армия была разбита войсками литовского гетмана Радзивилла Рыжего . В апрел е в Литву на заранее согласованных услови ях перебежал один из ближайших советников и военачальников царя , член Избранной Рады Андрей Курбский . Также русские по терпели поражение под Оршей . Теперь расклад был не в пользу России , к тому же в это время Крымский хан совершил набе г на Россию . 30 мая 1566 года в Москву прибы ли послы от польского короля Сигизмунда II Августа для переговоров о мире , но , посколь ку его условия оказались неприемлимыми для обеих сторон , было решено заключить лишь п еремирие . В 1566 году для обсуждений условий мира Иван Грозный созвал Земский собор . Бо льшинство дворян заявило , что нельзя заключат ь мир без присоединения к России ливон с ких городов с Ригой и Полоцк ой землей . Пришлось продолжать войну , которая приняла затяжной характер . Во второй поло вине 1570-х русские начали наступление в Приб алтике и даже ненадолго захватили её терр иторию . Но в 1578 году русские войска начали терпеть п о ражения . В 1579 году по льско-литовский король Стефан Баторий собрал стотысячное войско и захватил русский город Полоцк . С севера начали наступать шведы и взяли город Нарву . Россия уже не могла организованно сопротивляться , и всё ш ло к полному поражению . Л и шь г ероическая оборона псковичей , которые в течен ие пяти месяцев держали осаду Стефана Бат ория и так и не сдали город , спасла Россию от сокрушительного поражения . 5 января 1582 года в Яме-Запольском между Россией и Польшей при участии посредника от папы р и мского Антония Поссевино было за ключено перемирие на десять лет . По этому соглашению Россия уступала Польше всю Ли вонию , Полоцк и Велиж на границе Смоленско й земли , но сохранила за собой устье Н евы . В 1583 году в Плюссе было подписано п еремирие со Швецией. Швеция получила Сев ерную Эстонию и русские города Ям , Копорье , Ивангород , Нарву – практически всё побе режье Финского залива . В результате 25 лет р усский народ изнемогал под бременем наборов и налогов , которые требовались для продол жения войны , а война ок о нчилась неудачно . Поражение в Ливонской войне , вызванное неуверенными дейс твиями царя и опричной политикой , серьезно подорвало экономику Российского государства. Опричнина. В 1565 – 1572 Иван Грозный принял целы й ряд очень жёстких мер , направленных прот ив родовой аристократии . Эти меры оказали существенное влияние на жизнь русского народа и получили название опричнина . Иван IV стал давить на эту социальную нишу не просто так , а по н екоторым определенным мотивам , которые я попробую объяснить . Правительство Ивана Грозного состояло из бояр , объедини вшихся в одной цели овладеть московской п олитикой и направить её в выгодном для себя русле . «Избранная рада» состояла из потомков удельных к нязей , «княжат» , вела политику именно княжескую и поэтому , естественно , всё шло к тому , что рано или поздно «избранная рада» придёт в о строе столкновение с царём , сознающим своё положение и полновластие . В самом правитель стве не было единодушия и согласия, поэтому оно не могло успешно вести полити ку по преобразованию государства . Это проявил ось уже в 1553 году , когда Иван Грозный тя жело заболел после возвращения из Казанского похода , и всё шло к его смерти . Бы ло составлено завещание в пользу маленького сын а Ивана Васильевича Димитрия . Царь потребовал принесения присяги наследнику в пеленках , но у некоторых ближних бо яр , которые первыми целовали крест , появились сомнения , и они , сказавшись больными , укло нились от присяги . Пошли слухи , что они желали на царст в о двоюродного брата Ивана Грозного Владимира Андреевича . Бо льной царь тогда выразил боярам своё мнен ие : «Если вы моему сыну Димитрию креста не целуете , то , значит , у вас другой государь есть… Я вас привожу к крестному целованию , велю вам служить сыну моем у Димитрию , а не Захарьиным ; вы души свои забыли , нам и детям нашим служить не хотите , в чем нам крест цел овали уже не помните ; а кто не хочет служить государю-младенцу , тот и большому не захочет служить» . Бояре покорились только после заявления царя , что к прис яге он приводит сам и велит служить Д имитрию , а не Захарьиным . По известию одно й летописи , бояре насильно заставили присягну ть князя Владимира Андреевича , объявив ему , что в противном случае не выпустят его из дворца , к матери его посылали триж ды с т р ебованием , чтобы и она привесила свою печать к крестоприводной записи . Как говорит летопись : «И с тех пор пошла вражда , между боярами смута , а царству всему скудость» . В 1557 – 1558 годах у Ивана IV вышло столкновение с боярами из-за Ливонской войны , котор ую бояре не жела ли продолжать против воли царя . В 1560 году , после кончины своей жены Анастасии Романов ны , Иван Грозный прямо разорвал со своими советниками , он сослал Сильвестра и Адаше ва . Попытки боярства вернуть их оканчивались репрессиями , однако , эти репрессии еще не доходили до кровавых казней . Гон ения эти получили серьезный и жёсткий хар актер только тогда , когда стала видна тенд енция отъезда недовольных бояр в Литву . Ив ан Грозный стал брать с подозреваемых в желании уехать бояр обязательства не поки д ать страну за поручительством не скольких лиц . Такими «поручительными грамотами» царь связал всё боярство . Но отъезды вс ё равно происходили , так в 1564 бежал даже князь Андрей Курбский , бросив вверенные ему войска и крепость , оправдывая побег несте рпимой я р остью и горчайшей ненави стью . Это особенно поразило и вывело из себя Ивана Грозного , так как тот ценил Андрея Курбского не только как заслуженн ого воеводу и ближайшего государственного сов етника , но и как личного и доверенного друга . Потомки старой русско й дин астии , «княжата» , превратились в служилых бояр и требовали себе власти , Иван Грозный же считал их простыми подданными и отр ицал их притязания . Иван IV всё больше сосредотачив ал власть в своих руках , добивался беспрек ословного подчинения феодалов . Это заставил о «княжат» становиться в оппозицию царю . О ппозиция усиливалась , и Иван Васильевич долже н был укреплять свою свою самодержавную в ласть . Ивану Грозного еще в детстве впитал богоизбранность своей власти и считал , чт о его власть должна быть неограниче н ной , а все люди в государстве его холопами . Эта борьба приняла ужасные и кровопролитные формы . В декабре 1564 года Иван IV соверш ает хитрый шаг : он покидает столицу и через некоторое время присылает в Москву два послания . В первом послании , «гневной грамот е» , направленной духовенству и служ илым людям , царь описывает все беззакония боярского правления , перечисляет вины бояр и обвинил митрополита и духовенство в злов редном пособничестве . Царь заявил , что при таких обстоятельствах он вынужден отказаться от п р естола . В другом послании , «слёзная грамоте» , которая читалась в со брании народа , Иван Грозный обращается к п осадским людям , повторяет содержание первого послания и добавляет , что на посадских люд ей у него гнева нет . Иван Васильевич у чёл , что после благод а тных реформ 1550-х годов , взятия Казани и Астрахани н арод будет всецело доверять ему , что и произошло . Народ направляет к царю делегаци ю с просьбой вернуться на царство . Иван Грозный говорит , что вернется , но только при выполнении ряда условий – власть ца р я должна была стать неограниче нной , он должен был получить право карать изменников по собственному усмотрению , казни ть бояр без суда только по своему лич ному желанию . Русский народ принял условия Ивана Васильевича . 2 февраля 1565 года Иван Васи льевич торж е ственно въехал в Моск ву , а на другой день объявил духовенству , боярам и знатнейшим чиновникам об учрежд ении опричнины . Дальше Иван Грозный стал п рименять к своим врагам тот принцип , котор ым обычно пользовалось Московское государство против врагов внешних : когда Моск ва завоёвывала какие-либо земли , то наиболее видные и опасные люди выводились во вн утренние области , а на их место посылали людей из коренных московских мест . В итоге завоёванный край начинал тяготеть к Москве , так как лишался местной руководяще й среды , а взамен получал промос ковскую . Теперь Иван Грозный выселял из мо сковских удельных наследственных вотчин их вл адельцев и селил их в отдалённых районах , а на их место он сажал служебную мелкоту на мелкопоместных участках , образованны х из старых вот ч ин . Для этого был создан государев удел – «опричнина» , в которой действовала Опричная дума , ста вшая полумонашеским , полуцарским орденом , основанн ым на денежных и земельных подачках и беспрекословном подчинении царю . Отбор опричник ов производил сам Иван IV в торжественной о бстановке в Большой палате Кремлевского дворц а . Каждый опричник отрекался от своих родн ых и обязывался служить только государю . О причники носили чёрную одежду , к седлу они прикрепляли собачью голову и метлу . Это были знаки их должности , с о ст оявшей в том , чтобы выслеживать , вынюхивать выметать измену и грызть государевых злоде ев . Опричнина стала мощной военно-карательной машиной в руках Ивана Грозного . Иван IV развязал в стране массовый террор , который был напра влен против всего её населения . Царь пытался укрепить свою личную власть путём нагнетания в стране всеобщего страха . Тер рор был тотальным . Иван Васильевич казнил и правых , и виновных , и сторонников , и врагов . В 1556 году царь отобрал в пользу опричнины у своего двоюродного брата Влади м ира Старицкого большую часть его удела . Опричнина вызвала всеобщее недовольст во и озлобление против царя . Церковь дала отказ Ивану Грозному поддерживать его де яния . В 1556 году на Земском соборе , после чего последовали новые казни . В 1569 – 1570 года х Ива н IV совершил с 15-тысячным опричным войском поход на Новгород по доносу в измене . По пути опричники жгли города , г рабили , убивали жителей . Иван Грозный в те чение 40 дней громил Новгород . Из 6000 дворов бы ло опустошено 5000, наиболее развитая в хозяйстве нно м отношении часть России , понесла о громные потери . Новгород навсегда потерял сво ю силу . Когда царь вернулся в Москву , о н бросил свою злобу на тех , кто натрав ил его на новгородцев . В годы опричнины и Ливонской войны положение главных произв одителей в стран е – крестьян - е ще больше ухудшилось : возросла не только б арщина , но и оброк . Недовольство опричниной росло , даже в ней самой , так как каз ни «изменщиков» начались и в ней самой . Опричная политика всё больше ослабляла стр ану изнутри . Ухудшалось положение Ро с сии в Ливонской войне . В 1571 году пос ледовал удар Крымского ханства . Хан Дивлет-Гир ей вторгся в Россию и сжёг Москву . Ива н Грозный понял , что продолжать издеваться надо страной больше нельзя и в 1572 году отменил опричнину и даже запретил под страхом сме р ти произносить это сл ово . Опричнина н е решила той политической задачи , для кото рой была создана . Нужно было устранить сто лкновения , какие возникали между государем и боярством . Источником этих столкновений были не противоречивые стремления обеих государс твенных сил , а одно противоречие в самом политическом строе Российского государст ва . Иван Грозный и бояре не расходились друг с другом непримиримо в политических идеалах , в планах государственного порядка . Была лишь несообразность в установившемся стр ое . В едь в XVI веке Русь представляла собой абсолютную монархию , но с аристократическим управлением , то есть с правительственным персоналом . Не было законодательства , ограничивающ его границы церковной власти , был правительст венный класс с аристократической орга низа цией , причём власть признавал этот класс . Причём эти две мощных политических силы р осли параллельно . Бояре возомнили себя властн ыми советниками государя при том , что сам царь пожаловал их как холопов государевы х . Обе стороны оказались в неестественном положении . Из такого положения на до было искать выход , каковым , в принципе , и оказалась опричнина . В итоге , опричнина оказалась заключительным актом длительной бо рьбы за объединение русских земель – это т факт необычайно важен . Был нанесен оконч ательный уд а р по остаткам феодаль ной раздробленности , в результате опричнины и счез последний оплот противоборствующего боярств а – удел Владимира Старицкого . Новгород л ишился своих привилегий , стёрлись границы быв ших удельных княжеств , на местах прежних б оярских вотчи н возникли дворянские поместья . Укрепилась роль дворян в управлении государством . Но за эти изменения в с тране пришлось заплатить простому народу : опр ичнина очень сильно истощила страну и тяж ело отразилась на положении крестьян . Разгул опричников , позволяв ш их себе почт и всё , принёс гибель многим тысячам кресть ян и ремесленников (во время только одного похода в Новгород погибло около 2000 человек ), разорение многим городам и сёлам . На Руси усилился феодальный гнёт , обострились пр отиворечия между феодалами и т рудящ имися на них . Дворяне , получившие поместья , увеличили крестьянский оброк и установили не посильную для земледельцев барщину . Но самое главное – Русь окончательно стала центр ализованным государством. Вывод. Суммируя изученные ф акты , я бы хотел выделить следующие этапы возд ействия Ивана Грозного на развитие Российског о государства : во время правления боярской думы в юные годы Ивана Васильевича в стране возник некоторый хаос в борьбе за власть ; ранние реформы Ивана Грозного ( до о п ричнины ) крайне благоприятно сказались на развитии Руси – было сделан о несколько важных шагов в стабилизации о бстановки в стране ; очень удачной оказалась внешняя политика Ивана Грозного на восточн ом направлении – были освоены богатейшие земли ; крайне неуд а чной оказалась война на западном направлении – поражение серьезно ухудшило положение и экономику Российского государства ; опричнина – самый н еоднозначный этап в правлении – Иваном IV были про ведены чрезвычайно жёсткие меры по централиза ции власти . Тут сраз у же встаёт во прос об оправданности таких мер – ведь в результате получилось , что пострадали тыс ячи невинных людей , жизнь на Руси оказалас ь серьезно нарушенной , опричнина стала одной из причин поражения в Ливонской войне . Но , по большому счёту , с помощью о причнины удалось сделать невероятно ценны й и важный шаг в истории Российского государства – власть окончательно централизовал ась под властью Москвы . Таки м образом , я делаю вывод , что в целом политика Ивана Грозного оказала положительно е влияние на развитие Российского госуд арства , хотя не стоит забывать , что столь важное объединение Руси было достигнуто чрезвычайно дорогой ценой и , несомненно , в правлении Ивана IV Васильевича были допущены серьезные политические промахи. Используемые источники. 1) Вернадский Г . В . – История России : Московское царство – Тверь – «Леан» - 2000. 2) Ключевский В . О . – Курс русской истории : часть 2 – Москва – «Мысл ь» - 1988. 3) Соловьёв С . М . – Сочинения : история России с древнейших времен – Москва – «Мыс ль» - 1989. 4) Скрынников Р . Г . – Русь IX – XVII века – С анкт-Петербург – «Питер» – 1999. 5) Пушкарёв С . Г . – Обзор русской истории – Москва – Мысль – 1989.
1Авиация и космонавтика
2Архитектура и строительство
3Астрономия
 
4Безопасность жизнедеятельности
5Биология
 
6Военная кафедра, гражданская оборона
 
7География, экономическая география
8Геология и геодезия
9Государственное регулирование и налоги
 
10Естествознание
 
11Журналистика
 
12Законодательство и право
13Адвокатура
14Административное право
15Арбитражное процессуальное право
16Банковское право
17Государство и право
18Гражданское право и процесс
19Жилищное право
20Законодательство зарубежных стран
21Земельное право
22Конституционное право
23Конституционное право зарубежных стран
24Международное право
25Муниципальное право
26Налоговое право
27Римское право
28Семейное право
29Таможенное право
30Трудовое право
31Уголовное право и процесс
32Финансовое право
33Хозяйственное право
34Экологическое право
35Юриспруденция
36Иностранные языки
37Информатика, информационные технологии
38Базы данных
39Компьютерные сети
40Программирование
41Искусство и культура
42Краеведение
43Культурология
44Музыка
45История
46Биографии
47Историческая личность
 
48Литература
 
49Маркетинг и реклама
50Математика
51Медицина и здоровье
52Менеджмент
53Антикризисное управление
54Делопроизводство и документооборот
55Логистика
 
56Педагогика
57Политология
58Правоохранительные органы
59Криминалистика и криминология
60Прочее
61Психология
62Юридическая психология
 
63Радиоэлектроника
64Религия
 
65Сельское хозяйство и землепользование
66Социология
67Страхование
 
68Технологии
69Материаловедение
70Машиностроение
71Металлургия
72Транспорт
73Туризм
 
74Физика
75Физкультура и спорт
76Философия
 
77Химия
 
78Экология, охрана природы
79Экономика и финансы
80Анализ хозяйственной деятельности
81Банковское дело и кредитование
82Биржевое дело
83Бухгалтерский учет и аудит
84История экономических учений
85Международные отношения
86Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
87Финансы
88Ценные бумаги и фондовый рынок
89Экономика предприятия
90Экономико-математическое моделирование
91Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Спать - это единственная возможность получить удовольствие от жизни, когда других удовольствий уже не надо, или они недоступны.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Роль Ивана Грозного в развитии Российского государства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru