Вход

Иван IV (Грозный)

Реферат* по истории
Дата добавления: 13 октября 2007
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 170 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
1. Иван IV (Грозный) – первый Российский царь. Иван IV (Грозный) – первый Российский царь. 16 января 1547 г. Иван IV был то ржественно коронован как царь всея Руси. Во время торжественной службы м итрополит возложил на Ивана крест, венец и бармы, по преданию, некогда при сланные на Русь византийским цесарем Константином для венчания князя В ладимира Мономаха. Устами митрополита была начертана программа деятел ьности царя: в союзе с церковью, которая отныне объявлялась «матерью» ца рской власти, царь должен был укрепить «суд и правду» внутри страны, вест и борьбу за расширение государства. По завершению венчания Великий княз ь стал «боговенчанным царем». Под руководством высокооб разованного для того времени митрополита Макария, Иван IV получает хорош ее образование. Он много читал, глубоко изучил историю Киевской Руси, Вла димирского княжества и европейских государств. Иван IV рано понял, что мно гие князья и бояре не заинтересованы в укреплении единства России, а хот ят остаться самовластными правителями в своих вотчинах. Он поставил сво ей целью упрочить централизованное Российское государство. Реформы середины XVI в. Формирование сословно-представительн ой монархии. Важнейшей чертой политическ ой истории Русского государства 50-х годов являются многочисленные рефо рмы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централ изованного государства. В июне 1547 года в Москве вспыхнул сильный пожар. Он продолжался два дня, город почти полностью выгорел. В ог не погибло около 4000 челок. Это привело к появлению слухов, о том, что пожар – дело рук Глинских. В результате 26 июня толпы народа двинулись в Кремль. На площади у Успенского собора собралось вече. Один из Глинских – Юрий – был убит. Дворы Глинских были разграблены. 1 После московского восстания произошли выступления в других горо дах. Царь укрывался в своем дворце на Воробьевых горах. К нему пришел свящ енник Сильвестр и стал уговаривать его обратиться к народу, освободить л юдей от боярской власти. Иван Грозный приказал созвать Великий земский с обор – это значит собрать представителей от всей земли, с каждого села, с о всех городов. Царь вышел к собравшимся на Красную площадь, обвинил бояр в разорении государства и попросил помощи у народа. Народ поддержал царя. Иван Грозный ту т же назначил своего приближенного Адашева принимать жалобы на бояр. Был о создано объединение группы ближайших соратников Ивана IV – так называемая «Избранная рада». «Избранная рада» была органо м, который осуществлял непосредственную исполнительную власть, формир овал новый приказный аппарат и руководил им. Наиболее авторитетными пол итиками нового правительства стали Адашев и Сильвестр. «Избранная рада» начала создание центральных органов го сударствен ного управления — приказов (до середины 60-х годов их называли «избами»). Одним из первых приказов была Челобитная изба, которую возгла вил Адашев. Задачей этого учреждения было принимать челобитные (жалобы) на имя государя и по ним расследование. Тем самым Челобитная и зба становилась как бы высшим контрольным органом. . Новому уровню политической организации страны, сложившемуся к се редине XVI века, должны были соответ ствовать и новые государственные институты – сословные и представите льные учреждения, отстаивавшие интересы крупных областей. Таким органо м стал Земский Собор. В феврале 1549 года царь собрал на совещание боярскую думу , Освященный собор (верхушка церкви) и высших представителей боярства и д ворянства – первый Земский Собор. Царь обвинил бояр в злоупотреблениях и насилиях, которые они совершали в его малолетство, и напомнил им, как они издевались над ним самим. Затем он призвал забыть все обиды и действоват ь всем вместе на общее благо. Отсюда название Собора – «Собор Примирени я». На Соборе объявили о намеченных реформах и о подготовке нового Судеб ника. Решением Собора дворян освободили от суда бояр-наместников и предо ставили им право на суд самого царя. Собор 1549 года являлся первым Земск им Собором , то есть собранием сословных пр едставителей с законосовещательными функциями . Его созыв отразил утвержден ие в России сословно - представительной монархии . Однако первый Собор еще не носил выборного характера и там не присутствовали представители городского торгово - ремесленного населения и крестьян . Впрочем , обе эти к атегории населения и в дальнейшем не играли н а соборах большой роли . Появление со словно - представительной монархии означало , что теперь все важнейши е разрешения будут санкционированы представителями господствующего класса . На Земском Собо ре 1550 года был принят новый Судебник , воб равший в себя ( в отли чие от довольно архаичного Судебника 1497 года ) нормы всех основны х разделов тогдашнего права . Принципиальным нововведением было прокламирование в заключительных статьях двух норм : непрерывности развития зак онодательства , а также публичного характера всту пления в сил у Судебника . В нем учтена судеб ная практика . Новый Судебник полностью со ответствовал нуждам времени . Например , в нем в первые вводилось наказание за взяточничество . В новом законо дательном документе появляются нормы права , которые существуют д о сих пор , и появившиеся ранее институты власти на местах в 1551 году получали уставные грамоты , то ес ть «подписывались под Судебник» . Позднее также издаются нов ые уложения , дополнявшие Судебник . Подтверждены и уточнены нормы крестьянского перехода в Юрьев день , увеличе но «пожилое» ; усиливается власть феодала над крестьянами : на барина возлагается ответственность за преступление крестьян ; распространяется действие Суд ебника на вновь присоединенные земли . Ликвидированы привилегии монастырей н е уплачивать пода ти в казну . Запрещено подавать в холопы детей боярских ; введены наказания для бояр и дьяков - взяточников . Таким образом, в середине XVI века в России начала закрепляться со словно-представительная монархия в лице Земского Собора, которая получ ила опору благодаря изданию нового Судебника. За время существования «Избранной рады» был проведён ряд реформ: в о-первых, сформировалась развитая система “приказов” (свод действующих законов). Каждый из приказов отвечал за определенную сферу управления: т ак, например, Посольский приказ - за дипломатическую службу, Разрядный пр иказ - за большую часть военных дел, Челобитный приказ - за контроль над ос тальными приказами. Во-вторых, было реорганизовано местн ое управление. Власть наместников, которые раньше назначались великим к нязем на определенное время, была заменена властью выборных земских орг анов. В-третих, церковный собор 1551 года привел к единообразию все обряды, поставил задачу улучшить нравы духовенства. Этот собор вошел в и сторию под названием Стоглавого, так как его решения были сведены в сто г лав. Наконец, наиболее целенаправленным изменениям подвергл ось военное дело. Было подготовлено и принято «Уложение о военной службе », определяющее, с какого количества земли (поместья) воин должен был выхо дить в поход «конно, людно, оружно». Под Москвой была выделена земля для пр ивилегированных дворян, из числа которых впоследствии назначались вое воды, «головы» (низшие офицеры), дипломаты и администраторы. Возник корпу с первого русского постоянного войска - стрельцов получавших из казны жа лованье, вооружение и обмундирование, значительно усилилась артиллери я. Все эти преобразования совершались одновременно с впечатляющими поб едами в войнах и внешнеполитическими успехами. Опричнина, ее причины и последств ия. В 1565 – 1572 Иван Грозный принял ц елый ряд очень жёстких мер, направленных против родовой аристократии. Эт и меры оказали существенное влияние на жизнь русского народа и получили название опричнина. Иван IV стал давить на эту социальную нишу не просто та к, а по некоторым определенным мотивам. Правительство Ивана Грозного состояло из бояр, объединившихся в одной цели овладеть московс кой политикой и направить её в выгодном для себя русле. «Избранная рада» состояла из потомков удельных князей, «княжат», вела политику именно кня жескую и поэтому, естественно, всё шло к тому, что рано или поздно «избранн ая рада» придёт в острое столкновение с царём, сознающим своё положение и полновластие. В самом правительстве не было единодушия и согласия, поэ тому оно не могло успешно вести политику по преобразованию государства. Это проявилось уже в 1553 году, когда Иван Грозный тяжело заболел после возв ращения из Казанского похода, и всё шло к его смерти. Было составлено заве щание в пользу маленького сына Ивана Васильевича Димитрия. Царь потребо вал принесения присяги наследнику в пеленках, но у некоторых ближних боя р, которые первыми целовали крест, появились сомнения, и они, сказавшись б ольными, уклонились от присяги. Пошли слухи, что они желали на царство дво юродного брата Ивана Грозного Владимира Андреевича. Больной царь тогда выразил боярам своё мнение: «Если вы моему сыну Димитрию креста не целуе те, то, значит, у вас другой государь есть… Я вас привожу к крестному целов анию, велю вам служить сыну моему Димитрию, а не Захарьиным; вы души свои з абыли, нам и детям нашим служить не хотите, в чем нам крест целовали уже не помните; а кто не хочет служить государю-младенцу, тот и большому не захоч ет служить». Бояре покорились только после заявления царя, что к присяге он приводит сам и велит служить Димитрию, а не Захарьиным. По известию одн ой летописи, бояре насильно заставили присягнуть князя Владимира Андре евича, объявив ему, что в противном случае не выпустят его из дворца, к мат ери его посылали трижды с требованием, чтобы и она привесила свою печать к крестоприводной записи. Как говорит летопись: «И с тех пор пошла вражда, между боярами смута, а царству всему скудость». В 1557 – 1558 годах у Ивана IV вышло столкнов ение с боярами из-за Ливонской войны, которую бояре не желали продолжать против воли царя. В 1560 году, после кончины своей жены Анастасии Романовны, И ван Грозный прямо разорвал со своими советниками, он сослал Сильвестра и Адашева. Попытки боярства вернуть их оканчивались репрессиями, однако, эти репрессии еще не доходили до кровавых казней. Гонения эти получили с ерьезный и жёсткий характер только тогда, когда стала видна тенденция от ъезда недовольных бояр в Литву. Иван Грозный стал брать с подозреваемых в желании уехать бояр обязательства не покидать страну за поручительст вом нескольких лиц. Такими «поручительными грамотами» царь связал всё б оярство. Но отъезды всё равно происходили, так в 1564 бежал даже князь Андрей Курбский, бросив вверенные ему войска и крепость, оправдывая побег несте рпимой яростью и горчайшей ненавистью. Это особенно поразило и вывело из себя Ивана Грозного, так как тот ценил Андрея Курбского не только как зас луженного воеводу и ближайшего государственного советника, но и как лич ного и доверенного друга. Потомки старой русской династии, «княжата», пр евратились в служилых бояр и требовали себе власти, Иван Грозный же счит ал их простыми подданными и отрицал их притязания. Иван IV всё больше сосре дотачивал власть в своих руках, добивался беспрекословного подчинения феодалов. Это заставило «княжат» становиться в оппозицию царю. Оппозици я усиливалась, и Иван Васильевич должен был укреплять свою самодержавну ю власть. Ивану Грозного еще в детстве впитал богоизбранность своей влас ти и считал, что его власть должна быть неограниченной, а все люди в госуда рстве его холопами. Эта борьба приняла ужасные и кровопролитные формы. В декабре 1564 года Иван IV соверша ет хитрый шаг: он покидает столицу и через некоторое время присылает в Мо скву два послания. В первом послании, «гневной грамоте», направленной ду ховенству и служилым людям, царь описывает все беззакония боярского пра вления, перечисляет вины бояр и обвинил митрополита и духовенство в злов редном пособничестве. Царь заявил, что при таких обстоятельствах он вын ужден отказаться от престола. В другом послании, «слёзная грамоте», кото рая читалась в собрании народа, Иван Грозный обращается к посадским людя м, повторяет содержание первого послания и добавляет, что на посадских л юдей у него гнева нет. Иван Васильевич учёл, что после благодатных реформ 1550-х годов, взятия Казани и Астрахани народ будет всецело доверять ему, что и произошло. Народ направляет к царю делегацию с просьбой вернуться на ц арство. Иван Грозный говорит, что вернется, но только при выполнении ряда условий – власть царя должна была стать неограниченной, он должен был п олучить право карать изменников по собственному усмотрению, казнить бо яр без суда только по своему личному желанию. Русский народ принял услов ия Ивана Васильевича. 2 февраля 1565 года Иван Васильевич торжественно въех ал в Москву, а на другой день объявил духовенству, боярам и знатнейшим чин овникам об учреждении опричнины. Дальше Иван Грозный стал применять к своим врагам тот п ринцип, которым обычно пользовалось Московское государство против вра гов внешних: когда Москва завоёвывала какие-либо земли, то наиболее видн ые и опасные люди выводились во внутренние области, а на их место посылал и людей из коренных московских мест. В итоге завоёванный край начинал тя готеть к Москве, так как лишался местной руководящей среды, а взамен полу чал промосковскую. Теперь Иван Грозный выселял из московских удельных н аследственных вотчин их владельцев и селил их в отдалённых районах, а на их место он сажал служебную мелкоту на мелкопоместных участках, образов анных из старых вотчин. Для этого был создан государев удел – «опричнин а», в которой действовала Опричная дума, ставшая полумонашеским, полуцар ским орденом, основанным на денежных и земельных подачках и беспрекосло вном подчинении царю. Отбор опричников производил сам Иван IV в торжестве нной обстановке в Большой палате Кремлевского дворца. Каждый опричник о трекался от своих родных и обязывался служить только государю. Опричник и носили чёрную одежду, к седлу они прикрепляли собачью голову и метлу. Эт о были знаки их должности, состоявшей в том, чтобы выслеживать, вынюхиват ь выметать измену и грызть государевых злодеев. Опричнина стала мощной в оенно-карательной машиной в руках Ивана Грозного. Иван IV развязал в стран е массовый террор, который был направлен против всего её населения. Царь пытался укрепить свою личную власть путём нагнетания в стране всеобщег о страха. Террор был тотальным. Иван Васильевич казнил и правых, и виновны х, и сторонников, и врагов. В 1566 году царь отобрал в пользу опричнины у своег о двоюродного брата Владимира Старицкого большую часть его удела. Оприч нина вызвала всеобщее недовольство и озлобление против царя. Церковь да ла отказ Ивану Грозному поддерживать его деяния в 1566 году на Земском собо ре, после чего последовали новые казни. В 1569 – 1570 годах Иван IV совершил с 15-тыс ячным опричным войском поход на Новгород по доносу в измене. По пути опри чники жгли города, грабили, убивали жителей. Иван Грозный в течение 40 дней громил Новгород. Из 6000 дворов было опустошено 5000, наиболее развитая в хозяй ственном отношении часть России, понесла огромные потери. Новгород навс егда потерял свою силу. Когда царь вернулся в Москву, он бросил свою злобу на тех, кто натравил его на новгородцев. В годы опричнины и Ливонской войн ы положение главных производителей в стране – крестьян - еще больше уху дшилось: возросла не только барщина, но и оброк. Недовольство опричниной росло, даже в ней самой, так как казни «изменщиков» начались и в ней самой. Опричная политика всё больше ослабляла страну изнутри. Ухудшалось поло жение России в Ливонской войне. В 1571 году последовал удар Крымского ханст ва. Хан Дивлет-Гирей вторгся в Россию и сжёг Москву. Иван Грозный понял, чт о продолжать издеваться над страной больше нельзя и в 1572 году отменил опр ичнину, и даже запретил под страхом смерти произносить это слово. Опричнина не решила той политическо й задачи, для которой была создана. Нужно было устранить столкновения, ка кие возникали между государем и боярством. Источником этих столкновени й были не противоречивые стремления обеих государственных сил, а одно пр отиворечие в самом политическом строе Российского государства. Иван Гр озный и бояре не расходились друг с другом непримиримо в политических ид еалах, в планах государственного порядка. Была лишь несообразность в уст ановившемся строе. Ведь в XVI веке Русь представляла собой абсолютную мона рхию, но с аристократическим управлением, то есть с правительственным пе рсоналом. Не было законодательства, ограничивающего границы церковной власти, был правительственный класс с аристократической организацией, причём власть признавал этот класс. Причём эти две мощных политических с илы росли параллельно. Бояре возомнили себя властными советниками госу даря притом, что сам царь пожаловал их как холопов государевых. Обе сторо ны оказались в неестественном положении. Из такого положения надо было и скать выход, каковым, в принципе, и оказалась опричнина. В итоге, опричнина оказалась заключительным актом длительной борьбы за объединение русс ких земель – этот факт необычайно важен. Был нанесен окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности, в результате опричнины исчез п оследний оплот противоборствующего боярства – удел Владимира Старицк ого. Новгород лишился своих привилегий, стёрлись границы бывших удельны х княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские помес тья. Укрепилась роль дворян в управлении государством. Но за эти изменен ия в стране пришлось заплатить простому народу: опричнина очень сильно и стощила страну и тяжело отразилась на положении крестьян. Разгул опричн иков, позволявших себе почти всё, принёс гибель многим тысячам крестьян и ремесленников (во время только одного похода в Новгород погибло около 2000 человек), разорение многим городам и сёлам. На Руси усилился феодальный гнёт, обострились противоречия между феодалами и трудящимися на них. Дво ряне, получившие поместья, увеличили крестьянский оброк и установили не посильную для земледельцев барщину. Но самое главное – Русь окончатель но стала централизованным государством. Внешняя политика Ивана IV . К середине XVI в. Россия превра тилась в могучую державу. Реформы позволили приступить к решению внешне политических задач. Ведущими были два направления внешней политики: · восточное — борьба с Турцией и находившимися под влиянием Османской империи Крымским, Астраханским и Ногайским ханствами; · западное — получение выхода к Балтийскому морю, борьба с Ливонским орденом. 4.1. Внешняя политика Ивана Г розного на восточном направлении За Уральскими горами на бере гах Иртыша и Тобола находилось большое Сибирское ханство. После падения Казани сибирский хан Эдигер подчинился Ивану Грозному, но Эдигера скоро сверг хан Кучум. Кучум отказался платить дань Москве, убил русского посл а и стал совершать грабительские набеги на русские земли. В 1558 году Иван IV п ожаловал обширные русские земли за Волгой по берегам Камы и Чусовой бога тым купцам и промышленникам Строгановым, которые организовали там добы чу соли, меди, железа. В 1574 году царь дал Строгановым жалованную грамоту на земли за Уралом и разрешил держать им войско, посылать людей в Сибирь и ст роить там крепости. Это оказалось очень важным шагом. Строгановы предлож или отряду вольных людей – казакам во главе с атаманом Ермаком Тимофеев ичем совершить поход за Урал и покорить царство Кучума. Ермак согласился . Строгановы взялись обеспечивать казаков всем необходимым, и казаки нач али поход против Кучума. В октябре 1582 года с помощью хитрых манёвров Ермак у удалось победить хана Кучума и взять столицу Сибирского ханства – Каш лыку. Разгром царства Кучума открыл путь для переселения русских людей з а Уральские горы. В Сибирь пошли казаки, крестьяне, ремесленники и постро или там крепости – Тюмень и Тобольск. Это, несомненно, способствовало ку льтурному и экономическому развития края. Таким образом, благодаря Ермаку Тимо феевичу Русь получила возможность развиваться на восточном направлени и. 4.2. Внешняя политика Ивана Г розного на западном направлении После победы над Казанью и п рисоединения Астрахани основным вопросом во внешней политике для Иван а Грозного стал балтийский вопрос. Для развития торговли и усиления поли тических связей Руси требовался выход к берегам Балтийского моря. Через Великое княжество Литовское и Польшу в Москву не пропускали купцов, осо бенно с военными товарами. В 1558 году Иван Васильевич решил начать боевые д ействия на западном направлении. Поначалу русские войска действовали у спешно. Были взяты Нарва, Тарту, и уже к лету 1559 года войска Ивана Грозного в ышли к побережью Балтики, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Но вс коре ход войны начал меняться по целому ряду причин. Русское дворянство поддерживало войну, так как было заинтересовано в прибалтийских землях. Феодальная же знать выступала против, так как её берега Балтики интересо вали мало. Её интересовала война против крымских татар. Бояре считали, чт о следует нанести удар по Крымскому ханству и обеспечить безопасность с воих вотчин. Иван IV совершил большую политическую ошибку: в разгар военны х успехов он пошёл на перемирие с Ливонией и совершил поход на Крым, котор ый ничем не закончился, но время на Балтике было потеряно. Соседи России н е хотели её усиления, в итоге Россия оказалась воюющей с Литвой, Польшей, Д анией, Швецией. Тут Иван Грозный также проявил себя недальновидным страт егом: в такой ситуации ему следовало искать почётного мира, а он в 1560 году п родолжил военные действия. В 1563 году при личном участии Ивана Васильевича русские войска нанесли удар по Литве – был взят важный в торговом отнош ении город Полоцк. Но дальше последовали неудачи. В январе 1564 года у Полоцк а русская армия была разбита войсками литовского гетмана Радзивилла Ры жего. В апреле в Литву на заранее согласованных условиях перебежал один из ближайших советников и военачальников царя, член Избранной Рады Андр ей Курбский. Также русские потерпели поражение под Оршой. Теперь расклад был не в пользу России, к тому же в это время Крымский хан совершил набег н а Россию. 30 мая 1566 года в Москву прибыли послы от польского короля Сигизмун да II Августа для переговоров о мире, но, поскольку его условия оказались н еприемлемыми для обеих сторон, было решено заключить лишь перемирие. В 1566 году для обсуждений условий мира Иван Грозный созвал Земский собор. Боль шинство дворян заявило, что нельзя заключать мир без присоединения к Рос сии ливонских городов с Ригой и Полоцкой землей. Пришлось продолжать вой ну, которая приняла затяжной характер. Во второй половине 1570-х русские нач али наступление в Прибалтике и даже ненадолго захватили её территорию. Н о в 1578 году русские войска начали терпеть поражения. В 1579 году польско-литов ский король Стефан Баторий собрал стотысячное войско и захватил русски й город Полоцк. С севера начали наступать шведы и взяли город Нарву. Росси я уже не могла организованно сопротивляться, и всё шло к полному поражен ию. Лишь героическая оборона псковичей, которые в течение пяти месяцев д ержали осаду Стефана Батория и так и не сдали город, спасла Россию от сокр ушительного поражения. 5 января 1582 года в Яме-Запольском между Россией и По льшей при участии посредника от папы римского Антония Поссевино было за ключено перемирие на десять лет. По этому соглашению Россия уступала Пол ьше всю Ливонию, Полоцк и Велиж на границе Смоленской земли, но сохранила за собой устье Невы. В 1583 году в Плюссе было подписано перемирие со Швецией . Швеция получила Северную Эстонию и русские города Ям, Копорье, Ивангоро д, Нарву – практически всё побережье Финского залива. В результате 25 лет русский народ изнемогал под бременем наборов и налогов, которые требова лись для продолжения войны, а война окончилась неудачно. Поражение в Ливонской войне, вызванн ое неуверенными действиями царя и опричной политикой, серьезно подорва ло экономику Российского государства. Заключение. Во время правления боярской думы в юные годы Ивана Васильевича в стране возник некоторый хаос в борь бе за власть. Ранние реформы Ивана Грозного (до опричнины) крайне благопр иятно сказались на развитии Руси – было сделано несколько важных шагов в стабилизации обстановки в стране. Очень удачной оказалась внешняя пол итика Ивана Грозного на восточном направлении – были освоены богатейш ие земли. Крайне неудачной оказалась война на западном направлении – по ражение серьезно ухудшило положение и экономику Российского государст ва. Опричнина – самый неоднозначный этап в правлении – Иваном IV были про ведены чрезвычайно жёсткие меры по централизации власти. Тут сразу же вс таёт вопрос об оправданности таких мер – ведь в результате получилось, что пострадали тысячи невинных людей, жизнь на Руси оказалась серьезно н арушенной, опричнина стала одной из причин поражения в Ливонской войне. Но, по большому счёту, с помощью опричнины удалось сделать невероятно це нный и важный шаг в истории Российского государства – власть окончател ьно централизовалась под властью Москвы. Таким образом, в целом политика Ивана Грозного оказала положительное влияние на развитие Российского госуд арства, хотя не стоит забывать, что столь важное объединение Руси было до стигнуто чрезвычайно дорогой ценой и, несомненно, в правлении Ивана IV Вас ильевича были допущены серьезные политические промахи.
© Рефератбанк, 2002 - 2024