Реферат: В. В. Докучаев - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

В. В. Докучаев

Банк рефератов / Историческая личность

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 362 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

В . В . Докучаев ПЛАН ВВЕДЕНИЕ ДЕТСТВО , ОТРОЧ ЕСТВО , ЮНОСТЬ НАТУРАЛИ СТА ПЕРВЫЕ ДОСТИЖЕ НИЯ ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ЗАНЯТИЙ Н АУКОЙ НАУКА О ПОЧВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕ Земля — слово особенное . Так называется на ша планета , обитаемый островок среди миллиард ов километров космическо го пространства. Издавна многие народы пок лонялись Земле . В Древней Греции ее чтили в образе богини Геи , прародительницы всего живо го . Имя ее звучит в названиях многих н аук , называемых геологическими. В России с глубокой древности землей называли самый верхний слой , по которому ступает нога челове ка . Слой непрочный и животворный , из которого по весне з елеными огоньками возникают ростки . С особым уважением относились россияне к труду зе мледельца , помогающего земле родить растения , полезные человеку . Земля считалась святыней , о бладающей чудодействен н ой силой . По ней волх вы-колдуны гадали о будущем . В спорах клял ись землей и даже ели ее , скрепляя кля тву . Уходя на чужбину , наши предки брали с собой горсть родной земли и хранили ее как святыню . Считалось , что она и сил прибавляет , и сулит возвращение на родину . И не случайно именно в нашей стране более ста лет назад было создано учение о почве . И не случайно создателем его был самобытный русский чело век , даже внешне похожий на легендарного з емледельца , Василий Васильевич Докучаев — крупный , фи зически сил ьный , муже ственный , трудолюбивый , мудрый . Его больше знают и ценят как великого почвоведа . А ведь он , кроме тог о , был замечатель ным географом и геологом . Но и это еще не главное . Какими бы науками Василий Васильевич ни занимался , он всегда оставался при р одоведом , натуралистом : стремился познать окружающий мир во всей сложности и взаимосвязи частей , как единое живое целое . Для него родная , земля , почва , была неразрывно соединена с планетой Земля , с географической средой , дея тель ностью живых организмов и т рудо м человека. ДЕТСТВО , ОТРОЧЕСТВО , ЮНОСТЬ НАТ УРАЛИСТА Родился он 1 марта 1846 года в селе Милюкове Сычевского уезда Смоленской губернии . Отец , Василий Сер геевич , был сельским священником — небогатым , добросовестным и скром ным , дожившим до прекло нных ле т . В семье Докучаевых было семеро детей : три брата (Тимофей , Никифор , В асилий ) и четыре сестры (Анастасия , Мария , Е фросиния , Анна ). Мать семейства , Пелагея Трофимо вна , была женщиной доброй и умной , дети ее очень любили ! О детстве Василия Васильевича извест но совсем немного . Ни сам он , ни его сверстники воспоминании не оставили . И все-таки кое о чем нетрудно догадаться , читая его сочинения . Ведь первую свою н аучную статью посвятил он родным местам и с детства знакомой речке Качне. Родина была для него не про ст о местностью , где он родился , где обитал его род . Она всегда оставалась частью е го души , родной с детства землей , которую помнишь до мельчайших деталей , любишь и желаешь понять. А что это означает — понять землю ? Это значит научить ся читать , как чудесну ю книгу , слои на речных берегах , зигзаги стариц , пятна болот , скопления холмов — все то , что каким-то образом возникло , имеет свою историю и неразрывно связано с жизнью люд ей. Вряд ли кто- нибудь из родных и близких мог рассказать обо всем этом Василию Доку чаеву . Пожалуй , некому было даже озадачить его по добными вопросами . Детство свое провел он при крепостном праве , среди детей крестьян , принадлежавших помещику . Резкая грань отделяла свободных граждан страны от крепостных , п ривязанных к родной земле не тол ь ко духовными связями , но и подневольны м трудом , волей своих хозяев. Ребенку приходится рано или поздно по дчиняться жестким правилам и требованиям , кот орые накладывает общество на каждого человека . Надо обучаться , чтобы стать нормальным ч леном общества , то лковым работником , служа щим . Или приходится — такова была судьба многих д етей старой Рос сии — заниматься тяжким трудом. Вот и Василию Докучаеву пришла пора прощаться с босоно гим вольным детством . От ец обучил его грамоте , заставил прочесть с амостоятельно все церковные книги , а ког да сыну исполнилось одиннадцать лет , отдал его в Вяземское духовное училище . Так у ж повелось в семьях священников : сыновья ш ли по стопам отцов . В полуфеодальном русск ом обществе сохраня лось строгое разделение н а классы , слои , ка ж дому из кото рых была определена четкая роль в государ ственной системе. Из Вязьмы Василия Докучаева , учившегося успешно , перевели в Смоленск , где он , окончив в 1861 году духовное училище , поступил в д уховную семинарию . Жизнь его покатилась , можно сказать , по наезженной колее . От нег о требовалось только послушание и усердие , а дальнейшая судьба была предопределена : це рковных служителей требовалось много , но толь ко толковых , грамотных . Времена менялись , в народе стала распространяться грамотность , а с ней и с вободомыслие , сомнения в верности церковных догм . Надо было пр отиводействовать этим новым веяниям , умело до казывая истины священного писания , а не пр осто бубнить и повторять их на разные лады без толку и смысла. Требования были новые . А обучали в семинарии , в бурсе , по старинке . Царила зубрежка . Требовалось пересказывать прочи танное назубок , слово в слово , автоматически . По словам про шедшего бурсу писателя Н . Г . Помяловского , “главное свойство педагогической системы в бурсе — это долбня , долбня ужасаю щая и мертвящая . Она проникала в кровь и кости ученика . Про пустить букву , перест авить слово считалось преступлением”. Вообще-то само по себе духовно е образование вовсе не было бестолковым . Б урсакам преподавали не только различные цер к овные премудрости или с вященную (библейск ую ) историю , тол кования священного писания . Их обучали языкам и целому ря ду наук . Т олько вот главное было не в том , чему обучали , но как обучали ! Нравы бурсы были жестокие . Доводилос ь отведывать “май ских” (то есть розг ) и безо всякой п ровинности , по причуде пьяного учителя , и во время “великих се чений” , когда наказывали всех без разбора . Понятно , что если за плохое знание закона божьего ребенка истязали , то истинную вер у этим не укрепляли . Ведь даже прекрасные христианские заповеди все о бщей л юбви и прощения , непротивления злу насилием превращались в пустые звуки , лицемерные сло ва , потому что опровергались действиями , повед ением тех самых учителей , которые их прово зглашали.Физически сильные ученики частенько поко лачивали сла бых , отнимал и у них гостинцы и деньги . Игры обычно были не только на ловкость и удачу , но и на выдержку , когда приходи лось терпеть сильные удары , щипки и шлепки , издевательства и оскорбления . Правда , с Василием Докучаевым д аже забияки предпочитали не связываться : обл а дал он большой силой , и если уж выходил из себя , то , вспылив , мог разбросать трех-четырех обидчиков. При своем в ысоком росте он нередко сиживал на задних .партах , “на Камчатке” . Аборигены этих мес т были преимуще ственно великовозрастными о болтусами . Время свое они проводили “балдежно ” : раскладывали под партами пальто , заваливали сь и шепотом пересказывали были и небылиц ы , порой закатываясь от смеха. Бурса уродовала слабых , безвольных , но закаляла твердых духо м , волевых . Ва силий Докучаев был физич ески крепок , мог постоять за себя . Но и это могло обернуться ему же во вред :молодой , человек , привыкший силой подавлять других , переста ет рассчитывать на свой раз ум , плохо понимает окружающих людей , а в трудные моменты жизни теряе т ся , не умея противостоять неудачам. .. Василий Докучаев выдержал испы тание бурсой . Вряд ли он точно знал , ка кую выбрать дорогу в жизни . Он был впо лне подготовлен к профессии священнослужителя . Успешная учеба упрощала дальнейшее продвижение по этому пути . М ожно было поступи ть в духовную академию , где его принимали на полное казенное обеспечение” , что было очень кс тати для семьи Докучаевых . Академия — это уже серьезная надежная ступень , приближающая к высоким должностям и полной материальной обес печенности. К ак быть ? Кем быть ? Василий Васильевич Докучаев мог бы считать себя предста вителем своеобразного деревенского пролетариата (есть доку мент , подтв ерждающий , что заштатный священник В . С . До ку чаев ценных вещей как из движимого , так и недвижимого имущества н е имел ). Семейные условия и положение в об ществе заставляли юных братьев Докучаевых получать д ухов ное образование . Старший брат Тимофей пер вым окончил учи лище , семинарию и поступил в духовную академию . Млад ший брат , как мы знаем успешно продвигался по ст опам старшего. И вдруг Василий неожиданно круто сворачивает с прото ренного пути . Поступает в Петербургский университет , где по крайней бедности ему до третьего курса , по его выражению , “неизвестно было употребление чул ок”. “Что побудило Докучаева перейт и в университет , обречь себя на полуголодное существование ?” — спрашивает его био граф Г . Ф . К ирьянов . И отвечает : “Материалов или свиде тель ств , раскрывающих причины такого шага , нет. .. По всей вероятности , тут сказалось вынесенное из семинарии отвраще н ие к богословию и схоластическим наукам”. Однако почти все бурсаки п итали отвращение или лютую ненависть к бо гословию и схоластике , которые им приходилось долбить до отупления , получая за неточные ответы “майских” . Но главное даже не в этом . В аттестате Василия Докучаева об окончании семинарии сказано , что он выказал способности “весьма хорошие” при пове дении и прилежании “отлично хорошем” . Выходит , учился он очень прилежно. Правда , почти все биографы считают сво им долгом под черкнуть его особе нные успехи в естественных науках . “Его аттестат пестрит блестящими отметками по естественной истории , физике , алгебре и геометрии”, — писали , наприм ер , Б . Б . Полынов , И . А . и Л . А . Кру пенниковы . В действитель ности , однако , единственна я хорошая (для него — самая низкая ) отметка Докучае ва была по еврейскому языку , а наивысшие (“отлично хорошие” ) — по гомилетике (изучению христ ианской проповеднической деятельности ), по учению о богослужебных книгах . В остальных церко вных , а также светских науках он имел одина ковые — “весьма хорошие” от метки . Следовательно , даж е по невысоким требованиям семи нарии , Докучае в не особенно отличался в естественных на уках , а с теоретическим богословием справлялс я совсем неплохо, По-видимому , близок к истине был учени к Докучае ва П. В . Отоцкий , по мнению которого на решение Василия Васильевича подействовали общая “весенняя” социальная обстан овка 60-х годов (освобождение крестьян , демократ изация общества ) и влияние старшего брата . Однако благоприятная социальная среда сложилась для в с ех бурсаков России , из которых великими учеными стали , пожалуй , только В . В . Доку чаев да И . П . Павлов . Вот почему следует всерьез задуматься о роли брата Тимофея в судьбе Василия До кучаева. Впрочем , первый решительный шаг Василия Докучаева — решение вмест о духовной академии поступить в универси тет — вполне мог быть вызван личным примером старшего брата . Поступили о ни в университет в один и тот же год , хотя и на разные отделения . Последнее обстоятельство весьма поучительно . Тимофей В асильевич не тянул бра та за собой , по своим стопам , хотя , как мы знаем , Василий вполне успешно справлялся с гуманитар ными науками , во всяком случае не хуже , чем с естественными. Учеба Василия Докучаева в университете прошла под неглас ной опекой брата . Но н едостаток средств ска зывался : порой Ва сил ий бедствовал , находясь на материальном обесп ечении Тимофея , который и сам жил очень скромно . Впору было отча яться . Но тут к ак бы неожиданно Василию Докучаеву было п ред ложено место репетитора в богатой княжеск ой семье Гагариных . (Пр о изошло это благодаря протекции педагога-словесника Н. X. Весселя , бли зкого знакомого Т . В . Докучаева .) Известно , что старший брат внимательно следил за жизнью младшего (живя вдали о т него , в Москве ). Об этом можно судить по некоторым письмам Н. X. Весселя. Так , он писал Т . В . Докучаеву : “Ваш брат значител ьно пообтерся , поживя в доме Гагариных , на учился выдержанности и т . п.” . Как бы т о ни было , а Т . В . Докучаев постарался пробудить в брате интерес к наукам о Земле , прислав ему работы геолога и п опуляризато р а Г . Е . Щуровского . Вно вь — нен а вязчивая опека , и вновь очень кстати : в то время Василий Докучаев впервые ощутил интерес к изучению истории Земли и жиз ни. Закончив университет , надо было окончател ьно решать , как быть дальше . Он порывает с прежними “веселы ми” друзьями , в к руг которых попал в доме Гагариных . Вновь — крайн яя бедность , обитание в “хижине” на Офицер ской улице (где нищие встречались чаще , че м офицеры ), питание в дешевых “обжорках” . В озникла мысль поступить в Медико-хирургическую академию . Но еще сильнее было желание поехать в Москву , к брату , и стать преподавателем средней школы . Самый простой и надежный путь . Тут брат мог оказать существенную помощь , и сделал бы это с удоволь ствием... Василий пишет письмо старшему брату , д елясь с ним своими сом нениями . Ответ был в общем-то неожиданный . Брат , верный своему педагогическому принципу , не стал да вать разумных советов . Он писал : “Твое пис ьмо возбудило во мне сильную жалость : я очень живо представил себе теперешнее твое положение : ты нахо дишься на ра с путии мира сего и не знаешь , куда броситься , чтобы после не раскаиваться”. Жизнь В . В . Докучаева была на ре дкость плодотворна , насыщена научным творчеством и мощной общественной деятельностью . Василий Васильевич оставался личностью цельной , силь ной , само бытной . Быть может , и в эт ом сказалось влияние старшего брата , его в оспитательной методы , которая развива ла в под опечном не поклонение и послушание , не без огляд ную веру в авторитет , а самостоятельност ь , ответственность , мужество человека , идущего в жизн и своим путем . Оказыва ется , на этом пути человек может преодолевать не только жизненные трудности , но и илл юзию вседозволенности , не укротимого эгоизма . Прав да , и Василий , и Тимофей Докучае вы в к онечном счете ориентировались на высшие ценно сти : служение Р одине , стремление к справедливости и правде. Василий Васильевич , можно сказать , входил в науку не парадного подъезда , а с черного хода . Потому , что с трет ьего курса учебу запустил , попал под влиян ие богатых студентов-гуляк , а заработок репети тора испол ьзовал самым легкомысленным обр азом . Даже добрый надзор со стороны старше го брата оказался бы . бесполезным , если б не нашел Василий в себе самом силы преодолеть трясину “легкой жизни” . Помогла ему в этом родная природа . На последнем курсе требовалось опре д елить себе тему дипломной работы . По рассказу самого Докучаева , ему довелось сдавать экзамен п о геологии профессору П . А . Пузыревскому , л екции которого нравились студентам живостью и остроумием. Путь в геологию начался у Васили я Докучаева от берегов ничем не при мечательной речки Качни . Вооружившись лопа той , карандашом и блокнотом , он с восходом с олнца отправ лялся к речке . Писать приходилось мало , значительно боль ше — раскапывать обрывы . Древние коренные слои лишь кое-где на крох отных участках выходили на поверхность . Обычно их перекрывал немалый по толщине п окров склоновых более молодых накоплений. Не простые , и не только научные , за дачи пришлось всерьез решать молодому Василию Докучаеву . К счастью , его первая научно-уч ебная работа оказалась успешной , пол учила хороший отзыв преподавателей . Докучаеву вруч или диплом , в котором указывалось : ". . . по представле нию диссертации признан достойным ученой степ ени кандидата , в коей он и утвержден п остановлением Совета Университета 20 сентября 1871 г . ". К своей пер вой научной работе сам Василий Докучаев относился с сомнениям и : мог ли он , студент , внести что-нибудь новое в познание Земли ? Однако в этот важный момент его жизни , когда так нужн а уверенность в своих силах и возможностя х , его поддержал П . А . Пузыревский, предложив доложить о своих исследованиях на заседании Петербургского общества естеств оиспытателей. Очень важно , чтобы кто-то из специалис тов поверил в твои способности , тем более когда еще сам в них не уверен . Пе рвое научное сообщение В . В . Докучаева , пос вященное наносным отложениям речки Качни , состоялось 15 декабря 1871 года и было опубликовано в тр удах Петербургского общества естествоиспытателей . Выпускник университета в своей первой же научной работе выглядит зрелым , проницательным и независимым исс ледователем . Он сове ршенно не старается продемонстрировать свою н ачитанность , не ссылается на мнения авторитет ов . Впрочем , в одном случае оговаривается : “Академик Фридрих Богдано вич Шмидт премного обязал меня определением всех этих раковин” (речь идет об ископаемой фауне ). Ссылка эта показывает , помимо всего прочег о , насколько просто и по-деловому общались в те времена признанный ученый и начи наю щий исследователь. Хотя первое научное сообщение В . В . Докучаева прошло успешно , никакой определенн ости в его положении и планах на будущее не было . И все-таки существовали силы , направ лявшие его в сторону научной работы . Кроме брата Тимофея , поддерживали ег о ученые , объединенные Петербургским обще ством естествоиспытателей . В марте 1872 года он был избран дейс т вительным членом это го общества . Летом того же года был ко мандирован обществом в Смоленскую губернию дл я продолжения начатых ранее исследований . Сущ ественным подспорьем для него стали 250 рублей , ассигно ванные обще ством на поездку . Трудно сказать , какие н аучные результаты ожидались от этой геологической экскурсии , проводимой нач инающим специалистом в одиночку , без каких-либ о техни ческих средств и опытных руководителе й . Скорее всего , это было своеобразной фор мой материальной помощи , поощряв шей интерес к н аучным изысканиям талантливого мо лодого натуралиста. Осенью 1872 года В . В . Докучаев по предложению А . А. Иностранцева занял должно сть консерватора (храните ля ) при Геологическом кабинете Петербургского университета. Он рано начал проводить самостоятельны е геологические исследования на севере европей ской части Рос сии , добился немалых успехов , стажировался за границей ; с 1870 года читал лекции по дин амической геологии и петрографии в Петербургс ком университете , а впоследствии , защитив дисс ертацию и став д о ктором геологии , был удостоен должности профессора Петербург ского университета. Постепенно рос авторитет В . В . Докуч аева как ученого . В 1873 году он становится действительн ым членом Петербург ского минералогического общес тва . В начале следующего года его из бирают секретарем Отделения геологии и минера логии Петербургского общества естествоиспытателей. Узкая на учная специализация не привлекала Докучаева . С первых же своих исследований он старалс я изучать не отдельные науки , а реальные проблемы познания прир оды и деятельн ости человека , привлекая для этого самые р азличные сведения . Он оставался природоведом . Более всего он интересовался динамической гео логией , формированием рельефа (гео морфологией ) и новейших отложений (четвертичная геология ). А в конце 1874 года сделал свое первое научное сообщение , посвященное почвам : “О подзоле Смоленской губернии ". ПЕРВЫЕ ДОСТИЖЕН ИЯ Отделение геологии и минералогии Пе тербургского общества естествоиспытателей поручило В . В . Докучаеву составить до клад по пре дварительным р езультатам работы экспедиции Жилинского . В результате в 1875 году появилось первое крупное произведение В . В . Докучае ва : “По вопросу об осуше нии болот вообще и в частности об осушении Полесья” Докучаев сразу же заявляет , что будет рассматривать болота с т очки зрения геолога , натуралиста . Они его интересуют как явления природы. 0н отметил очень важную особенность бо лот : “ . . .раз болота сформировались , когда на них успел уже образоваться более или менее толстый рыхлый торфянистый покр ов, тогда они могут по ддерживать свое существование и даже развиваться и независимо от притока воды — в вид е источников или выпадающего дождя” . Торфяник и становятся накопителями и регуляторами воды , поглощая ее отчасти непосредственно из в оздуха. Болотам в природе определена о чень важная роль : они подпитывают ручьи и реки , подобно лесам , регулируют по верхностный сток . С необычайной прозорливостью Докучаев отметил : “ . . .прежде чем затрачивать милли оны на осушение болот , необходимо положительн о доказать , что реки , берущие свое н ачало в торфянистых болотах , могут обо йтись и без них . Иначе нам придется ещ е больше затратить и труда и средств , чтобы обводнить осушенную местность”. С этих позиций , Докучаев критически ра зобрал первые результаты работ экспедиции по осушению Полесья и пр ишел к выво ду , что убедительного научного обоснования пр оект не имеет . Ученый не сомневается : благ одаря успехам техники осушить болота Полесья возможно . Нет сомнений и в том , что некоторы ' и далее значительные участки Поле сья нуждаются в осушительных меро п риятиях . “Мы только считаем, — пишет он, — безусловно необходимым для такого предприятия предва ри тельное научное исследование геологических и метеорологи ческих особенностей страны”. Только недавно , около десятилетия назад , рекомендации Докучаева были осуще ствлены . Признано , что в Полесье главная задача состоит не в перестройке ландшафтов , а в сохра нении их там , где это возможно . Выяснилось много такого , чего не знали ни Докучаев , ни последующие исследователи Полес ья . Началась активная эксплуатация полесск и х недр , содержащих нефть и ка менную соль. Чем детальнее проводилось изучение природ ы Полесья , тем очевиднее выяснялась опасность грубого вмешательства в ее жизнь . Осушите льные мероприятия стали сопровождаться ороситель ными ; обращено внимание на разумную ре гуляцию поверхностных и подземных вод ; под распашку определены только те участки , где нет опасности быстрой эрозии почв . К сожалению , немалая часть полесских земель уже серьезно испорчена , ухудшена из-за нерационал ьного хозяйничанья , и в частности непроду м анного переосушения . Идеи Докучаева в конце концов победили , жаль только — через сто лет. В . В . Докучаев по-прежнему работал в университете , одно временно выполняя ряд научны х работ по поручению обще ственных организаци й . Он продолжал летние экскурсии по Ц ентральной России , не забывая посещать и родные смоленские края . Его теоретические исследования охватили огромные территории . В 1876 году он выступает с большим докладом “Предполагаемое обмеление рек Европейской Росс ии” Публи кует статью о формировании и з начении оврагов , наконец , пишет к рупный труд “Способы образования речных долин Европейской России” . Этими работами завершае тся первый период его научного творчества . Уже с этого времени он связывает нераз рывно теоретические исследования с практиче скими з а дачами рациональной эксплуатации природных ре сурсов , сохранения окружающей ср еды. Проблема оврагов , их зарождения и перехода при благо приятных условиях в р ечные долины была подробно рассмот рена Докуч аевым в монографии “Способы образования реч н ых долин Европейской России” . Это была диссертация на степень магистра минералогии и геологии . Поэтому дискусси онные вопросы ученый оставил на втором плане , уделив мно го внимания изложению собственных полевых наб людений и анализу взглядов специалистов на данную п р облему . Он убедительно показал , что вопрос остается нерешенным , а су ществующие гипотезы вызывают серьезные со мнения . Выдви нул и обосновал свою идею : дл я формирования рек европей ской части России главное значение имели озера , болота и овраги. Труд этот б ыл оценен положит ельно . Взгляды Докучаева получили признание . И в последующем они сохраняли свое значени е . Но только с одной оговоркой : некоторые из гипотез , оспоренные Докучаевым , также не отвергнуты . Например , большую роль в жи зни рек играют глубокие до л ины , выпа ханные великими ледниками , которые двигали сь со стороны Скандинавии , Кольского полуостр ова . Северного Урала . Меж ду прочим , образовани е оврагов , как выяснилось , во многом завис ит от деятельности человека , так что совсе м не обяза тельно овражек м ожет стать истоком реки. Успешно защитив магистерскую диссертацию , Василий Васильевич получил возможность читать лекции по минерало гии и геологии . В час тности , он едва ли не первым в мире прочел курс лекций по четвертичной геологи и и геоморфоло гии , то ес ть о форм ировании новейших отложений и происхождении с овременного рельефа. ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ЗАНЯТИЙ НАУ КОЙ В 1879 году освоб одилось место заведующего кафедрой минералогии Петербургского университета . Докучаеву предло жили эту должность . Он стал доцентом (с 1883 года — профессо ром ). Появилась возможность вырваться из тиско в бедности , иметь собственную научную базу (лабораторию ) и учеников. Однако так уж случилось , что минералог и гео лог В . В . Докучаев не любил. . . минералогию , а тем более кристаллографи ю (в те времена эти два курса считались единой дисциплиной ). Почему же ему , геологу , не нравилась минералогия , наука о видах и свойствах особых мертвых тел природы — минера лов ? Специалисты составляли подробные описания , каталоги мине ралов , исследовали отд ельные образцы , вырв анные из живой природы и превращенные в архивные коллекции . Василий Васильевич шутил : Надоело вертеть в руках какую-нибудь чурба шку и кричать по этому поводу караул. Специальный раздел посвятил Докучаев обра зованию и превращениям минер алов . “Мы можем признать тело вполне изученным, — утверждает он, — только тогда , когда мы узнаем точно его прои схождение”. “Осаждение минералов из растворов , без всякого сомне ния, — считал Докучаев, — наиболее распространенный в при роде процесс их образовани я”. Не ограничиваясь описанием минералов , Док учаев уделяет внимание формам залегания и распространения минеральных тел , скоплений мине ралов в земной коре . Если выражаться совре менным языком , он описывает экологию минерало в (“эйкос” в переводе с греческого “дом” ), их взаим освязи и “места обитания” в природе , связы вает минералогию с учением о полезных иск опаемых , называя этот раздел геологии учением о залегании минералов . Он достаточно подробно (по тем временам ) анализирует подземные и наземные превращения м инералов (говоря на учным языком , метаморфизм и выветривание ). О выветрива нии Василий Васильевич упоминал и раньше и все-таки счел нужным обособить специальный раздел : “Явления мета морфизма в минералах вообще и выветривание их в частно сти ”. Минералогич еские труды Док учаева оказались чрезвычай но плодотворны , несмотр я на то что он относился к ним ка к к занятию второстепенному и даже не побеспокоился об оформлении их в виде солидной научной монографии. Однако Докучаев , как ни странно , не особенно увлекалс я мысленными путешествиям и в давние геологические эпохи и глубины земной коры . Начал он свои научные ис следова ния со сравнительно молодых осадков э похи мамонтов (ледниковой ). От них перешел не к более древним , а , напро тив , к еще более поздним , чтобы , в к онце концов , особенно внимательно присмотреться к самым верхним , значит , чаще всего и самы м молодым природным образованиям — почвам. Знакомясь со взглядами Докучаева на м инералогию , мы забежали несколько вперед . Выра ботал он эти свои взгляды не сразу . Ку рс лекций по минералогии , имеющийся в нашем распоряжении , относится к тому времен и , когда Василий Васильевич уже стал докто ром минералогии и геологии . Получил он это звание за свой труд " Русский чернозем " в 1883 г оду. К этому времени Докучаев уже стал достато чно автори тетным специалистом по изучению происхождения рельефа и геологии отложений последнего геологического периода (четв ертичного , плейстоцена , ледникового ). Более всего инте ресовал его вопрос : как возникли речны е обширные доли ны — характерная детал ь пейзажа Восточно-Европейской рав нины ? Еще в 1875 году , внимательно обследуя верховья дол ины Днепра , Докучаев пришел к следующим вы водам : — на м есте долины Днепра некогда существовал ряд озер , соединявшихся между собой более или менее узкими прото ками ; — Днепр никогда не заполнял своими водами долину целиком (следовательно , речные - аллювиальные — осадки накапливались в долине не сразу , а постепе нно ); — совреме нные резко очерченные берега Днепра сформи ро вались после того , как возникла сама река ; — образ ование резко очерченных берегов произошло в ре зультате многократных , непрекращающиеся и теперь переме щений речного русла в пре делах долины. Надо заметить , что Докучаев вовсе не всегда шел в своих рассуждениях от ч астного к общему , бывало и наоборот . Так, в декабре 1879 года он сделал доклад : "О доист орическом человеке окских дюн " Тему эту , о тносящуюся к археологии и антропологии , он постарался раскрыть с точки зрения геологи и и палеогеографии . Он дал общее описание природы Центральной России во времена до исторического человека . Эта территория то гда была сплошь покрыта дремучими лесами , болотами . Только реки и озера могли служит ь главными транспортными путями . Людям было наиболее удобно селить ся по берегам рек и озер , на возвышенных участках , которые не з а топлялись во время паводк ов . Здесь же следует искать и остатки доисторических людей , следы их деятельности и орудия труда. Обычно ученый , набирая силу и знания , постепенно расширяет область своих исследов аний . С Докучаевым было иначе . В первое десятилетие занятий наукой ему довелось выступать как геологу , минералогу , кристаллог рафу , болотоведу , даже археологу . Но затем он все больше и больше увлекался изучение м почв. НАУКА О ПОЧВЕ Итак , еще до работ В . В . Докуч аева было накоплено множество самых разнообра з ных сведений о строении , хими ческом составе , физических свойствах почвы — преимуще ственн о с точки зрения земледелия . Выяснилась ог ромная роль живых организмов в почвенном плодородии . Иначе говоря , определился объект и сследований и были использова ны науч ные методы для его изучения . Вот только с обранные сведения еще не были обобщены , пр иведены в единую систему , сведены в убедит ельное учение , пронизанное сквоз ной идеей . Поч ва рассматривалась , по существу , как верхний , разрушенный внешними силами слой горн ы х пород . Еще не выработались представл ения о жизни почв , их происхождении и развитии. Сделать это предстояло В . В . Докучае ву. В 1875 году Чаславский обратил внимание на работы Докучаева и решил , что этот энергичный и самостоятельно мыслящий ученый способе н помочь в составлении описаний и классифи кации почв . Докучаев приступил к этой рабо те , знакомясь с соответствующей литературой и внимательно присматриваясь к почвенному слою во время своих посто янных геологических экскурсий. Первая научная работа Докучае ва , п освященная почвам . относится к 1874 году : “О подзоле См оленской губерний” Ощутив поддержку и доверие со стороны Вольного экономического общества , он страстно взялся за работу . В корот кое время разработал программу изучения черно зема . Для этого пришлос ь дополнительно познакомиться с научной литерату рой , относящей ся к почвам вообще и к чернозему в частности . Результаты он сообщил в докладе “Итоги о русском чернозе ме” . В нем с одержатся все основные положения , которые До к учаев позже разовьет в объемист ы х трудах . Несмотря на огром ное теоретическое значение статьи , она содержала как бы п редварительный набросок , эскиз будущего учения о почве. Летом 1877 года Василии Васильевич впервые очно познакомился с чернозёмом . Сначала он обсле довал юго-западную полов ину черноземной п олосы , передвигаясь глав ным образом на бричка х и пешком . В Тульской губернии он про следил переход от лесных почв к чернозема м . Особенно много колесил и ходил по т ерритории Украины , а также Молдавии. Летом следующего 1878 года Докучаеву пр едстояло обсле довать широчайшие пространства юго-восточной части черно земной зоны . 0н вынужден был взять помощника , молодого ученого П . А . С оломина . На этот раз Докучаев побывал и в Крыму , и на Северном Кавказе , и да же пересек по Военно-Грузинской дорог е Главный Кавказский хребет. Горы его поразили не только своим величием и красотой , но и скоротечностью происходящих здесь геологических процессов . По этой причине , несмотря даже на благоприят ную географическую обстановку , “ни о каких нормально лежащих почв ах ни в гори стой части Крыма , ни в Центральном Кавказе не может быть и речи”. Полевыми работами Докучаев охватил огромн ые террито рии междуречья Волги и Дона , За волжья , Предуралья . За два полевых сезона он сумел обследовать не только всю черно земную зону России , пересекая ее несколь ко раз в разных направлениях , но и при легающие территории . Помимо описа ний , он отобр ал почти полтысячи образцов почв , преимуще ств енно черноземных . Несмотря на гигантский объе м работ , он не упускал из виду и с оциально-экономич е ские вопросы . Так , в России бытовало мнение , что русский крест ьянин живет хуже , беднее украинских казаков или немецких колонистов из-за своей национа льной лени , беззаботности и склонности к п ьянству . Докучаев специально отметил : “.. .замечаемое кое-где в Р оссии большое благосостояние некоторых иностран ных колоний в сравнении с русскими поселениями объясня ется не национ альным характером , не большими трезвостью и трудолюбием колонистов , но исключительно различ ного рода привилегиями и особенно большими наде л ами . Это как раз та им енно разница , которая замечается , в житье-бытье между бывшими крепостными , получившими четыр е десяти ны на душу , и его соседом , ста ничным казаком” пользую щимся часто 15 — 20-десятинным наделом”. В предварительном отчете Докучаев постар ался дать определение черноземов и ох арактеризовать их . Он под черкнул , что настояща я научная обработка материалов еще впереди . Работа эта вскоре была сделана. Как мы уже знаем , в русском общест ве во второй половине прошлого века сложи лись условия , способс твующие почвен ным ис следованиям Докучаева . Была острая потребность в этом для нужд народного хозяйства . По явились хорошие специалисты-почвоведы (точнее , агро номы и агрохимики ). Вдобавок судьба как бы выдвигала Докучаева на передовые позиции русского почв о ведения . После смерти В . И . Чаславскогор 1878 году Департамент земледелия пор учил В . В . Докучаеву завершить издание поч венной карты и составить к ней объяснител ьную записку. В конце концов , написать пояснительную записку к по чвенной карте — задача вполне заурядная . Взявшись за нее , Докучаев с оздал в 1879 году крупное теоретическое сочинение "Картограф ия русских почвою нем он дал наиболее точное (для того времени ) определение : “.. .Всякая поч ва есть продукт совокупной деятельности матер инских горных пород , климата , растительности и рельефа местности. .. Почвоведе ние вообще и знакомство с географией почв в частности находятся в самой теснейшей генетической связи с ист орией нашей планеты”. Ученый приходит к убеждению , что для почвообразования решающее значение имеют климатические условия . (В этом смысле почва действительно подобна живому организму , стро ение и жизнь которого определяются комплексом геогра фических условий среды , обязательно вк лючающим климат .) И делает вывод : “Нужно по лагать , что за весь длинны й пери од образования нашего чернозема климат Европе йской России оставался в общем тот же , что и теперь”. Заключая свой труд , Докучаев подчеркнул , что многие и многие районы земного шар а ".. .никогда при данных климатических условиях не уви дят той благодатно й почвы , которая сос тавляет коренное , ни с чем не сравнимое богатство России и которая является , еще раз повторяю , результатом удивительно счастливо го и весьма сложного комплекса ряда физич еских условий !". “В отличие от своих предшественников , Докучаев вид ит и заставляет видеть но вым объект , который он изучает глобально с применением оригинального метода ; в результа те вместо неясно образующегося объекта путем “выветривания пород” (и поэтому являющегося областью геологии ) возникает новое представл ение о поч в е . Человек , создавший новую концепцию , становится в ряды великих натуралистов века”. К счастью , наиболее авторитетные спец иалисты одобрили результаты его работ . Вольно е экономическое общество утвер дило отчет . А через месяц Василий Васильевич блестя щ е защитил диссертацию по этому отчету . Вол ьное экономическое общество сочло необходимым отметить труд ученого специаль ной грамотой , где выносило ему “торжественную и глубокую благодарность ”. Но главные противники Докучаев а активно выступали против него вовсе не потому , что были неквалифицированны или глупы . Ему противостояло немало влиятельных ученых , практических деятелей , а еще боль ше — адм инистраторов , крупных чиновников. На общем собрании Вольного экономического общества он выступал в 1880 году с док ладо м : “Какие общие меры могли бы способствова ть поднятию крайне низкого уровня почвове ден ия в России”. И все-таки к мнению Докучаева прислуша лись . Была создана специальная комиссия , котор ая обсудила и в конце концов одобрила его предложение . Правда , оно еще не скоро было реализовано . (Десятилетие спустя образцы русских почв , представленные Докучаевым на Всемирной выставке в Пари же , вызовут восхищение ; за них он будет удостоен зо лотой медали . Впрочем , еще раньше , в 1882 году , почвенны м образцам и картам Д окучаева присужд ен диплом первого разряда на Всемирной ху дожественно-промышленной выставке. В начале 1881 года Докучаев выступил в Петербур гском обществе естествоиспытателей с докладом о подмеченной им закономерности смен почв в широтном направлении. Докуч аев — представитель наук о Земле — осмысливал чернозем в масштабах преимущественно глобаль ных : в систе ме природных географических зон , климатических факторов , геологических условий . Как истинный натуралист , он рас сматривал почв у как особое природное тело. Иной подход к проблеме чернозема был у Костычева — агротехника , химика , геоботаника . Он детально исследовал микробиологию и биохимию почв , избегал широких обобще ний , прежде чем не удалось провести множество разно образных подробнейших аналитических рабо т. “Русский чернозем” В . В . Докучаева во многом его не удовлетворил . По существу , в ответ на эту книгу и в полемик е с ней он в 1886 году выпустил монографию “Почвы черноземной области России , их происхождение , состав и свойства ". Задумана она была ка к двух томник . Изданная первая часть на зывалась “Образование чернозема” . Во вторую п редполага лось включить многочисленные анализы по чв , данные микро биологии , ботаники и биохимии , позволяющие оценить все разнообразие черноз емов и генетически связанных с ними по ч в . Однако завершить свой замысел автору так и не удалось ; первая часть книги осталась единственной. В 1880 году жизнь Василия Васильевича изменилась к луч шему . Он добился признания как специа лист , достиг опреде ленного материального благосос тояния , необхо димого для научных исследов аний . Главное , однако , не в этом . Препода ва я космографию и физическую географию в ча стном жен ском пансионе , он полюбил очень обаятельную , деятельную , прекрасно образованную на чальницу пансиона Анну Его ровну Синклер . Она согла с илась стать его женой . Как во всякой настоящей любви , в их от ношениях присутствовали дружба (и взаимопомощь . Анна Егоровна приобрела со вре менем естес твеннонаучные знания и помогала мужу в ра боте. Другой важной вехой в его жизни с тал 1882 год , когда ему б ыло предложено произвести почвенное и попутно геологическое обследование Нижегородской губ ернии . Цель этих работ была общенаучная и агрономическая , а также социально-экономическая : требовалось упорядочить налоги с землевладельц ев , в частности с крестьян . В этом деле существовала уравниловка : нередко владелец плодородных угодий выплачивал такой же н алог , что и арендатор худших земель ; понят но , происходило обогащение первого и разоре ни е второго. “Не без сильных колебаний и сомнений я принял на себя это лестн ое , но чрезвычайно трудное предложение”, — признавался Д окучаев . В ту пору не существовало ни разработанной методики работы , ни почвенных к арт Нижегородской гу бернии . Все это приходило сь делать , как говорится , с нуля самому Докучаеву , вдобавок во время зав ершения “Русского чернозема” . Однако ученый находилс я на подъеме творче ских сил и верил в успех. Внушительный облик Василия Васильевича , у бедительные доводы , рассудительность , умение понят ь собеседника , твер дость характера и чувство юмора располагали в е го пользу . О н и его сотрудники получали необходимую п омощь или , во всяком случае , встречали пон имание местных жителей . Доку чаев проявил себя как прекрасный организатор и руководи тель . И результаты работы комплексной экспедиции оказа лись очень внушитель н ыми . В 1886 году были опубликованы четырнадцатитомные “Материалы к оценке земель Нижегород ской губернии” , а также геологическая и почвен ная карты. Еще в 1891 году ученый считал одним из главны х факторов низкого уровня сельского хозяйства в стране “наше по разительное и , г оворя правду , мало понятное и мало извинит ельное незнакомство с Россией относительно ее про изводственных сил” (заметим : через три десятилетия ученик Докучаева В . И . Вернадски й стал инициатором создания академической ком иссии по изучению е с тественных пр оизво дительных сил России ). Важным практическим делом стало для Д окучаева создание русской почвоведческой школы и подготовка специалистов — теоретиков и практи ков сельского хозяйства , познание и преобразо вание природы. Осенью 1891 года он вы ехал в качестве р евизора от Министерства народного просвещения в Ново-Александрийский институт сельского хозяй ства , расположенный в бывшей Люблинской губер нии ныне г . Пулавы в Польше ). Предполагалос ь закрыть институ . Уже был прекращен пирие м в него студе н тов . Докучаев решился на мужественный шаг . Он вступил в борьбу за институт . И ему не только удалось отстоять это высшее сельскохозяйственное учебное заведение , но и добить ся дополнительных средств на ег о расширение. К началу 1895 года он неимов ерно устала Особенно много хлопот , усилий требовало р уководство им возрожденным Ново-Александрийским и нститутом . Студенты и большинство препо давателей поддерживали и глубоко уважали его . Но были и другие , порой весьма влиятельные , чиновники , которых он л и шил нек оторых незаслуженных привилегий и доходов . Эт и люди изо всех своих силенок старались мстить , действуя доносами , клеветой , интригами . В одном из писем Докучаев признавался : “Мне очень здесь надоело (слишком много др язг и мелочей ), и я принимаю решит е льные меры , чтобы возможно скорее убра ться отсюда . А то совсем придется забросит ь науку ! Здесь , даже читать нет времени ! Да и отчаянная глушь !” В мае 1895 года его посетил в Новой Александр ии ученик и соратник по Особой экспедиции Г . И . Танфильев . Он с уди влением и грустью увидел Василия Васильевича утомл енным , разбитым , “совсем не похожим на бог атыря телом и духом” . Взяв по состоянию здоровья (нервное переутомление ) отпуск , Докучае в уехал с женой в Крым . В Новую Ал ександрию уже не вернулся . Отказавшись от работы в институте , он не смог продолжить ее и в учебных заведениях Петербурга . Он не был в состоянии вести научные исследования . В отчаянии даже был близок к самоубийству . Для лечения пришло сь побывать за границей . Лишь к весне 1896 года ему стало лучше . Он написал А . А . Изм аильскому : “ . . .весь прошедший год я провел как в тумане , все время страдая сильнейшим расстройством нервов и полным упадком сил ; апатия к жизни принимала временами безумны е размеры”. Василий Васильевич понимал , что ему гр озит безу мие . И все-таки , вопреки совет ам врачей , едва лишь справившись с бо лезн ью , вновь начал работать в полную силу . Да и не мог он иначе . Жизнь для него была самоотдачей . Он торопился исчерпать все свои возможности. Его научные достижения и практические меропр иятия получали высокие отзывы , на грады . Однако впереди ждали и новые испыта ния . Осенью 1896 года тяжело заболела его сестра , он а умерла 2 февраля следующего года . Во врем я ее болезни Докучаев находился в таком подавленном состоянии , что был помещен в больн ицу . В последующее время до ко нца жизни его опекала племянница (дочь сес тры ) Антонина Ивановна Воробьева — учительница. В 1897 году наступило заметное улучшение здоровья Докучаева . К этому сроку , проработав в Петербургском университете четверть века , он вы шел в отставку . Теперь все его усилия были направлены на научную и организационную работу . А сил , оказывается , осталось немало ! Докучаев вновь возглавил Почвенную комисс ию и прочел десятки популярных лекций , пол ьзовавшихся большим успехом у публики . Пропаг анду почвоведения и агрономии считал он чрезвычайно важным делом . Поэтому чтение популярных лекций он продолжил в Москве . Один из его молодых слушателей , С . А . Захаров , вспоминал : “Впечатление от лек ций В . В . Докучаева было исключительное , я бы сказал по т рясающее , если бы не спокойный и какой-то величавый тон лектор а. . . После лекций Докучаева я сделался убежденным поч воведом”. Летом 1898 года Василий Васильевич вновь руководи л полевыми почвенными исследованиями , на этот раз в Бессара бии (Молдавии ). 0н п ол учил приглашение от Закавказского статистическог о комитета обследовать почвы Кавказа и За кав казья . Предложение он принял и вскоре отправился в экспеди цию. В это время у него окончательно с кладываются научные идеи о зонах природы ( более точно , говоря со временным языком, — о зонах биосферы , области жизни ). К этому времени в науке уже укоре нились представления о климатических и растит ельных зонах Земли , закономерно меняющихся от экватора планеты к полюсам и от горн ых долин к вершинам . Об этом еще в начале п рошлого века писал А . Гумбо льдт . Однако никто не обращал внимания на изменения по горизонтали и вертикали все го , комплекса географических условий , включая почву . Скажем , А . Гум больдт вообще не призн авал зонального распространения почв. Как обычно , у Докучаева новые идеи оформились в обще нии с прир одой . В последние три года прошлого века , в последние три года активной сознательн ой творческой жизни Василия Васильевича , он трижды посетил Кавказ и побывал даже в пустыне Каракумы . Трагически заверши л ась его жизнь : с конца 1900 года он бы л безнадежно болен , работать не мог , посте пенно и мучительно терял рассудок ; скончался В . В . Докучаев 23 октября 1903 года . “В полном соз нании открытого перед ним ужаса, — писал В . И . Вернад ский, — он напрасно старался, уже больной , найти спасение в энергичной , широкой научной работе , с трогательной силой обращался мыслью и с ердцем к самым глубоким тайникам человеческой души. .. Казалось , он стремился противопоста вить надвигающемуся несчастью всю силу , всю полноту своей личности”. Поздние научные работы Докучаева , не все из которых оказались завершенными , откр ыли путь наукам о Земле в XX век. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Талант ученого-натуралиста наиболее ярко и полно выража ется в умении ставить научные проблемы , разрабатывать которы е д оведется не одному поколению исследователей . Это самое настоящее открытие новых путей исканий . Подобный талант первооткрывателя — редкость , и очень немногие , даже из числа великих ученых , обладали им. Докучаев , постигший искусство общения с природой , ум ел выведать у нее такие тайны , размышлять о которых полезно , поуч ительно и в наши дни , на исходе XX века . Современн ым геологам пора бы уже основательно взят ься за познание глубинной зональности земной коры . Кстати , ставя этот вопрос , Докучаев обронил мысль об ином распределении материков как важную , но все-таки второстепе нную часть более крупной проблемы. Дар провидения , способность открывать перспективные , уводящие к дальним горизонтам пути познания делают многие научные труды Василия Васильевича источн иком новых и дей даже в наше время . А некоторые из вопросов , поставленных им , остаются не пр осто научными , но и по-человечески злободневны ми для современной технической цивилизации , д ля каждого из нас : “ . . .в состоянии ли еще , в силах ли наши Наука и техн ика , со всеми их успехами , со всей европейской культурой , помочь этой роковой нужде , это й безысходной борьбе человека со стихиями природы, — помочь в целом или , по крайней мере , для мало-мальски значительного процента столь страшно обреме ненного , даже зака баленного природой человечества ? Не слишком ли совр еменная нам культура громоздка и дорога , особенно ввиду того бесспорного факта , что жизнь именно цивилизованного чел овека делается с каждым годом более и более требовательной , а ее стоимость растет еще быс трее ? Хватит ли , наконец , е стественных природных богатств настолько чтобы рост их шел параллельно хотя бы с мало-мальски значительным распространением благ цивилизации н а массу человечества ?” ЛИТЕРАТУРА 1) Баландин Р . К . , В . В . Докучаев : Кн . для учащих ся. — М .: Просвещение , 1990. — 96 с .: ил.— (Люди науки ). — ISBN 5-09-001478-7 2) Евдокимов М . Ю . , География смоленской области : Уч . для учащихся. — М .: Просв ещение , 1990. — 96 с.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мне одному кажется, что рекламу компаний на Ютубе заказывают их конкуренты?!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по исторической личности "В. В. Докучаев", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru