Гражданско-правовой иск

План Введение....................................2 - 3 Понятие иска...............................4 - 7 Элементы и ска ............................7 - 13 Внутреннее и внешнее тождество исков.........................13 - 14 Виды исков .....................................................14 - 22 Субординация исков......................................22 - 24 Предпосылки права на предъявление иска....................24 - 27 Условия реализации права на предъявление иска............28 - 31 Право на иск в процессуальном смысле и право защищаться против иска .................................31 - 33 Право ответчика защищаться против иска........................33 - 38 Заключение............................................39 - 40 Список использованной литературы...........................41 - 43 Введение Конституция Российской Фед ерации 1993 года закрепила, что «каждому Российской Федерации гарантирует ся судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, обще ственных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в судебно м порядке» (пп. 1 -2 ст. 46). Тоже закрепил и новый Гражданский Кодекс РФ, введенный в действие 1 январ я 1995 года. В ст. 9 говорится, что «граждане и юридический лица по своему усмотрению ос уществляют принадлежащие им гражданские права». Кроме того, ГК закрепил в ст.11 принцип, по которому «защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. осуществляется в соответствии с подведом ственностью дел, установленным процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд)». Обстановка в российской правовой системе такова, что совершаются неправомочные действия как с субъектами, так и с объектами гражданского права. Неправомерные действия должностных лиц, неграмотные действия юридичес ких лиц приводят к тому, что граждане и юридические лица все чаще обращаю тся в суд с иском за защитой нарушенного или оспоренного права. На мой взгляд, иск является одним из основных средств зашиты гражданских прав. Именно это обстоятельство побудило меня написать курс овую работу на тему «Гражданско - правовой иск». Пробл емой иска, в том числе его предъявлением занимались многие ученые - цивил исты, такие как: Басин Ю., Кожухарь А.Н., Грибанов В.П., Трубников П.Я., и многие д ругие. Понятие иска Термин «иск» весьма наглядно отражает природу обозначаемого понятия: и скать, добиваться защиты могут граждане и организации. Но жалобы на дейс твия административных органов и заявления заинтересованных лиц также направлены на защиту прав и охраняемых законом интересов. Чтобы выявить различия между иском, жалобой и заявлениями, необходимо обратиться к ана лизу отношений, из которых эти требования возникают, и к характеру отыск иваемой защиты. Предъявлением иска возбуждаются дела, возникающие, прежде всего из граж данских правоотношений. Для таких отношений, являющихся в свой основе им ущественными и эквивалентными, характерно равенство правового положен ия субъектов, отсутствие у одного из них власти по отношению друг к другу. Отсюда вытекает потребность при нарушении права или его оспаривании в о бращении к третьему лицу, компетентному государственному или обществе нному органу за защитой. Отсутствие властно - правовой связи между субъе ктами и поиск защиты права или охраняемого законом интереса со стороны о ргана, не является субъектом спорного материального отношения, являетс я одними из признаков требования, направленного на защиту гражданского права. Однако в юридической литературе можно встретить различные трактовки п онятия защиты гражданских прав и законных интересов. Такое разногласие вызвано тем, что ученые по-разному отвечают на вопросы: когда права и зако нные интересы нуждаются в защите, какими способами и в каких формах осущ ествляется их защита. Суждения цивилистов по понятию защиты гражданских прав законных интер есов можно свести к пяти основным направлениям. Так, одни авторы говорят о защите гражданских прав и законных интересов как о предусмотренной законом для борьбы с правонарушениями системы ме р, опирающихся на государственное принуждение и направленное на обеспе чение неприкосновенности права и ликвидацию его нарушения Басин Ю Основы гражданского законодательства и защита субъективных граждан ских прав. Саратов стр.34 1971 г. , либо как о совокупности ме р правоохранительного характера, направленных на применение в отношен ии правонарушителя принудительного воздействия с целью признания или восстановления оспариваемого или нарушенного права. Вторая группа ученых защиту гражданских прав и законных интересов усма тривает в деятельности управомоченных органов и лиц по реализации субъ ективных прав и охраняемых законом интересов в случаях, когда последние кем - либо оспариваются или нарушаются. Российское гражданское право ч.1 СПб 1992 стр.191 Согласно третьим защита прав и интересов - это государственно - принудит ельная деятельность, направленная на восстановление нарушенных прав, о беспечения исполнения юридических обязанностей. Четвертые защитой гражданских прав и законных интересов понимают сист ему правового регулирования гражданско - правовых правоотношений, кото рая предотвращает правонарушения, а в случае их совершения устанавлива ет ответственность за допущенное правонарушение. Гражд анско - правовая охрана интересов личности Стоянин Г. Я. М., 1969 стр. 3 Пятые защитой гражданских прав и законных интересов считают систему юр идических норм, направленных на предупреждение правонарушений и устра нение последствий правонарушений. Мамеин Н.С. Гражданский закон и право лич ности М., 1981 стр. 192 Исковое требование (иск) предъявляется, прежде всего, с целью разбирате льства и разрешения гражданского дела в суде первой инстанции или иным ю рисдикционным органом. Если в ходе разбирательства выясняется, что заяв ленное требование законно и фактически обоснованно, выносится судебно е решение об удовлетворении иска. Если исковое требование незаконно или необоснованно, иск отклоняется. Во всех случаях в решении суда содержитс я вывод по существу спора о деле гражданском, который возникает с предъя влением иска, если ответчик полностью или частично оспаривает требован ие истца. Все изложенное выше позволяет дать определение иску как требование заи нтересованного лица к суду или к иному юрисдикционному органу о защите н арушенного или оспариваемого гражданского права или охраняемого закон ом интереса одним из предусмотренных законом способов на основе разреш ения правового спора. Исковым является и требов ания, возникающие из семейных и трудовых правоотношений. Всеми исковыми чертами обла дают также требования о разрешении преддоговорных споров, обращенные к суду и арбитражу, а также требования о возмещении судом имущественного у щерба, причиненного преступлением (гражданский иск в уголовном праве). Н е может быть признана иском претензия как требование заинтересованног о лица, обращенное не к компетентному органу, а непосредственно к сторон е правоотношения. Иск представляет собой требование о защите, являющиеся предметом разби рательства и разрешения судом первой инстанции и исполнительного прои зводства, если он направлен на устранение правонарушения. При удовлетворении иска о пр исуждении действие его подтверждается передачей исполнительного доку мента органу исполнения, который реализует требование о защите, удовлет воренное решением суда и оформленное исполнительным листом (ст. 342 ГПК), пр именением мер материального принуждения (ст. 358 ГПК). Элементы иска Действующее гражданско - процессуальное законодатель ство выделяет основание и предмет иска. Так, по п. 3 ст. 128 ГПК судья отказывае т в принятии заявления и тем самым в возбуждении гражданского дела, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору межу теми же сто ронами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определе ние суда о принятии отказа сторон от иска или об утверждении мирового со глашения сторон. Основание и предмет иска принято считать элементами ис ка. Основание иска. Основание иска составляют фактические обстоятельства, на которых осно вано требование о защите права (иск). Ст. 50 ГПК устанавливает, что каждая сто рона должна доказать те обсторятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Заинтересованное лицо, обраща ющееся в суд за защитой, должно указать в исковом заявлении обстоятельст ва, на которых оно основывает свои требования, и доказательства, подтвер ждающее изложенные им обстоятельства (п.4 ст. 126 ГПК). Обстоятельства дела, с оставляющие основание иска, должны включать и те факты, с кторыми связан о возникновение, изменение и прекращение спорного гражданского правоо тношения, и те факты, совершением которых субъективное право нарушено ил и оспаривается. Можно говорить поэтому о фактическом составе, который об разует основание иска. Этот состав неоднороден. Различают активное и пас сивное основание иска. Активное основание составляют факты, с совершени ем которых заинтересованное лицо связывает свое нарушенное или оспари ваемое право. Пассивное основание составляют факты, нарушающие субъект ивное право ( неуплата долга в установленный срок, причинение вреда личн остиили имуществу, невыполнение работы по договору подряда и другие). Основание иска образуют юридические факты, то есть такие факты, с кторым и нормы материального права связывают те или иные последствия. Заинтере сованное лицо, обращаясь с иском, самостоятельно определяют фактически е обстоятельства, которые служат основанием предъявляемого требования о защите. Чаще всего они не знают материального закона и среди фактическ их обстоятельств, указанных в исковом заявлении, нередко указываются об стоятельства, не имеющие юридического значения, а юридические факты не у казываются. С учетом того, что факты, составляющие основание иска, определяютяся нор мами гражданского права и иных материально - правовых отраслей, высказан о заслуживающее поддержки мнение, что иск имеет и фактическое и правовое основание. Добровольск ий А. А. Исковая форма защиты права.- М.: с. 128 Необходимо различать, что составляет основание иска и что должно быть ук азано в исковом заявлении. Таким образом, необходимо разграничивать, что соствляет основание иска и что должно быть указано в исковом заявлении. В основании иска лежат и но рмы материального права, но в исковом заявлении, подаваемом в суд, ссылка на закон, как правило не обязательна. Предмет иска. Поскольку иск является требованием заинтересованного лица к суду или и ному юрисдикционному органу, предметом иска является защита нарушенно го или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Предмет ис ка составляют действия этих органов (суда, арбитража и других) по защите п утем признания права, восстановления положения, существовавщего до нар ушения права и иными способами. Предусматривая требования к форме и содержанию искового заявления, зак он вообще не упоминает о предмете иска. Так, согласно п.5 ст. 126 ГПК в заявлени и должно быть указано требование истца, что послужило, по - видимому, основ анием для признания такового требования предметом иска. Гражданский процесс / Общая редакция С.Н. Абрамова. - М.: с. 170 Но требование истца - это и есть иск, а не его предмет, ибо п редметом может быть только то чего добивается заинтересованное лицо, пр едъявляя иск. Гражданс кий процесс / Отвю редакторы Н. А. Чечин а, Д, М. Чечот. - М.: с. 152. Невозможно согласиться с широко распространенным пониманием иска как материально - правового правоотношения или материально - правового треб ования истца к ответчику, которое должен разрешить юрисдикционный орга н. Материально - правовое требование истца к ответчику также не может расс матриваться как предмет иска. Непосредственное обращение заинтересова нного лица к своему контрагенту о восстановлении нарушенного права не в сегда обязательно. А если оно предусмотрено законом (например, в виде пре тензии), то имеет только процессуальное значение. Прете н зия предстваляет собой обращение одного субъ екта к другому. Ее предметом является действие обязанного лица по восста новлению нарушенного права. Иск же адресуется или иному юрисдикционном у органу, а его предметом является защита права или интереса. В исковом за явлении указывается ответчик. Но это не значит , что истец предъявляет ма териально - правовое требование к юрисдикционному органу о защите проти в ответчика. Нарушивщего или оспаривающего право. Предмет иска является той целью к котрой стремится заинтересованное ли цо. Защита гражданских прав осуществляется признанием этих прав, восста новление положения существовавщего до нарушения права, и иными способа ми. Предмет иска как цель будет достигнута, если вынесено решение об удовлет ворении иска о признании. Если же право нарушено, то одного решения в поль зу истца для достижения цели недостаточно. Предметом иска в этом случаея вялются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, взыскание причиненных убытков и другие принудительные меры, приминяем ые исполнительным органом на основании решения юрисдикционного органа . Защита как предмет такого иска включает материальное принуждение, если решение юрисдикционного органа не выполнено добровольно. Решение об уд овлетворении иска в качестве ближайшей цели и очень сложного и важного, но только первого этапа защиты права. Второй этап - материальное принужд ение, осуществляемое в исполнительной стадии процесса. Вопрос о содержании иска Наряду с основанием и предметом иска некоторые авторы выделяют содержа ние иска как его элемент. По мнению М. А. Гурвича, содержение иска составля ет указываемая истцом процессуальная форма судебной защиты или, иными с ловами, «просительный пункт в иске». Гурвич М. А. Лекции по советскому граданскому процессу. - М .: с. 69. Проф. А. Ф. Клейман рассматривает содержание иска ка к действие суда, которого добивается истец. Клейман А. М. Советский гражданский процесс. - М.: с . 150. Н. И. Авдесико считает, что содержание иска является пр осьба к суду о присуждении или о признаниию. Гражданский процесс / Отвю редакторы Н. А. Чечина, Д, М. Чечот. - М.: с. 154 Как видно, сушественных расхождений в пониманни третьего элемента у наз ванных авторов нет: это просьба к суду о совершении защиттительных дейст вий. Как было отмечено выше, иск является требованием о защите права. Его соде ржание составляет обращение к юрисдикционному органу об определенном способе защиты, а форму - исковое заявление. Именно в исковом заявлении до лжны быть указаны и органы защиты, и стороны, и предмет иска. Иск индивидуа лизируется не всеми элементами искового заявления, а только теми, которы е определяют стороны, основания и предмет искаи характеризует спорное п равоотношение и способ защиты права или охраняемого законом интереса. О снования иска служат причиной обращения с требованием о защите и поэтом у не могут быть частью требования. Предмет составляет та защита, о которо й просит заинтересованное лицо. Она тоже не может быть элементом, так как составляет цель, на достижение которой направлден иск. Элементы того или иного явления не могут находиться в причинно - следственной связи, ибо эт о составные части целого. Основания и предмет иска являются элементами, но не иска , а искового заявления. Они, как и стороны пра вового спора, индивидуализируют иск и должны быть указаны в исковом заяв лении. Третий элемент иска выделяет также В. К. Пучинский. Признавая термин «сод ержание иска» неудачным, затушевающим смысл понятия, он считает третьим элементом способ защиты, который обязательно должен быть указан в исков ом заявлении. Пучинский В. К. Элементы иска в советском гражанском процессе. с. 50 - 52. Но защита права или интереса указанным в законе способом является целью процесса по гражданским делам, тем, чего добивается истец, а поэтому пред ставляет предмет иска. В свою очередь гипотеза и диспозиция правовой нормы определяют основан ия иска, поскольку устанавливают, с какими фактами связывается возникно вение, изменение и прекращение прав или охраняемых законом интересов. Закон выделяет основание и предмет, которые вместе со сторонами правово го спора являются элементами искового заявления, а не иска. По отношению к иску как требованию о защите права основание является причиной, а пред мет - следствием той защитой права со со стороны суда или иного юрисдикци онного органа, той целью, который добивается истец, право или интерес кот орого нарушены или оспариваются. Внутреннее и внешнее тождество исков Основание и предмет иска, как и субъекты правового сп ора, являются теми признаками, которых достаточно для индивидуализации исков, для определения внешнего и внутреннего тождества исков. В этом со стоит их научное и практическое значение. Внешнее тождество выявляется при предъявлении иска и служит препятств ием к возбуждению гражданского дела. Так, судья отказывает в принятии за явления: · если имеется вступившее в закон ную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказ а истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон; · если в производстве суда имеетс я дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основ аниям; · если состоялось решение товари щеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; · если между сторонами заключен д оговор о передаче данного спора на разрешение третейского суда (п.п. 3 - 6 ст . 129). Внутреннее же сходство необх одимо в процессе, ибо является условием функционирования юрисдикционн ого органа с целью разрешения спора о праве между указанными в исковом з аявлении сторонами и в соответствии с основаниями и предметом иска. Виды исков Исковые требования могут быть классифицированы по р яду признаков. По цели, на достижение которых направлен иск, принято разл ичать иски о признании, о присуждении и преобразовательные (конститутив ные) иски. В зависимости от материального права, на защиту которого направлено ис ковое требование, различают иски, возникающие из гражданских, семейных и трудовых и иных правоотношений. В свою очередь, в составе гражданско - пра вовых исков можно выделить иски вещные, иски из обязательств по возмещен ию вреда или неосновательного обогащения и т.д. Возможна классификация исков по предъявляющим их субъектам. Чаще всего иск предъявляется лицом, считающим свое право или охраняемый законом ин терес нарушенным. Вместе с тем гражданское дело может быть возбуждено по иску прокурора, а также органов управления, профсоюзов и других лиц, указ анных в п. 3 ст. 4 ГПК, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой пр ав и интересов других лиц. Классификация исков по различным основаниям имеет не только научное, но и практическое значение. Деление исков по признаку правоотношений, из ко торых они возникают, способствуют правильному определению их подведом ственности, субъектов правового спора, предмете доказывания и решения д ругих вопросов, возникающих при возбуждении гражданского дела, его подг отовке к слушанию, рассмотрению по существу и вынесения решения. Разграничение исков по предъявляющим их субъектам обеспечивает решени е вопроса о праве на предъявление иска и условиях его осуществления, о ли цах, участвующих в деле о бремени доказывания и о ряде других сложных воп росов. Большой интерес представляет деление исков на виды по той цели, к которо й стремится лицо, обращающиеся к суду, арбитражу или иному юрисдикционно му органу за защитой нарушенного или охраняемого законом интереса. Цель ю обращения заинтересованного лица к юрисдикционному органу является защита права или интереса п утем признания права восстановление положения, существовавшего до нар ушения права, пресечения действий, нарушающих право, и другими способами , указанными в законе. При классификации исков по данному признаку у цивилистов не возникает с омнения о существовании таких видов, как иски о признании и о присуждени и. Дискуссионным является выделение преобразовательных исков. Иски о признании Признание права стоит на первом месте среди способов защиты гражданских прав. Цель иска заключена в его предмете. Предметом и ска о признании является защита права или охраняемого законом интереса путем подтверждения судом или иным компетентным органом наличия или от сутствия права или охраняемого законом интереса. Если заинтересованное лицо просит признать, например, право собственно сти на вещь, на которую претендует ответчик, заявляющий о принадлежности ему вещи, требование о защите будет иском, о признании, а предметом иска с оставит защита оспоренного права собственности решения о признании то го права со стороны юрисдикционного органа. Принято различать положительные (позитивные) и отрицательные (негативн ые) иски о признании. Положительным иск о признании является тогда, когда заинтересованное лицо просит о подтверждении спорного правоотношения , то есть о вынесении судом или иным юрисдикционным органом решения, подт верждающего его субъективное право и корреспондирующую ему юридическу ю обязанность ответчика. Отрицательный иск о признании направлен на подтверждение юрисдикционн ым органом того, что у истца нет юридической обязанности, а у ответчика - с оответствующего субъективного права. Таков, например, иск, который котор ым оспаривается запись отцом или матерью ребенка. Основания положительного или отрицательного иска о признании составля ют юридический факты, вызывающие возникновение материального правоотн ошения. Основанием отрицательного иска о признании могут быть факты, свидетель ствующие о том, что правоотношение, в котором, как считает ответчик, ему пр инадлежит субъективное право, в действительности не возникло. Отрицате льный иск о признании может быть основан также на фактах, свидетельствую щие о выполнении субъектом правоотношения, которое в свое время возникл о , но к моменту предъявления иска не существовало на нем обязанности, хотя ответчик считает себя отве тственным лицом. Так, квартиросъемщик в доме, принадлежащему лицу на пра ве частной собственности, может требовать признания права на занимаему ю жилую площадь, ссылаясь на факты своевременной и полной уплаты квартир ной плат, если ответчик заявил о своем намерении предъявить иск о выселе нии квартиросъемщика. В основе отрицательного иска о присуждении может лежать и факт, освобож дающей лицо от выполнении обязанности в условиях, когда правоотношение между спорящими имело место. Основание иска о признании чаще всего составляют факты, вызывающие возн икновение, изменение и прекращение правоотношения. Но могут быть факты и факты правонарушения. Таковы, например, основания иска о признании брак а недействительным. Что касается процесса по иску о признании, то он непосредственно спосо бствует предотвращению правонарушения. Решением о признании вносится ясность в гражданское правоотношение, подтверждается наличие или отсу тствие прав или обязанностей и предупреждаются неправомерные действия субъектов. Если право все же нарушено, вынесенное по иску о признании и вс тупившее в законную силу решение суда или иного органа защиты прав имеет решающее значение, освобождающее суд от повторного исследования факто в, вызывающих возникновение, изменение и прекращение правоотношения, и о т установления субъективных прав и обязанностей. Основываясь на решени и по иску о признании, суд, установив факт правонарушения, выносит решени е о предупреждении (ч. 3 ст. 208 ГПК). Иски о присуждении Среди способов защиты гражданских прав, перечисленн ых в статье 6 ГК, большинство составляют такие, которыми ликвидируются по следствия совершившегося правонарушения. К их числу относятся: 1. восстановление положения, сущес твовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право; 2. присуждение к исполнению обязат ельств в натуре; взыскание с лица, нарушившег о право, причиненных убытков, а в случаях предусмотренных законом или до говором, - неустойки (штраф, пени). Предметом иска о присуждении является и предусмотренные выше способы з ащиты гражданских прав и иные предусмотренные законом способы, если они обеспечивают восстановление нарушенного права. Иск о присуждении относится к таким требованиям защиты гражданского п рава, которые имеют своей целью восстановление нарушенного права, и устр анение последствий правонарушения. Такие иски являются непосредственн ым предметом двух стадий процесса: производство по рассмотрению и разре шению спора о праве по существу и исполнительного производства. Если при рассмотрении спора о праве по существу будет установлена необоснованн ость или незаконность иска о присуждении, то иск отклоняется, и надобнос ть в исполнительном производстве не наступает. Если же иск о присуждении признан правомерным и органом защиты права вынесено решение об удовлет ворении иска, возможно возбуждение исполнительного производства при н еисполнении этого решения обязанным лицом. Защита права по иску о присуждении не ограничивается решением суда перв ой инстанции или иного юрисдикционного органа по существу гражданско - п равового спора. При удовлетворении такого иска решение компетентного органа составляе т только первую фазу защиты, очень важную и наиболее трудную, так как выне сение решения связано с установлением истины, с выяснением фактических обстоятельств и их правовой оценкой. Но решение об удовлетворении иска о присуждении содержит только приказ о восстановлении нарушенного пра ва. Само же восстановление и собственно защита осуществляется, если реше ние добровольно не исполнено, судебным исполнителем или иным органом ис полнения. Для исполнения решения о присуждении орган исполнения обращает взыска ние на имущество должника путем наложения ареста и продажи имущества; обращает взыскание на денежные суммы и имущество должника, находящиеся у других лиц; изымает у должника и передает взыскателю определенные предметы, указан ные в решении; применяет иные меры, указанные в решении, в соответствии с законом (358 ГПК). Иск о присуждении сохраняется и действует вплоть до исполнения решения с применением указанных выше принудительных мер, если юрисдикционный о рган удовлетворил иск и тем самым подтвердил его законность и обоснован ность. Не случайно иск о присуждении называют также исполнительным иском. Он вс егда нацелен на прохождение стадии производства гражданского дела по п ервой инстанции и дополнительной стадии, хотя фактически решение не все гда исполняется принудительно, ибо иск о признании может быть отклонен и ли иным органом защиты гражданских прав, или должник добровольно исполн ит решение, если иск удовлетворен. Основание иска о присуждении является сложным фактическим составом. Он включает и факты - правонарушения (невыполнение условий договора, причин ение вреда личности или имуществу, неосновательное обогащение и так дал ее ) , и факты, вызывающие возни кновение, изменение и прекращение правоотношений. Требуя защиты присуждением, истец обязан доказать и факты, подтверждающ ие его субъективное право, и факты нарушения права. Иски о присуждении чаще других встречаются в судебной практике, так как обеспечивают восстановление нарушенных прав, применение правонарушаю щих действий и устранение последствий правонарушений. Иски об изменении и прекращении правоотношений. Защита гражданских прав путем изменения и прекращен ии правоотношений относится к способам, указанных в статье 6 ГК. Изменени е и прекращение в силу этого может быть предметом иска, а сами такие иски п ринято называть преобразовательными. Значение преобразовательных исков трудно переоценить. Субъекты гражда нских правоотношений, являющихся в своей основе отношениями равноправ ными и договорным, самостоятельно решают вопросы возникновения, измене ния и прекращения прав и обязанностей. Однако принудительное осуществл ение нарушенных и оспоренных прав самими обладателями таких прав строг о запрещено. Законодатель в ряде случаев ставит под контроль юрисдикцио нных органов изменения и прекращения правоотношений с тем, чтобы распор ядительные действия заинтересованных лиц не причиняли бы вреда другим лицам, интересам общества и государства. Отличительной чертой преобразовательных исков является то, что они осн ованы на фактах, с которыми связывается возникновение материального пр авоотношения, так как изменить и прекратить можно только такое правоотн ошение, которое не возникло, или, возникнув, прекратилось. Исходя из того, что основание преобразовательного иска составляют прав ообразующие факты, и решения суда по такому иску должно содержать призна ние правоотношение возникшим, следует вывод, что в составе иска об измен ении или прекращении правоотношения имеется иск о признании, хотя в иско вом заявлении этот иск и не выделяется. Он как бы присутствует в деле об из менении или прекращении правоотношения. Решение суда по преобразовательному иску всегда содержит ответ на этот “скрытый” иск о признании, но не в регулятивной, а в мотировочной части, гд е формулируется наличие или отсутствие фактов, вызывающих возникновен ие правоотношения. При рассмотрении дела в судебном заседании и при обсу ждении в совещательной комнате обстоятельств, имеющих значение для дел а, в первую очередь должен быть решен вопрос, установлены ли факты, вызыва ющие сомнение материального правоотношения (ст. 194 ГК). Субординация исков Все три вида исков, выделяемых по предмету, тесно связ анны между собой. И предусмотренные законом способы защиты гражданских прав. Особое место занимают иски о признании. Их можно рассматривать как базовые, поскольку они чаще всего встречаются в сочетании с исками о при суждении и преобразовательными. Вместе с тем, только иски о признании мо гут предъявляться как самостоятельные, поскольку защита гражданских п рав признанием может быть не связано ни с преобразовательными правоотн ошениями, ни с исполнительными действиями. Иск о признании, предъявляемый самостоятельно, служит цели правоотноше ния, так как решением юрисдикционного органа о признании вносит ясность и определенность в отношения спорящих субъектов. Если же иск о признании вход ит в состав иска о присуждении, то конечной целью обращения за защитой яв ляется восстановление нарушенного права, а признание правоотношения н е будет играть превентивной роли, так как неясность в суждениях субъекто в об их гражданских правах и обязанностях, возможно, уже привела к наруше нию этих прав. В этом случае признание правоотношения будет этапом в реш ении вопроса об удовлетворении или отклонении иска о присуждении. Чаще всего иском о признании одного лица предупреждается иск о признани и другого лица, которое является ответчиком по предъявленному иску, но м огло быть истцом, а предъявлявшее иск лицо - ответчиком. Так, при возникновении разногласий по договору займа заимодатель может предъявить иск о признании договора займа, а заемщик - о признании того, чт о договор не возник или погашен уплатой долга. Здесь один иск о признании предупреждает другой иск о признании. В этом основании того и других иск ов нет правонарушающих актов. Иск о признании входит в состав и иска о при суждении и преобразовательного иска, поскольку изменить и прекратить г ражданское правоотношение можно лишь в том случае, если оно имело место. Поэтому требование об изменении и прекращении правового отношения неи збежно включает, прежде всего, требование о признании прав и обязанносте й, которые необходимо изменить или прекратить. Еще более сложным будет сочетание исков, если заявлено требование о прис уждении, основанное на изменении или прекращении гражданского правоот ношения невозможно без его признания. При предъявлении исков в их сочетании в качестве предмета, как правило, у казывается способ защиты, истребуемый, в конечном счете. Что же касается оснований иска, то в исковом заявлении должны быть указаны все фактическ ие обстоятельства, на которых основаны и заявленное требование о защите и те, на которых оно базируется. При решении данных вопросов судья, проводящий подготовку к слушанию, в с ущности, должен определить предмет и основания, как заявленного иска, та к и тех требований, на который иск основывается. Сугубо предварительно, н о он должен определять и юридические отношения сторон, признания или пре образования, которых требует истец. В решении суда первой инстанции или иного органа защиты прав по существу правового спора должен содержаться ответ на заявленное требование о за щите (об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части), а также вывод о фактах и правоотношениях (ст. 197 и п. 3 ст. 208 ГПК). Предпосылки права на предъявление иска Право на предъявление иска в суд имеет ряд предпосылок. К их числу следуе т относить: 1) заинтересованность лица, обращающегося в суд за защитой; 2) пр авоспособность сторон; 3) подведомственность дела суду; 4) отсутствие в зак оне запрещения судам принимать исковое заявление к рассмотрению; 5)соблю дение заинтересованным лицам, установленного для данной категории дел порядка предварительного внесудебного разрешения дела; 6) отсутствие вс тупившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда об отказе истца от ис ка или об утверждении мирового соглашения; 7) отсутствие в производстве с уда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же осн ованиям, о том же предмете и по тем же основаниям; 8) отсутствие решения тов арищеского суда, принятого в пределах его компетенции, по спору между те ми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 9) отсутствие дого вора, заключенного между сторонами, о передаче данного спора на разрешен ии третейского суда. Предпосылками являются обстоятельства процессуального характера, слу жащие основанием для решения вопроса о наличии права на предъявления ис ка у лица, обращающегося за защитой права или охраняемого законом интере са. Перейдем к характеристике предпосылок права на предъявление иска. 3аинтересованность лица, обращающегося за судебно й защитой. Заинтересованность как предпосылка права на предъявление иска являетс я процессуальной категорией. Ее наличие у истца еще не означает, что требование о защите права или охраняемого законом и нтереса подлежит удовлетворению. Иск удовлетворяется лишь тогда, когда исковое требование обоснованно и законно, когда в итоге процесса суд придет к выводу, что в действительнос ти имели место факты, указанные в исковом заявлении, и исковое требовани е основано на нормах гражданского, трудового или иного материального пр ава. Для признания лица заинтересованным достаточно указания в исковом зая влении на то, что это лицо считает свое субъективное право или охраняемы й законом интерес нарушенным или оспоренным и просит о его защите судом. Не может быть признано заинтересованным лицо, которое обращается в суд з а защитой права или интереса другого лица, не будучи его представителем, не имея предусмотренного законом полномочия на обращение за защитой пр ав и интересов других лиц. Итогом же данного производства является возбуждение гражданского проц есса или отказ судьи в принятии заявления. С возбуждением гражданского д ела у истца и ответчика появляется субъектное право, а у суда первой инст анции— обязанность разрешить гражданско-правовой спор. Гражданская процессуальная правоспособность. Правомочие на предъявление иска возникает при наличии у обращающегося за судебной защитой лица такой предпосылки, как гражданская процессуал ьная-правоспособность. Согласно ст.31 ГПК гражданская процессуальная пра воспособность как способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности признается в равной мере за всеми гражданами, а также за гос ударственными предприятиями, учреждениями, организациями, колхозами, иными кооперативными организациями, их объед инениями, другими общественными организациями, пользующимися правами юридического лица. Гражданская процессуальная правоспособность граждан и организаций (юридических лиц) производная от гражданской правоспособности. Наделяя субъектов способностью обладать гражданскими правами и обязанностями, государст во обеспечивает их также способностью обратиться в суд или иной юрисдик ционный орган за защитой своего права или интереса, быть ответчиком или иным субъектом процесса и обладать гражданскими процессуальными права ми и обязанностями. Ст. 31 ГПК определяет процессуальную правоспособность граждан и юридичес ких лиц. При возбуждении дела судьей процессуальная правоспособность г ражданина, предъявляющего иск, определяется с помощью паспорта или иног о документа, подтверждающего личность подающего заявления. Гражданскую процессуальную правоспособность и заинтересованность как предпосылки права на предъявление иска необход имо различать. У граждан и организаций (юридических лиц) заинтересованно сть в защите своего права или интереса является предпосылкой правомочи я предъявить иск, а последнее входит в состав гражданско-процессуальной правоспособности. Здесь заинтересованность является частью процессу альной правоспособности. В суд может обратиться с иском организация, являющаяся юридическим лицо м и, значит, обладающая гражданско-процессуальной правоспособностью; но , если законом не предусмотрена для таких организаций возможность обращ аться с иском в суд за защитой прав и интересов других лиц, в возбуждении д ела будет отказано ввиду незаинтересованности. гражданским судопроизводством или арбитражным процессом. Условия реализации права на предъявление иска Для возбуждения гражданского дела судьей необходим о не только обладание правом на предъявление иска, но и соблюдение преду смотренного законом порядка при обращении и суд с заявлением. Такое обра щение (подача заявления), как юридический факт, влечет преобразование пр ава на предъявление иска, являющегося односторонним правомочием, в прав о на возбуждение дела судьей как субъективное право. Праву на возбуждени е дела корреспондирует обязанность судьи принять заявление к производ ству, вынести определение о возбуждении гражданского дела. С этого момен та возникает процесс, имеющий своим предметом требование о защите нару шенного или оспоренного гражданского права или охраняемого законом ин тереса. Обращение заинтересованного лица в суд имеет значение юридического факта только тогда, когда соблюдены следующие ус ловия: 1) заявление подано с соблюдением правил о подсудности; 2) заинтересованное лицо, обращающееся за защитой, обладает гражданской процессуальной дееспособностью; 3) у лица, обратившегося за судебной защитой права или охраняемого законо м интереса другого лица, имеются полномочия на ведение дела; 4) соблюдены требования, предъявляемые к содержанию и форме искового зая вления; 5) исковое заявление подано с копиями по числу ответчиков; 6) заявление оплачено государственной пошлиной. Обеспечение иска состоит в процессуальных действиях по применению суд ом предусмотренных законов мер в целях гарантии исполнения будущего ре шения предъявленному иску Курс советского гражданского процессуального права. - М.: Наука, 1981, т.2, стр. 71. . Мерами обеспечения иска мо гут быть: 1) наложение ареста на и мущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у не го или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам пе редавать имущество ответчику, или выполнять по отношению к нему иные обя зательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об ос вобождении его от ареста; Применение этих мер, в свою очередь, обеспечивается наложением на лиц, ви новных в нарушении запрещений, указанных в пп. 2 и 3 ст. 134 ГПК. Обеспечение иска имеет большое значение для своевременной и реальной з ащиты гражданских прав. Обеспечение иска производится по ходатайству лиц, участвующих в деле, ил и по инициативе суда или судьи. Законом не предусмотрен перечень основан ий для принятия мер к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднит ь или сделать невозможным исполнение решения суда. Это значит, что уже в и сковом заявлении заинтересованное лицо может изложить просьбу об обес печении иска, указав обстоятельства, вынуждающие принять такие меры. В п еречне мероприятий по подготовке дел к судебному разбирательству (ст. 141 Г ПК) обеспечение иска не предусмотрено. Однако из этого не следует, что на д анном этапе процесса обеспечение иска невозможно. Возможность заявить ходатайство о принятии мер к обеспечению иска составляет одно из важных правомочий истца и других ли ц, заинтересованных в деле. Инициатива чаще всего исходит от истца и от ли ц, могущих обратиться в суд за защитой нрав и интересов других лиц. При пол учении заявления об обеспечении иска суд или судья обязаны рассмотреть ходатайство и удовлетворить его, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Обеспечен ие иска возможно также по инициативе суда и судьи. Данная норма должна по ниматься так, что при отсутствии ходатайства об обеспечении иска суд или судья по каждому делу обязаны решить вопрос, петли необходимости обеспе чить иск, и если возникла угроза, что исполнение решения может быть ослож нено или станет невозможным, по своей инициативе вынести определение об обеспечении иска. На ходатайства об обеспечении иска распространяется общий порядок рас смотрения и разрешения возникающих в процессе вопросов. Но ввиду того, ч то принятие мер обеспечения, как правило, не терпит отлагательств, заявл ение об обеспечении разрешается судом или судьей в тот же день и без изве щения ответчика и других лиц, участвующих в деле (ст. 136 ГПК). Исполнение опр еделения об обеспечении иска производится немедленно в порядке, установленном для исполнения решений суда (ст. 138 ГПК). Допускается замена одной меры обеспечения другой и отмена обеспечения. Эти вопросы разрешаются в судебном заседании, с извещением лиц, участвую щих в деле, причем неявка их не является препятствием для разрешения дел а. Обеспечение иска может быть отменено тем же судом. При вынесении судом р ешения об отказе в иске, который обеспечен, меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд вправе при вынесении р ешения или после его постановления вынести определение об отмене обесп ечения иска (ст. 138 ГПК). Законом предусмотрена широкая возможность обжалования определений по вопросам обеспечения, иска и принесения протестов прокурором. Принятие мер к обеспечению иска ограничивает действия ответчика и може т повлечь для него убытки. Поэтому суд или судья, допуская обеспечение иска, вправе потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков (встречное обеспече ние). Ответчик может потребовать от истца возмещения убытков и после вст упления в законную силу решения суда об отказе в иске, если иск был обеспе чен по просьбе истца (ст. 140 ГПК). Право на иск в процессуальном смысле и право защища ться против иска. С возбуждением гражданского дела судьей возникает г ражданский процесс как сложное общественное отношение между судом, с од ной стороны, и сторонами - с другой, правовую форму процесса с момента возб уждения гражданского дела составляют права и обязанности суда, сторон и других лиц, указанных в исковом заявлении, и она будет расширяться по мер е вступления в дело заинтересованных лиц и субъектов, призванных содейс твовать правосудию, но основу правовой формы процесса составляют субъе ктивные права и обязанности истца и ответчика, с одной стороны, и корресп ондирующие им права и обязанности суда - с другой. Право на иск в процессуа льном смысле представляет собой возможность истца обосновывать с использованием представленных закон ом средств правомерность предъявленного иска. Такое субъективное прав о возникает с момента возбуждения гражданского права судьей. В его основ е лежит право на предъявление иска как правомочие заинтересованного ли ца обратиться к суду c требов анием о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого закон ом интереса. Юридическими фактами, порождающими право на иск в процессуа льном смысле, являются обращение в суд с соблюдением требований к исково му заявлению и иных условий (ст. 126, 127, 129, 130 ГПК) и определение судьи о принятии з аявления к рассмотрению и разрешению. В осуществлении права на иск в процессуальном смысле важную роль правом очие истца. Правомочие от субъективного права имеет односторонний хара ктер: ничья обязанность ему не корреспондирует. В составе права на иск в процессуальном смысле правомочия возникают с мо мента возбуждения дела судьей и служат средством осуществления этого п рава. Таким образом, право на иск в процессуальном смысле является субъективн ым правом, принадлежащим истцу с момента возбуждения гражданского дела и до завершения исполнительного производства. Право на иск в процессуал ьном смысле представляет собой сложное образование и по времени, и по со держанию. Его основными подразделениями являются право на решение суда первой инстанции, право на определения или постановления вышестоящих с удов и на действия судебного исполнителя. Но выделение составных частей не лишает право на иск в процессуальном смысле единства, которое обуслов лено единством иска как требования о защите права или охраняемого закон ом интереса. Право на иск в процессуальном смысле включает правомочие ис тца и его субъективные процессуальные права. Право ответчика защищаться против иска Право ответчика защищаться против иска есть предост авленная и обеспеченная обязанностью суда возможность оспаривать прав о истца на предъявление иска, право на иск в процессуальном смысле и прав о на его удовлетворение. Такое право на возникает у ответчика с момента в озбуждения гражданского дела. Васильева Г.Д. защита ответчика против и ска. - Красноярск: Изд. - во Красноярск. ун- та, 1982, с.57. Возмож ность защищаться против иска, как и предъявить иск и доказывать его прав омерность и обоснованность, охватывается гражданской процессуальной п равоспособностью, но до возбуждения дела субъективного права на защити тельные действия против иска нет. Только с момента вынесения судьей опре деления о принятия искового заявления заинтересованные лица становятс я истцом и ответчиком, и образуется правовая основа процесса, включающая право истца на иск в процессуальном смысле, право ответчика на защитите льные действия против иска и корреспондирующие этим правам обязанност и суда. Право ответчика на защитительные действия против в иска, как и право на и ск в процессуальном смысле, является субъективном правом: ему корреспон дирует обязанность суда первой инстанции вынести решение по существу в озражений против иска, обязанности вышестоящих судов вынести определе ние или постановление с учетом доводов ответчика, обязанность судебног о исполнителя содействовать в осуществлении прав должника. Право ответчика защищаться против иска, будучи сложным, охватывающим вс е стадии процесса по гражданскому делу, но единым, как и право на иск в про цессуальном смысле, включает ряд правомочий и субъективных прав. Как и и стец, ответчик обладает правомочиями, указанными в ст. 30 ГПК. В соответств ии со ст. 34 ГПК ответчик может признать иск и окончить дело мировым соглаш ением. Правомочия обеспечивают ответчику активные действия по защите п ротив иска. Субъективное право ответчика защищаться против иска включает также мн ожество субъективных прав ответчика, которым корреспондируют обязанно сть суда получить копию искового заявления и извещения о времени и месте судебного разбирательства (ст. ст.106, 107 ГПК), получить копии решений и опреде лений суда (ст.213 ГПК) и другие. Обладая с момента возбуждения дела правом на защитительные действия пр отив иска, ответчик вправе использовать все предусмотренные законом ср едства для оспаривания иска, но он также может признать иск и заключить м ировое соглашение с истцом (ст. 34 ГПК). Защищаясь против предъявленного иска, ответчик вправе использовать та кие средства, как возражение, отрицание и встречный иск. Возражение является средством защиты ответчика, которым опровергается правомерность возбуждения дела судьей, или возможность продолжения пр оцесса, или само исковое требование по существу. Возражения иногда назыв ают объяснениями ответчика Советский гражданский процесс / Под. ред. М. А. Гурвича. - М.: Высшая школа, 1975, с. 119. ; иск и возражения - антиподы. То и друг ое являются требованием к суду: иск - о защите права или охраняемого закон ом интереса, возражение - об отклонении иска судом. Основание возражения, как и иска, составляют факты, которые устанавливаются объяснениями стор он и третьих лиц, показаниями свидетелей и другими доказательствами. Материально - правовое возражение является требованием об отклонении и ска ввиду его незаконности или необоснованности. Такое возражением осп аривается исковое требование по существу. Материально - правовым возраж ением опровергается право на удовлетворение иска или потому, что исково е требование заинтересованного лица не основано на материальном закон е, или вследствие его фактической необоснованности. Значительно чаще ма териально - правовым возражением опровергается фактическая обоснованн ость иска. Ответчик может доказывать, что факты, на которые основан иск, не предусмотрены законом, или не все факты, имеющие юридическое значение, п оложены в основу искового заявления, или тот или иной юридический факт н е подтвержден в достаточной степени доказательствами. Так, против иска о б установлении отцовства ответчик вправе возражать, ссылаясь на то, что в основании иска нет ни одного из фактов, указанных в ст. 49 КоБС. Возражая пр отив иска, ответчик может оспаривать факт возникновения того права, защи ты которого истец добивается, или факт нарушения права. Ответчик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или вещи, в действительности не получены им от займодавца, предъявившего ис к, или получены в меньшем размере, чем указано в договоре (ст. 812 ГК). Материально - правовое возражение ответчика может заключаться не тольк о в опровержении права истца на удовлетворении иска, но в заявлении о защ ите и его обоснованности. Ответчик, например, по иску о восстановлении на работе и взыскании в пользу неправильно уволенного рабочего или служащ его заработной платы за вынужденный прогул заявляет требование о зачет е при вынесении решения в части взыскания заработной платы, денежной сум мы, полученной истцом как подотчетным лицом и невозвращенной. Ответчик в данном деле может оспаривать иск и в части восстановления заработной пл аты, и в части восстановления на работе, но на случай удовлетворения иска он просит произвести зачет. Но возражение ответчика, сопровождаемое тре бованием о зачете, как средство защищаться может состоять из двух частей : оспаривания иска и обоснования требования о защите. Если иск отклонен, т о зачет не производиться: он возможен лишь при удовлетворении иска. Суд в ыносит решение об отклонении иска и об удовлетворении требования, предъ явленного ответчиком, если оно основано на законе и обосновано фактичес кими обстоятельствами дела. Отрицание как средство защищаться против иска отличается тем, что ответ чик не приводит доводов, подтверждающих основательность полного или ча стичного непризнания иска. Отрицая исковое заявление или факты, положен ные в его основание, ответчик не несет обязанности мотивировать свою поз ицию. Бремя доказывания в этом случае лежит на истце. У ответчика такое бр емя появляется лишь в том случае, если он, оспаривая иск, ссылается на факт ические обстоятельства, то есть защищается, используя материально - прав овое возражение. Встречный иск представляет собой исковое требование, заявленное ответ чиком с целью совместного рассмотрения с первичным иском. Истцом по встр ечному иску является ответчик по иску первоначальному, а ответчиком - ег о истец. Встречный иск предъявляется не к истцу по первоначальному иску, а к суду. Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права. - Сов. госуда рство и право, 1983 № 2 с. 53. Предъявление встречного иска пр оизводится с соблюдением общих правил, установленных для подачи заявле ния в суд. Условием принятия встречного иска судьей являются, таким обра зом, или достигаемая процессуальная экономия, или невозможность раздел ьного рассмотрения первоначального и встречного исков. Не направлено н а опровержение первоначального иска и встречное исковое требование, ос нованное на взаимной связи исков, если их совместное рассмотрение приве дет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (п. 3 ст. 132 ГПК). Такая связь прослеживается, например, если муж обратился в суд с требованием р асторжения брака, а жена предъявила встречный иск о взыскании с мужа али ментов и на свое содержание (ст. ст. 90 КоБС РСФСР). Заключение В заключении мне бы хотелось сказать, что если гражданскою - правовой иск относится к сфере гражданск ого права. То его предъявление и удовлетворение, на мой взгляд, относится к другим отраслям права, а именн о: гражданско - процессуальной, арбитражно - процессуальной отраслям пра ва. Хотя лично бы хотел заниматься уголовными проблемами, нельзя отрица ть, что гражданскою - правовой иск присутствует и уголовном производстве , т. е. гражданско - правой иск в уголовном производстве. Актуальность выбранной мною темы, на мой взгляд, состоит в огромном знач ении иска как средства защиты. Но проблема данной работы состоит в том, чт о граждане, обращающиеся в суд или иной юрисдикционный орган для защиты своих прав, порой юридически неграмотны, и они обращаются в суд с исковым заявлением, не указав предмет, содержание и основание иска. Основываясь на этом, суд отказывает в принятии искового заявления. Таким образом, необходимо поставить, на мой взгляд, предъявление и удовл етворение иска на новый уровень, т. е. нужно чтобы граждане знали свои прав а и в случае необходимости обращались в суд или иной юрисдикционный орга н. Тем более что в современной России, в связи с переходом к рынку, появило сь много проблем, связанных нарушением прав как юридических, так и физич еских лиц. В заключении хотелось бы сказать, что иск как основной способ защиты пра ва, необходимо противопоставить правовому беспределу, творящемуся в ст ране. Список использованной лит ературы Нормативная литература: 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. М .: Юридическая литература, 1995 г. 2. Гражданский кодекс РФ. М.: Юриди ческая литература, 1996 г. 3. Гражданско - процессуальный ко декс РСФСР с изменениями и дополнениями. М.: Юридическая литература, 1995 г. 4. Комментарий к Арбитражно - проц ессуальному кодексу РФ. Под. ред. Яковлева В. Ф., Юкова М. К. М.: издательство КО НТРАКТ, 1996 г. Учебная литература: 1. Басин Ю. Основы гражданского законодательства и защита субъе ктивных гражданских прав. Саратов1971г. 2. Гражданско - правовая охрана интересов личности Ст оянин Г. Я. М., 1969 3. Мамеин Н.С. Гражданский закон и право личности М., 1981 г. 4. Российское гражданское право ч.1 СПб 1992 г. 5. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права.- М.: 1972 г. 6. Гражданский процесс . Общая редакция С.Н. Абрамова. - М.: 1989 г. 7. Гражданский процесс . Ответ. редакторы Н. А. Чечина, Д. М. Чечот. - М.: 1976 г. 8. Гурвич М. А. Лекции по советскому граданскому процесс у. - М.: 1977 г. 9. Клейман А. М. Советский гражданск ий процесс. - М.: 1988 г. 10. Пучинский В. К. Элементы иска в советском граж д анском процессе. М .: 1981 г. 11. Курс советского гражданского процессуального права. - М.: Наука, 1981, т.2. 12. Васильева Г.Д. защита ответчика против иска. - Красноярск: Изд. - в Краснояр ск. ун- та, 1982. 13. Советский гражданский процесс. Под. ред. М. А. Гурвича. - М.: Высшая школа, 1975 г. 14. Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права. - Сов. государство и право, 1983 № 2.