Промышленное производство в Республике Беларусь в 90-х годах ХХ-го века

Цель написания курсовой работы по теме "Промы ш ленное производство в Республике Беларусь в девян о стых годах двадцатого века " сделать обзор экономич е ского положения и промышленного производства в п е риод с 1990 г . по 2000 г . В работе рассмотрены : экон о мический кризис в СССР и его причины , переход бел о русской экономики к рынку , ряд немаловажных вопр о сов управления производством на современном этапе и в будущем . Так же дан прогноз относительно дальне й шего развития промышленности в республике . В пр о цессе написания курсовой работы произведён отбор литературы её обобщение и система тизация . Выделены основные аспекты развития производства . Для нагля д ности представленных в тексте данных составлен ряд таблиц и схем . Объём курсовой работы составляет 44 страницы , использовано 15 источников , составлено 2 таблицы , 3 диаграммы. Содержание Введение 4 1. Экономические причины развала СССР. 7 2. Положение дел в экономике Республики Беларусь после обретения суверенитета 11 3. Развитие белорусской промышленности в период 1991г .-2000г . 17 4. Заключение . 37 Список использованной литературы 39 Приложения 41 Введение Разработать именно эту тему новей шей белорусской истории меня вынудила актуальность этого вопроса . Влияние экономики , (а промышленное производство одна из главных составляющих её ) на жизнь госуда р ства в целом и каждого гражданина в частности пер е оценить трудно . Однако многочисленные небо льшие статьи в периодической печати и разработки частных вопросов промышленности не дают полноценной ка р тины развития промышленности в Республике Бел а русь . В основном авторами таких статей являются в е дущие белорусские экономисты , обозреватели газет и жур налов , среди них можно отметить самых известных : Шлындиков В.М . Злотников Л.К . Скуратович К.И . Протько Т.С . и многих других. Интерес к этому вопросу сегодня возникает у многих , не только экономистов и промышленников , но и у пр о стых обывател ей которые «на себе» прочувствовали негативные последствия кризиса в промышленности . Именно поэтому я постарался сделать изложение этой проблемы как можно более понятным для людей дал ё ких от экономической науки. Республика Беларусь – одна из стран с перехо дной эк о номикой , её дальнейший путь развития во многом зав и сит от нас с вами , плановая экономика или "рынок ", а в торитарная система управления или демократия ? Для осмысления будущего нашего государства важно знать его прошлое : помнить причины развала н екогда большой и могущественной страны СССР, знать , почему были провалены первые пробы реформ в уже суверенной Республике Беларусь в начале девян о стых годов , чётко разбираться в сегодняшних пробл е мах белорусской экономики , ясно представлять себе р е альное п оложение вещей в промышленности . Во всём этом очень трудно разобраться из-за того , что в респу б лике существует двоякость взглядов на эту проблему . Официальные власти утверждают , что "с каждым днём мы живём всё лучше и лучше ", за последнее десятил е тие дости гнут рост в реальном секторе экономики , п о стоянно повышается внутренний валовый продукт на душу населения , удалось остановить нарастание кр и зисных явлений в промышленности , и более того д о стигнуть некоторого роста по сравнению с началом д е сятилетия . Что Беларусь сейчас занимает одно из вед у щих мест по экономическому развитию среди респу б лик бывшего СССР. Совершенно противоположно отзываются о положении дел в промышленности так называемые "оппозицио н ные силы ". По их мнению , экономическая политика властей обречена на провал . Промышленность находи т ся в глубочайшем кризисе , обещание "запустить пре д приятия " руководящая верхушка не выполнила . На фоне этого в республике процветает коррупция и вз я точничество . Государство не заинтересовано иметь б о гатый народ (вед ь чем богаче человек , тем сложнее им манипулировать ). И , скорее всего Беларусь ожидает участь такая же , как , например , Северную Корею. Такая разбежка взглядов губительно сказывается на и н формированности людей . Найти "золотую середину ", в изложении этого в опроса , показать всё так , как оно есть на самом деле - вот та задача , которую я ставил перед собой , берясь за написание этой курсовой работы. Курсовая работа состоит из четырёх разделов . Стру к тура экономического исследования носит проблемно-хронологическ ий характер. 1.Экономические причины развала СССР Нынешнее тяжелое экономическое положение Белар у си можно объяснить двумя причинами . Во-первых , с и стемным кризисом неэффективной социалистической экономики . На всем постсоциалистичес ком простра н стве произошел глубокий спад производства , незав и симо от характера текущей экономической политики в отдельных странах . Во-вторых , экономическая полит и ка белорусского правительства в годы независимости усугубляла и делала еще более тяжелым эконо мическое положение страны . Причиной системного краха конца 80-х-начала 90-х годов стала поразительная неэффе к тивность производства на основе общественной со б ственности. На входе производственной системы бывшего СССР факторов производства (ресурсов ) в перес чете на душу было больше , чем в развитых странах примерно в 1,5 раза . Например , в ЕС вспахивали 22 сотки земли на душу , в бывшем СССР в 1989 г . - 80, доля населения , занятого в материальном производстве , была в 2,5-3 р а за выше и т.д . На каждого человека з десь производили руды , нефти , стали , минеральных удобрений и других важнейших продуктов в 1,5-2 раза больше , чем скажем в США . А вот когда дело доходило до выхода из пр о изводственной системы , т . е . до потребительских тов а ров и средств производства для инве стиций (ВВП ), то их оказывалось на душу в 5-8 раз меньше , чем в разв и тых странах . [2, c .156] Куда же исчезали горы добываемого сырья и наш труд ? Почему , скажем , и сегодня в Беларуси на 1 кг испол ь зованного энергоносителя производится ВВП в 9 раз меньше , че м в Дании , находящейся в сходных клим а тических условиях ? Ответ , казалось бы , лежит на поверхности . Например , наши тракторы потребляют больше горючего на ед и ницу работы , больше расходуется энергии на обжиг кирпича , на 1 ц . привеса животных на откорме комб и кормов расходуется в 1,5-2 раза больше , чем в странах ЕС и т . д . Часть продуктов в общественных хозяйствах или пропадает (картофель , зерно ), или не используется . Например , в 1971 г . из каждого рубля прироста пр о мышленной продукции на складах оседало 13 коп еек , в 1984 г . - уже 77 копеек . Отечественные машины и об о рудование были часто тяжелее в два раза и некач е ственные , чаще ломались . Поэтому при деле оказыв а ется большое число ремонтников . Вот пример . В 1985 г . тракторы и комбайны из-за поломок простаивали в поле 40% рабочего времени . Изготовлением запчастей для сельхозмашин в СССР занималось 200 тысяч чел о век . Уровень капитальных ремонтов сельхозтехники был ужасающе низок : после капитального ремонта р е сурс трактора снижался почти втрое , надежность - в полтор а раза («Правда» , 22 марта 1986 г .). Транспор т ники возили навстречу одни и те же грузы , но для ра з личных ведомств . Железнодорожные перевозки на ед и ницу ВВП в СССР были в 6 раз выше , чем в США при примерно одинаковой дальности перевозок . В резул ь тате всего этого производительность общественного груда в СССР к концу его существования оказалась в 10 раз (!) ниже , чем в развитых странах . [3, с .112] Экономическая система бывшего СССР оказалась н е восприимчивой к техническому прогрессу . В 1970-1985 гг . не было рос та производительности труда . С 70-х г о дов начал нарастать износ производственных фондов , несмотря на то , что доля инвестиций в ВВП росла и была гораздо выше , чем в развитых странах (34% и 22% соответственно в 1989 г .). С 1972 г . капиталовл о жения в народное хозяйство перестали давать отдачу . К концу 80-х годов начало сказываться исчерпание зап а сов легкодоступных природных ресурсов . Значительно увеличились удельные затраты на добычу руды , нефти , газа , заготовки древесины и т.д . [2,с .25] Одряхлевшая экономик а уже не смогла сдержать в ы нужденное сокращение добычи нефти . В России доб ы ча сократилась с 540 млн . т (3 988 г .) до 330 млн . т (1996 г .), а экспорт за это время упал с 256 млн . т до 122 млн . т . В меньшей степени сократился экспорт нефти в дальнее зарубежь е , но и он снизился на 30 млн . т . Сократился поток нефтедолларов , который подде р живал существование неэффективной системы после д ние два десятилетия . [1, c .151 ] Исчерпание легкодоступных ресурсов и неспособность системы к наращиванию производительности об щ е ственного труда вынудили общество все большую часть ограниченных ресурсов переключать в добыва ю щие отрасли , отвлекая их от производства других пр о дуктов . Приведение объемов производства и потребл е ния в соответствие с изменившимися условиями прои з водства - это главное содержание глубокого эконом и ческого кризиса , разразившегося в конце 80-х годов . Тогда правительство СССР пыталось сдержать его ра з витие за счет проедания золотовалютных резервов страны , привлечения внешних кредитов , некоторого понижения потре бления населения . Однако эти меры оказались недостаточными и содействовали тому , что кризис принял обвальный характер в последующие г о ды . [3, c .77] 2. Положение дел в экономике Республики Беларусь после обретения суверенитета До ра спада СССР в республике были более развиты о т расли перерабатывающей промышленности , это обст о ятельство способствовало экономическому росту за счет неявных дотаций со стороны России . Методы ц е нообразования на проекцию обрабатывающих отраслей давали возможно сть предприятиям повышать цены только на так называемые новые товары . Достаточно было , например , получить знак качества или несколько изменить внешний вид выпускаемой модели обуви , как она считалась новым товаром , и предприятие получало право на повышение цены . Повысить цены на проду к цию добывающих отраслей таким методом было н е возможно . Цены на сырьевые продукты оставались весьма низкими относительно цен на продукцию пер е рабатывающих отраслей . Именно то обстоятельство , что Беларусь была "сборочным цехом " С ССР позвол я ло ей получать прибыль несоизмеримо большую , чем затраты на переработку сырья в готовую продукцию . [3, c . 148] Таким образом , экономическое положение Беларуси в период разворачивания системного кризиса не было настолько хорошим , как это следова ло из статистич е ских показателей . Не Беларусь дотировала Россию , а наоборот , Россия дотировала Беларусь , забирая пр о дукцию белорусской промышленности по завышенным ценам и предоставляя сырье по заниженным ценам . Передовые отрасли белорусской экономики , нах оди в шиеся , казалось бы , на острие технического прогресса , оказались вдруг безнадежно отсталыми [2, с .110]. Но руководство республики не спешило с проведением рыночных реформ . В то время наши руководители считали , что для пользы дела необходимо оградить «успешно» развивающееся хозяйство республики от негативного влияния моско в ских реформаторов . В начале 90-х годов правительство упорно держало цены стабильными , несмотря на зн а чительную инфляцию (1989г . — 7,5%, 1991г . — 19%) и некоторую либерализацию цен в соседних республ и ках . Эта политика усилила товарный голод и стимул и ровала массовый вывоз товаров из республики , кот о рый начался летом 1990г . [5, с .160] В июне 1991г . Верховным Советом была утверждена «Государственная программа по стабилизации экон о мики и социальной защите населения» . Как видно , н е удачи сдерживания цен в предыдущем году учтены в программе не были и к концу 1991 года товарный голод возобновился в более крупных масштабах. Получив независимость в 1991 г ., правительство республики не отказало сь от старых стереотипов , продолжая курс на укрепление административной системы , не спешило вводить свои деньги , подобно тому , как это сделали прибалты . Оно понимало , что выход из рублевой зоны лишит республику доступа к дешевым российским р е сурсам по внут ренним ценам и означает переход на м и ровые цены . Это привело бы в свою очередь от офиц и ального статистического благополучия к экономич е ской катастрофе . Оставаясь в единой рублевой зоне , Беларусь , тем не менее , осуществляла самостоятельную кредитно-денежную политику . Первая самостоятельная кредитная эмиссия была осуществлена уже в первом квартале 1992г ., а летом кредиты на пополнение об о ротных средств предприятий в 100 млрд . рублей нап о ловину были обеспечены кредитной эмиссией (для сравнения : доходы бюджета в 1992г . — 205 млрд . ру б лей ). Но даже такая акция не помогла нашим предпри я тиям . [12, c .7] Ведущие экономисты Беларуси сходятся во мнении , что к 1994 году республика обрела достаточную сам о стоятельность , избавилась от груза проблем , которые были созданы са мим аппаратом управления ещё при СССР . Именно к 1994 году власть обрела необходимую силу для начала реформ , коренных изменений в экон о мической политике республики. Казалось вновь избранный президент А.Г . Лукашенко именно тот , кто сможет провести необходим ые сдвиги в сторону либерализации экономики , однако как мы знаем , история распорядилась иначе. Политика выжидания и лавирования породила больший спад уровня жизни , чем в соседних странах , где рефо р мы были более решительны . Вынужденные уступки предпринимате льству при сохранении государственн о го контроля над ценами и внешней торговлей породили волну коррупции . В результате этого готовность нас е ления принять рыночные реформы была утеряна . Р е зультаты национального социологического опроса в декабре 1994 г . выяви ли , что за рыночную экономику выступало лишь 30,3% опрошенных (против 62,6% в 1990 г .). [1, c .260] На первых президентских выборах в июле 1994 г . народ избрал А . Лукашенко , в предвыборной платфо р ме которого слово «рынок» отсутствовало. По заказу А . Лукашен ко Минэкономики подготовил Программу неотложных мер по выходу экономики из кризиса (одобрена Верховным Советом 29 сентября 1994 г .). Этой программой Президент попытался отв е тить на вопрос - где же выход из кризиса ? Программа стала плодом эклектического ком промисса между государственной бюрократией , промышленн и ками , аграриями , предпринимателями , профсоюзами . С одной стороны , предусматривались радикальные меры по либерализации (выделение структурных единиц в самостоятельные предприятия по их желанию в пр о цесс е приватизации , отмена квотирования и лиценз и рования экспорта , продажа в собственность земли ин о странным инвесторам ). С другой стороны , сохраняются реликтовые формы к о мандной экономики . Например , объявляется амнистия на возвращаемую из-за рубежа валюту и о дновременно намечается проверка законности приватизации и о т чуждения имущества. Наиболее значителен отход назад в вопросах ценообр а зования . Программа предусматривала формирование списка товаров , цены на которые будет регулировать государство , прямое управл ение рядом государстве н ных предприятий , введение право вето («золотая а к ция» ) на акционированных предприятиях . При этом ограничения круга решений , на которые может быть наложено «вето» , не предусматривались. Главные цели этой программы - финансовая стабили з а ция и прекращение обвала экономики - оказались не выполненными . Вместо ожидаемых 10% инфляции в декабре 1994 г ., инфляция в январе и феврале 1995 г . была на уровне 35 – 40% и только в апреле снизилась до 14,5%. Снижение уровня инфляции , в конечном сч е те, было обеспечено умеренно-жесткой монетаристской политикой Национального банка . Обвал экономики продолжался и в первом квартале 1995 г . (спад пр о мышленного производства составил 26%). Относител ь ная финансовая стабилизация была достигнута во 2 квартале , ког да месячный темп инфляции составлял 5 – 7%. Однако падение производства (см . диаг . № 3) (в а в густе на 12%) и уровня жизни продолжалось .[1, c .38] Благодаря усилиям Председателя Нацбанка Богданк е вича вначале выполнялись меры программы неотло ж ных мер в области кредитно-денежной политики . В 1995 г . в несколько раз снизились темпы инфляции , единый валютный курс стал формироваться на основе рыночного равновесия спроса и предложения . Однако впоследствии в этой сфере возобладали командные м е тоды управления , и намети вшаяся финансовая стабил и зация была сорвана. На начало 1995 г . было приватизировано лишь 5% намеченной к приватизации собственности . И по сей день , темпы приватизации близки к нулю . Деятел ь ность чековых инвестиционных фондов приостановл е на . [2, c .239] В ко нце 80-х годов Беларусь считалась экономически развитой республикой в составе СССР . Перед распадом Союза у нее были самые высокие темпы роста пр о мышленного производства и производительности тр у да , самый высокий показатель ВВП на душу населения . В 1991 г , п оследнем году существования СССР , объем вывоза продукции в другие республики (29.2 млрд . рублей ) превышают объем ввоза из них (25.6 млрд . рублей ). После получения суверенитета правительство республики не приняло курс на реформирование эк о номики а продолжал о придерживаться планового мет о да ведения хозяйства . Именно такая консервативная политика надолго затормозила дальнейшее развитие и только ещё больше усугубила кризис. 3. Развитие белорусской промышленности в период 1991г .-2000г Индустриально развитая Беларусь в силу сложившейся структуры своего производства и зависимости от Ро с сии как основного источника сырья и главного рынка сбыта белорусской продукции пострадала от распада Советского Союза едва ли не больше всех других с о юзны х республик . За 1992 — 1995 гг . производство промышленной пр о дукции сократилось па 40 %, инвестиции – на 60, о т правление грузов - на 75 % и т.д . Такой глубокий кр и зис обусловил рост официальной и особенно скрытой безработицы , постоянный дефицит государстве нного бюджета и платежного баланса , высокие темпы инфл я ции (25 — 26 % ежемесячно за 1992 – 1994 гг .). Осно в ными причинами высоких темпов инфляции явились увеличение цен на энергоносители , увеличение зар а ботной платы и иных доходов населения без соотнош е ния с у ровнем производительности труда , покрытие дефицита государственных финансов за счет кредитной эмиссии и т.д . [5, c .170] Особенно острая проблема перед промышленностью Беларуси встала из-за недостаточного количества со б ственных энергоносителей , сырья и мате риалов . Для Беларуси такая политика привела к следующим нег а тивным последствиям : доминирующее положение в импорте из стран СНГ з а няли энергоносители и металлы ; экспорт относительно дорогой белорусской продукции на российский рынок уменьшился из-за разниц ы в ц е нах на продукцию базовых отраслей . В результате на многих белорусских машиностроительных заводах скопились запасы готовой продукции , эквивалентные трех– пятимесячному объему производства ; торговые отношения с Россией в отличие от прошлых лет стали св одиться с большим дефицитом , в погаш е ние которого Беларусь вынуждена была уступить ко н троль над нефтегазопроводами , нефтеперерабатыва ю щими предприятиями и т.д . На 1 декабря 1995 г . вне ш неторговая задолженность белорусских предприятий главным образом россий ским поставщикам за товары , работы и услуги составила 9,5 трлн . руб ., а за вычетом задолженности других стран перед РБ – 4,4 трлн руб .[11,с .2] Постоянная зависимость от ввоза российских энергон о сителей и сырья достаточно прочно привязала Беларусь во внешней торговле к странам СНГ и России. Значительное влияние на развитие белорусской пр о мышленности оказали разрыв хозяйственных связей и изменение соотношения цен на сырье и продукцию . Основные экспортные отрасли (машиностроение и ле г кая промышленность ) в первы е два года после распада СССР достаточно успешно сопротивлялись ухудшению общей экономической ситуации . Однако когда хозя й ственные изменения дошли до критической точки , обе экспортные отрасли "рухнули ", показав в 1994 — 1995 гг . самые высокие темпы сокращени я производства . [5, c .164] Другая же группа отраслей , использующая импортное сырье и полуфабрикаты (топливная , черная металлу р гия , химическая и нефтехимическая промышленность ), имела несколько иную тенденцию снижения объемов выпускаемой продукции . В 1992 – 1 994 г.г . среди всех отраслей промышленности эти отрасли лидировали по темпам падения производства . Однако в 1995 г ., когда цены на ввозимое сырьё стабилизировались , а для до л лара США был определён жёсткий курс , налаживалась продажа валюты государством (о тобранной у самих же предприятий ) для отраслей-импортеров возникли вес ь ма благоприятные условия хозяйствования . И как следствие – стабилизация производства в черной м е таллургии и значительный прирост производства в топливной , химической и нефте химической отра с лях . [4, c .7] Радикальные изменения в области цен , системы кооп е рации , условий внешней торговли , произошедшие в 1992 – 1995 гг ., сказались на структуре белорусского производства (табл . 1) Наряду со сдвигами , вызванными изменением соотн о шени я цен на продукцию разных отраслей , в экономике шли процессы по преобразованию отраслевой структ у ры занятости , средств развития и производства проду к ции . Как видно из табл .1, наряду с топливной промы ш ленностью в "зоне бедствия " оказались такие наукое м кие о трасли машиностроения , как приборо - и станк о строение . Спад в этих отраслях был обусловлен не только сокращением поставок комплектации из других республик СНГ , но и насыщением рынков бывшего СССР импортными компьютерами , бытовыми товар а ми и т.д ., которым бе лорусские товары существенно уступают по уровню качества . Ухудшение условий производства в этих отраслях отрицательно сказалось на уровне оплаты труда . Если в 1990 г . средняя зар а ботная плата , например , в приборостроении была в ы ше , чем по промышленности в целом , на 4 %, то в 1993 г . она составила лишь 75,7 % от среднепромышленного уровня . Результатом такой ситуации стал интенсивный уход работников из высокотехнологичных отраслей машиностроения в другие сферы . При общем уменьш е нии численности промышленно про изводственного п о тенциала за 1992 – 1993гг . на 7,1 % сокращение колич е ства занятых в приборостроении составило 17,4, в эле к тротехнической промышленности– 16,5, в станкостро е нии – 14,3 %. Следует также отметить , что с момента обретения Республикой Беларусь гос ударственного с у веренитета шел процесс неуправляемого сокращения и структурной трансформации научно-технического п о тенциала . Если в 1990 г . численность работников науки и научного обслуживания превышала 102 тыс . человек , что составляло 2% общей численности занятых в народном хозяйстве , то в 1995 г . эти показатели сниз и лись до 45,7 тыс . человек и 1% соответственно . [3, c .256-260] На протяжении 1992 — 1995 гг . правительство РБ дост а точно последовательно боролось с происходившими структурными сдвигами путем доти рования предпри я тий– потенциальных банкротов .[10,с . 2] Именно такая политика протектората госпредприятий отбросила ра з витие рыночных отношений в республике на добрый десяток лет . Однако финансовая поддержка убыточных предприятий без их коренной реконструкци и лишь о т кладывала , но не ликвидировала опасность краха зн а чительного сектора белорусской промышленности . П о пытки сохранить прежнюю структуру привели к "пр о еданию " коллективами убыточных предприятий (см . диаг . № 3), как собственных оборотных средств , так и государственных дотаций и кредитов , которые можно было бы направить на модернизацию хотя бы небол ь шого количества предприятий экспортной ориентации . Конъюнктурный характер поддержки предприятий , о т сутствие долгосрочной стратегии развития и отказ от непопу лярных , но необходимых мер по модернизации экономики должны были рано или поздно привести к деградации производства [12, c .8]. Уже в 1996 г . на большинстве предприятий республики технология пр о изводства была явно устаревшей . По ориентировочным оценкам , только около 18 % всего парка машин и об о рудования в промышленности соответствовало мир о вому уровню . Из них лишь 4 % было задействовано в технологических процессах , имеющих мировые ста н дарты . Остальная часть использовалась в технологич е ских процессах бол ее низкого уровня , производстве н ные мощности промышленности в значительной степ е ни недоиспользовались . Одной из причин тому явилось то , что в Беларуси медленнее , чем в других странах с переходной экономикой , происходил процесс приват и зации и разгосударствл ения промышленных предпри я тий . Так , в 1995 г . удельный вес негосударственного сектора в общем числе промышленных предприятий составил 65 %, в общем объеме промышленной пр о дукции – 40 и в общей численности промышленно-производственного потенциала – 36%. [6, c .20] Одной из серьезных проблем для экономики Беларуси стало усложнение взаимоотношений с международн ы ми финансовыми организациями . В последние годы в республику периодически направлялись небольшие кредиты , главным образом стабилизационного характ е р а . Однако для проведения модернизации экономики этих сумм недостаточно . Кредиторы же не хотят ри с ковать более крупными денежными средствами . Они учитывают , что с середины 90-х годов Беларусь хрон и чески сводит торговый баланс с дефицитом и неукло н но увеличи вает свою задолженность перед западными финансово-кредитными учреждениями . Иными слов а ми , кредиторы не считают нашу республику надежным заемщиком , способным своевременно погасить кру п ную задолженность . Именно кредитно-финансовая п о литика наших властей "пос пособствовала " тому , что общий приток иностранных инвестиций в нашу эк о номику , например , в 50 раз меньше чем в экономику России (в % к ВВП этих стран ). Очень высокие финансовые риски в Белоруссии , нал о говый гнёт , и низкая защищённость негосударственн о го производителя привели к тому , что западный инв е стор стал просто игнорировать Беларусь . Кроме того , промышленные предприятия не могут ра с считывать на финансовые вливания за счет внутренних резервов страны . Доходы республиканского и местного бюджета падают , а доля инвестиций в бюджетных ра с ходах сокращается . Коммерческие банки не рискуют вкладывать значительную часть аккумулированных ими средств в проекты по модернизации производства . Следует также учитывать и то обстоятельство , что зн а чительное число предп риятий работает в убыток , мн о гие из них из-за неплатежей и инфляции лишены об о ротных средств и амортизационных фондов , и не в с о стоянии самостоятельно финансировать реконстру к цию своих мощностей . [2, c .182] Все эти причины привели промышленность , народное хозяйство республики в целом на грань развала . Как никогда остро встал вопрос о разработке стратегии ра з вития страны . Правящие круги развитых стран , в отл и чие от наших , давно осознали , что крайне важно иметь четкую стратегию развития страны в целом и спосо б ствовать ее претворению в жизнь централизованным образом , опираясь на возможности государства . О с новная идея экономической стратегии 60-х годов мн о гих стран состояла в том , чтобы создать мощную пер е довую промышленность и тем самым обеспечить про ч ные внешн еэкономические позиции . Похожая задача стоит сегодня и перед Беларусью. В 1996 г . были приняты Основные направления соц и ально-экономического развития Республики Беларусь на 1996 – 2000 гг . Их реализация была определена в два этапа . На первом этапе (1996 – 199 7) предполагалось осуществить макроэкономическую стабилизацию и с о здать условия для возобновления экономического р о ста . С этой целью планировалось снизить инфляцию , укрепить платежную и финансовую дисциплину , обе с печить устойчивое развитие промышленного и сел ь скохозяйственного производства . На втором этапе (1998 – 2000) должен был возобновиться экономич е ский рост . Основные задачи первого этапа : преодол е ние в короткие сроки системного кризиса ; создание м е ханизма стимулирования предпринимательства и дел о вой ак тивности ; проведение малой и средней приват и зации ; уменьшение долларизации экономики , укрепл е ние национальной валюты ; снижение бюджетных ра с ходов и уменьшение налогового пресса ; улучшение финансового положения предприятий , преодоление кризиса неплатежей , с оздание механизма банкротства и т.д . Основные задачи второго этапа : стабилизация прироста ВВП не менее 5 % в год ; активизация процесса стру к турной перестройки экономики на основе наукоемких ресурсосберегающих технологий , сокращение доли н е эффективных прои зводств ; создание действенного м е ханизма инвестирования экономики , в первую очередь стимулирования высокоэффективных инвестиций ; з а щита отечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках на основе целесообразного протекц и онизма и стимулирования эк спорта : углубление инт е грации со странами СНГ ; развитие инфраструктуры экономики и т.д . Следует , однако , отметить , что уже на первом этапе не удалось решить ряд поставленных задач , что не позволило коренным образом изменить ситуацию в экономике . (Это про изошло по уже изл о женным выше причинам .) Также представляет интерес анализ структуры пр о мышленного комплекса на современном этапе , его пр о блем и перспектив развития . [9, c .8] На начало 1998 г . в Беларуси насчитывалось 2170 пр о мышленных предприятий , находящ ихся на самосто я тельном балансе . По сравнению с 1990 г . их количество возросло в 1,4 раза , что объясняется разукрупнением государственных предприятий и развитием предпр и нимательства . Средняя численность персонала пр о мышленного предприятия за это время сокр атилась с 909 до 447 человек. Структура промышленного комплекса представлена машиностроением и металлообработкой , химической и нефтехимической промышленностью , электроэнерг е тикой , легкой и пищевой отраслями . В основном эти отрасли ориентированы на выпуск г отовой продукции . Промышленность строительных материалов , лесная , деревообрабатывающая и пищевая отрасли , как прав и ло , используют местные ресурсы . Предприятия маш и ностроения и металлообработки , химической и нефт е химической промышленности , электроэнергетики , то п ливной и легкой промышленности , интегрированные в экономику стран бывшего СССР , работают на приво з ных материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсах . [4, c .10] Каковы же основные направления и приоритеты эк о номического развития по отраслям и межотраслевым промышленным комплексам ? Важнейшей структурной составляющей народного х о зяйства Беларуси является топливно-энергетический комплекс . Он включает системы добычи , транспорта , хранения , производства и распределения всех видов энергоносителей . На долю ТЭК приходится 32,4 % всех капитальных вложений в промышленность , шестая часть основных производственных фондов , 15,3 % всей промышленной продукции. Ядром топливно-энергетического комплекса является электроэнергетика , которая насчитывает 22 крупные э лектростанции суммарной мощностью 7,3 млн . кВт . Выработка электроэнергии собственными электроста н циями в 1997 г . достигла 26,1 млрд . кВт /ч , что состав и ло около 78 % потребностей страны . [2, c .30] Важнейшей проблемой энергосистемы является уст а ревание актив ного оборудования электростанций . П о чти 60 % его выработало свой ресурс , и в ближайшие годы потребуется крупномасштабное техническое п е ревооружение электростанций . В последнее время в энергосистеме внедрена многоуровневая автоматиз и рованная система диспетч ерского управления на базе ЭВМ , созданы оперативные информационно-управляющие комплексы . Привет тому преподу , кот о рый это читает !!! Линии электропередач и оборудов а ния оснащены устройствами релейной защиты и прот и воаварийной автоматики. Топливная промышле нность Беларуси представлена предприятиями по добыче и переработке нефти и то р фа , среди которых доминируют крупнейшие нефтеп е рерабатывающие предприятия . Их мощности в после д нее время позволяют перерабатывать около 25 млн . тонн нефти ежегодно . Однако в 1997 г . из-за недостатка сырья было переработано лишь 11,9 млн . тонн нефти . [4, c .9] В республике функционируют 42 торфодобывающих и торфоперерабатывающих предприятия , на которых р а ботает около 11 тыс . человек . Ими ежегодно добывае т ся 3 млн . тонн торфа , в том числе 2,8 млн . тонн испол ь зуется для производства торфяных брикетов и 0,2 млн . тонн– для приготовления торфяных питательных см е сей и отправки на экспорт . Станкостроительная пр о мышленность включает предприятия и организации , производящие технологическое обо рудование – м е таллорежущие и деревообрабатывающие станки , ку з нечно-прессовые машины , автоматические линии для металлообработки и сборки , обрабатывающие центры , технологическую оснастку и инструмент. Машиностроительный комплекс страны состоит из 34 подотрас лей включающих в себя свыше 600 предпри я тий . Наибольший удельный вес занимает автомобил ь ная промышленность , где в последние годы созданы новые виды автомобилей МАЗ , БелАЗ , расширена н о менклатура моделей под конкретного заказчика , м о дернизированы мощности п о производству малото н нажных автомобилей , создано производство автобусов и легковых автомобилей . На территории России и др у гих стран СНГ белорусскими автомобильными пре д приятиями созданы торговые дома и центры технич е ского обслуживания для продажи и органи зации се р висного осмотра и ремонта техники в период эксплу а тации. Производственное объединение "Минский тракторный завод " производит 22 модели универсальных промы ш ленных тракторов , 6 моделей малогабаритных тракт о ров , 8 моделей мотоблоков и мини-тракторов , 15 мод е лей специальных машин промышленного назначения : коммунальных , погрузочных , лесообрабатывающих и шахтных . Кроме того , в объединении организуется производство сельхозмашин . На Сморгонском агрега т ном заводе , входящем в объединение ПО МТЭ , уже производя тся сельхозмашины и орудия различного назначения для выпускающихся па заводе мотоблоков МТЗ -06/12 и мини-тракторов МТЗ -082. В дальнейшем намечается производство и других сельхозмашин , д е фицит которых ощущается в Беларуси. На Минском моторном заводе налажен о производство особо мощных двигателей для автомобильных заводов Беларуси и России . [3, c .259] На Гомельском заводе пусковых двигателей предпол а гается модернизация мощностей по производству мал о габаритных двигателей 10 — 16 и 16 — 18 л.с ., польз у ющихся повыш енным спросом на внутреннем и вне ш нем рынках. На Минском мотовелозаводе к 2000 г . предполагалось освоить выпуск новой , усовершенствованной проду к ции , в том числе детских двухколесных и трехколесных велосипедов , грузовых велосипедов , а также многоск о ростных велосипедов высокого класса типа "Горный ", мотовелосипедов "Кроха " и электровелосипедов . Будет также осваиваться выпуск мотоциклов "Риал " для спо р тивных соревнований и грузового трехколесного мот о цикла с кузовом . Намечено производство нескольких модификац ий инвалидных колясок для больных с нарушениями опорно-двигательных функций . Все эти , казалось бы , хорошие начинания омрачены тем фактом , что в республике именно таким , "избранным " предпр и ятиям созданы тепличные условия развития , другие же вынуждены воеват ь с армией чиновников , и "непон и манием " властей , которые видят в любом предприятии лишь источник для подпитки госбюджета . [6, c .19-20] Промышленный потенциал наукоемких подотра с лей машиностроения – радиоэлектронной и прибор о строительной промышленност и – представляет собой комплекс предприятий , научно-исследовательских и конструкторских организаций . Созданные когда-то в рамках военно-промышленного комплекса СССР , эти подотрасли сохраняют производство на мировом те х нологическом уровне , однако , в услови ях отсутствия спроса на их продукцию , вынуждены черпать бюдже т ные средства . Но всё же есть исключения : новые ко н курентоспособные производства в электронной и опт и ко-механической промышленности , возникшие в процессе конверсии , например "Интеграл " и т . д. В рамках совместных с Россией программ разрабатывае т ся и осваивается выпуск оптико-механического и ко н трольно-измерительного оборудования . Качественное обновление технологий и действующего оборудования повышает конкурентоспособность отраслей и их эк с портн ый потенциал. Химическая и нефтехимическая промышленность пр о изводит более 14,5% всей промышленной продукции . Это одна из отраслей промышленности , которая сейчас довольно неплохо развивается . На 77 предприятиях , состоящих на самостоятельном балансе , занят о около 9,5 % промышленно-производственного персонала . Производственные фонды в стоимости основных пр о изводственно-промышленных фондов (ОППФ ) пр о мышленности составляют 21,7 %,. Крупнейшие производственные предприятия и объед и нения специализируются на прои зводстве калийных , азотных и фосфорных удобрений (ПО "Беларуськалий ", "Азот ", Гомельский химический завод ), химических волокон и нитей (могилевское , гродненское , светлого р ское производственные объединения "Химволокно "), полиэтилена высокого давления , акрил овых волокон и продуктов органического синтеза (ПО "Полимер "), шин для грузовых , легковых и сельскохозяйственных м а шин (Белорусский шинный комбинат ), которые прои з водят 82,6 % продукции всей химической и нефтех и мической промышленности . В страны дальнего за р у бежья экспортируется более 60 % калийных удобрений , химических волокон и нитей . В структуре экспорта республики удельный вес химической продукции д о стигает 12 %. Доля продукции , сертифицированной по международным стандартам , составляет 5,6 %.[14, c .19] С огласно официальной статистике , химическая и нефтехимическая промышленность вышла из кризиса . Рост производства , начавшийся в конце 1995 г ., прио б рел устойчивость . Темпы роста объемов промышленн о го производства составили в 1996 г . 107,2 %, в 1997 г . - 117, 6. Значительное место в структуре экономики Беларуси занимает легкая промышленность . В ней функционир у ет более 1150 предприятий и производств . В 1997 г . предприятиями отрасли было выпущено продукции на сумму 29,9 трлн . руб . (в фактически действовавших ц е на х ), или 8,5 % общего объема промышленного прои з водства страны. В состав Белорусского концерна по производству и р е ализации товаров легкой промышленности "Белле г пром " входят 84 крупнейших предприятия . Ими выпу с кается более 85,6 % продукции легкой промышленн о сти . На 1 января 1998 г . только 18 предприятий ко н церна оставались государственными . Производстве н ные мощности по выпуску важнейших видов проду к ции характеризуются следующими данными (табл . 2). Цены на товары отечественного производства на 15-28% ниже уро вня мировых цен . За 1997 г . экспорт т о варов легкой промышленности составил 410,4 млн . долларов США , в том числе в страны дальнего заруб е жья – 181,1 млн . долларов США (эти данные следует рассматривать субъективно , потому что пересчёт в доллары США вёлся не по рыночному курсу , и часть этих товаров были поставлена по завышенным ценам в счёт нашего долга России ). Прирост экспорта в 1997 г . составил 22,4 %. Товары легкой промышленности Б е ларуси поставляются в страны дальнего зарубежья , главным образом в Германию , Италию , Голландию , США , Пакистан , Великобританию . [1, c .138] Лесопромышленная отрасль включает 291 предпри я тие , имеющее статус юридического лица , больше 4 тыс . подсобных производств , состоящих на балансе пр о мышленных , строительных , сельскохозяйственных и других субъектов хозяйствования , на которых занято 101,9 тыс . человек промышленно-производственного персонала . В 1997 г . основными предприятиями лес о промышленного комплекса выпущено продукции на сумму 19,8 трлн . белорусских рублей , что составило 5,6 % от общего объема продукции промышленности пр о тив 4,4 % в 1990 г . [4, c .9-10] Во внутриотраслевой структуре лесопромышленного комплекса преобладает деревообрабатывающая пр о мышленность . На ее долю приходится 61,3% общего объема продукции . Далее следуют целлюлоз но-бумажная – 22,9 %, лесозаготовительная – 13,6 и лес о химическая промышленность – 2,1%. В структуре дер е вообрабатывающей промышленности ключевую роль играет мебельное производство – 70 % объема выпуска продукции подотрасли , или 43 % объема производства отр асли в целом. В структуре экспортируемых товаров преобладают м е бель (49,1 %), древесина и изделия из нее (29,9 %), б у мага , картон и изделия из них (21,0 %).[1, c .67] К позитивным сдвигам в экспорте продукции лесной промышленности в 1997 г . по сравнению с 1996 г . можно отнести увеличение поставок мебели на 129,9 млн . долларов США (в 2,2 раза ) и изделий из бумаги (в основном обоев ) на 22,1 млн . долларов США (28 %) за счет поставок в Российскую Федерацию . Что немал о важно это одна из отраслей промышленности , к оторая привлекает частный капитал , более 15% предприятий по переработке древесины – негосударственные , причём доля этих предприятий в товарообороте по отрасли приближается к 35%.[9, c .10] В экспорте продукции отрасли в страны СНГ преобл а дают (95,5%) поставк и готовых изделий : мебели , обоев , тары картонной , изделий деревянных строительных , древесных плит , спичек . Из общего объема экспорта продукции отрасли 81 % приходится на страны СНГ , в том числе около 70 – на Россию и 19% — на государства дальнего зарубежья. Однако , в этой отрасли сильно государственное регулирование , до тех пор , пока пре д приятия не будут управляться посредством рынка , ни о каком реальном росте и говорить не приходиться , например : "программой развития экспорта лесопроду к ции до 2000 г ., одобрен ной правительством республики 22 октября 1997 г ., предусматривается реализовать два крупных инвестиционных проекта . В ОАО "Борисо в ский " ДОК " намечено создание производства древесн о волокнистых плит средней плотности мощностью 30 тыс . м 2 в год , из них полови на пойдет на экспорт , а вторая половина будет использована в мебельной пр о мышленности , что позволит существенно повысить конкурентоспособность отечественной мебели . В об ъ единении "Пинскдрев " предусматривается освоить в ы пуск большеформатной фанеры , отвечающ ей требов а ниям Евростандарта . Мощность цеха 30 тыс . м 2 в год , из них две трети продукции предполагается экспорт и ровать в государства дальнего зарубежья ". [3, c .159] Хотя уже существуют частные предприятия к-ые выпускают подобную продукцию . Доказан о на практ и ке , что любая система гос . планирования не в состо я нии обеспечить приемлемого роста в промышленности , плохо , что этого ещё не поняли наши "правители ". Свыше 150 видов изделий производится предприяти я ми промышленности строительных материалов и к о н струкций . Среди них – цемент , стеновые и кровельные материалы , санитарно-технические изделия и др . Более 20 % выпускаемых изделий и конструкций экспортир у ется . Производство оборудования и оснастки для в ы пуска строительных материалов сосредоточено на м о ги левском заводе "Строммашина ", гомельском заводе "Стромавтолиния " и в минском объединении "Строммаш ". В отрасли ведется работа по модернизации предпри я тий , расширению ассортимента , повышению качества и конкурентоспособности продукции . В 1997 г . прирост объе мов продукции отрасли к уровню 1996г . достиг 28,1 %, товаров народного потребления – 18, производительн о сти труда -24,1%. В Беларуси действует один из лучших в СНГ заводов легких металлических конструкций (г . Молодечно ). Оснащенное высокопроизводительным оборудованием предприятие выпускает комплекты легких металлоко н струкций для строительства гражданских и произво д ственных зданий . Завод освоил выпуск пространстве н ных структурных покрытий , многослойных стеновых панелей с эффективными утеплителями . В больши н стве отраслей промышленности страны происходят структурные преобразования , важнейшим из которых является реформирование государственной собстве н ности . По состоянию на 1 января 1998 г . в республике реформировано 2690 государственных объектов , из к о торых 756 находятся в республиканской и 1934 — в коммунальной собственности . На преобразованных предприятиях занято 588 тыс . человек , или 16 70 от числа занятых в народном хозяйстве . [9, c .7] На сегодняшний день рост ВВП составляет 18% еж е годно (см . диаг . № 1). Реф ормирование предприятий , находящихся в респу б ликанской собственности , осуществляется в основном путем их преобразования в акционерные общества , а в коммунальной — путем продажи по конкурсу и на ау к ционах . Из общего числа реформированных на 1 января 1998 г. предприятий республиканской собственности 466 преобразованы в акционерные общества , 133 в ы куплены трудовыми и арендными коллективами , 23 проданы по конкурсу и на аукционах , 134 отчуждены иными способами . 4. Заключение Респ ублика перешагнула в двадцать первый век . И от выбора пути зависит дальнейшее развитие Беларуси . Предыдущие десять лет были одними из самых тру д ных в её истории , следующее десятилетие будет не м е нее серьёзным в плане экономического и политическ о го переустр ойства . Уже сейчас мы видим всю несост о ятельность системы управления , экономических орг а нов . И хотя наблюдается прекращение спада в прои з водстве , появление положительных моментов в соц и альной сфере , это ещё не значит , что мы на правильном пути развития . В настоящее время республика развив а ется за счёт проедания накопившихся средств и ресу р сов производства , поддержки со стороны России , очень дешёвой рабочей силы . Налоговая система позволяет "обирать как липку " предприятия и фирмы , которые ещё хоть как-то дер жатся на плаву . В республике н и чтожна доля частных субъектов хозяйствования , менее 7 %. В экономике преобладает "команда " и "план ". Власти же не хотят признать проигрышность созданной системы и продолжают упорно винить всех , начиная от простых "работяг " и заканчивая "американскими шп и онами ". Именно сейчас республике необходимы сущ е ственные реформы в области экономики и политики , небольшие изменения не дадут желаемого результата , для выхода из затяжного кризиса требуется перестр о ить всю систему управления . Н ужно создать новую налоговую систему , изменить негативное отношение власти к малому бизнесу и начать всячески его разв и вать . Во внешнеэкономической деятельности давно п о ра обратить взгляд на запад , на сегодняшний день ин о странные инвестиции нужны республи ке как никогда . Обязательно нужно закончить приватизацию , добиться разгосударствления большей части предприятий . Тол ь ко такие , смелые и обдуманные шаги смогут дать нач а ло экономическому подъему Республики Беларусь в ХХ I веке . Список использованной литературы 1. Шлындиков В.М . Беларусь – хроника экономического кризиса . М .: Издательство "Остожье ", 1999. – 192с. 2. Злотников Л.К ., Шлындиков В.М Экономическая пол и тика : анализ и альтернатива : сборник докладов . Мн .: Бес т пр инт , 1999. – 368с. 3. Сасим В.Г . Промышленность Беларуси в ХХ веке . Мн .: БГУ 2001. – 268с. 4. Аб стане спраў у прамысловасц i рэспубл i к i //Народная г а зета 1998г . № 38. с .7-12 5. Блинковский А . Промышленность Республики Беларусь вчера , сегодня , и возможно завт ра . // Неман 1996. № 6. с . 156-177. 6. Развитие отраслей реального сектора экономики //Белорусская экономика : анализ , прогноз , регулирование – 2001, № 2 с .19-20 7. Сивчик Л . Промышленность на весах экономики // Сове т ская Белоруссия , 2000, 28 июля . с .1-4. 8. Михайлова– Станюта П . Структурный аспект госуда р ственной промышленной политики // Национальная эк о номическая газета . 2001 № 45. с .1-4. 9. Беларусь : выбор пути . Национальный отчёт о человеч е ском развитии , Минск , 2000. 10. Слишком много убыточных // Национ альная экономич е ская газета . 1995 № 44 с . 2 11. Блинковский А . Предприятия на распутье // Национал ь ная экономическая газета . 1995 № 42 с . 4. 12. Мы рискуем оказаться в каменном веке // Национальная экономическая газета . 1995, № 41 с . 7-12. 13. Динамика ВВП в Республике Беларусь в 1990г .-1994г . // Финансы , Учёт , аудит .1996,№ 1 с .12-13. 14. Промышленность . Отчёт за 2000 год // Белорусская эк о номика : анализ , прогноз , регулирование . 2001,№ 2 с .15-20. 15. Промышленность // Дело . 2000 № 7-8 с . 5 16. Приложение А Таблица № 1. Изменения в отраслевой структуре промышленной проду к ции за 1992 – 1995 гг ., % к валовой продукции. Отрасли Доля отраслей в пр о мышленной продукции Изменение доли , раз 1991 1995 1. Отрасли , увеличи в шие свою долю : Электроэнергетика 1,7 15,2 8,9 Чёрная металлургия 0,8 2,6 3,3 Химическая и нефт е химическая 7,3 15,5 2,1 2. Отрасли , доля к-ых изменилась незнач и тельно : Промышленность стр о ительных материалов 3,4 3,8 1,1 Топливная 4,2 4,5 1,1 Лесная , деревообраб а тывающая и целлюло з н о-бумажная 4,6 5,2 1,1 Машиностроение и м е таллообработка 2,6 23,9 0,9 3. отрасли , доля кот о рых существенно уменьшилась : Пищевая 24,6 16,2 0,7 Лёгкая 20,4 7,7 0,4 [3, с .253] Приложение Б Таблица № 2 Производственные мощности предприятий концерна "Беллегпром ". Виды изделий 1990 г. 1997 Ткани — всего , млн . м 2 477,57 292.2 В том числе : хлопчатобумажные 142,8 95,5 льняные 97,57 55,4 шерстяные 53,06 29,6 Шелковые 184,14 111.7 ковры и ковровые изделия , млн . м 2 17,49 13,8 Трикотажные изделия , млн . шт. 159.38 90,5 Чулочно-носочные изделия 181,30 133.8 Обувь кожаная , млн . пар 44,05 25,8 [3, с .261] Приложение В Диаграмма № 1 Динамика изменения ВВП Республики Б е ларусь на душу населения . В долларах С ША по годам . [15, с .5] Приложение Г Диаграмма № 2 Динамика ВВП , объёма пром . продукции и среднемесячная з /п в долл . США . В % к предыдущему году. [2, с .300] Приложение Д Диаграмма № 3 Динамика изменения количества убыточных предприятий за январь– октябрь 1995г . в процентах от общего количества предприятий. [10 , с .2 ]