Холодная война: дискуссии историков

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение……………………………………… ……………………………….………..4 Гл.1 Истоки холодной войны………………………………………………….………5 Гл.2 Советский Союз в послевоенное время…………………………………………7 2.1 Международное положение и внешняя политика СССР………………………..7 2.2 Развитие народного хозяйства…………………………………………………….8 2.3 Общественно-политическая и культурная жизнь СССР………………………...9 Гл.3 СССР в 1953-1964 годах десятилетие Хрущёва……………………..………..10 3.1 Общественно-политическая жизнь страны…………………………..…………10 3.2 Социально-экономическое развитие страны при Хрущёве…………..………..10 3.3 Внешняя политика СССР………………………………………………..……….11 3.4 Развитие науки и культуры………………………………………………..……..12 Гл.4 Советский Союз в 1965-1970 годах……………………………………..……..14 4.1 Экономическая реформа и политический консерватизм…………………..…..15 4.2 Общественно-политическая жизнь страны в 60 годы……………………..…...15 Гл.5 Экономическое и социальное развитие страны в 70-80 года…………….…..17 Гл.6 Перестройка………………………………………………………………….…..21 6.1 Постперестройка и распад совеского союза…………………………………….23 Заключение…………………………………………………………………………….27 Список использованных источников………………………………………………...28 Введение Сейчас трудно представи ть современную историю без «холодной войны», одного из важнейших событи й ушедшего ХХ века. Однако нельзя и забывать о том что «холодная война» эт о не только противостояние двух супер - держав, но и война между историками. Холодная война – это термин, обозначающий состояние военно-политическ ой конфронтации государств, при которой ведётся гонка вооружений, приме няются экономические меры давления, осуществляется организация военно -стратегических плацдармов и баз. Я выбрал эту тему, потому, что мне всегда была интересна история противос тояния США и СССР. В своём реферате я хочу отобра зить взг ляд историков на начало, ход и завершение войны. Я постарался раскрыть вс е проблемы 50-ти летнего противостояния двух государств. Всё, что происход ило в это время, все перипетии борьбы капиталистического строя с социал истическим и итоги войны. Хронологические рамки моей работы охватывают период с 1946 – выступление Черчилля в Фултоне по 1991 – распад СССР. Ист оки «холодной войны» Проблема американск ого империализма непосредственно подводит к противоречивым толковани ям происхождения «холодной войны», поскольку большая «холодная вой на» — между коммунизмом и демократией — породила ма лую «холодную войну» — между историками. Школа «от крытых дверей» утверждает, что причиной « холодной войны» были имперские устремления Америки. Геополи тическая ш кола утверждает, что причиной имперских ус тремлений Америки была «холо дная война». Временами битва между учеными казалась почти такой же ожест о ченной, как сама большая «холодная война». Тем не ме нее, по мере того как дым от историографической битвы рассеивается, появляется возможность определить поря док развития событий. В беспокойные дни начала «холодной войны» проница тельный бр итанский историк сэр Херберт Баттерфилд вы ступил в Университете Нотр-Д ам с лекцией, озаглавлен ной «Трагический элемент в современном междуна род ном конфликте». Историография международного конф ликта, сказал Ба ттерфилд, пережила две типичные фазы. В первой, или героической, фазе исто рики изображают борьбу правых с неправыми, хороших людей с плохими. «В ра згар битвы, пока мы еще в боевом настроении, мы видим только пороки своего врага». Затем, с течением времени, когда эмоции затухают, историки вступа ют в академическую фазу. Теперь они стараются быть «осто рожными» в отно шении противоположной стороны, через «сочувственное проникновение вну трь ее» стараются по нять ее мотивы и определить структурные противореч ия, которые так часто лежат в основе крупных конфликтов ежду массами чел овеческих существ. «Высшая историо графия» движется от мелодрамы к траг едии. «В историче ской перспективе мы учимся испытывать больше жалости к обеим сторонам, чем они способны были испытывать друг к другу» А.М. Шл езингер Циклы американской истории т.1 - М. М осковский лицей, 1988 с237 . Надконфликтная позиция Баттерфилда в о тношении противостояния Советского Союза и Запада вызвала не приятные ощущения у некоторых историков того времени (включая автора этой работы ). Но его лекция дала весьма точное предсказание в отношении историограф ии «холод ной войны». Картина «холодной войны» как мелодрамы, господств овавшая среди историков целого поколения, на чала уступать место более, аналитическим и трагическим взглядам (когда я написал в одном из своих э ссе, что «хо лодную войну» надо рассматривать как трагедию, я совер шенно забыл нотр-дамскую лекцию Баттерфилда. Однако вполне может быть, что име нно он заложил эту идею в мое подсознание). Фактически совсем ранние труд ы — в особенности отличная работа «Америка, Великобритания и Россия», н аписанная У.Х. Макнейлом в 1953 г. для из дательства «Чэтэм-Хауз», — содержал и высокую степень объективности. Но большинство историков «холодной во йны», особенно в Соединенных Штатах, пребывали в героическом настрое. Эт от настрой принял две формы: ор тодоксальную в 40 — 50-х годах, когда «плохим и парня ми» принято было изображать русских; и ревизионист скую в 60-х года х, когда «плохими парнями» изобража лись уже американцы. Изучение «холодной войны», похоже, вступает нако нец в академическую фа зу. В 1983г. Джон Льюис Гэддис, весьма беспристрастный исследователь «холод ной вой ны», пришел к мысли о «возникновении постревизионист ского синт еза». См. там же с237 Однако история редко выносит оконча тельные приговоры. Реце нзенты книг, выискивающие та кие «приговоры» в работах по истории, непра вильно пони мают задачу историка. По всем важным вопросам всегда сущест вует несогласие - - и оно обогащает спорящих. «Любая точка зрения или позиц ия сама по себе может быть неприемлемой, — заметил великий голландский ис торик Питер Гейл в своей работе «Наполеон: за и против», исследовавшей противоречивые интерпретации Наполео на, — но даже после того, как ее оп ровергли, всегда ос тается что-то ценное». Как замечательно определил эт о Гейл: «История, в самом деле, спор без конца» А.М. Шлезингер Циклы американской исто рии т.1 - М. Московский лицей, 1988 с238 СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В ПОСЛЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ (1945-1953) МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР Итоги Второй мировой войны изменили лицо мира. Авто ритет СССР на междун ародной арене значительно возрос, од нако продолжающаяся сталинская по литика "железного занаве са" привела уже в 1946 году к началу эпохи "холодной войны" идеологического, политического и военно-стратегического про тив остояния капиталистической и социалистической систем. В советской историографии было принято считать, что начало "х олодной войне" положила речь бывшего премьер-министра Великобритании У. Черчилля, с которой он высту пил в г. Фултоне (США, март 1946 года). У. Черчилль за явил что СССР стремится к "безграничному распространению своей силы и св оих доктрин". Поскольку, по словам бывшего бри танского премьера, "русские больше всего восхищаются силой" то США и Великобритания должны разговар ивать с Советами с позиции силы, чтобы пресечь "экспансионистские тенден ции" России. Через год (февраль 1947 года) президент США Г. Трумэн в своем посла нии конгрессу разделил и конкретизировал по зицию У. Черчилля ("доктрина Трумэна"). 5 июня 1947 года Маршалл, который был поставлен Трумэ ном во главе госдепарта мента США, изложил основные требо вания экономического плана, призванно го "помочь европейцам снова обрести экономическое здоровье, без которог о не возмож ны ни стабильность, ни мир". Советские представители выра зил и свое принципиальное несогласие с "планом Маршалла". Точка зрения История россии для абитур. и студ. Л.М.Пятецкий т.1 - М. Московский лицей, 1988 c 428 "План Маршалла" поставил под угрозу влияние Совет с кого Союза в странах Восточной Европы; это был тяжелый кризис; одной из ве дущих, если не самой главной его причи ной являлась оппозиция СССР по отн ошению к американской инициативе". Дж. Боффо Сталинское руководс тво дало понять странам Восточной Европы, что присоединение к "плану Мар шалла" будет рас сматриваться СССР как враждебное действие. В конце конц ов все страны Восточной Европы образовали единый фронт с Москвой. Это не удивительно, так как в большинстве восточ ноевропейских стран уже во вт орой половине 40-х годов у власти находились коммунистические правительс тва. Страны Восточной Европы — Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болга рия... Точка зрения См. там же с429 "Они не прошли через революцию, коммунистическая си стема навязана им силой Советской Армии. Они не нуждались - тем более с при менением коммунистической "методики" - в индустриальных преоб разования х, к тому же некоторые из них такие преобразования уже совершили. Революц ию им насадили извне и сверху с помощью чужих штыков и силового аппарата, этими штыками поставленного. Коммунистическое движение было там чаще в сего слабым за исключением наиболее развитой Чехословакии, где вплоть д о советской интервенции во время войны и фев ральского переворота 1948 год а немногим отличалось от соцдвижений левого и парламентского образца. В нутренне слабый, коммунизм в этих странах и сутью, и обликом должен был со ответствовать коммунизму в СССР. СССР навязывал им свою систему, а местн ые коммунисты с восторгом принимали ее. И чем слабосильнее был каждый из этих "локальных коммунистов", тем скрупулезнее обязан он был подражать "с таршему брату" гегемонистскому русскому коммунизму". М. Джилac "Лицо тоталит аризма" , М., 1992 РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В сентябре 1945 года сумма прямых потерь, причиненных войной, была оценена в 679 млрд. рублей, что в 5,5 раза превышало национальный доход СССР в 1940 году. "Общественные изменения проявились: в обновлении ра бочего класса, увел ичении притока женщин в народное хозяй ство, в приоритете технической и профессиональной компетент ности". История советского государства 1900-1991 Н.Верт М: Прогресс-Академия, 1992 с296 Н. Верт Тонка зрения История советского государства 1900-1991 Н.Вер т М: Прогресс-Академия, 1992 с299 "В промышленности фаз а быстрого роста (1947— 1948) и даже "перегрева" (1949— 1950) затем сменилась фазой явно го за медления, длившегося до 1954 года. Начиная с 1948 года про мышленность в по лной мере испытала трудности, вызванные сверхволюнтаристским пересмот ром показателей четвертого пятилетнего плана. В сельском хозяйстве, после катастрофы 1946 г. и впечат ляющего рывка 1947 г., в по следующем темпы роста оставались очень скромными. Хронические труднос ти деревни были вызва ны, главным образом, антикрестьянской политикой п равитель ства, которая подавляла любую инициативу и толкала наиболее пр едприимчивых к бегству в город, несмотря на очень жестокое законодатель ство, сурово наказывавшее крестьян, фактически являвшихся гражданами в торого сорта, за их "отступничество". Н. Верт ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧ ЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ СССР "Когда-то именно Сталин говорил, что семитизм — это "ложная тропинка, сбив ающая их (трудящихся) с правильного пути". Не видно оснований для того, что бы не применить это определение и к тому случаю, когда он сам прибегнул к а нти семитизму". Дж. Боффа Точка зрения История россии для абитур. и студ. Л.М.Пятецкий т.1 - М. Московский ли цей, 1988 с434 "Больше всего я задум ывался над вопросом, как такая мрачная, коварная и жестокая личность мог ла руководить од ной из величайших и мощных держав - не год, не два, а тридца ть лет! Именно это должны разъяснить сегодняшние критики - наследники Ст алина. Пока они этого не сделают, именно это обстоятельство будет подтве рждать, что во многом они продолжают его дела, питаются его соками - исполь зуя те же идеи, формы и средства, что и он". СССР В 1953-1964 ГОДАХ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ХРУЩЕВА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ Точка зрения История россии для абитур. и студ. Л.М.Пятецкий т.1 - М. Московский лицей, 1988 с437 "Вообще многое из того, в чем, no-слухам, обвиняли з аговорщиков (Берию и его людей - Л. П.), сей час звучит совсем по-иному. Получается, что был шанс воссоздать у нас еще с орок лет назад фермерское хозяйство! Может, это из бавило бы нас, по крайн ей мере, от одной проблемы - - про довольственной. Взявшись вести нашу стра ну по социалисти ческому пути и обещав обогнать Америку, Хрущев лишил со ветских крестьян даже того мизерного хозяйства, которое сохра нилось пр и Сталине". В. Бережков Точка зр ения История советского г осударства 1900-1991 Н.Верт М: Прогресс-Академия, 1992 с337 "Возвраще ние Хрущева к сталинской практике 1940— 1953 гг. со вмещения руководства партией и правительством положило конец коллегиальности, несмотря на то, что на XX съезде ее политические преимущества были торжеств енно под тверждены ссылками на ленинские тра диции". Н. Верт СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ ПРИ ХРУЩЕВЕ Курс на демократизацию общественной жизни должен был найти свое адекватное продолжение и в экономике. Все эк оно мические перестройки второй половины 50-х — на чала 60-х годов (по замыслу) были призваны решить проблему управления: расширить хозяйственные пра ва советских республик путем передачи в их ве дение вопросов, которые решались в центре; пр иблизить управление к местам; сократить управленческий аппарат и др. В 1957 году вме сто ликвидированных отраслевых минис- терст в и ведомств появились совнархозы, были введены элементы территориального хозрасчета. В начале 60-х годов стал разрабаты ваться проект другой реформы, по которой предполагалос ь вос становление отраслевого управления с в ведением принципов хозрасчета на предприят иях. 1957— 1959 года были отмечены серией административ ных рефо рм и "кампаний" ("кукурузная лихорадка", "мясная кампания в Рязани", "молочные рекорды" и т. д.), призванные улучшить функционирование экономической системы. 22 ма я 1957 года на собрании представителей колхозников Хрущев бросил лозунг "Догнать и перегнать Америку!". ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР На XX съезде Хрущ ев утверждал, что Советский Союз достаточно с илен, чтобы убедить империализм воздержаться от войны против него. Точка зрения История советского госу дарства 1900-1991 Н.Верт М: Прогресс-Академия, 1992 с345 "Политика м ирного сосуществования, эта задуманная но ва я форма противодействия Западу, искусно чередуя давление с компромиссами и не доводя дело до войны, объясняет слож ное на первый взгляд переплетение противоречивых инициатив советской дипломатии, в период с 1956— 1964 годов сочетавшей угрозы с предложениями разрядки напряженнос ти". Н. Верт Первый в истории визит главы Советского Союза в США в сентябре 1959 года, переговоры с президентом Эйзенхауэром имели для Хрущева огромное значение. Визит укреплял ме жду народный престиж Советского Союза. Советско- американские отношения были омрачены поле т ом американского самолета У-2, со шпионскими целями втор гнувшимся в воздушное пространство СССР (май 1960 год). Самолет был сбит советскими ПВО. Провалом закон чилась встреча Хрущева с новым амери канским президентом Дж. Кеннеди в июне 1961 года в Вене. Сторо нам не удалось достигнуть понимания по поводу статуса Берлина. Советско е правительство предложило западным держа в ам пересмотреть статус Берлина, который должен был стать свободным и демилитаризованным городом. Предложения с о ветской стороны не встретили понимания в з ападных столицах. 19 августа 1961 года правительство ГДР (с согласия Мюнхена) воздв игло знаменитую "стену", нарушив этим четы рех сторонний Потсдамский договор, который гарантировал свободное продвижение по городу. Пиком прот ивостояния послужил ввоз Советским Союзом на Кубу ядерных ракет средней дальности. Разразился карибский кризис. 22 октября 1962 года президент США Дж. Кеннеди объя вил морск ую блокаду Кубе и потребовал в кратчайшие сроки демонтировать и вывести ракеты. Убедившись в решимости американцев, 25 октября Хрущев направил Кеннеди послание, в котором сообщил о своем согласии вывести ракеты под кон т ролем ООН, если США навсегда откажутся от за хвата Кубы. "Для США и СССР атомная война была н еприемлемым сред ством продолжения политик и" (Дж. Боффа). Кенн еди решил принять условия послания Хрущева. "Ракетный кризис заставил его за думаться не только об опа сности, но и о пределах всех воз можностей в до стижении целей путем конфронтации и угроз с сомнительной позиции силы". Н. Верт РАЗВИТИЕ НАУ КИ И КУЛЬТУРЫ Большое влияние на культурную политику оказывал Н. С. Хрущев. Но ряд исследователей указывает на то, что " оттепель" в сфере культуры предшествовала либерализации в политике. И. Эренбург в романе с символическим название м "Оттепель" и М. Дудинцев в романе "Не хлебом ед иным" по ставили целый ряд важнейших вопросов: что следует сказать о прошлом, в чем миссия интел лигенции, каковы ее отношения с партией. "Оттепель" отрази лась, прежде всего, на литературе. Воз никли но вые журналы: "Юность", "Молодая гвардия", "Москва", " Наш современник". Либеральная интеллигенция сплот илась вокруг журналов "Новый мир" и "Юность". Особую роль сыграл журнал "Нов ый мир", возглавляемый А. Т. Твардовским. Именно здесь была опубликована по весть А. И. Солженицына "Один день Ивана Денисовича", которая раскрыла масс овому читателю тра гическую правду об истории ГУЛАГа. Но консерваторы не сложили оружия. Они получили журналы "Октябрь", "Нева", "Литература и жизнь". Роман Б. Пастернака "Доктор Живаго" тогда не дошел до массового читателя, что, однако, не помешало его всеобщему организованн ому осуждению и исключению автора из числа чле нов Союза писателей СССР. В конце 50-х — начале 60-х годов казалось, что возвращаются еще не забытые вр емена борьбы с "космополитизмом". Закат "оттепели" в начале 60-х в области литературы и ис кусства, наряду с эк ономическими и внешнеполитическими про валами (см. выше), позволили прот ивникам Хрущева перейти в наступление. На октябрьском 1964 года Пленуме ЦК КПСС Хру щев был снят со всех постов и отправлен на пенсию. Следует отметить, что Советский Союз занимал в середине 50-х — начале 60-х го дов передовые позиции в мире фундамен тальных исследований, особенно в области математики, физики, космоса. 4 октября 1957 года в СССР был произведен запуск 1-го искусственного спутника Земли. А 12 апреля 1961 года поднялся в кос мос первый в мире космонавт гражданин Советского Сою за — Ю. А. Гагарин. История советского госу дарства 1900-1991 Н.Верт М: Прогресс-Академия, 1992 с364 СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В 1965-1970-х гг. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ Истори я россии для абитур. и студ. Л.М.Пятецкий т.1 - М. Московский л ицей, 1988 с450-455 Точка зре ния "В отличие о т Сталина или Хрущева, Брежнев не обладал яркими ли чностными характеристиками. Его трудно назвать крупным политическим деятелем. Он был человеком аппара та и, по существу, слугой аппарата". А. Бовин "Брежнев являл собой прямую противоположность Хруще ву с его смелостью, склонностью к риску, даже авантюре, с его жаждой новизны и перемен". Ф. Бурлацки й "Брежнев хорошо постиг технологию власти, но был плохо подготовлен к той роли, кот орая выпала на его долю. Он имел репутацию чел овека ограниченного, не обладавшего собствен ным представлением о многих сферах жизни общества и пол и тических проблемах. Правда, другие его "сора тники" — Кири ленко, Подгорный, Полянский — б ыли в этом отношении даже похуже. Мнение авт оров коллективной монографии "Наше Отечес тво" "Если же и меть в виду человеческие качества, то... Брежнев был, в общем-то, неплохим человеком, общительным, устойчи вым в своих привязанностях, радушным, хлебосо льным хозяи ном. Любил охоту, домино, кино "про зверушек", радовался дос тупным ему радостям жизни. В житейско м плане он был добрый человек. В политиче ском — вряд ли... Ему не хватало образования, культуры, ин теллигентности, в общем. В тургеневские времена он был б ы хорошим помещиком с большим хлебосольным д омом". А. Бовин Факты Во 2-ой половине 60- х годов были предприняты значитель ные усили я по освоению новых промышленных районов на се вере и востоке страны. Ускорилось развитие Западно-Сиби рс кого района, проводились работы по создани ю Саянского, Орен бургского, Южно-Таджикского, Братского, Павлодар-Экиба стуз- ского промышленных комплексов. К концу 60-х го дов Советский Союз впервые обогнал США по про изводству продукции в некоторых ведущих отраслях промышленности: по добыче угля и железной руды, производ ству цемента, тепловозов, тракторов и комбайнов. Советские эконо мисты дружно называли восьмую пяти летку "зо лотой". Точка зрения "По всем в ажнейшим социально-экономическим парамет р ам... период 1966— 1970 годов был лучшим". академик Л. А балкин, ж-л. Коммунист, 1987, п 161 Точки зрения "Основные з адания восьмой пятилетки все же не были вы по лнены ни сельским хозяйством, ни промышленностью. Жизнь советских людей хотя и улучшалась, но гораздо медленнее , чем это было возможно даже с учетом сложной м еждународной обстановки". Р. Медведев "Главной причиной постоянных сбоев в экономике оста в алась ведомственность". "Уже с перв ых шагов проведения реформы стало ясно, что он а представляет собой набор разрозненных и противоречивых мер. Действительно, могли ли сочетаться расширение допу щен ной самостоятельности предприятий с уси лением администра тивных и экономических по лномочий министерств, этих удель ных княжест в?" Н. Верт ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ В 60-е ГОДЫ История россии для абитур. и студ. Л.М.Пятецкий т.1 - М. Московский лицей, 1988 с456-458 На XXIII съезде КПСС (ма рт— апрель 1966 г.) Вопреки тр ебованиям сталинистов, решения предыдущих с ъездов отменены не были. Точка зрения "Хотя по ду ху своему был не только бесцветным, но и кон се рвативным, и уж, во всяком случае, не сделал ни одного шага вперед, но реставрации сталинизма не произошло. Тогда и это многие считали- победой. Сейчас это может казаться невероят ным, но само упоминание в официальных документах и ре чах XX и XXII съездов парт ии воспринималось как свидетельство того, чт о "крепость" еще не сдалась, обрело важное симво лическое значение". Георгий Арб атов "Главного идеолога" очень пугали события в Чехословакии 1967— 1968 годов. Когда в политбюро возникли разногласия, как поступить с Чехословакией, Суслов твердо стоя л за введение в ЧССР войск стран Варшавского Договора. "В эти год ы нередко запрещалась продажа книг, весь тираж которых был уже отпечатан . Обращаясь к Суслову, издательские работники ссылались на большую проделанную работу и нема лы е затраты. "На идеологии не экономят", — отвечал в таких случаях Суслов". Р. Медведев "Суслов... не переставал подчеркивать ведущую роль "пар тийности" — "первого услов ия, необходимого для занятия ответ ственного поста в любой области". Н. Верт Особенного в нимания заслуживает борьба между режимом, ст ановящимся на все более консервативные политические и идеологические позиции и общественными силами, против о стоящими консервативному повороту (после 1964 г.), которая происходила вне официальных полит ических или культурных систем. ЭКОНОМИЧЕСК ОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ В 70-80-х гг. Эпоха "разв итого социализма " или годы "застоя"? - Какая страна самая богатая? - СССР. Се мьдесят лет ее разворовывают и никак разворовать не могут. — От долгого стояния в очереди развиваются з астойные явления. - Что бу дет после принятия Продово льственной программы ? — Переп ись оставшегося населения. Из сборника "Это просто смешно" История России для абитур. и студ. Л.М.Пятецкий т.1 - М. Московский лицей, 1988 с461 Еще ощуща лось дыхание реформы 1965 года в экономике, но уже было ясно, что она постепенно сворачивается. Это стало ясно к началу 70-х годов. Процесс этот протекал весьма свое образно. Курс на использование экономически х методов управ ления никто не отменял. Значительная часть постановлени й ЦК КПСС и Правительства касалась непосредствен но проведения экономической реформы, повышен ия эффективности промыш ленного производств а. Цифры и факты К концу 70-го г ода на новую систему хозяйствования пе решло более 41 тыс. промышленных предприятий (из 49 тыс. имевшихся). На их долю приходилось свыше 95% прибыли и 93% общего производства промышленн ой продукции. В 1970 г. н а самоокупаемость была переведена даже работа аппарата одного из ведомств -- Министерства приборостроения, средств автоматизации и управления. Однако под предл огом соблюдения общегосударственных интересов все активнее стали внед ряться регламентация и огра ничения. Бюрокра тическая, командно-административная систе ма упр авления сдерживала прогрессивные преобразования. Хо зяйственный механизм мало поощрял даже новаторов. Можн о привести примеры из жизни тех лет. Факт Известен оп ыт Щекинского химического объединения "Азот ". Впервые на комбинате была внедрена система стимули рования высокопризводительного труда, обеспечивающая значи тельное увеличение выпуска продукции, рост производительнос ти труда при одноврем енном уменьшении численности работаю щих. Однако распространение щекинского метода шло с боль шим трудом, так как органы управления осуществляли в отн о шении к коллективам, последовавшим примеру щекинцев, мно гочисленные изменения условий эксперимента, что снижало экономическую заинтересованность предприят ий в высвобож дении персонала, техническом пе ревооружении и поиске резер вов. Щекинское об ъединение "Азот" в результате этих изменений потеряло 1,2 миллиона рублей, которые по первоначальным ус ловиям, могли бы быть перечислены в фонд материального п о ощрения. В марте — апреле 1971 года состоялся XXIV съезд КПСС. На съезде был сделан вывод о построении в СССР разви того со циалистического общества. На этом съе зде была принята прог рамма мира. Был принят IX пятилет ний план (1971 — 1975 гг.). Администра тивно-командный подход к делу приводил к торможению, а затем и провалу мн огих попыток реформ, проис текавших из желани я решить проблемы, не затрагивая причин их воз никновения: централизации, бюрократизма органов уп равления, утвердившегося еще в 30-е годы волюнтаризма. В 1972— 1976 гг. пр оизошел переход от "просвещенного консерват изма" к "судорожному" (Ж. Сапир). Точка зре ния "...Именно в период с конца 1972 года до конца 1973 года, защищаемые Брежневым приоритеты в э кономике - - тяжелая промышленность, оборона, с ельское хозяйство, освоение Сиби ри — оконча тельно взяли верх над тенденциями 1965— 1972 гг., когда особое внимание уделял ось развитию легкой промышлен ности". Цифры и фа кты Темпы рос та национального дохода составляли в восьмой пятилетке - 41%, в девятой пятилетке — 28%, в десятой пяти летке — 21%, в одиннадцатой — 17%. Рост производитель ности труда в восьмой пятилетке составил 37%, в девятой — 25%, в де сятой — 17%. Тип эконо мического развития продолжал оставаться экс тенсивным. По подсчетам экономистов, за X и XI пятилетки до ля инт енсивных факторов в развитии общественного производ ства увеличилась лишь на 7% (с 33 до 40%). Затянувш ееся экстенсивное развитие вело к нарастанию про тиворечий в социальной и экономической сферах. "МЕЖДУЦАРСТ ВИЕ" Программ а "Время". Диктор в черном костюме — с экрана: — Дорогие товарищи! Вы, конечно, будете смеяться, , но нас опять постигла тяжелая утрата... "— С чего начинается рабочий день Политбюро ? — С реанимации". Из сбор ника "Это просто смешно или Зеркало кривого королевства" История россии для абитур. и студ. Л.М.Пятецкий т.1 - М. Московский лицей, 1988 с475 На пост Г енерального секретаря ЦК КПСС на сос тоявшемся 12 ноября 1982 года Пленуме Ком итета был избран Ю. В. Андропов, долгое время в озглавлявший КГБ. Сразу же на чались подвижки в эшелонах власти. Был снят с о своего поста министр внутренних дел Щелоков, понижен в должности Чурбанов (зять Брежнева). Новое ру ководство явно делало основную ставку на укреп ление дисциплины и правопорядка. Значительная часть на селе ния с радостью восприняла вести об охот е на "московских бюро кратов" и "дармоедов". Именно т огда получили огласку многие из крупных "дел ". Общество в большинстве своем ратовало за ко сметические средства в улучшении социализма. Лозунгом дня стало наведе ние порядка. В то же время нарушались конститу ционные нормы, права человека. Людей, находившихся в раб о чее время не на производстве, не в учрежден иях, вылавливали на улицах и в магазинах, во вр емя прерванных киносеансов и т.д. С приходо м Ю. В. Андропова к власти усилились репрес си и по отношению к диссидентам. Мероприят ия по наведению порядка и дисциплины дали опр еделенный временный эффект. Цифры В 1983 г. статистикой были зафиксированы самые высокие темпы развития экономики с начала 80-х годов. Если в 1981 — 1982 гг. они составляли 3,1%, т о в 1983 г. — 4,2% Улучшение носило временный характер и не могло обес пе чить устойчивую стабилизацию экономического положения в стране. Кризисные явления в советском обществе нараста ли. Ю. В. Андроп ову был совершенно ясен крах коммунисти чес кой утопии Третьей Программы КПСС. На июньс ком 1983г Пленуме ЦК КПСС было фактически заявлено о несостоятель ности данной редакции Программы партии. Ю. В. Андро пов недолго пробыл на своем посту. Смерть нас тупила в феврале 1984 года. Приход к вл асти в феврале 1984 года больного К. У. Чер ненко в ызвал уныние. Трудно было представить на высшем пос ту более неподходящую фигуру. Приход К. У. Черненко озна чал возвращение к брежневской модификации п артократической системы, дальнейшую пропаг анду идей "развитого социализма". В 1984 году бы ло завершено строительство БАМа, начатое в 1974 году. В этом же году было начато проведение школьной реформы, которая оказалась, впоследствии, несостоятель ной. В этот пер иод происходило "дозревание" общественного с ознания, укрепление в нем понимания необходимости перемен. В стареющей правящей элите постепенно складывалась гр уппа относительно молодых руководителей (М. С. Горбачев, Е. К. Ли гачев, Э. А. Шеварднадзе, Н. И. Р ыжков, А. Н. Яковлев и др.). Эта группа не только б оролась за власть, но и готова была к об новле нию системы. Начало пе ременам было положено 11 марта 1985 года из брание м на пост Генерального секретаря ЦК КПСС М. Горба чева. ПЕРЕСТРОЙКА К середи не 80-х годов Советский Союз поразил глубокий с оциально-экономический, культурный и нравственный кризис. Во все област и жизни проникли взяточничество и коррупция. В такой об становке М. С. Горбачев пришел к власти. Вре мя глубокого научного анализа противоречивой деятельности Горбачева, конечно, еще не пришло, но бесспорны его заслу ги как политика-реформатора, положившего нач ало демонтажу то талитарной системы. Именно при нем была сделана попытка вернуть страну в мир овую цивилизацию, к общечеловеческим ценностям. С приход ом нового руководства ослабла цензура, прекра ти лись политические преследования, из тюрем и ссылок стали возвращаться деятели диссидентского, правозащитного движения (А. Сахаров, А. Щаранский, Ю. Орлов). Начальный этап деятельности нового руководства (М. Гор бачев, А. Н. Яковлев, Е. К. Лигачев, Э. А. Шеварднадзе) характе ризовался попыткой м одернизировать социализм, отказаться от его наиболее устаревших форм. Уже на ап рельском Пленуме (23 апреля 1985 г.) при об суждении социально-экономического положения в стране был провозглашен курс на ускорение экономического и социа льного развития СССР, ликвидацию негативных явлений "механизма торможения", а предшествую щий период был охарактеризован как "застойный". В принят ой XXVII съе здом КПСС (февраль — март 1986) новой редакции П рограммы партии провозглашался курс на со ве ршенствование социализма. Из Программы были убраны про валившиеся зада ния по построению основ коммунизма к 1980 г., зато содержались планы решения жилищной проблемы к 2000 г. В стране б ыла развязана антиалкогольная кампания, приз ванная административно-запретительными мерами преодо леть вековые традиции народа. Эта кампания за кончилась крахом и имела негативные последс твия. В целом н ародное хозяйство страны продолжало работать по старой схеме. Активно и спользовались методы приказного нажима, по л итических кампаний, штурмовщины, корректировки планов. Остававша яся непоколебимой административно-командная система управления народ ным хозяйством и огромный бюрокра тический а ппарат (по некоторым оценкам более 18 млн. человек) тормозили, глушили, выхолащивали все новое и позитивное . В апреле 1986 го да произошла авария на Чернобыльской АЭС. Чернобыльск ая катастрофа подтолкнула к переосмыслению существовавших порядков. С 1987 года руководство заговорило о консерватиз ме, торможении реформ. Январски й Пленум ЦК КПСС (1987 г.) выдвинул на пер вый план з адачу демократизации общественной жизни. Продол жалось обновление кадров номенклатуры. В июне 1987 г. на Пленуме ЦК КПСС была принята пер вая за год ы перестройки экономическая реформа. Цель рефор мы: переход от преимущественно административных к преиму щественно экономическим методам руководства. Но механ изм реформ был явно несовершенен. Не допускался плюрализм соб ственности, не затрагивались основы административ но-команд ной системы экономики, в том числе с истемы министерств. Вместе с т ем гласность получила свое дальнейшее раз ви тие. Символом ее стал выход на экраны фильма грузинского режиссера Абуладзе под символическим названием "Покаяние". Острая критика сталинизма вызывала сопротив ление наиболее консервативных сил. 13 марта 1988 го да газета "Советская Россия" поместила письм о ленинградского преподавателя химии Н. Андреевой, оза главленное "Не могу поступиться принципами". В письме от крыто защищался Сталин и обвинялись "некие сл ои" интеллигенции "духовные наследники Дана и Мартова" и "духовные ученики Троцкого и Ягоды ". Считается, что указание о публикации пись ма Н. Андреевой было дано членом Политбюро секретарем ЦК КПСС Е. Лигачевым. И лишь 5 апреля 1988 года в "Правде" поя вилась статья, посвященная критике и "опровержен ию" положе ний, выдвинутых Н. Андреевой. Публикация "Правды" была подготовлена, по всей видимости , А. Яковлевым. Консервато рам-сталинистам был нанесен мощный удар. На XIX Всесоюзной ко нференции КПСС (лето 1988 г.) бы ло принято решени е о реформе политической системы в СССР. Решения конфер енции предусматривали соединение с "со циалистическими ценностями (в т. ч. однопартийностью) некото рых элементов по литической доктрины либерализма. Был про воз глашен курс на создание правового государства. "ПОСТПЕ РЕСТРОЙКА": РАСПАД СОВЕТСКОГО СОЮЗА На рубеж е 1990— 1991 гг. в стране сложилась неопределен ная обстановка. Центр, во главе с Горбачевым, продолжал топ таться на месте, а либералы все более активно выступали за ра дикальное реформирование общества. На растала, одновременно, и опасность справа, о ч ем открыто предупредил с трибуны IV съезда народных депутатов СССР министр иностранных дел Э. Шеварднадзе (декабрь 1990 г.). 4 декабря М. Горбачев отправил в отставку с поста ми нис тра внутренних дел сторонника реформ В. Бакланова и на значил на эту должность Б. Пуго. В декабре 1990 года Горба чев убедил народных депутатов СССР, собравшихся на свой IV съезд, избрать вице-презид ентом страны Г. Янаева. 21 декаб ря, с шумом, ушел в отставку Э. Шеварднадзе, заявив с трибуны IV съезда о надвигаю щейся угрозе реакционного переворота и уста новлении диктатуры. Несмотр я на страстные выступления реформаторов за пре доставление подлинной самостоятельности республикам , боль шинство съезда проголосовало за сохра нение СССР. 12 январ я 1991 года, в ходе операции Советской Армии по захвату здания литовского телевидения в Вил ьнюсе, было убито 16 человек. Созданный в Литве комитет национального спасения (противники неза висимости республики), с энтузиазмом встре т ил акцию Советской Армии. Трагические события ночи с 12 на 13 января в Вильнюсе и 19 января в Риге по мнению ряда исследователей, стали репетицией государств енного переворота 19— 21 августа 1991 года в Москв е. Документ Энциклопедия для детей т .5 М.Д. Аксенова – М: А ванта+ 2001. c 686 16 января 1991 г. "Московские новости" вышли в траурной рамке и с "шапкой" на первой полосе: "Преступление реж има, который не хочет сходить со сцены". 20 января 1991 г. в Мо скве состоялся митинг солидарности в поддержку н ародов Балтии. 22 января Б. Н. Ельцин (предсе дат ель Верховного Совета РСФСР) решительно осудил приме нение силы в Прибалтийских республиках. 26 января союзное правительство объявило о введении с 1 февраля совместного патрулирования работниками милиции и военнослужащими Советской Армии и Военно-морского Фл о та в столицах и крупных промышленных центрах (пр иказ был разработан совместно Пуго и Язовым). В феврале был введен налог на продажу товаров (5% "президентский налог"). 1 марта 1991г. начали забастовку шахтеры, требуя не только у величения заработной платы в связи с объявленным повышением цен, но и отставки Горбачева, роспуска Верховного Совета СССР, национализации имущества КПСС, реальной многопартийности, департизации предприятий и организаций. 17 марта 1991 г. в суверенных республиках состоялся Все союз ный референдум по вопросу о сохранении обновленного Союза. Каждая республика организовала референдум на св ой лад, добавляя новые вопросы, а некоторые ре спублики (Арме ния, Грузия, Латвия, Литва, Молд ова и Эстония) просто отка зались от его проведения, хотя и в этих республ иках были соз даны отдельные избирательные у частки. Всего в референдуме приняло участие 75,4% жителей СССР, при этом 76% голосовав ших выска залось за сохранение Союза. В то же время, только около 50% москвичей и ленинградцев и около 40% киевлян вы разили желание сохранить Союз в предложенном вид е. В ходе проведения референдума на территори и России был также по ставлен вопрос о необходимо сти проведения всеобщих выборов собственно го президента. Около 80% принявших участие в референдуме россиян ответили на этот вопрос положительно. 28 марта 1991 г. в Москву были введены войска с целью не допустить демократический митинг на Манежной площади, при уроченный к открытию внеочередного съезда На родных депута тов РСФСР. Но все попытки реакционных сил на внеочередном съезде народных депутатов вынудить уйти в отставку законное руководство РСФСР закончились провалом. В апреле з абастовки, вызванные повышением цен, охва тили "ти хую" Белоруссию. В апреле 1991 г. состоялась встреча в Ново-Огарево прези де нта СССР М. С. Горбачева с руководителями 9-ти республик по вопросу о подписании нового Союзного договора. Б. Ель цин дал согласие поставить 23 апреля в Ново-Огареве свою подпись под "Заявлением 9 + 1", заключив, таким образом, своего ро да "перемирие" с М. Горбачевым. В течение всего года продол жалась эскалация напряженности в Нагорном Карабахе (борьба армянского насел ения за воссоединение с Арменией) и воору жен ный конфликт между Грузией и Южной Осетией. Внутри КПС С реформистские силы в апреле 1991 г. созда ли фра кцию "Коммунисты за демократию" (А. Руцкой). В мае 1991 г. В ерховный Совет, наконец, принял Закон о поряд ке въезда и выезда граждан СССР, который должен был вступить в силу через полгода и вводиться постатейно. В июне 1991 г. внимание общественного мнения и средств массовой информации было приковано к первым всенар одным выборам президента РСФСР. В борьбе за голос а избирателей приняли участие шесть кандида тов: Б. Н. Ельцин — Председатель Верховного Совета РСФСР; Н. И. Рыжков — бывший Председатель Совета Министров ССС Р (1985-1991 гг.); В. В. Жирино вский — председатель Либерально-демократи ческой партии; В. В. Бака тин — бывший министр внутренних дел СССР (1988-1990 гг.); А. М. Туле ев — председатель Кемеровского областного Со ве та народных депутатов; А. М. Макаш ов — генерал-полковник, командующий вой ска ми Приволжско-Уральского военного округа (с сентября 1989 г. по сентябрь 1991 г.). Точка зрения "Российская г азета" писала, что 12 июня народ России дол жен б удет сделать выбор между демократами и коммунистами, между Б. Ельциным и маразмом". Н. Верт Б. Ельцин одержал убедительную победу уже в первом тур е, который состоялся 12 июня 1991 г. Ельцину отдали свои голоса око ло 57% принявших участие в выборах избирателей. Пришедший вторым Н. Рыжков собрал лишь 16% голосов. В июне со стоялась инаугурация Президента РСФСР Б. Н. Е льцина. ЗАКЛЮЧЕНИЕ С окончанием "холодной войны" примирение между лидерами блоков, воевавших в войне, произошло не по всем аспектам. Россия по-прежнему очень сильная держава. Историки ещё долго будут спорить кто победил в войне, кончилась она или н ет, однако однозначно на этот вопрос ответить нельзя. Мне кажется война н е завершилась а перешла в следующую стадию и противо стояние продолжается, даже, несмотря на все пакты о разоружении. Совсем недавно, когда в США было наводнение Россия предложила сво ю гуманитарную помощь, после этого шага все убедились что война закончил ась, но то, что напряжённость в отношениях между нами будет всегда присутствовать - это точно. Надеюсь я ответил на все вопросы, которые ставил в начале работы. На этом я хотел бы закончить работу. Надеюсь, она найдёт одобрение у прове ряющих . Список использованных источников Верт, Н История советского государства. 1900-1991 [ Текст ] перевод с фр. А.В. Варламов, К.В. Иорданская, Ю.Д. Рыжков . М: Прогресс-Академия, 1992 – 480с Шлезингер А.М. Циклы американской истории [ Текст ] перевод с английского П.А. Развина и Е.И. Бухаровой. М: Про гресс-Академия, 1992 – 688с История России для абитуриентов и студентов [ Текст ] Л.М. Пятецкий М: Московский лицей, 1998 – 432с Энциклопедия для детей [ Текст ] т.5 ч.3 (История России и её ближайших сос едей) М.Д. Аксёнова – М: Аванта+, 2001 – 704с, с ил.