Реферат: Политическая элита. Теория элит - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Политическая элита. Теория элит

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 243 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение 3 1. Политическая элита 4 2. Теория элит 10 Заключение 14 Литература 15 10 3 Введение Данный реферат был написан для освещения проблемы , связанной с политич ескими элитами , так как они оказывают возд ействие на процессы политических преобразований . Долгое время против понятия "политическая элита " по разным мотивам высту пали политологи самых разных направлений . Западные политологи , отстаивающие концепцию политического плюрализма , утверждают , что это понятие допустимо к уп отреблению лишь в отношении низкоорганизованных обществ , но оно совершенно не приемлемо для анализа п о литической системы постиндустриального общества . Тем не менее , понятие элита ныне прочно утвердилось в политической литературе. Элита – это те люди , которые зани мают руководящие должности в государственных организациях и обладают достаточно большим вл ияние м для принятия важный решений и решения глобальный проблем. Политическая элита – это неотъемлемая часть государственной системы . У нее в руках сосредоточена вся политическая власть . Элита непосредственно связана со всеми направ лениями деятельности государс тва . Без нее немыслимо существование государства . Представим на мгновение , что элиты не существует , тогда вся масса должна обладать компетентн остью в политических вопросах и при этом еще должна заниматься другим делом , что не реально . По этому из толпы вы д еляются несколько человек , которые выступают от имени народа и они в с вою очередь имеют тенденцию превращать в политическую верхушку , то есть элиту. Перед этим рефератом стоит задача , рас сказать о причинах возникновения политических (правящих ) элит , о тенд енциях их разв ития , о функциях и разновидностях , о причи нах смены политических элит. 1. Политическая элита. Термин "элита " происходит от французского слова elite – что оз начает лучший , отборный , избранный , "избранные л юди ". В политологии элитой именуютс я л ица , которые получили наивысший индекс в о бласти их деятельности . Равнозначные понятия понятию "элита " – "правящая верхушка ", "правящий слой ", "правящие круги ". В своем первоначальном , этимологическом з начении понятие элиты не содержит в себе ничего ант игуманного или антидемократиче ского и широко распространено в повседневном языке . Так , например , нередко говорят об элитном зерне , элитных животных и растениях , о спортивной элите и т.п . Очевидно , чт о в человеческом обществе существуют естестве нные и соци а льные различия между людьми , которые обусловливают их неодинаковы е способности к управлению и влияние на политические и общественные процессы , и это дает основания ставить вопрос о политиче ской элите как носителе наиболее ярко выр аженных политико-управлен ч еских качеств. Элиты присущи всем обществам и госуда рствам , ее существование обусловлено действием следующими факторами : 1) психологическим и социальным неравенством людей , их неодинаковыми способностями , возмож ностями и желанием участвовать в политике ; 2 ) законом разделения труда , который требует профессионального занятия управленчески м трудом как условия его эффективности ; 3) высокой общественной значимостью управлен ческого труда и его соответствующим стимулиро ванием ; 4) широкими возможностями использова ния управленческой деятельности для получения ра зличного рода социальных привилегий . Известно , что политико-управленческий труд прямо связан с распределением ценностей и ресурсов ; 5) практической невозможностью осуществления всеобъемлющего контроля , за пол итическими руководителями ; 6) политической пассивностью широких масс населения , главные жизненные интересы которых обычно лежат вне сферы политики. Все эти и другие факторы обуславливаю т элитарность общества . Сама политическая эли та внутренне дифференциров ана . Она делить ся на правящую, которая непосредственно обладает государст венной властью , т.е . – это политическая эл ита власти , оппозиционную (т.е . контрэлиту ), на высшую , которая принимает значимые для всего государства решения , среднюю , которая выступает барометром общественного мнения (включающая около 5% населения ), административную – это служащие- управленцы (бюрократия ), а также различают поли тические элиты в партиях , классах и т.д . Но разграничение политических элит не знач ит , что они не взаимно влияют и не взаимодействуют друг с другом. Таким образом элитарность современного об щества – это реальность . Устранить же пол итическую элитарность можно лишь за счет общественного самоуправления . Однако на нынешнем этапе развития человеческой цивилизации само упр авление народа – это скорее привл екательный идеал , утопия , чем реальность. Для демократического государства первостепен ную значимость имеет не борьба с элитарно стью , а решение проблемы формирования наиболе е квалифицированной , результативной и полезной для общества политической элиты , своеврем енного ее качественного обновления , предотвращени я тенденции отчуждения от народа и превра щения в замкнутую господствующую привилегированн ую касту . Иными словами , речь идет о не обходимости создания соответствующих инст и тутов , которые обеспечивали бы эффективно сть политической элиты и ее подконтрольность обществу. Уровень решения этой задачи во многом характеризует социальная предс тавительность элиты, т.е . представ ление различных слоев общества , выражение их интересов и м нений в политической элите . Такое представительство зависит от м ногих причин . Одна из них – социальное происхождение и социальная принадлежность . Стро го говоря , социальная принадлежность во много м определяется принадлежностью к элите , поско льку вхождение в элиту обычно озна чает приобретение нового социального и профес сионального статуса и утрату старого. Непропорциональность в социальных характерис тиках элиты и населения в современных гос ударствах достаточно велика . Так , например , сег одня в странах Запада в ыпускники унив ерситетов представлены элите значительно шире , чем другие группы . Это связано с достат очно высоким социальным статусом родителей . В целом же непропорциональность представительства различных слоев в политической элите обы чно растет по мере по в ышения статуса занимаемой должности . на нижних этапа х политико-управленческой пирамиды низшие слои населения представлены значительно шире , чем в верхних эшелонах власти. Политическая элита – это большая социальная группа , обладающая определен ным уровнем п олитического влияния и я вляющаяся основным источников руководящих кадров для институтов власти того или иного государства или общества. Из выше сказанного следует , что элита охватывает наиболее влиятельные круги и группировки экономически и политическ и гос подствующего класса . Это люди , ко торые сосредоточили в своих руках большие материальные ресурсы , технико-организационные средс тва , средства массовой информации . Это професс иональные служащие , политики и идеологи и т.д . Но политическая элита – это не пр ост о арифметическая сумма правителей и властителей . Это образование более сложно е . Суть не только в том , что ее чле ны концентрируют в своих руках власть пут ем монополизации права на принятие решения , на определение целей , но это прежде все го особая социальная группа , которая основана на глубоких внутренних связях вхо дящих в нее политиков , идеологов и т.д . Их объединяют общие интересы , которые связаны с обладанием рычагами реальной власти , ст ремлением сохранить на них свою монополию , не допустить к ним другие г р уппы , стабилизировать и укрепить позиции элиты как таковой , а следовательно , и позиции каждого ее члена. Исследование политических элит. Элита – это те люди , к оторые в силу своего стратегического положени я , занимая руководящие должности в государств енных и частных организациях , достаточно влиятельны для того , чтобы от них завис ело принятие решений и национальная политика. Определив понятие "элита ", нужно найти способ идентификации этой социальной группы. - В современной науке используется одно из трех мето дов выявления элиты : 1) Позиционный анализ ; 2) Репутационный анализ ; 3) Анализ принятия решений. Широкое распространение получил позиционный анализ , основанный на предположении , что " формальные государственные институты предоставляют вполне адекватную карт у отношений в иерархии власти ". Главным преимуществом подобно го метода , в его простоте : достаточно найт и списки депутатов , схему организационной стр уктуры правительства , - и элита может быть выявлена и даже ранжирована по степени вл ияния . Но в то же время этот метод имеет серьезные недостатки . Ведущие р оли в политических играх могут исполнять люди , не занимающие никаких официальных посто в , но оказывающие косвенное воздействие на тех , кому по статусу принадлежит право принятия решений . Кроме того , крайне тр у дно определить критерии могущественн ости институтов власти . По этому , используя позиционный анализ , мы рискуем включить в элиту тех , кто обладает властью лишь но минально , тогда как реальные носители власти окажутся за ее пределами. Вторым по широте употреб ления явл яется метод репутационного анализа , впервые п римененный Ф . Хантером в его новаторской р аботе , посвященной исследованию структуре власти в Атланте . Сторонники подобного метода ис ходят из того , что для выявления людей , обладающих властью , необходим о опроси ть активных наблюдателей или участников полит ических событий : их экспертные оценки позволя т отличить тех , кто занимает высокие посты , но реально бессилен , от тех , кто на деле влияет на происходящее на политическо й сцене . И действительно , использова н ие репутационного анализа дает возможност ь приблизить результаты идентификации элиты к реальной ситуации , хотя и данный метод не свободен от недостатков . Мнения эксперто в всегда субъективны , на них прямым образо м сказываются степень их осведомленности и л и чные предпочтения . Соответственно , стоит лишь сменить состав экспертов , и результат анализа окажутся уже иными. Редко используется метод , анализа приняти я решения , то есть выявления элиты путем идентификации тех , кто реально принимает важнейшие решения . Эт о метод может счи таться наиболее точным . Однако подавляющая ча сть исследователей избегает обращаться к анал изу . Дело в том , что при изучении широк ого спектра элит такой анализ весьма труд но провести . Здесь требуется хорошее знание области , в рамках которо й принима ются решения . Поскольку же на практике ана лизируется небольшое число решений , результаты исследования во многом зависят от выбора рассматриваемых проблем . При анализе какой – либо одной группы решений можно выявит ь только узкоспециализированный сл о й элиты . Этот метод еще плох тем , что вне поля зрения остаются лица , непосредстве нно не участвующие в процессе принятия ок ончательного решения , но влияющие на формиров ание повестки дня предстоящего обсуждения. Типология элит и лидеров. Политологи типол изир уют элиты по ряду оснований . Разли чают "элиту крови ", или аристократию (как пр авило в традиционных политических системах ), э богатства , или плутократию (в индустриаль ном обществе в условиях господства финансовог о капитала ), элиту знаний и компетентнос т и , или меритократию (в постиндуст риальном , информационном обществе ). Утверждения о том , что марксизм всю проблему властно-политических отношений сводит к вопросу о том , какой слой господствует в данном обществе , игнорируя роль внутрик лассовых слоев , промеж уточных и межклассо вых групп , неверны . Объектом классового анализ а марксистов является и распределение власти внутри господствующего класса , конкретно-историче ское исследование процесса осуществления властны х отношений , роли правящей верхушки в реал изации этих отношений . Понятие элиты совместимо с теорией классов. - Господствующий класс не может осуществ лять свою власть в своей целостности , сово купности . Его интерес осознается и выражается , прежде всего , наиболее активной частью , а вангардом , который опирает ся на определен ную организацию – государственный аппарат , п олитическую партию . Ту часть господствующего класса , которая непосредственно вовлечена в р уководство обществом , и можно именовать полит ической , правящей элитой. Рассмотрим теперь одну из первых тип ологий предложенную немецким социологом М . Вебером . В ее основе лежит классификация авторитета лиц , осуществляющих власть . Понима я под лидерством способность "отдавать приказ ы и вызвать подчинение ", М . Вебер различал : 1) традиционное лидерство , основанное на вере в святость традиций ; 2) рационально – легальное лидерство , ос нованное на вере в законность существующего порядка и его "разумность ". В нем лиде р – чиновник выступает не как индивид , от которого исходит власть , а как агент определенной государственн ой функции , ра циональной с точки зрения целостности системы ; 3) харизматическое лидерство , основанное на вере в сверхъестественные способности вождя , на культе его личности . Подобный лидер обладает в глазах последователей подчас магич еской силой . Харизмати ческое лидерство , по Веберу , возникает в критических ситуациях . Со стабилизацией социалной системы оно тра нсформируется в традиционное или бюрократическое , происходит "рутинизация харизмы "; 4) Бюрократическое лидерство присуще индустр иальному обществу . Оно возникает в том случае , когда лидером становятся не в с илу каких-то особых качеств личности (хотя лидер должен продемонстрировать определенный уро вень компетентности ), а с помощью законных бюрократических структур . Бюрократическое лидерство обезличено. Так же происходит деление по ст илю деятельности лидера : 1) авторитарный – это лидер , требующий монопольной власти . Связи между членами гру ппы сведены на нет и проходят под кон тролем лидера . Авторитарный лидер пытается по высить активность подчиненных администр ативн ыми методами . Его главное орудие – "желез ная требовательность ", угроза наказания. 2) Демократические же лидеры инициируют м аксимальное участие каждого в деятельности гр упп , не концентрируют ответственность , а стара ются распределить ее среди членов гру ппы , создают атмосферу сотрудничества. По характеру деятельности типы лидерства выделяются как : 1) универсальный , то есть постоянно прояв ляющий качество лидера ; 2) ситуационный , проявляющий качество лидера в определенной ситуации. По содержанию типы лидерс тва выде ляются как : а ) лидер-вдохновитель , разрабатывающий и пр едлагающий программу поведения ; б ) лидер-исполнитель , организатор выполнения уже заданной программы ; в ) лидер , являющийся одновременно и вд охновителем , и организатором. По видам деятельности ра зличают "ф ормальное " и "неформальное " лидерство. - Формальный лидер связан с установленны ми правилами назначения руководителя и подраз умевает функциональные отношения. - Неформальный лидер возникает на основе личных отношений участников . Эти виды лид еров л ибо дополняют друг друга и сочетаются в лице авторитетного руководителя , либо вступают в конфликт и тогда эффекти вность организации падает. Смена элит. Политическое пре образование общества – это прежде всего трансформация элит . Парето выделял два главны х т ипа элит , которые последовательно с меняют друг друга . Первая – "львы ". Для них характерен консерватизм , грубые силовые методы правления . Для нее характерна стабильность политическо й системы. Вторая – "лисы ". Мастера обмана , полити ческих комбинаций . Для э той элиты хар актерна , неустойчивая политическая система требую щая прагматически мыслящих энергичных деятелей , новаторов . Постоянная смена элит – это результа т того , что каждый тип элит обладает о пределенным преимуществом , которое , однако , с т ечением време ни перестает соответствовать потребностям руководства обществом. Механизм социального равновесия действует нормально , когда обеспечен пропорциональный при ток в элиту людей первой и второй ори ентации . Прекращение циркулирования приводит к вырождению правяще й элиты , к революцион ной ломке системы , к преобразованиям элиты "лис ", которые со временем , в свою очеред ь , склонный превращаться во "львов ". 18 12 2. Теории элит. С давних пор не прекращается дискуссии о том , кто им енно обладает "властью " в обществе . И нтуитивно мы чувствуем , что некоторые люди наделены ею в значительней мере , в то время как другие нет . Но для исследоват еля недостаточно интуиции . Нам требуется нечт о вроде диагностикума , позволяющего точно иде нтифицир о вать , о ком мы ведем речь , когда говорим об элите. В 20 веке понятие элиты прочно вошло в политический лексикон несмотря на возраж ения многих представителей социально-политической мысли , в частности со стороны марксистов , многие из которых считают , что оно не "стыкуется " с теорией классов . Возражения других против употребления этого термина более весомы : если он обозначает господству ющий класс , то он не несет никакого но вого содержания и , значит , не нужен ; если же с его помощью классовая дифференциация об щ ества подменяет дихотомическим делением элита-масса , то он не научен . Во зражения против этого термина раздаются и среди сторонников политического плюрализма , пол агающих , что термин "элита " годный для хара ктеристики большинства политсистем , неприменим по о т ношению к современным демократ ическим политсистемам . Теория элит стала активно разрабатываться на рубеже Х IX - XX вв . такими крупными представителями европейской политической мысли , как Г . Моска , Р . Па рето 1 1 В . Парето – крупный итальянский политолог. , Р . М ихельс и др . Принятые определения понятия "элита ". 1) Классический исследователь элиты Г . Моска считал , что "Правящий класс " – это класс , который осуществляет все политические функции , монопольно владеет властью и пользуется ее преимуще ствами. 2) Парето – современник Моски – полагал , что к элите следует относить лиц , являющихся са мыми квалифицированными и способными в соотве тствующих областях человеческой деятельности. 3) Определение Лассуэллом , Лернером и Ротуэллом , термин "эл ита " означает "лидерство и социальные стр аты ", из которых чаще всего происходят лид еры и по отношению к которым в данном поколении сохраняется подотчетность. Они исх одили из того , что при любой форме вла сти меньшинство , которое В . Парето называл "элитой ", а Г . Моска "политическим к ласс ом ", осуществляет руководство "некомпетентными " мас сами . "В любое время и в любом месте , - писал Г . Моска , - все то , что в управл ении является предписывающей частью , осуществлени ем власти и содержит в себе команду и ответственность , всегда есть компет е нция особого класса , элементы которого могут варьироваться самым различным образом в зависимости от специфики века или ст раны ; однако как бы этот класс не скла дывался , формируется всегда он как ничтожное меньшинство против подчиняемой им массы управляемых " (Малькова Т.П ., Фролова М.А . Массы . Элита . Лидер . М ., 1992. С . 16). Три качества , по мнению Г . Моска , о ткрывает доступ к политическому классу , к элите – военная доблесть , богатство , священни чество . Позже он уточнил , что этот класс должен создаваться на ос нове ума , с пособностей , богатства . Г . Моска описывает три способа , которыми политический класс закрепл яет власть и обновляет себя – наследован ие , выборы , кооптация . С одной стороны , все политические классы стремятся стать наследст венными , если не де-юре , т о де-фак то . Это стремление настолько сильно , что ф актически оно существовало уже в течение какого-то времени . С другой стороны , всегда есть новые силы , которые пытаются сменить старые. В зависимости от того , какая тенденция преобладает , происходит либо зак рытие и кристаллизация политического класса , либо его более или менее быстрое обновление . Первую тенденцию Г . Моска назвал аристократич еской , вторую – демократической . Но предпочте ние он отдает тому обществу , которому свой ственно известное равновесие межд у этими тенденциями . Для правящего класса , счита л он , необходима известная стабильность. В работах В . Парето общество предстает в виде п ирамиды с элитой на вершине . Наиболее одар енные из низов поднимаются наверх , пополняя ряды правящей элиты , члены которой , в свою очередь , деградируя , "опускаются вниз ", в массы . Происходит циркуляция , или "кругово рот элит ". В.Парето приписывал управляющим два главных качества : умение применять силу т ам , где это необходимо . Сила и управление являются инструментами господств а на всем протяжении истории. Неизбежность деления общества на управляю щую элиту и управляемые массы , Парето выво дил из неравенства индивидуальных способностей людей , проявляющихся во всех сферах социаль ной жизни . Он выделял элиту политическую , экономическу ю , военную , религиозную. Парето делал упор на том , что лиде ры никогда не уступают свою власть "массам ", а только другим , новым лидерам . Необходим ость управления организацией требует создание аппарата , и власть концентрируется в его руках . Партийная элита о бладает преимущ ествами перед рядовыми членами , имеет больший доступ к информации , возможности оказывать давление на массу . Профессиональные функционеры профсоюзов , партий социалистической ориентации , особенно ставшие членами парламента , меняют свой социал ь ный статус , вовлекаются в правящую элиту и начинают защищать ее интересы , собственное привилегированное поло жение. - Элита – эта та часть общества , которая имеет доступ к инструментам власти. Австрийский ученый Р . Михельс исследовал проблему "партийная эл ита – партийные массы ". На пример е социальнодемократических партий он показал то , что в демократических организациях неизбе жно возникают необратимые олигархические тенденц ии . Даже самые демократические вожди со вр еменем "депролетаризуются ". Аппарат партии отрывается от рядовых членов , приобретает самодовлеющее значение , превращается в "парти йную элиту ". Постепенно власть концентрируется в "высших структурах бюрократии ". Вследствие этого лидеры организации приобретают ряд кру пных преимуществ : они имеют боле е широкий доступ к информации , материальным ф ондам , обладают лучшей профессиональной подготовк ой , возможностями принимать решения . Тенденции , препятствующие осуществлению демократии – ука зывал Р . Михельс , - с большим трудом поддают ся систематизации , так ка к коренятся в сущности человеческой природы , в сущнос ти политической борьбы. Французский политолог Л . Боде н считает , что политическую э литу составляют люди , обладающие высоким поло жением в обществе и благодаря этому влияю щие на социальный процесс , люди обла да ющие интеллектуальным и моральным превосходством над остальной массой людей . Основоположник политологии М.Вебе р считает , что политическую э литу составляют харизматические личности. А . Тойнби гов орит , что элита – это творческое меньшинс тво , противостояще е нетворческому большинству. Таким образом подходы западных политолого в к понятию "элита " весьма различны . но тем не менее можно выделить два основных подхода к данной проблеме : ценностной и структурно-функциональный. Сторонники первого объясняют существов ание элиты неким "превосходством " (интеллек туальным , моральным , психологическим и др .) одни х людей над другими. Приверженцы второго направления подчеркивают исключительную важность функций управления , которые определяют исключительность роли людей , выполня ющих эти функции. Однако обе э ти интерпретации страдают существенными пороками : 1) Ценностной по дход – может легко выродиться в мистициз м и примитивную апологетику , власть имущих ; 2) Структурно-функциональный подход – преобр азоваться в тавтологию и опять – т аки в апологетику. Структурно-функциональный подход игнорирует к лассовый характер правящей элиты , грешит абсо лютизацией формального механизма власти , а ст оронники ценностной концепции сводят все к тому , что элита – это смелые , мудрые дальновидные люди . О днако исследования неизменно опровергают такое утверждение . В ре альной жизни – это зачастую циничные , кор ыстолюбивые , коррумпированные , не брезгующие никак ими средствами лица. Россия десятил етиями жила без элиты , ибо лучшие люди были уничтожены , эмигрирова ли , томились в концлагерях или находились во "внутренней эмиграции ". Для элитистской парадигмы характерно утверждение , что общест во не может нормально функционировать без элиты , что она имеет право на привилеги рованное положение , более того , должна бдител ьно охранять свои привилегии от "посяг ательств " со стороны масс . При этом неизбе жно возникает вопрос : "Как согласовать такие утверждения с теорией демократии ?" Многие по литологи стремятся совместить элитизм с демо кратическими ценностями , создавая компром и ссные концепции типа "демократического эл итизма " и полиархической демократии. Совмещение элитизма и демократии ведет к принесению в жертву некоторых фундамента льных принципов классической теории демократии – об участии рядового гражданина в пол итической жизни – становиться второстепенн ым , а на первый план выступают проблемы социальной стабильности , связанные со стабильно стью и преемственностью элиты , пусть демократ ической элиты. Неразличимость неясность границ между политической элитой и бюрократией соста вляло специфику политич еской системы России. Обосновывая неос уществимость народовластия , элитисты ссылаются на то , что , во-первых , народ некомпетентен в политике и народовластие , если бы оно и было возможным , оказалось бы губительным по своим последствиям, вело бы к нем инуемым катаклизмам . Во-вторых , правление народа технически не осуществимо : непосредственная дем ократия не возможна , по крайней мере в странах с большим населением , а представите льная демократия неизбежно ведет к утрате народом части своего с уверенитета , который отчуждается в пользу избранных пре дставителей , а они в силу "железного закон а олигархических тенденции ", превращается в эл иту. Заманчиво выглядит позиция радикального а нтиэлитизма . Радикальный элитизм – это опасн ая иллюзия : попытки ее воплощения в жизнь не раз приводили к авторитаризму и тоталитаризму , что заставляет подозревать , чт о многие варианты радикальных антиэлитизм пре дставляют собой на деле скрытый элитаризм . Достаточно проанализировать грандиозный экспериме нт с "построением с о циализма " в СССР. Диапазон отношений масс к элите весьм а широк – от фанатичной веры в элиту как носитель харизмы до полного отрицани я ее права на управление обществом , делеги тимизация ее власти . Недоверие к элите мож ет дезорганизировать политический проце сс . Политическая система функционирует эффективно , если элита легитимизирована признанием масс , если ее ценности рассматриваются как образцов ые . Вместе с тем , здоровое недоверие масс к элите оправдано и в значительной м ере конструктивно : оно мешает элите с осредотачивать в своих руках тираническую деспотическую власть. Нужна ли элита ? И так , если народ - субъект власти , то ведь сам этот суб ъект не бесструктурен , в нем можно вычлени ть более активных в политическом отношении людей и более пассивных . Тогда перв ых можно квалифицировать как политическую эли ту. В рамках политической философии , можно говорить об обществе без элиты , в котор ом высокая политическая культура населения , п озволяет добиться максимальной вовлеченности все х членов общества в управлении обще ст венными делами (поднятие масс до уровня эл иты ). В условиях информационного общества возм ожна эффективная система прямой и , главное , обратной связи между органами управления и всеми членами общества , позволяющей немедлен но выявлять и учитывать мнение все х граждан по вопросам политического упра вления . В рамках же политической социологии , э лита необходима для политического управления. Заключение Так кто же все-таки входит в политическую элиту ? Из кого же она состоит ? В состав политических элит входят : выс шие руководящие кадры , управленцы и ид еологи (интеллектуалы , представители артистического мира , духовенство ), суждения и мнения которы х пользуются огромным авторитетом. Но в состав элит входят не только лица и группы , непосредственно участвующие в управлен ии , но и наиболее влиятел ьные экономические и административные круги , руководители средств массовой информации , а т акже члены семей влиятельных лиц , хотя они вроде бы непосредственно не участвуют в принятии решений и в реализации политики . В состав полити ч еской элиты входят также те представители правящего класс а , которые формально не связаны с политико й , но оказывают закулисное влияние на прин ятие политических решений , они играют роль так называемых "серых кардиналов ". Роль элиты в обществе , в управлении , экономики отражают ее функции : 1) элиты играют важнейшую роль в опре делении политической воли социальной группы , всего класса и в разработке механизмов ре ализации этой воли ; 2) элиты призваны формировать политические цели своей группы , класса ; 3) элиты рег улируют деятельность по политическому представительству группы , класса , дозируя поддержку , усиливая или ограничивая ее ; 4) элиты являются основным резервом руков одящих кадров , центром набора и расстановки руководителей на различные участки политическо го и государственного управления. Литература : 1. Титов В . Н . Политическая элита и проблемы поли тики . СОЦИС , М., 1998, № 7. 2. Ашин Г . К . Элитология в зеркале политической философии и полит ической социологии . Социально-политический журнал , М., 1998 , № 6. 3. Рив ера Ш . В . Тенденции формиров ания состава… ПОЛИС , 1995 , № 6. 4. Ашин Г.К . Правящая элита и общество . Свободная мысль , 1993, № 7. 5. Политология . Издательство "Центр ", М ., 1999.
1Авиация и космонавтика
2Архитектура и строительство
3Астрономия
 
4Безопасность жизнедеятельности
5Биология
 
6Военная кафедра, гражданская оборона
 
7География, экономическая география
8Геология и геодезия
9Государственное регулирование и налоги
 
10Естествознание
 
11Журналистика
 
12Законодательство и право
13Адвокатура
14Административное право
15Арбитражное процессуальное право
16Банковское право
17Государство и право
18Гражданское право и процесс
19Жилищное право
20Законодательство зарубежных стран
21Земельное право
22Конституционное право
23Конституционное право зарубежных стран
24Международное право
25Муниципальное право
26Налоговое право
27Римское право
28Семейное право
29Таможенное право
30Трудовое право
31Уголовное право и процесс
32Финансовое право
33Хозяйственное право
34Экологическое право
35Юриспруденция
36Иностранные языки
37Информатика, информационные технологии
38Базы данных
39Компьютерные сети
40Программирование
41Искусство и культура
42Краеведение
43Культурология
44Музыка
45История
46Биографии
47Историческая личность
 
48Литература
 
49Маркетинг и реклама
50Математика
51Медицина и здоровье
52Менеджмент
53Антикризисное управление
54Делопроизводство и документооборот
55Логистика
 
56Педагогика
57Политология
58Правоохранительные органы
59Криминалистика и криминология
60Прочее
61Психология
62Юридическая психология
 
63Радиоэлектроника
64Религия
 
65Сельское хозяйство и землепользование
66Социология
67Страхование
 
68Технологии
69Материаловедение
70Машиностроение
71Металлургия
72Транспорт
73Туризм
 
74Физика
75Физкультура и спорт
76Философия
 
77Химия
 
78Экология, охрана природы
79Экономика и финансы
80Анализ хозяйственной деятельности
81Банковское дело и кредитование
82Биржевое дело
83Бухгалтерский учет и аудит
84История экономических учений
85Международные отношения
86Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
87Финансы
88Ценные бумаги и фондовый рынок
89Экономика предприятия
90Экономико-математическое моделирование
91Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Студент Сидоров завалил экзамен по тензорному исчислению, но так изворотливо это отрицал, что тут же сдал экзамен по философии.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Политическая элита. Теория элит", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru