Вход

Торговое право

Реферат* по праву и законодательству
Дата добавления: 10 марта 2007
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 131 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Торговое право ВЫДЕЛЕНИЕ ТОРГОВОГО ПРАВА ОСНОВНЫЕ КОДИФИКАЦИИ ТОРГОВОГО ПРАВА ЭТАПЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЧАСТНОГО ПРАВА ТОРГОВОЕ ПРАВО В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ ИЗУЧЕНИЕ ТОРГОВОГО ПРАВА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ТОРГОВОГО ПРАВА ВЫДЕЛЕНИЕ ТОРГОВОГО ПРАВА Обособление торгового права началось с эпохи средних веков. Это было сос ловное право, право купечества, распространявшееся на торговые отношен ия, участниками которого были члены купеческого сословия. В этих отношен иях использовалось обычное (от слова “обычай” ) право. Особенно большое з начение сборники обычаев имели в морской торговле (например, о правилах перевозки транспортных грузов, погрузки-разгрузки, морских рисков) . Зат ем торговое право стало терять сословный характер. В настоящий момент то рговое право является самостоятельной отраслью права и существует отд ельно от гражданского права. ОСНОВНЫЕ КОДИФИКАЦИИ ТОРГОВОГО ПРАВА Формирование буржуазного права не повлекло за собой отказа от всех юрид ических традиций, сложившихся в средние века. Одной из них явилось сущес твование до известной степени обособленного купеческого или торгового права, возникшего из совокупности нормативных предписаний, применявши хся исключительно к членам купеческих гильдий при осуществлении ими то ргового промысла. Французская буржуазная революция формально предоста вила любому лицу возможность заниматься предпринимательской деятельн остью. Был закреплен дуализм частного права, то есть его деление на гражд анское и торговое. Наряду с судами общей гражданской юрисдикции паралле льно существовали и специализированные торговые (или коммерческие) суд ы. В буржуазном праве понятие торговли охватывает также производственн ую, транспортную, страховую, банковскую и любую иную деятельность (за пре дусмотренными законом исключениями) , имеющую цель систематическое пол учение прибыли. По отношению к нормам гражданского права нормы торгового права считают ся специальными. Это означает, что к коммерческим отношениям они подлежа т применению в первую очередь, имеют приоритет в случаях противоречий с гражданско-правовыми нормами. Последние действуют субсидиарно, то есть применяются лишь при отсутствии надлежащих норм торгового права. Вслед за Францией дуализм частного права был воспринят в большинстве ст ран континентальной Европы и Латинской Америки. Торговые кодексы Испан ии 1829 г., Португалии 1833 г., Германии 1897 г. явились гораздо более полными и совершенными кодификациями торго вого права. Кодификация является высшей формой систематизации права. С помощью код ификации можно избавиться от правового партикуляризма, согласовано ур егулировать большую сферу общественной жизни в соответствии с новыми т ребованиями. Французский торговый кодекс (1807 г.) с остоит из четырех книг и насчитывает 648 статей: первая книга - "О торговле во обще" (правила об индивидуальных коммерсантах, товариществах, торговых к нигах, торговой регистрации, биржах, биржевых посредниках, торговом зало ге, комиссионерах, торговой купле-продаже, векселях) ; вторая книга "О морс кой торговле" (правовой статус морского судна, страховки, перевозки, отве тственность за морские деликты) ; третья книга - "О несостоятельности и бан кротстве" (правила конкурентного процесса) ; четвертая книга - "О торговой юрисдикции" (торговые суды, решение торговых споров, порядок обжалования ) . Таким образом, Французский торговый кодекс включил в себя не только мате риально-правовые нормы, но и процессуальные правила. Ныне в первоначальной редакции действует менее 20 процентов статей исход ного количества. Германское торговое уложение (1897 г.) действует с некоторыми изменениями и дополнениями по сегодняшний день. Германское торговое уложение содержит специальные предписания при осу ществлении хозяйственной деятельности для отдельных личностей (предпр инимателей, коммерсантов, маклеров, комиссионеров) , деятельность которы х способствует потребностям торгового оборота. Германское торговое ул ожение содержит три книги: первая - определяет круг лиц, чья деятельность характеризована лишь как торговая; вторая - содержит предписания о торго вых товариществах (акционерные общества и т.д.) ; третья - регулирует торго вые сделки. Германское торговое уложение также определяет ответственность за нару шение участниками торгового (хозяйственного) оборота (нарушение догово ров, непроявление "заботливости" о партнере, необеспечение качества това ра и т.д.) . В последние годы Германское торговое уложение подкреплено уголовной о тветственностью (за обман и небрежность в торговых делах, сокрытие имуще ства при банкротстве, при составлении балансов и отчетов, злоупотреблен ии и т.д.) . Нормы Германского торгового уложения содержат общий характер, поэтому они часто употребляются при заключении международных торговых соглаше ний, в связи с их ориентацией на охрану прав индивидуальных коммерсантов . Чтобы усилить весомость Германского торгового уложения, оно подкрепле но многочисленными специальными законами, которыми необходимо руковод ствоваться при решении конкретных вопросов (биржевое законодательство , законы об акционерных обществах, законодательство, регулирующее отдел ьные виды перевозок) . По Единообразному торговому кодексу США (1968 г.) торговые отношения в США ре гулируются нормами, относящимися как к федеральному праву, так и к нраву отдельных штатов. В своем развитии торговые отношения в США базировались на нормах отдель ных штатов, что вносило простоту и сумятицу в торговые отношения, давало повод к разгулу правонарушений в межштатных торговых отношениях еще в 1892 году. В связи с этим, Национальная конференция уполномоченных приступила к ра зработке единообразных законов регулирования торговых отношений. Единообразный торговый кодекс (Union Commercial Code) (1954 г.) был узаконен и рекомендован м естным (штатным) законодательством. 20 понадобилось для того чтобы это т кодекс с многочисленными оговорками и поправками был принят по всей те рритории США Единообразный торговый кодекс состоит из 10 разделов, содер жащих статьи, которые зачастую включают в себя параграфы: Раздел 1 - Общие положения (свободное толкование определения юридических терминов, исп ользуемых в кодексе) . Раздел 2 - Продажа. Раздел 3 - Торговые бумаги. Раздел 4 - Банковские депозиты и инкассовые операции. Раздел 5 - Аккредитивы. Раздел 6 - Комплексное отчуждение. Раздел 7 - Складские свидетельства, коносаменты и другие товарораспоряди тельные документы. Раздел 8 - Инвестиционные ценные бумаги. Раздел 9 - Обеспечение сделок. Раздел 10 - Дата вступления в силу и отмена других законов. ЭТАПЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЧАСТНОГО ПРАВА В истории гражданских и торговых кодексов следует выделить три основны х этапа применительно к основным периодам развития экономического раз вития: 1. Период домонополистического промышленного капитализма. Здесь м ожно указать следующую тенденцию: Приспособление текстов кодексов к но вым общественным потребностям происходило, как правило, путем судебног о толкования их содержания. Однако в торговых кодексах за это время были значительно обновлены положения, относящиеся к организации и деятельн ости акционерных компаний, поскольку возникла необходимость обеспечит ь адекватную правовую форму процесса централизации капитала. 2. В период перехода к империализму можно отметить следующие тенденции: - В гражданских кодексах появились нормы, ограничивающие право собственн ости и свободу договора в интересах набирающих силу монополий. Из сферы действия гражданских кодексов были исключены трудовые отношения, став шие предметом регулирования самостоятельной отрасли права; - Гражданск ое и торговое законодательство начинает летальным образом регулироват ь сделки с движимым имуществом, в том числе с ценными бумагами; - Появляютс я первые нормативные акты о монополистических объединениях. 3. Период государственно-монополистического капитализма характеризует ся глубокими изменениями правового механизма, регулирующего имуществе нные отношения. Наблюдаются новые тенденции в частном праве зарубежных стран: 1. Расширение сферы действия торгового права, что обусловлено прон икновением товарно-денежных отношений, по существу, во все области общес твенного "организма". Распространение на гражданское право принципов, ка тегорий, методов, которые ранее применялись лишь в торговом праве. Указа нный процесс служит основой тезиса о целесообразности объединения (уни фикации) гражданского и торгового права в единую отрасль частного права . 2. Одной из основных тенденций развития частного права является усиление публично-правовых начал в регулировании имущественных отношений. Прои сходит размывание границ между публичным и частным правом. Наблюдается процесс "отпочкования" от гражданских и торговых кодексов нормативного регулирования многих институтов, разделов гражданского и торгового пр ава. 3. Следующей характерной тенденцией развития современного частного пра ва является его интернационализация. 4. Наличие определенных моментов в некоторых законодательных реформах, о существленных в ряде капиталистических стран под давлением демократич еских партий и движений после второй мировой войны. Более либеральным ст ало семейное законодательство: расширены права замужней женщины, улучш ено положение внебрачных детей. Возрастает число нормативных актов, нап равленных на защиту окружающей среды, охрану интересов потребителей то варов и услуг. 5. В сфере регулирования предпринимательской деятельности законодател ьные новеллы, не включенные в торговые кодексы, настолько значительны, ч то они, по мнению буржуазных юристов, превратили, например, торговые коди фикации Франции и ФРГ в "почти пустую скорлупу". Действительно, некодифиц ированное законодательство по объему и реальной регулирующей роли во м ногих областях превосходит объем и роль предписаний, содержащихся в код ексах. Но господствующий класс не спешит отказываться от классических к одификаций. Так как они содержат основополагающие принципы функционир ования современного общества, закрепляют защиту права частной собстве нности и возможность вести предпринимательскую деятельность. Западная Европа не отказывается от кодексов и по другой причине. Кодифик ация является высшей формой систематизации права. Упорядочение правов ого регулирования выступает как необходимое условие эффективной право вой регламентации общественных отношений. С помощью кодификации можно избавиться от правового партикуляризма, согласованно урегулировать бо льшую сферу жизни в соответствии с новыми требованиями. Кодификация в странах общего права заметно отличаются от классических кодексов стран романо-германского права: 1. Эти кодификации направлены г лавным образом на консолидацию, объединение уже имеющегося в законодат ельстве и в судебной практике правового материала, а не на реформу содер жания существующего правового регулирования тех или иных общественных отношений. 2. Они имеют "открытый" характер, то есть не претендуют на полноту регламен тации соответствующей сферы общественной жизни и допускают свободное толкование судами их положении. 3. Указанным актам присуща казуистичность. Самостоятельность торгового права проявляется в наличии особых торгов ых кодексов (во Франции, Германии, Японии) , а также в следующих чертах: - в от дельных странах функционируют специальные торговые суды, - осуществляе тся специальная регистрация юридических лиц и торговых сделок, - разраб атываются и преподаются в университетах специальные курсы торгового п рава. В сохранении дуализма в современном праве существенную роль сыграли сл ожившиеся традиции. Однако в последнее время во многих странах проявля ется тенденция к отказу от дуалистического регулирования коммерциали зация гражданского права. Пример: в Швейцарии в 1911 году объединены гражда нский и торговый кодексы, в Италии - в 1942 году. На сегодняшний день единственным критерием, по которому та или иная стра на может быть охарактеризована как страна с дуалистической системой ча стного права - наличие двух отдельных кодификаций - гражданского и торго вого кодексов. Существуют также некоторые формальные отличия гражданского кодекса от торгового. Так, в гражданском праве существует институт вины: наказание за совершённое преступление возможно только тогда, когда существует и д оказана вина лица, его совершившего. Учитывая определённые обстоятельс тва, например, по которым человек в данной ситуации не мог не совершить по ступка, приведшего к тяжёлым последствиям, преступник признаётся невин овным и не подвергается наказанию. В торговом кодексе наличие наказания - возмещения причинённого ущерба - может не зависеть от того, доказана ви на принёсшего материальные потери лица или нет. ТОРГОВОЕ ПРАВО В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ В допетровской Руси не было условий для различения элементов торгового и гражданского права. Торговые сношения не были развиты; торговля, как по средничество между производителями и потребителями, мало отличалась о т простой продажи продуктов производства. Не было и торгового сословия, которое могло бы путем обычая вырабатывать нормы для регулирования отн ошений, ему одному свойственных; торговля была одной из форм службы госу дарству. Некоторые нормы, созданные торговым оборотом (например следы ко нкурсного процесса) , нашли себе выражение в Русской Правде и проникли в У ложение 1649 г., но они имели характер общегражданский, применялись ко всем к лассам населения, а не к одним только торговым людям. Новоторговый устав 1667 г. содержит в себе лишь постановления полицейские и финансовые. Не было почвы для выделения торгового права из общегражданского и в XVIII столетии. Стремления Петра Великого организовать торговый класс на началах авто номии встречали отпор со стороны самого этого класса. В то же время, наста ивая на самоуправлении купечества, предоставляя ему право собственног о суда, законодатель обязывал последний руководствоваться уложениями, указами, уставами и другими нормами общего права и отрицать силу обычая. Эта законодательная политика, проходящая через все реформы XVIII века, прег раждала путь к развитию торговых обычаев, игравших такую значительную р оль в истории торгового права Западной Европы. При таких условиях ни рус ская жизнь, ни судебная практика не выработали материала для торгового у ложения; проект такого уложения, составленный в 1814 г., отличался неполното й и представлял собой сколок с французского Code de commerce. Сперанский, приступая к составлению Свода Законов, признал, что гражданские законы должны обни мать собой и все то, что в иностранных законодательствах составляет пред мет торгового уложения. Если, тем не менее, в состав Свода (т. XI) были включен ы особые "Учреждения и уставы торговые", то это объясняется тем, что устав торговый, являясь, но мысли Сперанского, одним из уставов государственно го благоустройства, вместе с тем отнесен к особенным законам об имуществ ах. Это свод постановлений преимущественно торгово-публичного права ("го сударственной экономии") , в который постановления торгово-частного прав а включены, между прочим, ввиду сословного характера обязательств и дого воров "торговле свойственных", который решительно преобладал в первонач альной редакции устава торгового и мог в свою очередь препятствовать вк лючению торгово-частных законов в "общие законы об имуществах". В издании 1887 г. устав был подвергнут существенной переработке. Из него выделены был и в самостоятельные уставы постановления о векселях, правила судопроиз водства торгового и постановления о консульствах. Это не только сократи ло число статей устава торгового почти на две трети, но повлияло и на внут реннее его содержание. Во-первых, устав перестал быть сословно-купечески м законом: право на торговлю не есть более право купеческого сословия, ка к одно из его прав состояния, а принадлежит всем и каждому. Во-вторых, уста в отрешен от формальной связи с особенностями производства в коммерчес ких судах; не только торговые законы, но и торговые обычаи получают тепер ь применение во всех судах, а не в одних лишь судах коммерческих. Тем не ме нее, устав торговый, в изданиях 1887 и 1893 г., крайне беден юридическим содержан ием; его постановления большей частью устарели, и между ними полицейские преобладают над частноправовыми. В своей новой редакции устав торговый разделяется на три книги. В первой книге два раздела, из которых первый тр актует о найме приказчиков и о торговых поручениях, а второй - о торговых т овариществах. Постановления первого раздела заимствованы из таможенно го устава 1755 г., цехового устава 1799 г. и Положения о пошлинах за право торговл и 1865 г., причем редакция 1887 г. ввела некоторые обобщения. Постановления о тов ариществах основаны на манифесте 1 января 1807 г., а также на положении 6 декаб ря 1836 г. об акционерных компаниях, но последнее положение введено в состав общегражданских законов, а не торговых. Книга II устава торгового содержи т русское морское право; это - одна из наиболее разработанных частей наше го торгового права, но, основываясь главным образом на уставе о купеческ ом водоходстве 1781 г., она представляет морское дело так, как оно было органи зовано сто лет тому назад; многие постановления ее технического и полице йского содержания, и никакого отношения к частному морскому праву не име ют. Книга III в четырех разделах трактует: о биржах и ярмарках, о купеческих и маклерских книгах, о торговых мерах и весах и о товарных складах, учрежде ние которых издано в 1888 г. Таким образом юридическое содержание нашего то ргового устава сводится к устаревшим постановлениям морского права с п рисоединением некоторых определений об отношениях между хозяином и пр иказчиком, о товариществах, о торговых книгах, да о товарных складах с выд ачей складочных свидетельств (см. Варрант, V, 540) . Совершенно отсутствуют в н ашем торговом уставе постановления о торговых сделках, составляющие су щественную часть западноевропейских торговых уложений. Для восполнени я этого пробела приходится обращаться к общегражданским законам, преим ущественно к той части тома X части 1, которая трактует об обязательствах; но постановления ее совершенно не приспособлены к особенностям торгов ого оборота. С другой стороны, в томе X части 1 имеются некоторые постановл ения, специально относящиеся к области торгового права; таково, например , приложение к статье 1238 об открытии и принятии наследства после лиц, произ водивших торговлю. В других частях Свода Законов также имеются постанов ления, относящиеся до торгового права. В устав о промышленности (Свод Зак онов т. XI ч. 2) вошли законоположения о товарных знаках и о привилегиях на от крытия и изобретения; положение о государственном промысловом налоге 8 и юня 1898 г. дает материал для выяснения понятия торгового предприятия по на шему законодательству. В случае недостатка законов, права и обязанности , проистекающие из сделок и отношений, торговле свойственных, определяют ся принятые в торговле обычаи (статья 2 Устава Торгового и статья Устава с удопроизводства торгового) ; но они мало известны судебной практике. Еще в марте 1882 г. сенатору Н. А. Туру Высочайше поручено было составить проект т оргового уложения, но в 1884 г. редакционная комиссия по составлению гражда нского уложения решила включить материал торгового права в гражданско е уложение. Еще ранее возбужден был вопрос об издании нового устава о век селях (V, 737) , который с распространением в 1863 г. векселеспособности на всех ли ц, могущих вступать в долговые обязательства, также утратил сословный св ой характер. С повсеместным введением Судебных Уставов совершенно отпа л определенный уставом о векселях бесспорный порядок взыскания по векс елям через полицию. В коммерческих ссудах дела о взыскании по векселям (н а сумму свыше 500 рублей) рассматриваются единолично членом суда, по назнач ению председателя, на основании правил упрощенного судопроизводства и устава гражданского судопроизводства, из которых для коммерческих суд ов сделано только одно изъятие: частная жалоба на постановление об отмен е принятой меры обеспечения останавливает исполнение того постановлен ия. В случае обращения вексельного дела к производству в общем порядке к оммерческие суды руководствуются правилами торгового судопроизводст ва. В губерниях Царства Польского действует французский Code de Commerce. Устав торг ового судопроизводства в сущности распадается на два устава: 1) учрежден ие коммерческих судов и правила судопроизводства в них и 2) правила о прои зводстве дел о торговой несостоятельности. Коммерческие суды, впервые п оявившиеся в России в начале текущего столетия (если не считать торговых словесных судов, сохранившихся в некоторых городских поселениях до 1888 г .) , в настоящее время существуют в столицах, в Одессе, Таганроге, Керчи, Киши неве и Архангельске. Лица, входящие в их состав, частью назначаются Высоч айшей властью из кандидатов, выбранных купечеством, частью непосредств енно избираются купечеством, частью определяются министром юстиции. Ап елляционной инстанцией для коммерческих судов служит судебный департа мент правительствующего Сената. Круг ведомства коммерческих судов про стирается только на тот город и уезд, для которого они учреждены; в прочих местностях торговые дела рассматриваются общегражданскими судами, на основании устава гражданского судопроизводства или правил о производс тве дел у земских начальников и городских судей. В коммерческих судах су ществуют два порядка судопроизводства: словесная расправа и письменно е производство. Первая составляет общее правило, которое является исклю чением, допускаемое только особым определением суда, по собственному ег о усмотрению или по просьбе одной из сторон. При словесной расправе все у стные объяснения сторон записываются в протокол или излагаются сторон ами в особых записках, прочитываются в заседаниях суда и прилагаются к п ротоколу. Каждая сторона имеет право представлять такие записки для при ложения к протоколу, а в делах важнейших суд может требовать их вместо за писи словесных объяснений тяжущихся в протоколе. Письменное производс тво сопряжено с обменом состязательных бумаг между сторонами (не более д вух с каждой стороны) . Бумаги докладываются суду; присутствие сторон при этом не требуется, но если они обе находятся налицо, то допускаются к слов есных объяснениям, которые, впрочем, не могут содержать новых доказатель ств или опровержений, в бумагах не обозначенных. По окончании письменног о состязании в канцелярии суда составляется докладная записка, которая сообщается сторонам для прочтения и рукоприкладства и служит основани ем для решения дела. Впрочем, на практике письменное производство почти совершенно вытеснено ныне словесной расправой, которая отличается от п ервого и тем, что при ней исковые пошлины не взыскиваются. В основе произв одства в коммерческих судах положены вообще начала устности, гласности и состязательности, но в нем сохранились характерные следы дореформенн ого процесса, например штрафы за неправые иски и апелляции, залог правой апелляции, широкое применение присяги (см. Коммерческие суды, XV, 860) . Правила о производстве дел о торговой несостоятельности, обнимая все наше конку рсное право (за исключением лишь правил 22 мая 1884 г. о ликвидации дел частных и общественных установлений краткосрочного кредита, вошедших в состав устава кредитного) , трактуют как о конкурсах, так и об администрациях по д елам торговым (см. Конкурс, XVI, 3) и применяются не только коммерческими суда ми, но, с известными изменениями, и общими судебными местами. Проект новог о устава о несостоятельности, составленный сенатором Н. А. Туром, был в 1889 г. препровожден на заключение судебных учреждений, совещательных по част и торговли и промышленности установлений, университетов и состоящих пр и них юридических обществ. Новая редакция проекта, исправленного на осно вании поступивших отзывов, напечатана в 1896 г. ИЗУЧЕНИЕ ТОРГОВОГО ПРАВА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ Первые попытки открыть курс торгового права, в виде дополнительного к ку рсу гражданского права, были сделаны Цитовичем, в 1873 г. в Новороссийском ун иверситете, и Малышевым в 1875 г. в Санкт-Петербургском университете, но оста влены были в самом начале. Инициатива учреждения особой кафедры торгово го права принадлежит Училищу правоведения (1883) . Университетский устав 1884 г. установил специальную кафедру торгового права на всех юридических фак ультетах. В результате появились руководства: Башилова ("Русское торгово е право", 1888; не окончено) ; Некрасова ("Торговое право", 1896) , Шершеневича ("Учебни к русского торгового права", 1896 и 1899) , Цитовича ("Учебник торгового права", 1891) . Е ще раньше Цитович издал "Лекции по торговому праву" (1873) . На наиболее капита льных трудах Цитовича и Шершеневича не могло не отразиться ничтожное со держание юридического материала в нашем торговом законодательстве, то гда как на Западе именно кодификации вызывали оживленную разработку то ргового права. Цитович в своих построениях исходит или из норм иностранн ых кодексов, или из теоретических положений, и начертанная им картина то ргово-юридического быта не вполне соответствует русской действительно сти; Шершеневич наполняет свой курс положениями общегражданского прав а и данными нашей судебной практики по торговым делам, редко основывающе йся на нормах нашего торгового обычного права. Закон возлагает на биржев ые комитеты "составление сводов торговых обычаев", но попытки, какие дела лись в этом направлении Петербургским биржевым комитетом, были безуспе шными (см. Золотарев, "Соображения о способах и порядке кодификации торго вых обычаев", 1877) . Один только Рижский биржевой комитет собирает и кодифици рует торговые обычаи местной биржи и периодически публикует их в прилож ениях к издаваемым им, на немецком языке, ежегодным отчетам. Попытка юрид ической разработки торговых обычаев сделана в "Очерках по русскому торг овому праву", (1895) . Мартенсом издан "Опыт комментария русского торгового пр ава на основании судебных решений" (1880) . Сборники судебных решений: "Практи ка санкт-петербургского коммерческого суда 1872 81 гг. "; Носенко, "Сборник реше ний Сената по коммерческим делам" (1878 - 82) ; Гребнер, "Практика IV департамента и общего собранья Сената по торговым делам 1889 - 97 г. "; Вильсон, "Судебная практи ка по торговым делам" (1896) . Монографии по торговому праву: Шершеневич, "Систе ма торговых действий" (1888) ; Нисселович, "О торговых книгах" (1893) ; труды Гордона и Рабиновича в области частного железнодорожного права; Гельбке, "Торгово е право и гражданское уложение" (1884) . Последний высказывается за включение материала торгового права в гражданское уложение. Такое единство частн ого права отстаивается и Пахманом, Шершеневичем и другими и проводится о бнародованным в 1899 г. проектом обязательственного права, выработанным ко миссией по составлению гражданского уложения. За особенность торговог о права стоят Петражицкий, Тур, Удинцев и другие. На русский язык переведе но сочинение Гарейса "Германское торговое право" (1893 - 95) . Торговому судопрои зводству посвящен отдел в "Курсе гражданского судопроизводства" Малыше ва. Сюда же относятся еще: Малышев, "Исторический очерк конкурсного проце сса" (1871) ; Гольмстен, "Исторический очерк русского конкурсного процесса" (1888) ; Шершеневич, "Конкурсное право" (1898) ; Вильсон, "Судебная практика по делам о то рговых администрациях и несостоятельности" (1897) . Существует еще краткий "У чебник торгового права и судопроизводства", Вальдберга (1899) . По вексельном у праву, кроме литературы, указанной в статье Вексель (V, 739) : Барац, "Курс векс ельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях" (1893 - обш ирное сочинение, особенно ценное указаниями на практику русского торго вого мира) ; его же, "Задачи вексельной реформы в России" (1896) ; Книрим, "О новом п роекте устава о векселях" (1896) . СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. И. В. Дойников. Предпринимательское право. М.: 1999. 2. Е. Богатых. Гражданское и торговое право. М.: 1996. 3. Жальян С., Локур Л. Торговое право. М.: 1993. 4. В. Г. Кубин. Российское право. С-Пб.: 1999. 5. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран (под ре д. В. К. Пугинского, М. И. Кулагина) . М.: Изд. УДН, 1987.
© Рефератбанк, 2002 - 2024