Реферат: Причины и последствия Великой Отечественной войны - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Причины и последствия Великой Отечественной войны

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 521 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План Введение 1. Международная обстановка и внешняя политика СССР накануне второй мировой войны. Меры по укреплению обороноспособности с траны 2. Характер и цели Великой Отечес твенной войны. Причины поражения Красной армии на начальном этапе войны 3. Мобилизация всех сил и средств страны на отпор и со крушение врага. Основные этапы войны. Театры военных действий (главные б итвы каждого периода). Главные виды сопротивления 4. Испытание войной советского о бщества и человека. Цена и источники победы Советского союза в Великой О течественной. Значение, итоги и уроки победы над фашизмом и милитаристск ой Японией Заключение Библиография Введение "Нацизм – одно из названий германского фашизма". Большой энциклопедичес кий словарь – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: "Большая Российская энциклопеди я"; СПб.: "Норинт", 1999. – С.788. "Фашизм – социально – политические движения, идеологические и государ ственные режимы тоталитарного типа. В узком смысле фашизм – феномен пол и тической жизни Италии и Г ермании 20 – 40 гг. в любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый новый порядок и преде льно жестокие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую то талитарную политическую партию и непререкаемый автор и тет "вождя", "фюрера". Большой энциклопедичес кий словарь. – С. 1266. Ранним утром в воскресенье 22 июня 1941 г . фашистская Германия и ее союзники обр у шили на нашу страну удар невиданной в истории армии вто ржения: "190 дивизий, св. 4 тыс. танков, более 47 тыс. орудий и минометов, около 5 тыс . самолетов, до 200 кораблей". Данные берутся по источнику Великая Оте чественная война, 1941 – 1945. События. Люди. Документы: Краткий ист. Справочник / Под общ. ред. О.А. Ржевского; Сост. Е.К. Жигунов. – М.: Политиздат, 1990. – С.8. На р е шаю щих направлениях своего наступления агрессор имел многократное превос ходство в силах. Началась Великая Отечественная война Советского Союза против немецко-фашистских з а хватчиков. Она длилась 1418 дней и ночей. Это было самое крупное выступление ударных си мирового империализма пр отив социализма, одно из тягчайших испытаний, когда – либо пережитых С о ветской страной. В этой войне решалась не только судьба СССР, н о и будущее мировой цивилизации, прогресса и дем о кратии. После прихода нацистов к власти в Германии ее правительство взяло курс н а развал системы договоров, обеспечивающих на протяжении почти двух дес ятилетий мир в Европе. Весной 1935 г. Ге р мания отказалась от соблю дения всех статей Версальского мирного договора 1919 г. под видом "плесибцита" к третьему рейху была п рисоединена Саарская область. В марте 1936 правительство герм а нии в одностороннем порядке растор гло "гарантийный" Локарнский договор и оккупировало Рейнскую демилитар изованную зону. Осенью 1935 г. Италия нап а ла на Эфиопию, а в мае 1936 г. объявила о ее присоединении. В 1936 – 1939 гг. осуществлена германо – ита льянская интервенция против республиканской Испании. В марте 1938 г. насильс т венно присоединена к Германии (аншлюз) Австрия и включе на в состав немецкого рейха. В сентябре 1938 года главы правительства Велик обритании и Франции согласились в Мюнхене на захват Чехословакии Ге р манией в обмен на обещание со хранить мир в Европе. Весной 1939 г. Ита лия вторглась в Албанию. Военная экономика Германии и ее союзников перев одится на в о енные рельсы. С тремительно растут вооруженные силы. Тем самым коренным образом измени лась военно – политическая обстановка на европейском ко н тиненте в пользу агрессивных сил. В тех условиях попытки СССР, Великобритании и Франции создать систему по лной безопасности в Европе с целью нейтрализации германской (фашистско й) угрозы потерпели неудачу. Оказались безрезультатными попытки руково дителей Великобритании и Франции ум и ротворить, набиравшего силу агрессора. Созданная после пе рвой мировой войны версальско - вашингтонская система дог о воров была окончательно разрушена в 1939 г. "Утверждавшийся в тех условия х классовый подход к решению важнейших междун а родных проблем не позволило тогдашним руководител ям СССР, Великобритании и Франции преодолеть взаимное недоверие и подоз рительность и совместными усилиями предотвратить ра з горавшуюся мировую войну. Может быт ь, ее неисчислимые жертвы научат, наконец, владеть искусством не столько побе ж дать, сколько предот вращать войну". // Государство и право, 1995, №7, с. 128. Надо отметить, что, как и ко всякому историческому событию, к войне 1941 – 1945 г г. разные ученые подходят по – разному, делают свои выводы, выделяют осно вные вехи. Мы остановимся на мн е нии В.В. Похлебкина, который выделяет 5 этапов войны: · Первый этап в ойны . От приграничных боев и м ассового отступления сове т ских войск до создания оборонительных рубежей (июнь – ноябрь 1941 г.) · Второй этап в ойны. От обороны Москвы до битвы у Стали н града. Борьба за инициативу (декабрь 1941г. – сентябрь 1942г.) · Третий этап в ойны. От битвы за Сталинград до форсирования Днепра (се н тябрь 1942 г. – октябрь 1943 г.) · Четвертый эта п войны. От форсирования Днепра до изгнания оккупан тов за пределы СССР (октябрь 1943 – сентябрь 1944 г.) · Пятый этап во йны. Действия Красной Армии по освобождению стран Ю го – Восточной Европы и разгром Германии на ее терр и тории. В.В. Похлебкин. Великая война и несостоявшийся мир 1941 – 1945 – 1994. Военный и внешнеполитический справочник по истории Великой О течественной войны и ее международно – пр а вовым последствиям с 22 июня 1941г. по 31 августа 1994г. – М.: Арт – Бизнес – Це нтр, 1999. – С. – 29 – 114. 1. Международная обстановка и внешняя политика СССР на кануне второй мировой во й ны. Меры по укреплению обороноспособности страны Развитие Советского Союза в предвоенные годы происходило в сложной меж дунаро д ной обстановке. Налич ие очагов напряженности в Европе и на Дальнем Востоке, тайная подг о товка стран капиталистическог о мира к второй мировой войне, приход к власти в Германии партии фашистск ого толка ясно свидетельс т во вали о том, что международная ситуация активно и быстро приближалась к в о енному конфликту. За период между концом первой и началом второй мировой войны в расстанов ке сил в мировом сообществе произошли качественные изменения: возникно вение первого социалист и чес кого государства, обострение противоречий между мировыми метрополиями и колониями, восстановление и новый быстрый экономический подъем побеж денного в первой мировой во й не и неудовлетворенного своим положением в мире государства - Германии. Следствием этих изменений на ме ж дународной арене явилось перемена характера приближающегося конфликта. Из спора между империалистическими державами за передел мир а, какой, по мнению В.И. Л е нина, б ыла первая мировая, приближающаяся война должна была превратиться в аре ну противодействия и сталкивания интересов как империал и стических государств между собой, так и всего блока с государством иной социально-экономической формации - Сов етским Союзом. Именно это обстоятельство, на наш взгляд, определило поли тику ведущих капиталистических гос у дарств и СССР накануне второй мировой войны. Посмотрим теперь, как же развивались события в международной политике н акануне второй м и ровой войны . Начать отсчет событий можно, на наш взгляд, с 1933 года, как даты прихода к вла сти в Германии Национал-социалистической партии фашистского толка во г лаве с А. Гитлером, который уже в 1934 году сосредоточил в своих руках всю пол ноту власти в стране, совмещая одновременно посты канцлера и фюрера. Фаш исты установили в стране диктатуру, режим реакции, аннулировали Версаль ский мирный договор, который не устраивал эту быстро развивающуюся имп е риалистическую державу, и на чали активную подготовку к войне за передел мира. В этот же период (30-ые годы) произошла значительная активизация внешней по литики Италии, в которой фашизм был главенствующей идеологией уже с 1922 г., усилилось ее вли я ние на расстановку сил в мировом сообщ естве. Одним из первых агрессивных актов, совершенных этими государствами, был захват в 1935 - 36 г.г. Эфиопии и установлен ие там фашистского режима. В 1936-37 годах Германия, Япония и Италия заключили "антикоминтерновский пакт ", который положил начало формированию новых военных блоков, дальнейшему продвижению к военному конфликту, а также свидетельствовал о проявл е ниях агрессии фашизма проти в СССР. Таким образом, в Центре Европы сложился опаснейший очаг будущей войны. В это время политические круги Англии, США, Франции вели политику поощре ния Германии, пытаясь направить ее агрессию против Советского Союза. Эта политика провод и лась как на мировой арене, так и внутри самих государств. Так, например, почти во всех стр а нах велась кампания прот ив СССР, активно пропагандировалась идея "растущей советской опасности ", мысль о "военных приг о товлен иях русских". Во внешней политике британские и французские лидеры, как об этом свидетельствуют документы, решали задачу, как бы отвести от себя уг р о зу Германской агрессии и р азрядить энергию нацизма и экспансии на Восток. В этой обстановке СССР выступает с предложениями по обеспечению мира и к олле к тивной безопасности. В ответ на политику капиталистических государств наша страна пре д принимает следующие шаги: 1933 г. - установление дипломатических отношений с США. 1934 г. - СССР вступает в Лигу Наций, где выступает со своими предложениями относ и тельно создания системы коллективной безопасности и от пора завоевателям, которые, однако, не находят поддержки. В начале 1934 г. Советский Союз выступает с конв енцией об определ е нии напада ющей стороны (агрессора), в которой подчеркивалось, что агрессией являет ся вто р жение на территорию д ругой страны с объявлением или без объявления войны, а также бомбардиро в ки территории других стран, н ападения на морские суда, блокада берегов или портов. Правительства веду щих держав холодно отнеслись к советскому проекту. Однако Румыния, Югосл авия, Чехословакия, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Турция, Иран, Афганиста н, а позднее и Финляндия подписали в СССР этот документ. 1935 г. - подписание Францией, Чехослов акией и Советским Союзом пакта о взаимоп о мощи. Этот пакт мог бы сыграть существенную роль в предотвра щении гитлеровской агрессии, одн а ко по настояния Франции в этот договор была внесена оговорка. Су ть ее состояла в том, что военная помощь Чехословакии со стор о ны СССР может быть оказана только в том случае, если ее будет оказывать и Франция. Вскоре именно эта оговорка и не решительность тогдашнего правител ь ства Чехословакии облегчили агрессию со стороны Германии. Особую остроту события стали принимать в 1938 г., когда Германия оккупировала А в стрию и включила ее в состав Третьего Рейха, вмешалась в г ражданскую войну в Испании, где помогла установлению фашистской диктат уры, потребовала от Чехословакии передачи Судетской о б ласти и присоединила ее после одобрен ия этой акции Мюнхенским совещанием глав правительств в составе Англии, Франции, Германии, Италии, принявший решение о расчленении Ч е хословакии, на котором СССР и Чехослов акия не присутствовали. Этот "мюнхенский сговор" поощрил агрессора и под толкнул его к дальнейшей активизации действий, по его усл о виям от Чехословакии было отторгнуто около 20 % ее территории, где проживала четверть н а селения страны и размещалось около половины мощност ей тяжелой промышленности. Лидеры капиталистических государств, продолжая поддержку фашистской а грессии, подписали с Германией ряд договоров о ненападении ( 1938 г. - Англия и Франция). Развязав себе руки таким способом, Гитлер продолжил агрессию: в марте 1939 г. полностью з а хватил Чехословакию и отторг от Литвы в пользу Германии порт Клайпеду. В апреле 1939 г. Италия захватила Албанию. СССР, продолжая свою мирную политику, не признал оккупации Чехословакии и пре д ложил ей военную помощ ь, от которой правительство этой страны отказалось. Франция не выполнила своих обязательств по договорам о военной помощи с этой страной и не ста ла оказ ы вать ей поддержку. Таким образом, внешнюю политику Советского Союза 30 г.г. (до 1939 г.) м ожно считать обра з цом стремл ения предотвратить войну, обуздать агрессора. Наша страна выступала сам ым непримиримым и последовательным противником ф а шизма, разоблачала его, отождествляла с войной. Однако к лету 1939 г. положение изменил ось, и результатом этого изменения впоследствии стало подписание догов оров от 23 августа и 28 сентября 1939 г. и се к ретных протоколов к ним, по у словиям которых СССР становился чуть ли не партнером Германии. Что же об условило т а кой поворот событ ий? На наш взгляд таких причин было несколько. В первую очередь необходимо отметить, что сама обстановка, сложившаяся н а мировой арене к весне 1939 г., объекти вно способствовала тому, что Советский Союз не мог продолжать свою деяте льность в одиночестве, и ему надо было позаботиться о своей безопасности , так как к ве с не 1939 г. вторая мировая война в своей локально - очагов ой фазе была уже реальностью. В сложившейся военно-политической обстано вке у СССР были три альтернативы: достичь военного соглашения с Францией и Англией; остаться в одиночестве; заключить договор с Ге р манией. Наиболее выгодным представлял ось англо-франко-советское соглашение о взаимной помощи, направленное п ротив фашистской Германии. Оно привело бы к созданию единой антифашистс кой коалиции, эффективно послуж и ло бы сдерживанию фашистских агрессоров и, возможно, воспрепят ствовало бы развязыванию мировой войны. Летом 1939 г. по инициативе советской с тороны начались переговоры СССР - Англия - Фра н ция о заключении пакта о взаимопомощи и создании анти германской коалиции. На этих пер е говорах Советский Союз выступил с радикальными предложениями для решения вопроса о коллективной безопасности, однако для западных го сударств, продолжающих политику, выр а ботанную на Мюнхенском совещании, эти предложения оказались н еприемлемы. К 20 августа переговоры зашли в тупик и фактически провалилис ь. По просьбе англичан и французов был объявлен перерыв на неопределенны й срок, хотя и в Москве и в Лондоне знали, что агрессия в отношении Польши н азначена на конец августа. Прийти к согл а шению с западными державами СССР не удалось. Виноваты в этом обе стороны. Но виновность западных держав, особенно Англии, значительно больше, чем Советского Союза. У советской стороны не хватило выдержки, он а проявила п о спешность, пере оценила степень враждебности западных держав к СССР и возможности их сг овора с гитлеровской Германией. У западных держав не было искреннего жел ания идти на сближение с СССР, что можно объяснить, по - вид и мому, разными причинами, в том числе и о пасения возможного предательства, и антигуманная внутренняя политика ст а линского руководства, про тиворечащая его заверениям на мировой арене, и недооценка его с и лы как возможного союзника в борьб е против фашистского блока, и глубокая неприязнь к стр а не иной социально - экономической форм ации. Переговоры с СССР западные державы вели прежде всего для того, чтоб ы оказывать давление на Германию, заставить ее пойти им на у с тупки, они пытались навязать Советско му Союзу собственные условия, пренебрегали его инт е ресами. "Вина за то, что не удалось созда ть широкий союз Англии, Франции и СССР, спосо б ный сдержать германские амбиции, - признают англи й ские исследователи Р. Хайт, Д. Морис и А. Петерс, - должна быть возложена непосредственно на западных союзнико в. Именно те сп о собы, с помощью которых они разрешали основные международные кризисы 30-х годов, п о степенно подорвали веру в дело кол лективной безопасности... Французские и британские лид е ры постоянно предпочитали умиротворя ть Берлин, Рим и Токио, чем пытаться и с пользовать советскую силу для защиты международной стабильно сти". Таким образом, к началу осени 1939 г. Со ветскому Союзу не удалось решить задачу достижения военного соглашени я с Англией и Францией. Здесь уместно будет подчеркнуть сл е дующее. В это время Англия и Франция уже оформили свои договоренности о ненападении с Германией и, таким образом , объективно нах о дились в пре имущественном положении перед СССР. Однако, несмотря на неудачу, начавшиеся англо-франко-советские контакты вызвали тревогу у руководства нацистской Германии. Оно осознавало, что с оглашение о взаимопомощи трех великих держав могло явиться серьезным п репятствием на пути намеченных Гитлером экспансионистских планов, и ст ало прилагать н а стойчивые ус илия, чтобы воспрепятствовать такому соглашению. С мая 1939 г. работники внешнеполитиче ского ведомства Германии, следуя указания Риббентропа, неоднократно вс тупали в контакты с представителями СССР в Берлине, разли ч ными неофициальными и официальными сп особами давали понять о готовности Германии по й ти на сближение с СССР. Вплоть до середины августа 1939 г., пока существовала надежда на з аключение соглашения с Англией и Францией, советское правительство ост авляло осуществлявши й ся гер манской стороной зондаж без ответа, но одновременно внимательно следил о за ее действиями. Долгое время большую роль в противодействии германск им "ухаживаниям за М о сквой" иг рал нарком иностранных дел Литвинов, считавший, что нельзя идти ни на как ие уступки ф а шистской Герман ии. Однако в мае 1939 г. он был снят со св оего поста, где его заменил В.М. Молотов. Такая замена не могла пройти неза меченной и, вероятно, она свидетельствовала о н е которых изменениях в ориентации советского руковод ства. Поэтому второй причиной того, что союз СССР и Германии стал возможе н, по нашему мнению, необходимо назвать личнос т ные амбиции и экспансионистские планы, вынашиваемые сталинским правительством. Нам к а жется, что родственность этих стремлений и гитлеровских плано в покорения мира во многом способствовала подписанию противоправных с е к ретных протоколов 1939 г. В продолжение германских попыток сближения с Москвой в начале июля в сов етское полпредство в Берлине поступило анонимное письмо, в котором пред лагалась идея реабилит а ции д оговора 1926 г. о нейтралитете или закл ючения договора о ненападении и границах. Ге р манская сторона, говорилось в письме, исходила при эт ом из предположения, что оба прав и тельства питают естественное желание восстановить свои грани цы 1914 г. В начале августа 1939 г. в беседе с советским полпредом в Берлине Астаховым Риббентроп уже официально за я вил, что СССР и Германия могли бы договориться по всем пробле мам, имеющим отношение к территории от Черного моря до Балтийского. Сове тская сторона оставила эти попытки сближения без ответа. Видимо, Сталин хотел сначала прояснить, какие р е зультаты можно получить от англо-франко- советских переговоро в. Необходимо заметить, что у немцев был запасной вариант действий на случа й, если с о ветское руководств о откажется принять предложения Германии. На тайных переговорах в сер е дине августа Лондон и Берлин сговорились о поездке 23 августа второго по рангу деятеля "третьего рейха" Геринга на Британские острова на негласную встречу с Чемберленом. Судя п о документам, две империи собирались выработать "исторический компроми сс", игнорируя и н тересы не тол ько СССР, Польши и ряда других восточноевропейских стран, но даже Франци и. 15 августа 1939 г. германский посол в Мос кве Ф. Шуленбург попросился на срочный прием к наркому иностранных дел С ССР В.М. Молотову. Посол зачитал заявление Риббентр о па, в котором предлагалось урегулиров ать к полному удовлетворению обеих сторон все име ю щиеся спорные проблемы, для чего в Моск ву в самое ближайшее время был готов прибыть германский министр иностра нных дел. Хотя в заявлении открыто не говорилось о решении те р риториальных вопросов, они имелись в в иду. Эта сторона советско-германских отношений, н а ряду с договором о ненападении и активизации торго вли с Германией, интересовали Советское прав и тельство в наибольшей мере. Ситуация для Советского правительства была очень сложной. Оно начало ри скованную пол и тическую игру . Переговоры с Англией и Францией еще продолжались, но зашли в тупик. Герма ния, напротив, шла на уступки СССР, изъявила готовность учитывать его гос ударстве н ные интересы, она о бещала даже оказать влияние на Японию с целью нормализации советско-япо нских отношений, что было выгодно для Советского Союза, так как в это врем я шли оже с точенные бои между советскими и японскими войсками на реке Халхин-Гол. В такой ситуации Ста лин дал разрешение на приезд Риббентропа в Москву. Советско-германские переговоры осуществлялись в условиях политическо го цейтнота. В ночь с 23 на 24 августа 1939 г . в присутствии Сталина Молотов и Риббентроп подписали п о спешно согласованные советско-герман ские документы: Договор о ненападении, по условиям которого стороны обяз ались не вмешиваться в вооруженные конфликты против друг друга в течени е 10 лет с момента подписания документа, и Секретный протокол, в соответств ии с которым Германия вз я ла н а себя ряд односторонних обязательств: - в случае германо-польского вооруженного конфликта германские войска н е должны были продвигаться дальше рубежа рек Нарев, Висла, Сан и не вторга ться в Финляндию, Эст о нию и Ла твию; - вопрос о сохранении единого Польского государства или его расчленении должен был решаться в ходе дальнейшего развития политической ситуации в реги о не; - Германия признавала заинтересованность СССР в Бессарабии. Договор о ненападении был опубликован 24 августа 1939 г. Высшее руководство СССР не информировало о наличии се кретного соглашения ни партийные, ни государственные орг а ны. Верховный Совет СССР 31 августа 1939 г. без обсуждения ратифицировал т олько текст Д о говора о ненап адении. Известие о заключении советско-германского договора о ненападении яви лось полной неожиданностью не только для мировой, но и для советской общ ественности. Трудно было осознать происшедший переворот в отношениях С ССР и Германии. После подписания этого договора Лондон и Париж полностью утрат и ли интерес к СССР и при нялись искать способы добиться от Германии обязательств на будущее, бол ее прочных, чем те, которые она дала во время Мю н хенского совещания. Документы свидетельствуют о том, что на другой день после подписания договора о ненападении с Германией, Сталин, пребывая в крайней неуверенности относительно порядочности Ги тлера, пытался склонить Англию и Францию к продолжению военных моско в ских переговоров. Но никаког о отклика на эти предложения не последовало. Существуют разные точки зрения на вопрос о необходимости подписания до говора о ненапад е нии с Герма нией. Серьезные исследователи - советские, польские, британские, западногерма нские и др у гие - признают, что 19 - 20 августа 1939 г., в момент согласия Ст алина на пр и езд Риббентропа в Москву для окончательного прояснения намерений Германии, Советскому Союзу не было о с тавлено выбо ра. В одиночку СССР предотвратить войну не мог. Союзников в лице Англии и Ф ранции ему обрести не удалось. О с тавалось думать о том, как не попасть в водоворот войны, к которо й в 1939 г. СССР был готов еще меньше, чем в 1941 г. Правда, есть и другая точка зрения на этот счет. Некоторые историки счита ют, что Ге р мания в 1939 г. также не была готова к войне с СССР. Возмо жно, это так, но вместе с тем нел ь зя было не считаться с весьма очевидной вероятностью сделок Бе рлина с другими западными держав а ми против Советского Союза. Оценивая договор о ненападении с позиций сегодняшнего дня можно отмети ть, что для СССР он имел как положительные, так и отрицательные последств ия. П о ложительные: - Советский Союз избежал войны на два фронта, так как договор зародил трещ ину в японо-германских отношениях, деформировал условия антикоминтерн овского пакта в пользу СССР; - рубеж, с которого Советский Союз мог вести первоначальную оборону, был о тодвинут на н е сколько сот ки лометров от Ленинграда, Минска и других центров; - договор способствовал углублению раскола капиталистического мира на два вра ж дующих лагеря, сорва л планы западных держав направить агрессию на восток, воспрепятствовал их объ е динению против СССР. З ападные державы стали вынуждены считаться с Советским Союзом как с воен ной и политической державой, имеющей право обозначить свои интересы на п олит и ческой карте мира. Отрицательные: - договор подорвал моральный настрой советского народа, боеспособность армии, усыпил бд и тельность в оенно политического руководства СССР, дезориентировал демократически е, мир о любивые силы, и, поэтому , стал одной из причин неудач советской стороны в начальный пер и од Великой Отечественной войны; - договор дал благодатную почву для обвинений в адрес Советского Союза с о стороны запа д ных держав в п оддержке агрессора и развязывании войны; - был подорван международный авторитет СССР как последовательного и осн овного борца против фашизма. Положительным результатом заключения Договора о ненападении долгое вр емя счит а лось то, что СССР пол учил около двух лет для подготовки к войне и укрепления своей обороноспо со б ности. Однако это время бы ло использовано Советским Союзом менее эффективно, чем Герм а нией, которая за 22 месяца в большей степ ени повысила свой военный потенциал. Если в нач а ле 1939 г. военно-по литическое руководство Германии оценивало Красную Армию как противник а очень сильного, столкновение с которым было нежелательным, то в начале 1941 г. оно уже отмечало слабость Воору женных Сил СССР, особенно их командного с о става. Юридическая, политическая и историческая оценка Секретного протокола, приложенн о го к этому договор у, может быть, на наш взгляд, более однозначной и категоричной. Этот пр о токол можно рассматривать как в еликодержавную заявку на "территориально - политическое пер е устройство" в регионе, которая находил ась с юридической точки зрения в противоречии с сув е ренитетом и независимостью целого ряд а государств. Она не соответствовала договорам, которые СССР заключил с этими странами раньше, с нашими обязательствами при всех обстоятел ь ствах уважать их суверенитет, те рриториальную целостность и неприкосновенность. Этот протокол полност ью противоречил тем официальным заверениям об отмене тайной диплом а тии, которые делало руководство СССР для мирового сообщества, являлся ревизией стратег и ческого курса на коллективную безопас ность и фактически санкционировал вооруженное вторжение в Польшу. Развязав себе руки подписанием договора о ненападении и секретных прот околов, Германия 1 сентября 1939 г. напа ла на Польшу. Англия и Франция объявили войну Германии, но не оказали Польше действенн ой военной п о мощи и она была р азгромлена. СССР и США объявили о своем нейтралитете в войне. 17 сентября 1939 г. части Красной Армии в ступили на территорию Западной Украины и Белоруссии, что было предусмот рено положениями секретного проток о ла. Итак, началась вторая мировая война. В это время (конец сентября 1939 г.) руко водство СССР во главе со Сталиным и Мол о товым преступили границу разумного в отношениях с Германие й. 28 августа 1934 г. в Москве Мол о товым и Риббентропомбыл подписан Д оговор о дружбе и границах с приложением к нему нескольких секретных про токолов, которые, как и предыдущий секретный протокол, не были ратифицир ованы. Согласно этим документам изменялись сферы влияния СССР и Германи и, определялись границы стран в Польше, стороны договаривались об эконом ическом сотрудн и честве и нед опущении агитации, направленной против другой стороны. Территория Лито в ского государства признава лась сферой интересов СССР, при условии, что действующие экономич е ские соглашения между Германией и Литвой не будут затронуты мероприятиями Правительства Советского Союз а в данном регионе. Одн о време нно Люблинское и Варшавское воеводства передавались в сферу влияния Ге рмании с внесением соответствующих поправок в разгранич и тельную линию. В одном из протоколов ка ждая сторона обязалась не допускать "польской аг и тации", направленной на регион другой страны. На этих же переговорах Молотов сделал заявление, в котором обосновал мыс ль о н е нужности борьбы с фаши змом и возможности идеологического соглашения с Германией. Вместе с Ри б бентропом он подписал ноту, в которой вся ответственность за развязывание войны перекладывалось на Англию и Францию и оговар и ва лось, что, в случае продолжения участия этих стран в войне, СССР и Германия будут консультироваться по военным вопросам. Оценка данных соглашений, по нашему мнению, должна быть однозначной. Есл и з а ключение договора о нена падении в сознании советского народ оправдывалось необходим о стью избежать участия в войне, то подпи сание Договора о дружбе и границах между СССР и Германией было совсем пр отивоестественным. Этот документ был подписан после оккупации Польши и, следственно, явился договором, заключенным со страной, совершившей непр икр ы тый акт агрессии. Он став ил под сомнение, если не подрывал, статус СССР как нейтральной стороны и т олкал нашу страну на беспринципное сотрудничество с нацистской Герман ией. В этом договоре, на наш взгляд, вообще не было необходимости. Изменение гр аницы раздел е ния интересов, зафиксированное в секретном дополнительном протоколе, можно было офор мить совсем другим образом. Однако, по мотивам укрепления личной власти, Сталин п о шел в конце сентябр я на крупные политические и нравственные издержки, чтобы закрепить, как он полагал, Гитлера на позиции взаимопонимания, но не с СССР, а лично с ним. Следует признать, что утвердившаяся с конца сентября тяга Сталина к пара ллельным действиям с Германией ра с ширила свободу маневра нацистского руководства, в том числе пр и осуществлении ряда вое н ных операций. Таким образом, в современной исторической науке Договор о дружбе и грани цах от 28 сентя б ря 1939 г. оценивается резко отрицательно. Заключе ние этого договора следует считать ошибкой тогдашнего руководства ССС Р. Договор и все, что последовало за ним в средствах массовой информации и в практической политике, разоружало советских людей духовно, пр о тиворечило воле народа, советскому и международному законодательству и подрывало междунаро д ный авторитет СССР. Подводя итог, необходимо отметить, что согласно выводам Комиссии Съезда народных депутатов Договор о ненападении о Договор о дружбе и границах у трат и ли свою силу в момент на падения Германии на СССР, а секретные протоколы, как подписанные в наруш ение действовавшего с о ветск ого законодательства и норм международного права, не имеют силы с момент а подпис а ния. После подписания Договора о дружбе и сотрудничестве и секретных проток олов Сове т ский Союз начал не уклонно выполнять все их положения. Помимо морального ущерба, причиненн о го советскому народу услови ями этих документов, практическая деятельность советского руководства наносила большой ущерб стране. Например, недовольство среди антифашист ов, проживавших в СССР, вызывали отдельные недружелюбные действия прави тельства по отн о шению к неко торым из них. Так, осенью 1939 г. в Москве был закрыт детский дом N 6, созда н ный ранее специально для детей немецких политэмигрантов. В нач але 1940 г. германским вл а стям было передано несколько групп не мецких и австрийских антифашистов, которые были р е прессированы в 30-е годы и находились по д следствием или в заключении. В большинстве сл у чаев это делалось вопреки воле передаваемых. Кроме то го имелось множество случаев репре с сий в отношении советских граждан, ведущих антифашистскую про паганду. После введения, по условия м последнего Договора, Красной армии на территорию Западной Украины и Бел о руссии, Литвы и Польши там начались репрессии, насаждение коман дно - админис т ративных метод ов руководства, подавление национального движения в этих о б ластях. С 1939 по 1941 г.г., почти до начала Великой Отечественной войны, внешнее сближение Германии и Советского Союза про должалось. СССР вплоть до нападении Германии в 1941 г. неукоснительно соблюдал все условия подписанных им дого воров. Так он не участвовал в с о бытиях 1940 -1941 г.г., когда Гитле р подчинил почти все государства Европы, в том числе Францию, и разгромил европейский контингент английских войск. Советская дипломатия дел а ла все для того, что бы отсрочить войну и избежать ведения ее на два фронта, для того, что бы дать СССР подго товиться к войне. Например, в 1941 г. был и подписаны: - нота с Турцией, в которой обе стороны обязались хранить нейтралитет; - пакт о ненападении с Японией. Тем не менее, эти меры не могли решить главной задачи внешней политики и предо т вратить войн 2. Характер и цели Великой Отечественной войны. Причины поражения Красной а р мии на начальном этапе войны Причины возникновения Второй м и ровой войны. См. В.В. Похлебкин. Великая война и несостоявшийся мир 1941 – 1945 – 1994. – С. 14 – 15. Причиной возникновения Второй мировой войны были неразрешимые империа листич е ские противоречия между фашистской Германией и англо-саксонскими странами (Англией с доми нионами и США), которые владели фактически 75 % мира (территорией, население м, р е сурсами, капиталами). Для Германии это была война за передел мира и за мировое господство. Одна ко, начав войну осенью 1939 г., Германия не смогла завершить ее в кратча й шие сроки и, несмотря на свое военное превосходство, оказалась перед необх о димостью вес ти войну длительно и в условиях острой нехватки продовольстве н ных, сырьевых и энергетических р есурсов. В этой обстановке Гитлер решил изменить характер войны, преврат ив ее из войны между двумя группами имп е риалистов в войну всего капиталистического мира против м ира социализма, против СССР, и на этой базе заставить Великобританию и СШ А, во-первых, заключить с ним мир, а во-вторых, разделить мировое господств о на условиях, продиктова н ных Германией как "спасительницей мирового капитализма от большевизма". Поскольку Гитлеру было хорошо известно, что в Англии и США имеются влият ельные силы, стремящиеся направить германскую агрессию на Восток, проти в СССР, то он не сомн е вался в том, что внезапное нападение на СССР и быс т рый (молниеносный) крах его приведут к тому политическо му результату, на который он рассчитывал, начиная войну. В случае же отк а за англо-саксонских стран добровольно отдать Германии мировое господство, Гитлер рассч и тывал, имея в своем распоряжении необъятные сырьевые ресурсы СССР, принудить Велик о британию, а затем США военным путем пойти на политическую капитуляцию перед Герман и ей. То есть, можно говорить, что война против СССР была запл а нирована как часть борьбы за мирово е господство, как важный этап на пути подчинения так н а зываемых западных держав и их колон иального мира "германскому мировому п о рядку". Цели войны. У Германии: разгром СССР и пре вращение его в колонию: завоевание е в ропейского, а затем и мирового господства. У Советского Союза: защита св ободы и независимости С о в етской страны и ее народов, а также оказание помощи другим народам, ставш им жертвами фаш и стской аг рессии в Европе, и в связи с этим создание единого фронта народов, стоящих против угрозы порабощения со ст о роны фашистской Германии. Обострение плана "Барбароса" началось на рассвете 22 июня 1941г. бо м бардировками с воздуха и наступлен ием сухопутных войск. Основной задачей наступавших немецких войск был з ахват всей территории СССР от западной гран и цы до Москвы к сентябрю 1941г., а также уничтожение или п ленение советских войск, сражавшихся на этой территории. За считанные дн и немецкая армия пр о двину лась на несколько десятков километров; уже 28 июня пал Минск. На северо - западном направлении в середине июля фон Лееб, командующий группой "С е вер", достиг Коново и Пскова. Группа "Юг" фон Рундштеда на юго - западном участке опрокинула войска Бу деного , которым пришлось сдать Львов и Тернополь. В целом за 3 недели боев н е мецкие войска продвину лись на 300 – 600 километров в глубь советской территории, оккупир о вав Латвию, Литву, Белоруссию, правобережную Украину и почт и всю Молдавию. В склад ы ваю щейся обстановке немаловажную роль сыграло решение Гитлера не бросать все силы пр о тив советской столицы: 23 августа фюрер потребовал от своих войск не только взятия Москв ы, но и овл а дения экономиче скими ресурсами Украины и Кавказа. 24 сентября командующий группы армий "Центр" внес последние коррективы в п лан "Тайфун" - наступления, которое д олжно было завершиться шту р мом и взятием Москвы. Для проведения этой операции фон Бок р асполагал 75 дивизиями, в том числе 14 танковыми, и примерно 1500 самолетами. Про движ е ние немцев на нескол ько дней задержала вторая линия обороны под Можайском – за это время к М оскве и резерва были срочно переброшены сиби р ские дивизии. 10 октября команду ющим Западным фронтом был назначен Г.К. Жуков. 14 о к тября части вермахта вошли в Калинин. Б итва за М оскву . "Первыми называли "решающей" битву за Москву сами на цисты". Боффа Дж. Истор ия Советского Союза. Т.2. От отечественной войны до положения второй миров ой державы. Сталин и Хрущев. 1941 – 1964 гг.: Пер. с итал. – М., Междунар. Отношения , 1990. – С.39, гл. "Битва под Москвой". Поначалу все обещ а ло немцам новую блистательную победу. Им удалось создать на данном участке фронта пр е восходство в силах над противником; их козырем продолжали быть танковые клинья, подде р жанные крупными силами авиации. Бл а годаря большой мобильнос ти своих войск германским генералам еще раз уд а лось прорвать советскую оборону. После киевской катастрофы (сентябрь 1941г.) еще одно подобное поражение гро зило стать роковым для Советского Союза. Сила, инициатива и технический опыт были тогда целиком на стороне немцев , чем и объяснялся их успех. Но определенная и немалая часть ответственн о сти лежала и на советском командовании, которое еще раз оказалось захваченным врасплох. Приказ о с осред о точенным самого се рьезного внимания на организации глубоко эшелонированной обороны был отдан слишком поздно. Вплоть до сам о го последнего момента в указаниях войскам оборонительные за дачи переплетались с задачами наступательными. Как и в момент начала войны, возникло положение, когда больше не было спло шной л и нии советской обор оны; но на это раз дело происходило в немногих сотнях километрах от Москв ы. Ст о лица внезапно оказал ась без защиты. Чувство обреченности Москвы породило панику, охватившую многих жителе й столицы, и достигшую своей кульминации 16 о к тября: по Москве поползли слухи, что город обречен, де сятки тысяч москвичей пытались в беспорядочном бегстве покинуть Москв у: "многие жит е ли, в том числ е руководящие работники и служащие, пытались уехать на любом транспорте ". Боффа Дж. История Сов етского Союза. – С. 41. Некоторое подобие порядка вер нулось тогда, когда населению стало известно, что Сталин и правительство по-прежнему в Москве. 19 октября в городе было введено осадное положение. Дороги, ведущие к городу, были заби ты беженцами из районов, оставленных во время отсту п ления. Возобновившемуся 16 ноября немецкому наступлению прот и востояло уже все население Москвы. Х отя германским войскам уд а лось 28 ноября форсировать канал Москва – Волга и 5 декабря выйт и к московскому пригороду Химки, нам е ченные сроки операции были сорваны. Действиями партизан была нарушена доставка нео б хо димого количества снаряжения и зимней одежды для немецких войск. Итогом операции "Тайфун" стал ее полный провал: 6 декабря 1941г. сове т ские войска перешли в контрнаст упление, опираясь на свежие резервы и новые формирования созданных в сен тябре гвардейских частей. Осуществленный немцами прорыв давал им, коне ч но, большое тактическое п реимущество, но при всем своем значении не носил решающего характера. Мо билизовав остатки сил, Кра с ная Армия постепенно сумела восстановить линию обороны. К югу от Москвы советские войска вернули Калугу и Орел; к северу – Калинин. На н екоторых уч а стках фронта продвижение достигло 120 кило метров только за декабрь. Продолжавшееся в январе 1942 г. н а ступление выдохлось в следующем месяце, отчасти из-за перебое в со снабжением. Фронт стабилизировался лишь в марте. " Б итва за Москву означала провал и к онец "блиц-крига"; германия поняла, что предст о ит война на истощение. В результате провала плана в Г ермании произошло изменение в вое н ном руководстве: было смещено 35 генералов, в том числе командую щего группой "Юг" ген е рала – фельдмаршала фон Рундштедта". Н. Верт. История Советского государства. 1900 – 1991: Пер. с фр. – 2-е изд. – М.: ИНФРА – М., Издательство "Весь Мир", 2000. – С. 300, гл. "Советский Союз в во йне (1941 – 1945). Дж. Боффа считает, что "основным фактором, определившем исход битвы за Мос кву, стала решимость отстоять столицу, которая передалась от руководит е лей к народу, солдатам. В ис торию войны вошло немало индивидуальных и групповых подвигов, вписанны х в легенда р ный послужной список Советской Армии. Москва не д олжна была пасть, потому что народ не мог смириться с этой мыслью. Одним из девизов всего сражения сделались поэтому слова: "Дальше отступать некуд а". Они означали, что за Москвой для е е защитников не было места". Боффа Дж. История Советского Союза. – С. 43. Есть еще одна точка зрения на причины провала план а "Барбар о са ". Она объясняет их тем, что "разработчики блицкрига не учли ряд решающих факторов, определивших исход военных операций 1941 г., а затем и всей войны. Во-первых , существенное прево сходство России в численн о сти населения. В 1940 г. на ее территории было 93 млн. лиц мужского пола. В Германии, по переписи 1939 г. – было 90 млн. человек вообще, из них – 44 млн . лиц мужского пола. Но дело не только в количестве. Стойкость русского нар ода проверена веками ( еще Фридрих II говорил о том, что нельзя б у дить русского медведя и был прав – курсив наш); Во-вторых , обширность террито рии России, насыщенность ее природными богатствами, что создавало допол нительный запас прочности общественным и х о зяйственным структурам; В-третьих , резко возросший в п оследние 3-4 года перед войной конструкторский и производственный потенц иал СССР ( в пр о тиворечие этому мнению см. сноску 16 ); В-четвертых , германские страт еги явно недооценили возможности сложившейся в С о ветском Союзе системы, эффективно д ействующей именно в кр и ти ческой обстановке. // Вопросы экономики, 1995, №5, с. 10 – 11. И Москва не пала. После паники в середине октября город приобрел другой о блик. Два миллиона жителей были по тем или иным причинам эвакуированы. Ос тавшееся, вдвое сокр а тивш ееся население практически было мобилизовано наравне с военноослужащи ми. После п о терь, понесенны х в начале войны, советская авиация только начинала оправляться. Почти вся она была сосредоточена у Москвы, что гарантировало городу действительную и надежную з а щиту с воздуха. Причины катастрофы первых месяцев войны. Более подробно о них см. Н . Верт. История советского государства. – С. 301. 1. Полностью не со ответствовавшие ситуации военные концепции; 2. Глобальная оши бка в оценке нацистской угрозы в июне 1941г.; 3. Ущербная (слишк ом отстающая и неполная) политика в области вооружений; 4. Глубокая дезор ганизация командного состава вследствие чисток 1937 – 1938 г.г. Истоки вое нных концепций И.В. Сталина (исходя из вышеперечисленных причин). 1. Советскому Сою зу не придется вести военных действий на своей территории; 2. Готовиться сле дует к наступательной войне; 3. Любая агрессия против СССР будет немедленно остановлена всеобщим восстанием запа д ного пролетариата. Поэтому неу дивительно, что вся советская и военная тактика и расположение войск и с ходили из задач наступате льной войны. Войска были расквартированы за многие сотни кил о метров от границы. Они были растянут ы по огромному фронту длинной в 4500 км . Плотность войск в этой полосе была крайне неравномерна, а обороните льные линии имели широкие ра з рывы. Все это позволило немцам с первых же дней войны с первых ж е дней продвигаться в глубь советс кой территории. "Одним из важнейших просчетов, определивших ответственность И. Стал и на за военные поражения 1941 г., был его отказ принимать всерье з многочисленные донесения, которые с н а чала 1941г. предупреждали о скором фашистском вторжении". Там же. – С. 301. Вследствие этого нельзя не сказать несколько слов о статье до ктора юридических наук В. Коровина по поводу деятельн о сти советской разведки в годы войны . "О том, что неоднократные сообщения разведки о ср о ках нападения Германией на СССР",- пи шет В. Коровин, "были проигнорированы высшим полит и ческим руководством, писалось довольно широко. Однако, как показываю т архивные матери а лы КГБ, с обранная к началу войны обширная информация о ге р манской разведке, в частности, абвер е, вообще не была доведена до сведения р у ководящего состава органов государственной безопасност и, в том числе военной контрразведки. В первой военной директиве Третьег о, контрразведовательного Управления НКО от 22 июня 1941г. не указывается про тивник, не ст а вится задача выявления его агентуры, а основное внимание уделяется обнаружению анти советских эл е ментов в Кра сной Армии". // Диалог, 1993, №5-6, с. 47-48. До последнего момента И. Сталин отказывался дать приказ о приведении в б оевую г о товность и перебр оске войск, о начале мобилизации, на которых н а стаивало высшее военное руководство. Даже прифронт овые мосты не были заминированы. В день вторжения команду ю щие атакуемых приграничных военны х округов в течение нескольких часовне получали ответов на свои запросы . Тол ь ко через 4 часа после н ачала агрессии нарком обороны наконец дал требуемый приказ об ответных ограниченных действиях. "Герм анское нашествие, казалось, полностью лишило Сталина воли и де е способности. Лишь через 12 дней, 3 июля, он оказался в состоянии выступить с обращением к народу. Создается впеча тление, что реально во главе п о терявшего управление государства в те дни находился нарком о бороны С. Тимошенко и начальник генштаба Г. Ж у ков". Н. Верт. История Советского государства. – С. 302. Несмотря на достигнутый в 30-е гг. несомненный прогресс, оснащение Красной Армии современным вооружением страдало из- из отсутствия продуманной п олитики в этой сфере. Постоянное вмешательство Сталина в вопросы выбора новых типов вооружения часто прив о дило к плачевным последствиям. "До конца 1941 г. предпочтение отдавалось массовому прои з водству морально устаревшей техники, "поставленной в план" много лет назад (истребит е ли И-16, сильно уступавшие немецким Ме -109, легкие танки БТ-5, БТ-7, БТ-26, БТ-27, средние - Т-28, тяжелые – Т-34). Все это были модели "вчерашнего дня, что и дока зали первые дни во й ны". Там же. – С. 302. Сравните сл едующую цитату: "Следует признать, что производственная, продовольствен ная и военная базы Советского Союза оказались недостаточ но (курсив наш) подготовленные к тем масштабам, методам и тем пам военных действий, которые навязывал ему агрессор, перешедший границ у СССР ранним утром в 1941г." и 3-й пункт в сноске 11. Только в первом полугодии 1941 г., под в лиянием уроков финской кампании, произво д ство новых образцов стало расти – прежде всего благод аря нажиму Г. Жукова и замнаркома об ороны Шапошникова. Запоздалые усилия принесли лишь частичный эффект: с о временными истребителям и и танками удалось во о руж ить всего 15% авиационных и 25% танковы х частей. Равным образом невозможн о пренебречь той ролью, которую в разгроме 1941г. сыграла дезорганизация ко мандного состава РККА после чисток 1937-1938 гг. их жестокие последствия всем известны. 3. Мобилизация всех сил и средств страны на отпор и сокр ушение врага. Основные этапы войны. Театры военных действий (главные бит вы каждого периода). Главные виды с о противления Первый этап войны Война началась 22 июня 1941 г. «Советский Союз вступил в смертельную схватку, навязанную ему злейшим в рагом ч е ловечества - гер манским фашизмом. В 4 часа утра фашистская Германия и войска ее сателлито в вероломно, без объявления войны, напали на Советский Союз. Нападение на чалось внезапными налетами вражеской авиации на города, железнодорожн ые узлы, аэродромы, военно-морские базы СССР, а также артиллерийским обст релом пограничных укреплений и районов дислок а ции советских войск вблизи границ ы. Варварской бомбардировке с воздуха подверглись Рига, Виндава, Либава, Шауляй, Каунас, Крондштадт, Вильнюс, Гродно, Лида, Волковыск, Брест, Кобрин, Слоним, Барановичи, Минск, Бобруйск, Житомир, Киев, Севастополь, Измаил и м н о гие другие города Приб алтики, Белоруссии, Украины, Молдавии и Крыма. Сильные удары б ы ли нанесены по военно-морским баз ам и аэродромам, расположенным в приграничных округах. Артиллерийский о бстрел проводился почти на всем протяжении границы от Балтийского моря до Карпат. В 5-6 утра немецкие войска перешли государственную границу СССР и повели н а ступление в г лубь советской территории. У побережья Кольского полуострова появилис ь по д водные лодки против ника. Началась Великая Отечественная война советского народа за свою че сть, свободу и независимость» (маршал Советского Союза Г. К. Жуков "Воспоми нания и размышления"). Уже в первый день немецкая авиация разбомбила 66 аэродромов и уничтожила 1200 с а молетов, до лета 1943 г. завоевав господство в воздухе. 29 июня 1941 г. в стране введено военное п оложение и объявлена всеобщая мобилиз а ция. Начались приграничные сражения советских войск в Прибалтике, Белорусс ии и на У к раине. Наиболее ожесточенные бои развернулись в районах, где противник наносил свои гла в ные удары: юго-восточнее Тильзита, восточнее Сулавок, в районе Бреста. В первый же день войны немец кие войска продвинулись до 35 км, а м естами до 50 км в глубь территории ст раны. Уже в первый месяц войны Советская армия оставила почти всю Прибалтику, Белору с сию, Молдавию и б ольшую часть Украины. Потери составляли до 1 млн. бойцов. Были ра з громлены почти все армии Западног о фронта, по которому Германия нанесла главный удар, стремясь овладеть « воротами Москвы» - Смоленском. Овладев после ожесточенных боев В и тебском, Бобруйском и Могилево м, гитлеровская армия в середине июля вышла к Смоленску. Началось смолен ское сражение, продолжавшееся 2 месяца (10 июля – 10 сентября 1941 г.). Красная Армия не только задержала продвижен ие врага на фронте в 900 км, но и нанес ла ему ряд сильных контрударов (в районе Великих Лук, южнее Бобруйска, в на правлении на Духо в щину и Ярцево, под Ельней). Стратегический план овладеть советской столицей до конца лета дал трещину, немецкая армия была вынуждена перейти к обороне, не дойдя до Москвы 300 км. В тоже время, в конце сентября советские войска потерпели серьезное пора жение под Киевом. Более двух месяцев продолжались упорные оборонительн ые бои. В конце августа н е мецкое командование перебросило на юг сильную танковую группировку. На д войсками, об о ронявшими Киев, нависла угроза. 19 сентября по приказу Ставки советские войска остав или Киев. Пять армий попали в окружение, более полу миллиона человек попа ли в плен. Овладев Киевом противник смог переломить ситуацию и на москов ском направлении, прорвав оборону. Более двух месяцев в глубоком тылу врага продолжалась оборона Одессы - в ажной базы Черноморского флота. На ее захват было брошено 18 румынских див изий, что значительно пр е вышало силы защитников. С 8 августа до 16 октября солдаты, матрос ы и жители города отб и ва ли атаки противника. Только в связи с угрозой захвата Крыма, по приказу Ст авки Верховного Командования защитники организованно оставили город. Уходящие войска вывезли почти все военное имущество и тысячи тонн промы шленного оборудования. Отдельная приморская а р мия (командующий генерал И. Е. Пет ров), защищавшая Одессу, была эвакуирована в Севастополь, где участвовал а в геро и ческой обороне города. Во второй половине октября 1941 г. гитл еровцы ворвались в Крым. Их попытка с ходу овладеть Севастополем была со рвана защитниками города. Началась героическая оборона, пр о должавшаяся 250 дней. Враг неоднокра тно пытался захватить город штурмом, вел интенсивные бомбардировки. Защ итники Севастополя отбивали все атаки, сковывая крупные силы проти в ника. На третьем стратегическом напра влении своего наступления - ленинградском - фашис т ские захватчики также не смогли о существить поставленные цели. Наступление германской армии было остан овлено на дальних подступах к Ленинграду в середине июля 1941 г. Не достиг цели и удар финской армии с севера. Б ольшую роль в борьбе за Ленинград сыграли упорные бои в Прибалтике и гер оическая защита полуострова Ханко. В конце августа - начале сентября фашистская армия возобновила наступле ние на Л е нинград. 8 сентяб ря, захватив Шлиссельбург, она блокировала Ленинград с суши. Началась 900-д невная блокада города. Не сумев захватить Ленинград, гитлеровцы начали варварское разрушение города. 611 дней город подвергался интенсивному артиллерийскому обстрелу . В октябре 1941 г. немецкой армии удало сь выйти в район города Тихвина, что крайне затруднило снабжение Ленингр ада. В ноябре 1941 г. суточная норма хле ба составляла 125 г на человека. Голод уносил ежедневно т ы сячи жизней. В декабре 1941 г. советские войска нане сли противнику удар под Тихвином, освободили его и сохранили для Ленингр ада единственную коммуникацию - через Ладожское озеро. По решению ЦК пар тии и Советского правительства здесь была проложена ледовая "дорога жи з ни". По ней в город достав лялись продовольствие и необходимые грузы. Из осажденного Л е нинграда было вывезено около 550 тыс . человек и оборудование для военной промышленности. Оборона Киева, Одессы, Севастополя, Ленинграда, Смоленское сражение имел и бол ь шое значение для с рыва плана "молниеносной войны". Ни на одном из трех главных стратег и ческих направлений наступ ления немецко-фашистская армия не достигла поставленных целей. Разгром немецких войск под Москвой (второй этап во йны) В сентябре на московском направлении гитлеровско е командование сосредоточило о т борные части своей армии - 1800 тыс. человек, 1700 танков, 1390 самолетов, свыше 14 тыс. орудий и минометов. Им противостояли советские войска числен ностью в 1250 тыс. человек, 7600 орудий и минометов, 990 танков, 677 самолетов (с учетом резервных авиагрупп). Опер а ция носила кодовое название «Тайфун». Наступление группы армий «Центр» началось 30 сентября. Массированными та нковыми ударами ей удалось прорвать оборону советских войск и к 6 октябр я выйти к Вязьме. Однако стойкость и мужество советских войск, сражавших ся в окружении под Вязьмой и Брянском, сковали крупные силы врага и затор мозили его продвижение. Во второй половине октября враг, преодолев сопро тивление окруженных у Вязьмы частей, вновь перешел в наступление. Испол ь зуя преимущество в техн ике, немецко-фашистские части захватили Калинин, Малоярославец, Можайск , Волоколамск. 15 ноября началось новое наступление гитлеровцев на Москву. После ожесточенных боев им удалось захватить Клин, Солнечногорск, Крюко во, Яхрому, Истру. К концу ноября немцы подошли к Москве на расстояние 25 – 30 км. 19 октября в столице и пригородах было введено осадное положение. Для обор оны М о сквы были созданы три фронта: Западный – оборонявший Москву (Г. К. Жуков), Калининский (И. С. Ко нев), Юго – Западный (С. К. Тимошенко). На защиту Москвы поднялась вся страна . С Урала и из Сибири, с Дальнего Востока и из Средней Азии шли эшелоны с поп олнением, во о ружением, б оеприпасами. По призыву партийных организаций трудящимися столицы был а сформирована почти 50-тысячная армия народного ополчения, выступившая на фронт. 5 – 6 д е кабря цен ой невероятных усилий от Калинина до Ельца советские войска перешли в ко нтрн а ступление. В результате успешного контрнаступления к началу января 1942 г. Красная Армия осв о бодила Калинин, Калугу, сотни городов и сел. За месяц враг был отброшен от Москвы на 100-250 км . Непосредственная угроза столице Советского государства была ликв идирована. В ходе контрнаступления Красная Армия потеряла более 600 тыс. че ловек (немцы 100 – 150 тыс.). Победа под Москвой имела огромное военно - политическое значение. Гитлер овская а р мия, триумфальн о шествовавшая по Европе, потерпела первое крупное поражение с 1939 г. Под Москвой был окончательно сорван фаш истский план "молниеносной войны". С талинградская битва (третий этап войны). Начало Сталинградской битвы датируется историками 17 июля, когда части 62-й армии вошли в соприкосновение в излучине Дона с передовыми частями груп пировки герма н ских войск под командованием генерала Паулюса. Битва эта продолжалась по ч ти 6,5 месяцев. С обеих сторон в ней участвовало более 2 млн. человек. Эта битва с полным правом считается самы м крупным сражен и ем второ й мировой войны. Первые сражения были проведены советскими войсками не лучшим образом: е ще ск а зывалась тягостная атмосфера отступления. После того, как фронт на воронежском н а правлении был оборван 28 июля и войск а Брянского фронта, не имея возможности отразить мощный удар в стык Брян ского и Юго - Западного фронтов и сов етские войска стали отходить к Воронежу, будучи не в состоянии ликвидиро вать прорыв фронта на глубину до 80 км , Ставка спешно создала не только Воронежский фронт (7 июля), но и Сталин градский (12 июля), верно рассчитав, что основной целью немецкого наступлен ия на этом направлении являе т ся захват Сталинграда. Сталинград в театрах военных действий имел очень важное с тратегическое значение. После же полной неудачи, постигнувшей советские войска во время первого этапа ле т него немецкого н аступления, когда в течение одного месяца были п о теряны и промышленные районы Донба сса, и богатые сельскохозяйственные районы Правобережья Дона, главной з аб о той советского команд ования стало отстоять Сталинград. Поэтому Ставка не давала подкреплени я сражающимся во й скам, ста ла в то же время усиливать Сталинградский фронт за счет своих резервов. "Т олько в период 31 июля – 1 августа Сталингра д скому фронту было передано две армии" В.В. Похлебкин. Великая во йна и несостоявшийся мир 1941 – 1945 – 1994. – С. 42-43. . Эта линия на усиление проводилась на прот яжении всего августа, и ее значение ст а ло ясным только поздне е. Одновременно на дальних подступах к Стали н граду еще две армии – 62-я и 64-я. Таким образом, к началу августа, когда войска проти вника, подошедшие к внешним о б водам оборонительных рубежей Сталинграда с запада и юга, нач али фронтальное наступл е ние на город, вокруг него были сосредоточены значител ь ные силы. 5 августа они еще более пополн ились, так как Ставка перебросила сюда 1-ю Гварде й скую армию и образовала вокруг города два фронта – Сталинградский и Юго - Восточный. Но и немцы за период с марта по ноябрь 1942г. перебросили 80 дивизий на сове т ско – германский фронт. Уже одна эта беспрецедентная в мировой военной истории концентрация та кого огро м ного количеств а войск на столь узком пространстве должна показать, какого масштаба, ка кой силы бои развернулись под Сталинградом в течение авг у ста – октября. Силы германской арми и не уступали советской. Кроме того, наст у пление немцев велось не только против свежих частей ре зервов, но и против той измотанной части войск, которых немцы гнали перед собой после двукратного прорыва фронта. Вот почему советские войска д о пустили противника до сам ых стен города и только к 17 августа смогли остановить наступление немцев на внешних оборонител ь ных обводах города. Ставка ВГК потребовала от командования фронтов лю бой ценой удержать Ст а ли нград. По мимо этого п риказа следует вспомнить знаменитый приказ №227, в котором говорилось, что "…надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без кон ца отст у пать… Если не прекратим отступле ние, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без фа б рик и заводов, без железных дорог". 25 августа город был объявлен на осадном положении и его население н а чало стро ить баррикады и завалы на улицах с целью сделать неприступным ка ж дый дом. В эти же дни 120 тыс. рабочих Сталинграда вступили в армию и были приданы 62-й армии для ее усиления. О д нако нажим немецких войск не ослаб е вал, и 2 сентября войска 62-й и 64-й армий отошли на внутр енний оборонител ь ный обв од города. Бои за обвод шли до 13 сентября. Создалась угроза прорыва немецк их войск непосредственно в город и разъединения обороняющих его ча с тей. Утром 13 сентября немцы начали непосредственный штурм города ударн ы ми танковыми и моторизирован ными частями при поддержке их таким же числом пехотных соединений. С это го дня и до 2 февраля 1943 г. бои в Сталин граде не прекращались ни на один день. До 26 сентября борьба шла за южную и ц ентральную часть г о рода. С 27 сентября развернулась борьба за городские поселки – "Красный Октябрь" и "Баррикады". После 4 октября бои перешли непосредстве н но на заводы, за отдельные группы до мов и наиболее важные объекты. Действия оборонявших город войск были крайне затруднены из-за специфич еского ге о графического и топографического положения Сталинграда, раст я нувшегося узкой полосой на высоком правом берегу Волги. Оборонительные бои шли в городе до 18 ноября 1942г., когда они прекр а тились в связи с переходом советско й армии в наступление и окружение проти в ника. Что же происходило в это врем в войсках противника? Клин группировки "Б" германской армии, который по плану должен бы выбить с ове т ские войска из Сталин града, обладал двумя примечательными свойствами: во-первых, его о с новной ударный состав находилс я целиком за Доном, к о торый таким образом играл роль "рва", препятствия в тылу наступавших герма н ских войск, и во-вторых, вся вн утренность германского клина состояла из немецких, особо крепких войск, в то время как растянутые фланги этого кл и на прикрывались более слабыми войсками сателлитов Гер мании: итальянцами, венграми, р у мынами. Однако, на самом растянувшемся и ответном левом 400-килом етровом фланге, нави с шем н ад Сталинградом с северо-запада, стояло в общей сложности около 30 дивизий . Пло т ность вполне достато чная, при условии высокой боеспосо бности войск, чего нельзя было ск а зать о сателлитах. Первый, южный фланг также прикрывался румын ами. На использовании этих двух особенностей структуру войск противника и и х положение на театре военных действий и были расчеты Ставки ВГК Красной А р мии по разгрому немцев у Сталинграда, разрабатываемые начальником штаба В а силевским. Ставка ВГК создала на левом фланге мощную ударную группировку – Донско й фронт во главе с генералом Рокоссовским, в распоряж е нии которого были 21 стрелковая диви зия, 3 танковых и 2 кавал е рий ских корпуса. Центром этой группы была станица Кремлевская за Доном. Кро ме того, на этом же фланге между Д о ном и Волгой было сосредоточено еще 20 стрелков дивизий и несколько танковых и мотобригад. С юга от Сталинграда, на пра вом фланге германского кл и на был создан второй ударный кулак – Сталинградский ( II ) фронт под командыван и ем генерала Еременко. В 8 час. 50 мин. Утра 19 ноября после мощной 80-минутной артподготовки обе ударны е группировки советских войск быстро прорвали оборону румынских армий и , держа курс на г. Калач, уже к 22 ноября полностью замкнули кольцо. В окруже нии оказались более чем четвертьмиллионная армия, две румынские дивизи и р е зерва и хорватский пол к. Хотя уже 20-21 ноября командование германских войск почувствовало у себя в тылу опасность окружения, оно не могло предотвратить , так как, помимо дву х фронтов, осущест в лявших операцию по прорыву и окружению, силы немецких войск сковали прямым удар ом м е жду Волгой и Доном 20 со ветских дивизий. У немцев просто не хватило сил и времени для н а несения контрудара. Командующий 6-й немецкой армией генерал Паулюс с читал, что для сп а сения арм ии надо оставить Сталинград и проб иваться из кольца на запад. Но Гитлер опасался, что оставив удобные рубеж и обороны, армия в условиях суровой зимы станет легкой добычей блокирующ их ее частей и при прорыве будет уничтожена или пленена (что в общем-то и пол у чилось). Более подробно о взятии в плен генерала Паулюса см. // Новое в ремя, 1993, №7, с. 62-63. Поэтому он решил создать мощную танковую группировку для блокирован ия Ст а линграда извне, при в заимодействии с окруженной группировкой, которая должна была проб и ваться из окружения на запад. Вопрос заключался в том, можно ли решить проблему снабж е ни я окруженной группировки продовольствия продовольствием, боеприпасам и, горючим с во з духа. Окруж енным требовалось в среднем 750 тонн грузов в сутки. Геринг как шеф ВВС об е щал, что авиация сможет до ставлять не более 500 тонн, и немцы с о гласились терпеть. Однако на практике выяснилось, что более че м 150 тонн в сутки немецкая транспортная авиация, имевшаяся на Южном фронте, доставлять была не в состо янии: сказалось отсутствие самол е тов, огромные расстояния, плотность огня ПВО советских войск и , наконец, зимние морозы и нехватка горючего. В результате, когда решено бы ло все же пойти на прорыв, то танков а – авиационная ударная группировка фельдмаршала Манштейна не смогла пробить сквозь пло т ное кольцо войск Рокоссовского, а выходящая из окружения 6-я армия Паулюса см огла пр о двинуться на запа д всего на 30 км, не дойдя до атакующи хвойск Манштейна 20 км в значительн ой мере из-за нехватки горючего. И д ти на прорыв в этих условиях не решались ни Паулюс, ни Гитлер, который боялся, что прорывающ аяся без танков и машин армия б у дет уничтожена в открытом бою более боеспособными и лучше оснащенными советскими соединен иями. П о этому никто из неме цких верховных военачальников не решился отдать ясного, опред е ленного приказа на прорыв. Надеж да немцев состояла в том, что армия, окруженная в Сталинграде, з а няла круговую оборону, продержится до весны – лета, сковывая вокруг себя несколько сове т ских фронтов и тем самым выполнит в известной мере оперативно – стратегич е скую задачу. Однако эти расчеты немцев на затяжное "сидение" в Сталинграде были сорва ны сове т ским командовани ем: 16 декабря советские войска перешли в новое насту пление, разорвав фронт западнее Дона на участке 8-й и тальянской армии, и быстро стали ра сширять образ о вавшуюся б решь в 100 км, одновременно ударив другой группировкой по группе арми й Ма н штейна. Манштейну при шлось снять ударную танковую груп пировку генерала Гота, занятую деблокированием сталинградского окруже ния, и укрепить ею севе р ный фланг своего нового фронта. Кроме того, события на Дону заставляли н емцев спешно отводить свой войска с Кавказа из опас е ния как они не оказались в еще больш ем окружении. Поскольку нижний Дон у Ростова был еще надежно в руках немцев, то отвод войск группы "А" начался с Кавказа. В св я зи с этим не мцы к концу декабря 1942 г. поняли, что Сталинградскую группировку уже н ел ь зя будет спасти ни путе м ее собственного прорыва, ни ударом извне. Поскольку авиация немцев все более утрачивала господство в воздухе, то становилось ясно, что и она не п оможет проде р жаться окру женным. Однако попавшая в отчаянное положение армия Паулюса не хотела сд а ваться, ибо Гитлер не дава л на это разрешения. Так как затягивавшаяся борьба сковывала очень крупн ые силы советской армии из-за большой протяженности фронта самого кольц а и внешн е го фронта западн ее Дона, целостность которого Манштейну удалось восстановить ценой отх ода группировки генерала Гота, то советское командование направило 8 янв аря 1943 г. предлож е ние Паулюсу о капитуляции. На это по следовал отказ. Ввиду этого советские войска от обор о ны перешли в наступление и с 10 января 1943 г. концентрическими ударами стал и сжимать кольцо окруж е ни я, направляя свое главное внимание на захват немецких аэродромов внутри кольца, что быстро повлияло на огра ничение снабжения германской армии, переходу ее на р а цион хлеба в 200 г в день. Понимая, что сопротивление в таких условиях бесс мысленно, немецкое командование все же не решалось нарушить приказ Гитл ера, запр е щавшего капитул яцию. Только 30 января фельдмаршал Паулюс подписал акт о кап и туляции. Ко 2 февраля 1943 г. операции советских войск по расчленению и ун ичтожению Сталинградской группировки германских войск были завершены . "В плен сдалось примерно 15 дивизий – около 100 тыс. ч е ловек. За время окружения свыше 110 тыс . человек было убито в боях или умерло от голода и мороза, а примерно 35 тыс. ч еловек было эвакуировано в течение декабря – января германской тран с портной авиацией". В.В. Похлебкин. Великая во йна и несостоявшийся мир 1941 – 1945 – 1994. – С.48. Таким образом, германская армия лишилась во время окружения Сталинград а около четверти миллиона солдат и офицеров, не считая вооружения, боепр ипасов, военной техники. В связи с гиб е лью этой группировки в Германии был объявлен государстве нный траур – впервые за все годы Второй мировой войны. В Сталинграде Германия не просто потеряла большое и решительное сражен ие, не пр о сто потеряла четв ертьмиллионный людской состав и лишилась зн а чительной части армейского вооружения и военной те хники. В Сталинграде Германия потеряла нечто гораздо большее: сл а ву и престиж своей армии, которые приобрела во Вт о рую миров ую войну с 1939 г. как армия якобы непоб едимая. Наряду с престижем она потеряла и наиболее боеспособные, закаленные и ис пытанные в боях ударные части своей армии. Ге р мания утратила также после Сталинграда веру в военн ую мудрость и успехи своего генералитета, своего верховного руководств а и к о мандования. А это был о невосполнимее и тяжелее мат е риальных и людских потерь. Фактически с этих пор был подорван боевой дух германской армии, ее вера в успешных ход войны, сломан, по сущес тву, ее хр е бет. Наоборот, советская армия приобрела с этих пор все те морально – психич еские и м о рально - политические плюсы и преимущества, котор ые всегда неи з бежно бываю т связаны с решающей, неоспоримой, крупной военно – стратегической опер ацией, значение которой ст а новится понятно каждому человеку. Однако гораздо сильнее всех число чисто военных уронов, поражение герма нского ор у жия под Сталинг радом нанесло разрушительный ущерб внешнеполитическому, междунаро д ному положению фашистско й Германии. Именно с эт о го времени "падает дисциплина" среди участников германского блока, резко ус и ливается освободительна я борьба народов Европы, не говоря уже о партиза н ской борьбе на всей оккупационной немецкой армие й территории разных стран. Таким образом, поражение немецких войск под Сталинградом со всех точек з рения – в о енной, экономич еской, политической, внешнеэкономической и чисто пропагандистской, пси х о логической знаменовало коренной поворот не только в ходе Великой Отечес т венной войны, но и всей Второй миров ой войны. Для немецкого верховного командования весна 1943 г. также представляла собой пер и од, когда необходимо было сосредоточить максимум ус илий, чтобы задержать, не дать возмо ж ности советской армии развивать дальше свои военные и полити ческие успехи. П о этому ход военных действий в 1943 г. с самого нач ала приобрел характер крайне ожесточенной, беско м промиссной борьбы, когда обе сторон ы были в принципе поставлены в такие условия, что должны были не считатьс я не с какими потерями для решения оперативных задач. Для сове т ских войск было крайне важно решите льно закрепить перелом в свою пользу; для ге р манской армии не менее важно было не допустить боле е ни единого поражения. О т форсирования Д непра до изгнания оккупантов за пределы СССР (четв ертый этап войны). Последние месяцы 1943 г. ознаменовались наступлением советских войск на трех о с новных направлениях: · Украинское; · Белорусское; · Таманское. По качеству , стратегическому значению и решению оперативных задач все эти три н а правления были абсолютно раз личными, но все они были одинаково необходимыми и перв о степенными для дальнейшего развер тывания наступления советских войск с сохр а нением ими в своих руках стратегической инициативы. Украинское направление , в ос новном в районе г. Киева, необходимо было развивать безостановочно, что б ы использовать захват советскими войсками плацдармов на Правобережье и не дать пр о тивнику опомн иться, навязывая ему ход военных действий. Развитие наступления на белорусском направлении было важным, так как здесь не м цы создали за три года войны чрезвычайно сильные оборонительные л инии, и отсюда пр о изошла за держка движения советских войск, поэтому белорусский отрезок фронта си льно о т ставал, в то время к ак украинский фронт неудержимо дв и гался на запад. Таманское направление остав алось глубоко в тылу – в 1000 км от уш едшей на запад о с новной ли нии фронта. Оно требовало от Ставки ВГК своей скорейшей ликвидации, так к ак связывало знач и тельны е силы советской армии и создавало немцам благоприятные условия для уда ра фланга из Крыма по наступающим в Таврии с о ветским соединениям. К зиме – весне 1944 г. надо было подгот овить генеральное наступление с о ветской армии на запад в условиях, когда полоса фронта была ма ксимально сокращена и у него не было бы о т стающих участков. Ставка ВГК поставила войскам задачу разгромить сильную группировку противника на киевском направлении путем обхода Киева с юго– запада, с Букринско го плацдарма, и с сев е ро - востока, из района Лютежа ( 20 км севернее Ки е ва). Наступление началось 3 ноября мощной артиллерийской и воздушной ма с сированной атаками, в резуль тате которых фронт сразу был прорван в глубину на 5 – 12 км. В про рыв 4 н о ября была введена г вардейская танковая армия, и в результате были разгромлены не только обо роняющие Киев немецкие войска, но и оперативные резервы противника и перерезана железная дорога Киев - Ж и томир, а Киев полностью ок ружен. 6 ноября противник был выбит из Киева. В боях за город было использо вано иностранное военное соединение – отдельная чех о словацкая бригада, с этих пор участв о вавшая в операциях 1-го Ук раинского фронта. Дойдя до следующей линии обороны, немцы стали готовиться к переходу в ко нтрнаступление, чтобы снова овладеть Киевом, п ы таясь прорваться к нему вдоль Днепра. Поскольку на П равобережье не были еще подтянуты свежие советские силы, и существовала у г роза разрыва слишком ра стянувшего советского фронта, центральный и левый участок 1-го Украинско го фронта с 13 ноября п е реше л к обороне. Правое крыло продолжало наступление и к 25 ноября продвинулось до л и нии Мозырь – Коростень – На ровля на Припяти. Между тем немцы сосредоточили у Житомира все свои силы – 8 танковых и 7 пе хотных дивизий – и перешли на это м узком учас т ке с 13 ноября в отчаянное контрнаступление. Такие бои продолжались 2 недели! Каждая сторона считала необходимым выстоять в эт от раз непр е менно: для немцев это был последний шанс удержать Украину после прорыва Восточного вала, сбросить советски е во й ска в Днепр и отсидеть за Днепром зиму. Для советской армии победа на этом участке открывала пу ть к дальнейшему широкому наступлению и полному изгнанию не м цев с Украины. Войска фронта перешли 24 декабря в наступление и к 1 января 1944 г. полностью ве р нули территорию, занят ую немцами во время их ноябрьского контрнаступления. Преследов а ние противника продолжалось ещ е две недели – до серед и ны января 1944 г. Второй участок наступления, в Белоруссии, проходил на гомельско – бобру йском н а правлении. Здесь н аступление советских войск началось 10 ноября. Уже 18 ноября была осв о бождена Речица, а с 21 ноября фр онт вышел в тыл немцам под Гомелем, продвинувшись в гл у бину до 75 км. Главный итог на данном участке закл ю чался в том, что белорусское и отчас ти прибалтийское направления сковали 36 дивизий немцев и они не могли нич его перебросить о т сюда на помощь своим силам на Украине. Более того, чтобы удержаться здесь, немцам потр е бовалось снять 4 диви зии с Ленинградского фронта, где у них были мощные оборон и тельные укрепления. Не менее напряженные бои шли в октя бре – ноябре 1943 г. на южно - украинских напра в лениях – Крив орожском и Кировоградском. Здесь наступление началось с 15 октября – на К р и вой Рог, к которому совет ские войска прорвались к 23 октября. В этот же день началось наст у пление на Днепропетровск, и он был в зят 25 октября 1943 г. вместе с Днепродзе ржинском. И все же дальше продвинуться не удалось, застыла фронтовая линия и на р. Мо лочной, где у немцев была создана мощная непробиваемая оборона. Поста в ленной Ставкой ВГК задачи – овладеть Кривым Рогом, Николаевым, то есть ва ж ным для немцев районами добычи железной и марганц евой руды, - войска 3-го и 2-го Украинского фронтов так и не выполнили: враг ок азал упорнейшее сопр о тив ление. Несколько лучше сложилось в конце года положение на самом южном, тавриче ском участке советско - германского фронта. Здесь советское наступление началось еще 26 сентября, но в течение 3 недель не дало никаких результатов. Случайно был обнаружен слабый пунк т обороны противника южнее Мелитополя, и Ставка в связи с этим изменила н аправление гла в ного удар а: к Приазовью были переброшены мобильные танковые и кавалерийские част и, и в е дя бои с 12 по 14 октября, они овладели Мелитополем и прорвал и оборону противника, кот о рому пришлось спешно отводить войска на правый берег нижнего течения Дн епра. 5 ноября советские войска подошли к низовьям Днепра у Крымского пер ешейка, блокировав Крымскую группировку немцев. Подводя итоги осенней кампании Ставки ВГК в 1943 г., следует подчер к нуть ее особое значение для дальнейшего успешного хода войны: за время камп а нии было раз громлено 118 дивизий противника, или 50 % всех его сил на сове т ско - германском фронте к лету 1943 г . враг был отброшен далеко за Днепр , пл а ны германского командования по затягиванию войны на ру беже Восточного вала были полностью сорваны. Предпосылкой успешного да льнейшего н а ступления со ветской армии был размах партизанского движения в тылу у немцев. Партиза ны вывели из строя главную железнодорожную магистраль немцев: Львов – Т ернополь – Проск у ров – Ж меринка на Украине. "К началу наступления 1-го, 2-го и 3-го Белорусских фронто в оп е ративными группами, д ействующими в тылу врага, было пущено под откос 250 эшелонов противника" // Диалог, 1993, №5-6, с. 50. , взорван о 95 тыс. км желе з нодорожных рельсов, сокращена пропускная способность белорусских железных дорог на 40%. "Только во время одного рейда Ковпака было разрушено 14 железнодоро ж ных мостов, 38 шоссейных мостов , пущено под откос 19 эшелонов противника, взорвано 34 нефтяные вы ш ки". В.В. Похлебкин. Великая война и несостоявшийся мир 1941 – 1945 – 1994. – С.79. О кончательный разгром Германии и капитуляция германской армии (пятый этап войны). Накануне решающего сражения в Германии положение германских воор у женных сил еще более ухудшил ось по сравнению с 1 февраля 1945 г. на вс ем с о ветско - германском фронте германскому командованию удалось собрать всего 138 дивизий, считая и отдельные части и сборные груп пы и фолькштурм. Их качественный состав никогда еще за всю войну не был столь низким: о общ ей сло ж ности Гитлер собра л перед последним боем армию около одного ми л лиона человек, то есть в 7 раз меньше, чем ту, с которой начинал войну. С вооружением тоже обстояло не блестяще: у немцев осталос ь 1200 танков, 3300 самол е тов и 8000а рторудий и минометов. Единственной надеждой оставались фортификационные сооружения крайне высокой прочности и достаточно большой глуб и ны: вначале по Одеру – Нейсе три полосы укреплений в глубину до 40 км, затем берлинский ук реп район с тремя кольцами дотов - об о ронительными обводами вокруг города и сам город с его сетью ка налов и рек, бетонных укреплений, подг о товленных к длительным уличным боям. Для советских наступ ающих войск такое наступл е ние было связанно с большими потерями. Понятно, что задачей Ставки ВГК было свести эти потери к минимальным и не дать противнику изматывать наступающие с о ветские части в позиционных оборонительных боях. Для э того решено было сломить оборону противника как можно быстрее и пот о му создать на фронте неоспор имо высокое превосходство в людской силе и технике. "В Берлинской операции было задействовано с совет ской стороны свыше 2 млн. чел о век, 14160 арторудий и минометов, 6300 танко в и САУ, 8400 самолетов, то есть было обеспеч е но двукратное и даже трехкратное превосходство в силах". В.В. Похлебкин. Война и несостоявшийся мир. 1941 – 1945 – 1994. – С.115. 30 апреля советские войска взяли рейхстаг, в центре Берлина, но фашистское команд о вание отказалось капитулировать. И тогда 1 мая в 18 час. 30 мин. По районам, еще находящи м ся в руках немецких войск, был со вершен мощный двухчасовой обстрел всей имевшейся в ра с поряжении советских войск артилле рией, после чего к середине 2 мая гарнизон прекратил сопротивление. Однак о потреб о валось еще недел я, чтобы германское командование подписало акт безоговорочной капитул я ции. 4. Испытание войной совет ского общества и человека. Цена и источники победы Сове т ского союза в Великой Отечественно й. Значение, итоги и уроки победы на д фашизмом и милитар и стск ой Японией Ликвидация оч ага агрессии в Европе определила исход второй мировой войны, однако Япон ия оставалась еще опасным противником. Она рассчитывала вести затяжную войну. В распоряжении Японии имелось свыше 7 млн. человек, 10 самолетов и око ло 500 кораблей. При планировании боевых действий на Дальнем Востоке союзное командова ние исх о дило из того, что закл ючительная фаза войны против Японии будет осуществляться в страт е гическом взаимодействии с воор уженными силами С о ветского С оюза. К августу 1945 г. были захвачены Филипп ины, восточная часть Бирмы и остров Окин а ва. Союзные войска вышли на ближайшие подступы к Японии, в но ябре 1945 г. предусматр и валась высадка на остров Кюсю, а в марте 1946 г. на Хонсю. 26 июля 1945 г. правительства США, Англии и Китая направили Японии ультиматум, который был отвергнут. 6 августа 1945г. американцы взорвали первую атомную бомбу над японским горо дом Хиросима. 70 тыс. мирных жителей сгорели заживо. 9 августа американцы на несли новый пр е ступный удар - приморский город Нагасаки (20 тыс. погибли). Взрывы атомных бомб, по мн е нию американского правительст ва, должны были поднять авторитет как единственного обл а дателя нового мощного оружия. Однако в зрыв не произвел ожидаемого воздействия даже на правящие круги Японии. И х больше беспокоила позиция Советского Союза по отношению к Японии. И не напрасно, 8 августа 1945 г. СССР, выполня я свои союзнические обязательства, объявляет о вступлении в войну с Япон ией. В ходе 24 - дневной военной компании (9 августа – 2 сентя бря) была разгромлена Ква н тунская армия (генерал О. Ямада) противника в Маньчжурии, освобождены Кор ея, Юж. Сах а лин и Курильски е острова. Видя катастрофу Квантунской армии 14 августа правител ьство Японии приняло реш е ние капитулировать, оно оказалось не в состоянии вести борьбу. 2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на американском линкоре «Миссури» Япония подписала акт о полной и безоговорочной капитуляции. Этим актом з акончилась вторая мир о вая во йна антигитлеровской коалиции со странами ф а шистского блока. Во второй мировой войне участвовало 61 государство с населением 1,7 млрд. человек. (В первой мировой соответственно 36 и 1). В армию было призвано 110 млн. человек, на 40 млн. больше, чем в 1914-1918 гг. Во второй мировой в ойне погибло 50 млн. человек, в 5 раз больше, чем в первой. Из государств - участниц второй мировой войны главную тяжесть нес Советс кий Союз. Советско - германский фро нт отвлекал на себя 2\3 вооруженных сил Германии. Протяженность советско-г ерманского фронта составляла от 3 до 6 тыс. км, фронта в Северной Африке и Ит а лии - 300- 350 км, Западного фронта - 800 км. На советско-германском фронте действовало от 190 до 270 ди визий противника, в Северной Африке - от 9 до 206 в Италии - от 7 до 26. Сове т ские войска уничтожили, пленил и и разгромили более 600 дивизий фашистской Германии и ее союзников. США и А нглия нанесли поражение 176 немецко-фашистским дивизиям. СССР п о терял убитыми не менее 14 млн., Англи и и США - по несколько сотен тысяч. В боях за освоб о ждение от фашистской оккупации го сударств Восточной Европы погибло более 1 млн. сове т ских солдат и офицеров. Экономиче ский ущерб СССР от войны составил более 2,5 трил. рублей в довоенных ценах. Победа Советского Союза в войне над гитлеровской Германией была обусло влена рядом причин. В экстремальных условиях военной поры советская эко номика смогла быстрее перейти на выпуск вооружения и превзойти промышл енную мощь фашистского блока. За годы войны выросло воинское искусство к ак высшего руководства армии, так и среднего и младшего оф и церского состава. Правящая в стра не Коммунистическая партия пользовалась доверием и по д держкой большинства населения ст раны. Война для СССР была оборонительной, справедл и вой. Это способствовало подъему т радиционного русского и советского патриотизма. Звание Героя Советского Союза получили более 11,5 тыс. человек. Победе СССР способствовала и материально-техническая, военная помощь с о стороны его союзников по антигитлеровской коалиции. За годы войны резко возросло международное влияние С ССР. Вместе с США Советский Союз стал одним из мировых лидеров. Окрепла и в нутрипол и тическая система с оветского общества. В политическом отношении СССР вышел из войны более с ильным государством чем в вступал в нее. Рост такого влияния СССР вызыва л чрезвычайную озабоченность руков о дства западных держав. В итоге по отношению к СССР были определе ны две стратегические задачи: как минимум не допустить дальнейшего расш ирения сферы влияния СССР, для чего создать военно – политический союз западных стран во главе с США (НАТО, 1949 г .), разместить у границ СССР сеть военных баз США, поддерживать ант и социалистические силы внутри с тран советского блока. Меры, принятые СССР были адекватными (Организация Варшавского Договора, 1955 г.). Новый внешнеполитический курс бывших военных союзников руководство Советского Союза расценило как п ризыв к войне. Мир вступал в эпоху «холодной войны». Заключение Одной из самых заключительных операций войны явила сь Пражская, начавшаяся 6 мая и закончившаяся в 4 часа утра 9 мая о с вобождением Праги. СССР внес решающий вклад в избавление мира от угрозы фашистского п о рабощения. По своим масштаба м советско - германских фронт в тече ние всей Второй мировой войны я в лялся главным. Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над а г рессором, была чрезмерно велика. "В р азвалинах лежали 1710 городов, свыше 70 тыс. сел и деревень были сожжены., уничт ожено почти 32 тыс. заводов и фабрик, 65 тыс. км железнодорожных путей, з а топлено и взорвано 1135 шахт. Пря мой материальный ущерб достиг почти трети национального богатства стр аны. На фронте, в плену и на оккупиро ванных территориях погибло свыше 30 млн. человек. Общие потери вооруженны х сил Германии и ее союзников состав и ли свыше 15 млн. человек". моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. История России: Пособие для сиаршекласников поступа ю щих в вузы. – М.? Изд – во Моск. ун. – та, Издательство ГИС, 1996. – С.420. Невиданные потери Советского Союза явились следствием как целенаправл енно пров о дившейся нацис тами установки на тотальное уничтожение российской государственности и н а рода, так и небрежения советских политических и военных руководителей к жизни соотечественни ков. История Великой Отечественной войны изоб и ловала примерами того, как затевались неподготовле нные и техн и чески необесп еченные наступления. Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. Она характер и зовалась нараст авшим противостоянием ведущих капиталистических держав и Советского С оюза, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии. Исключи тельный драм а тизм этому п ротивостоянию придавало то, что он развивался в ядерную эпоху, в которую вступило человечество в авг у сте 1945 г. по распоряжению п резидента США тогда были взорваны атомные бомбы над японскими городами Хиросима и Нагасаки. Уроком прошлой войны следует считать вывод о том, что гарантом предотвра щения войн высокой эффективности систем н а циональной и коллективной безопасности может быть тол ько подлинное демократическое переустройство мира и составляющих его государств. В этом плане "важнейшей из послевоенных проблем была проблем а будущего Германии и Яп о н ии. СССР, Великобритания и Соединенные Штаты провозгласили намерение пр едставить немецкому и япо н скому народам возможность строить свою жизнь на мирной и демо кратической основе. Несмотря на сложность и противоречивость процесса демилитаризации Германии и Японии, они перестали быть источником военн ой опасности, очагами агрессии". По поводу этого высказывания см. // Государство и право, 1995, №7, с . 130. По-видимому, автор этой статьи совсем не учел того, какими усилиями Гер мания и Япония получили возмо ж ность разв иваться на "демократических" основах. Победа над фашизмом оказала решающее влияние на развитие мирового осво бодител ь ного движения. Ос обенно наглядно этот процесс проявился в колониальных и зависимых стр а нах, вылившись после Втор ой мировой войны в мощное национально – освободительное дв и жение. Важным уроком минувшей войны стало понимание необходимости глубокого осмысления и учета национальных, территориал ь ных и правовых аспектов обеспечения безопасности и неукосн и тельного междуна родного контроля за их соблюдением. Особое место в политическом и моральном закреплении итогов войны, пресе чении в б у дущем агрессивн ых войн заняли Нюрнбергский и Токийский судебные процессы. Впервые в меж дунаро д ной практике к отв ету были привлечены военные прест упники, те, кто участвовал в подготовке, развязывании и ведении захватнической войны, в планировании и ос уществлении массовых преступл е ний и зверств против мирного населения В итоге всего вышесказанного нельзя не отметить основные положения док лада Бутроса Гали в 1992 г., в котором де лается вывод в решении междун а родных проблем после ос новных военных операции: 1. Превентивная дипломатия – деятельность, направленная на предотвращение возникнов е ния споров между странами и перерас тания существующих противоречий в конфликты либо на о г раничение возникших конфликтов. 2. Установление м ира – действия, побуждающий враждующие стороны к с огл а сию, включая как тради ционную миротворческую деятельность в форме посредничества и перегово ров, так и "принуждение к миру". 3. Поддержание ми ра – развертывание сил ООН или подобных сил для ста бил и зации в зонах напряже нности, содействия реализации договоренностей между конфликтующими ст ор о нами и в целях урегулир ования. 4. Укрепление мир а – действия, призванные установить и поддерживат ь структуры, укре п ляющие м ир, способствующие росту доверия, углубляющие связи между воевавшими на р о дами, благоприятствующ ие развитию демократич е с кого общества. Библиография 1. Большой энцикл опедический словарь – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: "Большая Российская энц иклопедия"; СПб.: "Норинт", 1999. 2. Боффе Дж. Истори я Советского Союза. Т. 2. От Отечественной войны до п о ложения второй мировой державы. Ста лин и Хрущев. 1941 – 1964 гг.: Пер. с итал. – М., Международные о т ношения, 1990. 3. Верт Н. история Советского государства. 1900 – 1991: Пер. с фр. 2-е изд. – М.: ИНФРА – М, Издательств о "Весь Мир", 2000. 4. Моряков В.И., Фед оров В.А., Щетинов Ю.А. История России: Пособие для старшеклассн и ков и поступающих в вузы. – М.: Изд – во Моск. ун – та, Изд а тельс тво ГИС, 1996. 5. Похлебкин В.В. В еликая война и несостоявшийся мир. 1941 – 1945 – 1994. Военный и внешнеполитическ ий справочник по истории Великой Отечественной войны и ее междун а родно – правовыми последствия ми с 22 июня 1941 г. по 31 августа 1994 г. – М.: Арт – Би з нес – Центр, 1999. 6. // Вопросы эконо мики, 1995, № 5, с. 4 – 12. 7. // Государство и право, 1995, № 7, с. 128 – 135. 8. // Диалог, 1993, № 5-6, с . 46-50. 9. // Новое время, 1993, № 7, с. 62-63.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если ты, уходя от своей машины, не оборачиваешься хотя бы раз - ты выбрал не ту машину. То же самое и с женщинами.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru