Вход

Россия в археологическом отношении

Реферат* по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 288 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Россия в археологическом отношении Стремление к сохранению памят и о прошлом выражалось у наших предков в ведении летописей . Достойными памяти признавали сь , однако , только важнейшие в глазах наро да события : войны , нашествия неприятелей , смена князей , построение церквей , глад , мор и т . п . Лишь в позднейшее время , когда с тал нарождаться интерес к более широкому познанию истории , внимание было обращено и на бытовые памятники старины и те остатки древности , которые попадались иногда случайно , в земле , в кладах и от дельных находках . Уже в конце XVII и начале XVIII века подобн ыми находками стали интересоваться более образованные иностранцы , приезжавшие в Росси ю и собиравшие о ней сведения , и по примеру их - и Петр I , приказавший доставить ему в Петербург всякие "раритеты ", в том числе и некоторые предметы древности , из Сибири и Заволжья , найденные , между прочим , и в древних могилах . Слух о том , что в могилах или курганах Сибири , а также на юге России , попадаются разные вещи , в том числе ценные , золотые , рано распро странился в народе , и в XVIII веке в Сибири развилс я промысел "к урганщиков ", занимавшихся раск опкой курганов для извлечения из них золо та и серебра . Этим объясняется разграбление множества древних могил . Некоторые из них были расхищены , по-видимому , уже в древние времена , людьми , современными погребениям и во всяком с л учае знавшими не только о положении с умершим ценных вещей , но и о том , где именно они клалис ь . В больших курганах , раскопка которых тр ебовала бы массы времени и средств , прокап ывались узкие ходы , прямо к тому помещению (иногда на значительной глубине ), г д е надо было ожидать ценных вещей , которые и расхищались . В XVIII веке кое-какие из подобных вещей попадали в петербургскую Кунсткамеру , где о братили на себя внимание ученых иностранцев . В конце века сделались известными любопы тные находки на юге России , в древне й области скифов , а в начале нынешнего столетия стали привлекать к себе внимание греческие древности , находимые на почве К рыма . Мало-помалу , особенно под влиянием иностр анных ученых , поселившихся в России или по сещавших ее юг , эти древности сделали с ь таким же предметом изучения , как и памятники древней русской письменности (и сследования Рауль-Рошетта и Кеппена в 1820-х годах ). При Николае I русская археология впервые стала п ринимать характер науки , со специальными орга нами , музеями , обществами , изд аниями . Был преобразован Эрмитаж , основана при нем Импе раторская археологическая комиссия , возникли архе ологические общества в Петербурге и Одессе , музей в Керчи , положены основы русской и восточной нумизматике , вышли ценные издания Ашика , графа Уварова , Бэра , Фундуклея , Савельева и др ., наконец , монументальное о писание "Древностей Российского Государства " и т . д . Еще большее развитие получило дело изучения русских древностей при Александре II , стараниями правительства и общества . Исследование крымс ких и южнорусских древностей стало вест ись более систематично и дало материал дл я целого ряда правительственных изданий , како вы "Древности Босфора Киммерийского ", "Древности Геродотовой Скифии ", "Отчеты Императорской Архео логической Комиссии " и др . и многих ч астных трудов , русских и иностранных ( Забелина , Герца , Стефани , Неймана , Кене , Бергма на , Бруна , Ленормана и т . д .). Обратили н а себя внимание и древности средней Росси и : граф А.С . Уваров описывает курганы древн их мерян во Владимирской и Ярославской г уберниях , А.П . Богданов - курганы Мо сковской губернии , причем впервые обращает вн имание на изучение останков самих погребенных ; Д.Я . Самоквасов производит многочисленные рас копки в Черниговской , Киевской , Курской , Полтав ской и др . губерниях , другие (напри м ер , Ивановский , Бранденбург , Кельсиев , Тышк евич , Алабин , Невоструев ) - в Петербургской , Новг ородской , Тверской , в Литве , на Каме , в Прибалтийских губерниях . Котляревский изучает пог ребальные обычаи славян , Тизенгаузен издает м онеты восточного калифа т а , ориенталис ты знакомят с известиями о древних славян ах и руссах , финские ученые (Аспелин и др .) систематизируют сведения о финских древно стях , Спасский знакомит с древностями Сибири , Берже и другие - с археологией Кавказа . Открытие около этого времени ( в конце 1850-х и в 1860-х годах , в Западной Европе ) древнейших следов человека , а также остатков каменного и бронзового веков , сказалось и в расширении пределов русской археологии . Бэр , Лерх и др . первы е знакомят с находками каменных орудий на севере Росс и и ; устроенная Богдано вым в 1879 г . в Москве антропологическая выст авка собирает массы предметов каменного , а отчасти и бронзового веков из разных м естностей Р .; Феофилактов , граф Уваров , граф Завиша , Кельсиев открывают древнейшие следы человека на почве Р оссии , совреме нные мамонту ; профессор Иностранцев собирает и описывает любопытные остатки каменного века , найденные на берегах Ладожского озера ; П. Н . Кудрявцев составляет богатую коллекцию пре дметов неолитического века из окрестностей де ревни Волосовой, близ Мурома ; Малахов и другие исследуют доисторические древности Урала и т . д . В Москве основывается ( в 1864 г .) Археологическое общество ; около того же времени возникает Антропологический отдел Общества Любителей Естествознания ; археологические разыскани я производятся , кроме того , Императорским географическим обществом и ег о Восточносибирским отделом , обществами в Гел ьсингфорсе , Казани , Киеве , Тифлисе и т . д . Учреждаются археологические съезды , собирающиеся последовательно в Москве , Петербурге , Киеве , Ряз а ни , Тифлисе , Одессе , Ярославле , Вильне , Риге и снова в Киеве (1899). Каждый такой съезд вызывал усиленную деятельность в соответственном районе , давал повод и сре дства для местных изысканий и раскопок , пр ивлекал многих исследователей , сообщения которых , с д еланные в заседаниях съезда , выходили потом , в обработанном виде и с массой таблиц , в "Трудах " съездов , составля ющих ныне около 25 томов и заключающих в себе богатые материалы по русским древност ям . В последние 20 лет дело русской археолог ии продолжает ра з виваться ; выходит много новых археологических изданий . Русские древности все более привлекают внимание ин остранцев и ставятся в связь с древностям и других стран - азиатского Востока , греко-визан тийско-славянского юга , европейского Запада . Одной из попыток совместного рассмотрения доисторических древностей Западной Европы и России является книга чешского исследователя Любора Нидерле : "Человечество в доисторически е времена ", вышедшая в 1898 г . в русском пе реводе Ф.К . Волкова , под редакцией Д.Н . Анучи на . Воо б ще , однако , древнейшие архе ологические эпохи в пределах Р . еще недост аточно исследованы . По каменному веку мы и меем , правда , сочинение графа А.С . Уварова : " Археология России . I . Каменный период " (Москва , 1881, 2 части ), но оно теперь значительно устарело ; дополнен ием к нему может служить издание профессо ра Иностранцева , "Человек каменного века побер ежья Ладожского озера " (Санкт-Петербург , 1882), и ста тьи графа Завиши , Кельсиева , профессора Антоно вича и Армашевского , Кудрявцева , Штукенберга , Высоцкого , П ередольского и др . Покуд а можно только сказать , что человек появил ся на почве Европейской России в очень отдаленную эпоху и , может быть , еще заст ал здесь мамонта и других , вымерших впосле дствии , крупных животных - носорога , пещерного м едведя и т . д . Судя п о тому , что в предшествовавший современному геологичес кий период , так называемый ледниковый , вся северная половина Р . была покрыта великим скандинавско-финляндским ледником , человек должен был заселить сначала южные части Р ., а затем уже , по мере стаивани я и отступления ледника , подвигаться к северу . Древнейшие следы человека оказыв аются в лёссе (желтоземе ), лежащем под черн оземом . Следы эти заключаются в грубо обби тых каменных , большей частью кремневых орудия х (остриях , ножах , скребках , проколках и т . п .) , в остатках золы и углей (сле дах огня ), расщепленных костях животных (служив ших в пищу ), изредка - костяных орудиях (найд ены в некоторых пещерах Калишской губернии , в Польше ). Вообще , по древнейшему , так на зываемому палеолитическому веку , находки у на с с к удны и далеко уступают по богатству , разнообразию и художественности н аходкам из французских , швейцарских , южно-германски х пещер . Главнейшие известные покуда местонах ождения палеолитических древностей у нас : Кие в (на Кирилловской улице ), деревня Костенки н а Дону , некоторые пещеры близ Калиша . Гораздо богаче представлен у нас позднейший каменный период , так называемый неолитический , не только отдельными находками , но и следами поселений и могилами . Окружа вшая тогда человека флора и фауна была та же , что и т е перь , только многие виды животных , ныне ставшие редким и , - например , бобр , кабан , благородный олень , - имели тогда более обширное распространение и встречались гораздо чаще . Наиболее известные места находки предметов этой эпохи : стоян ки на дюнах Оки , особ е нно близ деревни Волосовой , около Мурома ; южное по бережье Ладожского озера ; некоторые местности по берегам Вислы и Днепра , в Тульской и Костромской губерниях , в Прикамском и Пр иуральском крае , в Финляндии , в Олонецкой и Архангельской губернии . Искусство о б делки камня достигло в эту эпоху высокого совершенства . Из кремня (иногда из кварцитов и др .), рядом мелких ударов , от бивались и обделывались наконечники стрел и копий , ножички , скребки , проколки и т . д ., а из других горных пород , не дающих раковистого из л ома (например глин истых сланцев , песчаников , диорита , змеевика ), п утем обтачивания песком с водой приготовлялис ь долота , топоры , песты , молотки , кирки и прочее . Кроме того , пользовались звериными и птичьими костями , делали из них шила , стрелки , ножички , д о лота , рыболовные крючки и многие другие , отчасти неопределен ного назначения , орудия . Пользовались также деревом (хотя деревянные орудия могли сохраниться только при исключительно благоприятных условиях ) и глиной , из которой приготовлялись главным образом горшки , первоначально чаще с круглым дном , а позже и с плоским . Судя по множеству находимых на местах древних поселений звериных , птичьих и рыбьих кост ей , следует заключить , что человек жил тог да в стадии звероловства , промышлял рыбу и зверя , пользовался, вероятно , луком и стрелами , копьем , удочкой , лодкой , может быть лыжами , одевался в звериные шкуры и кожи , в изделия из луба , жил в зе млянках и шалашах , небольшими поселениями , раз бросанными по берегам рек и озер . Следы взаимных сношений скудны , хотя иногд а заметны в изделиях из неместных по род камня . Художественные стремления проявляются в орнаментации посуды , помощью отпечатков ногтей или пальцев , проведенных черточек , из вилин , вдавленных ямок или даже сквозных о тверстий (вдоль края ), затем в украшении ко с тяных изделий - черточками , точками , даже резными изображениями животных , птичьих голов , рыб , которые иногда (реже ) делались и из камня . Умершие погребались уже с известным ритуалом ; на юге России найдены даже курганы с погребениями , относящимися , п о-види м ому , к этой эпохе - с кос тяком в согнутом или сидячем положении , с грубым около него горшком и с каменн ыми орудиями . Из домашних животных человек обладал уже собакой (останки ее найдены в отложениях на берегу Ладожского озера и в Волосове ), а на юге Росси и он , может быть , был знаком и с земледелием , на что указывают , по-видимому , н аходки города Хвойка в Триполье , где были найдены , между прочим , остатки обугленной пшеницы и длинные кремневые , слегка загнутые осколки , позволяющие предполагать в них с ерпы , хо т я там же было найдено и несколько топориков из чистой меди . Распространение человека в неолитический перио д было весьма обширно ; следы его в эту эпоху найдены от Черного до Белого м оря и от западной границы до Урала , а также в Сибири . На крайнем севере , у камчадалов , каменный век бытовал еще в конце прошлого века , а у чукчей - до недавнего времени , но в западной и южной Сибири он относится также к д авно прошедшим временам и следы его откры ваются только случайными находками и раскопка ми (например , город Сав е нкова окол о Красноярска ). Каменный век сменился всюду металлическим , и во многих странах Западной Европы , Азии и Америки , - эпохе железа предшествовала эпоха меди и бронзы (т . е . сплава меди с оловом , отчасти также - ци нком и свинцом ). В естественном разв и тии металлургии обработка меди должна была предшествовать более сложному приготовлен ию бронзы ; и , действительно , как в Азии , так и в Европе во многих областях сущ ествовал , по-видимому , медный век ранее бронзов ого . Сделанное где-то в Передней Азии откр ытие бронзы , представляющей многие пре имущества перед медью , проникло ко многим народам , находившимся еще в каменном веке . Торговцы заносили изящные бронзовые мечи , топ оры , наконечники копий и т . п . на берег а Балтийского моря и обменивали их там на янтарь и це н ные меха . На территории Европейской России распространение знакомства с медью и бронзой шло разны ми путями : отчасти с юго-запада и запада , из греческих черноморских колоний , из долин ы Дуная и из Скандинавии , отчасти с во стока - из Сибири и Приуралья , отча с ти с юго-востока - с Кавказа . Западное влияние было довольно слабо ; следы его могут быть констатированы , - в Финляндии , Польше , Подолии , - в находках бронзовых орудий (цел ьтов , пальштабов , мечей , серпов и т . д .) з ападноевропейских типов , в каменных формах для отливки цельтов , серпов , након ечников копий (в юго-западной Р .), в обширном распространении бронзовых стрелок . Но в б ассейне Днепра бронзовый век представлен слаб о и , по-видимому , не вызвал самостоятельной промышленности , хотя кое-где , в южной и в сре д ней России , попадаются , в могилах и кладах , находки каменных орудий совместно с бронзовыми , и притом простейших типов , например , коваными , плоскими , листообразны ми наконечниками копий . Могилы этого начально го бронзового века , также как и каменного , характ е ризуются на юге Р . кос тяками , погребенными в скорченном положении и часто окрашенными красной охрой - обычай , о котором было высказано много предположений и который свидетельствует , по-видимому , о раскраске костей уже после разрушения мягких частей . На се в ерном Кавказе с леды этого обычая найдены и в могилах более позднего времени . Восточное влияние ш ло из Сибири , где , особенно в Минусинском крае , широко процветала некогда медная пр омышленность . В тамошних своеобразных могилах и просто на полях найдены тыся ч и медных литых орудий , цельтов , долот , кирок , ножей , кинжалов и т . д ., отчасти украшенных изображениями животных - горных ко злов , оленей , грифов и др ., - иногда вместе с каменными орудиями или следами железа . Эта древняя культура какого-то тюркского на род а , развившаяся , вероятно , под влия нием с юга , на почве , изобилующей медью , была распространена также в Алтае и ох ватывала южный и средний Урал , где русские открыли многочисленные медные копи , оставлен ные древней чудью , со следами работы и с деревянными , ка м енными и медн ыми изделиями этого народа . С Урала медные изделия проник ли и в бассейн Камы и Вятки , где н айдено несколько древних могильников (Ананьинский , Котловский , Пьяноборский ) с положенными при костяках бронзовыми орудиями (цельтами , боевыми топорами , кинжалами и т . д .), но т акже и с оружием из железа . Медная про мышленность соединялась в Сибири и с золо той , как то доказывают происходящие оттуда золотые украшения , характеризуемые тем же с тилем (изображениями животных ), но относящиеся уже , по-видимому, к более поздней эп охе . Этот стиль украшений , достигший также высокого развития в Передней Азии и на Кавказе , оказал впоследствии (в эпоху велико го переселения народов ) значительное влияние на художественную промышленность Западной Европы и отчасти России, проявившись в так называемом "зверином орнаменте " многих п амятников зодчества и мелких изделий . Древней шие основы этого стиля надо искать в странах присредиземного Востока , откуда он ра спространился , подвергаясь самостоятельной обработке , как в Греции , та к и на Кавказе . Доисторические древности Кавказа обратил и на себя внимание всего лет 20 тому на зад . В конце 70-х годов Байерн сделал лю бопытные находки в могильнике Самтавро , близ Мцхета , а Г.Д . Филимонов произвел замечате льные раскопки близ ст . Казбек и в Кобаньском могильнике , в Осетии . Здесь были открыты следы оригинальной культуры в положенных при умерших оружии и украшениях , главным образом , бронзовых . Скорченные (т . е . лежащие на боку с согнутыми в колен ях ногами ) костяки имеют при себе красивые , изящ н о изогнутые топорики , иногд а украшенные орнаментом и изображениями живот ных , плоские кинжалы , пояса с бронзовыми а графами , большие дугообразные фибулы (брошки ) д ля застегивания одежды , большие лопатковидные булавки около головы , разнообразные привески с и з ображениями горных баранов и козлов , оленей , лошадей и т . д ., спираль ные наручники , массивные браслеты , разнообразные бусы , глиняные орнаментированные кувшины и горшки и т . д . Эти замечательные могильник и , бывшие предметом исследования графа Уваров а , Анто н овича , Вирхова , Шантра и других , выказывают отчасти следы глубокой д ревности , уходящей , по Вирхову , Шантру , Монтелиу су до X - XIII -го веков ра нее нашей эры ; в других случаях они пр инадлежат к более поздним эпохам - первым векам нашей эры и даже к VI - VII векам . В некоторых могильниках Закавказья найдены следы культурно го влияния из стран Евфрата и Тигра ; о ткрытые в долине Аракса клинообразные надписи указывают на распространение сюда ассирийско й культуры через посредство народа страны Урарту , в VIII - VII веках до нашей эры . С другой сторо ны , эта кавказская культура испытала также известное влияние со стороны черноморских греческих колоний . На севере она распространя лась до Донской области , где найдены подоб ные же изогнутые топорики , хотя уже поздне йших ти п ов , отчасти из железа , и где жили некогда те же аланы , предки нынешних осетин , что и на Кавказе . Жел езный век в некоторых частях России смени л , по-видимому , непосредственно век каменный (не которые следы бронзового века найдены и в средней России , например в губерн иях Владимирской и Калужской ). В южной Рос сии железный век начался , несомненно , много раньше , чем на севере ; жившие здесь в VI - VII веках до наше й эры скифы были уже знакомы с железо м . Кто были эти скифы , в точности неизв естно ; по-видимому , это на звание было у греков общим для нескольких живших здесь варварских народов , отчасти кочевых , отчасти земледельческих . Судя по некоторым дошедшим до нас изображениям этого народа , он не представлял монгольских черт и носил б ороду ; судя по некоторым собствен н ым именам , в среде его был иранский эл емент . Высказывалось мнение , что в скифах можно видеть предков позднейших германцев и славян . О нравах и обычаях этого наро да наиболее подробные сведения сообщил гречес кий историк Геродот , посетивший северные бере га Ч е рного моря в V веке до нашей эры . В это время на входившем ныне в пределы России черноморском побережье уж е процветали греческие колонии , основанные ма лоазийскими ионическими греками , главным образом из Милета - Ольвия (при устье Днепра ), П антикапея (на ме сте нынешней Керчи ), Фа нагория (против Пантикапеи ), Тирос , Танаис и др . Это были небольшие республики , занимавши еся торговлей хлебом и снабжавшие им Атти ку . В обмен на хлеб , а отчасти и на другие продукты , они снабжали ок рестное население произведениями г реческой промышленности и искусства - медными и желез ными орудиями , глиняными амфорами , золотыми и серебряными украшениями , тканями и т . д . Ольвия уже в III - II веках до Рождества Христова стала подвергатьс я опустошениям и окончательно пала в III веке по Рождеству Христову . Пантикапея сделалась центром богатого Босфорского царства , также н ачавшего падать со II века нашей эры . От всех этих городов остались теперь только немногие ра звалины , а главным образом : гробницы , отчасти в виде высеченных в скале катак омб или камер со сводами , отчасти в виде ям в земле , с насыпанными над ними курганами . Эти греческие могилы оказываются часто богато украшенными ; умершие помещались в богатых саркофагах , в одеждах , убранных золотыми блестками : мужчины - в шлемах , с оружие м , женщины - с золотыми диадема ми , ожерельями , браслетами , перстнями , иногда и с золотыми масками . Вообще могилы эти дали наибольшее количество золотых украшений , изящной художественной работы V - III веков до нашей эры ; наиболее полное представление о ювел ирных произ ведениях лучшей поры греческого искусства даю т коллекции санкт-петербургского Эрмитажа . Кроме того , здесь были находимы скульптурные прои зведения , мраморные статуи и барельефы , глинян ые статуэтки и маски , многочисленные надписи на мраморных дос к ах , изящные терракоты , амфоры и т . д . Эти произведения греческого искусства распространялись и сред и скифов , особенно среди их вождей и з натных лиц , снабжавших этими вещами и свои х умерших . Предпочитались варварами предметы более им понятные , и греческие х удожники умели , по-видимому , приспособляться к этому , изготовляя , например , предметы конского убора , бляхи для налучьев , с изображением оленей и других животных , золотые и серебр яные сосуды с изображением скифов , прекрасные филигранные ожерелья и серьги д л я женщин и т . д . Скифские курганы встречаются иногда рядом с греческими , и различать их не всегда легко : ближайшие к городам скифы были , вероятно , сильно эллинизированы , а греческие поселенцы усваивали себе постепенно некоторые скифские обычаи и вкусы . Но вообще в скифских могилах встречается более предметов варварског о стиля , а большие курганы так называемых скифских царей указывают на особые , не свойственные грекам обычаи погребения . В эт их курганах погребальная камера лежит на значительной глубине и сое д иненной с боковыми камерами ; в главной камере п огребался царь с его женой , а в боковы х - воины и кони , все с дорогими украше ниями , оружием , металлическими и глиняными сос удами и т . д . При кончине царя , очевидн о , убивались также его жена , слуги , лошади , дл я сопутствования ему на тот свет , и полагались , вместе с одеждами , оружием , украшениями , запасами пищи и т . д ., в обширную могилу . Очень часто главная камера в таких курганах оказывается ограбл енной , но боковые иногда уцелели от расхищ ения , и в них-то обык н овенно и находят ценные вещи . Кроме следов греческ ого влияния , в скифских могилах , именно в характере и стиле некоторых предметов , на ходили аналогии с сибирскими древностями . По всей вероятности , уже тогда существовали сношения между Черноморьем и Приурал ь ем , чем можно объяснить , между прочим , и богатство скифско-греческих могил золотом . Скифы господствовали в нынешней южной Ро ссии до II столетия до Рождества Христова , когда они подпали под власть тоже пришедших из Азии сарматов , живших во времена Геродота еще к востоку от Дона . Сарматы был и арийским племенем ; об отношении их к скифам не известно ничего определенного . Др евние писатели часто смешивают названия этих племен и переносят данные об одном н а другое ; вообще , по-видимому , нравы их пред ставляли много сходного , хотя , кажется , сарматы были народом оседлым и занималис ь земледелием . Ввиду того , что среди сарма т также распространялись произведения греческого искусства и промышленности и устраиваемые ими курганы выказывают сходную со скифским и обстановку по г ребений , различать те и другие весьма трудно , почему некот орые исследователи и пользуются общим названи ем курганов "скифо-сарматских ". Единственная точка опоры в этом случае дается характером греческих художественных изделий , оценка которо го может быть , о д нако , предметом споров . Чертомлыцкий курган (в 20 верстах к северо-западу от Никополя , на Днепре ), раскоп анный И.Е . Забелиным , ранее , например , всеми признавался скифским , а в последнее время профессор Н.П . Кондаков отнес его к II - I векам до нашей эры и признал сарматским . Подобное различие взглядов проявлялось и относительно находившег ося близ Керчи Куль-обского кургана , давшего массу ценных предметов . Между прочим , в обоих курганах найдено по сосуду , в Куль-о бском - золотой (или , точнее , из электрона - справа золота с серебром ), в Чертомл ыцком - серебряный , с весьма любопытными изобра жениями на них скифов и сарматов . Гречески е изделия распространялись , вероятно , и за пределы обитания собственно скифов : они были находимы в некоторых курганах губерний К и е вской и Черниговской , в областях Донской и Кубанской . В предгорьях Кавказа эта древняя культура , с ее своеобразными , богато обставленными курганами , продолжала б ытовать , по-видимому , и после того , как в Новороссийском крае она уже уступила место другим на с лоениям . Во II -м веке нашей эры на северных берегах Черного моря п оявилось германское племя готов , перешедших с юда из своих прежних поселений у Балтийск ого моря , и господствует здесь до IV века , когда он о было вытеснено на запад гуннами . Ранее еще началось влияние римлян , которые в 64 г . до Рождества Христова , по смерти царя Митридата , овладели Босфорским царством . С развитием торговых сношений римлян начал ось распространение в нынешней России римских императорских монет II - IV веков . Масса кладов с такими монетами найдена в Юго-западном крае , а отчасти и далее , во внутренней России . Изделия , п риписываемые готам , часто встречаются совместно с предметами римского искусства и промышле нности . Готы усвоили себе многие хара ктерные черты азиатского художественно го стиля , передав его отчасти и другим герман цам . В готских древностях мы видим любопыт ное сочетание западных форм , - например , мечей , фибул , - с варварскими , богатыми , но пестры ми , азиатскими украшениями , из драгоценных кам ней , гранатов , цветного стекла ( красн ой эмали ) и т . д . Предметы этого так называемого "готского " стиля находили в Крым у , на берегах Азовского моря и даже во внутренней России (например , в Калужской губернии ). Типичные готские могилы в России , однако , указать трудно , и обыкновенно в клас с ификации русских древностей за скифо-сарматской эпохой ставят непосредственно славянскую , начиная ее с V -го или VI -го века . Древнейшие могил ы славян , однако , различать трудно , тем бол ее , что мы не знаем , когда собственно п оселились славяне в России . Легенд а о приходе славян с Дуная , которую некогда думали приурочить , по времени , к эпохе распространения в России кладов римских им ператорских монет первых веков нашей эры , не выдерживает критики ; подобные клады были находимы в северной Германии , Скандинавии , Г а ллии , и распространение их объясн яется торговыми сношениями , как и последующее распространение византийских и восточных мон ет . Есть основание думать , что славяне жил и в юго-западной России со времен незапамя тных , может быть , с эпохи каменного века , но не в ыступали как господствующ ее племя и были известны под другими названиями . Хорографическая и топографическая ном енклатура не противоречит такому допущению , т огда как далее к северу и востоку мы встречаемся уже с инородческой номенклатурой , на севере - с фи н ской , на востоке - с тюркской , свидетельствующей о перво начальном инородческом заселении этих областей . Несомненные славянские могилы обозначаются в Р . лишь в более позднюю эпоху , в IX - XI веках . Некоторые ученые , избегая этнографических названий , предл аг али называть эту эпоху византийской , по характеризующим ее следам византийского влияния . Признаками славянских могил (курганов ) является их относительная бедность : золото встречается очень редко , серебро чаще , но обыкновенно плохого достоинства , также бро н за ; оружие железное - топоры , реже мечи , наконечники копий и стрел , кольчуги , реже железные шлемы и щиты (или точне е , средняя часть щитов , итва ; остальной щит был из кожи ); обычны также железные но жики ; из украшений характерны височные кольца (серебряные и ли бронзовые ), обыкнове нно с загнутым S -образно одним концом , заплетавшиеся по нескольку в волоса на висках или прикр еплявшиеся к головному убору ; шейные разомкну тые обручи или гривны (сплошные , витые , цеп отчатые ); серьги (серебряные , иногда золотые ), из к олечка с нанизанными на нем тре мя , часто шиповатыми или гранеными , шариками ; браслеты , перстни ; вместо фибул - простые пря жки ; горшки довольно грубой работы , с прос тым орнаментом из прямых или волнистых , по перечных линий ; огнива , оселки , пряслицы , костян ы е гребешки , железные серпы , остроги , удила и стремена ; бусы разного вида и состава ; иногда византийские и восточные монеты , крестики и образки . Курганы разных областей представ ляют вариации в своем устройстве и в обстановке погребений ; можно различать , нап ример , курганы древлянские , северянские и т . д . Некоторые , впрочем - например , полянск ие (по Антоновичу ), с погребениями на коне , - приписываются иногда тюркским народностям , н апример , печенегам (по Бранденбургу ), хотя обыча й погребать воина с его лошадью был распространен , по-видимому , у многих народов . Н.И . Веселовский встретился с ним особенно в курганах северного Кавказа , где найден один большой курган с сотнями конских скелетов . Замечательна еще наличность во многих славянских могилах следов труп осож ж ения , двумя способами : при од ном труп полагался в одежде , с оружием , украшениями и т . д ., на костер , который сожигался , и на кострище этом насыпался курган ; при другом сожжение происходило в особом месте , с которого собирался потом пепел и останки вещей и полагал ись в погребальную урну , которая и хоронил ась , иногда с другими сосудами (с пищей ?). Первый способ обнаружен в больших черниго вских (княжеских ) курганах , раскопанных господином Самоквасовым ; он нашел там , между прочим , большой железный меч с серебр я ной насечкой на рукояти (скандинавского типа ), железные шлемы , среднюю часть щита , удила , стремена , два турьих рога с сереб ряной окладкой , на которой вычеканены любопыт ные сцены охоты , две византийских монеты IX века и т . д . В Гнездовских курганах Смоленск ого уезда , раскопанных В.И . Сизовым , най дены , между прочим , большие скорлупчатые фибул ы (скандинавско-балтийского типа ), железная кольчуг а , шлем умбо щита , меч , арабские монеты X века и т . д . Могилы с погребальными урнами находя т в Польше и вообще в бассей не Вислы . Обычай трупосожжения появился в запа дной Европе в отдаленные времена , несомненно - в бронзовую эпоху , и продолжался в ж елезном веке , в эпоху славянских курганов , но здесь лишь местами , в меньшем числе случаев и притом в сравнительно древних моги л ах ( X век ); иногда его следы находят р ядом с могилами , заключающими в себе погре бения (скелеты ), причем и там и тут ока зываются вещи одинакового характера . С принят ием и распространением у славян христианства обычай хоронить под курганами мало-помалу прекр атился и заменился погребением пр и церквах , на кладбищах . Поэтому курганы п озднейших веков ( XII - XVI стол етий ), встречающиеся в южной России , приписываю т обыкновенно тюркским кочевникам ; весьма вер оятно , что им же должны быть приписаны и некоторые более д ревние курганы ( например с остатками коней ). Кроме курганов , остатки древнеславянской культуры встречаются на многих городищах (см .), в слоях разных отбросов и т . д ., а также в кладах ценных вещей , зарытых особенно в эпоху татарского нашествия (в XIII веке ) и найденных , наприме р , в Киеве , Чернигове , Владимире , Старой Ряз ани , в Каневском уезде , в Гнездове и т . д . Чем далее на север , тем славянские могилы труднее отличаются от могил литов ских и финских . Более древние финские моги льники , V - VIII веков (наприм ер , в губерниях Рязанской , Тамбовской , Витебской ), отличаются отсутствием курганных насып ей , т . е . представляют не курганы , а кла дбища ; кроме того , в них не встречается некоторых видов украшений и , наоборот , изоби луют разные более или менее массивные , шум я щие (т . е . снабженные висящими лапками , колокольчиками , бубенчиками ) подвесками . Г лавное культурное влияние на эту эпоху шл о здесь с востока , вверх по Волге , вмес те с распространением восточной торговли . В эпоху Сасанидов эта торговля распространяла в бас с ейне Камы и Вятки , а отчасти и за Уралом , серебряные блюда , кувшины и т . п ., часто с характерными изображениями животных , охотничьих сцен и т . д .; таких изделий много в Императорском Эрмитаже . Под влиянием этих сношений с Востоком в Поволжье развился мест н ый торговый и культурный центр , Болгар ы (в Казанской губернии ), распространявший прои зведения своей промышленности по всей средней России , даже до Балтийского моря , откуда шло другое , западное влияние . Курганы , рас копанные графом Уваровым во Владимирской и Ярославской губерниях , были припис аны им мерянам ; финскими считаются также к урганы в губерниях Московской , Тверской , Костр омской , Петербургской . Различить курганы финские и славянские трудно потому , что в их обстановке мы находим много сходного , равно ка к в характере и стиле вещ ей (украшений ), распространявшихся повсюду в Ро ссии из одних и тех же торговых центр ов . Кроме Болгар , на Волге такие центры существовали на юге , особенно в Корсуне , а затем в Киеве . Корсунь (древний Херсонес ) приобре л особенно важн ое значение в византий скую эпоху , так как отсюда шло , главным образом , распространение христианства , его симв олов (крестов , образков и т . д .), а равно и других произведений византийской промышлен ности . Исследуемые в последние десятилетия ра звалины Херсоне с а могут быть срав ниваемы с развалинами Помпеи , и хотя уступ ают последним по количеству найденных предмет ов (потому что Помпеи были засыпаны пеплом Везувия в короткое время , а Херсонес разграблялся и опустошался в течение нескольк их веков ), но превосходят и х разн ообразием представленных эпох , от скифско-греческо й (за 4 и более веков до Рождества Хрис това ) до византийско-славянской . Здесь найдены остатки жилищ , храмов и несколько этажей м огил , относящихся к разным эпохам , на прос транстве 14 - 15 веков . Будущ и м исследовате лям предстоит выяснить в подробностях особенн ости древней славянской , финской и тюркской культуры в пределах России , в связи с переживавшимися ими влияниями из стран , бол ее подвинувшихся вперед в гражданском , промыш ленном и художественном отн о шении . Принимая , однако , во внимание , что финская и тюркская культуры в России оказались неспособными к дальнейшему развитию и должны были уступить культуре русско-славянской , соз давшей русское государство , мы можем говорить , начиная с IX -го века , уже о ку льтуре русско й , постепенно распространявшейся из Киева , Смо ленска , Новгорода и сложившейся затем в но вый великорусский центр во Владимире , Суздале , Рязани , Твери , Москве . Первоначальному развити ю этой культуры способствовали те влияния , которым она подвер г алась , главным образом со стороны Востока и Византии . Влияние Востока особенно усилилось в эпоху Великого переселения народов . Они занесли в Европу новые вкусы и обычаи , выразивш иеся , между прочим , в характере украшений , в так называемом зверином стиле , д а вшие толчок к новым архитектурным фор мам и т . д . Позже южная Русь становится областью торгового обмена и оживленных с ношений между Востоком и Западом , между гр еко-восточной промышленностью , - сбывавшей свои изд елия через Кавказ и Крым и доставлявшей их по Волге в Болгары , и зап адной , - шедшей из Варяг и из средней Е вропы . В великокняжескую эпоху в пределах России существуют обширные и богатые рынки : Корсунь , Болгары , Итиль , Кафа , Киев и др . Найденные клады вещей XII - XIII веков указывают на сравнительно вы сокое развитие промышленного искусства , и мевшего , по-видимому , уже русских мастеров . Тата рское нашествие затруднило , но не прекратило торговые сношения с Востоком и Византией . При недавних раскопках (для постановки п амятника Александру II ) в московском Кре мле найдены обломки различных восточных изделий XIV - XV веков , например , арабо-египе тских стеклянных , с эмалевым и золоченым о рнаментом , персидского фаянса , сосудов сарайского типа и т . д ., указывающие на продолжав шийся обмен с Востоком . Литература . Граф А . Уваров , "Археология России и каменны й век " (2 тома , Москва , 1881); А . Иностранцев , "Челов ек каменного века на побережье Ладожского озера " (Санкт-Петербург , 1882); Нидерле , "Человечество в доисторические времена " (перевод под редакцие й Анучина , 1898); As pelin , " Antiquites du Nord finno - ougrien " (Гельсингфорс , 1877 - 84); " Memoires de la Soc . finno - ougrienne " ( ib ., стат ья Heickel 'я и др .); " Antiquites du Bosphore Cimmerien " (1854, red . p . S . Reinach , Париж , 1892); граф Толстой и Кондаков , "Русские древност и в памятниках искусства " (5 вып ., 1889 - 98); Кондаков , "Русские клады . Исследование древностей великок няжеского периода " ( I , Санкт-Петербург , 1896); "О научных задачах ис тории древнерусского искусства " (1899); "Труды археологи ческих съездов ": I в Москве (1869), 2 т . и атлас ; II - в Петербурге (1872), 2 т . и атлас ; III - в Киеве (1875), 2 т . и атлас ; IV - в Казани (1878), 2 т .; V - в Тифл исе (1881), 2 тома ; VI - в Одессе (1884), 4 тома ; VII - в Ярославле (1887), 3 тома ; VIII - в Москве (1890), 4 тома ; IX - в Вильне (1893), 2 тома ; X - в Риге (1896), 2 вып . подг ., и 2 т . "Материалы по археологии Кавказа " (издание Московского Археологического общества , выпуски 1 - 7); "Материалы по археологии восточных губерний " (изданные им же , выпуски 1 - 3); "Древности " (и зданы Московским Археологическим обществом , тома I - XV , 1865 - 1894, и "Труды " его восточной и других комиссий ); "Археологи ческие Известия и Заметки ", 1893 - 99; Отчеты Императо рской Археологической Комиссии , за года 1859 - 1896; "Ма териалы по археологии России " (изд . Импер аторской Археологической комиссии , № 1 - 21); "Записки Русского (Санкт-Петербургского ) Археологического Общ ества " (т . I - XI ); "Известия " того же Общества , тома I - X ; новая серия , том I - VIII ; "Труды Восточного Отделения " того же Общес тва (20 томов ); "Записки Восточного От деления " (9 томов ); "Записки Отделения Славянской и Русской Археологии " (4 тома ) и много отдель ных изданий , например : "Киевский Софийский Собо р " (4 вып .); Савваитов , "Описание старорусских утва рей , одежд , оружия и пр о чего " (н овое издание , 1896); Бранденбург , "Старая Ладога " (1895) и др .; граф Бобринский , "Курганы у м . Смел ы " (2 тома ); "Древности Российского Государства " (р оскошное каз . издание , folio ); "Древности Геродотовой Скифии " (изд ание Императорской Академии Нау к ); Вельтма н , "Московская Оружейная Палата "; "Альбом фотогр афий с предметов московской Оружейной Палаты " (составлен под руководством Филимонова ); "Мате риалы по истории русской одежды и прочего " (издано по Высочайшему повелению Прозоровым 1881, и сл ., нес к олько выпусков ); За белин , "Домашний быт русских царей и цариц ". Сочинения по нумизматике : восточной - Савелье ва , Френа , Тизенгаузена , русской - Черткова и Орешникова . Каталоги отдельных собраний : граф а Уварова , Поля , Киевского Университетского Му зея (м онет ), Московской антропологической в ыставки 1879 г ., Московской археологической выставки 1890 г ., Рижской археологической выставки 1896 г ., Леопардова , Ханенко , Щукина , Лемма , Московского Исторического Музея , Санкт-Петербургского Эрмитажа , Минусинског о , Томского музеев и др . "Труды " обществ : Общества Любителей Естес твознания , особенно Антропологического его отдела , Московского Общества Истории и Древностей , Новороссийского Истории и Древностей , Киевског о Нестора Летописца , Казанских - Естествоиспытате л ей и Археологии , Истории и Эт нографии , Уральского Любителей Естествознания , Гео графического и его сибирских отделов , Кавказс кого Общества Археологии и др . Труды по древнему русскому зодчеству , издания памятников , труды Даля , Павлинова , Султанова , Суслов а . Труды по иконописи и народном у искусству - Буслаева , Филимонова , Ровинского , Покровского и др .; по орнаменту - Стасова и т . д . Иностранные издания : Virchow , " Grabfeld v . Roban "; Chantre , " Le Caucase " (5 т .); Martin , " L ' age du bronze du Musee de Mino ussinsk "; ста тьи bar . de Baye , Grempler , Heger . А . Анучин .
© Рефератбанк, 2002 - 2024