Реферат: Аграрный вопрос в политике РСДРП - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Аграрный вопрос в политике РСДРП

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 236 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

"Аграрный вопрос в политике РСДРП " ВВЕДЕНИЕ . На рубеже 19-20 веков Россия была целиком аграрной страной,с явным преобладанием сельского населения.В связи с тяжелой ситуа- цией,возникшей в стране,многие политические партии предлагали свои пр ограммы,направленные на преодоление кризиса.Естественно,что ос- новным пунктом любой из этих прог рамм,был аграрный вопрос,ибо от этого зависило - пойдет ли за парти ей примерно 90% населения страны Важность крестьянского вопроса понимали и со циал-демократы,аграр- ный вопрос в их программе занимает одно из важнейших мест. Цель данной работы - проследить развити е взглядов Социал-демокра- тов на аграрный вопрос от образова ния группы "Освобождение труда " до 4-го Объединительного съезда Р СДРП. ИСТОЧНИКИ . Важнейшими источниками для изучения данной темы являются протокол ы Съездов РСДРП.Особенно интересны в это м отношении документы свя- занные с деятельностью 2,3 и 4 съездов.Эти докум енты представляют собой стенографические отчеты работы съездов.Огромным достоинством этих материалов,как исторических источнико в , является их простая фиксация готовых идейных установок,легших в основу аграрных прог- рамм партии большеви ков,а отражени я формирования этих взглядов в процессе откровенной полемики.Эти материал ы лишены какой-либо лич- ностной субъективности,посколько представляют собой итог коллек- тивного творчества группы политических единомышленников. В своей работе я также испол ьзую сочинения Г.В.Плеханова "Всерос- сийское разорение " и "О задачах Соц иал-демократов по борьбе с го- лодом ".По своему характеру эти раб оты можно отнести к политической публицистике.Касаясь общей ситуации кресть янс тва в России,Плеханов выступает против наро днических иллюзий по земельному переустройс- тву России. Другими важными источниками по этой теме являются труды В.И.Лени- на,посвященные аграрному вопросу.В них прослеживается последова- т ельное изменение взглядов больше виков на аграрный вопрос,а также представлены проекты аграрных программ и попытки изменения прог- рамм.В работе использованы следующие п роизведения Ленина "Перес- мотр аграрной программы рабочей парти и " (190 6г ),"Аграрная програм- ма социал-демократии в первой русской революции " (1905-1907г ),"Доклад об объединительном съезде РСДРП "(1907г ),также используются отрывки из других работ. В целом,эти источники довольно полно отражают развитие взглядов на аграрный вопрос в РСДРП и содержа т богатый материал по теме данной работы. ИСТОРИОГРАФИЯ. Проблема аграрного в опроса в программе РСДРП на разных этапа х подготовки революции очень часто затр агивала сь в отечественной историографии,однако много работ посвящены либо проблемам кресть- янства в этот период,либо оценке Л ениным ситуации в аграрной сфере. Среди работ,посвященных именно аграрному вопросу как части обще- политической и эко номической прог раммы РСДРП,использованы :Мамолуй А.П . "В.И.Ленин об аграрных отношениях в России "(Харьков 1960г ); 2)К.Налкшин "Крестьянский вопрос в труда х В.И.Ленина "(Куйбышев 1974г ); 3)С.П.Трапезников "Ленинизм и аграрно- крестьянский в оп- рос "(Москва 1983г ).Во всех этих ра ботах рассматриваемый период из- менения взглядов на аграрный вопрос гораздо шире рамок доклада,он заканчивается как правило,Октябрьской рево люцией или даже периодом НЕПа.Однако во всех трех работах ч е тко выстроен ряд последователь- ных изменений в а грарной части программы партии,со ссылками н а различные источники,многие из которых рассматриваются здесь. . Осн овная часть. Реформа 1861г явилась переломной вехой не только в экономи ческом развитии,но и во всей общественно политической жизни страны.Она положила начала глубокому размежеванию общественных сил в России,в результате которого на арену политиче ской борьбы выдвинулась целая плеяда новы х революционеров,оформилось новое крупное политическое течение-народничество,Либеральные народники,являясь главными идео- логами крестьянства 80-90 гг,обосновывали умер енные,реформистские пути решения аграрного вопроса.Все нуж ды крестьянской жизни они объясняли безземельем,налоговым гнетом и бескультурьем деревни,ко- торые по их мнению,легко можно был о преодолеть путем законодатель- ных актов царского правительства.Однако конкретных требований по аграрному вопросу,выраженных в прогр амме,народничество не дало. Переломным этапом в развитии обществе нной мысли России явилось создание в 1883г первой марксистской организации "Освобождение труда ",возглавленной Г.В.Плехановым,пересмотревш им свои прежние взгл яды и перешедшим на позици и научного социализма.С этого момен- та началась подлинно научная разработ ка аграрно-крестьянского воп- роса.Группе "Освобождение труда " принадлежа т первые шаги в решении аграрно-крестьянского вопроса,выраженные в программе.Однако эта программа в основном посвящена рабоче му классу,на который возлага- лись все надежды первых марксистов ."Группа 5" 0Освобождение труда " нимало не игнорирует крестьянство,составл яющего основную часть трудящегося н аселения России,-говорится в программе,-но она пола- гает,что работа интеллигенции,в особенност и при современных усло- виях социально политической борьбы,должна быть прежде направлена на более развитый слой этого насел ения,Каким и являются промышлен ные рабочие ". 51 0Таким образом,мы видим,что ос новной революционной силой признаются рабочие.Однако далее Плеханов говорит о том,что "заручившись сильной поддержкой среди этого слоя,социальная интел- лигенция может с гораздо большей надеждой на успех распространить свое воздействие на крестьянство,в осо бенности,если она добьется к тому времени свободы агитации и п ропаганды ". 52 0 Итак группа "О сво- бождение труда ",опираясь прежде всего на рабочий класс,видит в ли- це крестьянства будущего союзника,которог о с помощью агитации и пропаганды надеется привлечь к револю ционной борьбе. Однако Плеханов идет дальше,он допуска ет самостоятельное револю- ционное движение крестьян,обнаружение кото рого должн о будет повлечь за собой перераспределение си л социалистов,их переориен- тацию на аграрное население ."Само собою,впрочем ,- пишет Плеха- нов,-что распределение сил наших социа листов должно будет изме- ниться,если в крестьянстве обнар уж ится самостоятельное революцион- ное движение ." 53 Во втором проекте группы "Освобождение труда ",который вышел в свет в 1888г,аграрная программа изложена следующим образом :"Ради- кальный пересмотр наших аграрных отно шений,т.е . ус ловий выкупа земли и наделения ею крестьянских обществ.Предоставление права от- каза от надела и выхода из общ ины тем из крестьян,которые найдут это для себя удобным,и т.п ." 54 ____________________________________________________________ _____ 1 Г.В.Плеханов соч . т .2 с .362. 52 0 Г.В.Плеханов соч . т .2 с .362. 53 0 Г.В.Плеханов соч . т .2 с .363. 54 0 Г.В.Плеханов соч . т .2 с .403. К концу 80-х началу 90-х г одов вышел в свет две работы Г.В.Плеха- нова,посвящ енные аграрному населению :"Всероссийское разорение " и "О задачах социалистов в борьбе с голодом в России ".По таблице приведенной Плехановым во "Всероссийском разорении " ясно видно,что Россия в 80-х годах переживала страш ные неуражаи,почти повсеместно приведшие к голоду.Подобные катастрофическ ие бедствия заставили первых марксистов от общих заявлений относительно крестьянского вопроса перейти к более конкретным предложениям и к явным призывам борьбы с правительством ." Бедствие пораженное неуражаем огромной полосы принимает размеры всероссийского бедствия ",которое ,"грозит перейти в о всероссийское разорение ", 51 0-говорит Плеханов ."История настоятельно требует от нас таких действий и реформ,на исполнен ие которых у царского правительства не хватит ни уменья,ни - тем ме- нее - охоты " 52 0,продолжает автор,и выступа ет с предложением принятия необходимых мер по стабилизации обста новки в стране и ликвидации голода.Плеханов предлагает "неме дленно найти средства для продо- вольствия сорокамиллионного населения пос традавших от неурожая гу- берний " 53 0.Для этого,по мнению Г.В.Плехано ва,требуется от 300 до 400 миллионов,которых,по его мнению от пра вительства ждать не следу- ет.Затем необходимо помочь русскому крестьянству восстановить свое земельное хозяйство,для чего требуется "сверху до низу преодолеть нашу финансовую систему,всей своей тя жестью лежащей на спине крестьянина " 54 _______________________ __________________________________________ 1 Г.В.Плеханов соч . т .3 с .342. 2 Г.В.Плеханов соч . т .3 с .353. 3 там же 4 там же Наметив пути восстановления крестьянских хозяйств,Г.В.Плеханов утверждает,что прие млем лишь один путь действий - борьба с цариз- мом,которая чем раньше начнется , тем больше от этого выиграет Рос- сия.В работе "О задачах социалистов в борьбе с голодом в Рос- сии ",Плеханов говорит :"На каких бы началах ни произошло восст анов- ление крестьянского хозяйства,оно ни в коем случае не поставит нас в затруднительное положение ","я ни в коем случае не мог и не могу бояться восстановления крестьянского хозя йства,произойдет ли оно на началах личного или на на чалах общественного землевладе- ния " 51 0.Подводя итоги,мы видим,что от общих утверждений Плеханов пе- реходит к конкретным открытым предлож ениям,главную задачу он видит в восстановлении крестьянского хозяйства на любых началах,а пос- к олько предложенные им реформы правительством,на его взгляд выпол- няться не будут,он открыто призывает всех к борьбе с царизмом. Так были сделаны первые шаги соци ал-демократов в решении аграрно- го вопроса,шаги во многом ошибочные.В своей рабо те "Аграрная прог- рамма социал-демократов в первой русск ой революции " В.И.Ленин объ- ясняет ошибки программы "Освобождение труда " в ее абстрактнос- ти ."Ошибка этой программы состоит не в том,-пишет он ,- что в ней были ошибочные принц ипы или ош ибочные частные требования.Нет.Прин- ципы ее верны,а единственное частное требование,выставленное ею (право отказа от надела ) настоль ко бесспорно,что оно было вы- полнено своеобразным столыпинским законо дательством.Ошибочно сть этой программы - ее абстрактность,отсутстви е всякого конкретного _________________________________________________________________ 1 Г.В.Плеханов соч . т .3 с .438. взгляда на предмет.Это,собственно,не програ мма,а самое общее марк- систское заявление " 51 0.Однако В.И.Ленин н е ставит это обстоятельство во в вину авторам программы,напротив он восхищается тем,что этой программе за 20 лет до первой русско й революции "признана неизбеж- ность радикального пересмотра дела крестьянской реформы " 52 0. Надо сказать,что сам Плеханов по п оводу своих программ гово- рил,что "они определены и неопределены в одно и тоже время " 53 0. Дальнейшее развитие взглядов на аграр ный вопрос связано с именем В.И.Ленина, которому принадлежит основна я разработка пунктов аграр- ной программы.Он писал :"Под аграрной программой мы разумеем опре- деление руководящих начал соц-демократиче кой политики в аграрном вопросе,т.е . по отношению к сельскому хозяйству,к разл ичным клас- сам,слоям,группам сельского населения ". 54 От экономического анализа аграрных от ношений в пореформенной Рос- сии Ленин перешел к теоритическому обоснованию стратегии и тактики пролетариата по отношению к крестьянс тву.В основе его революцион- ной тактики лежала идея союза раб очего класса и крестьянства.В своих ранних работах Ленин не толь ко подвел теоретическую базу под аграрный вопрос,но и выработал конкрет ную программу аграрных тре- бований.В его проекте аграрной пр ограммы говорилось,что в качестве первоочередных мер для крестьян социа л-демократическая партия тре- бует : __________________________________________________________________ 1 Ленин В.И . Собр.соч.т .13.с .231. 2 Ленин В.И . та м же. 3 Плеханов Г.В . соч.т .3 с .412. 4 Ленин В.И . Собр.соч.т .13.с .351. "1) Отмены выкупных платежей и вознаграж дения крестьян за упла- ченные выкупные платежи.Возвращение кресть янам излишне уплаченных в казну денег. 2) Возв ращение крестьянам отрезанных от них в 1861г земель. 3)Полного равенства в платежах и на логах с крестьянских и поме- щичьих земель. 4)Отмены круговой поруки и всех за конов,стесняющих крестьян в распоряжении их землей ." 51 Дальн ейшая разработка вопросов аг рарной программы проходила на страницах газеты "Искра ",где в стат ье "Рабочая партия и крестьянс- тво ",помещенной в номере 3 Ленин фо рмулирует ряд новых аграрных постановлений. В этой статье наряду с повто рением требований вернуть крестьянам отрезки и отменить выкупные платежи мы видим также требования уч- реждения крестьянских комитетов "для исправления тех вопиющих несправедливостей,которые наделали по отно шению к освобожденным ра бам учрежденные царской властью дворянские комитеты " 52 0,требование учреждения судов ,"которые бы имели право понижать безмерно высокую плату за землю ", 53 0также требование пресечения кабальных сделок со стороны ростовщиков ."Да,писал В.И.Ле нин ,- мы непременно должны внести в свою программу требования об освобождении нашей деревни от всех пережитков рабства.Требования,спосо бные вызвать в лучшей части крестьянства если не самостояте льную политическою борьбу,то _________ _________________________________________________________ 1 Ленин Собр.Соч . т .2 стр .86 2 Ленин Собр.Соч . т .4 стр .434 3 Там же сознательную поддержку освободительной бо рьбы рабочего класса ". 51 Итак к моменту созыва второго съе зда РСДРП позиции русских марк- систов были достаточно полно выяснены, несмотря на то,что уже тогда стали появляться разногласия между Ле ниным и меньшевистскими лиде- рами,разногласия всплывшие на втором с ъезде. В 1903г состоялся второй съезд Р СДРП,на котором была принята пер- вая аграрная программа РСДРП,которая г ласила :"В целях же устране- ния остатков крепостного порядка,которые тяжелым гнетом лежат не- посредственно на крестьянах,и в интере сах развития классовой борь- бы в деревне партия требует прежде всего : 1:Отмены выкупных и оброчных платежей,а также всяких повиннос- тей,падающих в настоящее время на крестьянство,как на податное сословие. 2:Отмены всех законов,стесняющих крестьянин а в распоряже нии его землей. 3:возвращение крестьянам денежных сумм,взят ых с них в форме вы- купных и оброчных платежей ;конфискаци я с этой целью монастырских и церковных имуществ,а также имений удел ьных,кабинетских и принадле- жащих лицам царской фамилии,а рав но обложения особым налогом зе- мель землевладельцев-дворян , воспользовавшихся выкупной ссудой ;об- ращения добытых этим путем сумм в особый народный фонд для куль- турных и благотворительных нужд сельс ких обществ. 4. Учре ждение крестьянских комитетов : а ) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или выкупа ) тех земель,которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права и служат в ___________________________________________________ _____________ 1 Ленин Собр.Соч . т .4 стр .435 руках помещиков орудием для их за кабаления,б )для передачи в собс- твенность крестьян на Кавказе тех земель,которыми они пользуются как временнообязанные и проч.в )д ля устранения остатков крепостных отношений , уцелевших на Урале,Алтае,в За падном крае и в других об- ластях государства. 5. Предоставление судам права понижать непомерно высокие арендные платы и объявлять недействительными с делк и,имеющие кабальный ха- рактер ." 51 Как видно из этой программы,в нее вошли,в основном , те требова- ния,которые разрабатывались В.И.Лениным в проекте аграрной прог- раммы и в статье "Рабочая партия и крестьянство ." Ничего принципи- ально нового в нее внесено не было. Первая аграрная программа разрабатывалас ь в ту эпоху,когда Рос- сия находилась на стадии "восходящего капитализма " 52 0,утверждавшего свое господство как в городе,так и в деревне . Несмотря на то,что это была полоса глубоких социально-эко номических изменений,она в то же время отличалась отсутствием революционной атмосферы в де- ревне . Каких либо значительных проявле ний крестьянского движения еще не было . Все это,разумеется , не м огло не отразиться на первой аграрной программе,которая нуждалась в переработке.К выводу о том,что аграрную программу нужно перед елать , В.И.Ленин пришел вес- ной 1905,когда крестьянское движение прин яло широкие размеры. В письме к т ретьему съезду РСДРП "О нашей аграрной програм- ме ",опубликованной 26 марта 1905 г Ленин писал :"Социал-демократы ___________________________________________________________________ 1 Протоколы второго съезда РСДРП с 423-424 2 С.П.Трапе зников "Ленинизм и аграрно- крестьянский вопрос " с .138 ... утверждают,что все крестьянство вряд ли может солидарно идти дальше требования возвращения отрезных земель,т.к . за пределами такого аграрного преобразования неизбежно выступит яр ко антогонизм сельского пролетариата и "хозяйственных мужичков ".Социал-демокра- ты,конечно,ничего не могут иметь против того,чтобы восставший му- жик "добил до конца помещика ",отнял у него всю землю,но они не мо- гут вдаваться в авантюри зм в пролетарской программе,не могут зас- лонять классовой борьбы против собств енников родовыми перспектива- ми таких перестроек землевладения,которые окажутся лишь передвиже- нием классов или разрядов собственник ов " 51 0.В этом письме В.И.Лен ин предлагал взвесить все обстоятельства.На первых порах он считал целесообразным ограничиться тем,чтобы треб ование возвращения от- резков перенести из программы в ко мментарии к ней,а в самом тексте программы записать,что РСДРП требует ,прежде всего,учреждения рево- люционных крестьянских комитетов для устранения всех остатков кре- постничества,для демократического преобразован ия всех вообще дере- венских отношений и для принятия р еволюционных мер к улучшению по- ложения крестьянства,вплоть до отнят ия земли у помещиков . Социал- демократы будут поддерживать крестьянство во всех его революцион- но-демократических предприятиях,отстаивая само стоятельные интересы и самостоятельную организацию сельского пролетар иата ." 52 0 Здесь же Ленин ставит вопрос о национализации земли,считая,что "самая глав- ная мера земельной реформы-национализация земли в полицейском го- сударстве по необходимости будет извр ащена и послужит для затемне- ния классового ха рактера движения ... При демократической же рес- публике,при вооружении народа,при осуществл ении других подобных же республиканских мер социал-демократия не может зарекаться и связы- вать себе руки по отношению к национализации земли ." ____ ______________________________________________________________ 1 Ленин В.И.Собрание сочинений.т .9 с .357 2 Ленин В.И . Собр.соч.т .9 с .358 3 Ленин В.И . Собр.соч . т .9 с .359 Все новые положения аграрной части программы партии Ленин обосно- вал на третьем съезде партии . В резолюции "Об отношении к кресть- янскому движению " сказано :" III съезд РСДР П поручает всем партий- ным организациям :а ) пропагандировать в широких слоях народа,что социал-демократия ставит своей задачей самую энергичную поддержку всех революционных мероприятий крестьянст ва,способных улучшить его положение,вплоть до конфискации помещичьих ,казенных,церковных,мо- настырских и удельных земель " 51 В резолюции сохранилось требование ор ганизац ии крестьянских коми- тетов проведения всех революционно-демокр атических преобразова- ний,содержался призыв к крестьянам орг анизовывать политические де- монстрации,к коллективному отказу от платежа податей и нало- гов,к слиянию се льского пролетариа та с городским и включению его представителей в крестьянские комитеты. Выдвигая общедемократические требования,в том числе требование конфискации помещичьей земли,В.И.Ленин и большевистская партия по прежнему счи тали необходимым "соединять чисто пролетарскую борьбу " с общекрестьянской,но не смешив ать их " 52 0 Два года первой русской революции дали,по мнению В.И.Ле нина "гораздо больше мате- ___________________________________________________________ _________ 1 КПСС в резолюциях и решениях съе здов,конференций и пленумов ЦК 1953г . ч .1 с .80 2 Ленин В.И.Собр.соч.т . 12 с 47 риала для освещения внутреннего механ изма общественного строя Рос- сии,че м десятилетия так называемой мирной эволюции " 51 С точки зрения этого двухлетнего опыта представилась необходи- мость пересмотра аграрной программы р усских социал-демократов , в основу которого было необходимо полож ить новейшие данные о зе млев- ладении в России,чтобы , по словам Л енина ,"возможно точнее устано- вить,какова собственно экономическая подк ладка всех аграрных проблем нашей эпохи,из-за чего собствен но идет великая историчес- кая борьба " 52 0.В своей работе " Пересмотр аграрной программы рабочей партии " Ленин писал : "Аграрную программ у нашей партии все равно придется довольно скоро переделывать заново " 53 0.И предвидя скорый передел программы,Ленин отмечает,что в РСДРП по аграрному вопросу происходят разногласия,в ходе которых выработались четыре основных типа мнений : "1)Аграрная программа РСДРП не должна требовать ни национализа- ции,ни конфискации помещичьих земель ." 54 0 Этого мнения придерживают- ся тов.Рожков и д р. "2)Аграрная программа РСДРП должна требо вать конфискации помещичь- их земель,не требуя национализации зем ли ни в какой форме " 55 0.Мнения тов . Финна и тов . Плеханова. "3)Отчуждение помещичьих земель наряду с своеобразной и ограничен- __________________________________________________________________ 1 Ленин В.И.Собр.соч.т .16 с 195 2 Ленин В.И . там же 3 Ленин В.И.Собр.соч.т . 10 с 156 54 0 Ленин В.И.Собр.соч.т . 10 с 154 5 Ленин В.И.Собр.соч.т . 10 с 154 ной нац ионализацией ." 51 0 Тов.Маслов,тов.Гр омов. "4)Конфискация помещичьих земель и,при о пределенных условиях,наци- онализация земли " 52 0.Проект В.И.Ленина. Продолжая раскрывать идею о конфискац ии помещичьей и ее национа- лизации,в работе "Пер есмотр аграрно й программы рабочей партии " В.И.Ленин приводит проект этой програм мы,который включает в себя следующее : "1.Конфискация всех церковных,монастырских,удель ных,государствен- ных,кабинетских и помещичьих земель ; 2.Учре ждение крестьянских комитетов для немедленного уничтожения всех следов помещичьей власти и по мещичьих привилегий и для факти- ческого распоряжения конфискованными земл ями впредь до установле- ния всенародным учредительным собранием нового земе льного устройс- тва ; 3.Отмена всех податей и повинностей,под ающих в настоящее время на крестьянство,как на податное сословие ; 4.Отмена всех законов стесняющих кресть янина в распоряжении его землей ; 5.Предоставление выборным нар одным судам права понижать непомерно высокие арендные платы и объявлять недействительными все сдел- ки,имеющие кабальный характер. Если же решительная победа современно й революции в России обеспе- чит полностью самодержавие народа,т.е. создаст республику и вполне демократический строй,то партия будет добиваться отмены частной _________________________________________________________________ 1 Ленин В.И.Собр.с 4оч.т . 10 с 154 2 Ленин В.И . там же собственности на з емлю и перед ачи всей земли в общую собственность всего народа " 51 0. Имеется в этом проекте и вариант А :"...то партия будет поддержи- вать стремление революционного крестьянст ва к отмене частной собс- твенности на землю и добиваться п ер едачи всей земли в собствен- ность государства " 52 0. Наличие двух вариантов текста проекта программы (а вариант А,как это видно,более радикальный ) говорит о некоторой неуверенности Ле- нина относительно того,как воспримется его идея о национализации земли,неуверенности вполне оправданной,ибо действительно идея о национализации не нашла нужного колич ества сторонников и не вошла в принятую на четвертом съезде РСД РП программу. Итак,посмотрим на расстановку сил пере д ч етвертым съездом РСДРП : В.И.Ленин стоит за конфискацию помещичь их земель и национализа- цию.Он показал,что национализация земли как буржуазная мера сама по себе не в состоянии уничтожить эксплуатацию,в то время как при наличии помещи чьей власти в ру ках пролетариата эта мера становится сильным орудием в деле уничтожения эксплуатации и эксплуатато- ров,первым шагом шагом на пути к социалистическому строю,ибо глав- ный результат национализации - ликвидация частной собстве нности на землю ."Она имела бы,во всяком случа е,гигантское значение ,- пишет В.И.Ленин ,- и материальное,и моральное.Материа льное - в том отно- шении,что ничто не в состоянии так полно смести остатки средневе- ковья в России,так полно обн ов ить полусгнившую деревню,так быстро двинуть вперед агрикультурный прогресс,как национализация.Мораль- __________________________________________________________________ 1 Ленин В.И.Собр.соч.т . 10 с 172 2 Ленин В.И . там же . ное значение национализации в революц ионную эпоху состоит в том,что пролетариат помогает нанести удар "одной форме частной собственности ",отзвуки которого неизбежны во всем мире " 51 0. Ленинской программ е национализации противостояли меньшевики,в своем новом аграрном проекте отказавш иеся выдвинуть требования конфискации помещичьих земель,заменив его требованием отчуждения этих земель.Исключалось также требование создания крестьянских ко- митетов,вместо них предлагалось учредить общедемократические орга- ны самоуправления - муниципалитеты - которые должны были объеди- нить все сословия,без различия классов ой принадлежности.Под конт- роль таких органов и должна были перейти все отчужденные зем- ли.Меньшевики утверждали,что проект В.И.Лени на о национализации предполагает завоевание власти,что возможн о лишь при социалисти- ческой революции,посколько же русская революция является буржуазно- демо кратической,то о захвате проле тариатом власти не может быть и речи.Отвергая возможность захвата рабочим и власти,меньшевики от- вергали и проект национализации.В поле мике с меньшевиками Ленин говорил :"Ссылка на отсутствие гарантий от ре ставрации есть идея чисто кадетская,есть политическое оружие буржуазии против пролета- риата...Обострение политических противоречий и политической борьбы ведет к реакции,поучает рабочих буржуа ,- значит нужно притуплять эти противоречия.Че м рисковать реа кцией после победы,лучше не драться за победу , а войти в сд елку с реакцией ." 52 Огромная часть большевистских делегатов четвертого съезда __________________________________________________________________ 1 Ленин В.И.С обр.соч.т . 16 с 304. 2 Ленин В.И.Собр.соч.т . 13 с 22. РСДРП стояла за раздел помещичьей земли в собственность крестьян- ства.Еще до съезда "Разделисты " выработа ли на этот счет специаль- ную программу.П роект раздела включ ает в себя такие требования как экспроприация крупных земельных собственн иков путем конфискации их земель и создания революционных крест ьянских комитетов.Центральный пункт программы гласил :"...партия ,подде рживая рево люционное стремление крестьянства вплоть до зем ельных захватов,будет доби- ваться учреждения крестьянских комитетов как организационной формы крестьянского движения для немедленного уничтожения всех следов помещичьей привилегий и для ф а ктического распоряжения захваченными землями,впредь до установления всенародным учредительным собранием нового учредительного устройства ..." 51 0.Сторо нники раздела так же,как и меньшевики выступали против национализации,т.к . по их мнению,крестьяне не одобрили бы эту меру : помещичьи земли они хо- тели бы получить себе в собственн ость,а не видеть собственностью государства,что касается их собственных земель,то национализацию они будут расценивать как прямое на них посягательство.Кроме того считали "разделисты ",посколько после по беды революции Россия будет страной буржуазной,а не социалистической,к онцентрация огромного земельного фонда в руках такого го сударства лишь усилит буржуазию и ослабит пр олетариат. Однако несмотря на то,что и меньше вики и "разделисты " были про- тивниками Ленинского проекта,будущий вожд ь мирового пролетариата по-разному оценивал эти течения внутри РСДРП.Он писал :"...Муници- пализация ошибочна и вредн а,раздел ,как программа,ошибочен,но не вреден...Раздел не может быть вреден,ибо на него согласятся __________________________________________________________________ 1 Протоколы четвертого съезда РСДРП с .74-75. крестьяне это-раз ;ег о не надо оговаривать последовательным переус- тройством государства это-два.Почему он ошибочен :потому,что он од- носторонне рассматривает крестьянское дви жение только с точки зре- ния прошлого и настоящего,не привлекая во внимание точку зре ния будущего " 51 0.В.И.Ленин в принципе не отвергал раздела ,но и не счи- тал возможным,чтобы разделу предшествовал а национализация зем- ли,которая наилучшим образом способствовал а бы дальнейшему разви- тию и углублению революции. Возникает вопрос :как же В.И.Ленин о босновал необходимость нацио- нализации,чем он ответил на взгляды "разделистов ",считавших ее в данных условиях невозможной ? Во-первых , вождь революции был уверен (и крестьянские требования были т ому подтверждением ),что сами крестьяне хотят общей зем- ли.Ведь их лозунги "Земля ничья,она Божья ",- не представляют ли они собой еще не осознанное требов ание национализации земли ? Раз- делисты считали,что,говоря о "Божьей зе мле " кр естьяне все равно хотят частной собственности,а эти слов а - "лишь идеологическое обла- чение желания взять землю у поме щика " 52 0.Ленин соглашается с этим,однако считал,что "разделисты " все равно не правы.Почему ? "Сторонники раз дела ,- писал Ленин ,- правильно понимают крестьянс- кие слова о национализации,правильно о бъясняют их,но - в этом вся суть - но не умеют это правильное объяснение сделать рычагом изме- нения мира,орудием дальнейшего движения вперед.Не о том идет речь,чтобы навязать крестьянам национализ ацию вместо разде- ла...Речь идет о том,что социалист,беспощ адно разоблачал мелкобур- _________________________________________________________________ 1 Ленин В.И.Собр.соч.т . 13 с 14. 2 Ленин В.И.Собр.соч.т . 10 с 315. жуазные иллюзии крестьянина насчет "Бо жьей земли " должны уметь по- казать крестьянину путь вперед " 51 0.Пуст ь крестьяне сейчас не понима- ют национализации - при постоянном раст олковывании ее большеви ками через какое-то время они сами к ней присоединятся.А что же делать с мнением "разделистов " о том,что пе редача всех земель в руки бур- жуазного государства лишь ослабит поз иции пролетариата ? И на это Ленин отвечает.Он говорит так :"На ционализация земли возможна в буржуазном обществе,она содействует его экономическому разви- тию,облегчает конкуренцию и прилив кап итала в земледелие,понижает цену на хлеб,и т.д . Мы ни в коем случае не можем,следовательно,в эпоху н астоящей крестьянской рево люции при довольно высоко разви- том капитализме относится с голым и общим отрицанием к национали- зации ." 52 0. Признавая таким образом,ошибочность некото рых взглядов "разделис- тов ",В.И.Ленин,тем не менее,от носился к их программе лучше,чем меньшевистской ."...Я,конечно,ближе к разделу и готов вотировать за Борисова против Маслова " 53 0,- говорил Лен ин в своем докладе об объ- единительном съезде РСДРП.Со своей сто роны , "разделисты " также го- раздо лучше относились к идея м Ленина,чем к проектам меньшеви- ков,и,отвергая проект Маслова - Плеханова ,"разделист " Борисов не возражал против того,чтобы ленинское т ребование национализации бы- ло включено в качестве поправки к "раздел у ",с условием,чтобы это включение было рассчитано на будущее. Аграрный вопрос стал центральным пунк том внутрипартийной борьбы __________________________________________________________________ 1 Ленин В.И.Собр.соч.т . 10 с 316. 2 Ленин В.И.Собр.соч.т . 10 с 316. 3 Ленин В.И.Собр.соч.т . 10 с 315. на четвертом съезде РСДРП.Новая аграрн ая программа,принятая с су- щественными изменениями на четвертом съезде,выдвигала следующие требования : 1.Отмена всех сослов ных стеснений личности и собственности крестьян. 2.Отмена всех платежей и повинностей,св язанных с сословной обо- собленностью крестьян и уничтожения к абальных долговых обязатель- ств. 3.Конфискация церковных,монастырских,удел ьны х земель и передача их (вместе с казенными землями ) кру пным органом местного самоуп- равления,объединяющим городские и сельские округа. 4.Конфискация частновладельческих земель,кроме мелкого землевла- дения,и передача их в распоря ж ение крупным органов местного само- управления. 51 Таким образом была принята меньшевистская программа муниципализа- ции.Оценивая ее В.И.Ленин говорил :"На съезде наша партийная прог- рамма останется программой сделки с реакцией.Это не со циал - де- мократическая,а кадетская программа,если бр ать ее реальное полити- ческое значение в обстановке современ ной России ..." 52 0. Однако программа не была поддержана широкими слоями,она даже не привлекла внимания при обсуждении а грарного вопроса в Думе ."О ней стыдились упоминать даже меньшевистские депутаты " 53 0.В послереволю- ционной период обстоятельства сложились таким образом,что социал - демократия вновь осталась по существу без аграрной программы. ________ __________________________________________________________ 1 Четвертый съезд РСДРП протоколы с 522. 2 Ленин В.И.Собр.соч.т . 13 с 20. 3 ТрапезниковС.П ."Ленинизм и аграрно-крестьян ский вопрос " с .173

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Израильские хипстеры не делают себе обрезание. Они аккуратно подворачивают.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru