Реферат: Хрущев и Сталин в исторической памяти народа - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Хрущев и Сталин в исторической памяти народа

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 554 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержан ие работы : Сталин. “случайность” и роль личности в истории. Сталин , как беспринципный политикан. Сталин как вождь и теоретик. О культе ли чности и его последствиях. Некоторые факты из истории. Репрессии. Великая отечественная война. Послевоенные годы. Немного о культе личн ости. Последнее . . . Хрущев. Либеризация внешнеполитического курса. Дипломатия разоружения. Отношения с капиталистическими странами. Берлинский криз ис. Карибский кризис. Отношения с социалистическими странами. Кризис в ве нгрии. Отношения ссср с развивающимися странами. Заключение. Используемая литература : Ста лин. “слу чай н ость” и роль лич но сти в ис то рии. Маркс в сво ем пись ме к Ку гель ма ну го во рит :”Ис то рия но си ла бы очень мис ти че ский ха рак тер , ес ли бы “ слу чай но сти” не иг ра ли ни ка кой ро ли . Эти слу чай но сти вхо дят , ко неч но , са ми со став н ой ча стью в об щий ход раз ви тия , урав но в е ши ва ясь дру ги ми слу чай но стя ми . Но ус ко ре ни е и за мед ле ние в силь ной сте пе ни за ви с и т от этих “слу чай но стей” , сре д и ко то рых фи гу ри ру ет так же и та кой “с лу чай” , как ха рак тер лю дей , стоя щих вна ча ле во гла ве дви же ния” . В на ших ус ло ви ях та кая слу чай ность , как ха рак тер че ло ве ка , стоя ще го во гла в е дви же ния , во гла ве пар тии и ра бо че го клас са , ха рак тер Ста ли на , иг ра ет по и с ти не ро ко вую роль . В ус ло ви ях про ле тар с кой дик та ту ры , со сре до то чив шей в сво их ру ках все ры ча ги эко но ми ки , об ла даю щей ап п а ра том , в де сят ки раз б о лее мощ ным и раз ветв лен ным , чем ап па рат лю бо г о бур жу аз но го го су дар ст ва , в ус ло ви ях бе з раз дель но го гос под ства в стра не од ной па р тии и ги гант ской цен тра ли за ции все го пар тий но го ру ко во дства роль ген се ка ог ром на . Е го лич ные ка че ст ва при об ре та ют ис клю чи тель ное по ли ти че ское зна че ние . Имен но по это му Ле нин в сво ем “За ве ща нии” при да вал та кое ис клю чи тель ное зна че н ие лич ным ка че ст вам ген се ка , имен но по это му Ле нин , зная лич ные ка че ст ва Ста ли на , на стой чи во в сво ем “За ве ща нии” под чер ки вал не об хо ди мость сня тия Ста ли на с по с та ген се ка и за ме ны его бо лее под хо дя щим для этой ро ли ли цом . Ле нин в сво ем за ве ща нии пи сал : “Ста лин слиш ком груб , и эт от не дос та ток , впол не тер пи мый в сре де и в об ще ни ях ме ж ду на ми , ком му ни ста ми , ста н о вит ся не тер пи мым в долж но сти ген се ка . По это му я пред ла гаю то ва ри щам об ду мать спо соб пе ре ме ще ния Ста ли на с это го мес та и на зна ч ить на это ме сто дру го го че ло ве ка , ко то рый во всех дру гих от но ше ни ях от ли ча ет ся от то ва ри ща Ста л и на толь ко од ним пе ре ве сом , имен но , бо лее тер пим , бо лее лоя лен , бо лее веж лив и бо лее вни ма те лен к то ва ри щам , мень ше к а приз но сти и т . д . “ . “Тов . Ста лин , сде лав шись ген се ком , со сре до то чил в сво их ру ках не объ ят ную власть , и я не уве рен , су ме ет ли он все гда дос та точ но ос то рож но поль зо вать ся этой вла стью” , го во рит да лее Ле нин . Ста лин , ко м мен ти руя “За ве ща ние” , п о обык но ве нию с по мо щью со физ ма , сво дит все де ло к гру бо сти , от вле кая вни ма ние от дру гих сво их ка честв , о ко то рых Ле нин го во рил . Ме ж ду тем имен но эти ка че ст ва и име ют ре шаю щее зна че ние . Ле ни н со мне вал ся , что Ста лин су ме ет дос та точ но ос то рож но поль зо вать ся не объ ят ной вла стью ген се ка . Ле нин тре бо вал , что бы ген сек был бо лее “лоя лен” . Зна чит , Ста лин и то гда уже был не дос та точ но лоя лен . А ло яль ный зна чит вер н ый , пре дан ный , че ст но вы пол няю щий свои “обя зан но сти ” . Ста лин не дос та точ но ве рен ин те ре сам пар тии , не дос та точ но пре дан , не дос та точ но че ст но вы пол ня ет свои обя зан но сти . Имен но в этом суть ха рак те ри сти ки , дан ной Ле ни ным Ста ли ну . И ес ли эти свои к а че ст ва Ста лин при Ле ни не скры вал , мас ки р о вал , по дав лял , то по сле Ле ни на он дал им пол ную во лю . Ес ли при Ле ни не Ст а лин был не дос та точ но ло яль ным , вер ным ин те ре сам пар тии , че ст но вы пол няю щим св ои обя зан но сти , то те перь он стал под ли н ным пре да те лем пар тии , от бро сив шим в сто ро ну пар тий ную по ря доч ность и че ст ность , все под чи нив ин те ре сам сво его чес то лю бия и вла сто лю бия . Да лее Ле нин от ме ча ет не тер п и мость . Ста ли на к мне ни ям дру гих . Это ка че ст во в со еди не нии с пер вым не ло яль но стью , не че ст но стью при ве ло к то му , что он , не тер пя око ло се бя лю дей са мо стоя тель но го , не за ви си мо го пар тий но го мне ния , лю дей ду хов но, идей но , тео ре ти че ски стоя щих вы ше его , опи ра ясь на парт ап па рат и ГПУ , вы шиб их с ру ко во дя щих по стов , ок ле в е тал , раз дул их про шлые ошиб ки и “изо бр ел” де сят ки но вых , об ма нул пар тию , тер ро ри зи ро вал пар тий ные мас сы и на ме сто опо ро чен ных им ру ко во ди те лей пар тии по ста вил лю дей ог ра ни чен ных в тео ре ти че ском от но ше нии , не ве же ст вен ных и бес прин цип ных , но руч ных , по кор ных хо лу ев и льсте цов , го то вых “при знать” лю бую его “тео рию” за ле н ин скую , лю бую его ан ти л е нин скую ста тью за “ис то ри че скую” . Что ка са ет ся веж ли во сти Ста ли на по от но ше нию к то ва ри щам , че го тре бо вал о т ген се ка Ле нин , то об раз цом мо жет слу жить его “ис то ри че ское пись мо в “Про ле тар ск ую ре во лю цию” о Слуц ком 1. и Во ло с е ви че 2. , где си ла до ка за тель ст ва об рат но про пор цио наль на си ле ок ри ка за знав ше го ся , об на глев ше го во ж дя , чув ст вую ще го се бя в па р тии и стра не , как в сво ей вот чи не , где он во лен к а з нить и ми ло вать вся ко го . Ста лин , как бес прин цип ный по ли ти кан. Сна ча ла ос то рож но , а по том все сме лее и сме лее сбра сы вая с се бя мас ку “скром но го” ста ро го боль ше ви ка , ко то ро го пар тия “за ста ви л а” не сти тя же лое бре мя ген се ка , он все бо лее яв но про яв лял стрем ле ние про брать ся в пан те он ве ли ких лю дей , не брез гуя ни ка ки ми ср ед ст ва ми . Уже свой пя ти де ся ти лет ний юби лей он пре вра тил в на стоя щее “ко ро но ва ние на ца р ст во” . Ты ся чи са мых под лы х , гнус ных , хо луй ски ра бо леп ных ре зо лю ций , при вет ст вий от “масс” , со стря пан ных вы муш тро ван ным пар тий ным , проф со юз ным и со вет ским ап па ра том , ад ре со ван ных “до ро го му во ж дю” , лу ч ше му уче н и ку Ле ни на” , ге ни аль но му тео ре ти ку” ;де сят ки ста тей в “Прав де” , в ко то рых мно гие ав то ры объ яв ля ли се б я уче ни ка ми Ста ли на та ков ос нов ной фон юби лея . На ко нец , “ис то ри че ская” ста тья Ста ли на в “Про ле тар ской ре во лю ц ии” окон ча тель но и со всем ци низ мом об на ру жи ва ет ег о ис тин ные на ме ре ния . Пе ре де лать ис то рию так , что бы Ста лин за нял в ней “по до баю щее” ему ме сто ве ли ко го че ло ве ка , вот со кро вен ный смысл ста тьи Ста ли на . Ста лин , не со мнен но , вой дет в ис то рию , но его “зна ме ни тость” бу дет зна ме ни то стью Ге ро ста та . Ог ра ни чен ный и хит рый , вла сто лю би вый и мсти тель ный , ве ро лом ный и за ви ст ли вый , ли це мер ный и на глый , хва ст ли в ый и уп ря мый , Хле ста ков и Арак че ев , Не рон и граф Ка лио ст ро та ко ва идей но по ли ти че ская и ду хов ная фи зио но мия Ст а ли на . Те перь вся ко му со вер шен но яс но , что свое “ 18 брю ме ра” 3. Ста лин за ду мал про из в е сти уже в 1924 25 го дах . Как Луи Бо на парт клял ся пе ред па ла той в вер но сти кон сти ту ции и од но вре мен но под го тов лял про в оз гла ше ние се бя им пе ра то ром , так и Ста лин в борь бе с Троц ким , а по том и сЗ и новь е вым и Ка ме не вым за яв лял , что он бо рет ся за кол лек тив ное ру ко в о дст во пар тии , что “ру ко во дить пар ти ей вне кол ле гии нель зя” , что “ру ко во дить пар ти ей без Ры ко ва , Бу ха ри на , Том ско го не воз мож но” , что “кро ви Бу ха ри на мы вам не да дим” , что “по ли ти ка от се че ния про тив на нам” 5. и од но в р е мен но под го тов лял “бе с кров ное “ 18 брю ме ра , про из во дя от се че ние од ной груп пы за дру гой и под би рая в ап па рат ЦК и в сек ре та ри губ ко мов и об ко мов лич но вер ных ему лю дей . Ес ли во вре мя го су дар ст вен но го пе ре в о ро та Луи Бо на пар та на се ле ние Па ри жа в те че нии не сколь ких дней слы ша ло гро хо т пу шек , то во вре мя го су дар ст вен но го пе ре во ро та Ио си фа Ста ли на пар тия в те че нии не сколь ких лет слы шит “паль бу” кле ве ты и об ма на . Ре зуль та то в Ста лин , как и Луи Бо на парт , до бил ся :пе ре во рот свер шен , лич ная дик та ту ра , са мая не при кры та я , об ман ная , осу ще ст в ле на . Ос нов ная ко гор та со рат ни ков ле ни на с ру ко во дя щих по стов сня та , и од на част ь си дит по тюрь мам и с сыл кам , др у гая , ка пи ту ли ро вав шая , де мо ра ли зо ван ная и оп ле ван ная , вла чит жал кое су ще ст во ва ние в ря дах пар тии , тре тьи , окон ча тель но раз ло жив шие ся , пре вра ти лись в вер ных слуг“во ж дя” д ик та то ра . В чем сущ ность бес пр ин цип но го по ли ти кан ст ва ?В том , что по од но му во про су се го дня при дер жи ва ют ся од них убе ж де н ий , а на зав тра (при той же об ста нов ке и ус ло ви ях или при при из ме нив ших ся , но не оп рав ды ваю щих в дей ст ви тель но сти та ко г о из ме не ния по ли ти че ско го по ве де ния , в ин те ре сах от дель но го ли ца и ли кли ки ) пря мо про ти во по лож ных . Се го дня д о ка зы ва ет ся од но , а на зав тра по то му же во про су , при тех же ус ло ви ях дру гое . При этом бес прин цип ный по л и ти кан и в том и в дру гом слу чае сч и та ет се бя пра вым и по сле до ва тель ным . Он спе ку ли ру ет на том , что мас сы се го дня час то за бы ва ют о том , что им го во р и лось и обе ща лось вче ра , а на зав тра за бу дут то , что им го во ри лось се г о дня . Ес ли же мас сы за ме ча ют трюк , то бес прин цип ный по ли ти кан свой пе ре ход на дру гую точ ку зре ния ста ра ет ся обос но вать тем , что те перь яко бы по ли ти че ская и эко но ми че ская об ста нов ка , со от но ше ние к лас со вых сил ра ди к а ль но из ме ни лис ь , и по это му нуж ны дру гая по ли ти ка , так ти ка , стра те гия и про чее . Мар ксист ле ни нец из ме не ние по ли ти ки , так ти ки и стра те гии вы во дит из дей ст ви те ль но го из ме не ния со ци аль но эко но ми че ской о б ста нов к и и со от но ше ния клас со вых си л . Бес прин цип ный по ли ти кан , ес ли да же он и при кры ва ет бес прин цип ное по ли ти кан ст во мар кси ст ко ле нин ской фра зео ло ги ей , на обо рот , из ме не нию сво его лич но го по ве де ния или п о ве де ния кли ки , груп пы , пар тии под чи ня ет ана лиз и ос ве ще ние со ци аль но клас со во й об ста нов ки . Та ков Ка ут ский 5. , та ко ва вся кли ка во ж дей и тео ре ти ков 2 го ин тер н а цио на ла , та ко вы “тео ре ти ки” раз лич ных “ле вы х” групп и груп по чек, та ков и Ста л ин . Ста лин как вождь и тео ре тик. Пар тий ный ап па рат и куч ка ок ру жаю щих Ста ли на крье ри стов и льсте цов упор но , изо дня в день , из ме ся ца в ме сяц , на всех пе ре кре ст ках тру бят о том , что Ста ли н ве ли кий тео ре тик и вождь , ге ни аль ный уче ник Ле ни на . Его имя в на стоя щее вре мя эти “уче ные” к арь е ри сты ста вят ря дом с име на ми Мар кса , Эн гель са и Ле ни на . Вся ко го , кто это го не де ла ет , бе рут под со мне ние и “о б стрел” . Ста лин , уце пив шись за Мар кса , Эн гель са и Ле ни на , за их спи ной ма шен ни ч е ским спо со бом на ме рен про братьс вря ды уч и те лей ра бо че го клас са . Ес ли ис то рия не при зна ет его ве ли ким че ло ве ком , то он не на ме рен при зна вать ис то рию и с по мо щью сво их “уче ных”карь е ри стов хо че т пе ре де лать за но во . Ес ли он ни ко гда н е спо со бен под нять ся на вер ши ны тео ре ти ч е ско го и ду хов но го ве ли чия Мар кса , Эн гель са и Ле ни на , то он на ме рен , на обо рот , их опус тить до уров ня сво его соб ст вен но го ни что же ст ва ;ес ли гос под ствую щие клас сы с по мо щью пе ча ти и об ра бот ки соз на ния масс пре вра ща ли ино гда ге ни аль ны х лю дей в аван тю ри стов , то по че му же гос под ствую щая кли ка аван тю ри стов не м о жет его пре вра тить в ге ни аль н о го че ло ве ка ! Ле нин был во ж дем , но не был дик т а то ром ;Ста лин , на обо рот яв ля ет ся дик та то ром , но не яв ля ет ся во ж дем . Ка кая раз ни ца ме ж ду во ж дем и дик та то ром под лин ный вождь вы дви га ет ся пре ж де все го дви же ни ем масс , он опи ра ет ся в пер вую оче редь на мас сы и на их до ве рие , он глу бо чай ше свя зан с мас са ми , по сто ян но вра щ а ет ся сре ди ни , он идет во гла ве их , го во рит им прав ду не об ма ны ва ет их , и мас сы убе ж д а ют ся на соб ст вен ном опы те в пра виль но сти его ру ко во дст ва и его под дер жи ва ют . Та ков был имен но Ле нин . Дик та тор , на обо рот , боль шей ча стью при хо дит к вла сти или че рез по дав ле н ие ре во лю ции , или по сле спа да вол ны ре во лю ции , или че рез внут рен ние ком би на ции пра вя щей кли ки , или че рез двор цо вый пе ре во рот , опи ра ясь на го су дар ст вен ный или пар тий ный ап па рат , ар мию , по ли цию . Дик та т ор опи ра ет ся в ос нов ном не на мас сы , а на свою вер ную кли ку, на ар мию , на го су дар ст вен ный или пар тий ный ап па ра т ;он не свя зан с мас са ми , он не в ра ща ет ся сре ди них , он мо жет с ни ми за иг ры вать и льстить им , но он об ма ны ва ет мас сы , он пра вит не по то му , что мас сы ему до ве ря ют , а ча ще вс е го во пре ки это му . По ли ти ка дик та то ра эт о по ли ти ка внут рен них за ку лис ных ком би на ций , по ли ти ка под бо ра лич но ему вер ных лю дей , по ли ти ка оп рав да ния , за щи ты и воз ве л и чи ва ния его гос под ства . На по ле он , Мус со ли ни , Пил суд ский , Хор ти , При мо де Ри ве ра , Чан Кай ши и пр . все они в ос но в ном ук ла ды ва ют ся в эту ха рак те ри сти ку . В эту ха рак те ри сти ку ук ла ды ва ет ся и дик та ту ра Ста ли на , хо тя его дик та ту ра и о т ли ча ет ся ко рен ным об ра зом от бур жу а з ных дик та то ров (так в до ку мен те . Ред . ) тем , что она вы рос ла на ба зе про ле тар ск ой дик та ту ры , яв ля ясь ис ка же ни ем про ле тар ск ой дик та ту ры и со дей ст вуя ее даль ней ше му ис ка же нию и вы ро ж де нию. Ста лин не б ыл на стоя щим , под лин ным во ж дем , но ему тем лег че бы ло в хо де со бы тий пре вра тить ся в на стоя ще го дик та то ра . Свою роль он за нял не бл а го да ря под держ ке масс . Он при шел к сво ему те пе реш не му без раз дель но му гос под ству п у тем хит рых ком би на ций , опи ра ясь на куч ку вер ных ему лю дей и ап па рат , и с по мо щью оду ра чи ва ния масс . Он ото р ван от масс , он не свя зан с ни ми , он дер жит ся не на до ве рии масс , а на тер ро ри зи ро ва нии их . О кул ь те лич но сти и его по след ст ви ях. По сле смер ти Ста ли на Цен тра ль ный ко ми тет пар тии стал стро го и по с ле до ва тель но про во дить курс на разъ яс не ние не до пус ти мо сти чу ж до го ду ху мар ксиз ма ле ни низ ма воз ве ли чи ва ния од н ой лич но сти , пре вра ще ния ее в ка ко го то сверх че ло ве ка , об ла даю ще го сверхъ ес те ст вен ны ми ка че ст ва м и , на по до бие бо га . Этот че ло век буд то б ы все зна ет , все ви дит , за всех ду ма е т , все мо жет сде лать ;он не по гре шим в сво и х по ступ ках . Та кое по ня тие о че ло ве ке , и , го во р я кон крет но , о Ста ли не , куль ти ви ро ва лось у нас мно го лет . В де каб ре 1922 го да в сво ем пись ме к оче ред но му съез ду пар тии Вла ди мир Иль ич Ле нин пи сал : “Тов . Ста лин , сде лав ши сь ген се ком , со сре до то чил в сво их ру ках не объ ят ную власть , и я не уве рен , су ме ет ли он все гда дос та точ но ос то рож но поль зо вать ся этой вла стью” . Это пись мо важ ней ший по ли ти че ский до ку мент , из вест ный в ис то рии пар т ии ка к “за ве ща ние” Ле ни на . Он был ог ла шен по де ле га ци ям 13 съез да пар тии , ко то рые об су ж да ли во прос о пе ре ме ще нии Ста ли на с по ста ге не раль но го сек ре та ря . Де ле га ции вы ска за лись за ос тав ле ние Ста ли на на этом по сту , име я в ви ду , что он уч тет кри ти че ские за ме ча ния Вла ди ми ра Иль и ча и су ме ет ис пра вить свои не дос тат ки , ко то рые вну ша ли серь ез ные опа се ния Ле ни ну . Вот два до ку мен та , до пол няю щие ле нин с кую ха рак те ри сти ку Ста ли на , дан н ую Ле ни ным в его за ве ща нии : 1. Пись мо Н . К . Круп ской : “Лев Бо ри с ыч , по по во ду ко ро тень ко го пись ма , на пи сан но го мною под дик тов ку Влад . Иль и ча с раз ре ше ния вра чей , Ста лин по зво лил вче ра по от но ше нию ко мне гру бей шую вы х од ку . Я в пар тии не один день . За все 30 лет я не слы ша ла ни от од но го то ва ри ща ни од но го гру бо го сло ва , ин те ре сы пар тии и Иль и ча мне не ме нее до ро ги , чем Ста ли ну . Сей час мне ну жен мак си мум са мо об ла да ния . О чем мож но и о чем нель зя го во рить с Иль и чем , я знаю луч ше вся ко го вра ча , т . к . знаю , что его вол ну ет , что нет , и во вся ком слу чае луч ше Ста ли на . Я об ра ща юсь к Вам и к Гри го рию , как бо лее близ ким то ва ри щам В . И . , и про шу ог ра дить ме ня от г р у бо го вме ша тель ст ва в лич ную жизнь , не дос той ной бра ни и уг роз . В еди но глас ном ре ше нии кон троль ной ко мис сии , ко то рой по зво ля ет се бе гро зить Ста лин , я не со мне ва юсь , н о у ме ня нет ни сил , ни вре ме ни , ко то рые я мог ла бы т ра тить на эту глу пую скол ку . Я то же жи вая и нер вы на пря же ны у ме ня до край но сти . Н . Круп ская . “ Это пись мо бы ло на пи са но На де ж дой Кон стан ти нов ной 23 де каб ря 1922 го да . Че рез два с по ло ви ной ме ся ца , в мар те 1923 го да , Вла ди мир Иль ич Ле нин на пра вил Ста л и ну сле дую щее пись мо : 2. Пись мо В . И . Ле ни на . “То в а ри щу Ста ли ну . Ко пия :Ка ме не ву и Зи новь ву . Ува жае мый т . Ста лин , Вы им е ли гру бость по звать мою же ну к те ле фо ну и об ру гать ее . Хо тя она Вам и вы ра зи ла со гла сие за быть ска зан ное , но тем не ме нее этот факт стал из вес те н че рез нее же Зи новь е ву и Ка ме не ву . Я не на ме рен за бы вать так лег ко то , что про тив ме ня сде ла но , а не че го и го во рить , что сде лан ное про тив же н ы я счи таю сде лан ным про тив м е ня . По это му про шу Вас взве сить , со глас ны ли Вы взять ска зан ное на зад и из ви нить ся или пред по чи тае те по рвать ме ж ду на ми от но ше ния . С ува же ни ем : Ле нин . 5 го ма р та 1923 го да” . Ес ли Ста лин смог вес ти се бя п ри жиз ни Ле ни на , мог так от но сить ся к На де ж де Кон стан ти нов не Круп ской , то мож н о пред ста вить се бе , как об ра щал ся Ста лин с дру ги ми ра бот ни ка ми . Он дей ст во вал не пу тем убе ж де ния , разъ яс не ния , кро пот ли вой ра бо ты с людь м и , а пу тем на вя зы ва ния сво их ус та но вок , пу тем тре бо ва ния бе зо го во роч но го под чи не ния его мне нию . Тот , кто со про тив лял ся это му или ста рал ся до ка зать свою точ ку зр е ния , свою пра во ту , тот был об ре чен на и с клю че ние из ру ко во дя ще го кол ле к ти ва с по сле дую щим мо раль ным и фи зи че ск им унич то же ни ем . В пе ри од 1935 1937 1938 гг . сло жи лась прак ти ка мас со вых ре прес сий по го су дар ст вен ной ли н ии сна ча ла про тив про тив ни ков ле н и низ ма троц ки стов , зи новь ев цев , бу ха рин цев , дав но уже по ли ти че ски раз би тых пар тий , а за тем и про тив мно гих че ст ных ком му ни стов , про тив тех кад ров пар тии , ко то рые вы не с ли на сво их пле чах гра ж дан скую вой ну , п ер вые , са мые труд ные го ды ин ду ст риа ли за ции и кол лек ти ви за ции , ко то рые ак тив но бо ро лись про тив троц ки стов и пра вых , за ле нин скую ли нию пар тии . Ста лин ввел по ня тие “враг на ро да” . Этот тер мин сра зу ос во бо ж дал от не об хо ди мо ст и вся ких до ка за тельств идей ной не пра во ты че ло ве ка или лю дей , с ко то ры ми ты ве дешь по ле ми ку :он да вал воз мож ность вся ко го , кто в чем то не со гла сен со Ста ли ным , кто был толь ко за по доз рен во вра ж деб ных на ме ре ни ях , вся к о го , кто был про сто ок ле ве тан , под верг нуть са мым жес то ким ре прес си ям , с на ру ше ни ем вся ких норм ре во лю ци он ной за кон но сти . Эт о по ня тие “враг на ро да” по су ще ст ву у же сни ма ло , ис клю ча ло воз мож ность ка кой л и бо идей ной борь бы или вы ра же ния сво его мне ния по тем или иным во про с ам да же прак ти че ско го зна че ния . Ос нов ным и , по су ти де ла , един ст вен ным до ка за тель ст вом ви ны де ла лось , во пре ки всем нор мам со вре мен ной юри ди че ской нау ки , “при з на ние” са мо го об ви няе мо го , при чем это “при зна ние” как по ка за ла за тем про вер ка , по лу ча лось пу тем фи зи че ских мер воз дей с т вия на об ви няе мо го . Это при ве ло к во пию щим на ру ше ни ям ре во лю ци он ной за кон но сти , к то му , ч то по стра да ли мно гие со вер шен но ни в чем не ви нов ные лю ди , ко то рые в про шлом вы сту па ли за ли нию пар тии . Сле ду ет ска зать , что в от но ше нии лю дей ко то рые в свое вре мя вы сту па ли пр о тив ли нии пар тии , час то не бы ло дос та точ но серь ез ных ос но ва ний , что бы их фи зи че ски унич то жить . Для обос но ва ния фи зи че ско го унич то же ния та ких лю дей и бы ла вве де на фор му ла “враг на ро да” . Ведь мно гие ли ца , ко то рых впо след ст вии унич то жи ли , объ я вив их вра г а ми па р тии и на ро да , при жиз ни В . И . Ле ни н а ра бо та ли вме сте с Ле ни ным . Не ко то рые из них и при Ле ни не де ла ли ошиб ки , но , не смот ря на это , Ле нин ис поль зо вал их на ра бо те , по прав лял , стре мил ся к то му , что бы они ос та ви лис ь в р ам ках пар тий но сти , вел их за со бой . В этой свя зи не мо гу удер жать ся , что бы не пре под не сти , ува жае мо му чи та те лю за пис ку В . И . Ле ни на в По лит бю ро Ц К в ок тяб ре 1920 го да . Оп ре де ляя за да чи К он троль ной Ко мис сии , Ле нин пи сал , что эту Ко мис сию не об хо ди мо сде лать на стоя щим “ор га ном пар тий ной и про ле тар ской со вес ти ” . “К aк осо бое за да ние Кон троль ной Ко ми сии , ре ко мен до вать вни ма тель но ин ди ви дуа ли зи рую щее от но ше ние , час то да же пря мое сво его ро да ле че ние по от но ше нию к пред ста ви те лям так на зы вае мой оп по зи ции , по т ер пев шим пси хо ло ги че ский кри зис в свя зи с не уда ча ми в их со вет ской или пар тий ной карь е ре . На до по ста рать ся ус по ко ить и х , объ яс н ить им де ло то ва ри ще с ки , по дыс кать им (без спо со ба при ка зы ва ния ) под хо дя щую к их пси хо ло ги че ским осо бен но стям ра бо ту , дать в этом пунк те со ве т ы и ука за ния Орг бю ро ЦК и т . п . “ Ле нин был не при ми рим к идей ным про тив ни кам мар ксиз ма , к тем , кто ук ло нял ся от пра виль ной пар тий ной ли нии ли нии . В то же вре мя Ле нин , как это вид но из за чи тан но го до ку мен та , из всей п рак ти ки ру ко во дства пар ти ей , тре бо вал са мо го вни ма тель но го пар тий но го под хо да к лю дям , ко то рые про яв ля ли ко ле ба ния , име л и от сту п ле ния от пар тий ной ли нии , но к о то рых мож но бы ло вер нуть на путь пар т ий но сти . Ле нин со ве то вал тер пе ли во вос пи ты в ать та ких лю дей , не при бе гая к край ним ме рам . С о всем иной под ход был ха рак те рен для Ста ли на . Ста ли ну бы ли со вер шен но чу ж ды ле нин ские чер ты про во дить тер пе ли вую ра бо ту с людь ми , упор но и кро пот ли во вос пи ты вать их , уметь по вес ти за со б ой лю дей не пу тем при ну ж де н и я , а ока зы вая на них воз дей ст вие всем кол лек ти вом с идей ных по зи ций . Он от бра сы вал ле нин ский ме тод убе ж де ния и вос пи т а ния , пе ре хо дил с по зи ций идей ной борь бы на путь ад ми ни ст ра тив но го по дав ле ния , н а путь мас со вых р е прес сий , на путь тер ро ра . Он дей ст во вал все ши ре и на стой чи вее че рез ка ра тель ные ор га ны , ча с то на ру шая при этом все су ще ст вую щие нор мы мо ра ли и со вет ские за ко ны . Про из вол од но го ли ца по ощ рял и до пус кал про из вол д ру гих лиц . Мас со вые аре сты и ссыл ки ты сяч и ты сяч лю дей , каз ни без су да и нор маль но го след ст в ия по ро ж да ли не уве рен ность в лю дях , вы зы ва ли страх и да же оз лоб ле ние . Это , ко неч но , не спо соб ст во ва ло спло че нию ря дов пар тии , всех сло ев тру до в о го на ро да , а , на обо рот , при во ди ло к ун ич то же нию , от се че нию от пар тии чес ных , но не угод ных Ста ли ну ра бот ни ков . Отой дя от ис тин ной те мы ре фе ра та , по зволь те об ра тить ся , ува жае мый чи та тель , к не ко то рым фак там ис то рии . Не ко то р ые фак ты из ис то рии. В дни , пред ше ст во вав шие Ок т ябрь ской ре во лю ции , два чле на ЦК пар тии боль ше ви ков Ка ме нев и Зи новь ев вы сту пи ли про тив ле нин ско го пла на воо р у жен но г о вос ста ния . Бо лее то го , 18 ок тяб ря в мень ше ви ст ской га зе те “Но вая жизнь” они опуб л и ко ва ли свое за яв ле ние о под го тов ке боль ше ви ка ми вос ста ния и о том , что они счи та ют вос ста ние аван тю рой . Ка ме нев и Зи новь ев рас кры ли тем са мым пе ред вра га ми ре ше ние ЦК о вос ста нии , об о р га ни за ции это го вос ста ния в бли жай шее в ре мя . Это бы ло из ме ной де лу пар тии , де лу ре во лю ции . В . И . Ле нин в свя зи с этим пи сал :”Ка ме нев и Зи новь ев вы да ли 0 Род зян ке и Ке рен ско му ре ше ние ЦК сво ей пар тии о воо ру жен ном вос ста нии . . . “ (Соч . , т . 26, стр . 194). Он по ста вил пе ред ЦК во прос об ис клю че нии Зи новь е ва и К а ме не ва из пар тии . Но по сле свер ше ния Ве ли кой Ок тябрь ско й со циа л и сти че ской ре во лю ции , как из в ест но , Зи новь ев и Ка ме нев бы ли вы дви ну ты на ру ко во дя щие по сты . Ле нин при вле кал их к вы пол не нию от вет ст вен ней ших по ру че н ий пар тии , к ак тив ной ра бо те в ру ко во д я щих пар тий ных и со вет ских ор га нах . Из вест но , что Зи новь ев и Ка ме нев при жиз ни В . И . Ле ни на со вер ши ли не ма ло и дру гих круп ных оши бок . В сво ем “за ве щ а нии” Ле нин пре ду пре ж дал , что “ок тябрь ский эпи зод Зи новь е ва и Ка ме не ва , ко неч но , н е яв лял ся слу чай но стью” . Но Ле нин н е ста вил во про са об их аре сте и , тем бо лее , о их рас стре ле . Или возь мем , к при ме ру , троц ки стов . В о круг Троц ко го бы ли лю ди , ко то рые от нюдь не яв ля лись вы ход ца ми из сре ды бур жу а зии . Часть из них бы ла пар тий ной ин тел ли ген ци ей , а не ко то рая часть из ра бо чих . Мож но бы ло бы на звать це лый ряд лю дей , ко то рые в свое вре мя при мы ка ли к троц ки стам , но они же при ни ма ли и ак тив ное уча стие в ра бо чем дви же нии до ре во лю ции и в хо де са мой Ок тябрь ской со циа ли сти че ской ре во лю ции , и в ук ре п ле нии за вое ва ний этой ве ли чай шей ре во лю ции . Мно гие из них по рва ли с троц киз мом и пе ре шли на ле нин ские по зи ции . Раз ве бы ла не об хо ди мость фи зи че ско го у нич то же ния та ких лю дей ? Та ко вы лишь не ко то рые фак ты ис то рии . А раз ве мож но ска зать , что Ле нин не ре шал ся при ме нять к вра гам ре во лю ции , ко гда это дей ст ви тель но тре бо ва лось , са мые же ст кие ме ры ? Нет , это го ни кто ска за ть не мо жет . Вла ди мир Иль ич тре бо ва л жес то кой рас пра вы с вра га ми ре во лю ции и ра бо че го клас са и , ко гда воз ни ка ла не об хо ди мость , поль зо вал ся эти ми ме ра ми со всей бес по щад но стью . Вспом ни те , ува жае мы й чи та тель , хо т я бы борь бу В . И . Ле ни на про тив эсе ров ских ор га ни за то р ов ан ти со вет ских вос ста ний , про тив контр ре во лю ци он но го ку ла че ст ва в 1918 го ду и дру гих , ко гда Ле нин , без ко ле ба ния , при ни мал с а мые ре ши тель ные ме ры по от но ш е нию к вра гам . Но Ле нин поль зо вал ся та ки ми ме ра ми про тив дей ст ви тель но клас со вых вра гов , а не про тив тех , ко то рые оши ба ют ся , ко то рые за блу ж да ют ся , ко то рых мож но пу тем идей но го воз дей ст вия на них по вес ти за со бой и да же со хра нить в ру ко во дстве . Ре прес си и. По сле зло дей ско го убий ст ва С . М . Ки ро ва на ча лись мас со вые ре прес сии . Ве че ром 1 де каб ря 1934 го да по ини циа ти ве С та ли на (без ре ше ния По лит бю ро это бы л о оформ ле но оп ро сом толь ко че рез 2 дня )бы ло под пи са но сек ре та рем Пре зи диу ма ЦИК Ену кид зе сле дую щее по ста нов ле ние : 1) След ст вен ным вла стям вес ти де ла об ви няе мых в под го тов ке или со вер ше нии тер ро ри сти че ских ак тов ус ко рен ным по ряд ком ; 2) Су деб ным ор га нам не за дер жи вать ис пол не ния при го во ров о выс шей ме ре на ка за ния из за хо да тайств пре ступ ни ков дан ной ка те го рии о по ми ло ва нии , так как Пре з и ди ум ЦИК Сою за ССР не счи та ет воз мож ным прни мать по доб ные хо да тай ст ва к рас смот ре нию ; 3) Ор га нам Нар комв ну де ла при во дить в ис пол не ние при го во ра о выс шей ме ре на ка з а ния в от но ше нии пре ступ ни ков на зван ных вы ше ка те го рий не мед лен но по вы не се нии с у деб ных при го во ров . “ Это по ста нов ле ние по слу жи ло ос но ва ни ем для мас со вых на ру ше ний со циа ли сти че ской за кон но сти . Во мно гих фаль си фи ци ро ван ных с лед ст вен ных де лах об ви няе мым при пи сы ва лась “под го тов ка” тер ро р и сти че ских ак тов , и это ли ша ло об ви няе мых ка кой ли бо воз мо ж но сти про вер ки их дел да же то гда , ко г да они на су де от ка зы ва лись от вы ну ж д ен ных сво их “при зна ний” и убе ди тель но оп р о вер га ли предъ яв лен ные об ви не ния . сле ду ет ска зать , что об стоя тель ст в а , свя зан ные с убий ст вом Ки ро ва , до сих пор та ят в се бе мно го не по нят но го и за га доч но го и тре бу ют са мо го тща тель но го рас сле до ва ния . Есть ос но ва ния ду мать , что убий це Ки ро ва Ни ко лае ву 6. кто то по мо гал из лю дей , обя зан ных ох ра нять Ки ро ва . За пол то ра ме ся ца до убий ст ва Ни ко ла ев был аре сто ван за по доз ри тель но е , но был вы пу щен и да же не обы скан . Край не по доз ри тель ным яв ля ет ся то об сто я тель ст во , ч то ко гда при кре п лен но го к Ки ро ву че ки ста де каб ря 1934 го да вез ли на до прос , он ока зал ся уби тым при “ ава рии”ав то ма ши ны , при чем ни кто из со про во ж д аю щих его лиц при этом не по стра дал . По сле убий ст ва Ки ро ва ру ко во дя щие ра бот ни ки Ле нин град ско го НКВД бы ли сн я ты с ра бо ты и под верг ну ты очень мяг к им на ка за ни ям , но в 1937 го ду бы ли рас стре ля ны . Мож но за ме тить , что их рас стре ля ли за тем , что бы за мес ти сле ды ор га ни за то ров убий ст ва Ки ро в а . Мас со вые ре прес сии рез ко уси ли лись с кон ца 1936 го да по сле те ле грам мы Ста ли на и Жда но ва из Со чи от 25 сен тяб ря 1936 го д а , ад ре со ван ной Ка га но ви чу , Мо ло то ву и др у гим чле нам По лит бю ро , в ко то рой го во ри л ось сле ду ю щее : “Счи та ем аб со лют но не об хо ди мым и сро ч ным де лом на зна че ние т . Ежо ва на пост нар комв ну де ла . Яго да яв ным об ра зом ока за л ся не на вы со те сво ей за да чи в де ле ра зо бла че ния троц ки ст ко зи новь ев ско го бл о ка . ОГ ПУ опо здал в этом де ле на 4 го да . 0Об этом го во рят парт ра бот ни ки и боль шин ст во об ла ст ных пред ста ви те лей НКВД ” . Сле ду ет , кста ти за ме тить , что с парт р а бот ни ка ми Ста лин не встре чал ся и по это м у мне ние их знать не мог . Эта ста лин ская ус та нов ка о том , , что “НКВД опо здал на 4 го да” с при м е не ни ем мас со вых ре прес сий , что на до бы ст ро “на вер стать” упу щен ное , пря мо тол ка ла ра бот ни ков НКВД на мас со вые аре сты и р ас стре лы . Мас со вые ре прес сии про во ди ли сь в то вре мя под фла гом борь бы с троц к и ста ми . В док ла де Ста ли на на фев раль ско мар тов ском Пле ну ме ЦК 1937 го да “О не дос та т ках пар тий ной ра бо ты и ме рах ли к ви да ции троц ки ст ских и иных дву руш ни ков” бы ла сде ла на по пыт ка тео ре ти че ски обос н о вать по ли ти ку мас со вых ре прес сий под тем пред ло гом , что “по ме ре на ше го про дви же ния впе ред к со циа лиз му” клас со вая борь ба долж на яко бы все бо лее и бо лее о бо ст рять ся . При этом Ста лин ут вер ждал , что т ак учит ис то рия , так учит Ле нин . На са мом же де ле Ле нин ука зы вал , что при ме не ние ре во лю ци он но го на си лия вы зы ва ет ся не об хо ди мо стью по да вить со про тив ле ни е экс плуа та тор ских клас сов , и эти ука за ния Ле ни на от но си ли сь к то му пе рио ду , кок да су ще ст во ва ли и бы ли силь ны экс плуа та тор ские клас сы . Как толь ко по ли ти че ска я об ста нов ка в стра не улуч ши лась , как т оль ко в ян ва ре 1920 го да был взят Крас ной Ар ми ей Рос тов и бы ла одер жа на глав на я по бе да над Де ни ки ным , Ле нин дал ука за ние Дзер жин ско му об от ме не мас со во го тер ро ра и об от ме не смерт ной к аз ни . Ле нин сле дую щим об ра зом обос но вал э то важ ное по ли ти че ское ме ро прия тие со вет ско й вла сти в сво ем док ла д е на сес сии ВЦИК 2 фев ра ля 1920 го да : “Тер рор был на вя зан тер ро риз мом Ан тан ты , ко гда все мир но мо гу ще ст вен ные дер жа вы об ру ши лись на нас свои ми пол чи ща ми , не ос та нав ли ва ясь ни пе ред чем . Мы не мог ли бы про дер жать ся и дв ух дней , ес ли бы на эти по пыт ки офи це ров и бе л о гвар дей цев не от ве ти ли бес по щад ным об ра зом , и это оз на ча ло тер рор , но это бы ло на вя за но нам тер ро ри сти че ски ми прие ма ми Ан тан ты . И как толь ко мы одер жа ли ре ши тель ную по бе ду , еще до окон ча ния вой ны , тот час же по сле взя тия Рос то ва , мы от ка за лись от при ме не ния смерт ной каз н и и этим по ка за ли , что к сво ей соб с т вен ной про грам ме мы от но сим ся так , как обе ща ли . Мы го во рим , что при ме не ние на с и лия вы зы ва ет ся за да чей по да вить экс плуа та то ров , по да вить по ме щи ков и ка пи та ли стов ;ко гда это бу дет раз ре ше но , мы от вся ких ис клю чи тель ных мер от ка зы ва ем ся . Мы до ка за ли это на де ле” (Соч . , т . 30, стр . 303 304). Ста л ин от сту пил от этих пря мых и яс ных про грамм ных ука за ний Ле ни на . По сле то го , как бы ли уже ли к ви ди ро ва ны все экс плуа та тор ские клас сы в на шей стр а не и не бы ло ни ка ких сколь ко ни будь серь ез ных ос но ва ний для мас со во го при ме не ния ис клю чи тель ных мер , для мас со во го тер ро ра , Ста лин ори ен ти ро вал пар тию , ори ен ти ро вал ор га ны НКВД на мас со вый тер рор . Ве ли кая оте че ст вен ная вой на. Еди но вла стие Ста ли на при ве ло к осо бо тяж ким по след ст ви ям в х о де Ве ли кой Оте че ст вен ной вой ны . Ес ли взять мно гие на ши ро ма ны , ки но филь мы и ис то ри че ские “ис сле до ва ния” , то в них со вер шен но не прав до по доб но изо бра жа ет ся во прос о ро ли Ста ли на в Оте ч е ст вен ной вой не . Обыч но ри су ет ся та ка я схе ма . Ста лин все и вся пред ви дел . Со вет ская Ар мия чуть ли не по за ра нее на чер тан ным Ста ли ным стра те ги че ским пла нам про во ди ла так ти ку так на зы вае мой “ак тив ной обо ро ны” , то есть ту так ти ку , ко то рая , как из вест но до пус ти ла нем цев до Мо ск вы и Ста лин гра да . При ме нив та кую так ти ку , Со вет ская Ар мия толь ко бла го да р я ге нию Ста ли на пе ре шла в на сту п ле ние и раз гро ми ла вра га . Все мир но ис то ри че ска я по бе да , одер жан ная Воо ру жен ны ми Си ла ми Со вет ской стра ны , на шим ге рои че ским на ро дом , при пи сы ва ет ся в та ко го ро да ро ма нах , ки но филь мах и “ис сле до ва ни ях” все це ло пол ко вод че ско му ге нию Ста ли на . Ка ко вы фак ты в этом во про се ? Д о вой ны в на шей пе ча ти и во всей вос пи та тель ной ра бо те пре об ла дал хва ст ли вый тон :ес ли враг на па дет на свя щен ную со вет скую зем лю , то мы от ве тим на уда р вра га трой ным уда ром , вой ну бу дем вес ти на тер ри то р и и про тив ни ка и вы иг ра ем ее ма лой кро вью . Од на ко эти дек ла ра тив ные за яв ле ния да ле ко не во всем под кре п ля лись прак ти че ски ми де ла ми , ч то бы обес пе чить дей ст ви тель ную не при ступ ность на ших гра ниц. В хо де вой ны и по сле нее С та лин вы дви нул та кой те зис , что тра ге дия , ко то рую пе ре жил наш на род в на чаль ный пе ри од вой ны , яв ля ет ся яко бы ре зуль та то м “вне зап но сти” на па де ния нем цев на Со вет ский Со юз . Но ведь это , ува жае мый чи та т ель , со вер ш е н но не со от вет ст ву ет дей ст ви тель но сти . Как толь ко Гит лер при ш ел к вла сти в Гер ма нии , он сра зу же по ста вил пе ред со бой за да чу раз гро мить ком му низм . Об этом фа ши сты го во ри ли п ря мо , не скры вая сво их пла нов . Для осу ще ст в ле ния этих аг рес сив ных пла нов за клю ча лись все воз мож ные пак ты , бло ки , ос и , вро де пре сло ву той оси Бер лин Рим То к ио . Мно го чис лен ные фак ты пред во ен но го пе рио д а крас но ре чи во до ка зы ва ли , что Гит лер на прав ля ет все свои у си лия для т о го , что бы раз вя зать вой ну про тив Со вет ск о го го су дар ст ва , и скон цен три ро вал боль шие вой ско вые со еди не ния , в том чис ле тан ко вые , по бли зо сти от со вет ских гра ниц . Еще 3 ап ре ля 1941 го да Чер чилль че рез ан г лий ско го по сла в СССР Крип пса сде лал лич ное пре ду пре ж де ние Ста ли ну о том , что гер ман ские вой ска на ча ли со вер шать пе ре дис ло ка цию , под го тав ли вая на па де ние на Со вет ский Со юз . Сле ду ет ска зать , что та ко го ро да ин фор ма ция о на ви саю щей уг ро зе втор же ния не мец ких войск на тер ри то рию Со вет ско го Сою за шла и от на ших ар мей ских и ди пло ма ти че ских ис точ ни ков , но в си лу сло жив ше го ся пред взя то го от но ше ния к та ко г о ро да ин фор ма ции в ру ко в о дст ве она ка ж дый раз на прав ля лась с опа ск ой и об став ля лась ого вор ка ми . Од на ко эти пре дос те ре же ния Ста ли ным не при ни ма лись во вни ма ние . Боль ше то го , от Ста ли на шли ука за ния не до ве рять ин фор ма ции по доб но го ро да с т ем , что бы не спро во ци ро вать на ча ло во ен ных дей ст вий . Не смот ря на все эти че рез вы чай но в аж ные сиг на лы , не бы ли при ня ты дос та точ ны е ме ры , что бы хо ро шо под го то вить стра ну к обо ро не и ис клю чить мо мент вне зап но с ти на п а де ния . Бы ли ли у нас вре мя и воз мож но с ти для та кой под го тов ки ? Да , и вре мя , и воз мож но сти бы ли . На ша про мыш лен ность на хо ди лась на та ком уров не раз ви тия , чт о она бы ла в со стоя нии пол но стью обес п е чить Со вет скую Ар мию в сем не об хо ди мы м . Это под твер жда ет ся хо тя бы тем , что ко гда в хо де вой ны бы ла по те ря на по ч ти по ло ви на всей на шей про мыш лен но сти , в ре зуль та те за ня тия вра гом Ук раи ны , Се вер но го Кав ка за , за пад ных рай онов стра ны , важ н ых про мыш лен ных и хлеб ных рай онов , со вет ский на род су мел ор га ни зо вать про из вод ст во во ен ных ма те риа лов в вос точ ных рай онах стра ны , пус тить там в ход в ы ве зен ное из за пад ных про мыш лен ных рай онов обо ру до ва ние и обес пе ч ить на ши Воо ру жен ные Си лы всем не об хо ди мым для раз гро ма вра га . Ес ли бы на ша про мыш лен ность бы ла в о вре мя и по на стоя ще му мо би ли зо ва на для обес пе че ния ар мии воо ру же ни ем и не об хо ди мым сна ря же ни ем , то мы по нес ли б ы не из ме ри мо мень ше жертв в этой тя же лой вой не . Од на ко та кой мо би ли за ции свое в ре мен но про ве де но не бы ло . И с пер вых же дней вой ны об на ру жи лось . что на ша ар мия воо ру же на пло хо , что мы не и ме ли дос та точ но го ко ли че ст ва ар тил ле ри и , тан ков и са мо ле тов для от по ра вра гу . Весь ма тяж кие по след ст вия , осо бен но дл я на чаль но го пе рио да вой ны , име ло так же то об стоя тель ст во , что на про тя же нии 1937 1941 го дов , в ре зуль та те по доз ри тель но ст и Ста ли на , по кле вет ни че ским об ви не ни ям , и с треб ле ны бы ли мно го чис лен ные кад ры ар мей ск их ко ман ди ров и по лит ра бот ни ков . На про тя же нии этих лет ре прес си ро ва но бы ло не ско ль ко сло ев ко манд ных кад ров , на чи ная бу к в а ль но от ро ты и ба таль о на и до выс ших ар мей ских цен тров , в том чис ле поч ти пол но стью бы ли унич то же ны те ко манд ные кад ры , ко то рые по лу чи ли ка кой то опыт ве де ния вой ны в Ис па нии и на Даль нем Вос то ке . По ли ти ка ши ро ких ре прес сий про тив ар мей ских кад ров име ла еще те те т яж кие по след ст вия , что она под ры ва ла ос но ву во ин ской дис ци п ли ны , так как на про тя же нии не сколь ких лет ко ман ди ров всех ст е пе ней и да же сол дат в пар тий ных и ком со моль ски х ячей ках при уча ли к то му , что бы “ра зо бла чать”сво их стар ших ко ман ди ров , как за мас ки ро вав ших ся вра гов . Ес те ст вен но , что это от ри ца тель но ска за лось в пер вый пе ри од вой ны на со стоя нии во и н ской дис ци п ли ны . Все это вме сте взя тое и при в е ло к то му по ло же нию , ко то рое соз да лось в на ча ле вой ны для на шей стра ны и ко то рое уг ро жа ло ве ли чай шей опас но стью дл я су деб на шей Ро ди ны . Бы ло бы не пра виль ным не ска зать о том , что по сле пер вых тя же л ых н е удач и по ра же ний на фрон тах Ста лин сч и тал , что на сту пил ко нец . В од ной из бе сед в те дни он зая вил : То , что соз дал Ле нин , все это мы без воз врат но рас те ря ли . По сле это го он дол гое вре мя фак ти че ски не ру ко во дил в о ен ны ми опе ра ция ми и во об ще не при с ту пал к де лам и вер нул ся к ру ко во дств у толь ко то гда , ко гда к не му при шли не ко то рые чле ны По лит бю ро и ска за ли , что нуж но без от ла га тель но при ни мать та кие т о ме ры для то го , что бы по пра вить п о ло же ние дел на фрон те . Та ким об ра зом , гроз ная опас ность , ко то рая на вис ла над на шей Ро ди ной в пер вый пе ри од вой ны , яви лась во мно гом ре зуль та том по роч ных ме то дов ру ко во дства стра ной со сто ро ны са мо го Ста ли на . Уже с кон ца 1941 го да вме сто ве де ния круп ных ма нев рен ных опе ра ций с об хо да ми про тив ни ка с флан гов , с за хо да ми в его ты лы Ста лин тре бо вал не пре рыв ных ло бо вых атак с тем , что бы брать се ло за се лом . И мы не сли на этом ог ром ные п о те ри до тех пор , по ка на ше му ге не ра ли те ту не уда лось из ме нить по ло же ние дел и пе рей ти к вве де нию гиб ких ма нев рен ных опе ра ций , что сра зу да ло серь ез ное из ме не ние по ло же ния на фрон тах в на шу поль зу . Тем бо лее по зор ным и не дос той н ым явил ся тот факт , ко гда по сле на шей ве ли кой по бе дой над вра гом , дав шей ся на м очень тя же лой це ной , Ста лин на чал гро мить мно гих из тех пол ко вод цев , ко то рые вне сли свой не ма лый вклад в де ло по б е ды над вра гом , так как Ста лин ис клю чал вся кую воз мож ность , что бы за слу ги , одер жан ные на фрон тах , бы ли при пи са ны ко му бы то ни бы ло , кро ме не го . Не Ста лин , а на ша ге рои че ская ар мия , ее та лант ли вые пол ко вод цы и доб ле ст ные вои ны , весь наш на род вот кто обе с пе чил по бе ду в Ве ли кой Оте че ст вен ной во й не . По сле во ен ные го ды. Об ра тим ся к не ко то рым дру г им фак там . Со вет ский Со юз счи тал ся . об раз ц ом мно го на цио наль но го го су дар ст ва , ибо там бы ло обес пе че ны рав но пра вие и друж ба всех на ро дов , на се ляю щих стра ну . Речь идет о мас со вом вы се ле нии со сво их род ных мест це лых на ро дов . При че м та ко го ро да вы се ле ние ни как не дик т о ва лось во ен ны ми со об ра же ния ми . Так , уже в кон це 1943 го да , ко гда на фрон тах ве ли кой Оте че ст вен ной вой ны , оп р е де лил ся проч ный пе ре лом в хо де вой ны в поль зу Со вет ско го Сою за , при ня то бы ло и осу ще ст в ле но ре ше ние о вы се ле нии с за ни мае мой т ер ри то рии всех ка ра ча е в цев . В этот же пе ри од , в кон це де ка б ря 1943 го да 6 точно та кая же участь по стиг ла все на се ле ние Кал мыц кой ав то ном ной рес пуб ли ки . В мар те 1944 го да вы се ле ны бы ли со сво их род ных мест все че чен цы и и н гу ши , а Че че но Ин гуш ская ав т о ном ная рес пуб ли ка ли к ви ди ро ва на . В ап ре ле 1944 го да с тер ри то рии Ка бар ди но Бал кар ской ав то ном ной рес пуб ли ки вы се ле ны бы ли в от да лен ные мес та все бал кар цы , а са ма рес пуб ли ка пе р е име но ва на в К а бар дин скую ав то ном ную рес пуб ли ку . Ук ра ин цы из бе жа ли этой уча сти по то му , что их слиш ком мно го и не ку да бы ло вы слать . А то он бы и их вы се лил . По сле око н ча ния Оте че ст вен ной вой ны со вет ский на род с гор д о стью от ме чал слав ные по бе ды , дос тиг ну тые це ной боль ших жертв и не имо вер ных уси лий . И вот в этот п е ри од вдруг воз ни ка ет так на зы вае мое “ле нин град ское де ло” . По учи тель ным в этом от но ше нии яв ля ет ся де ло о яко бы су ще ст во вав шей в Гру зии мин грель ской на цио на ли сти че ской ор г а ни за ции . На ос но ва нии под лож ных ма те риа лов ут вер жда лось , что в Гру зии яко бы су ще ст ву ет на цио на ли сти че ская ор га ни за ция , ко то рая ста вит сво ей це лью ли к в и да ци ю Со вет ской вла сти в этой рес пуб ли ке с по мо щью им пе риа ли сти че ских го су дарств . Как ока за лось на са мом де ле , ни ка кой на ци о на ли сти че ской ор га ни за ции в Гру зии не б ы ло . Ты ся чи ни в чем не по вин ных лю дей ста ли жерт в а ми без за ко ния и про из во ла . И все это де ла лось под “ге ни аль ным” ру ко во дством Ста ли на “ве ли ко го сы на гру зин ско го на ро да” , как лю би ли на зы вать гру зи ны сво его зем ля ка . Сле ду ет так же на пом нить о “де ле вр а чей вре ди те лей” . Соб ст вен но ни ка ко го “де ла не бы ло , кро ме за яв ле ния вра ча Ти ма шук , ко то рая , мо жет быть под влия ни е м ко го ни будь или по ука за нию (ведь она бы ла не глас ным со труд ни ком ор га нов го с безо пас но сти ), на пи са ла Ста ли ну п ис ь мо , в ко то ром за яв ля ла , что вра чи яко бы при ме ня ют не пра виль ные ме то ды ле че ния . Дос та точ но бы ло та ко го пись ма к С та ли ну , как он сра зу сде лал вы во ды , что в Со вет ском Сою зе име ют ся вра чи вре д и те ли , и дал ука за ние аре сто вать груп пу круп ных спе циа ли стов со вет ской ме ди ци ны . Од на ко про ви де нию бы ло угод но , что бы Ио сиф Вис са рио но вич Ста лин не смог до ве с ти до кон ца это “де ло” . В ночь на вто рое мар та 1953 го да у не го про изош ло кро во з л ия ние в мозг . Не мно го о куль те лич но сти. Культ лич но сти при об рел та к ие чу до вищ ные раз ме ры глав ным об ра зом по то му , что сам Ста лин вся че ски по ощ рял и под дер жи вал воз ве ли чи ва ние его пер со ны . Об э том сви де тель ст ву ют мно го чис лен ные фак ты . Од ним из наи бо лее ха рак тер ных про яв ле ний са мо вос хва ле ния и от сут ст вия эле мен тар ной скром но сти у Ста ли на яв ля ет ся из да ние его “Крат кой био гра фии” , вы шед шей в свет в 1948 г о ду . Эта кни га пред став ля ет со бой вы ра же ни е са мой безу преч ной лес ти , об ра зец обо же с т в ле ния че ло ве ка , пре вра ще ния его в не по гре ши мо го муд ре ца , са мо го “ве ли ко го во ж дя” и “не пре взой ден но го пол ко вод ца всех вре м ен и на ро дов” . Сам Ста лин при знал луч шим тот текст Го су дар ст вен но го гим на Со вет ско го Сою за , в ко то ром ни сло ва . 0 нет о Ком му ни ст и че ской пар тии , но за то есть сле дую щее бес при мер ное сла во сло вие Ста ли ну : “Нас вы рас тил С та лин на вер ность на ро ду , На труд и на под ви ги нас вдох но вил” . А раз ве без ве до ма Ста ли на его имя при сваи ва лось мно гим круп ней ши м го ро дам , раз ве без его ве до ма по всей стра не ус та нав ли ва лись мо ну мен ты Ста ли на эти “па мя т ни ки при жиз ни” ? Ведь это же факт , что сам Ста лин 2 ию ля 1951 го да под пи сал по ста нов ле ние ми ни ст ров СС СР , в ко то ром пре ду смат ри ва лось со ору же ние на Вол го Дон ском ка на ле мо ну мен таль ной скульп ту ры Ста ли на , а 4 сен тяб ря то го же го да из дал рас по ря же ние об от пус к е на со ору же ние это го мо ну мен та 33 тонн ме ди . На его со ору же ние бы ло за тра че но мно го средств , и это в то вре мя , ко гда на ши лю ди в этих рай онах по сле вой ны еще жи ли в зем лян ках. По след не е . . . Ме ха низ мы , обе ре гаю щие лич ную дик та ту ру , бы ли вы ну ж де ны ид ти на по сто ян ную чи ст ку ап па ра та вла сти . Так как су ще ст во ва ние лич ной дик та ту ры оп рав ды ва л ось чрез вы чай ной об с та нов кой , то эта об ста нов ка соз да ва лась ис кус ст вен но . по доб на я сис те ма вла сти дос тиг ла сво его пи ка в пе ри од боль ших мо с ков ских про цес сов (1936 1939 гг . ). Как бы мы не оце ни ва ли ис то ри че ск ую роль Ста ли на , с ка кой сто ро ны не под хо ди ли мы к ней , од на вещь оче вид на :имя Ста ли на бы ло не от де ли мо от ро ж де ния но во го об ще ст вен но го уст рой ст ва в Со вет ском Сою зе и за его пре де ла ми . Вме сте со Ста ли ным уш ла в мо ги лу его лич ная дик та ту ра, но об ще ст в ен ная и эко но ми че ская струк ту ра , свя зан ная с его име нем , пе ре жи ла сво его соз да те ля . Уто пия Ста ли на на хо ди ла во пло ще ние п ре ж де все го в его на вяз чи вой идеи “дог нать и пе ре гнать” за пад ные стра ны в эк о но ми че ском от но ше нии . В по ни ма нии С та ли на это бы ло в пер вую оче редь ко ли че ст вен ной про бле мой . Он по ла гал , что на ос но ве тра ди ци он но го раз де ле ния тру да , за пад но го “эта ло на” по треб но стей мож но дог нать ка пи та лизм . В к он це сво ей жиз ни Ста лин вы ска зал ся по во про сам то вар но го про из вод ст ва при со циа лиз ме , хо тя по мер кам со вре мен ной по лит эко но мии он сде ла л это на низ ком уров не и был не по сл е до ва те лен . Ста лин лю бил под чер ки вать ори г и на ль ность со циа лиз ма сво его об раз ца , для че го он имел оп ре де лен ные ос но ва ния . Но его сис те ма ве де ния хо зяй ст ва , ко то рую в на шей стра не на зы ва ли “ад ми ни ст ра тив ная сис те ма” , бы ла не спо соб на вер нуть ся на пер во н а чаль ный путь . Ни с точ ки зре ния эф фек тив но сти , ни с точ ки зре н ия ор га ни за ции об ще ст ва эта сис те ма не мог ла вы рвать ся из тис ков ста рых “мо де л ей” . Для “ори ги наль но сти” под хо да Ста ли на ха рак тер но бы ло и то , что под воз д е й ст ви ем ло зун га “дог нать” За пад он оп ре де лял и пла ны ре кон ст рук ции М о ск вы . Из вест ные вы сот ные зда ния 40 50 х го дов , со став ляю щий ны не клас си че ский си лу эт М о ск вы , яв ля ют ся па мят ни ка ми “мо дер ни за ции” и па мят ни к а ми са мо му Ста ли ну . Хрущев. Вре мя , ко гда Со вет ским Сою зо м управ лял Ни ки та Сер гее вич Хру щев , ка жет ся мне ин те рес ным по не сколь ким при чи нам : во пер вых , в этот пе ри од про изош ло ве ли кое мно же ст во с о бы тий , во мно го м оп ре де лив ших даль ней шее раз ви тие мно гих стран ; во вто рых , про изош ла оче ред ная для Рос сии сме на по ли ти че ско го кур са ; в треть их , это вре мя про шло не так дав но все эти со бы тия свер ши лись не мно гим бо лее тр и дца ти лет на зад . Ко гда Хру щев при шел к вла сти , ме ж ду на род ная об ста нов ка бы ла очень слож ной . П о сле вто рой ми ро вой вой ны мир , объ е ди нив ший ся бы ло для по бе ды над фа шиз мом , сно ва раз бил ся на нес коль ко ла ге рей . От но ше н ия ме ж ду ка пи та ли сти че ски ми стр а на ми и СССР про дол жа ли про грес си ро вать в сто ро ну ухуд ше ния . По лу чив управ ле ние стра ной в та кое слож ное вре мя , Хру ще ву при шлось про явить весь свой управ лен че ский и ди пло ма ти че ский та лант , что бы ула дить от но ше ния пр о ти во по лож ных ла ге рей . Внеш няя по ли ти ка СССР по лу чи ла со вер шен но про ти во по лож ные прин ци пы : улуч ше ние ме ж ду на род ных от но ше ний , раз ряд ке на пря жен но сти и ра зо ру же нии . Нель зя го во рить о дея тель но сти Х ру ще ва , не зная о нем ни че го . Ни ки т а Сер гее вич Хру щев (1894 1971) был вы ход цем из бед ней ше го кре сть ян ст ва Кур ской гу бер нии . Ка к и боль шин ст во де тей бед ня ков , он был вы ну ж ден пой ти ра бо тать уже в 12 лет . В 1918 г . всту пил в пар тию боль ше ви ков , уча ст во вал в граж дан ской вой не . По сл е гра ж дан ской вой ны на чи на ет ся пар тий ная карь е ра Н . С . Хру ще ва . Сна ча ла на пе р и фе рии , за тем в Мо ск ве (с 1935 г . он воз глав ля ет Мо с ков ские го род скую и об ла ст ную пар тий ные ор га ни за ции ), позд нее на У к раи не (В 1938 г . он ста но вить ся пер вым сек ре та рем ЦККП (б ) Ук раи ны и кан ди да том в чле ны По лит бю ро , а еще че рез год ч ле ном По лит бю ро ЦКВКП (б )). Во вре мя Ве ли кой Оте че ст вен ной в ой ны Хру щев в раз ные пе рио ды был ч ле ном во ен ных со ве тов Юго За пад но го , Ста л ин градс ко го , Юж но го , Во ро неж ско го и 1 го Ук ра ин ско го фрон тов . За кон чив вой ну в зва нии ге не рал лей те нан та , Н . С . Хр у щев вер нул ся на Ук раи ну , где с 1944 по 1947 г . ра бо тал пред се да те лем Со ве та Ми ни ст ров Ук ра ин ской ССР , за тем вновь был из бран пер вым сек ре та рем ЦК КП (б ). С де каб ря 1949 г . он опять по па да ет в Мо ск ву на ту же долж ность пер во го сек ре та ря Мо с ков ско го и об ла ст но го ко ми те тов пар тии . С мар та 1953 г . , по сле смер ти Ста ли на , це ли ком со сре да та чи ва ет ся на ра бо те в ЦК , а в сен тяб ре 1953 г . из би ра ет ся Пер вым сек ре та рем ЦК . В 1958 г . Н . С . Хру щев ста но вить ся Пред се да те лем Со ве та ми ни ст ров СССР . Ухо дит он с этих по стов по сле Пле ну ма ЦК в ок тяб ре 1964 г . , где он был ос во бо ж д ен от за ни мае мых долж но стей “по со стоя нию здо ро вья” . Он по лу чил зва ние пер со наль но г о пен сио не ра со юз но го зна че ния . Ни ки та Сер гее вич Хру щев умер 11 сен тяб ря 1971 г . Та ко ва крат кая био гра фия Н . С . Хру ще ва , че ло ве ка , ко то рый стал сим во лом це лой эпо хи в жиз ни Со вет ско го Сою за . Уже по ней яс но , ка ким не о р ди нар ным че ло ве ком он был . Эта не ор ди нар нос ть сыг ра ла свою роль и во внеш ней по ли ти ке СССР . Ли бе ри з а ция внеш не по ли ти че ско го кур са. Внут рен няя эво лю ция СССР по сле смер ти Ста ли на по влек ла но в ую ори ен та цию стра ны и в сфе ре внеш ней по ли ти ки . Жур на ли ст ские со об ще ния из ме ни лись : они за мет но смяг чи лись . Для лю дей это бы ло уди ви тель но : ведь рань ше лю дям тв ер ди ли толь ко о не га тив ных чер тах За па да . Прес са на ча ла пи сать не толь ко о том , что пло хо го про изош ло в дру гих стра нах , но и о том по лез ном , чт о мож но там най ти . Об нов ляя кон так ты с за ру беж ны ми стра на ми , Со вет ское пра ви тель ст во ста ра лось рас ши рять тор го вые от но ше н ия . Это бы ло вы год но не толь ко СССР , но и за пад ным стра нам , ко то рые по лу чи ли воз мож ность вы хо да на но вый , об ш ир ный ры нок сво ей про дук ции , че го они бы ли ли ше ны по сле вто рой ми ро вой вой ны . Но вые от но ше ния с внеш ним ми ром не мог ли ог ра ни чи вать ся толь ко эко но ми кой . Пра ви тель ст во СССР ус та но ви ло пря мы е кон так ты и на ча ло об мен де ле га ция ми с пар ла мен та ми дру гих стран . Бы ст ро рос ло чис ло жур на ли стов , ак кре ди то ван ных в М о ск ве . Со бы ти ем, из ме нив шим рас ста нов ку си л в по сле во ен ном ми ре , стал стал за пуск 4 ок тяб ря 1957 го да пер во го ис кус ст вен но го с пут ни ка Зем ли . С этой да ты на чал ся от с чет “кос ми че ской эры” . Пре вос ход ст во со вет ской нау ки бы ло ус и ле но пер вы ми вре мен ны ми не уда ча ми ана ло гич ных экс пе ри мен тов в США . Куль ми на ци ей стал день 12 ап ре ля 1961 го да : впер вые че ло в ек , со вет ский кос мо навт Юрий Га га рин , с о вер шил ор би таль ный по лет во круг Зем ли . Ус пе хи СССР в о с вое нии кос ми че ско го про стран ст ва яви лись ре зуль та том дея т ель но сти бле стя щей груп пы уче ных , воз глав ляе мых ака де ми ком Ко ро ле вым . Идея обо гнать аме ри кан цев в за пус ке спут ни ка ис хо ди ла как раз от не го . Хру щев был го р я чим сто рон ни ком Ко ро ле ва . Ус пех этих на чи на ний имел ог ром ный по ли ти чес кий и про па ган ди ст ский ре зо нанс в ми ре . Де ло в том , что СССР был ок ру жен коль цом аме ри кан ских во ен ных баз , на ко то рых на хо ди лось ядер ное ору жие, т . е . Со вет ский Со юз на хо дил ся фак ти чес ки под при це лом США . Для СССР же США ос та ва лись прак ти чес ки не уяз ви мы ми , так как у не го не бы ло та ких баз . Те п ерь же по ло же ние в кор не из ме ни лось С о вет ский Со юз от ны не вла дел не про сто ядер ным ору жи ем , но и меж кон ти нен т аль ны ми ра ке та ми , спо соб ны ми дос та вить его в за дан ную точ ку ми ра . С это го вре ме ни США ут ра ти ли не уяз ви мость из за океа на . Те перь и они ока за лись под то й же уг ро зой , что и СССР . Е с ли до это го мо мен та в ми ре су ще ст во ва ла од на сверх дер жа ва , то те перь поя ви лась вто рая , бо лее сла бая , но имею щая дос та точ ный вес для оп ре де ле ния всей ми ро вой по ли ти ки . На аме ри кан цев , не до оце н и вав ших воз мож но сти сво его про тив ни ка , это про из ве ло шо ко вое впе чат ле ние . С ША и все му ми ру от ны не при шлось учи ты вать мне ние Мо ск вы в ре ше нии ме ж ду на род ных во про сов . По ло жи тель ным сдви гом в ме ж ду на род ной об ста нов ке ста ло со вме ст ное об су ж де н ие гла ва ми ве ду щих го су дарств , впер вые по сле окон ча ния вто рой ми ро вой вой ны , со вре мен ных про блем . А пер вой та кой встре чей бы ло со ве ща ние в Же не ве 18 23 ию ля 1955 г . г лав пра ви тельств СССР , Анг лии , Фран ции и С ША . Хо тя к ка ким ли бо д о го во рен но стям прий ти не уда лось , но да же про сто сам факт со зы ва это го со ве ща н ия имел по ло жи тель ное зна че ние . Пред ло же ния СССР но си ли боль ше про па г ан ди ст ский ха рак тер , а за пад ные за пад ные дер жа вы тре бо ва ли от СССР ре аль ных дейс твий : про ве де ние де мо кра ти за ции в вос точ но ев ро пей ских стра нах , а так же ре ш е ния во про са о соз да нии еди ных ав ст рий ск о го и гер ман ско го го су дарств (в вос точ ной час ти Ав ст рии по п р еж не му на хо ди лись со вет ские вой ска , а ГДР су ще ст во ва ла с 1949 г . ). СССР же вы нес же та кое не ре аль ное пред ло же ние , как за клю че ние до го во ра о кол лек тив ной безо пас но сти в Ев ро пе без ка ких ли бо пред ва ри тель ных кон сул ь та ц ий . Ес те ст вен но , что это пред ло же ние б ы ло от верг ну то в за пад но ев ро пей ских сто ли ц ах . Ди пло ма тия ра зо ру же ния. Дру гой про бле мой пе ре го во ров и раз но гла сий с За па дом , и осо бен но с США , бы ло ра зо ру же ние . В ядер ной гон ке Со вет ский Со юз к удив ле нию США дос тиг зна чи тель ных ус пе хов . Од на ко это бы ло труд ное со рев но ва ние , ко то рое на ла га ло на на шу эко но ми ку не по силь ное бре мя и не по зво ля ло по вы сить уро в ень жиз ни со вет ских лю дей , ко то рый ос та вал ся по преж не му низ ким . Дей ст вия СССР в этом на прав ле нии б ы ли очень ак тив ны ми : во вто рой по ло ви не 50 х го дов бы ло сде ла но мно же ст во ини циа тив в об лас ти ра зо ру же ния . Бы ло пре д ло же но рез ко со кра тить все ви ды воо ру жен ных сил и ору жия , при чем при сту пат ь к ра зо ру же нию пред ла га лось не мед лен но , не пре ду смат ри вал ся ка кой ли бо конт роль ный ме ха низм , ра зо ру же ние долж но бы ло про во дить ся сра зу, без раз бие ния на эта п ы . Но за пад ные ли де ры не да ром бы ли из вест ны сво им раг ма тиз мом , по это му ини циа ти вы СССР , бу ду чи рас смот рен ны ми как не ре аль ные и не за слу жи ваю щие об су ж де ния , бы ли так же от верг ну ты . Со вет ское пра ви тель ст во пы та лось от сто ять свои пред ло же ния . Для это го бы л о про ве де но круп ное од но сто рон нее со кра ще ние Воо ру жен ных сил . В ав гу сте 1955 г . Ве р хов ный Со вет СССР при нял ре ше ние о их со кра ще нии на 640 тыс . че ло век. На с о кра ще ние по шли и дру гие со циа ли сти че ск ие стра ны Ев ро пы . На это сни же ние чис ле н но сти ар мии не за кон чи лось : 14 мая 1956 г . р у ко вод ст во СССР ре ши ло в те че ние го д а осу ще ст вить еще бо лее зна чи тель ное со кр а ще ние св о их Воо ру жен ных Сил н а 1,2 млн . че ло век сверх про ве ден но го в 1955 г . В 1957 г . СССР внес в ООН ряд пред л о же ний о при ос та нов ке ис пы та ний ядер но го ору жия ; о при ня тии обя за тельств об от ка зе при ме не ния атом но го и во до род но г о ору жия ; о со кра ще нии воо ру же н ных сил СССР , США , Ки тая до 2, 5 млн . , а за тем до 1, 5 млн . ; о ли к ви да ции баз на чу жих тер ри то ри ях . В 1958 г . СССР пре кра ща л в од но сто рон нем по ряд ке про ве де ние яде р ных ис пы та ний , ожи дая ан а ло гич но го ша га от за пад ных стран . А в с ен тяб ре 1959 го да Н . С . Хру щев вы сту пил на Ас самб лее ООН с про грам мой “все об ще го и пол но го ра зо ру же ния” всех стран , ко то рая бы ла до воль но хо лод но встре че на ка пи та лис ти че ски ми стра на ми . Но в це лом за пад ные стра ны на сто ро жен но от не слись к ини циа ти вам СССР и вы дви ну ли р яд та ких встреч ных ус ло вий , как раз ра б от ку раз ра бот ку мер до ве рия и кон тро ля за ис пол не ни ем при ня тых ре ше ний . А от этих мер в свою оче редь от ка зы вал ся Со вет ский Со юз , рас смат ри вая их как вме ша тель ст ва во внут рен ние де ла . По лу чи л ся замк ну тый круг : Со вет ский Со юз де лал пред ло же ния , за ра нее зная , что на них не со гла сят ся . Глав ным сво им про тив ни ком на м е ж ду на род ной аре не СССР рас смат ри вал США . Это бы ло след ст ви ем то го , что эта ст ра на бы ла един ст вен ным про тив ни ком , спо соб ны м по ра зить Со вет ский Со юз . Для ней тра ли за ции этой уг ро зы глав ную став ку в раз ви тии Со вет ской Ар мии Н . С . Хру щев де лал на раз ви тии Ра кет ных войск стра те ги че ско го на зна че ния , под час пре неб ре гая р аз ви ти ем дру гих ро дов ви дов войск . Та к ая по ли ти ка бы ла не даль но вид ной , и в д аль ней шем при нес ла зна чи тел ь ный у рон Воо ру жен ным си лам СССР . Н . С . Хру щев был пер вым гла вой не толь ко со вет ско го , но и рус ско го пра в и тель ст ва , ко то рый на нес ви зит в США в сен тяб ре 1959 го да . Две не де ли он пу те ше ст во вал по Аме ри ке . Ви зит за кон чил ся пе ре го во ра ми с пре зи ден том США Эй зен хау эром . Од на ко ни ка ких со гла ше ний по д пи са но не бы ло . Тем не ме нее в это й встре че бы ли за ло же ны ос но вы пря мо го диа ло га ме ж ду дву мя стра на ми в бу ду щем . Ил лю зи ям от ви зи та Ни ки ты Сер ге е ви ча в США не ожи дан но по ло жил ко нец ин ци дент , ко гда 1 мая 1960 го да аме ри кан ский са мо лет раз вед чик был сбит ра ке той над Ура лом . Пи лот был за хва чен жи вым вме сте со шпи он ской ап па ра ту рой . США бы ли по став ле ны в за труд ни тель ное по ло же ние . Эй зен хау эр взял от вет ст вен ност ь на се бя . Н . С . Хру ще ва кри ти ко ва ли и со оте че ст вен ни ки и со юз ни ки за чрез мер ную ус туп чи вость , по это му он был вы ну ж ден при нять серь ез ные ди пло ма ти ч е ские ме ры . Ин ци дент слу чил ся на ка ну не но вой встр е чи в вер хах , на зна чен ной на 16 мая в Па ри же . Со вет ское пра ви тель ст во бо лее дв ух лет тре бо ва ло та кой встре чи . В тот мо мент , ко гда все уже соб ра лись во фран цуз ской сто ли ц е , Н . С . Хру щев по тре бо вал , что бы пе ред на ча лом пе ре го во ров аме ри кан ский пре зи дент при нес из ви не ния . По это му пе ре го во ры не мог ли быть да ж е на ча ты . Уже сог ла со ван ный от вет ный ви зит , ко то рый Эй зен хау эр как пер вый а ме ри кан ский пре зи дент дол жен был на нес ти в СССР , был от ме нен . Об ста нов ка обо ст ри лась . СССР был ок ру жен це пью из 250 аме ри кан ских баз . Од на ко но вые фак то ры да ва ли ему воз мож ность пре одо леть этот барь ер и по ра зить да л е к о го про тив ни ка . Де ло в том , что по сле бер лин ско го кри зи са в СССР бы ла ис пы та на во до род ная бом ба , ко то рая б ы ла эк ви ва лент на 2500 бом бам , сбро шен ным на Хи ро си му . От но ше н ия с ка пи та ли сти че ски ми стра на м и. Вто рая по ло ви на 50 х пер вая по ло ви на 60 х го дов ха рак те ри зо ва лась у луч ше ни ем от но ше ний Со вет ско го Сою за с р аз лич ны ми стра на ми : Тур ци ей , Ира ном , Япо ни ей , с ко то рой в 1956 г . бы ла под пи са на дек ла ра ция , пре ду с мат ри ваю щая пре кра ще ние сос тоя ния вой ны и вос ста нов ле ние ди пло ма ти че ских от но ше ний , тог да же ве лись дву сто рон ние пе ре го во ры с Анг ли ей , Фран ци ей . В 1958 г . бы ло за к лю че но со гла ше ние с США о со труд ни ч е ст ве в об лас ти куль ту ры . , эко но ми ки , об ме на де ле га ция ми уче ных , дея те ля ми куль ту ры и др . Про изош ла нор ма ли за ци я от но ше ний с Юго сла ви ей . Бер лин ск ий кри зис. Од ной из мно гих про блем , сто яв ших пе ред СССР во внеш ней по л и ти ке , бы ла за да ча ста би ли за ции си туа ции в по сле во ен ной Ев ро пе . Не об хо ди мо бы ло юри ди че ски за кре пить си туа цию , сло жив шую с я по сле вто рой ми ро вой вой ны . Глав ной же ев ро пей ской про бле мой ос та вал ся “гер ман ский” во прос . Со вет ский Со юз вы сту пал за под пи са ние мир но го до го во ра , ко то рый не был за клю чен за с толь ко лет по сле вой ны , од на ко речь шла о до го во ра не с Гер ма ни ей , ко то рой боль ше не су ще ст во ва ло , а с обо и ми не мец ки ми го су дар ст ва ми . Пред ло же ние , вы дви ну тое кол лек тив но стра на ми Вар шав ско го До го во ра в мае 1958 го да , бы ло от верг ну то США и их со юз ни ка м и , вы сту пив ши ми про тив лю бо го офи ци аль но го при зна ния ГДР . Фор маль но их по ли ти ка бы ла на прав ле н а на ста рый ва ри ант объ еди не ния , то есть под гла вен ст вом ФРГ . Это влек ло за со бой и не при зна ние бло ком НА ТО но вых зе мель , при над ле жав ших Поль ше по сле ок он ча ния вой ны , ме ж ду ре ка ми Одер и Ней се . Не сго вор чи вость двух раз лич ных бло ков при ве ла в ре зуль та те к серь ез но му кри зи су 1961 го да в Гер ма нии . Со глас но потс дам ским мир ным со гла ше ни ям , Бер лин , как и вся Гер ма ния , был раз де лен на три ок ку па ци он ные зо ны : СССР , США и Анг лии . СССР от дал свою зо ну ГДР в 1949 г . , ко то рая по сле это го ста ла сто ли цей со циа ли сти че ской Гер ма нии , а США и Анг л ии об ра зо ва ли из сво их зон За пад ный Б ер лин , тер ри то рию , фак ти че ски под в ла ст ную ФРГ . Тер ри то рию За пад но го Бер ли на за пад ные го су дар ст ва ис поль зо ва ли как ба зу для ра бо ты спец служб . В то же вре мя мно гие не со глас ные с по ряд ка ми в Вос точ ной Гер ма нии рас смат ри ва ли За пад ный Бер лин в ка че с т ве тран зит но го пунк та для пе ре ез да на За пад , а те , кто ос тал ся в стра не , в ка че ст ве удоб но го мес та для кон так тов с пред ста ви те ля ми по ли ти че ских сил За па да . Пра ви тель ст ва СССР и ГДР счи та ли З а пад ный Бер лин “рас сад н и ком им пе р иа лиз ма” , и де ла ли все воз мож ное для ог ра ни че ния его от ри ца тель но го воз дей ст вия на не мец кой зем ле . Вес ной ле том 1961 г . в ГДР про изош ло обо ст ре ние по ли ти че ско го кри зи са , вы зван ное тем , что зна чи тель ная ч асть на се ле ния стра ны , пре ж де все го мо ло дежь в кру п ных го ро дах , ста ла от кры то вы сту пать за из ме не ние по ли ти че ско го строя стра ны . С тер ри то рии За пад но го Бер ли на За па д ом про во ди лась ак тив ная по ли ти ка ока за н ия ши ро кой фи нан со вой , ма те ри аль ной и ор га ни за ци он ной по мо щи не до воль ным . Пе ред пра ви тель ст вом ГДР со всей оче вид но ст ью встал во прос об от де ле нии За пад но го Бер ли на от его ос таль ной час ти . Для п ре кра ще ния кон так тов м е ж ду “внут р ен ней и внеш ней контр ре во лю ци ей” бы ла воз ве де на зна ме ни тая сте на из бе тон ных плит . По сле это го по пасть из За пад но го в Вос точ ный Бер лин ста ло воз мож ным то ль ко че рез кон троль но про пу ск ные пунк ты . Ко неч но , соз да ние Бер лин ской сте ны при ве ло не к ук ре п ле нию ме ж ду на род ны х от но ше ний , а от ри ца тель но ска за лись на их раз ви тии в Ев ро пе и во всем ми ре . На ла жи ва ние от но ше ний бы ло от ло же на еще на не сколь ко лет . К а риб ский кри зис. Вслед за “бер лин ским кри зи со м” по сле до вал еще один , на фо не ко то ро го со бы тия “бер лин ско го кри зи са” ка за лись не столь серь ез ны ми . Он по лу чил на зва ни е “ка риб ско го” , или , как его на зы ва ют в ст ра нах За па да , “ра кет но го кри зи са” . Этот кри зис по ста вил мир на грань ми ро вой ка та ст ро фы , так как СССР и США , как ни ко гда ра нее , ока за лись у чер ты тер мо ядер ной вой ны . 1 ян ва ря 1959 го да на Ку бе про изош ла ре во лю ция , в ре зуль та те ко то рой б ыл сверг нут ти ра ни че ский ре жим Ба ти сты , п од дер жи вае мо го США . К вла сти при шли ст о рон ни ки Фи де ля Ка ст ро , нас тро ен ные ан т и аме ри кан ски . США раз вер ну ли мас си ро ван ную п ро па ган ди ст скую и под рыв ную вой ну про тив Ку бы , пла ни ро ва лось да же на не се н ие бом бо вых уда ров по стра те ги че ским пунк там стра ны . Но все ог ра ни чи лось не сколь ки ми вы лаз ка ми аме ри канс ких на ем ни ков , с ус пе хом от ра жен ные ку бин ской ар ми ей . В кон це кон цов пра ви тель ст во Ку бы бы ло вы ну ж де но ис кать за щи ты у дру гих с тран . Та кой стра ной стал СССР . Пра ви тель ст во СССР уви де ло в дан ной про бле ме воз мож ность рас ши рить со циа ли сти че с кий ла герь и по стро ить свой фор пост пря мо у бе ре гов США . В этих ус ло ви ях СССР в 1962 г . при нял ре ше ние раз мес тить на ост ро ве ра ке ты сред не го ра диу са д ейс твия с ядер ны ми бое го лов ка ми . В те че ние не сколь ких ме ся цев рух ну ла аме ри кан ск ая сис те ма безо пас но ст и , соз да вав шая ся США весь XX век . Она бы ла ос но ва на на том , что не при ятель ские вой ска не смо гут по ра зить сво им ору жи ем тер ри то рию Ам е ри ки . Те перь же поя ви лась во ен ная ба за С ССР у са мых бе ре гов США . Бе лый дом п о тре бо вал у б рать с Ку бы уже ус та н ов лен ные ра ке ты и вер нуть во ен ные ко раб ли , ко то рые вез ли но вые ра ке ты . В пр о тив ном слу чае он уг ро жал на нес ти ра кет н о бом бо вые уда ры по ним , за чем не из беж но по сле до ва ла бы пол но мас штаб ная вой на ме ж ду дву мя стра на ми . В по след н ий мо мент (22 27 ок тяб ря 1962 г .) лишь бла го да ря пря мым пе ре го во рам по транс ат лан ти че ско му т е ле фо ну ме ж ду пре зи ден том США Джо ном Кен не ди и ли де ром Со вет ско го Сою за Н . Хру ще вым , у д а лось пре дот вра тить ядер ный ка так лизм . СССР вы вез ядер ные р а ке ты с Ку бы , вер нул ко раб ли в свои пор ты . Вза мен США по обе щал не ор га ни зо в ы вать пря мые втор же ния на ост ров , а так же вы вес ти из Тур ции ра ке ты сред не го ра диу са дей ст вия с ядер ны ми бо е го лов ка ми , на це лен ны ми на СССР . Ка риб ский кри зис был куль ми на ци ей обо ст ре ния от но ше ний го су дарств пе рио да “хо лод ной вой ны” . По сле это го стал про ис хо ди ть мед лен ный и не по сто ян ный про цесс ул уч ше ния от но ше ний ме ж ду стра на ми со ц иа лиз ма и ка пи та лиз ма. Та ким об ра зом , дой дя до края про пас ти , оба про тив ни ка от сту пи ли . Для США и СССР атом ная вой на бы ла не при ем ле мым сред ст вом про дол же ния по ли ти ки . По это му не уди ви тель но , что по сле ку бин ско го кри зи са во зоб но вил ся диа лог двух стран . Меж ду Мо ск вой и Ва шинг то ном бы ла от к ры та ли ния пря мой свя зи , по зво лив шая гла в ам двух пра ви тельств не мед лен но всту пать в кон такт в чрез вы чай ных слу ча ях . Ме ж ду Хру ще вым и Кен не ди бы ла ус та нов ле на оп ре де лен ная сте пень со труд ни че ст ва , но пе ри од от но си тель но го спо кой ст вия про дол жал ся не дол го , так как вско ре аме ри кан ский пре зи дент был убит . От но ше н ия с со циа ли сти че ски ми стра на ми. В от но ше ни ях СССР с со ц иа ли сти че ски ми стра на ми так же бы ло не вс е глад ко . По сле осу ж де ния по сле XX съез да КПСС ста ли низ ма , про цесс пе ре смот ра по зи ций вы звал в пр а вя щих ком пар ти ях Ев ро пы по ли ти че ские раз но гла сия . Пы та ясь умень шить ко ли че ст во вла сти , ко то рая мог ла быть со сре до то че на в од них ру ках , в ка ж дой из стран Вос точ ной Ев ро пы раз де ли ли выс шие пар тий ные , пра ви тель с т ве н ные и го су дар ст вен ные по сты . Все это яви лось ре зуль та та ми по ли ти че ской борь бы . Са мые тра ги че ские фор мы она при ня ла в Ве нг рии . Кри зис в венг рии. По ли ти ка СССР в вос точ но ев ро пей ских со циа ли сти че ских стра нах ос та ва лась прак ти че ски та кой же же ст кой , как и ра нее . Хо тя под влия ни ем “от те пе ли” брат ские стра ны по лу чи ли нес коль ко боль шую по ли ти че скую са мо стоя тель ность , по пыт ки вы хо да за рам ки доз во лен н ой “ли бе ри за ции” рез ко пре се ка лись . Под лин ной на цио наль ной тра ге ди ей яви лось воо ру жен ное по дав ле ние вос ста ний в Венг рии в 1956 г . и в ГДР в 1961 г . , хо тя ан ти со вет ские вы сту п ле ни я бо лее мел ко го мас шта ба име ли ме с т о и в дру гих стра нах , пре ж д е все го в Поль ше (1956 г . вол не ния в По з на ни ). В сен тяб ре ок тяб ре 1956 г . пра ви тель ст во Венг рии , под дер жан ное ши ро ки ми слоя ми на ро да и ар мии , пы та лось вый ти из же ст кой за ви си мо сти от СССР , в ос ста но ви ть де мо кра тию в “за пад ном” ва ри ан те . Оно зая ви ло о сво ем вы хо де из Ор га ни з а ции Вар шав ско го До го во ра и пре кра ще нии со юз ни че ских от но ше ний с СССР . Вен гер ская пар тия тру дя щих ся бы ла от тес не на от вл а сти и прак ти че ски ока за лась вне за ко на . “Ок тябрь ская ре во лю ция” , как сей час в Венг рии на зы ва ют со бы тия 1956 г . , бы ла по дав ле на при по мо щи со вет ских войск , как на хо див ших ся в стра не , так и вве де н ных из СССР . Бы ли вос ста нов л е н ы власть ком пар тии и все со юз ни че ские обя за тель ст ва Вен гер ской На род ной Рес пуб ли ки (4 но яб ря 1956 г . Бу да пешт был ок ку пи ро ван со вет ски ми вой ска ми , по гиб ло око ло 20 тыс . вен г ров ). Пря мое ис поль зо ва ние со ветс ких в о йск для раз ре ше ния со ци аль но эко но ми че ско го кри зи са в су ве рен ном го су да р ст ве бы ло край ней фор мой вме ша тель ст ва во внут рен ние де ла стра ны (хо тя и США , ФРГ и дру гие за пад ные го су дар ст ва ак тив но под дер жи ва ли “ре в о лю цио не ро в” ). На ря ду с ра зо бла че ни ем ста ли низ ма на XX съез де КПСС вен гер ские со бы тия 1956 г . пр и ве ли к па де нию ав то ри те та СССР на ме ж ду на род ной аре не , в том чис ле по пу ляр но сти ком му ни сти че ских идей в ми ре и ос л а б ле нию ми ро во го ком му ни сти че ско го дви же ния . Од ним из са мых важ ных со бы тий 1955 го д а яви лось при ми ре ние СССР с Юго сла ви е й . Со вет ское ру ко во дство при шло к за клю че нию , что юго слав ский ре жим не стал “рес тав ри ро ван ным ка пи та лиз мом” , а что Юго сла вия сле ду ет к со циа лиз му сво им пу тем . Боль шая за слу га в вос ста нов ле нии от но ше ний с этой стра ной при над ле жа ла Хру ще в у , ко то рый при был в Бел град с ви зи том и под пи сал со гла ше ние о вза им но м ува же нии и не вме ша тель ст ве во внут рен ни е де ла ни по ка ким мо ти вам . Это бы л о пер вое при зна ние мно го об ра зия пу тей к со циа лиз му , про воз гла шен но го на XX съез де КПСС . Во вре мя со бы тий 1956 го да внут ри со ци а ли сти че ской сис те мы об ри со ва лись три по лю са : Мо ск ва , Пе кин и Бел град . Хру щев пы тал ся дей ст во вать вме сте с обеи ми сто ли ца ми . Труд но сти в об ще нии со стоя ли , п ре ж де все го , в по ляр но сти взгля дов на со бы тия в Венг рии . Юго сла вы бы л и про тив ни ка ми вме ша тель ст ва в де ла венг ров . Ки тай цы на обо рот , счи та ли , что на д о ре ши тель но вме шать ся и “на вес ти по ря док” . Сбли же ние по зи ций СССР и Ки тая при ве ло к кри ти ке юго слав ско го ру ко во дства , из за ко то ро го сно ва воз ни к ла кри зис ная си туа ция . Важ ную роль в кон со ли да ции ком му ни сто в ми ра сыг ра ло меж ду на род ное Со ве ща ние ком му ни сти че ских и ра бо чих пар тий , сос то яв шее ся в Мо ск ве . По во дом для не го ста ло празд но ва ние 40 й го дов щи ны Ве ли кой Ок тябрь ской со циа ли сти че ской ре во лю ции . На со ве ща ние при бы ли де ле га ции всех 64 ком му ни сти че ских и ра бо чих пар тий . Оно бы ло со зва но , что бы най ти об щий путь вы х о да из кри зи са , по сле до вав ше го з а XX съез дом . Со ве ща ние про хо ди ло в два эта па . На пер вом эта пе при сут ст во ва ли 12 пра вя щих пар тий , а на вто ром эта пе бы ли все . На нем был при нят Ма ни фес т ми ра . Глав ная роль на со ве ща нии при на д ле жа ла со вет ским и ки тай ским пред ста ви те лям . К со жа ле нию , со ве ща ние ока за лось по пы т кой за ме нить ста рые ме ж ду на род ные ор га ни з а ции об щим фо ру мом , на ко то ром мож но б ы ло бы да вать по ли ти че ские ука за ния , имею щие цен ность для каж дой пар тии . Как п о ка зал опыт , эта за тея не име л а ус пе ха . В кон це 50 х на ча ле 60 х го дов сно в а воз ник ли слож ные про бле мы во взаи мо от но ше ни ях СССР с Ки та ем и Ал ба ни ей . Об ви нив со вет ское ру ко во дство в от хо де о т прин ци пов мар ксиз ма ле н и низ ма , р ез ко вы сту пив про тив осу ж де ния куль та лич но сти в Со вет ском Сою зе , эти две стра ны в на ча ле 60 х го дов прак ти чес ки пре кра ти ли от но ше ния с СССР . Ре аль ное обо ст ре ние на ча лось в 1960 г . , а уже в 1961 г . бы ли прак т и че ски пре рва ны от но ше ния ме ж ду Ал ба ни ей и СССР . Ал ба н ия от ка за лась пре дос та вить СССР во ен но мор ские ба зы и аре сто ва ла со вет ские под вод ные лод ки , на хо див шие ся в ее пор та х . В сво ей по ли ти ке ал банс кое пра ви те ль ст во опи ра лось на по мощь и под де рж ку “ве ли ко го ки тай ско го на ро да” . Обо ст ре ние со вет ско ки тай ских от но ше ний ве ло к фак ти чес ко му раз ва лу еди ной со циа ли сти че ской сис те мы , соз дан ной Ста ли ным по сле вто рой ми ро вой вой ны . Р аз но гла сия ме ж ду дву мя ве ли ки ми дер жа ва ми бы ли вы зва ны тем , что Ки тай уже боль ше не хо тел ми рить ся с ро лью млад ш е го бра та в со циа ли сти че ской се мье и стре мил ся от тес нить с гос под ствую щих по зи ций Со ветс кий Со ю з . Ес те ст вен но , что ру ко во дство СССР не мог ло со гла сить ся с этим , что и вы зы ва ло по сто ян н о рас ту щую на пря жен ность . От но ше н ия ссср с раз ви ваю щи ми ся стра на ми. По ме ре то го , как ути ха ла пря мая ко н фрон та ция ме ж ду СССР и США , на рас та ла скры тая борь ба ме ж ду н и ми в стра нах “треть его ми ра” . В 50 е го ды мно гие ази ат ские ко ло ни аль ные стра ны по лу чи ли не за ви си мость , в на ча ле 60 х го дов этот про цесс стал про ис хо дить в аф ри кан ских стра нах . Как СССР , т ак и США пы та лись иметь в пра ви тель ст вах этих стран “сво их лю дей” , на прав лять их внеш не и внут ри по ли ти че ские кур сы . При этом обо им сто ро нам ока зы ва лась к ак эко но ми че ская , так и во ен ная по м о щь . Во вто рой по ло ви не 50 х го дов в “ треть ем ми ре” бы ли две глав ные “го ря чие точ ки” : Юго Вос точ ная Азия и Ближ ний Вос ток . Прак ти че ски во всех стра нах этих ре гио нов шла воо ру жен ная борь ба , воз глав ляе мая ком му ни ста ми , про т ив пра ви тельств . Осо бен но ин тен сив но она ве лась а Юж ном Вьет на ме , Лао се , Таи лан де , Ма лай зии , а так же в Бир ме . Ком му ни стов ак тив но под д ер жи ва ли СССр и Ки тай . Пер во на чаль но они дей ст во ва ли вме сте , за тем про ти во бор ст вуя друг с дру гом . На ру бе же 50 60 х го дов соз да лась си туа ция , ко гда ком му нис ти че ские дви же ния в ря де стран бы ли близ ки к за хва ту влас ти . Лишь ма с си ро ван ная по мощь со сто ро ны США , Анг лии и дру гих стран по зво ли ли пра вя щи м ре жи мам ста би ли зи ро вать по ло же ние . ССС Р стре мил ся на ла дить ди пло ма ти че ские от но ше ния с не ко то ры ми раз ви ваю щи ми ся стра на ми , с тем что бы “ото рвать” их от “им пе риа ли сти че ско го ла ге ря” . Наи бо лее проч ные свя зи у с та но ви лись у Со вет ско го Сою за с Ин ди ей и Ин до не зи ей . До вол ь но ус пеш но раз ви ва лись от но ше ния с Бир мой , Кам бод жей , Не па лом . Ус та нов ле ние проч ных ди пло ма ти че ских и эко но ми че ских от но ше ний с раз ви ваю щи ми ся ст ра на ми ис поль зо ва лось Со вет ским Сою зом за час тую с тем , что бы ос ла бить в них влия ние быв ших ко ло ни аль ных дер жа в и соз дать тем са мым бла го при ят ную об ста нов ку для при хо да к вла сти про ком му ни сти че ских пра ви тельств . Име н но в это вре мя в со вет с ком по ли ти че ском сло ва ре ста ло по яв лять ся сло во со че та ние “раз ви ваю щие ся стра ны со ц иа ли сти чес кой ори ен та ции” . Во вто рой по л о ви не 50 х на ча ле 60 х го дов к этим стр а нам СССР от но сил Ин дию и И н до не зию . Ес ли под держ ка Ин дий ской Рес пуб ли ке с о сто ро ны Со вет ско го Сою за вы ра жа лась в эко но ми че ской и во ен ной по мо щи (СССР пос те пен но ста но вить ся ос нов ным по став щи ко м во ен ной тех ни ки ), то от но ше ния с Ин д о не зи ей при об ре та ли эле мен ты по ли ти че с ко го со труд ни че ст ва . Наи бо лее ус пеш ным оно бы ло во вто рой по ло ви не 50 х го дов , ко гда СССР и Ки тай дей ст во ва ли со вме ст но . Од ним из про яв ле ний по доб но го под хо да бы ла про грам м а со циа ли сти чес ких пре об ра зо ва ний в Ин до не зии и ак тив ней шая под держ ка ее пра ви тель ст вом пов стан че ских дви же ний в со сед них го су дар ст вах (пре ж де все го в Ма лай зии ), ко то рые ори ен ти ро ва ли сь на за пад ные стра ны . Ес ли в Ин дии уме рен ный и праг ма ти че ский курс п ри но сил пло ды (в ча ст но сти , СССР за нял по зи цию ней тра ли те та во вре мя ин до ки тай ско го воо ру жен но го кон флик та в Ги ма ла ях в 1962 г . ), то бо лее от кры тый ин до не зий ский экс пе ри мент за вер шил ся не уда чей , ко г да в ре зуль та те во ен но го го су дар ст вен но го пе ре во ро та в Ин до не зии в 1965 г . бы л о сме ще но пра ви тель ст во Су кар но . Во ен ная и ди пло ма ти че ская по мощь СССР бы ла оп ре де ляю щим фак то ро м в дос ти же нии мир ных со гла ше ний по Вьет на му в 1954 г . Ре зуль та том этих со гла ше ний бы ло по яв ле ние со циа ли сти че ской Де мо кра ти че ской Рес пуб ли ки Вьет нам . Не ме нее слож ные про цес сы про ис хо ди ли и на Ближ нем Вос то ке. В кон це 40 х на ча ле 50 х го дов боль шин ст во араб ск их стран ос во бо ди лись от ко ло ни аль ной за ви си мо сти ; в не ко то рых из них , как , на пр и мер , в Егип те в 1952 г . , к вла сти при шли во ен ные с на цио на ли сти че ски ми про грам ма ми. С 1948 г . в ре гио не су ще ст во ва ло го су дар ст во Из ра иль , соз дан ное со глас но ре ше ни ям ООН , за ко то рые го ло со ва ли США и СССР . От кро вен но проа ме ри кан ски й курс из ра иль ско го пра ви тель ст ва и ан ти за пад ная по ли ти ка ря д а араб ских стран бы ли од ной из ос нов кон флик та . Дру гой не ме нее важ ной при чи ной бы л ев рей ский и араб ский на цио на лизм , ко то рый тол кал со сед ние на ро ды к не пре одо л и мой вра ж де . СССР под дер жи вал араб ские стра ны как в по ли т и че ском , эко но ми че ском , так и в во ен ном пла не , осо бен но круп ную по мощь по лу чи ла Объ е ди нен ная Араб ская Рес пуб ли ка (строи тель ст во Асу ан ской пло ти ны ). От кры то по мощь СССР Егип ту бы ла ока за на в 1956 г . во вре мя аг рес си и пр о тив Егип та Анг лии , Фран ции и Из раи ля (при чи на и по вод на цио на ли за ция Егип том Су эц ко го ка на ла ). СССР не толь ко п ол но стью воо ру жил и обу чил еги пет скую ар м ию , но и в са мый кри ти че ский мо мент сде лал за яв ле ние о го тов но сти по слать в Еги пет доб ро воль цев , что по ста ви ло бы Со вет ский Со юз в пря мую кон фро н та цию со стра на ми аг рес со ра ми . В свя зи с тем , что США про яви ли ко ле ба ния , не же лая уси ли вать про ти во бор ст во с СССР в дан ный кон крет н ый мо мент , А нг лия , Фран ция и Из ра иль вы ве ли из Егип та свои вой ска . Вой на 1956 г . зна чи тель но ук ре пи ла по зи ци и СССР на Ближ нем Вос то ке . С это го вре ме ни влия ние Со вет ско го Сою за в с тра нах “третье го ми ра” ста ло воз рас тать . Вой ной , так же по вы сив шей ав то ри тет СС СР в араб ском ми ре , бы ла вой на за не за ви си мость ал жир ско го на ро да . С 1954 г . по 1962 г . СССР был , по су ще ст ву , един ст вен ным дей ст вен ным со юз ни ком ал жир ско го на ро да . По сле по лу че ния Ал жи ром не за ви си мо с ти (фран цуз ские вой ска бы ли вы ве де ны , не смот ря на во ен ную по бе ду ) СССР ст ал од ним из наи бо лее близ ких со юз ни ков Ал жир ской На род ной Рес пуб ли ки . 1960 год был го дом об ре те ния не за ви си м о сти се м на дца тью аф ри кан ски ми стра на ми , но СССР ока зал ся прак ти че ски не го то вым к ак тив ным дей ст ви ям на Аф ри кан с ком кон ти нен те . Влия ние Со вет ско го Сою за ог ра ни чи ва лось по ли ти че ски ми дек ла ра ция ми и при зна ни ем но вы х не за ви си мых го с у дарств . За клю че ние. Оце ни вая внеш не по ли ти че скую д ея тель ность Н . С . Хру ще ва , труд но при дер жи в ать ся ка кой то од но по зи ции . Мир ные ини циа ти вы во внеш ней по ли ти ке со сед ст во в а ли у не го с ме ж ду на род ны ми аг ре с сия ми . В це лом к се ре ди не 60 х го дов про изош ла оп ре де лен ная ста би ли за ция по сле во е н но го ми ра . Глав ной за слу гой Хру ще ва бы ло то , что он су мел рас то пить лед “хо л од ной вой ны” , не дал раз го реть ся смер тель но му ко ст ру ядер ной вой ны . Про ти во ст оя щие сис те мы во гла ве СССР и США в ы шли из круп ных , чре ва тых пря мой во ен ной кон фрон та ци ей кон флик тов , при об ре ли опыт в заи мо от но ше ний в но вых ус ло ви ях су ще с т во ва ния во ен но по ли ти че ских бл о ков , ядер но го ору жия , ро ж де ния из рух нув шей ко ло ни аль ной сис те мы мно го чис лен ных не за ви си мых го су дарств . Хо тя пе ре го во ры о ра зо ру же нии в це лом ма ло про дви ну ли мир впе ред , но б ы л сде лан важ ный шаг в ог ра ни че нии гон ки ядер ных воо ру же ний , имев ший так же важ ное эко ло ги че ское зна че ние : ав гу ста 1963 г . в Мо ск ве б ыл под пи сан До го вор о за пре ще нии ис пы та н ий ядер но го ору жия в ат мо сфе ре , кос ми че ск о м про стран ст ве и под во дой . Не смот ря на то , что по сле ухо да Хру ще ва от вла сти внеш няя по ли ти ка СССР сно ва сдви ну лась в сто ро ну уже сто че ния , его уси лия по со хра не нию ми ра на Зем ле на дол го ос та лись в па мя ти жи те лей пла н е ты . Ис поль зу е мая ли те ра ту ра : 1. “Ис то рия Рос сии с древ но ст и до на ших вре мен” под ред . Зуе ва , М , 1996 г . 2. “Ис то рия Рос сии . По со бие для стар ш е класс ни ков и аби ту ри ен тов” Мо ря ков В . И ., Фе до ров В . А ., МГУ , 1996 г . 3. “Ни ки та Сер гее вич Хру щев . Ма те риа лы к био гра фии” Со ста ви тель Ю . В . Ак сю т ин . М , 1989 г 4. “Ис то рия Со вет ско го Сою за” Хос гинч Д ., М ., 1993 г . 5. Белади А ., Краус Т . Сталин . М ., 1990г. 6. Зевелев А . И . Истоки стал инизма . М . 1990г. 7. Реабилитация . Политические процессы 30-50гг . М . 1991г. 8. Н . С . Хрущев материалы и биография . М . 1988г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Не буду готовиться к 8-му МАРТА! А то к Новому году готовилась-готовилась и встретила его готовая...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru