Вход

Коммерческий договор

Курсовая работа* по праву и законодательству
Дата добавления: 15 декабря 2007
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 236 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
16 Коммерческий договор План : Понятие коммерческого договора 3 Виды коммерческих договоров 6 Заключение коммерческого договора 8 Особенности ответственности сторон коммерч еского договора 11 Выводы 16 Список использованной литературы: 17 Понятие ко ммерческого договора Коммерческий договор является разновидност ью гражданско - правового договора. Договором признается соглашение двух или нескольких ли ц об уста новлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК). Данное определение харак теризует договор как дву - или многостороннюю сд елку, на основании которой возникает гражданско - правовое обяза тельство. Понятие «дого вор» используется в нескольких значени ях. Договором именуют не только сделку, но и само возни кающее из нее обязательственное правоотношение, а так же письменный документ, в котором закреплены усло вия сделки. Понятие «договор» как правоотношение применяется, в частности, когда го ворят об исполнении договора. Например, в ст. 717 ГК закрепляется право заказчика в односторо ннем порядке отказаться от исполнения договора подряда. В значении документа понятие «договор» использовано в ст. 431 ГК, где указы вается, что «при толковании условий договора судом применяется букваль ное значение содержащихся в нем слов и выражений» . Коммерче ским (тор говым) договором является возмездны й договор, предусматривающий передачу товар а продавцом — субъек том коммерческой деятельно сти покупателю для использов ания в его собст венной предпринимательской или иной не связ анной с личным, семейным, домашним потреблением деятельности, либо последующей реализации, либо опосре дующий реализацию товара в указанных целях. Коммерческие д оговоры как договоры совершаемые в процессе предпринимательской деяте льности, направлены на извлечение сторонами определенной выгоды и всегда носят возмезд н ый характер (ст. 423 ГК). При этом не являются коммер ческими безвозмездны е сделки, хотя иногда субъекты коммерческой д еятельности совершают с приобретателя ми их прод укции безвозмездные сделки. Например, в рек ла мных целях часто предлагается купить партию какого - либо товара и получить определен ную часть бесплатно либо оплатить товар по по ниженной цене и т.п. Однако такие подарки делаются всегда не с целью одари ть приобре тателя товара, а с целью создания и нтереса к продукции, побуждения к ее приобрет ению. На коммерческий договор распространяют в полном объеме общие положения ГК о договорах, в т ом числе о свободе договора (ст. 1, 421 ГК). Содержание принципа свободы договора раскры вается в ст. 421 ГК включает: I § свободу принятия реше ния о заключении договора и выбора контраген та; ' § свободу формирования ус ловий договора; § з аключения договора как предусмотрен ного зак онодательством, так и включающего в себя эле менты различных поименованных договоров (смешанных договоров), а также возможность заключения непоименова нного в законодательстве договора. Выделяютс я и иные составляющие принципа свободы договора, прямо не отраженные в с т. 421 ГК, но вытека ющие из положений гражданско го законодательства. В част ности, к проявлениям свободы договора относят : § возможность заявлен ия требования о расторжении договора только по соглашению сторон либо п о требованию одной из сторон; § н евозможность изменения последствий неисполнения договора, предусмотр енных соглашением, по решению судебных органов; § п рименение за нарушение договора чисто гражданской ответственности. Из принцип а свободы договора законодательством уста на вливаются определенные изъятия, в том числе и в сфере коммерческих (торг овых) отношений. Например , свобода принятия решения о заключении договора поставки для государственных н ужд и выбора контрагента у поставщика, занимающего доминирующее положение на рынке отсут ствует (п. 2 ст. 5 Феде рального закона от 13.12.1994 № 60 - ФЗ «О поставках продукции для фе дераль ных государственных нужд»). Может ограничиваться и свобода формирования условий договора. Свобода формирования условий д ого вора может ограничиваться, во - первых, установлением законодательством перечня обязательных для включения в договор условий, во - вторых, может устанавливаться со держание определенных условий либо границы свободы ус мотрения сторон при формировании того или ин ого условия (например, установление предельн ого срока действия дого вора, применение регулиру емой цены и т.д.). З аконодательством пр едусматривается ценовое регулиро вание деят ельности субъектов естественных монополий ( ст. 6 Федерального закона от 17.05.1995 № 147 - ФЗ «О естественных монополи ях»). Свобода договора может быть ограничена самими участниками гражданских правоотнош ений, например , путем приня тия на себя обязанности по предварительному договору заключить в будущем дого вор на опре деленных в предварительном договоре условиях (ст. 429 ГК). К ак добровольно принятое на себя сторонами ограничение, можно рассматривать включенны й в договор запрет на заключение аналогичных договоров с другими лицами. Это допускается, к примеру, в отношении сторон агентского дого вора (ст. 1007 ГК). П одоб ные ограничения не должны вести к нарушению антимоно польног о законодательства. Таким образом, свобода дого вора может быть ограничена как на основании прямого указания закона, так и по соглашению сторон. Виды коммерческих договоров Основную часть коммерческих договоров составляют д оговоры, направленные на переда чу права собственности на вещи (товары) . Эти договоры ина че именуютс я реализационными договорами. К числу реа лизационных относятся договоры поставки, оптовой купли - продажи, контрактации сельскохо зяйственной продукции, закупок для государственных нужд. Сюда же следуе т отнести и такой договор, предусмот ренный ст. 882 ГК РФ, как товарный креди т. Он включен в главу о кредитовании, хотя фактически это продажа с услови ем оплаты стоимости товара в будущем. К реализационным примыкает договор мены товаров, связа нной с предпринимательской деятельностью. Помимо общ их целей, важной особенностью договоров на реализацию товара для предпр инимательских и хозяйственных нужд являете особый субъектный состав. У частниками таких договоров могут быть лишь организации и индивидуальн ые предприниматели, но не граждане (физические лица). Самостояте льную группу коммерческих договоров составляют посреднические догово ры, имеющие целью заключение в дальн ейшем реализационных д оговоров . В сфере т орговли содержанием таких договоров служит совершение лицом действий по поводу товара в интересах какого - либо участника торгового оборота. К данной группе относ ятся прежде всего договоры комиссии, в том числе внешнеторговой комисси и (консигнации), поручения, коммерческой концессии (франшизы). В группу пос реднических входят также договоры торгового агентирования, и ряд други х. Еще группу составляют договоры, содействующие торговле. Развитие торгового оборо та привело к видоизменению прежних и появлению новых видов таких догово ров. Некоторые из них используются преимущественно в коммерции, другие и меют как торговое, так и общегражданское применение. Таковы договоры на: § выполнение маркетин говых исследований; § создание рекламной продукц ии; § оказание рекламных и информ ационных услуг; § хранение товаров. К данной гр уппе можно также отнести договоры кредитования торговых операций, стра хования товаров и коммерческих рисков, транспортной и ряд др угих. Среди рассматриваемых договоров важно различать договоры на оказание услуг и на выполнение работ. Основной отличительный признак — договоры на выполнение работ всегда имеют результатом создание определенного т овара, материального или идеального продукта. Созданный продукт может б ыть предметом последующих продаж. Что касается договоров на услуги, то о ни предусматривают совершение должником определенных действий в польз у кредитора. Само совершение действий (хранение, перевозка, агентировани е и т.п.) является желаемым благом и создает исполнение договора. Требован ия к договорам на работы и услуги различны. К коммерче ским могут быть отнесены пред варительные до говоры, предусматривающие в дальней шем закл ючение реализационных либо посреднических до. говоров. Торговые отношения могут регулироваться так же организационными договорами . В данную гр уппу входят: § соглашения об исключ ительной продаже товаров; § договоры об организации вза имосвязанной деятельности по реализации товаров; § договоры органов исполнител ьной власти о межрегиональных поставках товаров; § договоры органов власти и ме стного самоуправления с производственными и торговыми фирмами по вопр осам осуществления торговли. При заключ ен ии организационных торговых договоров суб ъектами предпринимательской деятельности д олжны соблюдаться требования Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948 - 1 «О кон куренции и ограничении монополистической деятельност и на товарных рынках». Заключение коммерческого догово ра На коммерческие договоры распространяются правила гл. 28 ГК «Заключение договора». Коммер ческий договор , по общему правилу, считается, заключенным, если сторонами в треб уемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям догов ора. Если договор является реальным, он считается заключенным с момента передачи вещи. Договор, подлежащий государственной регистрации, призна ется заключенным после осуществления такой регистрации (ст. 432 ГК). Поскольку по коммерческим договорам реализ уется главным образом движимое имущество, большинство коммерческих сд елок не требует государственной регистрации. Требование о регистрации должно соблюдаться в договорах, способствующих осуществлению торговой деятельности и предусматривающих использование объектов права промышленной собстве нности (товарного знака и т.п.). Практически все торговые договоры являются консенсуальными и считаютс я заключенными с момента достижения соглашения сторон по всем существе нным услови ям и придания им установленной законом формы , а при наличии т ребования о государственной регистрации – при соблюдении этого требо вания. Так как коммерческие отношения возмездны , и сторонами коммерческих дог оворов являются субъекты предпринимательск ой деятельности, конструкция реального дого вора, при которой законодатель не желает обременять одну из сторон право отношения обязанностью осуществить определенное действие, неприемлема . Процесс зак лючения коммерческого договора , как при согласовании условий, так и при оформлении более сложен, нежели в бытовой сфере, в том числе при реализации товаров гражда нам - потребителям. Слож ность коммерческих договоров состоит в том, что обычно они предполагают не одновременную с заключением договора передачу товара, а его передачу покупателю через определенное время. В коммерческих договорах, как прав ило, речь идет о приобретении не единичного экземпляра, а партий товаров, подготовленных для последующей реализации, в частности, через розничну ю торговую сеть. Коммерческий договор часто заключается на длительный с рок. У словия коммерческих договоров обычно разрабатываются сторонами сов местно, что предполагает проведение определенных согласительных проце дур. Коммерческ ие договоры должн ы заключат ь ся в письменной форме . Обязательность письменной формы коммерческого договора обосновывает ся также тем, что, во - пер вых, как правило, одной из сторон в них является юридическое лицо, во - вторых, даже при отсутстви и в числе субъектов юридических лиц, коммерческие договоры по сумме обыч но превышают 10 - кратный МРОТ (ст. 161 ГК). Письменная форма договора считается соблюде нной, если стороны составили и подписали единый документ либо произвели обмен письмами, телеграммами, электронными и т.д. документами (ст. 434 ГК). Сос тавление договора в виде единого документа требуется в основном только при реализации недвижимости (ст. 550, 560 ГК) В иных случаях любой способ докуме нтального оформле ния признается правильным при условии, что сущест вует возможность достоверно установить, что документ исходит от сторон ы договора. Соответственно, если документ направлен юридическим лицом, о н должен быть подписан уполномоченным лицом (руководителем организаци и) и иметь печать организации. Порядок за ключения договора принято разделять в зависимости от того, находятся ст ороны в непосредственном контакте, т.е. возможно непосредственное изъяв ление и восприятие воли — договоры между присутствующими сторонами, ли бо момент изъявления воли разъединены во времени — договор между отсут ствующими. Заключени е договора между отсутствующими сторонами не означает обязательно их п ространственную разъединенность, а подразумевает разрыв в моменте про явления воли. Договор, заключаемый между пространственно разъединенны ми сторонами, имеющими, возможность непосредственного общения и проявл ения воли, будет считаться договором между присутствующими сторонами (н апример, если стороны заключают договор, пользуясь телефонной связью ил и электронной почтой). Нормы гл. 28 ГК ориентированы на заключение договора между отсутствующими сторонами, поскольку именно в данной ситуации име ют место самостоятельные оферта и акцепт. Под офертой понимается адресо ванное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое сод ержит все существенные условия будущего договора и которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать с ебя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение ( ст. 435 ГК). Согласно ст. 432 ГК существенными являют ся условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правов ых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон долж но быть достигнуто соглашение. Акцептом п ризнается полное и безоговорочное принятие адресатом оферты (ст. 438 ГК). Ес ли ответ о принятии предложения содержит предложения по изменению опре деленных условий, он с точки зрения законодательства является новой офе ртой (ст. 443 ГК). В таких случаях первоначальная оферта теряет силу. В о внешнеторговы х отношениях действует более гибкая схема, позволяющая ускорить процес с заключения договора. Согласно п. 2 ст. 19 Венской конвенции о договорах меж дународной купли - прод ажи, если ответ на оферту, который имеет целью служить акцептом, содержит дополнительные требования или отличные условия, не меняющие существен но условия оферты, он будет рассматриваться как акцепт, если только офер ент без неоправданной задержки не уведомит о несогласии с внесенными из менениями. В случае молчания оферента предполагается, что договор заклю чен с учетом изменений и дополнений , предложе нных акцептантом. Договор считается заключенным в момент полу чения лицом, направившим оферту, ее акцепта(п. 1 ст.433ГК). Таким обр азом, можно выделить три стадии заключения договора «между отсутствующ ими»: 1) направление предложения, достаточно опреде ленно выражающего намерение лица его направившего заключить договор и содержащего все существенные условия будущего договора, т.е. оферты (п. 1 с т. 435 ГК); 2) получение оферты лицом, которому она пред на значена; 3) направление получившим оферту лицом акцепт а (п. 1 ст. 438 ГК). Е сли договор полежит государственной регистрации, о н считается заключенным с момента такой регистрации (п. 3 ст. 433 ГК). С огласование его условий и надлежащее оформление, если одна из сторон уклоняется от его регистра ции, позволяет контрагенту требовать в судебном порядке вынесения реше ния о регистрации сделки (п. 3 ст. 164 ГК). В договорах, подлежащих государственной регистрации , акцепт и оферта должны быть заключены только в виде единого д окумента. Предшествующая с оставлению единого договора переписка не имеет правового значения, поэ тому преддоговорной переписке сторон не может придаваться значения оф ерты и акцепта. В место направления акцепта, в коммерческой деятельности , адресат часто предпринимает действия по выполнению указанных в оферте условий – конклюдентные действия . Законодатель признает за такими действиями силу акцепта (п. 3 ст. 438 ГК). При этом письменная фо рма сделки считается соблюденной (п. 3 ст. 434 ГК). Особенности отв етственности сторон коммерческого договора Особенности ответственности за нарушение одной из сторон своих обязат ельств вытекают из особого субъектного состава коммерческого договора . Так как субъекты коммерческого оборота - предприниматели, а сама коммерческая деятельность - разновидность предпри нимательской деятельности, основания их ответственности определяются в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК. Субъект предпринимательской деятельности, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство при о существлении предпринимательской деятельности, несет ответственност ь, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным всле дствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данн ых условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частн ости, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутст вие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необхо димых денежных средств. Предприниматель несет ответственность независ имо от наличия вины, за случайное неисполнение или ненадлежащее исполне ние дого ворного обязательства. Освобождает субъекта коммерческих отношений наличие непреодолимой си лы - чрезвычайного и неп редотвратимого при данных условиях обстоятельства. Обстоятельства, относимые к непреодолимой силе, должны удовлетворять, д вум критериям: § чрезвычайность, т.е. соответствующие обстоятельства нельзя было предвидеть; § объективная непредотвратим ость, т.е. невозможность предотвратить наступление соответствующего события при данных условиях. Отсутствие о дного из названных признаков не дает квалифицировать то или иное обстоя тельство как непреодолимую силу. Основания, освобождающие стороны от ответст венности часто называются форс - мажором. Обычно указанные понятия используются как синонимы. И в том и в другом вар ианте речь идет об обстоятельствах, носящих для обязанной стороны непре дотв ратимый характер. Однако необходимо учитывать, что понятие «форс - мажор» пришло из зарубежного права и вначале использовалось российскими организациями только при заключен ии международных контрактов, где всегда содержался перечень соответст вующих обстоятельств, поскольку трактовка непреодолимой силы по росси йскому законодательству и форс - мажора по законодательству некоторых зарубежных стран не все гда совпадает. Закон допускает изменение пределов ответственности сторон договором. При этом заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст . 401 ГК). Такое соглашение возможно только после нарушения обязательства, т ак как привлечение должника к ответственности не обязанность, а право кр едитора. Изменение оснований ответственности предпринимателя возможн о также в силу прямого указания закона. Так, производитель сельскохозяйс твенной продукции, несмотря на наличие статуса предпринимателя и предп ринимательский характер деятельности, отвечает за неисполнение либо н енадлежащее исполнение договора контрактации только при наличии вины ( ст. 538 ГК), Таким образом, от ответственности предпринимателя освобождает непреодолимая сила, однако пределы ответственности сторон коммерческо го договора могут быть изменены законом или соглашением сторон. ГК предусматривает две формы ответственности: возмещение убытков и уплата неустойки. На субъектов торговых отношений распространяются положения ст. 15, 393 ГК о полном возмещении убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лиц о, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстан овления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), неполученные доходы, которые это лицо получило бы при об ычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследст вие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещ ения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, че м такие доходы. К расходам потерпевшей стороны относятся фактические ра сходы, понесенные ею ко дню предъявления требований, например, расходы и з - за простоя производс тва, по устранению недостатков в полученной продукции (выполненных рабо тах), по уплате санкций (включая возмещение убытков) и пр. Будущие расходы в сумму ущерба (убытков) не включая, и могут взыскиваться в последующем, ко гда они будут фактически произведены потерпевшей стороной. При утрате имущества оп ределяется стоимость утраченного имущества за вычетом износа. При повреждении имущества определяется сумма уценки или расходы по уст ранению повреждения. Такой ущерб может быть нанесен, например, в результ ате нарушения условий договора о таре и упаковке, поломки поставленного оборудования и других причин. При повреждении имущества учитывается, на сколько понизилась его стоимость. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договоро м, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день доброво льного удовлетворе ния должником требования кредитора, а если требован ие добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, с уд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во вни мание цены, существующие в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК). Стороны вправе устанавливать в договоре иной порядок определения разм ера ущерба (убытков), подлежащего возмещению в случае нарушения отдельны х условий договора. Например, договором могут определяться размеры (став ки) ущерба (убытков) в зависимости от объема невыполнения и сроков наруше ния договорных обязательств, предположим, за поставку единицы продукци и ненадлежащего качества или некомплектной. Основными формами ответст венности сторон коммерческого договора являются уплата неустойки и во змещение убытков. Стороны вправе установить меры ответственности, а так же по рядок исчисления размера ответственности в договоре. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договор ом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в с лучае просрочки исполнения. В отличие от возмещения убытков неустойка м ожет применяться за сам факт нарушения обязательства. Неустойка может у станавливаться договором либо законом. К примеру, законом установлена н еустойка за нарушение поставщиком обязательств по договору поставки д ля государственных нужд. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, оп ределенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотре на ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустой ки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает . Неустойка по соотношению с убытками может носить зачетный (убытки возм ещаются в части, не покрытой неустойкой), штрафной (убытки возмещаются св ерх неустойки), альтернативный (либо уплачивается неустойка либо возмещ аются убытки) или исключительный характер (только уплата неустойки). По о бщему правилу, неустойка по соотношению с убытками имеет зачетный харак тер (ст. 394 ГК). Иные виды неустойки применяются, если это предусмотрено зако ном или договором. Размер подлежащей уплате неустойки может быть уменьшен в случае ее явно й несоразмерности последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК). Если в зыскивается неустойка за неисполнение денежного обязательства, при оп ределении явной несоразмерности может быть учтен размер процентов, кот орый мог бы быть взыскан в соот ветствии со ст. 395 ГК. При наличии оснований для применения ст. 333 ГК суд вправе уменьшить размер неустойки независимо от того, заявлялось ли подобное ходатайство ответчиком. Правила примене ния ст. 333 ГК разъяснены в Информационном письме ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор прак тики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Росс ийской Федерации». Ответственность сторон коммерческого договора является полной, т.е. пре дусматривает возмещение убытков в полном объеме, однако она может быть о граничена в силу указания закона либо договором. Ответственность, к прим еру, может быть ограничена суммой реального ущерба или взысканием исклю чительной неустойки. Так, ограниченную ответственность несет перевозч ик за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза (п. 2 ст. 796 ГК). Он возмещает лишь стоимость утраченного груза и возвращает провозную плату, т.е. комп енсирует фактически понесенный ущерб. За несвоевременную подачу транс портных средств для перевозки он несет ответственность, которая обычно ограничивается взысканием исключительной неустойки. В реализационных договорах контрактации ограниченную ответственность несет производи тель сельскохозяйственной продукции (ст. 538 ГК). Таким образом, ограничени е ответственности может выражаться в возмещении только реального ущер ба либо взыскании исключительной неустойки. В зависимости от того, исполнялось обязательство или нет, определяется с оотношение убытков и неустойки с исполнением обязательства в натуре. Со гласно п. 1 ст. 396 ГК при ненадлежащем исполнении обязательства взыскание у бытков и неустойки не освобождает от исполнения обязанности в натуре, ес ли иное не предусмотрено законом или договором. В случае, если исполнени е еще не начиналось, возмещение убытков и уплата неустойки освобождают д олжника от исполнения обязательства в натуре. Определенные особенности ответственности установлены для денежных об язательств, под которыми понимаются обязательства, предусматривающие уплату определенной денежной суммы. Так, денежный характер носит обязат ельство покупателя в договоре купли - продажи. При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежного обязательства может быть применена ст. 395 ГК. Она предусматрива ет ответственность в виде взыскания процентов на неосновательно получ енные либо удерживаемые одной из сторон суммы. Размер процентов определ яется существующей учетной ставкой банковского процента в месте жител ьства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнен д енежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании до лга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора ис ходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска и ли день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер про центов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кре дитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. ст. 395 ГК, он вправе треб овать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются на день уплаты сум мы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или дого вором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При ра счете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соот ветственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязат ельными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При нал ичии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повыш енных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штр афной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер о тветственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. Правила применения ст. 395 ГК разъя снены в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о проце нтах за пользование чуж ими денежными средствами». Таким образом, проценты, предусмотренные ст . 395 ГК за нарушение денежного обязательства, можно рассматривать как зако нную неустойку. Выводы Коммерческим договором можно признать возмездны й договор, предусматривающий передачу товара продавцом – субъектом ко ммерческой деятельности покупателю для использо вания в предпринимательских или хозяйственных целях. Коммерческие договоры подразделяются на реализационные, посреднические, организационные и договоры, сопутствующие торговле. Практически все коммерческие договоры являются консенсуальными. Форма коммерческого договора – письменная. Предприниматель несет ответственность неза висимо от наличия вины, он также отвечает и за случайное неисполнение ил и ненадлежащее исполнение договорного обязательства. По общему правилу, освобождает пр едпринимателя от ответственности непреодолимая сила, однако пределы о тветственности сторон коммерческого дого вора могут быть изменены зак оном или соглашением сторон. Основными формами ответственности сторон коммерческого договора является уплата неустой ки и возмещение убытков. При этом стороны вправе установить меры ответст венности, а также порядок исчисления размера ответственности в договор е. Список использованн ой литературы: 1. Гражданский кодекс Ро ссийской Федерации, часть первая 2. Гра жданский кодекс Российской Федерации, часть вторая 3. Фед еральный закон от 17.05.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» 4. Федеральный закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ « О поставках продукции для федеральных государственных нужд» 5. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкур енции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках » 6. П ос тановлени е Плену ма Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения по ложений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» 7. Инф ормационно е пись м о ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 « Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского ко декса Российской Федерации» 8. Пугинский Б. И. Коммерческое пра во России – М.: Юрайт, 2000. 9. Свит Ю. П. Комм ерческое право – М.: Юрайт-Издат, 2004.
© Рефератбанк, 2002 - 2024