Реферат: Царствование Павла I - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Царствование Павла I

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 706 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Царствова ние Павла I ПЛАН. Вступление. 2 Внешняя политика Павла I. 4 Военная реформа. 9 Внутренняя политика. 15 Экономическ ое положении России к 1796 году. 15 Крестьянские реформы Павла I. 16 Торговая деятельность при Павл е I. 20 Развитие промышленность. 22 Финансовая политика. 24 Список использованной литературы. 29 Я не разделяю обычного пр енебрежения к значению этого царствования . В . Ключевский Вступление . А . С . Пушкин назвал Павла I «романтическим императо ром» , «врагом коварства и невежд» и собирался написать историю его царствования . Л . Н . Толстой считал , что « характер , особенно политический , Павла I был бл аго родный , рыцарский характер» . В письме к историку Бартеневу в 1867 году он писал : «Я нашел своего исто рического героя . И ежели бы Бог дал жизни , досуга и сил , я бы п опробовал написать его историю» - Обо л енский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 3. . Речь шла о Павле I. Интерес к нему двух русски х гениев был неслучаен . Жизнь Павла Петров ича отличалась такими трагически ми чертами , « подобных которых не встречается в жизни н и одного из венцено сцев не только русской , но и всемирной истории» - Обо ленский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 3. . К императору Павлу Первому как у историков-специа листов , так и у рядовых читате лей , отношение неоднознач ное . Долгое время его изображали как сумасброда , привер женца пустых парадов и муштры , гонителя Суворова . Но это лишь одна сторона его личности . Павел I родился 20 сентября 1754 года . Узнав о рождении внука , Елизавета Пет ровна приказал а тотчас же принести его к ней , и с этого дня колыб ель мальчика находил ась в спальне императрицы . Екатерина Алексеев на увидела сына лишь на восьмой день . Императрица никому не доверяла внука , даже матери , которую ребенок видел редко , да и то в присут ствии Елизаветы Петровны ил и ее приближенных . Мальчик ч асто хворал — в комнатах было жарко натоп лено , а его колыбель , обшитую изнутри мехом черно -бурой лисицы , накрывали еще и одеялами , бо ясь про студы. Общество мам и нянек , окружавших ребен ка , оказа ло на него плохое влияние : расска зы о домовых и при видения х сильно действовали на воображение впечатли тельного м альчика . Иногда от страха он прятался под стол и всю жизнь боялся грозы. Детство Павла прошло в заботах одинок ой и любве обильной бабки , без материнской ласки и тепла . Мать оставалась для него малознак омой женщиной и со вре менем все более и более отдалялась . Когда н аследнику исполнилось шесть лет , ему отвели крыло Летнего двор ца , где он жил со своим двором вместе с воспитателями . Обер-го фмейстером при нем был назначен Никита Ив а нович Панин — один из знаменитейших государст вен ных деятелей своего времени. Павла I учили математике , истории , географии , яз ыкам , танцам , фехтованию , морскому делу , а к огда подрос — богословию , физике , астрономии и поли тическим на укам . Его рано знакомят с прос ветительскими идеями и историей : в десят ь— двенадцать лет Павел уже читает произведен ия Монтескье , Вольтера , Дидро , Гельвеция , Даламб ера . Порошин беседовал со своим учеником о сочинениях Монтескье и Гельвеция , заставлял читать их для просвещения разума . Он писал для ве л икого князя книгу «Государственный механизм» , в которой хотел показать разные части , которыми движется го сударство. Учился Павел легко , проявляя и остроту ума , и неплохие способности ; отличался чр езвы чайно развитым воображением , отсутствием усид чивости и терпеливости , непостоянством . Но , видимо , было что-то в цесаревиче такое , что вызвало пророче ские слова его младшего воспитателя С . А . Порошина : «При самых лучших наме рениях вы заставите ненавидеть себя» . Когда Павлу I было семь лет , умерла императрица Елизавета . Впоследствии Павел у знал , как Ека терина совершила свой победный поход во главе гвар дии в Петергоф и как ее растерявшийся супруг , от рекшийся от престола , был отвезен в Ропшу . А Никит а Иванович Панин , к которому Павел скоро привык , внушал ему искусно некото рые странные и беспокойные мысли об импер атрице . Нашлись и другие , которые растолковали мальчику , что после смерти Петра III надлежало импе ратором быть ему , Павлу , а супруга удавлен ного государя могла быть лишь регентшей и правительницей до е го , Павла , соверше ннолетия . Павел это очень запомнил . Тридцать четыре года думал он об этом дни и ночи , тая в сердце мучительный страх перед той принцессой , которая завладела росси йским престолом , вовсе не сомневаясь в сво ем праве самодержавно управлять м но гомиллионным народом . 20 сентября 1772 года был день его соверш еннолетия . Многие были уверены , что Ека терина привлечет к управлению страною законного наследника . Но этого , разумеется , не случило сь . Екатерина понимала , что с ее смертью , если Павел взойд ет на престол , вся ее государствен ная программа будет уничтоже на в первые же дни его правления . И она задумала отстранить Павла от пре стола . И он об этом догадывался. Проявляться характер Павла начал с то го времени , когда он повзрослел и стал осознавать свое положение при дворе : обойденного вниманием матери наследника престола , с кото рым пренебрежительно обходятся фавори ты , которому не до веряют никаких государствен ных дел. Павел , побывав в Берлине и очаровавшис ь прусской регламентацией и беспре кословно й дисциплиной , стал резко критиковать политику ма тери . Последовало отстранение от д вора : в 1783 г . Павел пол учил в подарок Гатчина и переехал туда со своим «двором» . В тесн ом гатчинском мирке , совершенно отстранен ный от правительственных интересов , он замкнулся на люби мом военном деле : организовал три батальона по прусскому образцу , одел их в мундиры прусского войска , сам занимался вахт-парадами , смотрами , маневрами по субботам , подражая при этом Фридриху II в одежде , походке , даже ма нере ездить на л ошади . Сходство с действиями отца , Петра III, было рази тельным , и сама Екатерина отмечала это , иронически отз ыва ясь о гатчинских батальонах : «батюшкино во йско». Гатчинское затворничество и слухи о н амерениях матери вторично лишить его престола , сделав на следником сына Алек сандра , окончательно испортили характер Павла . Он ста л по дозрительным , вспыльчивость и раздражительнос ть все чаще прорывались наружу в виде припадков безудержного гнева , усмирять который могли лишь его супруга Мария Федоровна и фрейли н а Е . И . Нелидова . Вм есте с тем он был отходчив : признавал свои ошибки и просил прощения , был щедр , старал ся заботиться о подчиненных , имел до брое , чувствительное сердце . Вне Гатчины был строг , угрюм , неразговорчив , язвите лен , с дос тоинством сносил насме ш ки фаворитов (не случайно за границей ему дали про звище — «русский Гамлет» ). В кругу семьи не прочь был повеселиться , потанцевать. Что касается нравственных устоев Павла , то они были неколебимы . Он боготворил д исциплину и порядок , сам был образцом в этом, стремился быть справедливым и б люсти за конность , был честен и привержен строгим нормам семейной морали . Не случайно некоторые историки одной из определя ющих ч ерт личности и даже его идейных воззрений считали «рыцарственность» - Чулков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год , стр . 54. , поставленное во главу всей жизни рыцар ско е понятие о чести . Политичес кая цель , осоз нанная еще до воцарения , — максималь ная централизация власти как единственный путь к «блаженству всех и каждого» . Мечта о «твердой благ о родной» власти сочетается с осуждением придворной роскоши , безнравственност и , лени , пустословия . «Го сударь приучал к п орядку и вельмож , доводит и самых знатнейш их господ до тщательного исполнения своих должностей» - Чулков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год , стр . 55. . Идеалист , внутренне порядочный человек , но с чрезвычай но тяжелым характером и без опыта и навыков государствен ного управления , Павел вступил на российский престол 6 ноября 1796 года . Еще , будучи наследником , Павел Петрович продум ывал программу своих будущих действий , но на прак тике стал руководствоваться скорее ли чными чувствами и взглядами , что вело к усилению элемента случайности в пол итике , придавало ей внешне противоречивый характер. Внешняя политика Павла I. Став императором , Павел отменяе т тяжелейший рекрутский набор и торжественно объявляет , что «отны не Россия будет жить в мире и спокойствии , что теперь нет ни малейшей нужды помышлять о распростра нении своих границ , поелику и без того довольно уже и предовольно обширна...» - Обо ленский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 220. . Сразу по вступлению на престол император Павел I заявил , что отказывается от приготовлений к войне с Ф ранцией. «Нельзя изобразить , — пишет Болотов , — како е при ятное действие произвел сей благодетельный указ во всем государстве , — и сколько слез и вздохов благодар ности испущено из очей и сердец многих миллионов обитателей России . Все государство и все концы и преде лы оного были и м обрадованы и повсюду сл ы шны были единые только пожелания всех благ новому государю...» - Оболенский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 220. . 29 ноября 1796 года была объявлена амнистия пленным полякам . Император повелевал «всех таковых освободить и отпустить в п режние их жилища ; а заграничных , буде поже лают , и за границу . Об исполнении сего наш сенат имеет учинить немедленно надлежащий распоряжения , предписав куда следует , чтоб со стороны губернских правлений и других земских начальств взяты были меры к на блюде н ию , дабы сии освобождаемые о ставались спокойно и вели себя добропорядочно , не входя ни в какие вредные сношения , под опасением тягчайшего наказания» - Шил ьдер Н . Император Павел Первый . М .: Алгоритм , 1996 год , стр . 305. . Вскоре заключается мир с Перс ией . В письме к прусскому королю от 3 янва ря 1797 года Павел писал : «С имеющимися союзн иками многого не сделаешь , а так как б орьба , которую они вели против Франции , то лько способствовала росту революции и ее отпору , то мир может ослабить ее , усилив мирные антиреволюционные элементы в самой Франции , доселе придавленные рево люцией» - Обо ленский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 237. . Контрреволюционный перево рот 27 июля 1794 года приводит к падению якобин ской диктатуры во Фран ции . Революци я идет на убыль . Блестящие победы гене рала Бонапарта над австрийцами в Италии приводят к возникновению целого ряда демократических республик под эгидой Франции . Павел видит в этом дальнейшее распространение «революцио нной заразы» и выступает за созыв евр о пейского конгресса для урегулировани я территориальных споров и пресечения революц ионных завоеваний . Он готов даже признать Французскую рес публику «ради успокоения Европы» , ибо иначе «против воли придется браться за оружие» . Однако ни Австрия , ни Анг лия е го не поддержали , и в 1798 году создается новая коалиция против Франции . Россия в союзе с Англией Австрией , Ту рцией и Неаполитанским королевством начинает войну против Франции. «Положить предел успехам французского ору жия и правил анархических , принудить Фра нцию войти в пре жние границы и тем во сстановить в Европе прочный мир и политич еское равновесие» - Оболенский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 238. — так расценивает Павел участие Р оссии в этой коалиции . Инструктируя генерала Розенбе рга , назначенного командовать рус ским экспеди ционным корпусом , Павел писал : «...О твращать все , что в землях не неприязненны х может возбудить ненависть или предосудитель ные на счет войска впечатления (избе гать участия в продовольственных экзекуциях ), вну ш ать , что мы пришли отнюдь не в видах споспешествовать властолюбивым намер ениям , но оградить общий покой и безопасно сть , для того ласковое и приязненное обращ е ние с жителями . Восстановление престолов и алтарей . Предохранять войска от «пагубной з аразы умов » , соблю дать церковные об ряды и праздники» - Оболенский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год , стр . 3. . 4 апреля Суворов прибыл в главную квартиру союз ной армии , расположенную в местечке Валеджио на севере Италии . Уже 10 апреля взятием Брешии нача лись военные действия . Против 86-тысячной армии союзников действовала 58-тысячная армия Франции ; на севере ею командовал бывший военный министр Шерер , а на юге — молодой и талантливый генерал Макдональд . Используя чи сленное превосходство со юзников , Сувор ов решил оттеснить неприятеля в горы за Гену ю и овладеть Миланом , а затем нанести пораже ние Макдональду . В дальнейшем он планир овал через Савойю вторгнуться во Францию , а войска эрцгерцога Карла вместе с русски м корпусом Римского-Корсакова должны были вы т еснить французов из Швейцарии и устремиться к Рейну. 15 апреля началось упорное трех дневное сражение с французами на реке Ад да . В этот день дряхлого Шерера сменил один из лучших полко водцев Франции генерал Моро. В кровопролитном сражении успех сопутство в ал то одной , то другой стороне . Эн ергичный Моро пытает ся собрать вместе растян увшиеся на десяток километров войска , но е му это не удается . Потеряв три тысячи убитыми и пять тысяч пленными , французы от катыва ются на юг . Участь Ломбардии была р ешена — реку Адда Суворов назвал Рубиконом по дороге в Париж. Получив известие об этой победе , Павел I вызвал пятнадцатилетнего генерал-майора Аркадия Суворова , назначенного в генерал-адъютанты , и сказал ему : «Поез жай и учись у него . Лучшего примера тебе дать и в лучш ие руки отдать не могу» - Обо ленский Г . Л . Император Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 250. . Стремительным суворовским маршем с восток а на запад союзники отбросили армию непри ятеля и вошли в Милан . Не допуская сое динения остатков армии Моро с Макдональ дом , Суворов наносит ему поражение при Маренго и вступает в Турин . В ожесточ енном сражении у реки Треббия терпит пора жение и генерал Макдо нальд. Спустя много лет прославленный маршал Франции говорил русскому послу в Париже : «Я был молод во время сражения пр и Треббии . Эта неудача могла бы иметь пагубное влияние на мою карьеру , меня спас ло лишь то , что победителем моим был С уворов». За два месяца французы потеряли всю Северную Италию . Поздравляя Суворова с этой победой , Павел I писал : «Поздравляю Вас вашими ж е словами : «Слава Богу , слава Вам !» - Обо ленский Г . Л . Император Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 251. 6 июля командующим французскими войсками был назначен прославленный генерал Жубер , прошедший путь от рядового до генерала за четыре года . Не зная о взятии австрийцами крепо сти Мантуя , Жубер неожиданно встретил всю союзную армию . Еще не поздно было повернут ь назад в горы , но тогда он не был бы Жубером : 4 августа на рассвете орудийные зал пы возвестили о начале самой ожесточенной и самой кровавой битвы в этой кам пании . Никогда еще за свою долгую службу Суворову не приходилось встречаться с та ким яростным сопротивлением противника. После этой битвы генерал Моро сказал о Суворове : «Что можно сказать о гене рале , который погибнет сам и уложит свою армию до п оследнего солдата , прежде чем отступить на один шаг» - Обо ленский Г . Л . Император Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 253. . Суворову потребовалось всего четыре месяц а , чтобы освободить Италию . Союзники ликовали : в лондонских театрах о нем читаются стихи, выставляются его портре ты . Появляются суворовские прически и пироги , на обедах вслед за тостом королю пьют за его здоровье. И в России имя Суворова не сходит со страниц газет , становится легендой . Во схищенный Павел пис ал полководцу : «Я уже не знаю , что В ам дать , Вы поставили себя выше мо их наград...» - Чулков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год , стр . 39. . Во Франции с тревогой ждал и начала вторжения . Заключались пари — во сколько дней Суворов дойдет до Парижа . Но сою зников в первую очередь волнов али их собственные интересы : англичане предлагают с начала овладеть Голландией и Бельгией , и а встрийцы в надежде заполучить последнюю подде рживают их. Павел I был вынужден согласиться с новым п ланом своих союзников. План этот состоял в следующем : австрий цы из Швейцарии идут на Рейн , а Суворов , соединившись с корпусом Корсакова , вт оргается во Францию ; в Голлан дии начинает действовать англо-русский экспедицион ный корпус , а в Италии остаются австрийцы . Суворов был против предстоящей перегруппировки огромной м ассы войск , но ему пришлось подчиниться. 28 августа русская армия начинает поход . Восполь зовавшись этим , генерал Моро спускает ся с гор на по мощь осажденной австрийцам и крепости Тортона и за нимает городок Но ви . Пришлось Суворову вернуться назад , чтобы по мочь союзникам и потерять на это м драгоценных три дня . Между тем австрийск ий эрцгерцог Карл , не дождавшись Суворова , начал выводить свои войска из Швейцарии , оставляя русский корпус Корса кова один на один с французами . Узнав об этом , возму щённый фельдма р шал писал в Петерб ург о Тугуте , пер вом министре Австрии : «Си я сова не с ума ли сошла или нико гда его не имела . Массена не будет нас ожидать , и устремится на Корсакова ... Хоть в свете ничего не бо юсь , скажу — в опасност и от перевеса Массена мало пособят м ои войска отсюда , и поздно» - Чул ков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год , стр . 35. . В Швейцарии против 60-тысячной французской ар мии генерала Массены остаются 24-тысячный корпус Корсакова и 20-тысячный корпус австри йцев генерала Готце . Суворов спеши т на выручку Корсакова кратчай шим и наиболее трудным путем — через Сен-Готардский перевал . Но и здесь австрийцы подвели своих со юзников — обещанны х ими мулов не оказалось . «Нет лошаков , нет лошадей , а есть Тугут , и горы , и пропас ти» - Оболенский Г.В . Импер атор Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 255. , — с горечью писал Павлу Суворов . В поисках мулов проходят еще пять дней . Только 12 сентября армия начинает восхождение на перевал . По , скал ам и утесам медленно , шаг за шагом , дви галась русская армия , преод олевая холод , усталость и сопротивление непри ятеля. Когда в Петербурге узнали об уходе эрцгерцога из Швейцарии , разразился скандал , и только боязнь сепа ратного мира между Францией и Австрией остановила Павла от разрыва с союзниками . Понимая серьезность п оложения и трудности , которые предстоят армии , он наделяет Суворова особыми полномо чиями . «Сие предла гаю , прося простить меня в том и возлагая на вас самих избир ать — чт о делать» - Оболенский Г.В . Император Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 255. , — пи шет он фельдмаршалу. Суворов посылает в обход корпус Розен берга и с другой стороны — Багратиона , а с остальными атакует неприятеля , но безрезультатно : французы поднимаются выше и выше . Уже вечером во время третьей атаки помог Б агратион , ударивший сверху . П еревал был взят , но дорогой ценой — из строя вышли около тысячи человек . А впереди их ждали более трудные испытания. 15 сентября армия вышла к местечку Альтдорф , но з десь оказалось , что сен-готардская дорога даль ше обры вается , а на пути измученной , разде т ой и голодной ар мии встал суровый горный хребет Росшток . 16 сентября рано утром авангард князя Багратиона нач инает подъем на Росшток . Шестьдесят часов подряд длился этот беспримерный переход по рыхлому глубокому снегу в густом тумане . Трудным был подъем, но спуск оказался труднее . Дул резкий , порывистый ветер , чтобы согре ться , люди сбивались в кучи . Спустились в местечко Муттенталь и здесь узнали страш ную новость — корпус Корсакова был разгромлен еще 15 сентября . Катастрофа , усугубленная самонадеянностью Корса кова , была полной : шесть ты сяч человек пог ибли , многие оказались в плену . В этот же день генерал Сульт разбил и австрийцев. Покидая Цюрих , генерал Массена обещал пленным русским офицерам вскоре привезти к ним фельдмарша ла Суворова и великого князя К онстантина. Обессиленная русская армия оказалась запе ртой в Муттентале — оба выхода , на Шв иц и Гларис , были блокированы французами . 18 сентября Суворов собрал военный совет . «Мы окружены предательством нашего союзника , — начал он свою речь , — мы поставлены в тяжелое положение . Корсаков разбит , австрийцы рассе яны , и мы одни теперь п ротив шестидесятитысячной армии неприятеля . Идти назад — стыд . Это значило бы отступи ть , а русские и я никогда не отступали !» Суворов внимательно оглядел сосредоточенн о слушавш и х его генералов и п родолжал : «Помощи нам ждать не от кого , одна надежда на Бога , на величайшую хра брость и само отвержение войск , вами предводит ельствуемых . Только это остается нам , ибо мы на краю пропасти . — Он умолк и воскликнул : — Но мы русские ! Спасит е , спасите честь и достояние России и ее самодержца !» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 256. . С этим возгласом фельдмаршал опустился на колени. 19 сентября в семь часов утра к местечку Глариса выступил авангард под командован ием кн язя Багратиона . За ним с главными силами — генер ал Дерфельден , в арьергарде — генерал Розенберг . П редстояло с боями преодолеть хре бет Панике , покрытый снегом и льдом , а затем спус т иться в долину Верхнего Рейна. Багратион , поднявшись на одну из верш ин , обруши вается на неприятеля ; в это время Массена наносит удар по корпусу Розенберга , пытаясь отрезать его и уничто ж ить . Упорное сражение закончилось отчаянной ш тыко вой атакой . Французы не выдержали и о тошли . В ночь на 24 сентября начался последний и самый трудный поход . Только 20 октября в Петербурге узнали о благ опо лучном исходе кампании . «Да спасет Вас господь Бог за спасение славы государя и русского войска, — писал Ростопчин Суворову, — до единого все награждены , ун тер-офицеры все произведены в офицеры» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 257. . Русская армия получает приказ вернуться на родину . На вопрос Ростопчина , что п одумают об этом союзники , император ответил : «Когда придет официальная нота о требовани ях двора венского , то отвечать , что э то есть галиматья и бред» - Оболенский Г.В . Импера тор Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 257. . Коалиция государств , каждое из которых руковод ствовалось своими интересами , распалась . Павел не мог простить бывшим союзникам их п редательства и пре ждевременного вы вода войск эрцгерцога Карла из Швей царии . После завершения похода Суворова Ф . Ростоп чи н писал : «Франция , Англия и Пруссия кончат войну со значительными выгодами , Россия ж е останется ни при чем , потеряв 23 тысячи человек единственно для того , чтобы уверить себя в вероломстве Питта и Тугута , а Европу в бессмертии князя Суворова». Вступая в коалицию , Павел I увлекался рыца рской целью восстановления «потрясенных тронов» . А на деле освобожденная от французов Италия была пораб ощена Австрией , а остров Мальта захвачен Англией . Коварство сою зников , в руках которых он был только орудием , глубоко разочаровало императора . А во сстановление во Франции сильной власти в лице первого консула Бона парта давало повод для изменения курса ро с сийской внешней политики. Обессиленная Франция больше всего нуждала сь в мире и спокойствии . Понимая это , Бонапарт с прису щей ему энергией принимается за поиски мира . Уже 25 декабря первый консул направл яет послания Англии и Австрии с предложен ием начать мирные переговоры . Это еще больше поднимает его авторитет , а отказ союзников от мирных предложений вызывает в олну возму щения и патриотизма . Народ горит желанием наказать врагов мира , и Бонапарт начинает подготовку к войне . Высказанное в январе пожелание сбли зиться с Францией повисло в воздухе — еще сильны были идеи и традиции сотрудничества толь ко с «законной» динас тией , да и влиятельн ые общественные круги во главе с вице-канц лером Н . П . Паниным , колоритнейшей фигу рой того времени , немало способствовали этому . Быстрый разгром Австрии и установление порядка и законности в самой Франции с пособствуют изменению позиции Павла . «Он дела ет дела , и с ним можно иметь дело» - Шил ьдер Н . Император Павел Первый . М .: Алгоритм , 1996 год , стр . 305. , — говорит он о Бонапарте . «После длительных колебаний, — пишет Манф ред, — Па вел приходит к заключению , что государственны е стратегические интересы России должны быть поставле ны выше отвлеченных принципов легит имизма» - Шильдер Н . Император Павел Первый . М .: Алгори тм , 1996 год , стр . 308. . Две великие державы начинают искать пути к сближению , которое быстро приводит к союзу. Бонапарт всячески торопит министра иностр анных дел Талейрана в поисках путей , ведущ их к сближению с Россией . «Надо оказывать Павлу знаки вним ания и надо , чтоб ы он знал , что мы хотим вступить с ним в перегово ры», — пишет он Талейрану . «До с их пор еще не рассмат ривалась возможность вступить в прямые переговоры с Россией», — отвеч ает тот . И 7 июля 1800 года в далекий Петербург уходит по слание , н аписанное двумя умней шими диплом атами Европы . Оно адресовано Н . П . Па нину — самом у непримиримому врагу республиканской Франции . В Париже хорошо знают об этом и на деются , что подобный шаг станет «свидетельств ом беспристрас тности и строгой корректности ко рреспондентов» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 256. . 18 декабря 1800 года Павел I обра щается с прямым посланием к Бонапарту . «Го сподин Первый Консул . Те , кому Бог вручил власть управлять народами , должны думать и заботитьс я об их благе» — так начина лось это послание . «Сам факт обращения к Бонапарту как главе государства и форма обращения были сенсаци онными . Они означали признание де-факто и в значи тельной мере и де-юре власти того , кто еще вчера был заклеймен как «узурпа тор» . То было полное попрание принципов легитимизма . Более того , в условия фор мально непрекращенной войны прямая переписка двух глав государст в означала фактическое установление мир ных о тношений между обеими державами . В первом письме Павла содержалась т а знамени тая фраза , которая потом так часто повторя лась : «Я не говорю и не хочу пререкать ся ни о правах человека , ни о принципа х раз личных правительств , установленных в каждой стране . Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину , в которых он так ну ж дается» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 272. . Сближе ние между двумя великими державами шло ускоренными темпами . В Европе возника ет новая политическая ситуа ция : Россию и Францию сближают не только отсутствие реальны х про тиворечий и общность интересов в широ ком понимании , но и конкретные практ ические задачи по отношению к общему прот ивнику — Англии. Неожиданно и быстро в Европе все переменилось : вчера еще одинокая Франция и Россия встали теперь во главе мощной к оалиции ев ропейских государств , направ ленной против Англии , оказавшейся в полной изоля ции . В борьбе с ней объединяются Франция , Россия ; Швеция , Пруссия , Дания , Голландия , Италия и Испания. Подписанный 4 — 6 декабря 1800 года союзный дого вор между Ро ссией , Пруссией , Швецией и Данией фак тич ески означал объявление войны Англии . Английс кое правительство отдает приказ захватывать п ринадлежа щие странам коалиции суда . В ответ Дания занимает Гамбург , а Пруссия — Ганновер . В Англию запрещается всякий экспорт , многие порты в Европе для нее закры ть . Н едостаток хлеба грозит ей голодом. В предстоящем походе в Европу предпис ывается : фон Палену находиться с армией в Брест-Литовске , М . И . Кутузову — у Владимир а-Волынского , Салтыко ву— у Витебска. 31 декабря выходит распоря жение о м ерах по защите Соловецких островов . Варварская бом бардировка англичанами мирного Копенгагена вызвала волну возмущения в Европе и в России. 12 января 1801 года атаман войска Донского Орлов получает приказ «через Бухарию и Хиву выступить на р еку Индус» - Оболенский Г.В . Импер атор Павел I . Смоленск , 1996 год , стр . 275. . 30 тысяч казаков с артиллерией пересекают Волгу и углубля ются в казахские степи . «Препровождаю все карты , которые имею . Вы дойдете только до Хивы и Аму-Дарьи», — писал Павел I Орлову . До не дав него времени считалось , что поход в Индию — очере дная блажь «безумного» императора . Между тем этот план был отправлен на согласование и апробацию в Париж Бонапарту , а его никак нельзя заподозрить ни в без умии , ни в прожектерстве . В основу плана были по ложе ны совместные действия русского и французского кор пусов . Командовать ими п о просьбе Павла должен был , прославленный генерал Массена . По Дунаю , через Черное море , Таганрог , Царицын 35-тысячный французский корпус должен был соеди ниться с 35- тысячной русской армией в Астрахани. Затем объединенные русско-французские войска до лжны были пересечь Каспийское море и высадиться в Астрабаде . Путь от Франции до Астрабада рассчитывали пройти за 80 дней , еще 50 дней требовалось на то , чтобы через Герат и Кандагар войти в главные области Индии . Поход собирались начать в мае 1801 года и , следователь но , в сентябре достичь Индии . О серьезности этих пла нов говорит маршрут , п о которому когда-то прошли фаланги Александра Македонского , и союз , заключенный с Пе рсией. Павел I уверен в успешном осуществлении франко- русского плана покорения Индии , сохранявшегося в глубокой тайне. 2 февраля 1801 года в Англии пало правительст во всемогущего Питта . Европа замерла в ожи дании великих событий. Вдруг с далеких берегов Нев ы пришла весть — император Павел I мертв. Англия была спасена , и история Европы пошла по другому пути . Невозможно предуга дать , как бы она сло жилась , не будь эт ой трагедии , но ясно одно — Европа избавилась б ы от опустошительных , кровопролитных войн , уне сш их миллионы человеческих жизней . Объеди нившись , две великие державы сумели бы обе с печить ей долгий и прочный мир ! Никогда раньше Россия не имела такого могущества и авторитета в международных делах . «Этому царствова нию принадлежит самый блестящий выход Р оссии на европейской сцене» - Ключевский В.О . О русской истории М . Просвещение , 1993 год , стр . 345. , — утверждал В . О . Ключевский. А . Коцебу : «Последствия доказали , что о н был даль новиднее своих современников в проводимом им курсе внешней политики ... Р оссия неминуемо почувствовала бы благодетельные ее последствия , если бы жестокая судьба не удалила Павла I от политической сцены . Будь он еще жив , Европа не находилась бы те перь в рабском состоянии . В этом можно быть уверенным , не будучи пророком : слово и оружие Павла много значили на в есах европейской политики» - Оболенский Г.В . Император Павел I . С моленск , 1996 год , стр . 277. . Военная реформа. На другой же день после восшествия Павла гвардия подверг лась полному преобразо ванию в о тношении состава , организации частей и военно й силы отдельных единиц . Смысл этих действ ий Павла остается непонятным . Раз существован ие привилегирован ной части армии , комплектовавшей ся из аристократии , было в принципе сохран ено , то факт введения в нее все го Гатчинского сброда представлял явную бессм ыслицу . Это было что-то в роде такого к райнего средства , как «ряд назначений в пэ ры» , которое применяется иногда при парламент ских кризисах в Англии . В дан ном случае результат не должен казаться удачны м, — даже в от ношении личной безопасности реформатора . Гатчинский элемент , вместо того , чтобы од ержать верх над непокорной частью , куда ег о ввели , всецело поглотит ее своей дисципл инированной массой , наоборот , в ней совершенно растворился , усвоив себе прив ычки это й обособленной среды и послужив только к пробуждению в ней , путем реакции , стремле ний к порицанию правительства , дремав ших до тех пор при спокойных условиях существован ия , посвя щенного удовольствиям. Новое распределение наличного состава в отдель ных частях гвардии , числено уве личенных путем бесконечного создания но вых п олков и батальонов , не поддается никакой о ценке . Оно дей ствительно быстро дало место новым комбинациям , которые в свою очередь должны были подвергаться непрерывным изменени ям . О т начала до конца царствова ния вся армия терпела от этого непостоянс тва , единственным объяснением которого может слу жить только характер Павла . Казалось , госуд арь все еще играл оловянными солдатиками , которыми так увлекался в детстве , и группи ровал их по п рихоти свой фантаз ии , не сходя , однако , с некоторых главных путей , намеченных когда-то в Гатчине , под твердым руководством Петра Панина . В частно сти , только созда ние нового артиллерийского б атальона , послужившего прочным основанием для всей гвардейской а р тиллерии , предприн ятое под преобладавшим тогда влиянием Аракчее ва и его методического ума , составляет иск лючение . Образование этого батальона , сфор мирован ного из знаменитой бомбардирской роты Преобра женско го полка , капитаном которой был Петр Великий , а т акже артил лерийских о трядов , состоявших при других полках , отвечало вполне определенному и последовательно прово димому решению. Оно послужило началом для полной реор ганизации этого рода войска , в смысле само стоятельного управления , а в марте 1800 года сис тема эта была применена к артиллер ии всех армейских кор пусов . Совершенно отделе нная в административном отношении от полков , артиллерия была передана в особое ведомс тво . Так как каждая рота в отношении л ичного состава и материальной части являлась теперь с амостоятельной единицей , то и в тактическом отношении могла действов ать совершенно независимо . Легче , та ким образо м , мобилизуясь и допуская , без изменения с воей внут ренней организации , сведение в больш ие массы , эти единицы об ладали в то ж е время больше й подвижностью и , по мнению ком петентных судей , русская артилле рия имела значительное пре восходство над бол ьшей частью своих европейских соперниц , и только ее материальная часть оставляла желать лучшего . Она ос тавалась , действительно , слепы м подражанием прусского образ ца , значи тельно улучшенного во Франции Грибовалем. Военной истории этого царствования пришло сь отметить еще другое изменение , в основа нии которого было совсем иное по буждение . Три эскадрона конной гвардии , лучшие по с воему лич ному составу , были в один п рекрасный день выделены , чтобы сформировать К авалергардский полк под начальством Уварова . Остальные , разделенные на пять эскадронов , сос тавляли отдель ный полк под командой великого князя Константина . Причины перемены ? Неудавше еся общее уче н ье , желание офицера , поль зовавшегося покровительством мачехи главной фаворитки , иметь под своим началом полк и , в виду пребывания великого князя А лександра в должности генерал-инспектора пехоты , честолюби вое стремление его брата занять такой же пост в к а валерии , к че му , по его мнению , должно было открыт ь ему доступ командова ние несколькими эскадр онами . И вот такими-то причинами руко водствова лся Павел в большинстве сделанных им подо бных же нововведений. Помимо специальных интересов , корпуса , к которому государь отнесся так беспощадно , реформа гвардии коснулась и неприятно от озвалась на многих других интересах почти всех классов обще ства. На параде 8 ноября 1796 года объявил в приказе , что вс е запи санные в гвардию , номинально числившиес я в ее списках , н о не находившиеся в строю , должны явиться в свои полки , под угрозой исключения . Число таких отсу тствующих было значительно . Один Преображенский полк насчитывал несколько тысяч такого род а чинов , и эти фиктивные списки пополнялис ь даже не одними дворянами. При помощи денежных взносов , купцы , мелкие чинов ники , ремесленники и даже лица духовного з вания проводили туда своих сыновей , имея в виду достигать таким способом , легкого дв ижения , даже на гражданской службе . Дети е ще не родившиеся , следовательно , неизве с тного пола , пользовались снисхождением . Оч ень молодые люди , никогда не носившие оруж ия , получали таким образом чин поручика , и мея за собой двадцать лет фиктивной служб ы , они отправлялись потом в один из ар мейских полков и , благодаря своему старшинств у , ст а новились там выше заслуженны х офицеров . Другие служили при дворе в качестве пажей , камергеров и камер-юнкеров , или , пол учив бессрочный отпуск , просто жили в своих поместьях . Нако нец , даже в стро ю , офицеры и солдаты обыкновенно были своб од ны от всяких о б язанностей и даже ученья , потому что последнего не п роизводилось вовсе. Павел был тысячу раз прав в своем желании искоренить весь этот дорого стоя щий и развращающий паразитизм . К счастью , па разиты , лишенные своих преимуществ , или отос ланные в казар мы и н а маневры , ем у этого не простили. Среди мероприятий , касавшихся всей армии , явилось , 29-го ноября 1796 года , обнародование трех новы х ус тавов , из которых один касается пехот ы , а два кавалерии . Ни один из известны х военных и государственных деятелей предше ствую щего царствования не принял участия в составлении этих новых военных законов , которые , впрочем , были только извлечением из прусского устава и такой же инструк ции . В своей русской редак ции , текст относ ившийся к пехотной службе , был уже , впроче м , изд а н несколько лет назад ; п редназначенный первоначально для гатчинских войс к , он был в первый раз напечатан в 1792 году , под скромным названием «Опыт» . Тогда над ним потрудились Кушелев , Аракчеев и сам Расто пчин . Это был действительно только на бросок , указыв ающий на поспешную работу и неудачное подра жание образцу , которое , в проти воположность тому , чего хотели подражатели , не имело даже ничего общего с уставом Ф ридри ха II. Устав победителя при Росбахе был в действительности написан до него . Принужденный , с самого своего вступления на прес тол , вести постоянный войны , великий полководе ц не имел свободного времени изменять осн овы доставшейся ему в наслед ство . военной организации . Он ограничился тем , что пропита л ее своим гением , сообщив войскам , находи вшимся п од его начальст вом , больше ловкости и искусства в маневрировании . Но эти ма невры стояли в связи с тактико й , которая в то время являлась уже уст арелой , и это не преминул отметить Суворов . Он назвал новый устав «переводом руко писи , на три четверти изъеденн ой мышам и и найденной в развалинах старого замка» Кази мир Валишевский . Собрание сочинений в пяти томах , том 5 «Сын Великой Екатерины Императо р Павел 1 (Его жизнь , царствование и смерть ). М .: «ВЕК» , 1996, с . 192 . Он заяв ил , что ему нечего учиться у прус с кого короля , так как он сам никогда ср ажения не проигрывал , и заметил , что франц у зы не задумывались бить пруссаков , противопо ставив им тактику , которая была не тактико й Фридриха , а тактикой Суворова ! Он еще горячее возражал против одной из глав нового у с тава, — пя той в шестой части, — встав ленной , впрочем , русскими подража телями и уста навливавшей инспекционную службу , которую должны были нести офицеры всех чинов , по наз начению государя , и которая , поэтому , нарушала всякую военную иерархию. О последней П авел действительно з аботился очень мало , или хотел по крайне мере , чтобы она , как и все в его государстве , за висела от его произвола . Даж е самые высшие чины , заслуженные на поле битвы , не внушали ему никакого уважения . После всех войн с Турцией , Швецией и Польшей , прославивших ее царство в ание , Екатерина оставила ему несколько фельдм аршалов . При полном мире , Павел прибавил к их числу семь ! Еще и в других отношениях русские подражатели прусского об разца существенно уда лились от него . Они усилил некоторые м е ры взыскания и изменили смысл или дух , значительного числа распоряжений , сделав их более жестокими . Так , например , кри тика служебных приказов : немецкий текст запрещал ее подчи ненным в отношении своего начальст ва «под угрозой крайнего не годования госу д аря» , в русской версии говорилось : «под угрозой пытки». Все вместе взятое встретило не в одном победителе при Рымнике более или ме нее открыто высказанную враждебность , и следс твием этого было то , что , в течение чет ырехлетнего царст вования , вместе с Суворо вым , Румянцевым и лучшими предста вителями ген ерального штаба, 7 фельдмаршалов, 333 генерала и 2 261 офицер всех чинов подверглис ь увольнению . Уволенные большею частью вновь призывались на службу через год , или да же через более короткий срок ; вернувшись , они , однако , не лучше прежнего мирилис ь с новым положением вещей. Когда эти наставления применялись , они делались еще более неприятны . По природе своего ума Павел понимал их так , что они заключают все военное искусство в одном незыблемом законе . Офицеры и солда ты должны были найти в них указание д ля всего , что им нужно было сделать , пр и всяких обстоятельствах . Государь желал в них видеть , только автоматов , руководимых в их малей ших движениях , этими определенными указаниями , и требовал , чтобы они никогда , н и малейшим образом и ни в коем случае не уклонялись в сторону по собственной инициативе . При толковании приня тых правил — умственным способностям людей и их начальников нечего было проявляться , а примен ение системы ве то к упразднению всех шта бов и канцеля рий . Устав и воля гос у даря , обеспечивавшая его исполнение : этого до лжно было быть достаточно . Павел хотел неп осредственно начальствовать над ар мией и лич но входить во все малейшие подробности сл ужбы. На военном поле , ценой усилий , имевших возможность пол у чить лучшее применение , и возмутительных грубостей , эта сис тема привела к результатам , которые любитель прусс кого кап ральства мог находить удовлетворительным . Об ее значении на поле сражения Паве л узнал из собственного опыта в Голландии с Германом , в Ш вейцарии с Р имским-Корсаковым и даже в Италии с Суворо вым . Чтобы срывать лавры на берегах По , он должен был призвать того , кто презир ал его уставы и кто одерживал победу за победой только благодаря тому , что не считался ни с какими распоряжениями и пользо в ался австрийскими штабами . К огда же победитель при Требии и Нови лишился этой помощи , он при нужден был соз наться , что не в состоянии продолжать камп анию. Великий полководец был , впрочем , во вс ех отношениях выдаю щейся личностью , и его гениальный индивидуа лизм , неистово вос став ший против нового порядка вещей , послужил , к сожалению , лишь к образованию двух разл ичных полюсов в одинаково заблуж дающихся вое нных понятиях его соотечественников . Гении вс тре чаются редко и , желая вдохновиться примеро м и традицие й этого учителя , мен ее одаренные ученики , Скобелевы и Драгомировы на ших дней , только исказили и то , и другое , безрассудно отрицая вся кое правило и даже науку . В то же время , на про тивоположном по люсе , преемники Аракчеева и Шт ейнвера , принадлежавшие в св о ей со вокупности к Гатчинской школе , сильнее поддал ись вред ному влиянию ее обучения и пропа гандировали ее заветы. За опубликованием новых уставов быстро последовало изменение одежды . В большинстве армейских полков Потемкин ввел форму прост ую , свободную и п риспособленную к клим ату страны , которая приближалась к обычному костюму ме стного населения . В одном из своих писем к Екатерине фаворит в следующ их выражениях жаловался по этому поводу н а смешные наряды , якобы военного вида , от сложной роскоши которых ещ е не отказалось большинство европейских армий : «З авиваться , пуд риться , заплетать косы, — разве это дело солдат ? У них нет ка мердинеров ! » Там же , с . 194 Павел думал вместе с Цезарем , что блестящий мундир «прида ет бодрость» тому , кто его носит , или , поп росту , ему хоте лось иметь солдат , одетых так же , как с олдаты Фридриха II. Кроме то го , он ненавидел все , что ему напоминала «кривого» . Он достиг желаемо го , но опять какой ценой ! По свидетельству Саблукова , напудренная прическа с буклями и косами заставляла людей его полка проводить над ней всю ночь , когда им на другой день нужно было явиться на ученье . Парикмахеры , по два на эскадрон , дей ствительно должны были употребить много времени , чтобы спра виться со своей задачей , и операция , связанная с отвратител ь ны ми подробностями , причиняла пациентам ж естокую муку . Пропи тывая волосы смешением мук и и сала и смачивая их квасом , ко торы й они предварительно набирали в рот , артис ты казармы со провождали эти намазывания таки м грубым втиранием и скручи ванием , что , н е смотря на свое крепкое сложение , молодой Турге нев при первом опыте чуть было не лишился чувств . Эта «пудра» , о бращавшаяся после просушки в толстую кору , причиняла людям сильные головные боли , не давая императрица в то же время возм ожности заботиться об э л ементарной чистоте. Не меньше стеснял их и самый мунд ир . Павел желал , чтобы они были в нем так затянуты , что едва могли бы дышат ь . В случае падения , они неспособны были сами подняться . Такие же узкие штиблеты жали им ноги , и самим немцам этот смешной наряд , уже вышедший в их государстве из употребления , казался стран ным . Адъютант князя Зубова и вдохновенный драматург Алексей Копьев развлекал Москву , показывая на улицах карикатуру но вой полковой формы : длинную косу до икр , треуголку в три фута ш ириной и п е рчатки с раструбами , в форме огромных воронок . Но за это он поплатился разжалованием . Мешая хорошее с дурным , как это ин огда с ним случалось , Па вел решился , однак о , прибавить очень полезную принадлежность к этому костюму , настолько же неудобному , с колько смешному : меховые жилеты для зимн его сезона . Он распорядился также очень ра зумно , чтобы все предметы обмундирования выда вались отныне войскам натурой , а не денежн ыми суммами , на совесть офицеров ; эта мера была связана с планом общей реформы , к ис полнени ю которой однако не было даже преступлено . Организа ция интендантства была из самых скверных , а для нужд военного времени ее собственно не существо вало вовсе . Ничего не было придумано для улучшения этого положения вещей . Разумные по пытки к уменьшению хотя бы в этом отношении вкоренившихся привычек грабит ельству не привели ни к каким результатам , и запас в 8 миллионов рублей , составленный для возмещения обыч ного расхищения фондов в ко миссариатах , тоже не остался цел. Противореча , по своей привычке , самому с ебе , Павел , напра вив свое главное уси лие на развитие военного могущества империи , хотел однако сделать в этой области большую экономию . Еще в 1798 году , накануне своего вступ ления в антифранцузскую коалицию , он решил произвести значительное сокращение нал ич н ого состава : одним взмахом пера он упраздн ил 45 440 челове к и 12 268 лошадей . Преследуя те же цели , нисколько не отказываясь от роскоши в одежде бол ьшей части своих солдат , он собирался ввес ти самую строгую простоту в обмундирование гвардии . Запре щен был подбор разнообразны х и богато расшитых мундиров , из которых самый скромный стоил 120 рублей ; запрещено также статс кое платье , заменявшее , по последней моде , в светской жиз ни мундир . Запрещены фраки от хорошего портного , роскошно расшитые жилет ы , шелко вые чулки и бальные башмаки с золоты ми пряжками . Запрещены также , под угрозой самого строго взы скания , муфты . Про щайте , шубы , кареты , многочисленные слуги . За 22 рубля офицер прежней « troupe doree » должен был одеться . Ему было зап рещено снимать эту преоб разованную форму и ре комендовано жить «скромно». Любопытнее всего было то , что именно те , кого это касалось , должны были в это царствование разориться на портных . Ф анта зия государя действительно не замедлила сыграть и тут , как и везде , свою обычну ю роль. В 1798 году Павел подписал договор о союзе с Англией , и тотчас же офицеры конной гвардии получили приказание надеть красные мундиры с синими отворотами , кото рые носила английская конная гвардия . Случайно приехавший в Петербург прежний портной при нца Уэль ского , Дональдсон , дал возможность Саблукову исполнить это распоряжение менее чем в сорок восемь часов ; но не у спели еще некоторые из его товарищей пере одеться , как появилось новое распоряжение : Пав ел только что избран гроссмейстером Мальты , и поэтому ярк о красный цвет а нглийских мундиров должен был уступить место на спине офи церов темно-пурпуровым мантиям , которые носили высшие пред ставители ордена святого Иоанна Иерусалимского . Немного по зже предпочтение было оказано малиновым корсажам княгини Гагарин о й , и за четыре года произошло девять перемен такого ро да ! В то же время Павел предписывал но шение военного мундира всем , даже простым писцам гражданских канцелярий , не заботясь о расходе , которым он таким образом отягоща л скудный бюджет этих мирных чинов н иков. Однако в Италии и Швейцарии , под к омандованием Суворова , старое прусское платье имело такую же судьбу , как и уставы то го же происхождения . Во время тяжелых пере ходов каждый , кто мог , старался освободиться от той или другой части ненавистного о бмундир ования . Их заменяли чем могли , и Суворов этому не препятствовал . Ему было мало дела , говорил он , как одеты его солдаты , лишь бы они бегали , как зайцы , и дрались , как львы . Но , узнав об этом , Павел выразил сильное неудовольствие . Он застонал , когда услышал, что в проме жутке между двумя победа ми даже форменные штиблеты были брошены . А алебарды ? Чтобы остаться верным прусскому образцу , он хотел восстановить алебардистов во всех пехотных корпусах , что на практике оставляло невоо руженными сто человек в каждом п олку . Увы ! При переходе через Альпы алебарды были изрублены на дрова ! Под в печатле нием достигнутых успехов , государь заявил , однако , о своей го товности согласиться с изменениями , которые будут в этом отно ше нии выяснены опытом . Но ему показали неско лько храбрецов , возвращавшихся из бесс мертного похода в амуниции , принятой во вр емя войны , и тотчас же он пришел в ярость : — Как ! Мою армию хотят переодеть в потемкинскую одежду ! Чтоб убирались с глаз моих долой ! Вон отсюда ! Прочь ! Там же , с . 196 Изобретател ь неудобного и причудливог о одеяния , Павел по ступал не лучше и в деле солдатского обучения , тоже теряясь в деталях или путаясь в противоречиях выл илась в учреждение в декабре 1798 года Военного сиротского дома , впоследствии переименованного в Кадетский ко рпус императора Павла I . Тысяча м альчиков и двести пятьдесят девочек были там собра ны в двух разных отделениях , и план учреждения причислял к нему все з аново организованные существующие солдатские шко лы . Основанные Петром Великим и численно у величенные Е ка териной , они вмещали около двенадцати тысяч учеников . Павел довел чи сло школ до шестидесяти шести , а число учеников до ше стидесяти четырех тысяч . Пос ледних назвали кантонистами . Это являлось зна чительным прогрессом . К сожалению , на более высших ступен я х попытка реформатор а оказалась менее счастли вой. Она заключалась в курсе тактики , учреж денном в Зим нем дворце под руководством Аракчеева . Даже фельдмаршалы обязаны были слу шать там уроки полковника Каннабиха , бывше го фехтмейстера , уроженца Саксен-Вейма ра . Мож но себе пред ставить , что это было за обучение с подобным учителем . В смысле вое нного образования сам Павел ничего не пон имал , кроме дрес сировки солдат . «Поверхностное понятие о прусской службе и страсть к мелочам», — говорил посол Фридриха-Вильгел ьма Т ауентцин . Каннабих знал не больше этого . Е го лекции , ставшие ле гендарными по высказывае мым им нелепостям , возбуждали иск реннюю весел ость нескольких поколений . Что касается дости гну тых таким путем практических результатов , то Павел имел слу чай про в ерить их на собственном опыте за несколько м есяцев до своей смерти . С тех пор как он оставил себе - Гатчинское войско , кажды й год осенью он производил испытание , или учение , вроде больших маневров настоящего времени . Он давал сражение или вел осад у . Импера т ором он дал больше п ростору этой игре , в ко торой Аракчеевы и Штейнверы кончили тем , что приобрели изве стную ловкость . Но последний опыт кончился плохо . Каннабих сумел только , вероятно , сбит ь их с толку , и поэтому ученики про фе ссора тактики вели себя так, что гос ударь обратился к ним с пророческим замеч анием , эхо которого должно было прозвучать от Аустерлица до Фридланда : — Господа , если вы будете так продолжать , то буд ете всегда биты ! Там же , с . 197 Аракчеев провел однако шесть недель в Ковно , чтобы на месте выдрессировать Таврический гренадерский полк , которому его полковник Якоби , уволенный за это в отс тавку , оказался неспо собным вдолбить принципы нового устава . В мелких тонкостях искусства , как они его понимали , будущий военный министр и сам Павел, добились за мечательных проявлений автоматической точности ; н о такой-то генерал-майор не умел отличить эскадрона от роты ; призванный временно исполн ять при государе «очень важную» , как ему объяснили , обязанность «дежурного бригад-майора» , Тургенев не мог п о нять , в чем она состоит и , составляя свои запис ки пятьдесят лет спустя , он был все та к же плохо осве домлен об этом предмете. Как продолжатель дела Петра Великого , Павел только доказал свои способности . Что касается флот , который участвовал в других компан иях , Павел и в них блистал не больше. Внутренняя политика. Экономическое положении России к 1796 году. В этой части работы рас смотрим общее экономическое положение России в конце 18 века и полит ику правительств а Екатерины II в сфере экономики. Обратимся к некоторым статистическим данным . К началу 1796 года в стране насчитыва лось 40 млн . человек . Плотность населения была далеко неравномерной . Большая часть россиян проживала в западных и Юг о-западных губерниях , 1/3 - в Нечерноземном центре , на всю Сибирь едва набирался миллион жителей. Из 40 млн . около 400 тыс . составляли дв оряни . Приблизиельно можно указать и уровень "дворянского " благосостояния : на одного помещи ка приходилось в среднем 100-150 крепостных , что составляло 400-500 рублей годового оброка . Стол ько же получали чиновники 8 класса и штаб-о фицеры. К концу царствования Екатерины II в стране насчитывалось 610 городов . Число городских жителей составляло всег о 6% от общего населения страны . В одной деревне в среднем проживало 100-200 человек . Из каждой сотни 62 крестьянина были крепостными . На всю имп ерию приходилось примерно 100 тыс . деревень и сел . Если говорить о благосостоянии крестья н , то 80% из них были середняками . "Кто имел сто рублей считался богатеем беспримерным ". 17 коп . тратил на покупки среднес татистический житель империи (через полвека б удет в 20 раз больше ). Это только один из немногих показателей , отражающих слабую това рность с траны. В области внутренней политике в п оследние 10 лет правления Екатерины II ее правит ельство не проявляло никакой особой деятельн ости . Так , в частности , губернская реформа 1775 года , которая затянулась на 20 лет , продолжала занимат ь внимание правительства и т ребовала ряда отдельных мероприятий по прео бразованию учреждений во вновь образовавшихся губерниях . Были приняты некоторые меры техн ического порядка , однако ничего творческого о ни в себе не заключали . Подобная участь ждала и многие другие Екатерин инские преобразования . Большинству из них не хватало стройного завершения . Не было вс е благополучно и в экономической жизни Ро ссии . По словам исследователя финансовой поли тики Екатерины II Н.Д.Чечулина , за трет ь века страна экономически развивалась о чень медленно , производительные силы были пре доставлены сами себе , никаких новых отраслей хозяйства , никаких улучшений промышленной те хники в это время нельзя было заметить. Государственные доходы , если иметь в виду только абсолютные цифровые данные , как будто возросли . Бюджет с 30 млн . ру б . поднялся к концу правления Екатерины до 70 млн . Но этот подъём , в отличии от Ключевского и многих других историков , Н.Д.Ч ечулин объясняет не обогащением го с ударства и повышением благосостояния насе ления , а простым увеличением количества налог оплатильщиков , благодаря присоединению новых терр иторий и росту населения с одной стороны , и повышением налогов , с другой стороны. Кроме того , отрицательной стороной Екатерининского царствования были хронические дефициты . Для покрытия их впервые стали прибегать к систематическим займам , как вн утренним , так и внешним . В результате поя вился довольно солидный долг около 200 млн . р ублей , почти равный трё м годовым бюджетам . Таким образом , на последующие пок оления была взвалена тяжесть , которая требова ла , кроме погашения долга , еще уплаты проц ентов . Хуже всего было то , что займы п остоянно растрачивались , а дифициты оставались . Расходы превышали доходы, требуя все новых и новых задолженностей , и повышения налогов . Екатерина оставила своему преемнику огромный долг и постоянный дефицит гос.бюджет а - проблема , с которой не мог справиться и Павел I. Несколько лучше обстояли дела в п ромышленности . Со зданная Петром I фабрично-заво дская отрасль поднялась на значительную высо ту . Как выгодная хозяйственная операция , суля щая крупные доходы , она привлекла к себе внимание дворян , которые и заполнили соб ой во второй половине 18 века ряды фабрикан тов и заводчиков , вытеснив в значи тельной мере прежнее купечество . Количество ф абрик сильно возросло , и если в момент вступления на престол Екатерины II в России насчитывалось 984 фабрики и заводов (не счи тая горных ), то в 1796 году их было 31 6 1. Правда , некоторая часть этих фабрик была приобретена благодаря присоединению Польш и , где было много своих предприятий . Этот подъем фабрично-заводской промышленности оживил и мелкое кустарное производство , т.к . в 18 веке , по словам Туган- Б арановского , "фабрика и кустарная изба мирно уживалис ь друг с другом , почти не конкурируя м ежду собой , причем фабрика являлась техническ ой школой для кустаря ". Успехи и той и другой промышленно сти отчасти объясняются тем , что правительств о Е катерины , как под влиянием физиокр атов , так и по настоянию дворянства , ослаб ило прежнюю систему чрезмерного покровительства и правительственной опеки по отношению к фабрикам . Правительство пыталось рядом мер освободить промышленность и внутреннюю торг о влю от монополий и стеснений , и вместе с тем , поощрить мелкую крестья нскую промышленность , которой была предоставлена полная свобода , согласно манифесту 17 марта 1775 года и жалованным грамотам 1785 г . Только к концу царствования Екатерины несколько усилилась прежняя покровительственная си стема по отношению к фабрикам , а тариф 1793 года ограждал отечественную промышленность о т иностранной конкуренции. В отношении торговли вторая половина 18 века несла за собой значительные кол ебания . Русское правительство в силу требований внутренней экономической политики и дипломатических соображений переходило то о т запретительной системы к определенно выраже нной свободной торговле , то снова возвращалос ь к идеям меркантилизма , восста н ав ливая покровительство над отечественной торговле й и повышая тарифы . Характерным показателем того , как дипломатические отношения влияли на торговлю и тариф , служит манифест 8 а преля 1793 года , в котором запрещался вывоз из России во Франци ю всех русск их товаров и ввоз в страну любой фран цузской продукции . Правда , при издании этого манифеста определенную роль играли и со ображения экономические . Правительство надеялось таким путем поддержать пошатнувшийся баланс , складывающийся н е в пользу России , но политические мотивы сказались , конечно , в большей степени . Екатерина II относилась с раздражением к Французской революции и п риведенными экономическими мерами хотела довести Францию до банкротства . По словам Н.Д.Чеч улина , з апрет 1793 года был "первым в нашей истории 18 века случаем , когда полит ические соображения повлияли непосредственно на постановления о заграничной торговле ". Конец царствования Екатерины был временем возвраще ния к запретительным мерам , правд а , в довольно умеренной форме. Если говорить в целом о развитии страны в конце 18 столетия . то , можно о тметить , что стремительное развитие производитель ных сил в начале века стало медленно затихать . На уровень европейских держав Ро сси я так и не поднялась , оставаясь целиком аграрной страной со слабо развитым и внутренними экономическими связями . Безусловно , появилась необходимость преобразований и , пр ежде всего , это касалось положения крестьян . Крепостное право было настоящим бичо м российской экономики. Кресть янские реформы Павла I. Как отмечают многие историки , царство вание Екатерины II было временем наибольшего ра сцвета крепостничества . Начав с теоретического протеста против крепос тного права в черновиках "Наказа ", Екатерина кончила заявление м , что "лучше судьбы наших крестьян у хорошего помещика нет во всей вселенной ". В бытность свою цесаревичем Павел не раз говорил о бедственном положении русского крестьянина и необх одимости у лучшения его жизни . По мысли Павла , в целях устранения причин народного недовольства следовало бы "снять с народа излишние н алоги и пресечь наряды с земли ". И действительно , в первые же дни Павловского царствования была облегчена рек рутская повинность . Указом от 10 ноября 1796 г . был отменен набор , объявленный Екатери ной (подобная отмена произошла и в 1800 г .). Армия с 500 тыс . сократилась до 350 тыс . челове к . 12 ноября 1796 г . на Совете Его имп . В-ва был принят указ о з а мене х лебного сбора 1794 года "по причине неудобств в приеме " умеренной денежной податью , "счит ая по 15 коп . за четверик " и начиная сбо р со следующего 1797 года . Вслед за этим была понижена цена на соль ; прощение недо имок по душной подати на огромную сумму в 7 млн . руб ., что составляло 1/10 ча сть годового бюджета . Целая серия указов была направлена на устройство хлебных магази нов для голодных годов . Однако , крестьяне , принужденные нести в эти склады часть с обранного хлеба , не были уверены , ч то в случае голода найдут там зерно . Поэтому отдавали его неохотно , часто утаивая . В результате , когда в 1800 г . в Архангел ьской губернии случился страшный голод , мага зины оказались практически пустыми . Кроме уза конивания и мер , направленных по о тношению ко всему крестьянскому населению , сл едует отметить некоторые мероприятия , связанные с главными группами крестьянства : 1 - удельными , 2 - казенными , 3 - фабрично-заводскими , 4 - помещичьими . У дельные крестьяне появились в кругу дворцового ведомства благодаря "учреждени ю об императорской фамилии " 5 апреля 1797 года . Смысл этого законоположения сводился к сл едующему : 1 - следовало обеспечить крестьян землей и правильно распределить ее м е жду ними ; 2 - поднять крестьянское хозяйство улу чшенной техникой , развитием ремесел , устройством фабрик ; 3 – организовать сборы и отбыван ие повинностей на новых началах , имея в виду равномерное распределение труда ; 4 - устан овить и привести в порядок сель ское управление. Когда было предпринято обособление уд ельных , то выяснилась нехватка земель для многих селений . Поднялся вопрос , можно ли отмежевывать земли от казенных крестьян и снабжать ими удельных , либо земли должны приобрет аться , как сразу предполагалось , удельным ведомством . Указом 21 марта 1800 года уд ельным крестьянам было дано важное право - покупать земли у частных владельцев , с ус ловием , чтобы купчая была совершена на имя департамента уделов . Право же пользования землей предоставлялось "единственно к упившему таковую землю " сверх той доли , ко торая приходилась ему при разверстке земель всего населения. Известно , что не одно земледелие , но и работа "на стороне " составляли заняти я удельных крестьян . Последнее с теснялось пас портной системой и обязательством яв ки паспорта в удельную экспедицию . Указом 2 марта 1798 г . было установлено выдавать промежут очные паспорта удельным крестьянам , что не только значительно облегчало уход селян на заработки , но и выход их в купечество . В виду того , что в это было усмотрено "согласие общественной польз ы с приращением дохода ", указом 22 октября 1798 г . велено было увольнять удельных поселян в купечество "по праву " за выплату выкупно й суммы , назначенной мирским пригово р ом и утвержденной департаментом. Те же основные вопросы о земле и самоуправлении , но гораздо шире поставлен ные , трактовались в многочисленных указах и мероприятиях правительства , касавшихся крестьян казенного ведомства . В течении 18 ве к а в законодательстве выработалось понятие по земельного надела для государственных поселян разных наименований , который был бы доста точен для прокормления крестьянина с семьей и давал ему возможность платить подати и отбывать государствен н ые пови нности . Таким наделом был признан 15-десятинный участок на каждую ревизскую душу. В целях действительного выполнения у казов о наделении крестьян землей , Павел в конце 1799 г ., рассылая сенаторов для осмотр а губерний , особым пункто м инструкции предписывал : "взять сведения ", достаточно ли зе мли у крестьян , "сделать мероположение " для предоставление о том сенату и выяснить вопрос о переселении поселян с малоземелья на пустопорожние земли . Рапорты сенаторов вскрыли одно печ а льное обстоятельс тво : земельного фонда , необходимого для обесп ечения крестьян 15-десятинным наделом , у казны не было , даже несмотря на то , что в круговорот раздачи пустили оброчные земли и леса . Выходом из такого положения стало понижение надела до 8 десятин и установление следующих правил : 1 - наделять крестьян землей по 15 десятин там , где е е достаточно ; 2 - где земли не достает , устан овить 8-десятинную норму тем , кто имеет мен ьше того ; 3 - при малоземелье желающим предоста в ить возможность переселения на другие территории. Другой важной стороной Павловских мер оприятий относительно казенных крестьян следует признать нормировку сборов . Указом N18 в дек абре 1797 г . оброк со "всех поселян казенного звания " был повышен, но не в оди наковой мере . В 1783 г . он был установлен в виде равномерного сбора в размере 3-х руб ., в 1797 г . все губернии были распределе ны на IV класса . В зависимости от этого поселяне должны были платить разный оброк "по свойству земли , из о билия в ней и способам для обитателей к работа м ". В губерниях I кл . - оброк , вместе с пре жним , составил 5 руб ., во II кл . - 4,5 руб ., в III к л . - 4 руб ., в IV кл . - 3,5 руб . Подобная градировка держалась и в последующее время. Мотивами к повышен ию сбора , к роме потребностей в новых источниках дохода , были следующие обстоятельства , указанные в законе 18 декабря 1797 г .: "цены вещам несравне нно возвысились ... поселяне распространили свои прибытки ". Формулировка , как видно , довольно туманная , что , вообще , свойственно для многих Павловских указов . И все же главной причиной поднятия налога следует считать плохое финансовое положение государст ва (эта проблема будет рассмотрена ниже в главе "Финансовая политика "). Следует отметить так же , указ 21 октября 1797 г ., которым было подтверждено прав о казенных крестьян записываться в купечеств о и мещанство. Число фабрично-заводских крестьян при Павле несколько увеличилось . Указом от 16 марта 1798 г ., "во избежании злоу потреблений и поощрения промышленности ради ", фабрикантам и заводчикам из купцов было разрешено при обретать к своим предприятиям крестьян с тем , чтобы купленные "всегда были при за водах и фабриках неотложно ". Хотя этот зак он находился в несоотве т ствии с намерениями Павла разрешить судьбу приписны х крестьян , но это действие было вызвано частью теми злоупотреблениями , которые случ ались при запрещении купцам покупать крестьян для фабрик , а частью тем , что промышл енность требовала рабочи х рук , кото рых вольнонаемным путем найти было чрезвычай но трудно . Все это заставило правительство двигаться по проторенному пути при создани и новых казенных заводов и фабрик , припис ывая к ним крестьян . Надо отметить , что Павел пытался ослабить тяжес т ь такой приписки , издавая указы облегчающие труд приписных крестьян . К примеру , в указе о приписке к фаянсовой фабри ке говорилось , чтобы приписано было лишь требуемое число рабочих , "целыми семьями ", а после отработки податей заработанные деньги " сверх того выдавать им (крестьянам ) и з доходов фабрики . Указом 16 марта 1798 г . предп исывалось при покупке крестьян к частным фабрикам , чтобы их количества "годных к работе дней половина шла на заводские работы , а другая половина на крест ь янские ". Впрочем , эти постановления не касалис ь сущности дела - фабрично-заводские крестьяне оставались по-прежнему в тяжелом положении . П опыткой разрешить их судьбу явился проект директора берг-коллегии М . Ф . Соймонова . В этом документе пр едлагалось снабжать ф абрики и заводы "непременными работниками ", ос тальных же крестьян от заводских работ ос вободить окончательно . В именном указе по этому поводу читаем : "К особенному удовольс твию найдя , что все предложенные им (Соймо новым ) средств а суть самая соответс твеннейшая намерению Нашему освободить от за водских работ крестьян ... Повелеваем : 1 - укомплектова ть заводы непременными мастеровыми , взяв по расчету из 1000 душ 58 человек , годных к рабо там ; 2 - всех прочих , сверх комплекта, освободить от заводских работ , причислив к разряду крестьян государственных и прочих (9 ноября 1800 года ). Именно при Павле приписные крестьяне были наконец освобождены от тяже лых обязательных работ . В отношении данной группы к ре стьян можно выделить лишь небольшое количеств о указов , изданных правительством Павла . Среди них : указ 16 октября 1798 г . о не продаже малороссийских крестьян без земли , 16 февраля 1797 г . о не продаже дворовых людей и б ез земельных крестьян "с молот к а или с подобного на сию продажу торга ", об "изыскании с помещиков долгов казенны х и частных " (указом 28 января 1798 г . постановле но : "оценивать их (крестьян ) по работе и по тому доходу , каковой каждый из них чрез искусство , рукоделие и труды доста в ляется владельцу , брать их в казну , принимая оный процентом с капитала , который и засчитывать в казенный долг "); о передаче крестьян без раздробления семейств а от 19 января 1800 г . Вот практически все , что было сделано правительством для пом е щичьих крестьян . Отдельного разговора заслуживает манифес т 5 апреля 1797 г ., ставший первой попыткой зак онодательства встать между помещиком и кресть янином в отношении упорядочивания труда. Манифест 5 апреля 1797 г . устанавливал нор м у барщины в размере трех дней . Ук аз был объявлен в день коронации и , мо жно предположить , являлся простой милостью кр естьянам , однако по своему значению его о ценивают , как одно из главных преобразований всего Павловского времени . В манифесте дв е иде и : непринуждение крестьян к работам в воскресные дни и о трехдневн ой барщине . Что касается первого , то это не стало новым (еще в Уложении Алекс ея Михайловича воскресные работы запрещались ). Интерес представляет часть манифеста о тр ехдневной барщи н е . До этого ни разу не было издано закона , который рег улировал барщину . Впрочем , как отмечает Валише вский , законодатель не вполне ознакомился с многими различиями в значении и форме этой повинности в отдельных губерниях . В Малороссии помещики обыкнов е нно требо вали лишь два дня в неделю барщины . По нятно , что они не замедлили воспользоваться новым законом , чтобы увеличить свои треб ования . Наоборот , в Великороссии , где барщина была почти ежедневной , помещики пожелали увидеть в том же самом тек с те лишь указание , совет . И , действитель но , употребленная форма допускала самые разли чные толкования . Нет категорического приказа , а высказано как бы пожелание : шесть дней , поровну разделяемые , " при добром распоряжении ", "достаточны будут на удовл е творе ние хозяйственным надобностям ". Не вызывает со мнения то , что сам Павел понимал манифест как закон , несмотря на это Сенат при держивался иного мнения . В обществе же , во обще , сложилось многостороннее понимание указа. Как бы ни понимать ман ифест , важно выяснить использовалось ли на практи ке правило о трехдневной барщине . Многочислен ные свидетельства говорят о том , что указ не соблюдался . В том же 1797 г . крестьяне подавали императору жалобы , в которых соо бщали , что они работают на п о м ещика "ежедневно ", доведены "до крайнего состоян ия тяжкими разного рода сборами ", что поме щик их "как загонит на барщину с понед ельника , то до воскресенья самого и продер жит " и т.д . О том же свидетельствуют и дворянские круги (Безбородко , Радищев , Мали н овский ...). Если же подводить итоги политики Павла по отношению к крестьянству , то м ожно заметить , что в этой деятельности не льзя найти желания прямо поставить вопрос об освобождении крестьян от крепостной зав исимости или о радикальном улучшен ии бытовых условий жизни крестьян . И все же совершенно определенно видно общее благожела тельное отношение правительства к крестьянству вообще . Хотя мероприятия Павла не отличали сь выдержкой и систематичностью (за время своего правления Павел роздал 5 50 ты с . душ и 5 млн . десятин земли ), но вместе с тем среди них можно найти ряд важных , несомненно способствовавших улучшению жиз ни крестьян , мер . Сюда следует отнести обл егчение многих повинностей , землеустроительную по литику , организацию сельск о го и волостного управления , постановление о "непременны х мастеровых " и т.д . Несомненно большую рол ь в освобождении крестьян сыграл манифест о трехдневной барщине . Можно сказать , что для крестьян царствование Павла ознаменовало собой начало новой э р ы : росту крепостничества был положен конец , постепенно начался переход к полному освобождению к рестьян , завершившийся реформой 1861 года . И в этом деле большая заслуга императора Павла I. Торговая де ятел ьность при Павле I. Делами торговли при Павле занималась коммерц-коллегия . Главными предметами деятельност и были внешняя и внутренняя торговли , пут и сообщения , ведомство по тарифам . В этих областях , если и происходили как ие-ли бо изменения при Павле , то они касались количественного расширения предметов ведомства , но не качественного. Правительство Павла , несмотря на част ичные отклонения , в сущности продолжало полит ику Екатерины II. Как оно смотрело на тор говлю и каких взглядов придерживалось , видно из следующих указов : "С самого на чала царствования нашего простерли мы внимани е на торговлю , ведая что она есть коре нь , откуда обилие и богатство произростают ". В другом приказе читаем : "...восхотели мы у сугубить в недрах державы нашей важную отрасль сию новыми средствами , к распространению ее служащих ". При таком в згляде правительства на торговлю важно устан овить как складывалась практика , направленная "к распространению торговли ". П режде всего , в интересах тор говли поощрялась отечественная промышленность , ко торая должна была заполнить внутренний рынок . С этой целью запрещается ввоз ряда иностранных товаров : шелковых , бумажных , льняных и пеньковых материй , стали , соли и проч. С другой стороны , с помощью субсиди й , привилегий , дачей казенных заказов , отечест венные фабриканты поощрялись к производству товаров не только для казны , но и на вольную продажу . Так было , например , в отношении к суконным и горным заводчикам . В ц елях облегчения купцам в платеже пошлин , указом 14 августа 1798 г . велено "в случае недостатка серебряной и золотой монеты , принимать от купцов золотые и серебряные слитки ". Губернским властям вообще предписывалось содействовать купцам всеми мерами. Большой удар русской внешней торговле был нанесен разрывом отношений с Англией . 23 октября 1800 г . генерал-прокурору и коммерц-кол легии было велено "наложить секвестр на в се английские товары и суда , в российских портах находящиеся ", что то гда же было исполнено . В связи с конфискацией то вара поднялся сложный вопрос о расчетах и кредитных операциях между английскими и русскими купцами . По этому поводу 22 ноября 1800 г . был издан высочайший указ коммерц-коллеги и : "Состоящие на российски х купцах долги англичан впредь до расчета оставить , а имеющиеся в лавках и магазинах ан глийские товары в продаже запретить ". Затем 30 ноября , по ходатайству русских купцов , анг лийские товары разрешено было продавать для уплаты долгов , а для обою д ных долговых расчетов были учреждены ликвидацион ные конторы в С.-Петербурге , Риге и Арханге льске. Начавшаяся с конца 1800 г . экономическая борьба России и Англии с каждым меся цем усиливалась , причем наиболее активно вел эту борьбу сам Павел . Уж е 19 ноябр я 1800 г . дано было общее предписание о з апрете ввоза английских товаров . Гораздо труд нее было противодействовать вывозу русского сырья в Англию . 15 декабря объявили Высочайшее повеление , "чтобы со всею строгостью набл юдаемо было , дабы н и какие российс кие продукты не были вывозимы никаким пут ем и никакими предлогами к анличанам ". Одн ако , вскоре выяснилось , что русские материалы идут в Англию через Пруссию . Тогда по следовало запрещение вывоза российских товаров в Пруссию . Самой край н ей мерой в борьбе русского правительства с загран ичным товарообменом стало общее распоряжение Коммерц-коллегии 11 марта 1801 г . (в последний день жизни Павла ) о том , "чтобы из российск их портов и пограничных сухопутных таможень и застав никаких рос с ийских товаров выпускаемо никуда не было без осо бого Высочайшего повеления ". Естественно это р аспоряжение выполнено быть уже не могло . О днако , на целый день вся страна стала закрытой экономической зоной , пусть даже лишь на бумаге . Очевидно , что власть нан е сла немалый урон российской торг овле , поссорившись с Англией , которая покупала 1/3 сельскохозяйственной продукции страны . К пр имеру , цена на берковец конопли после разр ыва с Англией упала на Украине с 32 до 9 руб . Не в пользу России был и то рговый бал а нс в те годы . Еще при Екатерине баланс внешней торговли со ставлял в 1790 г .: ввоз 22,5 млн . руб ., вывоз - 27,5 м лн . руб ., когда накануне революции Франция достигала в 4 раза большей цифры , а Англия давала при одном вывозе - 24,9 млн . фунтов стерлингов . Б о лее убедительными док азательствами являются сведения английского конс ула в России С.Шарпа о колебаниях русской торговли с 1796 по 1798 гг. 1796 1797 1798 Прибывших судов 3.443 3.204 1.052 Ушедших судов 3.444 3.047 1.104 Сумма ввоза 41.878.565р .79к . 35.002.732р .76к . 25.936.020р. Сумма вывоза 61.670.464р .26к . 56.683.560р .39к . 36.152.476р. За 1798 г . данные даны только по С.-Петербургу , в котором тогда происходила главная торговля . Из приведенных данных вид но , что торговый баланс России практически не изменялся , оставаясь на очень низком уровне , а со времени разрыва с Англией он пошел резко вни з. Порвав торговый союз с Англией , Ро ссия возобновила торговлю с Францией . Впрочем , ряд договоров о торговле не мог суще ственно отразиться на торговых оборотах в виду того , что основные торговые пути н а Севере и Западе были в руках англич ан. Гораздо существеннее были попытк и завоевать азиатский рынок . С этой целью предприняли ряд мер , способствовавших увелич ению торговли с Персией , Хивой , Бухарой , Ин дией и Китаем . В 1798 г . разрешили вывозить в Азию железо , медь , олово , хлеб , иностра нную золотую и серебряную монету . Прежнее запрещение осталось лишь на вывоз воинских снарядов . Были изданы распоряжения об охране купцов , торговавших в Средне-Азиа тских странах . До разрыва с Англией в этой торговле не было необходимости , но у же в сентябре 1 800 г . генерал-прокурор , по указу императора , обратился к купечес тву с предложением расширить торговлю с Х ивой , для чего обещал поддержку правительства . 29 декабря 1800 г . состоялось Высочайшее распоряже ние : "Сделать коммерц-коллегии положение о ра с пространении торговли с Индией , Б ухарой и Хивой , от Астрахани по Каспийском у морю и от Оренбурга , и составить пла н новому таможенному на тот край порядку , тарифу и устав предполагаемой компании ; равномерным образом войти в рассмотрение сре дств для у становления и распростран ения торговли по Черному морю ". Интерес к азиатской торговле ослаб после смерти Па вла , когда были восстановлены отношения с Англией. Из области внешнеторговых сношений мо жно выделить создание первой российско-американск о й компании в 1798 г. Одним из основных предметов российск ой торговли являлся хлеб . Когда урожай пр евышал необходимое количество для внутреннего потребления , правительство открывало порты и таможни для беспрепятственной продажи зерна . Но , как только замечался недостаток в хлебе и цены на него поднимались вну три страны , следовало запрещение вывоза как для отдельных мест , так и для всего государства . В таком направлении действовала Екатерина II, так же поступал и Павел . В его царствование про и сходили неодн ократные колебания в торговле хлебом . Лишь к концу 1800 г . правительство в полном согл асии с купечеством пришло к выводу о возможности , даже при некотором стеснении хле бного рынка , продавать за границу самый до рогой и наиболее выгодный для сбыт а хлебный продукт - пшеницу , которая обычно на прокормление простого населения не упо треблялась. Торговли касалась и деятельность комм ерц-коллегии по устройству таможни и выработк и тарифа . Коллегия разрабатывала вопросы , связ анные с таможе нными пошлинами . 14 октября 1797 г . ею был выработан общий тариф , просу ществовавший на протяжении всего царствования Павла. Еще одним важным делом коммерц-коллег ии , следует признать , работу по устройству путей сообщения . В ее обязанности входил сбор сведений о сухопутных дорогах в Азии , но гораздо большее внимание при ходилось уделять водным коммуникациям . Правительс тво занималось рассмотрением мер , необходимых для усиления купеческого судоходства . И вме сте с вопросом о водных путях соо б щений встал вопрос и о кораблестроен ии . По предложению коммерц-коллегии , эта пробле ма была решена путем передачи купцам част и военных фрегатов. Такова деятельность коммерц-коллегии за Павловское время . Она проходила при умеренн ой покровительствен ной и запретительной с истеме , которая , помимо обычных колебаний , испы тала на себе , в виду разрыва с Англией , резкий перелом и заставила правительство пересмотреть ряд вопросов , связанных с торг овлей . Достойно внимания то обстоятельство , чт о и правительс т во , и купечество , почти порвав торговые отношения с Западом , не только занялись вопросом об упрочени и и расширении своей внутренней торговли , но и повернулись в своих проектах к Востоку и Югу , предполагая увеличить торговые сношения с азиатскими странам и . Впрочем , как уже отмечалось , разочарований в этой отрасли было гораздо больше , чем успехов. В этой главе необходимо упомянуть об еще одном учреждении Павловского времен и , занимавшимся делами внутренней торговли. Камер-коллегия была в осстановлена указом 10 февраля 1797 г . Ей поручались подряды по поставке вина и откупы по питейны м сборам , расчеты по договорам и винокурен ные заводы . Деятельность коллегии выражалась , прежде всего , в заботах о благосостоянии казенных винных заводо в , складов и магазинов . Коллегия так же заведовала от дачей винной продажи на откуп . Последнее было связано с тем , что Екатерининское вр емя система откупа охватывала значительное чи сло губерний и требовала того , чтобы раз в 4 года были вызываемы "охотн и ки ", и винная продажа в этой губерн ии была отдана на откуп с торгов . В 1798 г . кончался срок этих откупов , и камер- коллегии пришлось заниматься производством торго в и отдачей на откуп питейной продажи на следующее четырехлетие (1799-1802). Сдача т оргов , как отмечает Клочков , видимо пр ошла успешно , т.к . многие лица получили наг рады. На камер-коллегии лежал надзор не только за казенными , но и за частными винными заводами . В ее обязанности входил сбор сведений о вине и питейных дохода х , а так же борьба с корчемством , в тех губерниях , где питейная продажа н аходилась на откупе или на вере . Любопытно отметить , что когда сведения о количестве проданного вина по губерниям были собран ы от казенных палат за 1795 г ., то оказало сь - вина по 34 губерниям с населен ием около 11 млн . человек , платящих подати , б ыло продано 6.379.609 ведер , т.е . на каждого прихо дилось немногим более полведра . Подобная стат истика может опровергнуть многие заявления от носительно пьянства на Руси . И здесь засл уг а принадлежит правительству , которое умело регулировало продажу питейных изделий . Развитие пр омышленность. При характеристике состояния р оссийской промышленности , мы рассмотрим деятельно сть двух коллегий , пов лиявших на разв итие данной отрасли хозяйства. Мануфактур-коллегия была возоблена указом 19 ноября 1796 г . При Павле существенных изменени й в промышленности не произошло . Правительств о придерживалось умеренной покровительственной с истемы , и на мануфакт ур-коллегию была возложена обязанность содействовать благосостоянию и распространению основных форм промышленности - кустарной и фабричной . Следует отметить , что особое внимание уделялось суконным фабри кам , поставляющих свою продукцию в казну . Это был о связано с тем , что продукция данной отрасли шла практически цели ком на нужды армии , к чему сам Павел был далеко неравнодушен . Так указом 15 янва ря 1798 г . мануфактур-коллегии велено было давать денежные суммы без процентов желающим за водить фабрики д л я выработки сол датских сукон в Оренбургской , Астраханской , Ки евской , Подольской и Волынской губерниях . На обязанностях коллегии лежал бдительный надзор за тем , чтобы требуемое количество сукна было доставлено в казну . Когда же в начале 1800 г . оказ а лось , что сук на не хватает , то 5 марта последовал указ : "Недостающее число сукна искупить за счет имения директора мануфактур-коллегии ..." Для поставщиков сукна , выполнявших свои обязательства , были введены некоторые льготы . К примеру , им разрешалось пр одавать свою продукцию как внутри государства , так и за его пределами . Вообще , в царствов ание Павла фабриканты пользовались определенной поддержкой со стороны правительства . Их привилегии строго охранялись , а всякое притес нение заводчиков наказывалос ь . Так , известно , когда воронежский полицмейстер , вопреки закону , ввел постой в доме суконного фабриканта Тулинова , то Павел , узнав об эт ом , приказал : "полицмейстера сдать под суд , а Сенату повсеместно предписать властям , что бы нигде подобных от я гощений фабр икантам быть не могло ". Заботясь об улучшении промышленности , ман уфактур-коллегия принимает меры к введению ма шин на фабриках . 13 апреля 1798 г . получил высоч айшее утверждение доклад мануфактур-коллегии об устройстве около С.-Петербурга фабр ики д ля обрабатывания хлопчатой бумаги и шерсти с применением особых машин. Подобные действия правительства , направленные на механизацию производства , повлекли за собой быстрый рост капиталистической промышленно сти в 19 веке . Начали появляться новые фабр ики , как казенные , так и частные . В 1797 г ., в местечке Зуево , известный фабрикант Савва Морозов , будучи простым ткачем и крепостным крестьянином , основал небольшую ману фактурную фабрику. Кроме указанных мероприятий , правительство интересовало раз витие и усовершенствовани е новых текстильных производств , например , ше лководства . В 1798 г . главному директору мануфакт ур-коллегии кн . Н . Б . Юсупову было дано поручение собрать "по шелководству и вообще по части мануфактур верные и достаточные свед е ния , и представить надежнейшие меры к усовершенствованию и расширению сей важной ветви государственной экономики ". П ринятые Юсуповым меры действительно способствова ли упрочнению этой новой отрасли российской промышленности. По отношению к национал изации пр омышленности любопытен указ 19 февраля 1801 г . В нем запрещалось всем фабрикантам и мастера м в России ставить на производимые ими вещи иностранные клейма и надписи . Вводитс я порядок , когда каждый производитель предста влял в мануфактур-к о ллегию образцы своих изделий . Впрочем , этот указ , вводивший стеснительную для производства регламентацию , напоминающий Петровские порядки , не выполнялся. Заботы о некоторых отраслях промышленност и были , несомненно , благотворны и число фа брик в этих прои зводствах увеличилось , вот некоторые данные : 1796 1801 -------------------------------------------------------------------------- Суконные фабрики 151 175 Кожеве нные фабрики 848 855 Набойчатые фабрики 50 52 Бумажные фабрики 55 109 Хрустальные и стеклянные 18 131 ------------------------------------------------------------------------- Однако , как отмечает Валишевский , которому вообще свойственно во всех действиях Па вла находить лишь плохое , только с этого царствования Россия начала экономически отст авать от государств Европы . Примером п ромышленного упадка страны упомянутый ист орик считает город Арзамас , который , как о н уверяет , "был промышленным центром такого значения , с которым могли сравниться только Манчестер или Бирмингем ". Все же , думается , ошибочно приписывать все грехи одно м у царствованию , тем более такому коро ткому . На мой взгляд , причины экономического отставания России в конце 18 века нужно и скать в Петровских преобразованиях , которые н е были доведены до логического завершения преемниками Петра. Если подводить итоги деят ельности мануфактур-коллегии , то , можно отметить , что хотя эта деятельность не была слишком обш ирной и не несла в себе ничего нового , тем не менее она направлялась на час тичные улучшения и усовершенствования промышленн ости России . Правительство пыталос ь поставить русского производителя в независимое положение от иностранной промышленности и дать ему выход на азиатский рынок. В компетенцию берг-коллегии входил контро ль за всеми "горными и монетными делами ". В виду упадка горного дела при Екатери не II, б ерг-коллегия целью своей деятельност и видела в "приведении в возможное соверше нство горные производства , как одну из гл авнейших отраслей внутреннего благосостояния и внешней коммерции ". Можно указать на некоторые частные меры , которыми берг-колле гия пыталась попр авить положение казенных заводов : из числа преступников , годных к горному делу , был набран комплект рабочих на Нерчинские заво ды ; принятие мер к продаже остающегося по казенным заводам железа и сбыт его в сем желающим , согласно указу от 10 ф евраля 1799 г . "на 10 коп . с рубля ниже воль ных цен ". В 1797 г . на нужды берг-коллегии было выделено 655 тыс . рублей для расширения производства и заготовления хлеба для приписн ых крестьян . Предпринимались и более широкие меры . В этом от ношении важен манифест 9 нояб ря 1800 г ., который упорядочивал заводские работы . Велось и общее наблюдение за частными заводами . 3 ноября 1797 г . частным владельцам мед ных заводов были даны новые льготы : 1 - умень шение сборов с заводов ; 2 - увеличение п латы за половинную часть выплавляемой меди , доставляемой заводчиком в казну , на 1,5 руб . за пуд . Однако , это касалось лишь добросовестных заводчиков . Впоследствии фабрикан там разрешили покупать крестьян с землей к своим предприятиям . В виду такого приви легированного положения заводчиков , прибыль , получаемая ими от производства , значительно возросла . Капитал , употребляемый на предприятие , по сведениям главного директора берг-коллегии Соймонова , стал приносить "от 70% до 100% и более прибыли ". П ри т а ком раскладе Соймонов считал справедливым повысить сборы с владельцев чугунно-плавильных заводов , что и было сдел ано. В обязанности берг-коллегии входил также поиск новых залежей . Условия эксплуатации горных богатств прежними заводами , открытие новых залежей , упорядочение горнозаводской промышленности , руководство всем делом со с тороны одного центрального учреждения , каким являлась берг-коллегия , - все это дало положите льные результаты в первые же годы Павлов ского правления . В 1798 г . казна п о лучила прибыли на 500 тыс . руб . больше , чем в 1796 г . В заслугу берг-коллегии нужно поставить так же и то , что на гор ное дело они смотрели с государственной т очки зрения , которую горячо отстаивали перед царем и Сенатом , при обсуждении вопроса о преимущ е ствах казенной и ч астной эксплуатации горных богатств . Из всех ведомств , действовавших при Павле , пожалуй одно это целиком справлялось с возложенным и на него обязанностями . Финансовая политика. В области финансовой политики Павел держался того мнения , что доходы государ ства принадлежат государству , а не государю лично . В Гатчине Павел самостоятельно выраб отал государственный бюджет . Доходы и расходы в нем балансировались в сумме 31, 5 м лн . руб . Но , по вычислению финансового депа ртамента , одно содержание армии в мирное время на 1797 г . требовало кредита , превышающего эту сумму . Таким образом , общая сумма пр едстоящих расходов составила 80 млн . руб ., что на 20 млн . превышало ожидаем ы е до ходы . Вместе с тем , за последние 13 лет г ос . долг достиг колоссальной для того вре мени суммы в 126.196.556 руб ., а огромное количеств о , находившихся в обращении , бумажных денег превышало 157 млн . Эти деньги теряли при размене от 32% до 39% с т оимости. Павел заявил о своем намерении ликвид ировать в большой его части этот тяжелый пассив . Ему удалось обеспечить только од ин внешний долг в 43.739.180 руб ., при помощи ш ирокой операции в содействии с "домом Гоп е в Амстердаме ". В отношении ассиг наци й , Павел заявил , что в них нет надобнос ти и за все ассигнации будет уплачено серебряной монетой . Какой ? Павел поговаривал о том , чтобы перелить все серебряные пр иборы Двора . Он "будет есть на олове " д о тех пор , пока бумажный рубль не под нимет с я до своей номинальной цены . Этого не случилось . И вначале , даже н есмотря на стремление к экономии , что на практике оказывалось большей частью неосущес твимым , истинный бюджет на 1797 г . достиг цифр ы вдвое большей против ранее принятой Пав лом - 63.6 7 3.194 руб . Из этих денег 20 млн . приходилось на армию , а 50 млн . на флот . Уже в июле 1797 г . появилась необходимость в пересмотре этого бюджета . Производившаяся в то время раздача казенных земель , отн яла у казны около 2 млн . руб . Пришлось с окращать так у ю же сумму кредита , отпущенного на погашение государственных долго в . В течении следующих лет бюджеты Павла достигли и даже превысили уровень Екатер ининских : 76.415.465 руб . ..... 1798 г . (на 8.818.006 руб . больше посл еднего бюджета Екатерины ) 77.890.300 руб . ..... 1799 г. 78.000.000 руб . ..... 1800 г. 81.081.671 руб . ..... 1801 г. С первого же года , за исключением ассигнований на армию и флот , расходы ново го правления очень мало отличались от уст ановленных прежде . Валиш евский приводит с мету главных из них : Армия и флот ........................... 25.000.000 руб. Гражданские штаты ........................ 6.000.000 руб. Иностранный департамент .................. 1.000.000 руб. Духовенство .............................. 1.000.000 руб. Школы и благотворительные учреждения ..... 1.221.762 руб. Погашение долгов ......................... 12.000.000 руб. Кабинет (личные расходы императора ) ...... 3.650.000 руб. Двор ..................................... 3.600.000 руб. Императорская фамилия .................... 3.000.000 руб. В статьях доходов крупные суммы также продолжали доставляться налогами на крестьян : Подушных с казенных и помещичьих крестьян ...... 14.390.055 руб. Оброчных с казенных крестьян ............. 14.707.921 руб. Питейные сборы ........................... 18.089.393 руб. Таможенные сборы ......................... 5.978.289 руб. Кроме того , с 1798 г . к повинностям казенных крестьян был прибавлен еще дополн ительный налог на 6.482.801 руб. Вопреки высказанным заявлениям , долг государства , вместо того чтобы уменьшиться , во зрастал . Павел прибегал к зай мам как и его мать , и даже более опрометчиво . Общую сумму внутренних займов , для кото рых были произвольно тронуты части капиталов Дворянского банка , Казначейства и опеку нских советов , невозможно подсчитать даже при близительно , за отсутствием документов , не найденных до настоящего времени. За границей финансовая политика , нача в с займа в 88.300.000 флоринов , заключенного в Амстердаме в 1797 г ., закончилась тем , что д овела пассив , выражавшийся цифрой 43.739.130 руб ., до 132.000.000. В то же время Павел не отказы вался и от выпуска ассигнаций . К огромной их сумме , оставленной Екатериной , он приб авил 56.237.420 руб . Что составило увеличение их каждый год на 14 млн ., тогда как среднее годовое нарастание этой стать и долга в предыдущее царствование достигало приблизитель но лишь 6.3 млн. Только в отношении финансового устро йства работа Павла заслуживает одобрения . 4 де кабря 1796 г . было учреждено Государственное казн ачейство . В обязанности казначейс тва вхо дило составление смет гос . расходов и дох одов . Впоследствии к этим обязанностям добави лись функции упраздненного Долгового комитета и Казенной палаты . Таким образом , в его "руках " стали сосредотачиваться основные нити финансового управления , чт о предопр еделило объединение этой отрасли в дальнейшем . Следует выделить еще ряд мероприятий в области финансов . В январе 1797 г . Паве л публично , перед Зимним Дворцом , сжег на 5 млн . ассигнаций и приказал , чтобы чеканка серебра , установленная в 176 3 году , когда фунт серебра 72-ой пробы соответствовал 17 р уб . 6 2/3 коп ., была доведена до 14 руб . из фун та с повышением пробы до 83 1/3. Таким образом , стоимость денежной единицы при размене была доведена до 5,5 франков . Но 3 октября пос ледовала н овая неожиданность : "чеканить из фунта серебра около 20 рублей ". Как результат - падение курса рубля до 4 франков. В завершении этой главы приведу и сторию о создании "Банка вспомогательного для дворянства ". Нет необходимости говорить , что Пав ел часто попадал в плен несбы точных идей . Одной из таких затей было создание указанного выше банка . Надо сказат ь , что эту идею Павлу подкинул некий "м ечтательный теоретик " Вут , который , как можно не без оснований предполагать , был обыкн овенным пройдохо й . Вут подал царю бумагу , в которой предлагал : привести стоимо сть серебряного рубля к 140 коп . меди ; увелич ить производство меди со 160 тыс . пудов до 1200000, гарантируя таким образом новый выпуск бу мажных денег на 150 млн .; учреждение банка дл я помощи д в орянству и т.д. Правительство рассчитывало получить с этой "акции " 35 млн . прибыли . И 18 декабря 1797 г . был создан "Банк вспомогательный для дво рянства ", который , в сущности , являлся огромной фабрикой бумажных денег . Целью создания банка было объявлено "восстановление благосо стояния нуждающихся дворян ". Ссуды выдавались на 25 лет в размере от 40 до 75 руб . на д ушу , смотря по местной стоимости залогов , принимаемых банком ежегодно . Взнос составлял 6%, включая сюда и сами проценты и их ка питаль н ые погашения , которые уплачива лись билетами этого же банка , приносившими в свою очередь 5%, в следствии чего их курс повысился сравнительно с номинальной стоимостью. Валишевский пишет : "Не хотел ли Па вел расставить ловушку заемщикам и ускорить и х разорение ? Это вовсе недопустимо ... Создатель учреждения не мог иметь подоб ных расчетов : он вкладывал в это предприят ие слишком большую часть своего собственного состояния ". Начав свои операции 1 марта 1798 г ., ба нк в несколько месяцев роздал на 500 млн . рублей билетов , которые , в следствии повышения курса , сразу при размене потеряли от 10 до 12% стоимости. Аристократическая клиентура заведения , в большинстве случаев , безрассудно промотала э ти деньги , утратившие свою настоящую цену . Но, делая заемщиков еще более нуждающим ися , а потому несостоятельными , предприятие вл екло и для государства - залогодержателя не менее гибельные последствия. Последним аккордом эксперимента стало понижение курса рубля на Лондонской бирже . Вот , что п исал по этому поводу русский посол в Лондоне : "До основания э того банка вексельный курс рубля был 30-31 пе нс , а потом он начал быстро падать , и дошел до того, что в лучшие месяцы равнялся 24 пенс ам , и если бы этот банк не прикрыли , он упал бы до 15 пенс ов и ниже , подобно французским ассигнациям ". Банк был закрыт менее чем через год после его основания . Но в последни е годы царствования Павла войны вместе с другими дорого стоявшими предприятиями довел и казну до такой нищеты , что министр ф ина нсов Г . Р . Державин не сумел на йти другого выхода , кроме нового выпуска ассигнаций . Предстояло купить за бесценок все огромное количество товаров , затруднявших т орговлю из-за закрытия таможни . Таким образом , предполагалось возродить торговлю и получить значительную прибыль путем искус ственного повышения цен . Проект был представл ен Павлу на утверждение накануне его смер ти . В этот момент , по свидетельству соврем енника , в казне было 14.000 рублей. В подведении итогов финансовой полити ки Пав ла можно с достаточной определе нностью заявить , что она была во многом гибельной для России . Не имея представления о финансах , император втянул государство во многие рискованные операции , которые приве ли казну страны к банкротству . Экономи ческую деятельность Павла нельзя оценить однозначно. Безусловно , на лицо многие полезные преобразования , благотворно влиявшие на развит ие и укрепление отечественной экономики . Сюда , прежде всего , следует отнести разрешение крестьянского вопроса ; меры по расширению промышленности : создание новых заводов и фабрик , внедрение новых видов производства . За служивают внимания и административные мероприяти я , направленные на централизацию управления о сновными отраслями хозяйства страны. С дру гой стороны , большим мин усом Павловского правления являются финансовая и торговая политики. Впрочем , итоги по каждой из указан ных областей уже были подведены в посвящ енных им главах . В этой части работы будет сделана попытка общего анализа Па вловских преобразований. После правления Павла в экономическо м мировом положении России особых изменений не произошло . Несмотря на все попытки правительства поправить плачевное состояние э кономики , страна по-прежнему была экономически от сталой , а в некоторых областях н аметились даже ухудшения по сравнению с п редыдущим правлением . Стране необходимы были коренные изменения в экономической политике . Павла нельзя обвинить в отсутствии стремлени я к реформам . Однако , ему не доставало чет к о выработанной цели того , что он хочет достигнуть . Петр знал , что о н хотел сделать со страной . У Павла , кр оме армейской реформы , ничего конкретного не было . В такой ситуации он решил прин яться сразу за все , тогда как опыт мно гих государств показ ы вает , что бл агосостояние достигается постепенно. В результате - что-то получилось , что-то наполовину , а что-то (как например , финанс ы ) развалилось совсем . Надо сказать , что во круг Павла практически не было единомышленник ов . Все его указы во спринимались как сумасшедший бред у большинства населения . Однако , даже несмотря на это внешнее пр отиводействие , Павлу удались ряд реформ , среди которых главное место занимает манифест о трехдневной барщине , положивший начало осв обождению крестья н от крепостного п рава. Нельзя не обратить внимание и на маленькую продолжительность правления . Кто з нает , может быть , сегодня мы не судили о Павле лишь по анекдотам , часто не с оответствующим правде , если бы правление его длилось многим более т ого , что бы ло . Впрочем , история не любит слова "если ". Список использованной литературы. q Оболенский Г.Л . Император Павел I. Смоленск , 1996 год q Чулков Г . Императоры . М .: Искусство , 1995 год. q Шильд ер Н . Император Павел Первый . М .: Ал горитм , 1996 год . q Ключевский В.О . О русской истории М . Просвещение , 1993 год. q Валишевский К . Собрание сочинений в пяти томах , то м 5: «Сын Великой Екатерины Император Павел 1 (Его жизнь , царствование и смерть ). М .: «ВЕК» , 1996. q Эйдельман Н.Я . Грань веков СПб .,1992 год. q Яцунский В.К . Социально-экономическая история России 18-19 ве ка . М ., 1971 год . q Заичкин И . Русская история от Екатерины до Алексан дра II. М .: Мысль , 1994 год.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Заголовок в новостях: "Медведев подарил министру транспорта «оружие должностного лица»".
А вы тоже подумали, что речь идёт о машинке для пересчета купюр?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru