Вход

Путч - незавершенная революция

Реферат* по истории
Дата добавления: 25 ноября 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 538 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Введен ие ...В пол итическом отношении диапазон оценок и путча , и раз вития после него , исключительно широк . С одной стороны “великая революция , равная по значению Октябрю 17-го года” . С другой , “революция упущенных возможностей” . С третьей , “преданная революция . С четверто й , “вообще не было никакой революции”. Из статьи Г . По пова “Август девяносто первого” (1992 год ). На мой взгляд , каждый уважающей себя человек должен знать историю , должен умет ь извлекать ее уроки , ведь не зная ее не возможно формирование нормального будущег о . Люди часто не запоминают даже своих собственн ых ошибок , а не то что бы анализируют чужие . Это тем более приоб ретает кат а строфический характер , когда подо бные ошибки совершаются на государстве н ном уров не , а потом выясняется , что нечто подобное уже происходило и многих бед можно б ыло бы избежать , если бы государственные чины иногда заглядывали в прошлое и пытались соотнести события прошлых лет с настоящим. Однако необходимо заметить , что имеется в виду не древнейшая история , чьи цивил изации уже завершили свое существование , а настоящее время , новая и но вейшая и стория . Вот почему я считаю , что следует уделить больше внимания не столь давно минувшим событиям . Именно поэтому я решила написать свой экзаменационный реферат о не удавшейся революции , которая произошла чуть б олее восьми лет назад и стала своеобр а зным завершением правления социал и стиче ского строя и установлению в России власт и демократов. Тем более эта тема является мне б олее привлекательной , поскольку для меня пред ставляет отдельный интерес проанализировать собы тия , произошедшие к о гда я уже была в относительно сознательном возрасте. События августа 1991 года были известны и досконально изучены всей м и ровой об щественностью , однако россияне вскоре забыли героев и простили в и новников того государственног о переворота. В своем реферате я хочу объективн о оценить причины , последствия и итоги этих событий . Я не ставлю цель найти правых и виноватых в произошедшем . Описан ные события оказали большое влияние не то лько на дальнейшую историю Российской Федерац ии , но и на дальнейшее развитие событий в бывших Сою з ных Республиках , этот вопрос я также раскрою. Помимо этого в свой реферат для б ольшей объективности я помещу офиц и альные д окументы как представителей гекачепистов , так и стоящих по другую сторону баррикад демо кратов . Причин ы Об истинных причинах более пр авди во и полно , на мой взгляд , смогут ра с сказа ть его непосредственные организаторы : Дмитрий Язов , Владимир Крючков , Валентин Павлов , поэтом у я лишь буду их цитировать. Язов : “...Должны быть очень серье зные причины , почему я выступил против Ве р ховно го Глав нокомандующего нашими Вооруженными Силами ... Я объясняю это тем , что жизненн ый уровень нашего народа упал , рухнула эко номика , все больше обострялись национальные к онфликты , конфликты между республиками ... В изве стных кругах нашего партийного руководства н а чались дискуссии . Пост е пенно вы зревала мысль , что Горбачев , собственно исчерп ал себя в качестве а к тивного государственного деятеля ... Его экономическая политика выражала сь в том , что он выклянчивал кредиты , д елал долги и очень мало делал для эко номики внут ри страны ... Он и его пр авительство практически не занимались проблемами внутри страны ... Наш экономический механизм полностью износился . А страна стояла на грани развала . 20 августа должен был быть подписан Союзный дог о вор ... Лично мне и многим другим то варищам , с которыми я бесе довал , стало вдруг ясно , что тем самым на нас неумолимо надвигается развал союза . Все в ы ступали за Союз Советских Социалистически х Республик , и вдруг поступает проект Союз ного договора , в котором речь идет о с уверенных государства х ! Крючков : “..После отъезда Горбачева в отпуск мы [ будущий состав ГКЧП ] пришли к выводу , что страна парализована . Например , у рожай не собирается . И сахарная свекла . По лная безответственность , никаких поставок и е сли бы не приняли н и каких мгновенных мер по стабилизации нашего государства , то следовало бы рассчитывать , что государство бы рухнуло ... Это были жесткие меры , кото рые мы хотели предложить , но другого пути мы не видели . Мы хотели все предприня ть , чтобы рабочие были заняты , чтобы помен ьше предприят и й было закрыто. Таким образом , они пытались привести в полне объективные причины путча , которые свой ственны любой происходящей революции , а себя они совершенно явно считают так называем ыми полномочными представителями народа , как о выми они на самом деле не я влялись . Поэ тому мне представляется , что это хоть и было их основной ошибкой , но в случае поддержки народа они бы стали наро д ными гер оями . А один из главнейших организаторов пу тча Валентин Павлов вообще считает абсолютно ни в чем не повинным человеком , он да же считает , что “не было никакого заговора ” , а заговорщики лишь пытались заменить уж е физически и просто как политик , не с пособного , управлять страной Президента СССР. Также из событий , которые несомненно с тимулировали попытку госуда р ственного переворот а необходимо отметить следующие : 1) Национализация России (а , также вопреки ей , Татарией ) нефтяной и газ о вой промышленности и обещанное Ельциным в Тюмени повышение вн утренних цен на нефть и нефтепродукты , что , по мнению Павлова , взорвало бы всю эк о номи ку ст раны. 2) Предполагаемое введение национальных валют в некоторых республиках. 3) Национализация Якутией и Казахстаном золотодобыв ающей промы ш ленности. 4) Невыполнение планов госпоставок зерна нового урожая и замыкание эк о номических пространств зерно производ ящими союзными республиками. 5) Сокращение на 50% оборонных заказов и грядущий паралич оборонной промышленности , социальные последствия непродуманной конверсии оборо н ных отра слей. 6) Лавинообразная коммерциализация отношений между руководителями крупных пр едприятий и подо траслей народного хозяйства , ведущая к потере плановых компонент управлениями ими. 7) Феномен личной финансовой независимости руководи телей предприятий и организаций и следующая из него последних рычагов управления ими. 8) Указ Ельцина о де партизации , устраняющей аппарат КПСС из сферы принятия каких-либо решений по управлению экономикой и социа льной жизнью. 9) Создание республиканских систем безопасности , вкл ючая военизирова н ные собственные формирования и национальные гвардии , начало переход а р е с пуб ликанских КГБ в ведение республик . Повод О том , что главным толчком к событ иям 19 21 августа послужило предст о ящее 20-го подписание союзного договора , свидетильствуют документы , пр и нятые ГКЧП . В “Обращении к советскому народу” прямо говорилось об “экстр е мистских силах , взявших курс на ликвид ацию Советского Союза” , растоптавших “результаты общенациольного референдума о единстве Отече ства” . При этом гражданам давалось обещание “провести широкое всенародное о бсуждение н о в ого Союзного договора” . Вкупе с одновременно опубликованным заявлением А.И . Лукьянова от 16 августа все это прямо указывало на отметку запланир о ванной акции на 20 августа . Г КЧП , таким образом , маневриро вал свое выступл е ние необходимостью защиты СССР и его Конституции , видя в подготовленном проекте договора угрозу целостности союзного государст ва. В решительную схватку с ГКЧП вступило российское правительство во главе с през идентом Б.Н . Ельцин . На серию д окументо в ГКЧП последовал “ответный залп” российского руководства : обращения к народу , указы , постановления Пр е зидента РСФСР . Создалась бесприцидентная ситуация : две высшие власти в стране сошлись в бескомпромиссно схватке в равней мере , и , казалось бы , с ра в ным основанием , апелл ируя к Конституции , закону и праву. В обращении “К гражданам России” През идент Б.Н . Ельцин , Председатель Совета Министро в И.С . Силаев и исполняющий обязанности Пр едседателя Ве р ховного Совета РСФСР Р.И . Хасб улатов охарактеризовали де йствия “советского руководства” как реакционный , антиконституционны й переворот с насильстве н ным отстранением от власти законно избранного Президента страны . Подчеркнув особую роль России в подготов ке проекта договора , они обвинили ГКЧП в п о пытке решить сло жный политические и экономические проблемы силовыми методами и объявили “так называемый комитет” и все его решения незаконными (главный юридический аргумент в данном случае основан на то м , что созданный орган ГКЧП не конституционным ). Это все вылилось в острые противоречи я . Не одна из противоборствующих сторон не только не желала уступать , но даже ст аралась скомпрометировать и уничтожить как по литиков своих оппонентов. Заговорщ ики увидели , что их время быстро уходит и они решили выбрать и менно этот момент для своей авантюры . И вот , 19 августа 1991 года грянул путч . Который отнюдь не стал для большинства высших государственных политиков неожиданностью . Но , в основе своей , путч я в ился реакц ией на новоогаревский процесс и его важне йший итог Договор о Союзе Суверенных Государств. Предыстория Докумен ты свидетельствуют : уже с декабря 1990 года партий ная верхушка , перешедшая в оппозицию к Ген се ку и сторонником реформ в руководст ве КПСС , вступает в тайный договор , начина ет конспиративные действия по подготовке гос ударственного переворота . Берется курс на лик видацию демократических органов власти , установле ние президентского правления , введения ч резвычайн о го положения в стране силами армии и КГБ , возврат к тоталитарной с истеме . Стремясь придать будущему перевороту конституционный вид . Организаторы путча всячески пытались вовлечь в него и Президента СССР М.С . Горбачева , используя его политичес ки е колебания и надеясь скомпроминтироват ь его в гл а зах демократов . Так было в январе 1991 года , накануне кровавых событий в Пр и балтике . Так было 28 марта , когда в М оскву ввели войска якобы для охраны ч а сти депутатов Чрезвычайного съезда народных депутато в Р СФСР . Так было в июне , когда глава Кабинета Министров В . Павлов при поддержке Д . Язова и В . Крючкова пытался вырвать у Верховного Съезда СССР чрезвычай ные полн о мочья . Так было и днем 18 августа 1991 г ода , когда явившиеся в Форос путчисты хоте ли склонить Пр езидента к совместным д ействиям с нами . Однако Президент не измен ил своей присяге. 17 августа 1991 года , вечером , заговорщики пос ледний раз тайно собрались на загородном “объекте” КГБ , где , надо полагать , обсудили еще раз конкретный план действий , рассмотр ели приготовленные документы “советского руково д ства” , которые через полтора дня должн ы были стать достоянием народа страны и всего мира , распределили обязанности между членами уже начавшегося факт и чески действовать ГК ЧП. 18 августа около 17 часов группа з а говорщиков в составе Болдина , Балкан о ва , Шенин а , Варенникова и Плеханова прибыла на дачу Президента в Форос . Одновременно были отк лючены все виды связи Президента с внешни м миром и средствами информации . Речь со стороны прибывших шла о том , что люди уже о бъединились , и нужен только указ Президента . Вопрос перед Горбачевым ст а вился подобным образом : “Или Вы издайте указ и оставайтесь здесь , или пер е дайте по лномочья вице-президенту Янаеву” . Балканов сказал , что Ельцин ар е стован , но потом поправился : “Будет а рестован...” . Не добившись желаемого заг оворщики улетели в Москву , оставив Президента под арестом. В тот же день из дома отдыха был срочно вызван Лукьянов и на военном вертолете доставлен в столицу . Председатель ВС СССР присутствовал на прох о дившем в Кремл е в ночь с 18 на 19 августа совещании “гекачепистов” . Он принял участие в редактировании документов ГКЧП и позже с оставил личное заявление о несогласии с с одержанием Союзного договора , который должен был быть по д писан в Москве 20 августа. Заявление Лукьяно ва начали с утра 19 августа передавать по радио и тел е видению до документов собственно ГКЧП . Вслед за ним передавались “Указ” вице-президента Янаева , о вступление в исполнение обязанностей п резидента в связи с “болезнью” М.С . Горбач ева. Кто такие “гекачеп исты” Все заговорщики были не только крупными государственными деятелями ССС Р , но и Членами коммунистической партии , о тветственными работниками ее аппарата и члена ми ее главных выборных органов . Все члены так называемой восьмерки занимали крупные посты . И я хочу показать , какую вл асть имел ка ж дый из них в отдельности. Бакланов. С февраля 1988 по апрель 1991 года се кретарь ЦК КПСС . Контролировал работу военно-п ромышленного комплекса . В апреле 1991 года стал первым з аместителем председателя Совета обороны СССР. Еще в апреле 1991 года Бакланов говорил о возможности перехода власти к армии в условиях перестройки. Крючков. С 1988 года председатель Комитета КГБ СССР . Одновременно с 1990 года член Прези дентского Совета СССР . Генерал армии с 1988 г ода . Та к же ранее высказывал свое мнение о необходимости введения в стране чрезв ы чайного положения. Павлов . В 1989 году был назначен министром финанс о в . Вскоре стал Пре д седателем Кабинета М инистров СССР . Член ЦК КПСС с июля 1990 го да. 17 июня 1990 года Павлов потребова у ВС СССР чрезвычайных полномочий для Кабинета Министров . Не получив необходимых полномочий , решил , судя по всему , действовать неконстит уционными методами. Пуго. С 1988 года стал председателем Комитета партийног о контроля при ЦК КПСС ; оттуда вскоре перешел на пост министра внутренних дел. Стародубцев. В апреле 1990 года В . Стародубцева избр али председателем Союза аграрников РСФСР . В июне 1 990 года был создан новый Кр естьянский союз СССР . Член ЦК КПСС с и юля 1990 года. Тизяков. В ГКЧП представлял комплекс предприятий и объединений вое н но-промышленного комплекса. Янаев. Был секретарем и председателем В ЦСПС . В 1990 году стал членом Политбюро ЦК КПСС . Бал избран , кстати говоря , по предложению Горбачева , вице-президентом СССР. Язов. Ч лен ЦК КПСС с 1987 года . Кандидат в члены Политбюро с июля 1987 года до июля 1990 г ода. В июне 1991 года он стал одним из трех министров , которые потребовали от Верх овного Совета СССР введения чрезвычайного пол ожения. Нельзя не отметить , что все члены ГКЧП , за исключением Тизякова , были не про сто коммунистами в разное время они занимали ключевые посты в ЦК КПСС . Хроник а событий день первый : 19 августа по решению ГКЧ П в Москву были введены войска . Вместе с тем организаторы переворота не осмелилис ь арестовать Ельцина , как и других рук о води телей России . Не были отключены телефо ны , международная связь . Белый дом , где рас положилось российское правительство , получил возм ожность без промедления приступить к организа ции сопротивления путчу. В 4.00 севастопольский полк войск КГБ ССС Р блокировал М. С . Горбачева в Форосе , в Крыму. Самыми активными российскими городами , гд е события разворачивались наиболее бурно были : Москва , Ленинград , Владивосток , Псков , Сыктывк ар , Р я зань , Хабаровск , Свердловск , Ростов-на-Дону , Волгоград , Томск , а прибрежные города , а остальные города молча подчинялись требовани ям ГКЧП . В Ленинграде военные автоколонны на Т ихорецком проспекте и танки по Киевскому шоссе двигаются к центру города . Солдаты з анимают радиоцентр. В Нижнем Новгороде проходит заседание в соответствии с “з имним” Указом Г орбачева “суженого совещания”. В Воронеже по улицам движутся воински е части. Много военных грузовиков в Грозном. Утром , в 4.30 по московскому времени заместителем министра обороны СССР , главнокомандующим войсками направлений Дальнего Востока , кома н дующим группами войск , войсков ых округов и флотов , начальникам главных и центральных управлений министерства обороны СССР ушла секретная инфо р мация 8825 за подпись ю Язова , призывающая привести войска в бое вую г ото в ность . А уже к 6.00 телевидение и радио оказываются в руках путчистов . Работает один общероссийский канал . Передают : 1) Заявление Председат еля Верховного совета СССР А . Лукьянова. 2) Указ вице-президент а РСФСР И . Янаева. 3) Заявление “Советско го руководства” за подписью Г . Янаева , В . Павлова , О . Бакланова. 4) “Обращение к со ветскому народу” : ...растоптаны результаты общенаци о нального референдума о единстве Отечества ... в само м недалеком времени неи з бежен новый виток обнищания”. 5) Обращение к главам государств и правительств и ге неральному секрет а рю ООН. 6) Постановление 1 Государственного комитета по чрезвычайному пол о жению в СССР. Ранним утром в Москву стягивается военная техника. Утром , в поступивших в продажу г азетах не сказано не слова о происход я щем. В 9.00 Б . Ельцин , И . Силаев , Р.Ю . Хасбула тов обращаются к гражданам России : “Мы имеем дело с кровавым переворотом . Призываем к всеобщей бе с срочной забастовке”. Уже к 12.30 подписывается указ Президента РСФСР Бориса Ельцина : все решения ГКЧП призна ть не имеющими силу на территории РРФСР. Президиум ВС РСФСР назначает внеочередную сессию на 21 августа . Народные депутаты ССС Р атакуют А . Лукьянова . Он объявляет , что намерен созвать внеочередную сессию ВС ССС Р 26 августа. Москва постепенно начинает оправляться от шока . Появились первые пл а каты : “Создавайте группы с опротивления !”. С 11.00 до 13.00 в столицу въезжают танки и бэтээры . Народ вручную катает автобусы , чтобы преградить им дорогу. Появляется указ незак онного президент а СССР (Г . Янаева ). В связи с фа к тами под стрекательства к беспорядкам в Москве , в г ороде вводится чрезвычайное положение . Коменданто м назначен командующий войсками московского в ое н но го округа генерал-полковник Н . Калинин , который наделяется правами изд а вать приказы. Реакция мировой общественности на перевор от процеживается через це н зурное сито хунты. Но из передач “Свободы” и других зарубежных радиостанций становится известна пози ция лидеров ведущих стран мира : от выжидат ельной она переходит в резко отрицатель ную. Объявляют вне закона указ Президента РСФСР : Г . Янаев , В . Павлов , В . Крючков , Б . Пуго , Д . Язов , В . Стародубцев , В . Бакланов , А . Тизяков. В 17.30 по московскому времени Б . Ельцин подписал о созданию группы оперативного уп равления . По сути запасная команда росси йского правительства . В нее вошли вице-премьер О . Лобов , член Президиума Верховного Сове та РСФСР С . Кравченко и член Госсовета РСФСР А , Яблоков . Дубль-правительство вылетело в Свердловск , где в семидесяти километрах от города на х одилась спец база. За подписью исполняющего обязанностью Ген ерального прокурора СССР Васильева на места ушла телеграмма , смысл которой сводится к тому , что надо выполнять все решения ГКЧП . А вскоре в 18.00 на своем заседании Кабинет министров СССР поддержа л решения ГКЧП. С 21.00 до 00.00 вокруг “Белого дома” растут баррикады . Прибыло 10 танков для защиты росси йского парламента . О судьбе президента СССР пока ничего не известно. Становится известным , что Ленинградское Т В прервало показ кинофильма , и на экрана х появились А . Собчак , вице-мэр В . Щ ербаков , председатель Леноблс о вета Ю . Яров . Они призвали всех питерцев ( в том числе и военнослужащих ) хранить верность законным вл астям. День второй : 20 августа С 00.00 до 06.00 около “Белого дома” накаплива ется не мен ее 10 тысяч з а щитников . Журналисты “Радио России” и “Взгляда” ведут трансляцию. На состоявшемся в 01. 48 совещании деловые круги Москвы осудили ГКЧП и выразили п олную поддержку законно избранной власти . Они также потребов а ли немедленного созыва чрезвычайн о го Съезда народных депутатов СССР. К 09.00 военной техники на улицах столицы становится все больше . Ко н такты военных и населения растут. В 10.00 А . Руцкой , И . Силаев , Р . Хасбулат ов направляются в Кремль к Лук ь янову и передают через него ультиматум Янаеву . Лукьянов растерян , однако обещает передат ь ультиматум руководству России . В то же время выходят : 1) Указ исполняющего обязанности президента СССР об указах Пр езидента РСФСР. 2) Постановление 3 ГКЧП. По ради о “Бел ого дома” раздаются призывы к населению собираться на площади Независимости у здания парламента. А уже через час перед зданием пар ламента собирается 200-тысячный м и тинг . На нем Руцкой заявляет , что путчистам дано 24 часа на исполнение треб о ваний властей Ро ссии . Также выступают Ельцин , Шеварднадзе , Евтушенко , Бо н нэр , Федоров и Шагалин... Шифрограмма начальника Генерального штаба генерала М . Моисеева “направляется на места ” . Суть : склонить армию к признанию ГКЧП. Около 16.00 ожидается штурм “Белого дома”. При м ерно в то же время Се р гей Станкевич выступ ает с сообщением о том , что президент СССР (Горбачев М.С .) жив , здоров , но блокиров ан на даче в Форосе. Политбюро ЦК КПСС помалкивают . Партия бросила своего Генсека в беде. Распространяются слухи , что на Псковский завод автоматических телефо н ных стан ций поступил срочный заказ из Москвы выпустить 250 тысяч нару ч ников . Гарантируемый доход 12 миллионов . Не соглашаются . Позже слух по д твер дился. Госбанк СССР сообщает , что с 21.08.91 прекра щается продажа валюты гражданам , выезжающим з а границу по личным делам. К 18.00 вся военная техника сосредотачивается в центре у метро “Киро в ское” , на Ленинградском проспекте в Кунцеве. От здания российско го парламента просят уйти женщин , поскольку там проводятся обучения по применению бутылок с зажигат ельной смесью. В городе тревога . Беспокойство нарастает. В 20.53 вышло сообщения , что Республика Ка релия не признала ГКЧП . К а рельские радио и телевидение пер едали все указы и с ообщения президента Ро с сии. Затем выступил председатель Совета Минист ров Карельской СССР С . Блинников , который сообщил , что Карелия будет жить по российс ким законам. В 21.20 Генералом Калининым было принято ввести в Москве комендан т ский час с 23.00 до 05.00, о чем сообщила программа “Время”. С 22.00 до 00.00 Министр обороны РСФСР пытаетс я предупредить защи т ников : на час ночи назначено блок ирование Дома Советов спецназом , возможно при менение психотропных генераторов . Людей много , противога зов мало. Бурбулис обратился ко всем защитникам “Белого дома” с просьбой : не бр о саться п од машины , уступать дорогу технике : “Мы должны победить морально”. День третий : 21 августа вблизи аме риканского посольства слыш ны автоматические оч е реди . Там колонна боевых машин десанта подошла к баррикаде около Дома С о юзов со стороны посольства США . Путь танкам и бэтээрам преграждают барр и кады , в том числе и “живые” . 20 бронированных машин прорвали первые барр и кады на Новом Арба те и двинулись в сторону Дома правительства РСФСР. Председатель ЦК КП РСФСР Н . Столяров связался с А . Лукьяновым : “Сделайте все возможное , чтобы люди не пострадали . Они вооружены и б у дут стоя ть до конца , от вас много зависит . Обст ановка критическая”. Ответ А . Лукьянова : Я ничего не смогу сде лать , Ельцин сам спровоцировал ситуацию , кроме того , надо разобраться , откуда у людей оружие . На пересечении Новоорбатского и Садового кольца жертвы . Погибли Д.А . Комарь , И.М . К лючевский , В.А . Усов. Бэтээры по-прежнему не прекращают попытки прорваться сквозь баррикады . В ход пошли бутылки с зажигательной смесью. В 02.00 было получено сообщение , что Таман ская и Контимировская див и зии выводятся из Москвы . А уже в 03.00 по радио был о передано сообщение , что ОМОН уходит от Моссовета. Идут постоянные предупреждения о возможно сти прорыва спец частей КГБ , одетых в штатское. Московские речники пригнали баржи , перекр ыв подходы к парламенту со стороны Москва реки. Патриарх Всея Руси Алексий II потребовал дать возможность Горбачеву о б ратиться к стране. К 04.00 к Москве подходит Витебская дивиз ия (радио “Белого дома” ), но в город не входит. С 05.00 до 07.00 ГКЧП во главе с Янаевым проводит совещание в гостинице “Октябрьская”. На Лубянке идут н епрерывные совещ ания высшего руководства управл е ния , подр азделения и т.д . отказываются выполнять приказ ы или соблюдают нейтралитет. В 08.00 началось заседание коллегии Министерс тва обороны СССР . Но лишь через нескол ько часов военная техника стала покид ать улицы столицы под апл о дисменты москвичей. Правительство Москвы объявила о незаконно сти введения комендантского часа в столице. Сообщение коменданта города Москвы : “в ночь с 20 на 21 августа произ о шли крупные провока ции экстремистских элементов с трагически ми после д ствиями...”. Врет . Провокаций не было , и это было известно всем. Язов подписывает указ . С 21 августа сего года началась возвр ащения войск в пункты постоянной дислокации. В 10.00 открывается сессия ВС России . Там был подписан указ об эконом и ческом с уверенитете России . Выступает Б . Ельцин. В 13.00 проснулся Секретариат ЦК КПСС . Там , наконец , был задан резо н ный вопрос Янаеву : “Где же наш генеральный ? ..”. Руководство Росси договорилось с Крючковы м вместе лететь в Форос . Ел ь цина сес сия не отпустила . И Крючков смылся . Предпо чел другую компанию Язова , Балканова и Тизякова . Они вылетели из Внукова в неизвестном направл е нии . Вслед за ними подались Ивашко с Лукьяновым . Следом Руцкой , Силае в , депутаты , журналисты. В 14.30 радио России вновь выходит в э фир . Только они теперь ведут вещ а ние из другой студии. В 16.00 вышел вечерний выпуск “Известий” . “Реа кция не прошла !” . А н шлаг пер вой полосы . Вскоре после этого ВС СССР объявляет создание ГКЧП незаконным. В 18.00 Было определено направление полета шефа КГБ . Горбачев сообщает Ельцину : “Они в Форосе...” . Там же находя тся Лукьянов с Ивашко. 00.00. Москва . ТАСС уполномочен заявит ь : огран ичения по выпуску газет сняты , а “Белый дом” по-прежнему ожидает нападения . Говорят о каком-то секретном приказе , который пер ед вылетом в Форос “Забыл в Москве Кр ючков . Страна отошла ко сну , таки не уз нав , чем закончится этот остросюжетный дете к тив . Но люди все-таки волнуются . Москва не сп ит , а ждет новых сообщений СМИ о произ ошедшем. Развитие ситуации : нес колько дней после путча С 22 по 25 августа 22 авг уста К 06.00 Горбачев возвращается в Москву . Он сделал заявление по советск о му телевидению : “...То , что случилось, это государственн ый переворот” . Вых о дит его ука з об ук азах исполняющего обязанности президента . Отменит ь . На заседании ВС СССР было дано со гласие на арест депутатов О . Балканова , В . Болдина , В . Варенникова , В . Стародубцева , В . Шенина . А чуть ранее были арестованы Крючков и Язов . В 12.00 у “Белого дом а” митинг поб едителей , а трехцветный российский флаг након ец приобрел статус государственной российской символики. От занимаемой должности освобожден генера льный директор ТАСС Л . Спиридонов . Имущество агентства переходит в собственность России . Моско в ская мэрия распорядилась опечатать помещение горкомов и райкомов КПСС . А один из организаторов путча Б . Пуго застрелилс я в собственной квартире . 23 августа Выходит указ о приостанов ление выхода коммунистических изданий : “Правда” , “ Советская Россия” , “Московска я правда”... Освобождены от должностей : председатель Всесоюзно й Гостелерадиовещ а тельной компании Л . Кравченко , главный редактор “Советской России” В . Чикин . Из прокуратуры СССР уволен А . Васильев за “беспринципность и малодушие” . Его колле га И . Абрамов за .2плохой надзор за следствиями в органах КГБ СССР. Кабинет министров меняется на глазах . Б . Бакатин назначен председателем КГБ , Е . Ш апашников мнмистром внутренних дел . Прово дятся совещания Го р бачева с руководителями десяти республик . Решение : “Надо подписать договор”. 24 августа На манежной площади прохо дит траурный митинг . Провожают в последний путь , возведенных в ранг героев , погибших защитников “Белого дома” : Д.А . К о маря , И.М . Кричевского и В.А . Усова. Горбачев до бровольно уходит с дол жности Генсека . Имущество КПСС (до окончательн ого решения ) берут под охрану местные влас ти . Перед уходом Го р бачев выпускает указ о деполитизации армии , органов госбезопасности , в ну т ре нних дел и госаппарата. Также стало известно , что н акануне в Кремле повесился военный советник СССР маршал Ахромеев. Госбанк возобновляет продажу валюты гражд анам. Здание ЦК КПСС в Москве и штаб Октября Смольный в Ленинграде опеч а таны . А Б . Ельцин приостанавливает деятельность Российс кой Коммунистич е ской п артии и запрещает деятельность партии в Вооруженных Силах СС СР на территории РСФСР. 25 августа Стало известно , что вечеро м 24 августа Борис Ельцин подписал указ о назначении своих представителей в края и области РСФСР. Республики во время путча Ситуация в республика развивалась по трем вари антам , которые я весьма условно обозначила ниже : 1) Хро ника сопротивления : Латвия , Литва , Эстония , Молд ова. Для республики характерна единая логика происходящих событий , в том числе и аналогичное поведение местных сепа р отистов-республик : ГКЧП призн а ли союзные структуры (как партийные , так и руководители союзны х предпри я тий ), территории-сепаротисты (Приднестр овье , Гагаузия вечером 20 августа ) и забастов очные комитеты интердвижений. Наиболее динам ичной в первые дни после путча стала ситуация в Прибалтийских республиках и Молдов е , парл а менты которых практически сразу поддержал и позицию российского руководства и начали формирование собственных органов чрезвычайного управления (в Ба л тий ских республиках отсутс твует институт правительства ; формирование каб и нетов бе зопасности из числа руководителей представительс кой , исполнительской властей является структурой , интегрирующей все функции в чрезвычайной сит у ации ). Действия руководства Прибалт ийс ких республик хотя и были ситуативны , но отличались единством и четкостью : от организ ации охраны государственных учреждений до реш ения совета Балтийских государств поручить фо рмирование правительств в изгнании министрам иностранных дел Латвии , Литвы и Э стони и. Но , не смотря на “отработанные во времена военных действий местных ОМОНов” меры по защите государственных учреждений , к в ечеру 20 августа армейские части уже полностью взяли под контроль средства связи , телеви дение и радио в республиках Прибалтики . Однако , такая активность Прибалтийского ВО объясняются резко выраженным противостояние м в республиках между во й сками оруга и па рламентами республик : по сообщениям различных информац и онных агентств , создается впечатление , что в первый день руководители ре пре с сивных органов в регионах не получили распоряжени е ГКЧП . Более того , армия в целом предп очла не объявленный нейтралитет на три ав густовских дня . Разумеется , при этом каждая республика преследовала собственные интер е сы . Например , руковод ство Молдовы ра ссчитывало в случае не благоприятного развития Ситуации в СССР испол ьзовать свое геополитическое положение и пров озгласить воссоединение Молдовы и Румынии (к чему уже давно призывал Народный фронт Молдовы ). Кроме того , Молдова после опублико вания проекта с о юзного договора з аняла весьма лояльную позицию к союзному центру и все чаще заявляла о восточном рынке как единственном для Молдовы и поэтому была заинтересована в стабилизации и реконструкции законной власти в Моск ве. 2) Хроника выжидания : Та джикистан , Туркменистан , Узбек и стан , Украина , Белоруссия , Среднеазиатский центр Ка захстан , Кыргызстан , Армения. Эти республики действовали по принципу : “У нас суверенитет а все остальное ваши московские выдумки” . Однако к вечеру 20 августа заявления лидер ов Казахстана и Украины республик , чья поддержка могла бы быть р е шающей к ак для российского руководства , так и для ГКЧП, становятся более жесткими по отношению к ГКЧП и его действиям . Но Назарбаев и Кравчук (л и деры официальных стр уктур в республиках ) выступили только против антико н ституционности ГКЧП и за созыв внеоче редной сессии ВС и съезда народных депута тов СССР . По сути если бы ГКЧП с овершил чисто символический и бе с кровный захват российского парламента в первый день путча или сумел бы из о лировать Ельцина , а затем бы выполнил требование республик о созыве внеоч е редной сессии ВС СССР , то ГКЧП удалось бы изба виться от ярлыка неконстит у ционности в глазах большинства официальных лидеров выжидающих республик. Реакция официальных лидеров политических организаций Армении также строилась по общему для выжидающих республик принципу. Позицию последовательного выжидани я з аняло и белорусское руководство и руководител и ряда республик Среднеазиатского союза , кото рый вообще не сд е лали никаких заявлений . Правда анализ выступлений республиканских СМИ показ ывает , что белорусское руководство было готов о признать ГКЧП . Немн о гочи сленная оппозиция белорусского парламента , несмотря на требования в а д рес Президиума ВС создав внеочередную сессию и осудить переворот ГКЧП , так и не добилась успеха . Поляризация прошла на уровне политических и общ е ственных организаций : полную поддержку ГК ЧП вырази ли ЦК КПБ и президиум федераций профсоюзо в Белоруссии (правда , при условии приобретения ГКЧП “Конституционного статуса” ). Демократические организации и Минский стачком заявили о поддержке позиции российского руководства и начали подготовку к всео б щей забастовке. В реакциях Среднеазиатских республиках бы ло больше сходства , чем ра з личий . Возможно , это связано с тем , что 23 июня прошлого год а в Алма-Ате был объявлен , а накануне п утча оформлен (13-14 августа ) Среднеазиатский союз ре с пу блик . Помим о общности конфе ссиальной , этим республикам присущ общий рег и ональ ный механизм перехода к рынку. Кроме того нынешняя политическая элита Средней Азии , сформированная по феодально-байск ому типу , всегда рассматривала союзный центр как гарант собственной стаби льности ( прежде всего военной и дотационной ) им енно п о этому реакция этих республик на дейст вия ГКЧП была весьма сдержанной. В результате азиатские президенты в лучшем случае лишь подчеркнули свою решимость отстаивать республиканский суверенитет. Более определенной была реакция оппозицио нных демократических орг а низаций и партий , призвавш их не подчиняться постановлениям ГКЧП . Однако за исключением Казахстана и Кыргызстана , полит ические организации Средней Азии дов ольно слабы и мало популярны среди населе ния . Национальные партии и движения республик Средней Азии прежде всего интересовали в опросы ре с публиканского суверенитета , а не проблемы России и ее переворотов. 3) Хроника согла шат ельства : Грузия и Азербайджан. Поддержка ГКЧП как нов ого союзного руководства была высказана в той или иной форме лишь Азербайджаном и Грузией : но если позиция Азербайджана вп олне понятна и геополитически логична , то Грузия стала , прежде всего , з а ложни цей политического стиля и характера е е президента. Для антикоммунистического руководства Грузии горбачевский центр был тем жупелом , котор ым пугали население и списывали собственные просчеты в экономике и политике ; ни к ому и в голову не пришло рисковать че м либо ради его защиты. Эвиад Гамсахурдиа (Президент Грузии ) в своем обращение сказал : “Самое главное , чтобы запад поддержал в СССР только власть , избранную народом ... Создавшееся нестабильное по ложение , возможная победа реакционных сил пре дставляют в перву ю очередь для тех республик , входящих в состав Советск о го Союза , которые борются за независимость и имеют избранные народом па р ламенты и президентов . Он и стоят перед непосредственной угрозой военно й агрессии ... Чтобы “признать независимость эти х республик, в том числе и Гр у зии...”. Право и политика в дни переворота Обе стороны конфликта , условно представля ющие “старые” Союзное р у ководство и “новое” руководство России , защища я свои политические интер е сы , в равной мере апеллировали к праву , к законности , к Конституции С ССР , отстаивая при этом свою модель права и свое понимание законности 1 . Исключительно важно , что процесс внедрени я в политику , если не правового сознания , то хот я бы уже правовой риторики и аргументации , начавшейся в начале восьм идесятых годов , в период кризиса , появился в противостоянии но р мативных актов “войне зак онов” . Если раньше противостоящие политические группы в пои сках аргументов своей легитивности ссылались на “интересы нар о да” на исключительное , истинное и наиболее полное их воплощение , то теперь мотивация политическ ой деятельности неизбежно дополняется постановле нием либо защитой подлинной законности. Важность эт ого факта заключается в том , что “интересы народа” , каждый волен понимать по-своему , и этот критерий утрач ивает всякий смысл . В то время как защ ита права и законности имеют вполне объек тивизированный критерий текст закона. В определенной мере именно правовая а ктикуляция позиций политических сил , участвовавши х в конфликте , через их нормативные акты 1. В приложениях показан ы основные документы , выдвинутые с обеих п ротивоборств у ющих сторон , в которых он и в равной степени апеллируют к Конституц ии , а ГКЧП , помимо того , предъя вляет свои первоначальные требования. позволила быстро известить их политический рейтинг в общественном сознании , ускорив разрешение ко нфликта. Итак , го сударственный комитет по чрезвычайному положению , с одной ст о роны , и Российское руководство , решительно поддержанное правительством и мэрией Москвы , с другой , за четыре дня своего короткого и бурного против о стояния , издали значительное количество нормативных актов , мотивируя это необходимостью защиты Констит уции , зако нности и правопорядка. Ошибки ГКЧП Авторы плана перехода стр аны под управление ГКЧП совершили две рок о вые ошибки : стратегическую и вытекающую из не е тактическую. С точки зрения функционера , воспитанного на уроках устранения Хрущева , новая респу бликанск ая власть в России не обладал а , да и не могла обладать л е гитимностью законной власти . Особенно в глазах бывшей номенклатуры КПСС администраторов , хозяйст венников , офицерского корпуса . Стало быть , любо е указание Ельц ина будет воспринято п оследними в лучшем случае как призыв лиде ра “Демократической России” . Соответственно , единс твенное , на что могло рассчитывать руководств о России , так это на ряд митингов и забастовок . Но ни как не больше . Только подписание союзного д оговора 20 августа создавало (в глазах заг о ворщиков ) институты власти , способные конкурировать с Г КЧП по уровню всей легетивности. Из этого политического расчета вытекала ошибочная тактика : ориентация на мирный и ли “почти мирный” захват власти . Это тем бол ее устраивала загово р щиков , чт о открывало возможность представить антиконститу ционный переворот в глазах мирового сообществ а традиционной для СССР “сменой руководства” . К проведению настоящих боевых действий с профессионально подготовленным противником ГКЧ П был абсолютно неподготовлен и , похож е , не готовился . Судя по информации о п ланах захвата “Белого дома” , за образец бы ли взяты операции вильнюсского и рижского ОМОНа. Другой главный просчет путчистов заключал ся в явной переоценки власти центра над союзным и республиками . Большинство последни х уже достигло той степени суверенитета , к оторая , безусловно , исключала в глазах легитив ность действий ГКЧП. Отсюда парадокс : ГКЧП проводит пресс-конфе ренцию в условиях , когда его главный враг не только не разгромлен , но напроти в , определенно начинает упр о чивать свое положени е ! Для успешности военного (или полувоенного ) переворота необходимы три условия : техническая обеспеченность ; готовност ь населения подчиниться ; способность заговорщиков сформировать колл ективную деятельность ; Стратегически-тактический комплекс , лежащий в основе планов переворота , завел ГКЧП в тупик : когда 20 августа ошибочность стра т егии стала очевидной , менять тактику было уже поздно . И без того не слишком реши тельный , ГКЧП стал стремительно терять остатк и решительности , а вместо сплочения вокруг себя своих сторонников стал обнаруживать в се большую изоляцию. ГКЧП с удивлением обнару жил , что страна признала в Ельцине Президента , а не просто неформального лидера “так назы ваемых демократов”. Признала второй раз . 12 июня сказал свое слово народ . 19-21 августа выбор народа был , так сказать , ратифицирован его “Верхней пал атой” большинством бывшей номенклатуры . Разумеется , ратификация эта под митинговым давлением “Нижней палаты” и ввиду баррикад . Но факт остается фактом : ратификация с о стоялась . И в этот момент ГКЧП превратился из всесильного кулака ин ститутов государств енной власти в кружок восьми путчистов-неудач ников (именно восемь самых главных людей б ыли организаторами путча ). Кто победил ? Никакой возможности для ф ормирования независимой от “па р тии-государст ва” элиты (демократической , политической , хозя йственной , а д министративной , военной ), которая м огла бы сменить партийную номенклатуру , в нашей стране , никогда не было . Не было даже тех “полулегальных” условий для этого , которые в последние 20-30 лет сущес твовали в Польше , Венгрии , Чех о словакии , Югославии . Наша новая демократическая элита имеет всего лишь 3-4 года от роду и ей присуще все характерные черты этого малопочтенного во з раста. Завоевав политическую власть в Росс ии , во многих крупных ее городах , с о здав зар одыши демократических партий и организаций , н овая правящая элита станет правящей не на словах , а на деле лишь в той мере , в которой она способна привлечь на с вою сторону кадрового бюрократа старой номенк лату ры. События 19-21 августа показали то , что нев озможно вычислить никакими социалистическими опр осами , никаким теоретическим анализом : кадровый б ю р ократ , в массе , пошел за новой властью , перестав видеть в ней тусовку мити н гующих н еформалов-межрегиональщиков. И это завоевание трудно переоценить . Однако еще важнее трезв о оценить не только силу этой поддержки , но и ее сп е цифику. Во-первых , крайне незначительная часть дир екторов предприятий , воен а чальников , руководителей местн ых органов власти сразу и без колебан ий стала на сторону демократически из бранной законной власти. Во-вторых , значительная часть той же н оменклатуры решилось на это лишь после оп ределенных колебаний , раздумий , размышлений о последствиях того или иного шага . Судьбу п утча решили сделавшие свой выбор колебл ющиеся . Им , прежде всего , обязана демократия. В-третьих , значительная часть государственных служащих директоров , работников местных органов власти и особенно военнослужащих стал и не только выполнять указ ания законн ой власти , сколько саботировать указания путч истов . Иначе говоря , соотношение сил изменилос ь в пользу республиканской власти в Росси и не только благодаря ее собственному уси лению , сколько вследствие стремительного обессили вания ГКЧП. В-четвертых , кадровый бюрократ , ка к военный , так и гражданский пр и знал в Ельцине , прежде всего власть как та ковую , признал уровень его легити в ности со ответствующем уровню “царствующего дома” , а вовсе не его рыночные и демократические программы. Победила не демократия (замышляющая перей ти к рынку ) диктатуру (стр е мящуюся вернуться к государственно-расределительной экономике ) си льная молодая власть победила власть ст арую . Новая династия сместила первую. Социальная база победы Ельцина состоит из двух частей : стихия революц и онного б унта против ненавистного старого режима и кадровая бюрократия ст а рого режима , перешедшая на службу новому. П ричины неудачи переворота С мо ей точки зрения , основной причиной неудачи переворота является н е согласованность действий ГКЧП и тех органов , которые должны были бы бе с прекословно исполнять их распоряжения . Вы сшие военачальники не были зар а нее прои нформиров аны о предстоящих действиях и психологически не были подготовлены к жест ким решениям и к необходимости применять оружие на территории РСФСР , Москвы и Ленин града . Руководители оперативных и терр и ториальных подразделений КГБ и МВД , судя по некото рым сообщени ям , не имели информации о том , что предстояло им делать начиная с ночи 19 августа . Отсутствовала система согл асования действий не только между армией , КГБ и МВД , но и между частями разных родов войск армии . Специальные подраздел е ния в ойск КГБ не смогли вып олнить поставле нные перед ними задачи по нейтрализации п ротивников переворота . Жесткая управляемость арми ей , КГБ и МВД со стороны отдела админи стративных органов ЦК КПСС оказалась мифом. Особо я хочу отметить , что в ходе переворота противоречия между родам и войск , судя по отдельным сообщениям , перерос ли в вооруженное противосто я ние . В частности военно-воздушные силы отказались выполнять приказ ы ГКЧП и , судя по всему , собирались в случае огневого контакта около “Белого д ома” , начать штурмовые операции против в ойск МВД и КГБ . Можно предположить , именно отсутствие авиационной поддержки и угроза нападения с воздуха заст а вила членов ГКЧП тянуть время и , в конечном счете , капиту лировать . Особым обстоятельством , затруднившем управлен ие войсками КГБ и МВД , было то, ч то эти части были переданы репрессивным в едомством и поэтому ни солдаты , ни офицеры не были морально готовы к действиям против собственного народа . Более того , в ГКЧП не было ни одного человека , который психологич е ски бы соответствовал роли ру ководителя переворота . Все участники ГКЧП им е ли устойчивый негативный имидж у большего населения страны. Реальный руководитель переворота Олег Бак ланов не мог выступать , как официальный ли дер , из-за своего положения бывшего секретаря ЦК КПСС и соответствующего негати вно го отношения населения к высшим функционерам КПСС . Реакция мирового сообщества оказалась сто ль быстрой и жесткой , что не оставила его руководителям пространства для маневра . К роме того , обращение Янаева к Ясиру Арафат у вполне однозначно определило отно шение ГКЧП к те р рористическим организациям и режимам , сделав невозможным какие-либо поз и тивные к онтакты между ГКЧП и руководителями ведущих государств мирового сообщества. Разногласия среди членов ГКЧП относительн о нейтрализации Президента РСФСР Б . Ельцина и российского парламента дали Ельцину возможность обос т рить ситуацию до уровня во оруженного конфликта , к которому руководители ГКЧП были , очевидно не готовы . Горизонтальные связи между руководителями местных региональ ных органов власти , с одной стороны , и командующими ди с лоцированных на их террит ориях войск , руководителями территориальных орг а нов КГБ и МВД , с другой , оказались несколько сильнее , чем вертикальные связи воинской подчиненности . Поэтому выжидательная позиция руко водителей с о юзных республик и о бласте й РСФСР и ГКЧП резко ограничила возможнос ть маневрирования и применения силовых методо в руководителями переворота . Последствия Не подлежит сомнению , что Центр в его прежнем статусе прекратил сущ е ствование . Теперь объем и содержание власти Пре зидента СССР и тех органов , которые заменя т Кабинет министров , Совет безопасности , Совет федерации , Верховный Совет СССР , будут оп ределяться Президентами тех республик , к о торые по дпишут новый вариант Союзного договора . Прези дент РСФСР получил в результа те перев орота особый статус , ставящий его в исключ ительное полож е ние “первого среди равных” . Ре спублики , не собиравшиеся подписывать Сою з ный дого вор , выйдут из состава нового Союза и будут стремиться оформиться в некоторое подоб ие “санитарного кордона” ме жду Европейски м обществом , в которые так или иначе б удут интегрированы пограничные бывшие союзные с о ц иалистические страны , с одной стороны , и г осударствами , объединенными н о вым Союзным договоро м с другой. Бывшие автономные республики РСФСР , прете ндующие на статус союзных республик , буд ут резко ограничены в своих возможностях из-за усиления власти и авторитета Президента РСФСР . Оборонный потенциал CCC Р в результате конверсии , с вертывания прои з водства и увольнения квалифициров анного персонала резко уменьшитс я . Стан о вятся вполне реальными массовая безработица и огромная социальная напр я женность среди работников оборонной промышленности. Наряду с выходом республик из состава СССР , будут легализированы стремления к п еределу межреспубликанских , межобластных , межр айонных гр а ниц , а также границ между городами и их сельскими окружениями. Заключение Антиконституционный переворот и его пораж ение завершают начальную полосу перестройки , когда , предпринятая по инициативе сверху и далеко не сразу и не всеми поддерж иваемая снизу она с трудом продвигала сь вперед в условиях все обостряющегося п ротивоборства сил коммунизма и демократии . А за кул и сами этой борьбы вызревал тот революционный взрыв , который уже произошел в других европейских странах социализма в виде так на зываемых “бархатных” или “небархатных” революций против сталинизма и постсталинских форм псевд о сталинизма и тоталит аризма. В советской печати , в научной литерату ре не раз говорилось о том , что о б щий д ля стран социализма путь освобождения от сталинского и п ост сталинского тоталитари зма в каждой стране проходило по-своему . В силу особенностей с о ветской истории и длитель ности существования здесь правления большевистск ой партии советская антитоталитарная революция должна была пройти тут своим особым пу тем , весь ма отличающимся от того , что имело место в странах Це н тральной и Юго-Восточной Европы . Жизнь подтвердила этот прогноз. Несмотря на то , что именно в Совет ском Союзе по инициативе Генерального секрета ря ЦК КПСС М . Горбачева началась перестрой ка как революция сверху , ставшая эпицент ром всех потрясений в “Социалистическом мире” , сама по себе подобная революция только подорвала тоталитарные структуры , но не с умела разрушить их , что вызвало нарастающее недовольство масс . Сопротивляясь р е волюционным переменам , пар тийно-государственная демократи я обладала здесь большим опытом , что позво лило ей шесть лет тормозить перестройку , т о срывая ее реформы , то делая попытку сронить ее инициатора , сделать своим заложник ом и пленником , обложить ее со всех ст орон своими людьми. На определенном р у б еже , когда стало очевидно , что партийно-государ твенная демократия оконч а тельно теряет бразды прав ления , она и пошла на прямой антиконституц ионный государственный переворот. Первый и важнейший урок состоит в том , что вопреки всем критикам пер е стройки ее шесть минувших на тот момент лет , протекавших в ожесточенном противоборстве , в наступлениях и отступлениях давно назревших преобразов а ний , отнюдь не прошли даром. Эти годы разрушения коммунизма и пере стройки , сознания , связанных с развитием демократии и гласности , хотя и не перестро или всю страну , все же изменили ее нар од , советских людей , которые в августе 1991 го да с полным о с нованием могли писать на свои х плакатах : “Мы не рабы , рабы не мы !” ., поэт о му при всей важной роли л идеров и героев , отстаивавших свободу на б аррикадах у “Белого дома” , бесспорно то , ч то главным героем был весь советский наро д , а не отдельные персоналии , который всюд у (на заводах и полях , в армии и уч р е жде ниях , в Вузах и школах ) с тал другим за эти годы . Именно он был главной , решающей силой , которая наперед обрекла на неудачу заговор парти й но-государственной демок ратии , обусловила относительно бескровное подавл е ние достаточно грозных сил путчистов. К середине 1991 года идеи свободы , д емократии и гласности уже глубоко проникли во все слои советского общества . При вс ей неодинаковости поведения различных социальных и возрастных групп особенно важными пред ставляются два момента . Во-первых , за последние годы появилась новая молодежь 18- 2 3 лет , а это около 30 миллиона новых граждан , чье сознание формировалось уже не в условиях тоталитаризма , а в обстановке шести лет свободы , пришедшей с пер е стройкой . Именно эта молодежь стала одной из с амых боевых сил на баррикадах , именно ее жертвы оказал ись наибольшими на пути к победе . Во-вторых несмотря на специфиче ские условия страны , где многие десятилетия господствовал тот а литаризм и воспитывалась конформи стское сознание , здесь все же не возникло сколько-нибудь существенного противостояния поко лений : активное участие “шестидесятников” и части фронтовиков на стороне демократическ их сил пок а зало , что и годы “хрущевской оттепели” не пропали даром. Второй важный урок заключается в том , что при всем росте сознательности и активности советских граждан , огро мной ст епени политизации и значительной демократизация общества главной слабостью , пробудившихся к действию народных сил , чем и воспользовал ись путчисты , явились несогласованность де й ствий и даже раскол демократических сил . Ведь а нтиконституционный перевор от случился после длительного разобщения демократических сил , группировавши х ся , с одной стороны , вокруг инициатора перестройки М . Горбачева , а с другой вокруг оппозиционера Б . Ельцина . Этот длительный период разобще ния и вз а имной борьбы привели к негативным пос ледствиям . Нетерпимость , перераста ю щая во взаимную неприязнь , не только свидетельствовала о весь ма невысоком уровне политической культуры , но и была показателем слабого понимания лид е рами своего политического п ризвания , своих обязанностей перед народом , что и сделало их личные амбиции и антипатии важнейшим резервом путчистов. Действия демократов , группировавшихся Б . Е льцина и нацеливавших свои действия на по дрыв позиций М . Горбачева , внесли в начале 1991 года св ою вес ь ма существенную лепт у в подрыв авторитета конституционной власти , в разр у шение управления союзной экономик ой , что , как известно , широко использовали путчисты . Действия демократов , поддерживаемых М . Горбачевым и стреми в шихся ослабить позиции Б . Ельци на , существенно подорвали их со бственный авторитет и значительно снизили общ ий потенциал демократических сил , что также стимулировало заговорщиков . Даже после начала антиконституционного переворота , когда каждому здравомыслящему человеку стала предельно п о нятна игра путчистов на расколе демократических сил , нашлись скрытые прислуж ники путчистов , которые , радуясь , распространяли слухе о якобы существующем сг о воре Пре зидента СССР с совершившими переворот политик ами. Сегодня представляется бесспорным то , что з аговорщиков подтолкнули намерившиеся уж е в соглашении о сближении всех демократи ческих сил страны , возможность подписания объ явленного Союзного договора . Это могло привес ти к перерастанию сближения демократических с ил к их сотрудничеству , что явл я лась кра й не опасным для недемократических сил , партийно-государственной бюрократии и амбиций всех экстремистов. А это значит , что следует снова и снова гов орить о важности и необходим о сти един ства демократических сил как главном уроке завершившейся полосы , о недопу стимости их разобщения , а тем более раскола . Поэтом у главным итогом может быть только следую щее : объективно сложившиеся вопреки личным симпатиям и антипатиям в ходе борьбы с антиконституционным переворотом государств енным переворотом взаимодействие и сотрудничеств о между Горб а чевым и Ельциным , между демокр атами всех направлений и оттенков должно быть не только сохранено , но и упрочнено посредством превращения в созн а тельное вз аимодействие и согласованное сотрудничеств о , ибо без этого нельзя закрепить полученн ую победу , но самое главное нельзя усп ешно решать кл ю чевую задачу присячения антиконст итуционного переворота , будучи разрозне н ными демократическими силами . Список литературы : 1) Г.А Белоусова , В. А . Лебедев . Партократия и путч . М .: “Республика” , 1992. 2) Путч . Хроника т ревожных дней . М .: “Процесс” , 1991. 3) Август 91. М .: “Политиздат” , 1991. 4) М.С . Горбачев . Ав густовский путч . М .: “Новости” , 1991. 5) Ю.С . Сидор ен ко . Три дня которые опрокинули большевизм . Р о стов-на-Дону , 1991. 6) В . Журавлева . Ис тория современной России . 1985 1994. М , 1995. 7) В.В . Шолохов . Пол итическая история России в партиях и лица х . М , 1993. Прил ожения Постан овление № 1 Государственного документа по чрез в ы чайному положению в СССР В целях защиты жизненно ва жных интересов народов и граждан Союза ССР , независимости и территориальной це лостности страны , восстановления законн о сти и правопорядка , стабилизации обстановки , преодоления тяжелейшего криз и са , недопущения хаоса , анархии и братоубийственной гражданской в ойны Гос у дарственный Комитет по чрезвычайному поло жению в СССр постановляет : 1) Всем органам власти и управления С оюза ССР , союзных и автономных краев , обла стей , городов , районов , поселков и сел обес печить неукоснительное соблюдение режима чрезвыч айного по ложения в соответствии закона СССР “О правовом режиме чрезвычайного поло жения” и постановлениями ГКЧП СССР . В случ ае неспособности обеспечения этого режима пол номочия соответствующих органов власти и упра вления приостанавливаются , а осуществление их функц и й возлагается на лиц , специ ально уполномоченных ГКЧП СССР. 2) Незамедлительно расформировать структуры власти и управления , во е низированные формировани я , действующие вопреки Конституции СССР и зак о н ам СССР. 3) Считать впредь недействительными законы и реше ния органов власти , СССР прот иворечащие Конституции и законам СССР . 4) Приостановить деятельность политических п артий , общественных орг а низаций и массовых движен ий , препятствующих нормализации обстановки. 5) В связи с тем , что Государственный комитет по ч резвычайному полож е нию в СССР временно берет на себя функции Со вета Безопасности СССР , де я тельность последнего приостанавливается. 6) Гражданам , учреждениям и организациям незамедлительно сдать наход я щееся у них все виды огнестрельного оружия , боеприпасов, взрывчатых веществ , военной техники и снаря жения . МВД , КГБ и Министерство обороны ССС Р обе с печить строгое выполнение данного требова ния . В случае отказа изымать их в п ринудительном порядке с привлечением нарушителе й к строго уголовной и административн ой ответственности . 7) Прокураторе , МВД , КГБ и Министерство обороны СССР организовать эффективное взаимоде йствие правоохранительных органов и Вооруженных Сил по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности г осударства , общес тва и граждан в соответствии с Законом СССР “О правовом режиме чре з вычайного Проведение митингов , уличных шествий , демо нстраций , а также забастовок не допускается. В необходимых случаях вводить комендантск ий час , патрулирований те р риторий , осуществля ть досмотр , принимать меры по усилению там оженного и пограничного режима. Взять под контроль , а в необходимых случаях под охрану важнейшие гос у дарственные и хозяйственные объекты , а также системы жизнеобеспечения. Решительно пресекать распростр анение подстрекательских слухов , де й ствий , провоцирующие нарушения правопорядка и разжигание межнациональ ной розни и неповиновение должностным лицам , обеспечивающим соблюдение р е жима чрезвычайного п оложения. 8) Установить контроль над СМИ , возложить его ос уществление на спец и ально со здаваемый орган при ГКЧП СССР. 9) Органам власти управления , руководителям учреждений и предприятий принять меры по повышению организованности , наведение порядка и дисц и плины во всех сферах жизни общества . Обеспечить нормальное функциониров а ние пред приятий всех отраслей народного хозяйства , ст рогое выполнение мер по сохранению и восс тановлению на период стабилизации вертикальных и горизо н тальных связей между субъектами хозяйствования на всей территории СССР , н еукоснительное выпол нение установленных объе мов производства , поставок сырья , материалов и комплектованных изделий. Установить и поддерживать режим строгой экономии в материал ь но-технических и валютных средств , разработать и проводить конкретные м еры по борьбе с бесхозяйствен ностью и разбазариванием народного добра . 10) Считать несовместимой работу на посто янной основе в структурах вл а сти и управления с занятием предпринимательской деят ельности. 11) Кабинету Министров СССР в недельный срок осуществить инвентар и зацию всех нали чных ресурсов продовольствия и промышленн ых материалов первой необходимости , доложить народу , чем располагает страна , взять под строжайший контроль их сохранность и распреде ление. Отменить любые ограничения , препятствующие перемещению по террит о рии СССР пр одовольств ия и товаров народного потребления , а такж е матер и альных ресурсов для их производства , ж естко контролировать соблюдение такого порядка. Особое внимание уделить первоочередному с набжению дошкольных де т ских учреждений , детских д омов , школ , средних и высших учебных заведений , а также пенсионеров и инвалидов. В недельный срок внести предложение о б упорядочении , замораживании и снижении цен на отдельные виды промышленных и продово льственных товаров , в первую очередь для д етей , услуги населению и общест венное питание , а также повышении заработной платы , пенсий , пособий и выплат компенсаций разли ч ным категориям граждан. В двухнедельный срок разработать мероприя тия по упорядочению размеров заработной платы руководителям всех уровней государственных , общест венных , кооперативных и иных учрежд ений , организаций и предприятий. 12) Учитывая критическое положение с убор кой урожая и угрозу голода , принять экстре нные меры по организации заготовок , хранения и переработки сельхозпродукции . Оказать труж еникам села макс имально возможную помощь техникой , запасными частями , горюче-смазачными материалами и т.д . Незаме д лительно организовать направление в необходимых для спасения уро жая колич е ствах рабочих и служащих пред приятий и организаций , студентов и военносл у жащих на се ло. 13) Кабинету Министров СССР в недельный срок разработать постановл е ние , предусматривающие обеспечение в 1991-1992 годах всех желающих горо д ских жителей земельными участками для садово-огро дных работ в размере 0,15 Га. 14) Кабинету Министров СССР в двух недельный срок завершить планир о вание не отложных мероприятий по выводу из кризиса топливно-энергетического комплекса страны и под готовке к зиме. 15) В месячный сок подготовить и долож ить народу реальные меры на 1992 год по к оренному улучшению жилищного стр оительства и обеспечения насел е ния жильем. В течение полугода разработать конкретную программу ускоренного разв и тия государственного , кооперативного и индивидуального жилищного стр о и тел ьства на пятилетний срок. 16) Обязать органы власти и управления в цент ре и на местах уделять пе р вооч ередное внимание социальным нуждам населения . Изыскать возможности существенного улучшения бес платного медицинского обслуживания и народного образования. Постановление № 2 Государственного комитета по чрезвычайному положе нию в СССР О выпуске центральных , московских городск их и областных газет В связи с введением 19 августа 1991 года в Москве и на некоторых других территориях Союза Советских Социалистич еских Республик чрезвычайного положения и в соответствии с пунктом 14 с татьи 4 Закон а СССР “О правовом режиме чрезвычайного п оложения Государственный комитет по чрезвычайном у положению в СССР постановляет : Временно ограничить перечень выпускаемых центральных , московских г о родских и областных общес твенно-политических изданий с ледующими газета ми : “Труд” , “Рабочая трибуна” , “Известия” , “Прав да” , “Красная звезда” , “Советская Россия” , “Мос ковская правда” , “Ленинское знамя” , Сельская ж изнь”. Возобновление выпуска других центральных , московских городских и о б ластных газет и обществен но-политических изданий будет решать ся специально созданным органом ГКЧП СССР. Государстве нный комитет по чрезвычайному положению в СССР 19 августа 1991 года Постан овление № 3 Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР В связи с введени ем 19 августа 1991 ода в Москве и на некото рых других территориях Союза Советских Социал истических Республик чрезвычайного положения в соответствии с пунктом 14 статьи 4 Закона СССР “О правовом р е жиме чрезвычайного положения” Государственный комитет по чре звычайному положению в СССР постановляет : Всесоюзной государственной телерадиокомпании , республиканским , кра е вым , областным телерадиоорганизациям в своей работе строго руководствоваться постановлениями Государственного комитета по чре звычайному положению в СССР. Возложить на руководство Всесоюзного сове та по телевидению и телер а диовещанию в СССР и Всесоюзной телерадиовещательной комп а нии (Гост елерадио ) координацию деятельности телевизионных и радиовещ а тельных организаций на всей т ерритории страны . Временно наделить Гостелер а дио полномочиями в необходимых случаях приостана вливать или отменять ук а зания местных органо в власти , противоречащие задачам и принципам вещания в условиях чрезвычайного положения. Временно ограничить перечень транслируемых из Москвы на в сю террит о рию стра ны следующими программами : по телевидению первой , второй и третьей программами центрального т е левидения ; по радиовещанию первой , второй , треть ей программами центрального Всесоюзного рад иовещания ; Временно ограничить использование радиостанц ий союзного подчинения для трансляции рядом союзных республик своих радиопрограмм на зарубежные страны. Программы республиканского телевидения и радиовещания передавать на территории соотв етствующей республики только по выделенным дл я этих целей каналам и передающим средств ам. Приостановить деятельность телевидения и радио России , а также ради о станции “Эхо Москвы” , как не способствующего процессу стабилизаци и пол о жения в стр ане. Передача программ телевидения и радиовеща ния общественных , коммерч е ских и других органов вещания , не входящих в структуру вещания , указанных в пунктах данного постановления , вр еменно приостанавливается. Минсвязи СССР и Минсвязи союзных респ ублик обесп ечить приостановл е ние излу чения в эфир и передачу по кабельным сетям программ негосуда р ственных органов вещания. Действие выданных ранее регистрационных у достоверений на телевизио н ное и радио вещание прекращается . Порядок и сроки проведения пере регистр а ци и органов телевидения и радиове щания будут сообщены дополнительно. Поручить Минсвязи СССР взять под конт роль все действующие и запасные центры и каналы связи и вещание на территории страны (включая и республика н ского подчинения ). Гостелерадио и Минсвязи ССС Р во взаимодействии с руководством Всес о юзного с овета по телевидению и радиовещанию создать временную координ а ционную группу по регулировани ю телерадиовещания в стране , в том числе в вопросах выделения частот , предоставления времени вещания и технических с редст в. КГБ СССР , МВД СССР и их органам на местах принять дополнительные меры по обеспечению выполнения данного постановления. Государстве нный комитет по чрезвычайному положению в СССР 20 августа 1991 года Указ президента РСФСР В связи с действием гру ппы лиц , объявивших себя государственным ком и тетом по чрезвычайно му положению постановляю : 1)Считать объявление комитета антиконституци онным и квалифицировать действия его организа торов как государственный переворот , являющийся ни чем иным , как государстве нным пр еступлением. 2)Все решения , принимаемые от имени т ак называемого комитета по чре з вычайному положению считать незаконными и не имеющим и силу на территории РСФСР . На территории Федерации действует законно избранная власть в лице Президента , Верховного Совета и Председателя Совета Министров , всех гос у дарст венных и местных органов власти и управле ния РСФСР. 3)Действия должностных лиц , исполняющих р ешения указанного комитета , подпадают под дей ствия Уголовного кодекса РСФСР и подлежат преследованию закона. Настоящий Указ вводится в действие со времени его подписания . Президен т РСФСР Б . Ельцин.
© Рефератбанк, 2002 - 2024