Реферат: Древний Рим и Советский Союз – два лидера: Брежнев и Октавиан Август - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Древний Рим и Советский Союз – два лидера: Брежнев и Октавиан Август

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 310 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ПЛАН 1. ВВЕДЕНИЕ 2. ТЕОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА 3. ОКТАВИАН АВГУСТ 4. Л.И. БРЕЖНЕВ 4.1. ОКТАВИАН АВГУСТ И Л.И. БРЕЖНЕВ 5. ВЫВОД 6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. ВВЕДЕНИЕ В своей работе по политологии я решил написать об Октавиане Августе и Леониде Ильиче Брежневе – сравнить их х арактер, жизнь и годы правления, так как я считаю, что эти два политических лидера о чень похожи друг на друга, хотя жили они в разное время. Октавиан Август был оди н из самых выдающихся государственных деятелей Древнего Рима. Его имя сохра нилось в потомстве наряду с именами Александра Македонского и Юлия Цезаря. Еще пр и жизни его – правителя Римского государства – стали называть «божественным Августом», а впоследствии даже возникла легенда, что отцом Октавиана был не простой смертный, а бог Аполлон. Леонид Ильич Брежнев также очень интересная лич ность – родился в семье рабочего, сам рабочий достиг власти и удерживал ее долго е время. В первой части этой работы дается определение политического лидерства, политической элиты. Во второй час ти – рассказывается об Октавиане Августе, как человеке и политическом лидере. В третьей част и рассказывается о Брежневе, затем, в этой же части, я сравниваю этих двух политиков. В выводе объединяются эти главы и личности Октавиана Августа и Л.И. Брежнева расценивается с точки зрения теории политического лидерства, также дается оценка их деятельности. Книги, которые использованы в этой работе: - Брежнев в воспоминаниях, размышлениях, суждениях, составитель В. Шелудько. Это первый в послесоветское время оп ыт воссоздания портрета Брежнева посредством мемуаристики. В этой книге предпринята попытка собрать воедино исходный материал – воспоминания , размышления, свидетельства, суждения о Брежневе активных участников политических событий 50 – 80-х гг., входивших в ближайшее и дальнее его окружение. - Светоний Г.Т. «Жизнь двенадцати цезарей», написано ок. 120 г.н.э. Известнейший памятник римской истории и литературы, оказавший заметное влияние не европейскую культуру. Светоний подробно передает биографические сведе ния о каждом из двенадцати импереторов – от описания наружности, привычек, зд оровья, одежды, даже еды и сна, до участия в важнейших политических событиях того времени. Точность фактического материала, лаконичность, ясность языка и занимательность изложения обеспечивает этой книги успех на протяжении многих столетий. - «Знаменитые греки и римляне», 35 биографий выдающихся деятелей Греции и Рима. В основном биографий Плутарх, выдающийся древнегреческий историк, но несколько биографий написаны по другим дре вним источникам. Здесь рассказывается о деятелях Греции и Рима, чьи имена связаны с наибо лее важными, поворотными моментами истории древнего мира. - Михайловский Ф.А. «История древнего мира», учебник для 5 класса основной школы. - «Политология», учебник для студентов. Также были рассмотрены многие другие книги, учебники и статьи, которые приведены в списке литературы. Теперь можно перейти к первой части данной работы: Теория политического лидерства. 2. ТЕОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА Любое общество представляет собой великое множество умов, воль и характеров отдельных индивидуумов, облад ающих своими интересами, ориентирующихся на определенные ценности и социаль ные установки, использующих те или иные идеологические и политические убеж дения. Социальная общность должна обладать механизмом упорядочения, синхрони зации, взаимной «притирки» общественных отношений. Чем более надежен этот мех анизм, тем более стабильно это общество. Особое место в создании и отладке тако го рода механизма принадлежит политической элите и политическому лидерству, п ризванным обеспечить социальный прогресс. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА – это составляющая меньшинство общества высшая, относительно привилегирова нная группа, обладающая в определенной мере выдающимися психологическими, социальными и политическими качествами и непосредственно участвующая в принятии и осуществлении решений, связанных с использованием государственной в ласти. (Политология, с. 251). Термин элита пришел в политическую науку из латинского языка со значением: избранное, лучшее, отборное. Одна ко диапазон истолкований этого понятия как научной дефиниции очень широк. Верная принципу классового подхода, марксистская наука понимает под элитой ос обые социальные группы в составе экономически и политически господствующег о класса, которые наиболее предметно, непосредственно выражают его волю и общекл ассовые интересы. В противовес этому западная социология склонна видеть в элите социальную страту, способную и уполномоченную принимать решения, касаю щиеся общества в целом и благодаря этому не выражающую позицию какого-либо одного класс а. Все множество концептуальных представлений о сущности понятия элита так или иначе умещается в рамках двух основных подходов. Первый из них – целостный подход. Он усматривает эли тарность в особых, превосходных качествах индивида, его уме и проницательности, в оле, организаторских способностях, морально-нравственных качествах. Сложив шаяся еще во времена существования обществ с сословными привилегиями, данное нап равление ярко отражено в трудах консервативных социологов макиавеллистской шко лы (Р. Михельс, Г. Моска, В. Парето), которые склонны видеть в политических деятел ях «элиту элит» - наиболее достойных в интеллектуально-нравственном отнош ении представителей социально-избранных слоев общества. Второму – структурно-функциональному – подходу к объяснению сущности элиты в ме ньшей степени присуща идеализация общества равных возможностей. В нем присут ствует более четко выраженный взгляд на это общество как на развивающуюся стру ктуру с присущими ей проблемами и противоречиями. Отсюда элиту отличает не особ ое социальное происхождение и не избранность в интеллектуально-нравствен ном отношении, но специфика и преимущества занимаемых ею ведущих позиций в политике, экономике, военном деле, государственном аппарате, социальных коммуникациях и т.д. Сторонник указанного подхода леволиберальный теор етик Г. Миллс в книге «Властвующая элита» заявляет, что элиту составляют лица, занимающие в социальной системе стратегические командные пункты, сами по себе создающие им возможность возвыситься над средой обыкновенных людей и п ринимать решения, имеющие крупные последствия. Все это обеспечивает таким людям в ласть, богатство и известность, которыми они пользуются. (Политология, с. 239). В соответствии с этими представлениями, элита функциональна в том плане, ч то воплощает в себе качества и навыки, способные удовлетворить потребност ь общества в регулировании, управлении. Общество должно заботиться о проб лемах воспроизводства всех трех видов элит современности: элиты политиков, эл иты предпринимателей, элиты интеллектуалов. Наличие трех элит и специфики выполняемых каждой из них социальных функций призвано свести к минимум у возможность просчетов и ошибок при принятии решений общегосударственн ого масштаба и значения, т.к. такие решения неизбежно предваряются как бы тройной экспертизой. В современной политологии и социологии выражается беспок ойство по поводу отсутствия даже в развитых демократических обществах достаточн о надежных механизмов защиты от проникновения во все три ветви власти некомпетент ных людей, амбициозно разделяющих достаточно традиционное мнение, что заня тия политикой не требуют вполне определенного уровня и содержания знаний и профессиональной подготовки. По источнику формирования истории известны три основных типа элиты: элита крови, элита богатства и элита зн ания. Элита крови – удел доиндустриального общества, элита богатства характ ерна для социума индустриального, а элита знания – для постиндустриального информационного общества. Анализ феномена элит как фактора социальных отношений и субъекта политического процесса не только не сн имает с повестки дня, но напротив, усугубляет необходимость разобраться с таким явлением как личность в политике. Данная проблема на протяжении веков бы ла в центре внимания всего комплекса обществоведческих наук. Известный тез ис русского историка Х1Х века Н.М. Карамзина – «история народа принадлежит царю» - был продолжением традиции мировой историографии видеть и изучать прош лое через призму деятелей мира сего – царей, полководцев, тиранов, государственны х лидеров. Именно так виделось оно «отцу истории» Геродоту, римским истори кам Плутарху, Светонию, Тациту, авторам средневековых хроник и летописей, зачинателям и классикам исторической науки Нового времени. (Политологи я, с. 243). Многовековая традиция персонификации истории требовала перейти от частного к общему, попытат ься на теоретическом, концептуальном уровне осмыслить роль личности в истори и. Серьезным прорывом в этом направлении стало появление книги Н. Макиавел и «Государь», в которой была обобщена богатейшая практика борьбы за власт ь в пору европейского Средневековья. В центр этой борьбы автор поставил политич еского лидера, вождя, государя, для которого главное – благо государства. В проц ессе достижения цели для него правомерны любые средства. Добро и зло – катег ории, которыми может руководствоваться (или не руководствоваться) простой че ловек. Для государя они не имеют значения, отступая перед требованиями государ ственной пользы и государственного интереса. Суровый реализм макиавеллиевских обобщений и критериев шокировал и продолжает шокировать многих мыслителей либер ального толка. Но с течением времени он находил новых, еще более категоричных последователей. Немецкий философ Ф. Ницше в книге «Так говорил Заратустр а» уже в начале ХХ века разработал теорию «сверхчеловека». Марксизм стремится развенчать мистический ореол, которым предшествующая ему социология н еизменно окружала личность и деяния политических лидеров, вписать их в структуру реальных общественных отношений. Согласно представлениям К. Маркса и его последо вателей, великих людей создают объективные исторические потребности, а в их деят ельности находят отражение интересы и стремления определенных классов, влиятел ьных социальных сил общества в целом. (Политология., с. 243-244). ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО – это постоянное приоритетное влиянию со стороны определенного лица на все о бщество, организацию или группу. Лидерство – это также управленческий статус, руководящая должность, связанная с принятием властных решений. (Политол огия, с. 251). Отдельные авторы дают различные толкования понятия политического лидерства, как социально-политическо го феномена. Вот некоторые из них: - Политический лидер – знамя социального движения, символ его общности, эталон политического поведения социальной группы, ее реал ьное лицо, в котором персонифицируются интересы и претензии данной группы на власть. В этом смысле лидер нечто большее, чем просто политический руководитель . Если для руководителя моральный авторитет желателен, то для лидера он обязат елен. - Лидерство – это влияние на людей, авторитет, власть и контроль над ними. Сторонник такой точки зрения Ж. Блондель так определя ет ее суть: «Лидер – лицо, способное воздействовать на других в целях интегра ции совместной деятельности, направленной на удовлетворении интересов дан ного общества» (Политология, с. 245.) Согласно этому, во-первых, лидер не может быть «одним из», он непременно должен подходить под категорию, выраженную формулой «альтернативы ему нет», во-вторых, лидер должен влия ть на группу, партию или общество в целом достаточно большой период времени – политический цикл, период, эпоху, в-третьих, лидер имеет приоритет во влия нии не только на массу, но и на своих ближайших соратников. Первые два определ ения внутреннего содержания понятия лидерства исходят из социально-психоло гического фактора. Два последующих основываются на структурно-функциональном по дходе. - Лидерство – это должность, руководящая функция, ключевое положение в системе управления, дающее возможность и право обл адающему таким статусом субъекту принимать ответственные решения. - Политическое лидерство – это специфическая разновидность бизнеса, предпринимательства, реализуемого на политичес ком рынке. Сторонники подобных представлений исходят из универсальных рыночных о тношений в обществе равных возможностей. Предмет и цель торга – руководящие должн ости; цена , заплаченная за них, - политические программы, способные дать социал ьный эффект. Политический рынок – поле состязательности, конкурентной борь бы программ и способов воплощения в жизнь. Одна из непременных составных ус пеха – эффективная реклама программ и их производителя, персонифицированного в личности лидера. Такие различные истолкования понятия политическое лидерство свидетельствует о его сложности и многослойнос ти. Уяснения природы политического лидерства требует не только анализа со вокупности социально-экономических и собственно политических факторов, но и серье зных психологических проработок. Одной из самых популярных в этом плане конц епций лидерства в западной социологии является теория психоанализа З. Фрейда, в соответствии с которой в основе лидерства находится либидо как «проявл яющаяся во всем энергия влечений, желаний, стремлений». Не найдя полного выражен ия в сексуальной сфере, либидо переключается в область социальных отношени й, в сферу творчества, составной частью которого и является лидерство. Развивая в р усле своей концепции индивидуальной психологии эти положения, ученик З. Фрей да А. Адлер видел в лидерстве компенсацию возникшего в раннем детстве чувств а неполноценности. Самоутверждение личности в этих условиях, считал он, мо жет проявляться и в близких к помешательству маниакальных формах, толкающи х одних на путь преступления, а других – к обретению власти над людьми. Сторонни ки такой точки зрения находят черты некротической маниакальности в посту пках самых различных деятелей мировой истории: от Калигулы до Гитлера, от Наполеона до Сталина, от Линкольна до Рузвельта. Крайности подобных истолкований зак лючаются в утверждении, что психически нормальный человек не способен к творчест ву, которое является якобы лишь уделом и привилегией психопатов. (Политолог ия, с. 246-247). Основываясь на теории психоанализа, ученые Франкфуртской школы (Э. Фромм, М. Хоркхаймер, Т. Адорно) выявили и подвергли специальному анализу тип личности, названной ими авторитарн ой. Основанием для такой типологии послужил анализ механизмов функциониро вания тоталитарных режимов в ХХ веке и, прежде всего, итальянского и германско го фашизма. Авторитарного лидера отличает психологическая потребность во властвовании над другими людьми, примат эмоций над разумом, абсолютизац ия фактора силы не только в политике, но и в социальных отношениях в целом. Авторитарную личность отличает от подлинно твердого и последовательно го лидера отсутствие внутренней силы и цельности. Свою органическую слабость так ой тип руководителя маскирует и стремится компенсировать утверждением безгр аничной власти над другими людьми жестокостью в обращении с ними. (Политология, с. 247). Нельзя забывать, что каково общество, таков и лидер. 7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Арбатов Г. Из недавнего прошлого // Знамя. 1990. № 9. С. 220 2. Афанасьев В. Четвертая власть и четыре генсека, М., 1994 3. Борзенков А.Г. Молодеж и политика: возможности и пределы студенческой самодеятельности на востоке России (1961 – 1991 гг.). В 2-х частях, Новосибирск, Новосибирский государственный университет, Ч. 1 – 2002, 243 с., Ч.2 – 2003, 246 с. 4. Брежнев в воспоминаниях, размышлениях, суждениях, Ростов-на-Дону, Феникс, 1998, 384 с. 5. Брежнев Л.И. Возрождение., М., Политиздат, 1978, 62с. 6. Брежнев Л.И. Воспоминания, М., 1983 7. Брежнев Л.И. Малая земля, М., Политиздат, 1978, 48 с. 8. Брежнев Л.И. Материалы к биографии, М., 1991 9. Брежнев Л.И. Целина, М., Политиздат, 1978 10. Брежнева Л.Я. Племянница генсека, М., Центрполиграф, 1999, 410 с. 11. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них…, М., 1990 12. Быстрова И.В. Советский военный потенциал периода «холодной войны» в американских оценках // Отечественная истори я, 2004, № 2, с. 124 13. Валента И. Советское вторжение в Чехословакию, М., Прогресс, 1991, 320 с. 14. Васильева Л.Н. Кремлевские жены, М., Вагриус, 1993, 544 с. 15. Галаган Л.П., Трифонова О.Р. Кремлевские дети, М., Лирус, 1995, 332 с. 16. Громыко А.А. Памятное: В 2 кн., М., 1990 17. Докучаев М.С. Москва. Кремль. Охрана., М., 1995 18. Зенькович Н.А. Вожди на мушке. Теракты и инсценировки, Минск, Полымя, 1996, 318 с. 19. Зенькович Н.А. Маршалы и генсеки, Смоленск, 1997 20. Зенькович Н.А. Тайны уходящего века: Власть. Распри. Подоплека, М., Олма-Пресс, 1999, 585 с. 21. Знаменитые греки и римляне: 35 биографий выдающихся деятелей Греции и Рима, СПб, 1993 22. Зубкова Е.Ю. Власть и развитие этноконфликтной ситуации в СССР. 1953 – 1985 гг. // Отечественная история, 2004, № 4, с. 3 23. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945 – 2000 гг. М., Простор, 2001, 480 с. 24. Карпов В.В. Маршал Жуков. Опала, М., Вече, 1994, 415 с. 25. Карпов В.В. Растерянные маршалы. Вечерние беседы с В. Брежневой, М., Вече, 1999, 478 с. 26. Кауль Т.Н. От Сталина до Горбачева и далее…, М., 1991 27. Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе, Новосибирск, Сибирский хронограф, 1999, 416 с. 28. Королев Ю.А. Кремлевский советник, М., 1995 29. Краскова В.С. Кремлевская дочь Галина Брежнева, Минск, Современная литература, 2000, 350 с. 30. Матвеев М.Н. Наказы избирателей: Конституция 1977 года и действительность // Вопросы истории, 2003, № 11, с. 139 31. Медведев Р.А. Личность и эпоха: Политический портрет Л.И. Брежнева, М., Новости, 1991, 336 с. 32. Менцл В. и др. Восемь месяцев «Пражской весны», М.,1992 33. Михайловский Ф.А. История древнего мира: Учебник, М., 2000 34. От Хрущева до Горбачева. Из дневника чрезвычайного и полномочного посла, заместителя министра иностранных дел СССР В.С. Семенова // Новая и новейшая история, 2004, № 3, с. 96, № 4, с. 84 35. Политология. Учебник, М., 2000 36. Родионов П.А. Как начинался застой// Знамя, 1989, № 8 37. Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР (1950 – 1970 гг.) // Вопросы истории, 1998, №4, с. 109 38. Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей, М., Фолио, 2001, 400 с. 39. Семенов В.Н. Кремлевские тайны, Минск, 1995 40. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 - 1985): Новое прочтение, М., Международные отношения, 1995, 512 с. 41. Херманн М. Составные части лидерства// Мир политики. Суждения и оценки западных политологов, М., 1992 42. Чазов Е.И. Здоровье и власть. Воспоминания «кремлевского врача», М., 1993 Характерная для современной социологии тенденция анализировать психологические мотивации стремл ения индивидуума к лидерству находит свое выражение в двух основных концепц иях, объясняющих природу политического лидерства. Первая концепция – ситу ационная. Ее сторонники (Р. Такер, Э. Канетти, Ж. Блонтель) исходят из того, что главное для лидера – верно определив ситуацию, вписаться в нее, как бы слиться с н ей в своих убеждениях, действиях и поступках. Отсюда, деятельность руководит еля, по мнению Р. Такера, присущи три основных функции: - диагностическая (определение сути сложившейся в обществе ситуации с позиций убеждений и представлений лидера, часто выражающееся в краткой, но сильной и общепонятной формуле типа «Так жить нельзя»); - предписывающая (формулирование системы подходов и мер по преодолению сложившейся ситуации, определение вектора социального процесса на ближайшую и более далекую перспективу); - мобилизующая (способность убедить массы в преимуществах и даже безальтернативности – «иного не дано» - своего видения ситуации и способов ее преодоления, а также сплотить их, поднять на борьбу за осуществление предписанного лидером социального проэкта). На путях реализации вышеперечисленных функций лидера и возглавляемое им движение может жд ать успех, либо крах. Обеспечение успеха, считает Р. Такер, непосредственно зависит от четырех главных факторов: 1. От способности лидера и возглавляемого им движения нащупать, представить обществу наиболее важные и «больные» проблемы. 2. От умения поставить диагноз этим болезням общества с максимальной точностью и неопровержимостью. 3. От правильно выбранной лидером позиции по отношению к существующей в данный момент власти. 4. От наличия или отсутствия в обществе фундаментальных демократических свобод, в первую очередь слова, печати, собраний и объед инений, демократических процедур смены власти. Последнее обстоятельство имеет особо важное значение, ибо только оно способно обеспечить (или, заблокировать) свободное циркулирование на политическом рынке идей и движений, открыт ые, гласные формы их борьбы за власть в границах правового поля. (Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России// США: экономика, политика, идеология, 1990, № 1, с. 76 (политология, с.261-262)). Ситуационная концепция ставит в основу проблемы политического лидерства конкретно-историческую обста новку в обществе и способность лидера воспользоваться ее плодами. Сами же личны е качества руководителя, хотя и не сбрасываются со счетов, но становятся в подчиненное положение по отношению к упомянутым факторам. По иному проблема лидерства ставится в рамках второй популярной на Западе концепции – теории черт, представи тели которой (Э. Богардус, Ф. Гринстайн) напрямую связывают проблему лидерства с личными качествами претендентов на эту роль. Ум, интеллект, энергия, хара ктер, прозорливость, личное обаяние, такт, чувство юмора – такими и десятками сопутствующих (американский социолог Р. Стогдилл выделяет 124 черты лидер ства) качеств наделяют сторонники «теории черт» истинного лидера, подчеркив ая примат природного начала в руководителе над социально приобретенными чертами и достоиствами. (Политология, с. 248). «Слабость» данной концепции – ее оторванность от конкретных социальных обстоятельств, неспособность об ъяснить, почему история из множества потенциальных кандидатур, отвечающих всем лучшим качествам «идеального» руководителя, выбирает в лидеры, подчас, далеко н е самого умного, интеллектуального, ориентированного на перспективу, тве рдого, целеустремленного и даже обаятельного претендента. Теперь необходимо рассказать о типологии лидерства. Наибольшей известностью и авторитетом в современ ной политологии пользуются в этом отношении представления классика полити ческой теории немецкого социолога и историка М. Вебера, разработавшего концепц ию идеальных типов господства. Всех известных в истории лидеров он делит на три основных типа: традиционные, рационально-легальные и харизматические. (В ебер М. Харизматическое господство //Социологические исследования, 1988, № 5, с. 139-147 (Политология, с. 248-249). - Традиционный лидер – это руководитель, власть которого держится на обычае, традиции, передающейся из поколения в поколение и закрепленной впоследствии законом. Стержень этого типа лидерства – пр ивычка, вырастающая из прецедента. Именно она делает власть вождей племен, основ анную первоначально на авторитете, наследственной, а вождей и полководцев пре вращает в монархов. - Рационально-легальный лидер – руководитель, избранный демократическим волеизъявлением. В основе выбора лежит разумное начал о, рациональный фактор в форме определяемых законом процедур волеизъявле ния всего или значительной части населения. - Харизматический тип лидера (от греческого: харизма – милость, божественный дар) формируется на базе сложившегося в массах (ил и успешно навязанного им) представления о качествах руководителя как нео бычайных, сверхчеловеческих и даже и сверхъестественных. Источником необычайног о авторитета и влияния такого человека служит не традиция и не разум, а вер а, подкрепляемая высоким эмоциональным накалом ведомых им людей. Харизма тическое господство революционно, т.к. оно означает полный разрыв с прошлым, включ ая порой и то, что в этом прошлом называлось здравым смыслом. Вот почему явле ние харизматического лидера народу происходит, как правило, на переломе исторических эпох, в пору крушения старого и становления еще неясных осн ов нового строя. В этой ситуации обладающий харизмой вождь способен сделат ь многое для мобилизации масс на осуществлении формулируемых им целей. По мере ослабления эмоционально-мистического воздействия такого лидера на общ ество он либо терпит политическое фиаско, либо превращается в диктатора, тирана, искусственно подпитывающего внешние атрибуты своей былой славы. Такая эволюция постигла многих лидеров мировой истории: от Цезаря и Наполеона до Сталин а и Фиделя Кастро. Данная М. Вебером классификация типов политических лидеров до настоящего времени является наиболее универсальной, что не исключает наличия других типологических схем, пре длагающих, например, делить вождей на авторитарных и демократических. Если в основе влияния первых лежит умение убеждать, и принуждать, то вторые связывают свою политическую судьбу только с духовным воздействием на современников и политиков, со своими возможностями убеждать других людей. По мнению марксизма, решающую роль в политическом и историческом процессе играют народные массы. Большинст во немарксистских теорий склонно заглавную роль отводить элитам и лидера м. В любом случае, ход политического (исторического) процесса и его результаты определяются взаимоотношениями лидера и масс. Современная социология и политология, основываясь на опыте зрелых западных демократий, отдает предпочтение органическим, естественным отношениям между ведущим и ве домыми, когда доверенное влияние лидера подкрепляется сознательным следовани ем масс его призывам и рекомендациям. Механизм их реализации в таком случае базируе тся на авторитете лидера в сплаве его с доверием масс. Но история знает и другие типы и механизмы взаимодействия вождя и ведомых: - Доверенное доминирование лидера подкрепляется добровольным подчинением масс, базирующемся как на вере, так и на законе; - Твердое, жестокое доминирование лидера, вызывающее безоглядное подчинение, стержнем которого может служит и вера, и капитул яция перед насилием, принуждением; - Насильственное доминирование лидера, рассчитанное исключительно на социальные рычаги вызывающего страх принуждения, нас илия. (Политология, с. 250). Исторический опыт показывает, что последний вариант взаимодействия вождя и народа наименее эффективен и сопровожд ается наиболее удручающим шлейфом социальных издержек и негативных последст вий, но и он способен (особенно в сочетании с другими вариантами) давать немалый временный эффект. При этом нельзя забывать, что в конечном счете, каково общество, таков и лидер. Тип, характер лидерских отношений с массами зави сит не только от личных качеств руководителя, но и от традиций, уровня политиче ской культуры общества, его конкретного состояния и специфики объективно ст оящих перед этим обществом неотложных задач. В зависимости от всего этого лидер может выступать в одном из четырех описанных политологами образов: - знаменосца, увлекающего за собой людей. Лидер определяет цели и указывает направление своим сторонникам, дает им обещ ания и увлекает за собой. В этом подходе к лидерству центром внимания является лидер и его характерные черты. Зная, что представляет собой данный лидер, каковы его цели стратегии, можно охарактеризовать и то, как он выполняет свою руков одящую роль. Именно из такого имиджа лидера выросло представление о «великом человеке» и особый подход к его руководящей роли. - торговца идеями или социальными проектами. Сторонники второго подхода воспринимают лидера как «коммивояжера». В этом случае л идерство подразумевает внимательное отношение к потребностям людей и помощь им в удовлетворении этих потребностей. Чуткое реагирование на потребности и желания людей столь же важны, как и способность убедить людей в том, что он может п омочь им. Согласно этой точке зрения, все что происходит, зависит от взаимоотно шений между лидером и его последователями. - служителя или ревностного исполнителя общественной воли. Этот подход к лидерству заключается в том, что в лидере видят «марионетку», то есть лидером руководят и придают ему силу его сторонник и, которые дергают за ниточки и заставляют лидера двигаться. Лидер являетс я агентом группы, отражающим ее цели и работающим от ее имени. Чтобы понять, как в данном случае осуществляется руководящая роль, необходимо изучать ож идания и цели последователей. пожарного, способного быстро тушить очаги социальной напряженности. Четвертый подход к лидерству со стоит в том, что лидер рассматривается в качестве «пожарника». В данном случае руководящая роль возникает в ответ на то, что происходит в окружающей действительности. Поэтому, изучая окружающую действительность, в котор ой возникает феномен лидерства, можно понять его природу. Окружающая действительность создает спрос, препятствия и открывает возможности д ля лидеров и его последователей. Если провести опрос, то, вероятно, можно было бы обнаружить, что ожидания в отношении сильного политическо го лидера включали бы в себя все четыре подхода к нему. Такой лидер должен бы л бы обладать даром предвидения, но в то же время должен был бы чутко реагиров ать на желания своих последователей и быть способным заставить работать их ра ди убеждений в подходящее для действий время. Один из методов разрешения эт ой дилеммы состоит в том, чтобы рассматривать лидерство в качестве общей концепции, включающей ряд факторов, которые, сочетаясь различным образо м, позволяют определить природу лидерства в любой данный период времени. В качестве таких факторов можно указать на: 1. личность и происхождение лидера, а также тот процесс, благодаря которому он стал лидером 2. характерные черты групп и индивидов, которыми руководит данный лидер 3. характер взаимоотношений между лидером и теми, кем он руководит 4. контекст или условия, в которых осуществляется его руководящая роль 5. результаты взаимодействия между лидером и теми, кем он руководит. Какого рода лидерство мы получим при этом, зависит от характера и сочетания всех этих пяти факторов. Разли чное сочетание основных факторов лидерства дает множество результатов. (Хер манн М. Составные части лидерства, с. 92-93). В современной социологии и политологии феномену лидерства отводится ключевая роль в процессе осм ысления теоретических вопросов политического процесса, сами же носители функц ий лидерства рассматриваются в широком диапазоне – как такие представит ели общества, от кого исходит и к кому стекается информация, кто принимает ре шения, способен собрать воедино и целенаправить разнородные социальные проце ссы через создание и управление различными институтами общества, и кто, вследстви е всего этого, в силах осуществлять те или иные (не обязательно политические) вла стные функции. В первой части этой работы рассмотрены определения политической элиты, политического лидерства, а также истолкование этих определений и дана типология лидерства. 3. ОКТАВИАН АВГУСТ Заговорщики, убившие Цезаря, били убежденными защитниками республиканского правления. «Республика – эт о государство, которым правят люди, выбранные на определенный срок, а зате м их сменяют другие. Цезарь нарушил закон, когда отказался передать власть в провинциях и начал гражданскую войну. Он захватил власть силой, а не был выбран. Он сделал свою диктатуру пожизненной. А раз так, он был врагом республики, и его следовало убить», - так рассуждали Брут, Кассий и другие заговорщики. Они считали, что совершили не преступление, а подвиг: освобо дили республику от тирана. (Михайловский Ф.А. История древнего мира, с. 270-271). Они убили Цезаря открыто, на виду у всех сенаторов, хотя проще было поконч ить с ним исподтишка – Цезарь не пользовался охраной. Заговорщики были увере ны, что их действия одобрят и сенат, и народ. Но как только убитый Цезарь упал, все пошло совсем не так, как думали заговорщики. Брут хотел произнести речь, н о сенаторы в панике бросились к выходу. Брут и Кассий не стремились к лично й власти и не имели ясного плана дальнейших действий. Покинув здание сенат а, заговорщики прошли опустевшими улицами к Капитолию и забаррикадировал ись там. Первыми пришли в себя сторонники убитого диктатора. Консул Марк Антоний , друг и ученик Цезаря, человек огромного роста и богатырской силы, созвал сенат. Среди сенаторов имелись как сторонники Цезаря, так и его противники. Все же большинство римской знати в душе сочувствовало заговорщикам, а не Цезар ю. «Республика» была для них священным понятием. Они не могли объявить Цеза ря врагом, т.к. тогда все распоряжения диктатора незаконны, а ведь он увеличи л численность сената на треть и многим дал высокие должности. Самым уважае мым сенатором был Марк Туллий Цицерон, блестящий оратор, писатель, государст венный деятель, один из самых образованных людей в истории Рима. Он предложил об ъявить всем – и заговорщикам, и покойному Цезарю – амнистию. Это устроило почт и всех сенаторов. Цезаря похоронили с пышностью. Все его распоряжения остались в силе. Брута и Кассия отправили наместниками в восточные провинции. Но сенаторы пренебрегли мнением городской бедноты и армии. Не учли сенаторы и того, что среди самой римско й знати были сторонники Цезаря. Многие люди, знатные и незнатные, богатые и бедные, размышляли так: «Республика – это власть кучки сенаторов, котор ые занимают все должности и грабят провинции. Они думают только о себе и не м огут решить ни одного вопроса. Всего нужно добиваться силой – земли и прав гражданства, хлеба и зрелищ, наказания ворюг-наместников».(Михайловский Ф.А. История древнего мира, с. 272). Сенсацией для всех стало завещание убитого диктатора. Цезарь завещал раздать народу и армии большие суммы д енег и объявил своим приемным сыном 18-ти летнего Октавиана. На Октавиана и Марка Антония стали смотреть как на главных наследников и продолжателей дела Цезаря. Они действительно хотели отомстить за смерть диктатора и одинаково стр емились к власти в государстве. Октавиан родился 23 сентября 63 года до н. э. Астрологи предсказывали младенцу великое будущее. Его отец Гай Ок тавий происходил из привилегированного сословия всадников. По материнской л инии Октавиан приходился внучатым племянником Юлию Цезарю. Покровительство Цезаря помогло Октавиану рано вступить на политическое поприще. Мальчиком он воспитывался в доме своей бабки Юлии, сестры Цезаря. Еще в детстве он отли чался необычными способностями. Когда ему исполнилось 12 лет, во время похорон с воей бабки Юлии Октавиан произнес яркую, запомнившуюся современникам речь. Ц езарь осыпал юношу милостями. Для продолжения обучения Цезарь отправил его в греческий город Аполлонию. Здесь Октавиана застало известие об убийств е Цезаря. Он знал, что возвращение в Рим для него опасно и не знал – принимать ли ем у наследство Цезаря. Мать не советовала ему вмешиваться в политическую борьбу, но он принимает решение. Октавиан был радостно встречен ветеранами Цезаря и н ародом, ожидавшим, что распоряжения диктатора будут исполнены и Октавиан, получ ив наследство, выплатит каждому жителю Рима обещанные 300 сестерциев. Октави ан подтвердил, что выплатит народу завещанные деньги, и взял, согласно обыч аю, имя своего приемного отца. Теперь он стал именоваться Гай Юлий Цезарь Октави ан (Согласно обычаю усыновленный брал полное имя своего отца, а свое бывшее имя приписывал в конце нового). Однако получить наследство Октавиану оказал ось не так просто. Консул Антоний захватил деньги Цезаря и оставшиеся после нег о документы. Антоний отказался передать Октавиану наследство Цезаря. Окт авиан обвинил его в измене и в присвоении завещанных народу денег. Он продал ча сть собственного имущества и раздал народу обещанные деньги. Этот поступок привлек к Октавиану симпатии солдат и бедноты. Наследник Цезаря мгновенно из малоизвестного человека сделался самым популярным из всех оставшихся после смерти Цезаря политических деятелей. После того как два легиона перешли на сторону Октавиана, он передал их вместе с набранными на собственный счет воинами в распоряжение сената для борьбы с Антонием. Добиваясь власти, Октавиан стремился сблизиться с главой сенаторской власти – Цицероном, который ненавидел Антония. Цицерон был заинтересован в поддержке наследника Цезаря, т.к. он полагал, что неопытный 18-ти летний юноша будет послушным орудием в его руках. Октавиан старался укрепить Цицерона в этом убеждении, всячески заискивая перед н им и даже почтительно называл его «отцом». По совету Цицерона сенат объявил Антония «врагом отечества». Во главе направленной против него армии был и поставлены выбранные законным порядком два консула и Октавиан, котором у предоставили командовать его двумя легионами. Войска двинулись к город у Мутине, на севере Италии, где стояли легионы Антония. Произошло решающее сражени е, войска Антония были разбиты. Оба консула погибли в бою, и Октавиан осталс я единственным командующим. От природы осторожный, он не решился преследо вать отступающие войска Антония и во главе своей армии поспешил в Рим. Часть разбитой армии во главе с Антонием объединились с войсками наместника Г аллии Марка Эмилия Лепида, одного из ближайших сподвижников Цезаря. В их распо ряжении оказалось 17 легионов и они двинулись на Италию. Цицерон сумел преодолеть недоверие к Октавиану со стороны сената. Великий оратор рассчитывал, что если Октави ан будет избран консулом, то вторым консулом станет он и будет руководить своим ю ным товарищем. В августе 43 г. до н. э. Войска Октавиана подошли к столице, и вскоре 19-ти летний полководец был избран консулом. Однако вторым консулом был избран не Цицерон, а даль ний родственник Октавиана, во всем ему послушный. Октавиану нужны были союзн ики, т.к. он не был достаточно силен, чтобы властвовать единолично. Он начинает переговоры с Антонием и Лепидом. В последних числах ноября 43 г. до н. э. Войска трех полководцев торжественно в ошли в Рим. В народном собрании был проведен закон, согласно которому участника м триумвиата – триумвирам вручалась неограниченная власть на 5 лет для «д ля устройства государственных дел». Новые властители постоянно изобретал и новые налоги и пошлины. К смерти и конфискации имущества было приговорено окол о 300 сенаторов и более 2000 всадников Одной из первых жертв стал Цицерон. (Знаменитые греки и римляне, с.424). Жестокие казни и преследования потрясли Италию. Все новые лица становились жертвами проскрипций, так как доносчи ки получали часть конфискованного имущества. Триумвиры и их ближайшие спо движники составили себе огромные состояния, скупая за бесценок имущества казнен ных. Насилия и грабежи, чинимые триумвирами, возбудили против них всеобщее возмущение в Риме и в Италии. Доброта Октавиана была только кажущейся, он унаследовал только имя Цезаря, но не его характер. Если Цезарь умел проща ть сдавшихся врагов, то Октавиан всем молившим о пощаде отвечал тремя слова ми: «Ты должен умереть!» (Знаменитые греки и римляне, с. 426). Стремясь привлечь к себе симпатии римлян, Октавиан начал смягчать свою жестокую политику. Он прекратил проскрипции и конфискации имущества богатых людей. Беднякам стали регу лярно раздавать бесплатно хлеб и даже масло. Кроме того, он простил недоимки по налогам и предпринял большие общественные работы, чтобы дать заработок ремесленникам. Октавиан решил открыто выступить против Антония. 1 января 32 г. до н. э. оканчивался срок полномочий триумвиата. В этот день Октавиан выступил в сенате и огл асил попавшее к нему в руки завещание Антония, в котором тот приказывал похор онить его в Александрии, а своим наследником объявлял сына Клеопатры от Цезаря – Цезариона, а дети Антония от Клеопатры получали римские провинции на Вос токе. Впечатление от выступления Октавиана было так велико, что сторонники Ан тония, в том числе оба консула и 300 сенаторов бежали из Рима. Оставшаяся часть сена та лишила Антония всех полномочий и объявила войну Клеопатре. Летом 30 г. до н. э. Октавиан начал вторжение в Египет одновременно с востока и запада. Легионы Антония пере шли на его сторону. Антоний покончил жизнь самоубийством, Клеопатра попала в ру ки Октавиана, она также лишила себя жизни. Октавиан не позволил солдатам разграбить Александрию, он сделал Египет своим личным владением, которы м управляли назначенные им чиновники. Все доходы с этой богатейшей страны шли в личную казну Октавиана. Казни сторонников Антония были немногочисленн ыми. Он приказал только убить Цезариона и старшего сына Антония Антилла. Детей А нтония от Клеопатры взяла на воспитание сестра Октавиана Октавия (бывшая жена Антония). Возвратившись в Италию, Октавиан заплатил ветеранам обещанные деньги. Солдаты, отслужившие свой срок, получили почетную отчтавку и земельный н адел. 13 января 27 г. до н. э. Октавиан созв ал сенат и заявил, что больше не желает управлять государством. Он установи л мир и теперь передает власть сенату и римскому народу. Сенаторы принялись упр ашивать его остаться у власти. Октавиан позволил себя уговорить, но при условии: о тныне он будет управлять государством только вместе с сенатом. Он объявил о возвращении к республиканскому строю, праву и законности. (Михайловский Ф.А. История древнего мира, с. 278). В действительности это торжественное заявле ние ничего не значило. Октавиан не собирался отказываться от своего единовл астия, которого он достиг ценой таких больших усилий. Римское государство факт ически превратилось в монархию. Подлинные взгляды Октавиана на необходимость единоличной власти хорошо выразил в своем обращении к нему один из его ближайшего окружения – Меценат: «Свобода и демократия – благо только т огда, когда принадлежат людям благоразумным. Гражданские войны показали, что римляне неразумны. Давать свободу таким людям – все равно что давать меч в руки р ебенка или сумасшедшего». (Знаменитые греки и римляне, с. 429). Еще в 28 г. до н. э. Октавиан произвел «чистку» сената, исключив из числа сенаторов 200 человек, которых он счел непригодными заседать в высшем государственном совете. Имя Октави ана теперь значилось первым в списке сенаторов. Он был объявлен «принцепсом» - перв ым, как бы почетным главой сената, он получил право раньше всех высказывать свое мнение на заседании и никто из сенаторов не рисковал ему возражать. Так как глав у государства называли теперь принцепсом, то и государственный строй, соз данный Октавианом и просуществовавший около 300 лет, принято называть принципат ом. Покорный сенат преподнес Октавиану титул «Августа» («подателя благ»), который раньше присваивался только бо гам, а впоследствии стали носить все римские императоры. Титул «Августа» стал как бы вторым именем Октавиана, и потомки, отбросив все его прежние имена, стали звать его Октавиан Август или даже просто Август. Кроме того он получил также т итул «отца отечества» и, как верховный главнокомандующий, носил титул импера тора. По предложению Октавиана сенат объявил погибшего Гая Юлия Цезаря богом. А поскольку он был усыновлен Цезарем, то становился сыном бога. Это делало его особым человеком, выше всех людей, помогало ему править государством. Ок тавиан был приравнен к богам и в провинциях ему стали воздвигать храмы. Шестой м есяц римского календаря – секстилий – был переименован и стал называться а вгустом. Формально в Риме сохранялись все республиканские учреждения. Ежегодно происходили выборы консулов, нар одных трибунов и других должностных лиц, заседал сенат, созывались народные со брания. В действительности же власть принадлежала одному человеку. Несмотря на официальное восстановление республики власть Августа была чисто монар хической. Единовластие, которого он достиг якобы законным путем, на самом деле он получил, опираясь на армию. Армия, бывшая в Риме ранее народным ополчение м, превратилась в личное наемное войско принцепса. Высшие военачальники н азначались самим Августом, солдаты тоже приносили присягу на верность императору. О днако Август опасался чрезмерных претензий и влияний армии. Он распустил знач ительную часть легионов, а оставшуюся разместил вдали от Рима на границах государ ства. В Риме он оставил только свою личную охрану – преторианскую гвардию, кото рая пользовалась большими привилегиями по сравнению с остальными легионам и. Преторианцы были важнейшей опорой власти. Понимая, что после стольких лет гражданской войны страна нуждается в мире и все желают спокойной жизни, Август заметно сократил завоевательные устремления Римской империи. В Риме на Марсовом поле был воздвигнут беломраморный алтарь мира в честь того, что Август с умел «Даровать мир, какого римляне не знали за всю свою историю». Стремясь ост авить о себе добрую память у потомков, Август начал перестраивать Рим, использ уя средства, которые раньше шли на завоевательные войны. Была создана новая площадь – форум Августа, возведено много великолепных зданий во всех ра йонах города. Вид столицы еще не соответствовал величию державы, Рим еще страд ал от наводнений и пожаров. Он сделал все, что может предвидеть человеческий р азум, для безопасности города на будущее время. Общественных зданий он выстро ил очень много, из них важнейшие – форум с храмом Марса Мстителя, святилище Аполл она на Палатине, Храм Юпитера Громовержца на Капитолии. Некоторые здания он пос троил от чужого имени, от лица своих внуков, жены и сестры – например, портик и базилику Гая и Луция, портики Ливии и Октавии, театр Марцелла. Да и другим видным гражданам он настойчиво советовал украшать город по мере возмож ностей каждого, воздвигая новые памятники или восстанавливая и улучшая старые. И много построек было тогда воздвигнуто многими гражданами: Марцием Филиппом – храм Геркулеса Мусагета, Луцием Корнифицием – храм Дианы, Азинием Поллионом – атрий С вободы, Мунацием Планком – храм Сатурна, Корнелием Бальбом – театр, Статилием Тавром – амфитеатр, а Марком Агриппой – многие другие превосходные постройки. Ве сь город он разделил на округа и кварталы, постановив, что округами ведали по жреб ию должностные лица каждого года, а кварталами – старосты, избираемые из о крестных обывателей. Для охраны от пожаров он расставил посты и ввел ночную страж у, для предотвращения наводнений расширил и очистил русло Тибра, за много лет занесенное мусором и суженное обвалами построек. Чтобы подступы к город у стали легче со всех сторон, он взялся укрепить Фламиниеву дорогу до самого Ари мина, а остальные дороги распределил между триумфаторами, чтобы те вымостили и х на деньги от военной добычи. Священные постройки, рухнувшие от ветхости или уничтоженные пожарами, он восстановил и наравне с остальными украсил бо гатыми приношениями. (Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей, с. 57-58). Желая быстрее и легче получать вести и сообщения о том, что происходит в каждой провинц ии, он сначала расположил по военным дорогам через небольшие промежутки моло дых людей, а потом расставил и повозки. В Италии он умножил население, основав 28 коло ний. Он украсил их постройками, обогатил податями и даже отчасти приравнял их по правам и значению к столице. (Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей, с. 68, 69). «Я получил Рим кирпичным,- говорил Август, - а оставляю его мраморным». (Знаменитые греки и римляне, с. 430). Август реорганизовал аппарат управления государством, создав много новых должностей. Для управления провинциями он назначил наместников (прокураторов), которые всецело зав исели от него. Взимание налогов было взято под строгий контроль. Выкачивание бога тств из провинций продолжалось, но доходы шли уже в императорскую казну. К трем судейским декуриям он прибавил четвертую, низшего состояния, назвав эти х судей «двухсотниками» и отдав им тяжбы о небольших суммах. Судей он назначал т олько с тридцати лет, то есть на пять лет раньше обычного. Он пересмотрел старые з аконы и ввел некоторые новые: например, о роскоши, о прелюбодеянии и разврате, о подкупе, о порядке брака для всех сословий. (Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей, с. 60, 61). Август стремился распространять взгляды, оправдывающие его режим. Он окружил себя писателями и художника ми, понимая, какое огромное влияние может оказать искусство на настроение и образ мыслей римского общества. Август лично присутствовал на публичных чтен иях новых произведений и появлялся во время литературных чтений. Чаще всего они происходили у друга Августа – Мецената. Меценат привлекал в свой кружок самых талантливых писателей и поэтов того времени. Принцепс не только поощрял лесть своих подданых, но и сам немало сделал для того, чтобы возвеличить свои де ла в глазах народа и потомков. Об этом свидетельствует знаменитая надпись «Д ела божественного Августа», которую иногда называют «Завещанием Августа». Надпись эта была вырезана на медных досках и установлена на площади в Риме. В этой надписи Август сравнивает себя с Ромулом, подобно которому он, установив новые порядки, как бы основал Рим заново. Август утверждает, что смог совершить это, основываясь исключительно на своем божественном авторитете, и лицемер но добавляет: «Власти у меня было при этом не больше, чем у многих товарищей, занимавших другие государственные должности». Первым важным подвигом, который он совершил еще 19-ти летним юношей, Август считает «спасение государства », то есть расправу с заговорщиками, убившими Цезаря и начавшими гражданскую войну. Вторым подвигом надпись называет «восстановление республики», когда н а основе всеобщего согласия Август передал власть в распоряжение сената и римск ого народа. Если верить Августу, то при нем Рим оставался республикой, а всеси льный принцепс лишь охранял ее, «как караульный солдат на посту». Третьим подв игом своего правления Август считает установление «Римского мира», то есть прекращение политики захватов и установление прочных границ. Искусной группировкой материала Август создает впечатление, что он принес людям «Золотой век» и возвратил римлянам добрые нравы и обычаи предков. (Знаменитые гре ки и римляне, с. 431-432). В действительности при Августе не наступила пора всеобщего благоденствия. Богатство и роскошь римской знати соседствов али с нищетой сотен тысяч «повелителей мира», живших на подачки правителя. Сто личные толпы требовали «хлеба и зрелищ», и Август не жалел для этого средств. В по рту Рима вырос целый квартал складов, там производились бесплатные раздачи хлеба. За свой счет он устраивал гладиаторские игры и травли диких зверей. А одн ажды император устроил зрелище морского сражения. Для этого выкопали искусс твенное озеро, на котором сражались 3 тысячи гладиаторов, посаженных на тридцать крупных и множество мелких кораблей. Римляне знали, что даровой хлеб и роскошные зрелища они получали не от сената или консулов, а именно от императора. Рабы умирали на аренах амфитеатров и надрывались на тяжелых работах. Но «золотым веком» поэзии время Августа являлось. Стихи Вергили я, Горация и других римских поэтов времени Августа переведены на все совре менные языки, они издаются и в наше время. (Михайловский Ф.А. История древнего мир а, с. 280, 282). Сам же он жил сначала близ римского форума, над Колечниковой лестницей, в доме, принадлежащем когда-то орато ру Кальву, а потом – на Палатине, в доме Гортензия, но и этот дом был скромный, непримечательный ни размером, ни убранством, - даже портики были коротки е, колоннами альбанского камня, а в комнатах не было ни мрамора, ни штучных п олов. Спал он больше сорока лет в одной и той же спальне зимой и летом, и зиму все гда проводил в Риме, хотя мог убедиться, что зимой город вреден для его здоров ья. Больших и роскошных домов он не терпел. Собственные виллы, очень скромны е, он украшал не статуями и картинами, а террасами и рощами, и собирал там древние и редк ие вещи: например, на Капри – доспехи героев и огромные кости исполинских з верей и чудовищ, которые считают останками гигантов. Одежду надевал только дома шнего изготовления, сработанную сестрой, женой, дочерью или внучками, а башмак и подбивал толстыми подошвами, чтобы казаться выше. Впрочем, нарядную одеж ду и обувь он всегда держал под рукой в спальне на случай внезапной и неожида нной надобности. Ел он очень мало и неприхотливо. Любил грубый хлеб, мелкую рыб ешку, влажный сыр, отжатый вручную, зеленые фиги второго сбора. Вина он пил очен ь мало. (Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей, с. 79,80, 81). Светоний так описывает его внешность: «С виду он был красив и в любом возрасте сохраня л привлекательность… Глаза у него были светлые и блестящие… Зубы у него бы ли редкие, мелкие, неровные, волосы – рыжеватые и чуть вьющиеся, брови сросш иеся, уши – небольшие, нос – с горбинкой и заостренный, цвет кожи – между смуг лым и белым. Росту он был не высокого – в нем было пять футов и три четверти, но э то скрывалось соразмерным и стройным сложением и было заметно лишь рядом с более рослыми людьми… Бедро и голень левой ноги были у него слабоваты, нередко он даже прихрамывал… Он с трудом переносил и холод и жару… Он никогда не гов орил ни перед сенатом, ни перед народом, ни перед войском, не обдумав и не сочин ив заранее свою речь, хотя не лишен был способности говорить и без подготов ки. А чтобы не полагаться на память и не тратить время на заучивание, он первый стал все произносить по написанному. Даже частные беседы, даже разговоры со с воей женой Ливией в важных случаях он набрасывал заранее и держался своей зап иси, чтобы не сказать по ошибке слишком мало или слишком много». (Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей, с.82, 83, 84). Август был дальновидным, трезвым и осторожным политиком, считавшим, что для достижения цели годятся любые средства. Личные качества Августа как нельзя лучше подходили к той эпохи , когда от государственного деятеля требовались не столько талант и вдохновен ие, сколько расчет и здравый смысл. Благодаря своей осторожности Августу уд алось то, что не удалось Цезарю он не только благополучно прожил долгую жизнь, н о и сумел избрать себе наследника, переход власти к которому произошел без в сяких волнений. У Августа не было сыновей и наследником он избрал своего пасын ка Тиберия. Летом 14 г. н. э., спасаяс ь от римской жары, Август отправился в город Нолу, и там 77-ти летний принцепс заболел. 19 августа 14 г. н.э. сообщили о кончине Августа и одновременно о том, что сенат провозглас ил Тиберия новым принцепсом. Август стоял во главе государства 44 года. С его правления начался новый период в истории Рима – период империи. После с мерти Октавиан Август был обожествлен. Сохранившиеся статуи представляют Ав густа босым и вечно молодым – так изображали богов. Он прожил почти 77 лет, но нет ни одного изображение его в старости. Он был хилым и тщедушным, а в скульптур ах и на портретах – могуч и статен. С тех пор все римские императоры добавлял и к своим личным именам еще Цезарь Август. 4. ЛЕОНИД ИЛЬИЧ БРЕЖНЕВ 19 декабря 1906 года в городе Каменское (с 1936 года – город Днепродзержинск) Екатеринославской губернии на Украине в семье рабочего родился Леонид Ильич Брежнев. «Знаю, что отец, Илья Яковлевич Брежнев, поступил на завод в 1900 году. Он пришел сюда из курганской губернии, из деревни Брежнево Стрелец кого уезда… Таким образом, по национальности я русский, по происхождению – к оренной пролетарий, потомственный металлург» - так Брежнев писал о своем происхо ждении. (Брежнев Л.И. Воспоминания, с. 6). В девять лет он был принят в подготовительный класс Каменской мужской классической гимназии – бра ли самых способных (всего из семей рабочих в тот год взяли 7 человек). В 1923 он поступил в Курский землеустроительный техникум. Здесь он получил глубокие знани я по таким предметам как – математика, физика, химия, а также изучил специаль ные предметы – геодезия, общая геология, почвоведение, география, сельскохозяйственная статистика. В 1927 году он окончил учебу, стал землеустроителем и приступил к работе – в одном из у ездов Курской области. Следующий полевой сезон он провел в Белоруссии, под Орш ей, потом получил новое назначение и выехал, уже вместе с женой, на Урал, снача ла в Михайловский, затем в Бисертский район. В Бисертском районе его избрали депутатом районного Совета депутатов трудящихся, затем назначен завед овать райземотделом, потом его выбрали заместителем председателя райисполко ма. А в начале 1931 года последовало новое назначение в Свердловск – заместителе м начальника Уральского окружного земельного управления, но через некот орое время он вернулся на родной заовд – работать слесарем и учиться одновременно в институте. В 1931 году на родном заводе его приняли в партию. В институте был избран группарторгом, затем председетелем профкома и, наконец, секретар ем парткома всего института. В 1933 году будучи на третьем курсе института он б ыл назначен руководителем рабфака, а затем директором Днепродзержинского металлургического техникума. После возвращения из армии избран заместителем председателя исполкома Днепродзержинского горсовета. Узнав о нападении немцев он обратился в ЦК с просьбой направить его на фронт. Бре жнева направили в распоряжение штаба Южного фронта. «С 18 – й армией связана моя фронтовая жизнь, и она навсегда сделалась для меня родной. В рядай 18-й я сражался в горах Кавказа в момент, когда там решались судьбы Родины, воев ал на полях Украины, одолевал карпатские хребты, участвовал в освобождении По льши, Румынии, Венгрии, Чехословакии. С этой армией был на малой земле, роль кото рой в освобождении Новороссийска и всего Таманского полуострова значитель на…» (Брежнев Л.И. Воспоминания, с. 46 - 47). В июле 1941 года его назначают заместителем начальника политуправления Южного фронта в звании бригад ного комиссара. В 1942 году первая боевая награда – орден Красного Знамени за участие в Барвенково-Лозовской операции, в этом же году назначен замести телем начальника политуправления Черноморской группы войск Закавказского ф ронта. В 1943 году присвоено звание полковника, 1 апреля назначен начальником политот дела 18-й армии. 2 ноября 1944 года присвоено очередное воинское звание генерал-майора. 12 мая 1945 года назначен начальником политического управле ния 4-го Украинского фронта, 24 июня участник Парада Победы на Красной площади в качестве комиссара сводного полка 4-го Украинского фронта, затем в этом ж е году назначен начальником политуправления Прикарпатского военного округа.. В 1978 году были опубликованы его мемуары о Малой земле, где он рассказывает о героизме советского солдата. Почти через год после окончания войны (30 август 1946 года) его избрали первым секретарем Запорожского обкома КП(б) Украины. Через год направлен первым секретарем Днепропетровского обкома КП(б) Украины. Об этом периоде своей жизни он пи шет в своей книге, изданной также как и «Малая земля» в 1978 году. Книга называется «Возрождение» - здесь он вспоминает тяжелые послевоенные годы, как прихо дилось возрождать Россию, можно сказать, из пепла, восстанавливать сельское хоз яйство, заводы, жилые дома, налаживать жизнь и быт советских людей, о том, как тяже ло приходилось нашему народу в послевоенные годы. В 1950 году его направили Первым секретарем ЦК КП(б) Молдавии. Молдавия в этот период испытывала большие трудности – два года подряд этот край сжигала засух а и туда необходимо было отправить молодого ответственного работника. Но Леони д Ильич пробыл там не долго – всего два года, осенью 1952 года на Х1Х съезде партии ег о избрали членом ЦК КПСС и секретарем ЦК. В 1954 году жизнь Брежнева опять, который раз, круто повернулась. 30 января состоялось засед ание Президиума ЦК, обсудившее положение в Казахстане и задачи, связанные с п одъемом целины. Через несколько дней он вылетел в Алма-Ату. О годах проведенных на целине он также пишет воспоминания – книга также издается в 1978 году, как и две предыдущие, и называется «Целина». В ней он вспоминает трудные годы, проведенные в степях Казахстана, как поднималась целина, разные случаи и з жизни людей, с которыми он встречался, о том как приходилось налаживать не только работу людей, но и быт, о сложных мом ентах жизни на целине. Но несмотря на все сложности был получен первый высокий урожай. В 1956 году на ХХ съезде КПСС избран кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС, секретарем ЦК КПСС по вопросам обороны, тяжелого машиностроения и капитального строитель ства. Также ему было поручено координировать все работы по развитию ракетно-космической техники. Будучи Председателем Президиума Верховно го Совета СССР он вручал Юрию Алексеевичу Гагарину орден Ленина и Золотую Звезду Г ероя. 14 октября 1964 года после смещения Н.С. Хрущева избран Первым секретарем ЦК КПСС. В 1968 году «доктрина Брежнева» и ввод советских войск в Чехословакию. Новое партийно-государственное руководство Чехословаки и во главе с Александром Дубчеком, пришедшее к власти 3 января 1968 года, приступило к глубоким демократическим преобразованиям. Наряду с демократизацией вл асти и реальным утверждением констиционных свобод намечался переход к рынку и многообразию форм собственности в экономике. Большинство населения Че хословакии с энтузиазмом поддержало начатые преобразования (История новейшего вр емени стран Европы и Америки, с. 205). Поразительная стремительность событий в Чехословакии в январе – апреле 1968 г. создала дилемму для советского руководства. Хотя большинство членов Политбюро медлило с приказом о вводе войск, где-то в м ае, как позднее признался Брежнев, вопрос о военном вмешательстве стал обду мываться уже в качестве реального варианта действий, однако лишь на случай самого неблагоприятного развития событий. Позже Брежнев признал, что Политбюро «тщательно рассмотрело все аспекты военного вмешательства в Чехослова кии», и дал понять, что, согласно одной из высказывавшихся течек зрения, «этот ша г поставит под угрозу авторитет Советского Союза в глазах народов мира… о н раздует национальные чувства и приведет к потере советского престижа в Чехословакии» (Валента И. Советское вторжение в Чехословакию, с. 186). Окончательное решение о вводе войск было принято на расширенном заседа нии Политбюро ЦК КПСС 18 августа. Вторжению был придан характер интернациона льной акции. Акция агрессии против суверенного государства вызвала осуждени е большей части государств и общественных сил, включая международное коммунисти ческое движение. Ее осудили все крупнейшие компартии, прежде всего итальянская и французская, а также албанская и китайская. Август 1968 года создал панику в Югославии и Румынии, испытывавших опасения, что насильственное утвержд ение единственно верной формы социализма грозит распространиться и на их те рриторию. События августа 1968 года непосредственным образом отразилось на результ атах выборов в западном мире: ряд левых и коммунистических партий потерпели поражение, а в США президентом был избран республиканец Р. Никсон, исполь зовавший в отношении СССР более жестокую риторику, чем его соперник-демократ. В докладных записках КГБ констатируется: укрепление политического единс тва Североатлантического союза; замирание тенденции к сокращению национал ьных вооружений; стремление малых стран НАТО найти в лице США силу, способную противостоять мощи Варшавского Договора; улучшение взаимоотношений с Францией, Грецией, Турцией, Югославией. Произошло повсеместное падение авторитет а СССР и укрепление фронта его противников. Данные факты чехословацкого кризис а и ввода войск в Чехословакию показывают, что Брежнев, хотя и родился в семье рабо чего, обладал незаурядным умом, но в то же время умел рисковать (так как опыт реализации при Горбачеве «демократической» модели социализма в СССР з аставляет предположить, что пессимистический сценарий развития событий, предуга данный Москвой, был более очевиден, нежели оптиместический, эволюционный, на ко торый возлагали надежды реформаторы из окружения Дубчека. Советские вожди руководствовались, скорее всего, не изменявшим им «классовым чутьем» и политической дальновидностью). В 1968 году у него начинаются первые неурядицы со здоровьем (отрицательная реакция организма на прием успок аивающих препаратов). В 1970 году подписан Московский договор между СССР и ФРГ. В 1972 году в Москве подписаны: Временное соглашени е о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ -1), Договор об ограничении систем противоракетной оборон ы (ПРО) между СССР и США. В 1973 г. награжден Международной Ленинской премией «За укрепление мира между народами». 1974 г. встреча с американским президентом ДЖ. Фордом во Владивостоке. В 1975 году подписание в Хельсинки Заключительного Акта Сове щания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 27 ноября награжден Всемирным Советом Мира «Золотой медалью мира» имени Ф. Жолио-Кюри. В мае 1976 года присвоено звание Маршала Советского Союза и в декабре награжден второй медалью «Золотая Звезда» Героя Советского Союза (третья – в 1978 году и четвертая – в 1981 году). В 1977 году совмещает пост Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Президиума Верховного Совета СССР, также в этом году награ жден высшей наградой в области общественных наук – Золотой медалью имени Ка рла Маркса. 20 февраля 1978 года награжден высшим военным орденом «Победа». В 1979 году в Вене между СССР и США подписан Договор об ограничении стратегичес ких вооружений (ОСВ – 2). В этом же году санкционирует ввод советских войск в Афганистан. В 1980 году в марте присвоено звание лауреата Ленинской премии в области литературы и награжден Международной премией за мир «Золотой М еркурий». В 1981 г. вручен знак ЦК КПСС «50 лет пребывания в КПСС». 10 ноября 1982 года он умер. 12 ноября на Красной площади состоялись его похороны. Прожил 76 лет. 4.1. ОКТАВИАН АВГУСТ И Л.И. БРЕЖНЕВ Отличие Брежнева от Октавиана Августа прежде всего в происхождении - отец Октави ана Гай Октавий происходил из привилегированного сословия всадников, по матер инской линии Октавиан приходился внучатым племянником Юлию Цезарю, а Брежнев происходит из семьи рабочих. Еще в детстве Октавиан отличался необычными способностями. В девять лет Брежнев был п ринят в подготовительный класс Каменской мужской классической гимназии – бра ли самых способных (всего из семей рабочих в тот год взяли 7 человек). 19-ти летний Октавиан был избран консулом, Брежнев также начинает свою карьеру рано – в 17 лет принят в комсомол, в 21 год работает в Свердловске заместителем окружн ого земельного уполномоченного. В последующие годы карьера обоих стремите льно идет вверх. Октавиан и Брежнев одинаково поступали в кадровых вопросах (например, Октавиан про извел «чистку» сената, исключив из числа сенаторов 200 человек, которых он счел непригодными заседать в высшем государственном совете). Постепенно, поч ти тихо и незаметно Брежневу удалось сменить больше половины секретарей обком ов, значительную часть министров, многих руководителей центральных научны х учреждений (Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники, с.149). 13 января 27 г. до н. э. Октавиан с озвал сенат и заявил, что больше не желает управлять государством, в пылу горяч ности Брежнев неоднократно заявлял: «Я подам заявление об уходе» (Брежнев Л.И. Материалы к биографии, с. 227). Брежнев, судя по всему, с самого начала видел в военных очень важную основу своей власт и. И уже поэтому старался давать им все, что они просили (Арбатов Г. Из недавнег о прошлого, с. 220). Бывшее народным ополчением войско превратилось в наемное и присягало в верности только Августу (см. выше, с. 28). Октавиан утверждал, что делит власть с сенаторами и, действительно, он советовалс я с ними по каждому вопросу, но его слово было решающим. «Свой рабочий день в первый период после прихода к власти Брежнев начинал необычно – миниму м два часа посвящал телефонным звонкам другим членам высшего руководства, мн огим секретарям ЦК союзных республик и обкомов. Говорил он обычно в одной и то й же манере – вот, мол Иван Иванович, вопрос мы тут готовим. Хотел посоветоват ься, узнать твое мнение… Можно представить, каким чувством гордости наполня лось сердце Иван Ивановича в тот момент. Так укреплялся авторитет Брежнева» (Бурлацкий Ф.М., 149). Август был объявлен «принцепсом» - первым, как бы почетным главой сената, Брежнев в 1977 году совмещает пост Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя През идиума Верховного Совета СССР. Покорный сенат преподнес Октавиану титул «Августа» («подателя благ»), который раньше присваивался только богам, он получил также титул «отца отечества» и, ка к верховный главнокомандующий, носил титул императора, в последствие его именуют сыном бога. Брежневу присвоено звание Маршала Советского Союза и награж ден четырьмя медалями «Золотая Звезда» Героя Советского Союза, также награ жден высшей наградой в области общественных наук – Золотой медалью имени Ка рла Маркса, награжден высшим военным орденом «Победа». В 1981 г. вручен знак ЦК КПСС «50 лет пребывания в КПСС». Понимая, что после стольких лет гражданской войны страна нуждается в мире и все желаю т спокойной жизни, Август заметно сократил завоевательные устремления Р имской империи. В Риме на Марсовом поле был воздвигнут беломраморный алтарь мир а в честь того, что Август сумел «Даровать мир, какого римляне не знали за всю свою историю». Брежнев также стремиться к миру - подписан Московский договор между СССР и ФРГ, подписаны: Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ -1), Договор о б ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) между СССР и США, подпи сание в Хельсинки Заключительного Акта Совещания по безопасности и сотрудниче ству в Европе, между СССР и США подписан Договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ – 2). Награжден Международной Ленинской премией «За укре пление мира между народами», а также награжден Всемирным Советом Мира «Золотой медалью мира» имени Ф. Жолио-Кюри и Международной премией за мир «Золотой Меркур ий». 1974 г. - встреча с американским президентом ДЖ. Фордом во Владивостоке. После заседания По литбюро, на котором его избрали Генеральным секретарем ЦК КПСС Брежнев сказал, чт о «…советский народ должен получить в дальнейшем спокойную жизнь для пло дотворной работы» (Докучаев М.С., с. 172). Несмотря на то, что оба политика хвалились о достижении мира, о войнах они не забыли- л етом 30 г. до н. э. Октавиан начал вторжение в Египет одновременно с востока и запада, Брежнев в 1979 году санкционирует ввод советских войск в Афганистан. Октавиан пересмотрел старые законы и ввел некоторые новые: например, о роскоши, о прелюбодеянии и разврате, о подкупе, о порядке брака для всех сословий. Бр ежнев установил пятидневную рабочую неделю, установил пенсионный возраст у ж енщин с 55 лет, у мужчин с 60 лет, стала производиться оплата труда и пенсии колхозникам, повышение заработной платы и снижение цен на ткани, детские изделия и т.д. (Чазов Е., с. 14 - 15). Август стремился распространять взгляды, оправдывающие его режим. Он окружил с ебя писателями и художниками, понимая, какое огромное влияние может оказать искусство на настроение и образ мыслей римского общества. Принцепс не то лько поощрял лесть своих подданных, но и сам немало сделал для того, чтобы возвеличить свои дела в глазах народа и потомков. Брежнев в 1978 году выпуст ил три свои автобиографические книги – «Малая земля», «Возрождение» и «Це лина». В 1980 году в марте присвоено звание лауреата Ленинской премии в области литературы. Оба любят публичные выступления. К 60-ти летию Брежнева Полянс кий написал политическую оду, в которой сравнивал Брежнева с Лениным (Брежне в Л.И. Материалы к биографии, с. 225). Дом Октавиана был скромный, непримечательный ни размером, ни убранством. Больших и рос кошных домов он не терпел. Леонид Ильич и Виктория Петровна, его супруга, жили в квартире на Кутузовском (пять или шесть комнат с обычной планировкой), но в конце 70-х годов им предложили переехать в более благоустроенную квартир у на улице Щусева. Он посмотрел новую квартиру и сказал, что она для него больш ая. «-Нам и тут хорошо. Вообще, надо поскромнее, поскромнее – нам нельзя выпячиваться» (Васильева Л. Н. Кремлевские жены, с.457). Собственные виллы Октавиана очень скромные, дача Брежнева в Одинцовском районе также была скромной, но у Брежнева имелись две базы отдыха «Центральная» и «Южная». Имеющиеся на «Центральной» базе несколько огромных по площади роскошн ых особняков, отделанных мрамором, резным деревом… Имеются современный уз ел правительственной связи, прекрасная вертолетная площадка, пруд с форел ью и 10 гектаров ухоженных земельных угодий, занятых под парк и розарий (Брежнев в воспоминаниях, с . 69). Ел Октавиан очень мало и неприхотливо. Любил грубый хлеб, мелкую рыбешку, влажный сыр, отжатый вручную, зеленые фиги второго сбора. Вина он пил очень мало. Брежн ев любил домашнюю пишу, приготовленную его женой – борщи, котлеты (Василье ва Л.Н., с. 468). Что касается спиртных напитков, то мнений много, кто утверждает, что он пил только маленькую рюмку водки, а кто наоборот. Говорить и сравниват ь пристрастия в еде и одежде нельзя, так как эти политические деятели жили в разное время и в разных климатических поясах. Внешность Октавиана описана в реферате на странице 23. Брежнев был в молодости очень хорош собой. Яркий, широкий, подвижный. Любил поэзию (Васильева Л.Н., с. 472). В 56 лет Брежнев был среднего роста, спортивного сложения брюнет с запоминающимися густыми черными бровями, он сразу же производил на собе седника хорошее впечатление своей доброжелательностью (Семенов В.Н., с. 405). Статный, подтянутый мужчина с военной выправкой, приятная улыбка,. располагающая к откровенности манера вести беседу, юмор (Чазов Е., с. 11) «Видимо, Леонид Ильич, - вспоминает Королев Ю., - в молодости был человеком без нравственных предрассудков, и его отношения с прекрасным полом тоже, как говориться, не вмещались в границы строгой морали. В аппарате по разным причинам и под разным предлогом появлялись симпатичные молодые женщин ы, которых быстро устраивали на неплохие должности» (Королев Ю.А., с. 114). То же можно сказать и об Октавиане «что он жил с чужими женами, не отрицают даже его др узья… Жену одного консуляра он на глазах у мужа увел с пира к себе в спальню. Сла дострастным утехам он предавался и впоследствии и был, говорят, большим любителем молоденьких девушек, которых ему отовсюду добывала сама жена» (Светоний , с. 77 - 79). Октавиан первый стал все произносить по написанному. Даже частные беседы, даже ра зговоры со своей женой Ливией в важных случаях он набрасывал заранее и держался своей записи. Многие помнят то время, когда Брежнев, выступая на съездах, читал в есь текст дословно (анекдоты об этом до сих пор актуальны). Август был дальновидным, трезвым и осторожным политиком, считавшим, что для достижения цели годятся любые средства. Благодаря своей осторожности Августу удалось благополучно п рожить долгую жизнь (он прожил 77 лет, стоял во главе государства 44 года). С его правления начался новый период в истории Рима – период империи. После с мерти Октавиан Август был обожествлен. Сохранившиеся статуи представляют Ав густа босым и вечно молодым – так изображали богов. Он был хилым и тщедушным, а в скульптурах и на портретах – могуч и статен. Брежнев прожил 76 лет. Начина я с 1968 года у Брежнева начинаются нелады со здоровьем, в конце 70-х годов Брежне в стал на глазах меняться в худшую сторону – стала слабеть память, сильно ухудшилась дикция, ослабла способность сосредоточиваться. В последние два – три года до кончины он фактически пребывал в нерабочем состоянии (Громыко А. А. кн. 2, с. 530). На портретах Брежнева в основном изображают в парадном маршальском мундире. 6. ВЫВОД Эти два политических лидера многое сделали для процветания своих государств. Их долгое правление действит ельно оказалось временем внутреннего мира. Он нашел общий язык со всеми слоями римских граждан. Сенаторам он постоянно напоминал, что управляет госуда рством вместе с ними. Жил он скромнее многих сенаторов – в небогатом особняке, п росто одевался, был неприхотлив в еде, доступен и со всеми приветлив. Столичные толпы требовали «хлеба и зрелищ», и Август не жалел на этого средств. Провозгла сив мир внутри государства, Август не отказался от новых завоеваний. Северна я граница империи отодвинулась теперь за Дунай. Был полностью захвачен Пиренейский полуостров. Время правления Октавиана Августа оказалось п ериодом расцвета римской культуры, особенно поэзии. Основатель империи оставил глубокую память о себе. Он правил долго, так что ко времени его смерти только старые люди помнили республику, в которой власть принадлежала сенату и народу. Новые поколения давно привыкли к новому государственному строю. Созданный Ав густом государственный строй просуществовал около 300 лет. Если совместить две части этой работы, то необходимо сделать такие выводы: - Октавиан Август относился к политической элите, так как приходился внучатым племянником Юлия Цезаря. - Личность Августа полностью подходит под реализм макиавеллиевских обобщений и критериев политического лидерства. В про цессе достижения цели для него правомерны любые средства. - В тоже время анализ личности и деятельности Августа показал, что он являлся авторитарным лидером. - По классификации типов политических лидеров М. Вебера Август является харизматическим типом лидера. В этом можно убедиться, пр очитав книгу Светония «Жизнь двенадцати цезарей», об Октавиане Августе: «Еще во младенчестве, как о том повествует Гай Друз, однажды вечером нянька оста вила его в колыбели на полу, а на утро его там не было. Только после долгих поиск ов его, наконец, нашли: он лежал в самой высокой башне дома, с лицом, обращенны м к солнцу. Только что научившись говорить, он однажды в дедовской усадьбе п риказал замолчать надоедливым лягушкам и, говорят, с этих пор лягушки там больше не квакают. А когда он завтракал в роще на четвертой миле по кампанской доро ге, орел неожиданно выхватил из его рук хлеб, взлетел на вершину и вдруг, плав но снизившись, снова отдал ему хлеб» (Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей, с. 89). И таких примеров, якобы божественного происхождения Августа, было вели кое множество. Тип, характер лидерских отношении с массами зависит не только личных качеств лидера, но и от традиций, уровня политической культуры общества, его конкретного состояния и специфики объективно стоящих перед этим обществом неотложных задач. Октавиан Авг уст показал себя разносторонним политиком, он показал, что способен выполня ть главные функции в рамках данной политической системы – он был символом общенационального единства, а не выразителем интересов одной его части, укреплял связь власти с обществом, сделал эту связь доступной для просто го человека, был защитником экономических и социальных интересов обществ а в целом, обладал искусством постоянной отладки государственного механизма и сп особностью к принятию оптимальных политических решений. И хоть он был диктатором, н о умело маскировал свою единоличную власть.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Ну что ты приуныл? Больше оптимизма: когда-нибудь невезение закончится, ты же не бессмертный.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Древний Рим и Советский Союз – два лидера: Брежнев и Октавиан Август", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru