Реферат: Дедуктивное умозаключение - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Дедуктивное умозаключение

Банк рефератов / Философия

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 82 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Дедуктивное умозакл ючение 1) 1. Все планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца. 2. Юпитер - планета солнечной системы. 3. Юпитер вращается вокруг Солнца. Фигура I: 1. М Р 2. S М 3. S Р Модус ААА (BARBARA). Цифрой 1 обозначается большая посылка (все планеты солнечной системы вра щаются вокруг Солнца), цифрой 2 - меньшая посылка (Юпитер - планета солнечно й системы), а цифрой 3 - заключение. М - средний термин (планеты солнечной системы); S - меньший термин (Юпитер); Р - больший (тело, вращающееся вокруг Солнца). ААА означает, что все три высказывания утверждающие, т.е. с логической фор мой. “Всякий S есть З - S А Р). 2) 1. Ни одно млекопитающее не является растением. 2. Все люди - млекопитающие. 3. Ни один человек не является растением. Силлогизм I фигуры модуса Е А Е (CELARENT). Е - выражение вида “Всякий S не есть Р”. Энтилема - сокращенная форма силлогизма с пропуском одной из посылок или заключения. а) “Раз ни одно млекопитающее не является растением, то и человек не являе тся растением”. Пропущена меньшая посылка “все люди - млекопитающие”. б) “Раз люди - млекопитающие, то они не растения”. Пропущена большая посылк а. “Ни одно млекопитающее не является растением”. в) “Так как ни одно млекопитающее не есть растение, то все люди - млекопита ющие”. Пропущено заключение. Данные энтилемы корректны, т.к. выполняются условия: 1) они могут быть восс тановлены до правильного модуса категорического силлогизма; 2) все посыл ки в восстановленном правильном модусе окажутся истинными утверждения ми. 3) Эпиэейрема - такой сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки я вляются энтилимами, т.е. простыми сокращенными силлогизмами. 1. Дают лекарство всем, у кого . 2. Пациент болен, так как у него высокая температура. 3. Так как пациент болен, ему надо дать лекарство. (3-я фигура) Большая посылка - энтилема, которую можно превратить в полный силлогизм: 1. Все, у кого высокая температура - больны. 2. Всем, кто болен, дают лекарство. 3. Лекарство дают всем, у кого высокая температура. (4-я фигура) Меньшая посылка также энтилема, которую можно превратить в правильный с иллогизм: 1. Все, у кого высокая температура - больны. 2. У пациента высокая температура. 3. Пациент болен, так как у него высокая температура. (1-я фигура) 4) Условно-категорические умозаключения (в них одна посылка является усл овным суждением, а другая - простым категорическим суждением). 1. Утверждающий модус (modus ponens). Если А, то В А Следовательно, В Если собаку достаточно долго дразнить, то она разозлится. Собаку дразнили достаточно долго. Следовательно, собака разозлилась. Здесь вторая посылка, являющаяся категорическим суждением, подтвержда ет или обосновывает истинность основания условного суждения, а заключе ние утверждает истинность следствия. 2. Отрицающий модус (modus tollens). Если А, то В не В Следовательно, не А Строится по аналогичной схеме, нов нем категорическое суждение во второ й посылке отрицает следствие в условном суждении первой посылки. Если собаку дразнить достаточно долго, то она разозлится. Собака не разозлилась Следовательно, ее не дразнили достаточно долго. Разделительно-категорические умозаключения (в них одна из посылок - разд елительное суждение, а другая - категорическое суждение). Также имеют два модуса. 1. Утверждающе-отрицательный модус (modus ponendo tollens). В нем одна из посылок - разделит ельное суждение, другая - утверждает истинность одного из членов раздели тельного суждения. Схематично: А либо В, либо С А есть В А не есть С Небесные тела светятся собственным либо отраженным светом. Луна светится отраженным светом. Луна не излучает собственного света. 2. Отрицание - утверждающий модус. (modus tollens ponendo). В нем категорическое суждение отрицает один из членов разделительного суждения, и поэтому заключение утверждает истинность другого члена раз делительного суждения. Схематично: А либо В либо С А не есть В А есть С Птицы пользуются для передвижения крыльями либо лапами. Данный страус не пользуется крыльями. Данный страус пользуется лапами. Условно-разделительные умозаключения (дилеммы). Это правильные умозакл ючения с двумя импликативными посылками и одной дизъюнктивной посылко й. 1. Простая конструктивная дилемма. Если N. поедет летом на море, то он хорошо отдохнет. Если он летом поедет в кр уиз вокруг Европы, он хорошо отдохнет. Известно, что N. либо поедет на море, либо в круиз. Следовательно, он хорошо отдохнет. 2. Сложная конструктивная дилемма. (Если А, то С, если В, то Д, и так как либо А либо В, то следовательно, С либо Д). Если N. заплатит штраф за превышение скорости, то он потеряет деньги. Если он откажется платить, то у него отберут права. Известно, что N. либо будет пл атить. либо нет. Следовательно, он потеряет деньги или же у него отберут пр ава. 3. Простая деструктивная дилемма. (Если С, то А, если С, то В, и так как не А или В, то не С). Если N. хорошо водит машину, то у него должно быть хорошее зрение. Если N. хорошо водит машину, то у него должна быть быстрая реакция. У N. нет ни хорошего зрения, ни быстрой реакции. Следовательно, N. не водит машину хорошо. 4. Сложная деструктивная дилемма. (Если С, то А, если Д, то В, либо не А, либо не В и поэтому не С или Д). Если N. ходит во сне, то он лунатик. Если N. боится ездить в лифте, то у него клаустрофобия. N. не лунатик или у него нет клаустрофобии. Поэтому он не ходит во сне или не боится ездить в лифте.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Приехал как-то ковбой - чревовещатель(Ч) в небольшой городок.
Видит на крыльце дома сидит мужик(М) и рядом собака(С). Во
дворе пасутся лошадь(Л) и овца(О).
(Ч): - Привет! Симпатичная собака. Могу я поболтать с ней?
(М): - Эта собака не разговаривает.
(Ч): -Эй, пес, как дела?
(С): -Спасибо, хорошо. ( Мужик в шоке).
(Ч): -Это твой хозяин? (Указывает на мужика).
(С): - Да.
(Ч): -Как он относится к тебе?
(С): -В общем-то хорошо. Выгуливает меня дважды в день, хорошо
кормит.
(Ч) к (М): - Могу я поболтать с твоей лошадью?
(М): - Лошади не разговаривают.
(Ч): - Эй лошадь, как дела?
(Л): -Спасибо, хорошо. (Мужик совсем охуевает).
(Ч): - Это твой хозяин? (Указывает на мужика).
(Л): -Да.
(Ч): -Как он относится к тебе?
(Л): - Довольно хорошо. Он ездит на мне регулярно, хорошо чистит
щеткой, вкусно кормит.
(Ч) к (М): - Могу ли я поболтать с твоей овцой?
{M} (весь дрожа, глаза на выкате и еле владея собой): -
Так....это...эта...овца...О!..Она такая ЛГУНЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по философии "Дедуктивное умозаключение", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru