Реферат: Некоторые проблемы “национальной” безопасности Российской федерации - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Некоторые проблемы “национальной” безопасности Российской федерации

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 998 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

.Введение. В "Концепции национальной безопасности Российск ой Фед ерации ", объявленной указом Президента России № 1300 от 17 декабря 1997 года , сказано : "Новая для России геополитическая и международная ситуаци я , негативные процессы в отечественной эконом ике , обострение межнациональных отношений и с оциальная поляр и зация российского общ ества создают прямые угрозы национальной безо пасности страны ". В настоящее время они пр иобрели особую остроту , поскольку на современ ном этапе развития общества воедино слились в пространстве и во времени угрозы в нешнего и внутреннего х арактера. В условиях переноса основных акцентов межгосударственных разногласий из области идео логии в сферу политики и экономики и уменьшения вероятности развязывания крупномасштабной войны значительно возросла вероятность возни кновения конфликтов на регио нальном уровн е . Обостряется конкурентная борьба традиционных и формирующихся центров силы за расширение сфер влияния , в том числе и за сч ет получения доступа к геостратегическому и экономическому потенциалу России и новосувер енных республик бывшего Советс к ого Союза . Известный американский политолог З.Бжези нский в своем книге "Великая шахматная дос ка ", вышедшей в 1996 году , писал : "Россия стала главной разменной картой американской геопол итики . Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России ". Эти слов а , подтверждаемые событиями последних лет , еще раз доказывают , что главными стратегическими задачами США и их союзников , а также других претендентов на региональное лидерств о на Евразийском континенте , по-пре ж нему остаются расчленение российского гео политического пространства с его единым оборо нно-стратегическим и народно-хозяйственным комплексом , планомерное выведение отдельных регионов из- под юрисдикции России с целью получения н еограниченного доступа к коло с сальным запасам природных ресурсов нашей страны и обширному рынку сбыта импортных товаров , а также стремление исключить в историческо й перспективе возможность создания на евразий ском пространстве мощного государства , способного претендовать на мировое лид е рств о . В российской истории немало примеров , когда целостность страны подвергалась опасности . Это и набеги хазар , и нашествие татар о-монгол , и вторжения тевтонских рыцарей , а также русско-турецкие войны , поход Наполеона , Первая и Вторая мировые войны . В п оследние же годы зарубежными теоретиками также предлагались многочисленные варианты р аздела России . Так , в 1992 году достоянием гла сности стали "Американские прогнозы развития геостратегической ситуации в мире в конце XX - начале XXI веков ", где немалое в н и мание уделено возможным радикальным изменениям государственного устройства России в ближайшие 10-15 лет . В частности , ведущие политгеографы Госдепартамента США У.Вуд , Л.Шварц , председатель Международного географического союза Д.Найт , уч еные X.Блида , Д.Де м ко , С.Брупн прогно зировали распад нашей страны на шесть нез ависимых государственных образований : Западную Ро ссию , Урал , Западную Сибирь , Восточную Сибирь , Дальний Восток и Северные территории . Кроме того , по их версии , получат государственн ую самостоятель н ость малые этнические анклавы - Татария , Башкирия , Осетия , Чечня и другие , произойдет отделение от РФ Карели и , возникнут практически независимые автономные зоны - Калининградская область , республики Тува , Бурятия и др . В 1994 году американский п олитолог У о лтер МИД предложил сво ему правительству просто купить Сибирь , подче ркивая , что прецедент уже есть - Аляска . А в 1996 году Збигнев Бжезинский представил тако й сценарий устройства РФ : "Свободно конфедерат ивная Россия , состоящая из Европейской России , Сибирс к ой республики и Дальневос точной республики ". Подобные публикации доказывают , что мысль о разделе России и овладен ии её природными богатствами прочно укоренила сь в политическом сознании западных правителе й . Тем более что по оценкам Мирового с овета по энерг и и , на территории России сосредоточено около 60% невозобновляемых м ировых природных ресурсов , из них 20% составляют запасы нефти , 35% - газа , 12% - угля , а также з начительная часть мировых запасов золота , алм азов , железных руд , цветных и редких метал лов . В нешние причины практически всегда имели место , но реализовываться они начали только сейчас , когда появились предпосылки внутреннего характера , связанные с проблемами социального "нездоровья " нации , которое основы вается на духовности . Внутренние угрозы . При сохранении существующих тенденций (падения нравственности , роста прес тупности , увеличения числа больных алкоголизмом и наркоманией ) страна может остаться с населением , но без гражданского общества . Госу дарство же без общества лишается своеобразной нервно й системы , утрачивает инстинк т самосохранения , инструменты самопознания . Оно не осознает степень национальной угрозы , ис чезает способность ощущать общенациональную и индивидуальную боль . Общество распадается на множество изолированных друг от друга инди вид у умов , отношения между которыми постепенно приобретают характер тотальной конф ронтации и агрессивной враждебности . Римская , Китайская , Монгольская империи стали жертвами , в первую очередь , именно такого разрушения изнутри . В отечественной же истории аналог и чная ситуация сложилась на рубеж е XI-XII веков , когда (в том числе ) в результ ате падения нравов , отказа от традиционной русской морали , утраты чувства этнической о бщности распалось на отдельные княжества един ое государство - Киевская Русь . А совсем не давн о мы стали свидетелями и не вольными участниками того , как развитие дезин теграционных процессов привело к развалу Сове тского Союза (легитимное оформление этого фак та состоялось в 1991 году в Беловежской пуще ). Десоветизация произошла . Чтобы избежать деру сиф и кации и сохранить российскую государственность осознание угроз национальной б езопасности и выработка адекватной концепции противодействия представляется жизненно важным. 2.Угрозы безопасности Российской Федерации. 2.1.УГРОЗЫ ГЕ ОПОЛИТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА. В шкале приоритетов безопас ности России сегодня на первое место долж но быть поставлено сохранение ее государствен ной целостности . Здесь , в первую очередь , с ледует рассмотреть вызовы извне , имеющие воен ную направленность . Многие з ападные экспе рты считают , что в ближайшей перспективе Р оссии предстоит решать задачу сдерживания вое нной угрозы с трех направлений : западного , восточного и южного . На Западе военно-политиче ская обстановка характеризуется стремлением НАТО укрепить свою лид и рующую роль на континенте . У России сегодня нет ост рых политических или экономических конфликтов со странами Североатлантического блока , однако , стремление этой организации к расширению на Восток представляет значительную военную угрозу для нашей страны . С траны Центральной и Восточной Европы официально выражают интерес к вступлению в Североатланти ческий блок . Фактически уже определены кандид аты и сроки их вступлению в альянс . В 1999 году членами НАТО могут стать Польша , Венгрия , Чехия . Речь идет о вступлен и и в блок стран Балтии и даже Украины. Руководители военно-политической г руппировки не устают заявлять о том , что НАТО не является угрозой для России , напротив все получают выгоду . И Североатланти ческий альянс якобы не стремится к привле чению новых членов в свои ряды , а происходит это потому , что он является открытой организацией . Но , привлекая в свои ряды новых членов , осуществляется процесс и золяции России от бывших союзников и сопр едельных государств . Происходит возрастание военн ой мощи НАТО , фактически п ротивостоя щей российской . При развитии обстановки по этому сценарию , Россия непременно окажется перед угрозой экономического и политического шантажа со стороны США , а , следовательно , и блока НАТО . РФ окружена мощным кольцом иностранных военных баз . Наруше н паритет по обычным вооружениям между НАТО и СНГ . Нельзя не учитывать и того , ч то военно-силовой путь решения политических п роблем становится решающим для США и НАТО . Показателен тот факт , что на состоявшемс я в ноябре 1998 года в Эдинбурге заседании предс т авителей стран-членов НАТО об суждалась возможность проведения военных операци й вне территории блока без мандата ООН , и уже в декабре подобные действия были апробированы в Ираке . Поэтому исключать в озможность военных провокаций в приграничных пространствах России не следует. Поводом для развязывания на Западе вооруженного конфликта могут послужить территориальные притязания к России ряда государств . Со стороны НОРВЕГИИ они возможн ы по поводу разграничения вод Баренцева м оря и о . Шпицберген . Определенные круг и ФИНЛЯНДИИ стремятся к объединению близких по языку карелов , саамов , коми и вепсо в . Участились и призывы о придании особого международного статуса Калининградской области под совместным протекторатом России , Германи и , Польши и Литвы . Выдвигают России сво и территориальные претензии и БАЛТИ ЙСКИЕ ГОСУДАРСТВА , где дискриминация русскоязычно го населения (в Латвии его 48 процентов , в Эстонии - 40) возведена уже в ранг официальной расистской политики с цензами оседлости , ограничениями в прописке и предоставлении гражданства . Вместе с тем Эстония и Латвия предлагают свое гражданство русскому населению ряда районов Псковской области . И некоторые из псковичей охотно идут на это , стремясь освободиться от службы в российской армии . Характерно , что на новых картах , вып у щенных в Латвийской р еспублике , Пыталовский район Псковской области (бывший Абренский уезд Латвии с 1920 по 1944 го д ) фигурирует как составная часть Латвии . Эстония настаивает на границе , соответствующей Тартускому договору 1920 года , по которому Избо рск и Печоры были признаны эстонск ой территорией . Претендует она и на часть Ленинградской области . Литовские должностные лица мотивируют принадлежность Литве Калининград ской области , ссылаясь на российскую угрозу и неоднократное в прошлом вхождение этой террит о рии в состав Литвы . Одна ко следует отметить , что до присоединения к России , ни Финляндия , ни Латвия , ни Э стония на том или ином историческом этапе собственной государственности не имели . На южных рубежах страны обстановка оп ределяется как обострением борь бы за доминирование в регионе с исторической соперн ицей - Турцией , так и стремлением ведущих з ападных государств взять под свой контроль Центральную Азию и Кавказ с их природн ыми ресурсами и транспортными путями . Пантюрк истский проект утверждает идею объе д инения тюркских народов постсоветского пр остранства и даже самой России (!) в конфеде рацию под эгидой Турции . Этот проект не только поддерживается Западом на пропагандистс ком уровне , но и в известной степени ф инансируется им в форме помощи Турции . Вот что пишет по этому поводу аме риканский политолог С.Хантингтон : "Крах СССР от крывает перед Турцией уникальную возможность стать лидером возрождения тюркской цивилизации , охватывающей семь стран от берегов Греции до Китая . Поощряемая Западом , Турция прил агает в с е усилия , чтобы выстроить для себя эту новую идентичность ". Особое внимание Турции сосредоточено на этнически близких ей северокавказских автономиях . А о будущем стремящихся под эгиду Турции народов можно судить по положению курдов - их в Турции около 14 м лн. И , тем не менее , существова ние их как отдельного субъекта государства полностью отрицается турецкими властями . Еще один из проектов опирается на давнюю и дею возрождения Великого шелкового пути , в древности связывавшего два океана - Тихий и Атлантически й . Претворение в жизнь пр оекта воссоздания "моста цивилизаций " в обход России , обрекло бы нас на опасную изо ляцию и вытеснение из всего юго-восточного пространства далеко на Север . Неудивительно , что реализация этого проекта стала частью плана изоляции Ро с сии (согласно доктрине Мадлен Олбрайт и Збигнева Бжези нского ), а борьба за обладание транспортными коридорами была признана американскими политол огами главной доминантой мировой политики на обозримую перспективу . В целом к югу от границ бывшего СССР форми р уетс я зона противоборства ряда государств , которы е способны при определенных условиях в це лях самоутверждения и улучшения своего положе ния начать новый передел мира . По мнению ряда экспертов , военная угроза в виде локальных войн и конфликтов здесь наиболе е вероятна . Она постоянно проявляетс я в виде вспышек напряженности на Северно м Кавказе , в Закавказье и Центральной Азии . Здесь могут возникнуть прямые угрозы без опасности российских военных объектов , транзиту , товарным потокам , и , наконец , соотечественнико в , проживающих на постсоветском прос транстве. В ряде постсоветских республик установились диктатуры представителей "титульных наций " с антирусской идеологией . Некоторые нарочито осложняют отношения с Москвой , стр емясь таким образом утвердиться в мировом соо бществе . Большинство новообразованных го сударств стремится торговать своей политикой и транзитным положением , потому что иных т оваров для торговли нет . Появление таких с лабых и нежизнеспособных государств стратегическ и опасно для России . Лавинообразно рас т ет численность населения Центральной Ази и , его удвоение происходит каждые 20-25 лет . Пр и ограниченности жизненного пространства пустынн ыми и высокогорными территориями дальнейший р ост населения чреват борьбой за передел с фер влияния и пересмотр границ , на р езанных уже в первой половине двадцат ых годов . К примеру , Ферганская долина , раз деленная при советской власти между Таджикско й , Киргизской и Узбекской республиками , после распада СССР мгновенно превратилась в об ъект острых территориальных разногласий для н овых независимых государств . Военно-политическая обстановка на востоке страны характеризуется наличием территориальных противоречий , усилением соперничества США , Японии и Китая за лидерство , их стремлением ограничить роль России в решении региональных про блем . (Китай претендует на часть территории Читинской и Амурской областей , Х абаровского и Приморского краев , а Япония настаивает на передаче ей четырех островов Южно-Курильской гряды - Кунашира , Шикотана , Итуруп а , Хабомаи ). Китай продолжает укреплять свои позиции в регионе , наращивать вое нно-экономический потенциал . Это крупное ядерное государство занимает одну четырнадцатую часть территории Земли , там размещено около 1/4 на селения планеты . На всем российском Дальнем Востоке проживает не более 8 млн . челов е к . В одной только северо-восточно й провинции Китая Хэйлунцзян с центром в Харбине проживало в 1984 году 33 млн . человек. Распространение ядерного оружия неизбежно спровоцирует меры противодействия со стороны других держав , что повысит уровень военно-полити ческой напряженности близ границ России . Надо имет ь в виду и то , что кроме США , Росси и , Великобритании , еще более 30 стран , в числ е которых и страны третьего мира с их неустойчивой политической властью , обладают ракетным потенциалом , а 15 стран уже сегодн я могли бы доставлять боезаряды к различным , в том числе и жизненно ва жным районам России . Серьезную угрозу безопасности России нано сит и деятельность иностранных спецслужб , стр емящихся управлять в ней внутренними процесса ми в своих интересах . По данным ФА ПСИ , есть все основания полагать , что сотр удничество и соперничество государств на миро вой арене из традиционно материальной сферы все более отчетливо смещается в информац ионную область . Особенно острой является проб лема обеспечения информационной безопас н ости в сфере управления государством и Вооруженными Силами , поскольку именно здесь развитыми иностранными государствами в после днее время ведется наиболее активно информаци онная борьба . Для осуществления информационных операций (несанкционированное вмешат е ль ство в работу информационных систем , внедрени е зараженных микросхем в импортируемую вычисл ительную технику , распространение дезинформации и т.п .) в США создаются специальные силы и средства , на содержание которых ежегодно выделяется порядка 2 млрд . долл а ров . В нашей же стране финансирование работ по защите от информационного оружия прак тически отсутствует . Активизировалась и деятельно сть против России иностранных разведок , непре рывно действуют многофункциональные космические , наземные , воздушные и морски е развед ывательные системы с глобальными возможностями . На фоне резкого уменьшения количества росс ийских космических аппаратов космическую разведк у экономики и Вооруженных Сил России пост оянно ведут США , Франция , Англия , ФРГ , Япони я , Израиль . Для этого зад е йствован о свыше 50 космических аппаратов . По-прежнему вд оль российских границ самолеты совершают разв едывательные полеты . Вблизи российских территориа льных вод действуют корабли радиоэлектронной разведки иностранных государств . Круглосуточно де йствует гло б альная сеть наземных станций радиоперехвата , расположенных по всему периметру СНГ . Россия же , провозгласившая се бя преемницей СССР и сохранившая обязательств а по охране границ Содружества , практически ею не стала . Доставшаяся РФ часть бывши х советских Воо р уженных Сил потер яла прежнюю боеспособность . В частности , невос полнима потеря оборонных объектов , оставшихся на территории других стран СНГ . Полуразрушена создававшаяся десятилетиями система обороны на дальних рубежах . Военно-Морской Флот потеря л около тр е ти своего плавсостава , многие центры базирования и береговой ин фраструктуры . У России практически не осталос ь военных союзников - попытки объединения обор онных усилий бывших республик СССР не дал и пока существенных результатов . Ассигнования на содержание В ооруженных Сил сокра щались . Доля военных расходов в структуре ВВП составляла в 1991 г . - 11,1% (данные для всего СССР ), в 1992 г . - 4,5%, в 1993 г . - 4,8%, в 1994 г . - 6,6%, в 1995 г . - 3,71%, в 1996 г . - 3,76% (при этом сам ВВП к 1996 г оду сократился поч т и в два ра за ), в 1997 - 3,82% ВВП , что составляет менее 19 млрд . долларов (270 млрд . долларов ) в США ), в 1998 - 2, 8% ВВ П , в 1999 - 3,1% ВВП . Ослабление оборонных возможностей России в условиях углубляющегося экономическ ого кризиса и политической нестабил ь ности может быть использовано для дав ления в целях получения уступок , в том числе и территориальных , наносящих ущерб жи зненным интересам нашей страны . В целом вн ешние военные угрозы для безопасности России страны остаются реальными и немалыми , им необходи м о противостоять . Но люба я система национальной безопасности не эффект ивна , если не противостоит внутренним угрозам , которые столь же реальны , как и внешн ие . Именно поэтому , возвращаясь к угрозе ц елостности России , нельзя не остановиться на сепаратистских у стремлениях некоторых субъектов Российской Федерации . Современная Россия , занимающая 1/7 часть земной суши , имеет очень сложное административно-территориальное деле ние : 89 субъектов Федерации весьма разнородны по размерам , природным условиям , численности и составу населения , уровню развития экономики и культуры (21 республика , 6 краев и 49 областей , 1 автономная область и 10 автономных округов ). Российская модель федерализма сочет ает два разных принципа : 51 субъект федерации выделен по территориальному при з на ку , 38 - по национальному . При этом автономные национальные образования , будучи самостоятельными субъектами Федерации , сами , подобно русской матрешке , входят в состав других субъектов (например , Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий ав тономные округа в сост а ве Тюменск ой области ). Внутренние административные грани цы часто неустойчивы . Многие из них устана вливались произвольно и не раз пересматривали сь . При этом рассекались ареалы отдельных народов , значительные территории волевым порядком переподчинялись друг им областям и ре спубликам . Нередко происходило и перемещение больших групп людей в чуждое им социокуль турное пространство . Подобная практика применялас ь на Северном Кавказе , в Поволжье , в Кр ыму , в том числе и в связи с депор тацией , а затем - реабилитацией ряда народов (адыги , чеченцы , ингуши , немцы , татары ). В 20 регионах России возникли требования о создании новых суверенных республик со с тороны лишенных государственности этносов . При этом была предложена новая перестройка гра ниц существующих субъектов Фе д ерации . На Северном Кавказе возникли разногласия даже между однопорядковыми автономиями , стремящ имися отстоять занятое ими пространство или расширить его . Такой конфликт прослеживается между Северной Осетией и Ингушетией . Чечн я выдвигает территориальные п р итязани я к Дагестану , Ингушетии , Ставрополь . Черкесски е ультранационалисты вынашивают планы создания противостоящей России "Великой Адыгеи " - федерати вного государства , включающего в себя Кабарду , Черкессию , Адыгею и Абхазию . Существовавший на Кавказе до 9 0-х гг . этнополит ический баланс создавался десятилетиями . Теперь он нарушен . Северный Кавказ стал для Ро ссии таким же взрывоопасным , как и Прибалт ика для СССР или Польша для Российской Империи . О суверенитете в России все ча ще стали заявлять богатые сырье м регионы , не имеющие никаких национальных пр облем : существуют идеи создания Енисейской , По морской и Уральской республик , а также Бал тийской республики в составе Калининградской области . В Приморье вызвана из небытия тен ь Дальневосточной республики . Возник и з прошлого фантом сибирского сепаратизма , кон цепция которого имеет глубокие исторические к орни . Идея использовать тяжелое экономическое положение для реализации своих геополитических целей подхвачена и современными американскими политиками - Мидом , Бжези н ским , Олб райт . С учетом перспектив развития военно-полит ической обстановки на Западе , Юге и Восток е , а также направленности строительства ВС ведущих иностранных государств , развязывание кр упномасштабной военной агрессии против РФ в период до 2005 года пок а маловероятно . Однако реальными угрозами для военной безо пасности РФ и ее союзников в ближайшей перспективе остаются : · возможная эскалация вооруженных конфликтов на Юго-Западном и Це нтрально-Азиатском стратегических направлениях ; · усиление позиций исла м ского экстремиз ма в Закавказье и Центральной Азии , а также сепаратизм и религиозно-националистические движения внутри России ; · реализация планов по расширению НАТО на Восток ; · курс военно-политического руководства США на сохране ние мирового лидерства , р о ст эконо мического присутствия США и их союзников в регионах традиционного влияния России. 2.2.УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА. Экспансия Запада направлена , прежде всего , на экономику Российской Федерации , на пр евращение России в энергосырьевой придаток , её экономическую изоляцию не только от западных держав , но и стран Содружества , низведения до положения страны третьего мира . При сокращении внутреннего производства и потребления , а также поставок в страны СНГ , поток топлива и с ырья устремился на Запад . В 1995 г . на экспорт ушло 40% добытой нефти , а с учетом продуктов ее переработки продажа на мировом рынке поглотила 55% добычи жидкого топлива . За руб еж перекачено 32% газа , вывезено 63% проката черных металлов , 70% рафинированно й меди , боль шая часть алюминия , 80% никеля , 50% каучука , 40% аммиака , 80% минеральных удобрений , значительная часть д ревесины и лесоматериалов . На топливо , сырье , продукты их переработки приходится более 80% экспорта в зарубежные страны (без СНГ ). Пос тупле н ия в бюджет от производства и продажи товаров топливной и сырьевой групп дают не менее половины его доход ной части . А так как мировой рынок эне ргосырья переполнен , промышленно развитые страны внедряют энергосберегающие технологии , цены на нефть и газ , зан и мающие зна чительную часть в структуре российского экспо рта , резко упали , то РФ постепенно утрачив ает свои позиции на внешнем рынке. В 1997 году экспорт российских товаров не превысил 20% всего ВВП . В то же время объем импорта в сфере внешней торговли по ср авнению с 1991 годом у величился в шесть с лишним раз . Продукты и товары иностранного производства вытесняют отечественные и с внутреннего рынка . Боле е половины потребностей россиян в продовольст венных товарах (а москвичей - на 70%) покрывается за счет имп о рта . Возникла реа льная угроза потери продовольственной независимо сти . В последние месяцы на Западе ведется кампания по оказанию широкомасштабной продов ольственной помощи России . Но в основе это й акции лежит не великодушное желание пом очь бывшему сопернику, а стремление подд ержать своих собственных производителей зерна (Америка контролирует 40% продаж зерна ). Объявление о помощи России уже привело к росту котировок на зерно на Чикагской бирже . Таким образом , кризис в России сыграл н а руку западным зерновым п роизводит елям , а США получили еще одно орудие п олитического давления на РФ . Деформация отраслевой структуры экономики , нерациональное использование внешних кредитов , привлечение спекулятивных инвестиций стали причи ной того , что объем государственного долг а России на 1 января 2000 года увеличился до 140,8 млрд . долларов . Это составляет 56% (!) к ВВП (в годы Великой Отечественной войны этот показатель не превышал 36%). Экономическая экспансия осуществляется не только извне , н о и преступными сообществами вну т ри страны . По неофициальным данным , половина экономики России контролируется преступными гр уппировками . Большая часть полученной ими выр учки от продажи природных ресурсов за руб еж в страну не возвращается . Отток валютны х средств оценивается специалистами в 1,5-2 млрд . долларов ежемесячно . По оценке западных экспертов , российские валютные средств а , нелегально вывезенные на Запад , так вел ики , что если бы их возвратить , надобность в иностранных кредитах отпала бы . Специал исты МВД подсчитали , что ущерб от экон о мической преступности сопоставим с 10-15% ВВП . Внешние угрозы во многом определяю т угрозы внутренние . Так , обвальное падение производства , особенно в ВПК , научно-технический потенциал которого был равен в целом североамериканскому и западноевропейскому , п а рализовало спрос на научно-исследова тельские и опытно-конструкторские работы . Одноврем енно резко сократились бюджетные ассигнования на науку . Они упали до 0,32% ВВП , что в 6 раз ниже общепризнанного порога национально й безопасности . К тому же и объем ВВП р езко снизился (ВВП России сост авляет примерно треть ВВП СССР ). Численность работников научных организаций сократилась поч ти наполовину . Распадаются научные школы и институты . В начале 90-х годов возникла м ассовая "утечка мозгов " за рубеж , в другие отрасли, сферу мелкого и среднего б изнеса . В экономике не находит приложения труд 20 млн . квалифицированных рабочих , а интелл ектуальный потенциал нации используется не бо лее чем на 1%. 3. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Теория и практика. 3.1.Комментарий к документу ''ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОП АСНОСТИ ''. Всякое общество существует в глобальном историческом процессе , являющемся частным пр оцессом в жизни биосферы Земли , вследствие чего безопасные пути развития человечест ва довольно узки и ведут к весьма огр аниченному подмножеству целей из всего множес тва возможных . Всякое общество так или ина че управляется , по какой причине глобальный исторический процесс возможно рассматривать в качес т ве глобального процесса уп равления , 1) объемлющего множество процессов регион альных управлений , 2) протекающего в иерархически высших по отношению к нему процессах ж изни Земли и Космоса. Человечество выделяется из биосферы плане ты наличием культуры , под ко им термино м мы понимаем весь объем генетически не наследуемой информации , передаваемой от поколен ия к поколению ; но при этом генетически обусловлен и передается от поколения к поколению потенциал способностей к освоению культурного наследия предков и к ег о дальнейшему преобразованию. Культура и направленность её развития обусловлены нравственностью людей и их сво бодной самодисциплиной в следовании нравственно избранным идеалам . Идея Бога , Творца и Вседержителя - в культуре - не произведение "х удожественного творчества " людей , а отражени е в жизни общества объективного бытия Бож ия . Всеобъемлюще единственное доказательство быти я Божиего Бог дает каждому человеку Сам : Он поистине отвечает молитве верующего и живущего по совести в соответствии со смыслом молитвы. При взгляде с позиций достаточно Обще й теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотн и и более лет ), средствами воздействия на общество , осмысленное применение которых поз воляет управлять его жизнью и смертью , явл яют ся : 1. Информация мировоззренческого характера , м етодология , осваивая которую , люди строят - инди видуально и общественно - свои "стандартные авт оматизмы " распознавания частных процессов в п олноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иер архическую упо рядоченность их во взаимной вложенности . Она является основой культуры мышления и пол ноты управленческой деятельности , включая и в нутрисоциальное полновластие. 2. Информация летописного , хронологического х арактера всех отраслей Культуры и все х отраслей Знания . Она позволяет видеть на правленность течения процессов и соотносить д руг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания . При владении со образным Мирозданию мировоззрением , на основе чувства меры , она позволяет выделить частны е процессы , воспринимая "хаотичный " п оток , казалось бы разрозненных , фактов и я влений в мировоззренческое "сито " - субъективную человеческую меру распознавания. 3. Информация фактоописательного характера : о писание частных процессов и их взаимосвязей - сущес тво информации третьего приоритета , к которому относятся вероучения религиозных культов , светские идеологии , технологии и фактология всех отраслей науки. 4. Экономические процессы , как средство в оздействия , подчиненные чисто информационным сред ствам воздей ствия через финансы (деньги ), являющиеся предельно обобщенным видом информа ции экономического характера. 5. Средства геноцида , поражающие не тольк о живущих , но и последующие поколения , уни чтожающие генетически обусловленный потенциал ос воения и развития им и культурного нас ледия предков : ядерный шантаж - угроза применен ия ; алкогольный , табачный и прочий наркотическ ий геноцид , пищевые добавки , все экологические загрязнители , некоторые медикаменты - реальное применение ; "генная инженерия " и "биотехнологии " - п отенциальная опасность. 6. Прочие средства , главным образом силов ого воздействия , - оружие в традиционном понима нии этого слова , убивающее и калечащее люд ей и материально-технические объекты цивилизации. Хотя однозначных разграничений между ними нет , поско льку многие средства воздей ствия обладают качествами , позволяющими отнести их к разным приоритетам , но приведенная иерархически упорядоченная их классификация по зволяет выделить доминирующие факторы воздействи я , которые могут применяться в качестве ср едст в управления и , в частности , в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества . При применении этого набора внутри од ной социальной системы это - обобщенные средст ва управления ею . А при применен ии их же одной социальной системой (социальной группой ) по отношению к другой , при не совпадении концепций управления в них , это - обобщенное оружие , т.е . средства ведения вой ны , в самом общем понимании этого слова ; или же - средства поддержки самоуправлен и я в иной социальной системе , при отсутствии концептуальной несовместимости уп равления в обеих системах. Управление всегда концептуально определённо 1) в смысле определенности целей и иерархи ческой упорядоченности их по значимости в полном множестве целей и 2) в смысле определенности допустимых и недопустимых конкр етных средств осуществления целей управления . Неопределенности обоих видов - иными словами , неспособность понять смысл различных определенны х концепций управления , одновременно проводимых в жизнь - порождают ошибки управления , вплоть до полной потери управляемости сист емы по провозглашаемой концепции. Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество , поскольку изменение состояния обществ а под воздействием средств высших приор итетов имеет куда большие последствия , чем под воздействием низших , хотя и протекает медленнее и без "шумных эффектов ". То ест ь , на исторически длительных интервалах време ни быстродействие растет от первого к шес тому , а необратимость р езультатов их применения , во многом определяющая эффективн ость решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда , - падает . Придерживаяс ь высказанного мировоззренческого стандарта в области социологии , мы и рассматриваем все без исключения мнения , в ысказываемы е по вопросам истории , религии и разных разделов обществоведения. 3.1.1.Частные замечания к документу "Прежде всего , должно быть подчеркнуто , что речь идет именно о национальной безопасности Российской Федерации как госуд арства ". Это утверждение вызывает вопросы : Почему не определено понятие нации , ве дь существует множество взаимно исключающих о дно другое определений нации ? - Ссылки на п риложение по вопросу основного термина - неуме стны . О безопасности какой конкрет но од ной нации (в смысле , определенном И.В.Сталиным в работе "Марксизм и национальный вопрос ") в многонациональной Российской Федерации ид ет речь ? Как при этом должна быть обес печена безопасность всех прочих наций , прожив ающих в многонациональной России-ц и ви лизации ? - В многонациональном обществе может б ыть проведена в жизнь только Концепция об щественной безопасности всего этого многонациона льного общества . Соответственно сказанному , и документ дол жен называться Концепция общественной безопаснос ти или еще более определенно : Концепция безопасности многонациональной России . В России общественная безопасность объемл ет множество национальных безопасностей . Заимство вание западного термина "национальная безопасност ь " неуместно , поскольку он возник в мире , где "н ация " и "государство " - синонимы по отношению к большинству стран , а в США пришлый на индейский континент многонацио нальный сброд отщепенцев от европейских народ ов и потомков , вывезенных из Африки рабов , глобальные силы пытаются переплавить в к ровно разно п леменную "единую нацию ". Следует избегать термина "национальная не зависимость ", и использовать термин "государственна я самостоятельность ", если о ней идет речь , чтобы исключить из понимания термина смы сл национальной беззаботности "независимых ", поскол ьку эпоха "национальной независимости " (что хочу , то и ворочу в своем национальном государстве ) уже завершилась , и наиболее ярко это проявляется в последствиях аварии на Чернобыльской АЭС и прочих взаимных претензиях разных стран по поводу экологии и эксплуат а ции природных ресурсов всей планеты . На смену эпохе глобальной вседозволенности масонской мафии , действовавшей в XIX веке под лозунгом "национальной незави симости ", пришла эпоха глобальной ответственности и глобальной озабоченности каждого из мн ожества на р одов Планеты . И Российс кая концепция общественной безопасности должна быть глобально ответственной и глобально з аботливой концепцией. Следует прямо заявить , что нынешние гр аницы России , унаследованы в готовом виде от административных границ в пределах СССР и не имеют под собой никаких ис торических и этнических оснований , но воссоед инение с Российской Федерацией территорий , за селенных русскими еще в период до 1917 г ., не может быть осуществлено военной силой , поскольку противоречит принципу многонационально й безопасности и глобальной ответст венности каждого из правительств государств в современную эпоху. По существу всех рассуждений в коммен тируемом Документе об отношениях России с Западом можно утверждать следующее : Все это - пустые благонамеренные речи . Они остан утся таковыми до тех пор , пока в Конст итуцию России не будет введена статья сле дующего содержания (текст уточнялся ВП СССР в течение нескольких лет , и потому не подлежит редакторским правкам с наскока ): Кредитно-финансовая система России строится на принципе наращивания покупательной сп особности рубля , обеспечиваемом : 1) опережающим рост ом энергопотенциала России по отношению к объему средств платежа , находящемуся в обра щении , 2) кредитованием на беспроцентной основе , а также 3) ограничением доходов и н акоплений в семьях , уровнем заведомо достаточ ным для жизни , но не позволяющим паразитир овать на чужом труде. В ней выражено концептуальное размежевани е с Западом на приоритетах обобщенных сре дств управления от первого по четвертый в ключительно . Все закон одательство должно быть перестроено в соответствии с этой ст атьей , чтобы заблокировать финансово-экономически вторжение западного финансового колониализма (4-й приоритет обобщенного оружия ) в Россию в случае упорствования Запада в агрессивности по отношен и ю к нам . Это с нимет попутно и большинство противоречий с исламским миром , а во внешней пропаганде позволит обвинить правящую верхушку русофобств ующих "исламских " стран в отступничестве от ислама , поскольку Коран многократно запрещает ростовщичество во все х его вид ах , включая и современное банковское . При этом , не желая иметь внутренних трудностей на почве ислама , этим псевдоисламским режим ам придется придержать свою русофобию и п розападническую ориентацию в политике. Во внутренней жизни страны это же привед ет к нормализации отношений добы вающих и обрабатывающих отраслей и ликвидируе т паразитизм финансового рынка , что создаст предсказуемость конъюнктуры внутреннего рынка продуктов и услуг для населения и отрасле й , а также и исключительную надежность руб ля во внешнеэкономической деятельности как государства , так и частного созидательн ого предпринимательства . Только последнее может сделать Россию привлекательной для деятельност и созидательного , а не паразитического зарубе жного капитала. Но , кроме того , от патриа рхии Р усской православной церкви (1-й - 3-й приоритеты обобщенных средств управления /оружия ) следует добиться официального документа , в котором Церковь должна определить свое отношение к приводимой ниже Доктрине Второзакония-Исаии : "Не давай в рост брату т воем у (по контексту единоплеменнику-иудею ) ни сереб ра , ни хлеба , ни чего-либо другого , что возможно отдавать в рост ; иноземцу (т.е . не-и удею ) отдавай в рост , чтобы господь бог твой (т.е . дьявол , если по совести смотре ть на существо рекомендаций ) благослов и л тебя во всем , что делается рукам и твоими на земле , в которую ты идешь , чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины , поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка истории бол е зни , найденного на раскопках древней психбольницы , а из современной , массово изданной книги , пропаган дируемой всеми Церквями и частью "интеллигенц ии " в качестве вечной истины , данной якобы Свыше )". "И будешь господствовать над многи ми народами , а они над т обой господствовать не будут " "Тогда сыновья инозем цев (т.е . последующие поколения не-иудеев , чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев ) будут стро ить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни за в и сят от возможности поездок на работу в Израиль ) и цари их будут служить тебе ("Я - еврей королей " - возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес : "Вы король евреев "); ибо во гневе моем я поражал тебя , но в благоволении моем буду ми л остив к тебе . И будут отверзты врата твои , не будут затворяться ни днем , ни ночью , чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их . Ибо народы и царства , которые не захотят служить тебе , погибнут , и такие народы совершенно истребя тс я ". Сказано вполне определенно . И в сущест ве сказанного здесь и в "Майн Кампф ", г итлеровском плане "Ост " о судьбе , которую и зверги намерены навязать народам мира , нет никакой разницы , но Христианские Церкви нас таивают на священности этой мерзости , а ка нон Н ового Завета , прошедший цензуру и редактирование еще до Никейского собора (325 г . н.э .), от имени Христа провозглашает её до скончания веков : "Не думайте , что Я пришел нарушить закон или пророков . Не нарушить пришел Я , но исполнить . Истинно говорю вам : до к оле не прейдет небо и земля , ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона , пока не исполниться все ". Если Православная церковь подтвердит офиц иально , что эта мерзость по её мнению - истинное откровение Божие , благой Божий промы сел , или же уклонится от высказывания определенного мнения , то в вопросах государ ственной политики к ней целесообразно относит ься точно так же , как и к прочим т оталитарным сектам . То обстоятельство , что эта тоталитарная секта внедрилась в Россию б олее чем 1000 лет тому назад и дей ствует на кадровой базе российского этническо го происхождения , её нисколько не оправдывает , поскольку она является проводником доктрины глобальной беззаботной и безответственной ти рании расового ростовщического паразитизма , при всех благонамеренных реч а х патриот ически-настроенных митрополитов Иоанна , Кирилла и прочих. Об отношениях России с конкретными со предельными странами можно сказать следующее . Украинская "элита " уже сейчас враждебный социа льный слой , породивший враждебный России госу дарственный реж им . У России нет причин , чтобы взращивать на российские деньги Ук раину в качестве форпоста Запада и обустр оенного плацдарма НАТО для силового давления на Россию . Следует в удобное для себя время прекратить поставки энергоносителей , п отребовав погашения за д олженности и , объяснив населению Украины политические при чины этого шага , дабы простые украинцы нак онец задумались о сущности их нынешнего р ежима и своих отношениях как со своим режимом , так и с русским народом и другими народами России . Если антирусская с ущность режима в Киеве после всего этого сохранится , то торговые отношен ия следует строить на принципе предоплаты Украиной поставок из России . И если Укр аина твердо хочет стать плацдармом НАТО п ротив России , то пусть НАТО этот плацдарм и обустраивает. Заме чание к стр . 3 комментируемого документа : НАТО - фактор глобальной надгосударствен ной политики и потому этот блок следует рассматривать как военно-экономическую целостность , хотя она и включает в себя множество , казалось бы самостоятельных , государств . Со о тветственно с ликвидацией Варшавског о пакта Россия избавилась от пятой колонн ы прозападно настроенных "союзников ", устремившихся обивать пороги НАТО по вопросу о при нятии в его члены . Как заметил в свое время Александр III, у России только два надежных со ю зника : её армия и флот . Россия - сама политический блок многих народов в границах одного государства : св оего рода "НАТО " и государство в одном лице и в управленческом отношении это бол ее совершенная система , чем Тройственный союз , Антанта , Антикоминтернов с кий пакт , НАТО , Варшавский договор . Соответственно нет причин , чтобы выделять Турцию в качестве государства-опасности , имен но потому , что она член НАТО , не способ ный к самостоятельной политике в "русском вопросе ". Турция современности - результат попытки европеизации исторически сложившейся в ней исламской по форме культуры , а не связующий мост между НАТО и исламским миром , исторически реально противостоящим Западу. При этом главную базу Черноморского ф лота России следует перенести в Новороссийск , не смотр я на все экономические "и здержки ", поскольку создание инфраструктуры базиро вания в Новороссийске - это развитие инфрастру ктуры российского края . Крымско-татарскую проблему пусть решает Украина . Как показал опыт Великой Отечественной войны , оппозиционность крымско-татарского духовенства и насе ления Кремлю , мягко говоря не способствовала деятельности военной инфраструктуры Крыма . П ри прозападной политике Киева исламский крымс ко-татарский фактор обесценит для НАТО весь украинский плацдарм , при правильной поли т ике Кремля в исламском вопросе . Предлагаемое - не передача Крыма в вечное пользование Украине : И Крым и Украина п ри общественно безопасной политике , осуществляемо й в нашей региональной цивилизации , развивающ ейся в границах общего всем народам Росси и госуд а рства , неизбежно вольются в её состав , как и многие другие , и нет принципиальной разницы войдет в будуще м Крым в состав России в составе "само стийной " Украины или они войдут поочередно. В связи с ростом дееспособности ислам ского фактора в глобальных вопрос ах и совпадении долгосрочных интересов народов Ро ссии и исламского мира следует иметь в виду , что нормальные дружественные отношения с сопредельным Азербайджаном для России ва жнее , чем благосклонность Еревана. Грузии также полезно напоминать о пра вах турок -месхетинцев вернуться в Месхети ю ; о единстве осетинского народа ; о том , что Абхазия вошла в прошлом в состав Российской империи как самостоятельное государ ство ; что в бытность свою министром иностр анных дел СССР Э.Шеварнадзе подписал с США ряд договоров о тихоокеанском шел ьфе , нарушающих Российские интересы , и вести дело к предоплате Российских поставок в Грузию и Армению . "Элиты ", правящие в Тбилиси и Ереване , как показывает историческое прошлое , в т рудные периоды отношений с мусульманским миро м предпочи тали отсидеться за российскими штыками , а в периоды общероссийских трудн остей предпочитали выйти из состава России . И у нас нет никаких долгосрочных причи н , чтобы поддерживать нынешние спесивые режим ы этих экономически несамодостаточных государств в ущерб долгосрочным интересам на родов России. 3.1.2. Замечания общего характера. Комментируемый документ выражает очередную попытку российских политиков выйти из ныне шнего кризиса на основе концептуально неопред еленного управления , при котором государственная п олитика своими разными фрагментами проводится в соответствии с взаимно исключающ ими одна другие концепциями . В комментируемом документе это выражено во множестве ссыл ок на разработки различных аналитических груп п , которые не могут прийти к единству взгляд о в по одним и тем же вопросам именно потому , что они выражают взаимно исключающие концепции управления или взаимно исключающие модификации одной и то й же генеральной концепции . Наиболее ярко непонимание этого существа проблематики Российского кризиса видно из комментариев в документе к цитате и з статьи первого секретаря посольства США в России Т.Грэхема : "водораздел проходит не между сторонниками и противниками реформ , а между теми , кто хочет как можно с корее интегрировать Россию в мировую экономик у , и тем и , кто хочет сначала построить в России собственную экономику ... или , проще говоря , между сторонниками режима свободной торговли и протекционистами ". Все комментарии авторов документа к э той цитате из статьи первого секретаря по сольства США как и само его мнение о российских делах - вздор . Во-первых , всяка я страна , ведущая торговлю с другими стран ами , уже входит в мировую экономику ; т.е . она уже "интегрирована ", другое дело в к аком качестве . Во вторых , "Водораздел " проходит на глобальном уровне значимости, а не на уровне политиков-реформаторов и по литиков-контрреформаторов России ; проходит он межд у теми , кто умышленно или бездумно работае т на доктрину расовой финансовой тирании ( Второзакония-Исаии ) и теми , кто умышленно или неосознанно противостоит ей . Перв ы й секретарь посольства США - верный раб-биоробот Доктрины Второзакония-Исаии . Соответственно преамбулу разрабатываемой гос ударственной Концепции общественной безопасности следует начинать именно с цитирования глобал ьной Доктрины Второзакония-Исаии и оглаш е ния своего отношения к ней . Если она п ризнается в качестве блага для россиян на многие поколения вперед , то следует дать директиву послу России в США обратиться в тамошний Госдеп с предложением , аналоги чным известному из летописи : "Придите ... владейт е... ; хотим быть в полной неволе , рабами , как и вы , ростовщикам-иудеям и и х оккультным хозяевам ..." Если же с нею не согласиться , то следует понятийно и терминологически размежева ться с западной глобальной социологией и огласить определенно и понятно Концепцию общественной безопасности России от Доктр ины Второзакония-Исаии , описав в ней реальные опасности для жизни многонационального общес тва и биосферы на всех приоритетах обобще нных средств управления /оружия и целесообразн ые средства поддержания общественной б е зопасности , гарантирующей все виды личнос тной безопасности при смене поколений . Текст действующей редакции Концеп ции общественной безопасности без каких-либо изъятий должен быть включен в школьные уч ебники обществоведения или политологии (дело не в том , к ак называется учебник , а в том , чтобы он не засорял сознание и подсознание подрастающих поколений ложью и мифами ). Политикам следует признать , что в ысший из видов внутрисоциальной власти - конце птуальная власть , внезаконна , преступна по отн ошению к альтерн ативным концепциям общест венной жизни , порождающая свою концепцию жизн и общества и соучастия его в глобальных делах всего человечества . Концептуальная власть на внутрисоциальном уровне рассмотрения процессов на Земле - сам овластна . При рассмотрении с учет ом вн есоциальных отношений - она действует либо , осу ществляя на Земле благой Божий промысел Е го милостью ; либо же действует в пределах Божеского попущения отсебятине атеистов и убежденных сатанистов. По отношению к нынешнему поколению ак тивных политиков Ро ссии , действующих в кризисе концептуально неопределенного управления , это означает , что им предоставлена возмо жность выбора : либо оглашение известной многи м Концепции общественной безопасности России , несущей глобальную ответственность и озабоченнос ть в г л обальном историческом проц ессе с разработкой и исполнением законодатель ства в государственном управлении в соответст вии с нею ; либо определенное изложение ино й концепции ; либо они будут раздавлены , ка к и их предшественники , потому что упорств уют в сидении на месте между м олотом и наковальней . Кому орудовать Молотом , в России всегда есть... 3.2. "Поле чу дес " "национальной " безопасности . То , что происходит в России наших дней и то , что многие сегодня относят к сфере , которую стало принято называть "национал ьной безопасностью ", - явление , которое трудно характеризовать иными словам и , как самое большое в мире "поле чудес ", если смотреть на все известные факты с точки зрения здравого смысла. На Западе понятие "национальная безопасно сть " включает в себя безопасн ость жизн и доминирующего национального общества , территори альную целостность государства , а так же и многие другие аспекты безопасности людей , но не всегда гарантирует безопасность наци ональных "меньшинств ", причем даже не пришлых в последние десятилетия, а живущих на своей земле испокон веков (индейцы США , баски Испании , ирландцы в Великобритани и ). Исключения из этого на Западе редки. В многонациональной России всё не так , как на Западе . И ярче всего это п роявилось на примере Чечни : попытка обеспечит ь терр иториальную целостность России выли лась в нарушение национальной безопасности ру сских , а не только чеченцев и прочих , п ричем даже тех , кто волею судеб на мом ент распада СССР проживал далеко за преде лами региона будущего конфликта . Также большо е количество русских , после распада СССР оказалось за границами России , и н ынешнее Российское государство обязано обеспечит ь их национальную безопасность там , где он и проживают . Но и многие представители нар одов , обретших государственную самостоятельность с распадом С С СР , проживая в Ро ссии , воспринимают её как свою Родину и не имеют намерений возвратиться на землю их предков , если политика правительства Рос сии не выдавит их за пределы страны , н арушив их национальную безопасность в ней . То есть проблема национально й без опасности в России - это одна из граней более общей проблемы общественной безопасности жизни людей , включающей в себя множеств о сторон от психологической и физической безопасности личности до военной , экономической и экологической безопасности России и соп редельных ей стран. В повседневной же политической реальности вопрос о "национальной безопасности " подобен закону , который , как известно испокон веков , на Руси , что дышло : куда поверну л , туда и вышло . В историч еском прошлом Абхазия вошла в состав Росс ийско й империи как самостоятельное госуда рство . Но при распаде СССР об этом ник то не вспомнил , кроме тех , кого в Грузи и называют "абхазскими сепаратистами ". Также ни кто не вспомнил и о том , что националь ная безопасность осетинского народа при распа де СССР вряд ли наилучшим образом может быть обеспечена , когда одна его часть живет в Грузии , а другая - в Ро ссии . То есть это ситуации , во многом ан алогичные ситуации , созревшей вокруг Чечни , но в отношении которых были приняты совсем иные решения : тем , кто хотел жит ь в составе России после распада СССР , этого позволено не было , а административные границы , в пределах единого Союза не им евшие особого значения , став государственными границами , разделили народы и семьи вопреки их воле и национальной безопасности . Поэтом у , когда кто-то произносит с лова "национальная безопасность " по отношению к многонациональной России , пусть заодно отве тит и на вопрос : Какую из множества на ций в нашей стране и за её рубежами он имеет в виду и национальная безопас ность каких наций должна быть нару шена для обеспечения "национальной безопасности " полюбившейся ему нации ? Иными словами , та идеология , которую в чеченском кризисе защищает российская армия , не может быть открыто провозглашена . Но чтобы армия пребывала там , эту таимую идеологию вы нуждены прикрывать словами о "территориальной целостности " России прежде всех прочих якобы патриотические газеты "ду ховной " оппозиции . Это означает , что необходимо вскрыть существо той не оглашенной идеол огии , которую , не понимая её сути , защищала российс к ая армия в Чечне , без о всякой перспективы достичь успеха. Как известно , сумма внешнего долга ССС Р по состоянию на октябрь 1990 г . составляла около 50 млрд . долларов . На данный момент внешний долг у нас более 140 миллиардов д олларов , доля импортных товаров на внутр еннем рынке - 54 %, инвестиции в производственный сектор снизились в 4 раза , расходы на науку - в 5 раз. Это означает , что хотя задолженность Р оссии уже более чем вдвое превысила задол женность СССР , то при сокращении инвестиций в производство и нау ку вчетверо-впятеро , эта задолженность обречена повиснуть на шее народов и законопослушных правительств России рабским финансовым ошейником . Куда ушли деньги , полученные по кредитам ? При этом , если Чечня остается в пр еделах России , то чеченская нефть доста ется Западу задаром , поскольку доход о т её экспорта идет на покрытие заведомо неоплатных об щероссийских долгов ; если же Чечня обретает государственную самостоятельность , то Западу пр идется платить за ту нефть , которую он в противном случае получает бесплат но . Российское коррумпированное чиновничество пр одало бы чеченцам их государственную самостоя тельность так же , как партийная "элита " вре мен М.С.Горбачева продала СССР МВФ ; как ГАИ продало отряду Басаева свободный проезд в Буденовск . Но российскому чиновни честву Запад просто не позволит продать чеченца м их государственную независимость по названн ой причине. Кроме того , для Запада тягостна пробле ма отношений с регионами Ислама , в существ о которой средства массовой информации зрител ей и читателей не посвящают , а предп очитают пугать их абстрактно-филологическим наваж дением "исламского фундаментализма ". Мусульманский мир живет во многом по Корану и Шариату . Коран и проистекающее из него законодательство - отрицают правомочн ость кредитования под процент - т.е . к ат егорически отрицают всю систему регуляции фин ансовыми средствами макроэкономики в Западной цивилизации . Поскольку Россия в ходе рыночных рефо рм бездумно копирует Запад , то по этой причине , для тех , кто не знает правовых норм мусульманской региональной ц ивилиза ции , война в Чечне - один из многих меж национальных конфликтов , сопровождающих распад СС СР и всплеск "национализма " на Западе ; а для тех , кто знает эти нормы , война в Чечне не межнациональный конфликт - а ко нфликт религии и сатанизма , потому что За п ад нарушает нормы финансово-экономич еской жизни общества , проистекающие из Корана , почитаемого во всём мусульманском мире Б огооткровенной книгой . И эта сущность конфликта будет сохран яться даже вопреки множественным заклинаниям о том , что в этой войне нет рели гиозной подоплеки . Причем роль обслуживания д октрины сатанизма в этом конфликте российская элита возложила на российскую толпу . И конфликт этот не внутри России , не межд у Россией и Чечней , а между Западом и всем миром Ислама , в котором Западом решают с я два глобальных вопроса : 1. "Русский вопрос ", который при Сталине не смог решить Гитлер , и решение которо го Запад надеется возложить на Ислам и правящую российскую демократическую "элиту ". 2. Вопрос об исламской угрозе банковском у ростовщичеству "передов ого " Запада , котор ый Запад надеется решить посредством военной мощи России . То есть по-прежнему имеет место извест ная с древних времен политика : Разделяй и властвуй , и было бы глупо попасться на эту старую удочку накануне XXI века . Но для того , чт обы воен ную мощь России можно было спустить как цепную псину на врагов глобальной финансовой тирании дв ух десятков ростовщических кланов , контролирующих банковское дело (почему-то называющих себя демократией )- и необходимы заве домо неоплатные долги России . Так чт о война в Чечне - это матрешка из множества вложенных друг в друга проблем , взаимосвязанных меж собой . И потому под лозунгом обеспечения в этой войне территориальной целостности России искусно спрятана примитивная идея : "Россия - великая сторожевая псина Р отшильдов ". Это - не та идея , с которой можно победить в не зависимости от того , оглашена она в обращении президента к армии и народу страны или проводится в жизнь молчаливо в сговоре с МВФ. Это не означает , что чеченская сторона права во всех без исключени я воп росах её отношений с Россией (фальшивые ав изо , соучастие в действиях мафии на террит ории России , разграбление транзитных поездов на перегонах в самой Чечне , вывоз людей в Чечню с целью рабовладения ): за наруше ния справедливости , заповеданной в Коране мусульманам по отношению ко всем без исключения людям , чеченцы также обречены ответить . Но и Россия не может не отве тить за то , что бездумно несет чеченцам ростовщическое рабство. Кредитов , сверх унаследованных Россией от СССР , понабрали и задолженность по ним сделали заведомо неоплатной своей политик ой не мировая закулиса , а конкретные госуд арственные деятели : Е.Т.Гайдар , А.Б.Чубайс , В.С.Черномы рдин , А.С.Лившиц . При этом должностные оклады и прочие доходы всех названных достаточно высоки , чтобы они сами и их семьи не испытывали удавки этого злоумышле нно неоплатного долга . По этим долгам уже сегодня вынуждены платить все остальные россияне , чью психологическую и экономическую , военную и физическую безопасность сознательно нарушили все выше перечисленные . Ре а льная же оплата этих долгов выглядит как кризис неплатежей , задолженность по з арплате и пенсиям , непрерывный рост цен , о пережающий рост доходов в номинальном исчисле нии , устойчивое в течение нескольких лет п ревышение смертности над рождаемостью. Причем пол езно обратить внимание , что все перечисленные , кроме В.С.Черномырдина , и меют кандидатские и докторские дипломы в области экономических наук , да и Виктор Ст епанович - не выпускник школы для умственно отсталых детей . Проще говоря , если дипломы выданы честны м и умным людям , которые уже несколько лет пребывают в высших эшелонах государственной власти в роли администраторов и консультантов по вопросам экономики , то финансово-экономический кризис наших дней - галлюцинации больного воображения большинства россиян. Если же финансово-эко номический кризис - жизненная реальность , то ди пломы выданы не умным и не честным лю дям , а государственные должности исполняют те , кого и близко нельзя допускать к так ой деятельности . Отсюда с непреложной закономерностью след ует , что всем умным и честным , искрен не болеющим за судьбу Отечества , рано или поздно придется вникать в существо дел , а не смотреть заворожено по телевидению , как Анатолий Борисович заливается на пресс- конференциях (то лаем , то соловьем ), а Алекс андр Семенович , з агадочно улыбаясь , г оворит , что не надо делать из него мон стра. Как известно всем из школьного курса физики , полезный эффект , который можно по лучить от любой системы , числено определяется соотношением : "Полезный эффек т " = "Коэффициент полезного действия "? "Количе ство введенной в систему энергии " . Все экономические эффекты - полезные и вредные - человечество измеряет в финан совых показателях : ценах , оборотах , объемах про даж и т.п . Соответственно "формуле про КПД ", справедли вой и для макроэкономических систе м , п о отношению к которым она также выражает общефизический закон сохранения и преобразов ания энергии , количество денег и прочих ср едств платежа в обороте общества должно б ыть пропорционально мощности энергетического пот ока , на основе которого работает вс ё производство в макро - и в микроэкон омике общества . В противном случае вся финансовая инф ормация несопоставима между собой . Пользоваться такой финансовой статистикой в делах госуд арственного управления - то же самое , что п ользоваться в строительстве растя жимой ре зиновой мерной лентой . Но вопреки этому , к оличество денег в обороте России на протя жении всего периода реформ выросло в тыся чи раз : это обратило государственный бюджет России в тришкин кафтан , к тому же раскроенный по растяжимой выкрой ке . Очевидно, что продуктообмен лежит в основе многоотраслевого производства и сопут ствует такому производству . Очевидно , что , если многоотраслевое производство устойчиво , то у стойчивому продуктообмену сопутствует устойчивая статистика платежей и отчислений при соверш е нии сделок купли-продажи . И соотв етственно экономисты , доктора и академики , опр еделяющие на протяжении последних десятилетий экономическую политику государства , обязаны был и объяснить правительству и законодателям эле ментарные вещи : - финансовые обороты отраслей и предприятий в отраслях явл яются финансовым измерителем их производственных мощностей , в основе которых лежит энергоп отребление и технологическая культура (КПД от раслей ); - поскольку производственные мощности технико-технологически обусловлены и медленно изменяются по мере научно-т ехнического прогресса , то при больших колебан иях цен и денежной массы в обороте го сударства покупательная способность оборотных ср едств некоторых отраслей может оказаться недо статочной по отношению к их производственн ы м мощностям , и падение производст ва в них уронит производство в других отраслях , являющихся их поставщиками и потр ебителями ; - такое падение производс тва своей причиной имеет расстройство кредитн о-финансовой системы политиками , но не удовлет ворение общест венных потребностей в проду кции этих отраслей ; - поэтому устойчивость пр одуктообмена в многоотраслевом производстве треб ует поддержания довольно жестких , медленно ме няющихся по мере технико-технологического прогрес са , пропорций между объективно существующ ими производственными мощностями , и номинальными финансовыми оборотами отраслей , определяющими их платежеспособность при совершении сделок купли-продажи ; - выпадение этих пропорци й из довольно узкого диапазона под воздей ствием колебаний объема денежной м ассы в обороте , объема кредитной задолженности и т.п . ведет к утрате рыночным механизмом способности к саморегуляции многоотраслевого п роизводства . Соответственно структурная перестройка народного хозяйства - длит ельный процесс , требующий осторожного обра щения с собой , а ваучерная приватизаци я и создание рынка "ценных " бумаг при и гнорировании объективных статистических связей м ежду финансовыми характеристиками и реальным производством - финансовая афера в особо крупн ых размерах при исполнении должностных о бязанностей . И пять лет реформ , грубо нарушивших названные принципы , стране действительно ничего хорошего не принесли . Но , будучи професси ональными экономистами , кандидатами наук , А.Б.Чубай с и Е.Т.Гайдар обязаны были это знать и предвидеть бедственные пос ледствия начат ых ими действий ДО НАЧАЛА ваучерной прива тизации и отпуска не только цен на пр одукцию , но и ссудного процента коммерческих банков и центробанка. Есть вещи , которые человек , окончивший факультет экономической кибернетики (кибернетика - наука о б управлении ; экономическая киберн етика - об управлении микро - и макроэкономикой ), обязан понимать и , будучи профессионалом , не имеет права нарушать и обязан удерж ивать от нарушений других , однако и Алекса ндр Семенович Лившиц всё время реформ про износит сл ова ни о ч ём и улыбается при этом , состязаясь в загадочности улыбки с Джокондой . А пока все болтают , тем временем о бусловленность в обществе производства , потреблен ия и финансов энергетической базой служит темой для карикатур , но не основой для построения бюджета государства и его долговременной стратегии общественно-экономического развития : так "Финансовые известия '' на перво й странице изобразили "купюру " в стиле "дол лар " с номиналом "One Barrel". Но если бы обусловленность производства и финансов энерго потенциалом была не темой острот карикатуристов , и количество рублей в обороте было подчинено внутреннем у энергопотреблению в стране , то многих пр облем Россия бы не имела . Всё же время реформ в России объем денежной массы в обороте был обусловлен не энерг о потенциалом , а разнузданным ссудным проце нтом коммерческих банков , что и привело к нынешнему финансово-экономическому бедствию . Всей товарной массе противостоит платежес пособность общества , как свойство . Численной м ерой платежеспособности являются деньги, нах одящиеся одномоментно на руках и счетах ф изических и юридических лиц. Энергетически обеспеченный рост номинальной платежеспособности , как показывает историко-эконо мический анализ , на протяжении последних 150 лет - не более 3 % в год . При ставке ссудног о процента по кредиту , превышающей эти среднегодовые темпы , происходит опережающий рост цен по отношению к доходам физически х и юридических лиц . Так институт кредита со ссудным процентом необр атимо перекачивает платежеспособност ь из общества в корпорацию б анков , по какой причине некоторая часть производи мой продукции заведомо не может найти сбы та - вне зависимости от её качества и п отребности в ней людей , но исключительно п о причине ростовщического удушения её потенци ального потребителя . Как следствие : иде т волна взаимных неплатежей и банкротств , а сокращение производства охватывает всё народное хозяйство ; государственный бюджет не получает налоги ; пенсионерам не платят пе нсии ; бюджетникам не платят зарплату . А пр емьер-министр и помощник президента по вопро с ам экономики говорят хором , что во всем этом виноват директорский корпус и местная администрация , не проявляющие д олжной предприимчивости , необходимой в рыночной экономике. Но спрашивается , кто создал и поощрял ростовщичество коммерческих банков , сожравшее платежеспособность производства , населения и государства : директорский корпус , администрация на местах , или всё же центральная вла сть : финансово-экономические советники во главе с премьерами , начиная от Е.Т.Гайдара и ко нчая В.С.Черномырдиным , обвиняющие в о всех этих грехах директорский корпус и ад министрацию на местах ? Ведь это В.С.Черномырдин в конц е 1993 г . дал указание центробанку не давать кредиты под процент , меньший , чем процент инфляции и тем самым тянул вверх за уши инфляцию , вызванную к жизни энер гетически не обеспеченной эмиссией времен Е.Т.Гайдара , и подхлестывал тем самым рост овщичество коммерческих банков , не производящих ничего , но удушающих и производство , и п отребление . Тогда ставка ссудного процента в России была порядка 200 % годовых ; во в ремя поездки в Оренбург во время избирательной кампании президента в 1996 г . В.С.Че рномырдин назвал желательной 30 % годовых , что то же раз в 20 превышает пределы финансовой бе зопасности многоотраслевого производства . И после всех этих дел на пресс-конфере н ции в июле 1996 г . В.С.Черномырдин заявил , что на него компромата не было , нет и не будет . - А это что ? По мнению Н.К.Байбакова , бывшего более 20 лет Председателем Госплана СССР , есл и бы он , как ныне Е.Т.Гайдар , допустил б ы 20-миллиардную эмиссию , не обе спеченную товарами и услугами , то в лучшем случае он получил бы 10 лет лагерей . Кроме того у ростовщичества есть и другие последствия : если армии месяцами не платят зарплату и не финансируют её пропитание (не говоря уж о финансировании перевооружения нове йшим оружием и утилиза ции снятого с вооружения ), то тем самым принуждают армию к четырём вещам : 1) продаже оружия и подготовке боевиков , против кото рых другие части этой же армии впоследств ии и воюют ; 2) продаже военных и государстве нных секретов за рубеж ; 3) при вед ении военных действий - к бандитизму и мар одерству ; 4) к силовому решению тех вопросов , которые ошибочно решены в ходе осуществления демократических процедур об щества. И какие могут быть после этого претензии к армии ? И какая польза народам Рос сии от Думы , если Думе на механизм возникно вения и углубления финансово-экономического и политического кризиса в России систематически указывают с 1994 г .? В думских комитетах пр едлагалось даже рассмотреть вопрос о внесении в Конституцию России статьи , сл е дование которой позволило бы снять мн огие финансово-экономические проблемы в жизни страны , путем перевода кредитно-финансовой системы в иной режим функционирования : Кредитно-финансовая система России строится на принципе наращивания покупательной способнос ти рубля и копейки , обеспечиваемом : 1) опережающим ростом энергопотенциала России по отношению к денежной массе , находящейся в обращении , 2) кредитованием на беспроцентной основе , а т акже 3) ограничением доходов и накоплений в семьях , уровнем заведомо дост аточным дл я жизни , но не позволяющим паразитировать на чужом труде . Только при соблюдении законодательства , с оответствующего этой КОНСТИТУЦИОННОЙ НОРМЕ , госуд арство способно быть "волкодавом ", который защи тит хозяйство народов России от паразитическо й сво ры ростовщиков всего мира . - Но в правительственных и думских кру гах в ответ либо молчание ягнят , не имеющих возражений ; либо бездумно задаются выражающие невежество досужие вопросы : А как вообще может р аботать кредитно-финансовая система без ссудного про цента ? - Хорошо может работать : В книге японск ого автора Сигието Цуру " Конец японского "экономического чуда " сообщается , что в Японии никогда не было свободного ссудного процента . Финансовы е органы государства и банки распределяли средства по своему усмотр ению . Но э то означает , что в Японии нет финансового рынка в том виде , в каком он слож ился на Западе , и её экономика , не имея свободного ссудного процента , могла бы ра ботать и с законодательно установленным беспр оцентным кредитованием . Причем макроэкономич е ская регуляция в условиях беспроцентного кредитования осуществлялась бы еще проще и эффективнее , как показывает анализ систем ы межотраслевых балансов . Банковская прибыль в 1960-е гг . составляла в Японии величину поря дка 0,5 % (с. 136), что в пределах вели ч ины ошибки измерений макроэкономической с татистики . Между тем , это был период её наиболее быстрого общественно-экономического и научно-технического развития в послевоенные годы. Анализ соотношения характера банковской д еятельности и экономического роста по каза л , что между экономическим "чудом " в Японии и отсутствием в ней свободного ссудного процента при менее чем 1 %-ной банковской прибыли существует прямая связь , однако н е замечаемая по-западному мыслящей экономической наукой . И между ростовщическим разг у лом в России и её финансово-экономичес кими болезнями , также есть связь - однако о братная по отношению к той , что имеет место в экономике Японии . Но не хотят замечать этой связи российские политики . По сообщению "Финансовых Известий " '' столкн увшись с очер едными экономическими трудно стями , Япония сочла за благо свести ссудны й процент практически до нуля : 0,5%.'' Это отлич ает действия японского правительства и бизнес а от действий В.С.Черномырдина , взвинтившего сс удный процент до величины выше темпов инф ляци и и создавшего тем самым ин фляционный ускоритель , обративший все банки в ростовщические конторы вместо того , чтобы им быть инвестиционными фондами. Но в этой слепоте и молчании по вопросу о роли ссудного процента в фин ансовой системе государства в общем-то н ет принципиальной разницы между властвующими Е.Т.Гайдаром , В.С.Черномырдиным , А.Б.Чубайсом , А.С.Лившицем , и всей коммунистической и прочей их оппозицией . К простым труженикам , бывшим и настоящим членам коммунистических партий , вопросо в быть не может : люд и , честно трудясь от зари до зари , устали от передряг и желают нормальной человеческой жиз ни , безопасности и справедливости в обществе для самих себя и своих детей и в нуков , и потому поддерживают оппозицию , в которой доминируют коммунисты , либо вообще иг но р ируют выборы . Но к лидерам и теоретикам всех ко ммунистических партий вопросы есть : Кто из них на складе готовой продукции в сост оянии отличить "необходимый продукт " от "прибав очного "? Кто из них в состоянии различить в течение рабочего дня или бюджетного года "необходимое рабочее время " от "пр ибавочного "? Кто из них видел "прибавочную стоимость "? Это всё - изначальные категории марк систской политэкономии , на основе которой они собираются якобы строить "социализм и ком мунизм ". Неплохо бы при этом еще объяс н ить , что они под словами "соци ализм и коммунизм " понимают Вся беда в том , что указанные выше категории марксистской политэкономии не подд аются измерению в процессе экономической деят ельности общества . Поэтому с ними невозможно связать учет и контроль на пр оиз водстве , невозможно их ввести и в практиче скую бухгалтерию . И поскольку В.И.Ленин дал одно из определений , которое трудно оспорит ь : "социализм это - учет и контроль ", то э то означает , что на основе марксисткой пол итэкономии возможно только дурачить люд е й на митингах и политзанятиях , но невозможно управлять экономикой государства на плановой основе ни административно-адресно , ни посредством настройки механизма финансовой р егуляции рынка на общественно полезные цели , что обещают коммунисты , в случае своег о прихода к власти . Однако и антикоммунисты , не трогают "священную корову " м арксизма за её антинаучное политэкономическое вымя , поскольку от него же питаются ? И не лучше ли коммунистам одуматься и провести бухгалтерскую ревизию марксизма , прежде чем рваться к власти под л озунгом "Демократы ! Дайте порулить !" Народ всё больше и больше устает от всего того , что правительство и оппозиция взращивают на этом "поле чудес национальной безопаснос ти ". Это - "национальная безопасность " кого угодн о , но только не народо в России . И это "поле чудес " уже давно пора пе репахать. 4.Концепция общественной б езопасности России "Мертвая вода ". К счастью в России не перевелись еще люди , которым небезразлична судьба нашего народа и человечества в целом . Гру ппа ученых под руководством генерала Петрова К.П . разработала принципиально новую к онцепцию общественной безопасности под названием ''Мертвая вода ''. Как известно из русских народных сказ аний , мертвая вода это - не отрава и не мерзость , а благодетельное ср едство : всякой нечисти ее давали пить , чтобы она сама собой зачахла ; а добрые люди при ее помощи восстанавливали целостность тел после ранений и даже после расчленения убитых , перед тем , как возродить их к полноте жизни живой водой . Написанное слово - мер т во , а живая мысль в жив ом слове - речь человека - живая вода : так что название весьма знаменательно для куль турной традиции народов России . На титульном листе концепции - знак пр инадлежности информации : "Внутренний Предиктор ССС Р ", "предиктор " по-русски - предуказатель . В конце каждой из двух частей книги указ аны даты написания : часть I: февраль - июнь 1991; часть II: февраль - май 1991, - все сказано до ГКЧП. Часть I "Мертвой воды " называется "Разгермет изация ", что прямо противостоит герметизму (таи мой до ктрине порабощения человечества ) и имеет подзаголовок "Историко-философский очерк жизнеречения ". Составители "Мертвой воды " сразу же берут быка (судя по контексту : - египе тского Амона ) за рога : указывают на роль жречества в структуре общества и организац и и его самоуправления , которая , как далее явствует из текста "Мертвой воды ", качественно отличается от роли духовенства и интеллигенции в науке и искусствах , и звестной нам по современности. С точки зрения составителей "Мертвой в оды " социология , как наука , вы ражает со бой Достаточно Общую Теорию Управления по отношению к обществу , и является объемлющей по отношению ко всему множеству частных научных дисциплин и всей системе знаний . Она не проще , а сложнее , чем математи ка или физика - традиционно-обывательские т есты на интеллектуальность - и также т ребует совестливого профессионализма , как и л юбое доброе дело , поскольку нравственность де лателей объективно предопределяет результат . Соот ветственно делается вывод : ''Социологов-профессионалов в науке нет . Безответст в енный благонамеренный дилетантизм физиков (очевидный намек на академика Сахарова ) их заменить н е может . СоциОЛУХИ же , заполонив государственн ые структуры , взяли правление на себя и закономерно вогнали общество в хаос (это - оценки состояния первой половин ы 1991 г .). Поэтому название (по контексту : "Историк о-философский очерк жизнеречения "), достаточно стро го очерчивая тематику изложения , оставляет со циОЛУХОВ при их монополии на говорильню ( по -"демократически " - парламентаризм )''. Грубовато и не деликатно , конечно , сказано , зато доходчиво . Но реформаторы-демократ изаторы пока не сделали ничего такого , что позволило бы назвать составителей "Мертвой воды " невежественными грубиянами , тем более , что о негативных общественно-экономические послед ствиях "демократиз а ции " они предупрежд али еще в 1991 г ., а у сделавших тогда "демократический " выбор , было достаточно времени , чтобы сегодня посмеяться над старым бредом "Мертвой воды ". А так , после всех усилий капиталистиче ской реформации в аналитической разработке од ной из частно-предпринимательских коммерческих структур можно прочитать оценку демократизац ии и рыночной либерализации экономики по Гайдару и Чубайсу с точки зрения бизнесме нов , умеющих видеть и считать больше чем деньги : Если оценивать деятельность государстве нной власти России-СССР в последние де сять лет по результатам , поддающимся измерени ю и сопоставлению (динамика российского произ водства и потребления , качество продукции , гра дация населения по уровням потребительской ак тивности на различных рынках , внутри с оциальная напряженность и преступность ), т о вывод можно сделать только один : кроме благонамеренных деклараций и обещаний , котор ые государственная власть не умеет выполнять , у Правительства , как , впрочем , и у "неп римиримой " оппозиции , за душой ничего нет. С ами администраторы , чья подпись и слово придают властную силу проектам упр авленческих решений , действуют на основе реко мендаций авторитетных специалистов . В недееспособ ности чиновников таким образом проявляется не компетентность и слепота консультантов от н ауки , участвующих в выработке пра вительственных решений ; прежде всего это каса ется экономической науки . Рекомендации , данные квалифицированным экономистом администрации , при их выполнении должны приводить к тем п оследствиям , которые обещает экономист , а н е к обратным , как это имело место в последние годы в России при с ледовании Правительства советам доморощенных и зарубежных "авторитетов ". Это обстоятельство приводит к проблеме защиты корпорации , как хозяйственной целостн ости , объединяющей множество админи стративно самостоятельных частных хозяйств разной прои зводственной мощности , от безответственности по отношению к реальному производству консультант ов и советников государственной власти. Короче говоря , лозунг дня : "Братва ! Не стреляйте друг в друга ! Проле тарии и предприниматели ! Вы - народ : объединяйтесь для защиты себя и своих детей от невежес твенных политиканов - марксистов-ленинцев и демокра тов !" А для объединения разных слоев общест ва нужна приемлемая для большинства мировоззр енческая основа , на которо й возможно о рганизовать устойчивое самоуправление общества : т. е . производство и распределение , воспитание де тей и трудоустройство молодежи , а также и взрослых , по мере обновления производственно й базы ; обеспечение психической и телесной безопасности гражд а н . Это , казалось бы , должно быть общепонятно всем , но ... И в связи с этим "но " полезно узнать , что в "Мертвой воде " содержится раздел " Достаточно общая теория управления ". Кто-то подумает , что об этом все , е ще почти полвека назад , написал в своей "Киберне тике " Н.Виннер . Но в "Мертвой воде " это изложено короче , а содержательно - целостно и полнее , чем то , что написано Н.Виннером , или что изучается в некоторых вузах под названиями "кибернетика ", "АСУ ", "тео рия автоматического управления ". Историки-профессио н алы , подавляющее большинство "политол огов " этих разделов науки не знают , а т е из них , кто изучал , не связывают это знание с решением проблем , возникающих в жизни общества , хотя все проблемы обществ енной жизни по их существу - проблемы нару шения нормальног о общественного самоупр авления . Невежество в области управленческих знаний - причина того , почему политики и "по литологи " часто несут вздор о прошлом и о будущем ; кроме того многие из них не соображают слов и не понимают образов. По выражению одного дзен бу ддийск ого монаха , - "слово луна - только палец , указ ующий на луну (как на некое явление ), н о не сама луна (т.е . не само явление )". Другими словами , монах указал на сущностну ю разницу между неким явлением (природным или социальным ) и "пальцем на него указу ю щим " - словом . Однако , монах ничего не сказал о третьей составляющей процесс а познания : об образе "луны ", возникающем в сознании и подсознании человека. В мировосприятии составителей "Мертвой во ды " Вселенная - процесс-триединство : материя (то , что существу ет ) - информация (каким образом существует ) - мера (позволяющая различать один образ существования от другого ). В этом процессе объективна каждая из трех неразры вных его составляющих . Человек , являясь частью Мирозданья , познает окружающий его мир яв лений и вещей через пять органов чувств , данных ему Богом по Его предо пределению . Образы , возникающие в сознании чел овека , - субъективно обусловленный результат отобра жения объективной реальности через органы чув ств , и есть информация . По отношению к ней слово-к о д - есть проявление объ ективной меры ; слово , в общении с другими людьми , выбирает человек на основе шестог о чувства - чувства меры . Человек по милост и Божьей наделен свободой воли . Свобода во ли прежде всего проявляется в способности : - различно отображать окружающий его реальный мир вещей и яв лений , т.е . снимать с триединства его инфор мационную составляющую , информация во Вселенной объективна , но восприятие ее субъективно ; - различно , не единообразн о кодировать эту информацию , т.е . наделять ее мерой , кодо м , словом. И нет нич его удивительного в том , что у разных людей , даже одного поколения , при взгляде на одни и те же вещи и явления во зникают разные образы , которые они к тому же еще и по разному кодируют , т.е . дают им различные названия . И когда кто-ли бо, как попугай , повторяет бездумно фразу : "Никто не имеет монополии на истину ", то ему все же со временем придется уб едиться : Никто не имеет монополии на истин у , потому что она открыта Богом для ос воения в его душе каждому . И каждому д ано право выразить его видение ист ины в тех словах , которые он найдет на иболее точными ; но те , кто встретится с новым знанием , выраженным даже в известных им словах , все же должны сами построи ть образы тех явлений , о которых идет речь , связав их со всеми их прежними п онятиями о мире . Мы не понимаем некоторые вещи не потому , что наши поня тия слабы , а потому , что сии вещи не входят в круг наших понятий. Особенность "Мертвой воды " в том , что это - единственная в наши дни книга , в которой вопросы истории (обществоведения ) освещ аются с позиций ясно изложенной в н ей же общей теории управления , что и о ткрывает каждому новые возможности самоосознания себя в обществе , чтобы не быть игрушк ой для заклинателей социальной стихии. Так после освоения понятийного и терм инологического аппарата об щей теории упра вления "загадки " перестройки и "демократизации " становятся прозрачны и понятны , а все возр ажения несогласных со сказанным в "Мертвой воде " устойчиво обретают форму истерик . Прим ером тому известный демократ-адвокат А.Макаров : забыв о нормах з аконности и п равовом государстве , он бросился в думских коридорах с кулаками на М.Н.Иванова (помощни ка А.Венгеровского - заместителя председателя нижне й палаты Думы ), внесшего в "кулуары Думы " названную книгу ; а на страницах "Известий " от 9 декабря 1995 г. их редакция , по от ношению к тому же М.Н.Иванову , опустилась д о поисков ответа на сакраментальный вопрос незабвенного М.С.Паниковского : "А ты кто тако й ??!!...", выражающей в данном случае ощущение " элитарной " ущемленности : "Чумазый не может !!..." (из "Нео к онченной пьесы для механичес кого пианино "). Из всего , о чем подробно рассказано в "Мертвой воде ", большинство читателей непо средственно затрагивают процессы в экономике . Составители сборника в 1991 г . по всей видимо сти посчитали нецелесообразным пользовать ся аппаратом линейной алгебры для описания процессов производственного и потребительского п родуктообмена в обществе . Это Внутренний Пред иктор сделал в "Кратком курсе ..." (журнал "Биз нес и учет в России " - издание для проф ессионалов экономистов и бухгалтер о в ), из которого любой студент-второкурсник , знающ ий алгебру матриц и векторов , в состоянии понять , что нет какой-либо принципиальной разницы в экономическом невежестве Гайдара , Я влинского , Ясина , Лифшица , Уренсона , Зюганова , С олженицына , Сахарова , Шафарев и ча , Чубай са и многих других . Все они в свое время , почти бесплатно , получили высшее обра зование и изучали линейную алгебру , - но , по сягая на политическое лидерство , административные должности в государственном аппарате , на интеллектуальное покровительство тем или иным политическим течениям "простонародья ", - н и один из них не может взглянуть на макроэкономику с позиций теории управления и сделать единственный вывод , необходимый д ля того , чтобы можно было настроить механи зм рыночной саморегуляции так , чтобы в стране все были гарантировано здоро вы , воспитаны и обучены , сыты , одеты , имели крышу над головой ; и чтобы так было из поколения в поколение. Этот вывод прост : Прейскурант (т.е . спис ок текущих цен ) - вектор ошибки управления всей системой общественного пр оизводства . Из этого положения развертывается вся эконом ическая наука в социологии . В простых словах , безо всякой научной терминологии оно означает : В росте цен , прежде всех прочих социальных факторов , выр ажает себя невежество , слабоумие , рвачество чи новн иков аппарата управления и их авт оритетных консультантов от науки ; а также - продажность всех названных международной ростовщ ической мафии , скрывающейся под благовидной в ывеской "Международный валютный фонд ". Однако , с 1991 г . и "коммунисты ", и "анти коммун исты " едины в неприятии этого эк ономического воззрения , без которого ни одна рыночная теория не позволяет ориентировать хозяйственный механизм на производство нужно й большинству людей продукции в достаточных объемах . Если нет теории , то это возмо жно осуще с твить на основе неизвес тного им всем чужого "know-how", вследствие чего о ни все - марионетки его обладателей ; либо в озможно осуществить на основе личной , неизъяс нимой мудрости вождя-тоталитариста - своего рода народного умельца , которому будет одинаково н а плевать и на обладателей "ноу- хау " и на их марионеток. Марксистам-ленинцам в "Мертвой воде " (часть II, кн . 2) сверх того особо указано на взд орность "Капитала " К.Маркса : Реальные потоки про дуктообмена не могут быть втиснуты в его схему I и II "подразделен ий " со всеми вытекающими из этого для перспектив марксизм а-ленинизма-троцкизма и марксистов всех мастей последствиями. В "Мертвой воде " объяснены не только многие "ошибки " бывших в СССР Госплана и Минфина , в результате которых возник заст ой и мираж необход имости повторения в России западного опыта общественного и х озяйственного устройства ; но в ней же заго дя названы и причины нынешних бедственных неурядиц : порождение системы коммерческих банко в. И после того , как взаимопонимание с кредитором достигнуто , сит уация качественно изменилась . Если до этого момента , с т очки зрения частного предпринимателя , "стихия рынка " существовала , то в момент появления ОРГАНИЗОВАННОГО кредита стихия рынка исчезла , и началось ПОВЕЛЕВАНИЕ "стихией ", хотя в во ображении частного пр е дпринимателя , а возможно , и многих советских рыночников , она продолжает существовать. Банковский кредит от кредита частного ростовщика отличается только тем , что росто вщик дает в рост "свои " "честно " нажитые деньги , а банк дает в рост деньги в кладчиков , во звращая вкладчикам , часть ссу дного процента в качестве процента по вкл адам (что подразумевает : паразитируя на самих же вкладчиках и на не имеющих вкладо в ). На определенном этапе развития общественн ого производства просьба о кредите предприним ателя сопровож дается встречными вопросами : что он собирается производить ; по чьим патентам и технологиям ; кому он собирается продавать ? В зависимости от ответов на эти вопросы выставляются условия кредита , опр еделяющие НЕ УСПЕХИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТ ВА , исходя и з общественных интересов , а УСТОЙЧИВОСТЬ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ предпринимате ля , исходя из заинтересованности кредитора в успешном функционировании данного производства в данном обществе при данной его соц иальной организации и принадлежности производств а данны м его владельцам. Хотя большинство не видит разницы меж ду выплатой налогов государству и выплатой процентов по кредитной ссуде , но разница есть . Налог - всегда доля , отдаваемая государ ству от уже произведенного , от уже обретен ного . Свободный ссудный процент по креди ту - доля от еще не произведенного , еще не приобретенного , но уже предопределенная к отдаче ростовщику-паразиту . При этом ссудный процент всегда поддерживается трансрегиональной корпорацией ростовщических кланов выше , чем темпы роста производства в неизме нных ценах . Вследствие этого корпорация росто вщического паразитизма , уважительно именуемая "меж дународной банковской системой ", монопольно орудуя ссудным процентом , перекачивает общественное богатство в стоимостной форме его учета о т производителе й к паразитам . Поскол ьку кредит со ссудным процентом - игра на поле , где всего одни ворота , корпорация доминирует в сфере финансов , обладая финанс овой мощью , большей , чем "великие державы ", ч то позволяет ей безраздельно управлять инвест иционными потоками и качеством жизни во всех странах , где признано законным кредитование под процент (тем более под свободный ссудный процент , не ограниченный законодательством ). Эта клановая финансово-экономическая мафиозна я диктатура предпочитает оформлять свою безра здельную власть над обществами в формах государственности типа "западная демократия ", поскольку в этой системе канализации политиче ской активности невольников корпорации кланов рабовладельцев легче всего устранять от вл асти непродажных народных вождей и назначать своих "и.о . вождя ", на которого в последствии будут списаны ее же преступления против человечества (таким был Гитлер ). Работающий американец трудится не больше , чем работающий бразилец или колумбиец ; н о в его доходах ростовщическая составляющая - больше , и потому он живет в пот ребительском отношении богаче . Так выстраивается глобальная пирамида взаимного ростовщического паразитизма , в которой легче всего живется ростовщической элите , тяжелее всего - тем , кто обречен ею трудиться , но лишен ростовщ ического до х ода : а средний класс (включая и "интеллигенцию ") - сытое аморальное быдло , которое как-то трудится и при это м прямо (через "ценные " бумаги ) или опосредо ванно (через разницу в зарплате в разных отраслях и странах ) получает и долю р остовщического дохода , вы д еляемую ему кланами корпорации . Вкладчики - жертвы множест ва афер от "Панамы " до "МММ " - ростовщики-неуд ачники : откуда должны были взяться вожделенны е ими 300 % годовых , если энергетически обусловлен ные темпы роста производства в масштабах народного хозяй с тва в целом не более 5 % в год ? - только из карманов тружен иков , которым недоплачено за их труд и из эмиссии нарисованных денег , не обеспечен ных продукцией по текущим ценам. То обстоятельство , что общественно необхо димое управление инвестиционными потоками у мышленно слито в исторически реальной банковс кой системе с ростовщическим паразитизмом , не придает паразитизму святости : банкир в пр аве управлять инвестиционными фондами общества в интересах общества , но не в праве кредитовать под процент , порождая в об щ естве потоки взаимного паразитизма , в котором он безраздельно доминирует . Эт ому требованию должно соответствовать общественн о-государственное устройство жизни людей , неписана я этика и писаное законодательство. Тот , кто молчит об этом - либо нера зумны и не понимают всего этого , либ о - прямые ставленники и прихлебатели глобальн ой ростовщической мафии , и потому они стро ят ростовщическую экономику общества взаимного паразитизма : ''Если вы хотите остаться рабам и банкиров и оплачивать издержки собственного рабст в а , позвольте им продолжать управлять кредитом страны '', - сэр Джозеф Ст эмп , бывший президент Bank of England. Как явствует из цитированных материалов , разумный выбор будущего России по своей концепции весьма отличен и от тоталитарн о-однопартийного марксист ско-ленинского прошлого , и от якобы альтернативной ему модели общества западной цивилизации с многопартийной канализацией политической активности невольнико в - от рождения живой собственности , принадлежа щей кланам ростовщиков . В этих концепциях трезвый ра з ум не видит различий : Все это светские или "богословские " разнови дности макияжа на одном и том же - пост аревшем - лике расово -"элитарного " злодейства во исполнение доктрины холодной войны Второзако ния-Исаии . Когда нечто подобное было положено в основу гит л еризма , то больш инство не сомневалось в источнике происхожден ия гитлеровского лика этой же доктрины. Макияж на глобальном паразитизме , и в частности ростовщическом , хорошо смывается "М ертвой водой ". Но отрицание доктрины Второзако ния-Исаии - еще не разреше ние российского кризиса самоуправления , поскольку утверждение " не надо туда ехать " не дает ответа на вопрос : Куда должно ехать и как ? Но этот вопрос назрел , что видно из многоч исленных публикаций и в "правой ", и в "л евой " прессе о национальных и государст в енных сверхзадачах России . Чтобы ответить на него необходимо определиться поло жительно по целям общественного развития и допустимым средствам их достижения , а для этого соотнести Россию с ее окружением. Если вынести за скобки уровень развит ия техники и тех нологий , то можно увидеть , что в сфере общественного управления Запад к концу ХХ века только подходи т к началу того пути , которым Россия и дет по крайней мере со времен взятия под власть Москвы , Рязани , Твери , Новгорода , Казани , Астрахани - некогда бывших с толицами сопредельных Московскому княжеству государств , размером с современные Голландию , Люксембург и т.п . После объединения в границах России и замирения - если объединение было силовое - все влившиеся в Россию народы развивали свои национальные культур ы веками , и все они сохранились в границах общего им государства к 1917 г . При этом хозяйство повсеместно велось н а основе общероссийского рубля ; обеспечивалось единство управления , т.е . внутренней и внешн ей политики , в пределах этого многокультурног о разн о национального образования. Сохранность и развитие культур и наро дов означает , что обвинение в "русификации " по существу - пузырь клеветы , раздутый из и мевших место злоупотреблений властью на места х . "Русификация " затронула только национальные " элиты ", что позволило им влиться в ка дровую базу общеимперской системы управления . Борцами с "русификацией " были не столько т е , чье национальное достоинство было действит ельно унижено и оскорблено , сколько те , чь и спесь и великодержавные националистические "элитарные " притязания оказались в Р оссии неуместны . Примером тому сподвижники Т.К остюшко в Польше , не пожелавшие освободить своих крепостных . Они бузили потому , что лишены были возможности пановать на Украин е , как это было несколькими веками ранее . Атавизмы этого д о жили даже д о 1945 г ., когда Войско Польское распевало "Едн а Польша еднакова от Киева до Кракова ". То есть еще до 1917 г . в России не сколько столетий , хотя и преодолевая кризисы , но в целом устойчиво делали то , что Запад только намеревается проделать на о сн ове Маастрихтских соглашений , во многом , кстати , повторяющих Хартию СС 1944 г ., когда внутри СС возникла оппозиция Гитлеру . При этом еще - особый вопрос , удастся ли н ародам Европы сохранить их национальные культ уры , или тамошние международники-интернацион а листы (не обязательно марксисты ) сумеют их извести в целях упрощения миграции рабсилы и заместить национальные культуры "пр олеткультом " - масскультурой - попкультурой : культурой трудящихся масс - лишенной исторического прошло го , и потому - безнациональной, скроенной на основе какого-нибудь хеви-металл-рок -"эсперанто ", над которой якобы возникнет некая общев селенская (космополитичная , универсальная ) культура "элитарного " псевдочеловечества . В России же интернацисты-марксисты , пришедшие к власти в 1917 г ., в своем большинстве не пережили 1937 г . вследствие того , что устойчивость общ ероссийского управления превзошла возможности та йных доктринеров Запада по ее уничтожению. Это тоже не "случайность ". Еще в пе риод кризиса Золотой Орды было два центра консолидации русских земель : Москва и нынешний Вильнюс . Вильнюс действовал столь успешно , что Калуга (около 190 км к юго-западу от Москвы ) была крепостью на границе с Литвой . То есть Вильнюс в древности имел реальные шансы стать со временем "сто лицей СССР ". Но с отказ о м от самобытности развития и принятием западной ориентации , Вильнюс потерял власть над обши рными территориями , ставшими современной Россией . Они отошли к Москве потому , что самоб ытное Московское качество устойчивого управления было выше , чем альтернативно е е му самобытное западное качество управления. И соответственно этому западничество расц ветало в России исключительно как эксплуатато р возникавших кризисов самобытного развития м ногонационального российского общества - смута , нап олеоновцы , декабристы , маркс исты , диссиденты , современные "демократизаторы " - возникали как вне шняя или внутренняя , но одинаково крайне п оверхностная реакция на кризисы самобытности . В глубине же кризисов и в предыстории их возникновения можно проследить деятельность западных "агент о в влияния ", так или иначе насаждавших мнение о том , что общечеловечность это есть Запад , как един ственно передовая региональная цивилизация : Лефор т при Петре I; "гувернеры " декабристов ; университ етская зубрежка западной литературы при собст венном бездумье (марксисты ), - разрешая одни кризисы несостоятельности западенства в России , порожденные западниками в прошлых п околениях , сами сеяли семена будущих кризисов. Все сказанное позволяет понять , что За пад - всего лишь региональная цивилизация , от рождения свое го зараженная экспансией распада империи древнего Рима . В прошлом о на включала в себя многие национальные го сударства , непрестанно враждовавшие между собой , и только теперь в ней начинают строить систему внутренне бесконфликтного управления жизнью людей в общей им всем цивилизации. Россия же - по крайней мере со врем ени взятия Казани - региональная цивилизация в границах одного многонационального государства , в котором внутренние войны - эпизоды , а не норма существования : "100-летняя война ", "30-лет няя войн а " - это из истории Запада , а не России . Россия-цивилизация развивалась вн утренне мирно потому , что уже давно имела иерархически эшелонированную систему управления цивилизацией , устойчивую к внешним вторжения м , как к силовым , так и к информационны м . Госуд а рственность в ней - только один из эшелонов управления ЦИВИЛИЗАЦИИ , причем не наивысший в их иерархии , по какой причине преобразования государственности в Российской цивилизации имеют только видимост ь аналогий с возникновением и распадом им перий на Западе или на Востоке. Заодно укажем , что не вполне общепонят ному латинскому слову-знаку "цивилизация " есть однозначно понимаемые русские эквиваленты : самобы тность , самобытный образ жизни , естественно - на рода , поскольку человек существо общественное. Поскольку о бщество России-цивилизации - общество многих народов , по латыни - "наций ", то в России-цивилизации не может быть к онцепции национальной безопасности , поскольку так ое название концепции по умолчанию допускает , что безопасность одной нации (или псевдо нации ) обеспечена за счет угнетения развития других . То есть в России мож ет быть оглашена одна или более чем о дна Концепция общественной безопасности многонац ионального общества . Но принята жизнью многих народов будет только одна единственная К онцепция , в которо й все народы-тружен ники увидят ясное выражение не только их жизненных идеалов , но и реальных способов их осуществления в повседневности . Это из начально предопределяет глобальный уровень ответ ственности такой концепции , поскольку эпоха п устословия о "национ а льной независимо сти " завершилась. В связи с этим отметим , что вторая часть сборника "Мертвая вода " называется " Вписание ". Концепция общественной безопасности ". То есть это одна из возможных концепций будущего России . Хотя она была опубликована еще в 1992 г . и известна в руководс тве всех политических партий России , но ни одна из них за это время не указ ала ни на ошибки в "Мертвой воде ", ни выдвинула альтернативной ей открытой концепции , что заставляет задуматься о молчаливой к онцептуальной общности , казалос ь бы громогласно обличающих друг друга партий и общественных движений. Россия многонациональная и многоконфессионал ьная цивилизация . И в ней веками живет пословица , выражающая сущность единения народов России : Бог - один , а веры - разные . Поск ольку Бог - ес ть Бог не неустройства , но мира , а подобные слова есть в ка ждом вероучении , то самобытный путь развития России один : к Богодержавию . И если об ратиться не к ритуальным обрядовым традициям различных конфессий , а к единому смыслу не извращенных Откровений , т о м ожно увидеть , что Моисей , Иисус , Мухаммад , к аждый в свое время учили людей одному и тому же : Как жить так , чтобы Царст вие Божие снизошло в общество людей . Истор ически реальная межконфессиональная предубежденность и вражда - следствие умышленного извраще н ия смысла Откровений земными вла столюбцами , пример чего и являет доктрина , условно названная Второзакония-Исаии , хотя истинн ые пророки не имеют к приписанной их авторитету отсебятине никакого отношения . Кто это отрицает , пусть знаменует , что мерзость рост о вщического паразитизма - Божье предопределение . Если им дано это знаменовать , то у них нет причин бояться "Мертвой воды "; но молчание о ней в течение трех лет - знаменует то , что им есть чего в ней бояться. После всего сказанного становится понятны м естест венное многовековое стремление на родов России к иерархически высшему объемлеще му управлению или по-русски к БОГОДЕРЖАВИЮ. Что-то подобное пытаются выразить в св ои речах и публикациях многие современные политики , когда пространно рассуждают о "нац иональной сверхзадаче ", которую пытаются све сти либо к поиску путей национального выж ивания , либо к созданию некой интеркультуры , интеррелигии . Судя по содержанию , составители "Мертвой воды ", в отличие от всех совреме нных публицистов , никому ничего не навязывают и н икаких новых идеологий не создают . В меру своего понимания общего хода вещей они описывают в достаточно строгих лексических формах современного им ру сского языка те социальные процессы , которые так или иначе затрагивают все слои с овременного общества . Воз м ожно другие опишут те же самые процессы как-то ин аче , однако , сегодня , после прочтения "Мертвой воды ", можно с уверенностью сказать лишь одно : общество не примет меры понимания ниже , чем выставлено в "РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ " (И сторико-философский очерк ) и "ВПИСА Н ИИ " (Концепция общественной безопасности ). Построение справедливого , концептуально самостоятельного об щества требует двух вещей : - во-первых , общество долж но хотеть жить в условиях справедливости и , - во-вторых , оно должно знать , как перейти от взаимно го угн етения одних другими к справедливым отношения м людей . Это всё зав исит от самого общества . Все народы живут несколько лучше , чем они могли бы жить в случае , если бы в жизни осуществилось всё то зло , к оторое люди носят в их душах , и с которым они свы клись . Живут по их истинной нравственности , п роявляющейся в их делах, но сдерживаемой в её злонравии Высшей Милос тью, хотя люди не всегда понимают , и не всегда соглашаются с этой точкой зрения. Справедливый строй жизни не состоялся в России-СССР до сих по р потому , что правящая демоническая “элита” не хотела его построения , а народ не желал дума ть сам , как его построить , но во многом завидовал более высоким потребительским возм ожностям своей “элиты” и толпы за рубежом . Народ хотел вождя , который его — без д у много , не желающего отказаться н и от одного из своих об ъективных пороков — на свое м горбу внесет в светлое будущее , а он тем временем будет поливать его грязью , как то имеет место в отношении И.В.Стали на . Но никому не позволено въехать в р ай на чужом горбу . Будущее вырастает из всех итогов прошлого : что посеешь в настоящем — то и пожнешь в будущем сторицей . Для возрождения Российского государства л юди , на основе изложенного , способны объединит ь деятельность всех непаразитических , созидательн ых сил , партий, движений , общественных об ъединений и отдельных лиц и выполнить гла вные задачи : 1. Вывод страны из-под управления по б иблейской толпо -“элитарной” концепции биороботиз ации населения . 2. Не допустить становления толпо -“элита ризма” по саентологической моде ли , предус матривающей переустройство психики всех по ед иному шаблону , с выключением бессознательных автоматизмов конфликтного поведения , но с сох ранением монополии демонического знахарства на методологическую культуру , что является одной из основ толпо-“э л итаризма” . При этом стабильность режимов , придержива ющихся “элитарно”-паразитических воззрений по отн ошению к России , — это их проблемы и проблемы их хозяев . Паразитизм на России со стороны глобального сионо-интернацистского масонства будет пресечен . 3. Сделано это будет на основе просвещения народов СССР об истинных причинах и виновниках начала и свершения всех якобы русских революций и смут , всех кр изисов и войн , конфликтов , перестроек , всего угнетения национальных культур всех народов СССР. 4. Замыкани е государственности России-ССС Р на её внутреннюю концептуальную власть , уже давно действующую в обществе , но пока в условиях двоевластия концепций . С этим концептуальным двоевластием будет покончено в нашу пользу и покончено необратимо. Как следствие будет иметь место изменение преимущественно несиловыми методами в интересах трудящегося большинства генерального политического курса государства во всех аспектах его деятельности : нравственном , образоват ельном , культурном , хозяйственном и общественной защищенн о сти личности. 5. Создание условий построения интегрирующей культуры в едином многонациональном государс тве-суперконцерне , позволяющей свободно развиваться людям вне зависимости от их классового происхождения , национальной и родоплеменной прина длежности. 6. Формирование системы общественной безопасности человечности , исключающей внутреннее и иностранное угнетение и извращение досто инства человека во всех его качествах и проявлениях. 7. Формирование нового мирового устройства , на основе справедливого , исключа ющего у гнетение национальных культур сотрудничества все х народов в различных отраслях деятельности , с целью обеспечения стабильности биосферы планеты , частью которой являются все люди . СИЛА ''Мертвой воды '' — В ОТКРЫТОСТИ ЕЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ОТ РИЦА НИИ МОНОПОЛЬНЫХ ПРАВ НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦ ИИ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО . ОНА ОТРИЦАЕТ ВНУТРИСОЦИАЛЬНУЮ ИЕРАРХИЧНОСТЬ ЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИ Й ЛЮДЕЙ , ЧТО ОТКРЫВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ , НЕДОСТУПНЫ Е ИЕРАРХИЯМ ЛИЧНОСТНЫХ ПОСВЯЩЕНИЙ. 5.Схематичный план мероприятий по обеспечению общественной безопасности и те рриториальной целостности России по ''Мертвой воде ''. 5.1.Повышение эффективности управления государством. Повышение эффективности управления Государст вом должно основыват ься на всемерном обеспечении предсказуемо устойчивого общественного развития России в интересах достижения дол госрочных целей развития. Управление должно осуществляться по схеме : оценка текущего состояния общества - прогноз - управляющее воздействие - оцен ка результа та - определение вектора ошибки - корректировка управляющего воздействия , что позволит вывести страну из серии запланированных катаклизмов. Управление невозможно , если : 1) Не определен вектор целей , каж дая из которых объективно существует в те че ние времени , достаточного для организац ии устойчивого управления. 2).Вектор текущего состояния страны непре дсказуемо изменяется под воздействием внешних и внутренних факторов. И то и другое присутствует в ныне шней России , поэтому далее в тексте Мы попытаем ся определить вектор цели и предложить мероприятия по повышению предсказуе мости изменения ситуации в стране. Цели предлагаемых мероприятий по приорите там : - • Осуществление общественно й безопасности и устойчивости развития всех и каждого из народов России ; - • Осуществление территориал ьной целостности России , укрепление союзных о тношений со странами СНГ и с другими странами ; - • Обеспечение смыслового единства глобальной , внешней , внутренней (федера тивной , региональной , социальной , экономической , бю джетно й ) политики ; - • Создание Единой Систе мы Управления Государством на новых принципах и с опорой на местное самоуправление ; - • Повышение качества и эффективности Управления при значительном со кращении управленческого аппарата ; переход на тандемный принцип управления. 5.2.Общая структура властных отношений При формировании общей структуры властных отношений следует исходить из следующего : - • Власть-реализуемая способ ность управлять (такая трактовка предполагает единообразное поним ание власти как проце сса управления и формирует благоприятную идео логическую предпосылку для выработки общественны х критериев оценки результатов труда управлен цев ). Кадровую основу властных структур состав ляют управленцы , нанятые обществом для обеспе чения последовательного развития общества в направлении заданных целей . Руководитель обязан знать общую теорию Управления и понимать , что управленческий труд не должен претендовать на прибавочное вознаграждение по отношению к производительному труду ; - • Общая структура властных отношений формируется на основе обе спечения полной функции управления в обществе и состоит из следующих видов власти : - концептуальная власть ; - идеологическая власть ; - законодательная власть ; - исполнительная власть ; - судебная вл асть ; - Концептуальная власть н есет на себе : - • распознавание факторов , оказывающих давление среды на общество ; • ф ормирование вектора целей в отношении фактора , оказывающего давление ; • формирование целесообра зной концепции управления ресурсами общества в отношении выявленного фактора. Концептуальная власть всегда работает по схеме предиктор-кор ректор (предуказатель-поправщик ). Она - начало и конец всех контуров внутрисоциального управления , высший из видов внутрисоциальной власти. Главная задача концептуа льной власти состоит в поддержании собственного Российско го Мировоззрения , выработка схем взаимодействий с антагонистическими и неантагонистическими ко нцепциями на основе изучения опыта и множ ества применяемых сценариев общественного развит ия во всем мире (в первую оч ередь на основе изучения опыта культур СШ А , Западной Европы , Исламского мира , Китая , Японии , Индии , Тибета ). Главная проблема действительного народовласт ия (демократического устройства общества ) не в способах и сроках голосований . Главная пр обл ема - в построении организации обществе нной жизни , при которой самовластье концептуа льной власти реально доступно всем желающим и способным освоить необходимые знания и навыки : в этом случае автократия , самовла стье её не может стать антинародной силой - з д есь корень народовластия. ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ (политическая ) облекает концепцию в притягательные для широких н ародных масс (или хотя бы управленчески зн ачимой доли населения ) формы . В условиях т олпо-элитаризма - содержание концепции может быть сколь угод но далеко от притягательно сти форм и деклараций её пропагандистов , в чем все могли убедиться и по правлен ию партноменклатуры , и по правлению демократи заторов . Но по методологической нищете толпа не может дать людей , которые разоблачили бы притягательность форм и , показ ав в явном виде зло любого лика толпо- элитарной концепции , выстроили бы альтернативную ей концепцию , которую культура общества п о своему развитию может принять. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ подводит под конце пцию управления строгие юридические формы , необходимые в качестве логической основы е динообразных действий управленческого аппарата п ри проведении концепции в жизнь. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ проводит концепцию в жизнь структурным и бесструктурным способам и , опираясь на общественные традиции и зак оно дательство . Исполнительная власть должна строиться на основе принципа тандемного уп равления и подразумевать возможность выстраивани я исполнительной вертикали в ее переплетении с вертикалью законодательных органов . Возмож но , исходя из этого , следует рассмо т реть возможность отказа от системы ед иноличного управления президентом и сменой эт ого управления на тандемное управление Премье р-министра и Председателя законодательного собран ия. СЛЕДСТВЕННО-СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ следит за исп олнением законности , при помощи кот орой нравственный произвол одной концептуальной вла сти защищает управление по своей концепции от нравственно обусловленного целенаправленного произвола несогласной с данной концепцией иной концептуальной власти или стихийного про тивоборства концепции со с т ороны беззаботно-безоветственной толпы. Единство власти достигается при формировании следующих уровней управления (влас ти ) и самоуправления : - • местное (общинное ) самоуправление ; - • субъекты федерации ; - • укрупненные экономические районы ; - • федерация в цел ом. Вертикаль испол нительной и законодательной властей строится на принципах четкого разграничения функций , п олномочий , прав , обязанностей и ответственности каждого уровня управления. С целью оптимизации властных структур целесообразно провести корре ктировку принц ипов их формирования (если во главу постав ить не низменность Конституции , то можно п одстроить ниже следующие принципы под действу ющий Основной Закон РФ ): - • население местности (о бщины ) выбирает Совет местного самоуправления ; • Советы местног о самоуправления выбирают из своих рядов депутатов Законодательных Собраний субъектов Федерации и имеют право на ротацию своих представителей ; - • Законодательные Собрания субъектов Федерации выбирают из своих ря дов депутатов Советов экономических районов и Законодательного Собрания России и так же имеют право ротации своих выдви женцев ; - • Законодательное Собрание России выбирает Главу Законодательного Собра ния и назначает Главу Исполнительной власти (Премьер-министра ); • Премьер-министр назначает гла в исп олнительной власти экономических рай онов и субъектов федерации ; - • Главы исполнительной власти субъектов федерации назначают руководител ей исполкомов местного самоуправления. Таким образом осуществляется тандемный принцип в формировани и всех уровней упра вления. 5.3.Кадровая политика . С целью преодоления кадрового голода в России и формирования адекватного понимания качества управления на всех уровнях необ ходимо : - • Наполнение существующей государственной системы подготовки и перепод готовки управленческ ого корпуса по Достат очно Общей Теории Управления (ДОТУ ); - • Расширение социальной базы сферы управления до границ всего общества путем осуществления реально равного , а не провозглашаемого , но несбыточного , доступ а к сколь угодно высокому уровню образова ния выходцам из всех общественных гру пп , всех семей ; - • Формирование Высшего аттестационного комитета ; - • Прекращение практики " двойных стандартов " по назначению на государс твенную службу следующих категорий людей : - • граждан иностранных г осударств ; - • лиц , имеющих двойное гражданство ; - членов международных ор ганизаций , лож , тайных обществ , сектантов , офици альных (платных и бесплатных ) консультантов ко нцептуально-идеологических групп иностранных государс тв ; - • лиц имеющих судимости по уголовным с татьям. - • Недопущение совмещения государственной службы с предпринимательской д еятельностью , ограничение на использование служеб ного времени для чтения лекций , публицистики и пр .; - • Соблюдение принципа н ационально-пропорционального представительства и преодоление национально-этнического дисбаланса в сферах управления , образования , науки , иск усства , культуры , СМИ , финансов , торговли , други х не производственных сферах деятельности . Ин аче можно говорить о национальном угнетении , что выражается в этническо м ра зделении труда , при котором угнетающая нация (или псевдоэтническая группа ) создает условия для своего более высокого образовательного уровня и захватывает сферу управления , на уку , искусства , образование , вытесняя угнетаемых в сферу материального произв о дства на тяжелые и вредные для здоровья ра боты ; - • Введение ограничений на фонд оплаты труда руководителей различного уровня , исходя из величины среднего зараб отка в руководимом им регионе , или на предприятии ; - • Пресечение фактов при ватизации выделенн ых чиновнику служебных квартир , машин , средств связи , оргтехники и прочих благ ; - • Законодательное закреплен ие системы наказаний , в том числе уголовны х , за совершенные руководителями и чиновникам и должностные преступления и последствия от принимаемых поли тических , экономических и иных решений. 5.4.Обеспечение информационной безопасност и. Под обеспечением информационной б езопасности в плане практических мероприятий понимается управление процессами тенденциями в информационном сос тоянии общества в ин тересах укрепления общности народов России , с охранения и развития самобытной культуры и развития устойчивого самоуправления , осуществляемо е концептуальной и идеологической властями в целях : - • Осуществления на основе собственного миро в оззренческого стандарта постоянного информа ционного воздействия на общество в целом ; - • содействия формированию в обществе устойчивого стереотипа распознава ния идеологий дезинтеграции и уничтожения Рос сии ; - • направления саморазвития всех уровней управле ния (самоуправления ) на достижение открыто провозглашенных целей развития страны. Порядок приорит етов обобщенных средств противодействия (из к оторых первые три приоритета непосредственно относятся к вопросам обеспечения информационной безопасности ) в поряд ке убывания их мощи , но возрастания быстродействия , выглядит следующим образом : 1 Приоритет . Информация мировоззренческого х арактера , методология , осваивая которую , люди с троят индивидуально и общественно свои станда ртные автоматизмы распознавания частных про цессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархичес кую упорядоченность их во взаимной вложенност и . Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности , включая и внутриобщественное полновластие. 2 Приоритет . Информация летописного , хронолог ического , характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания . Она позволяет видет ь направленность течения процессов и соотноси ть друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания . При владени и сообразным Мирозданию мировоззрением , на основе чувства меры , она позволяет выделить частные процессы , воспринимая хаотичны й поток фактов и явлений в мировоззренчес кое сито через субъективную человеческую меру распознавания. 3 Приоритет . Информация факто- описательно го характера : описание частных процессов и их взаимосвязей - существо информации третьего приоритета , к которому относятся вероучения религиозных культов , светские идеологии , техн ологии и фактология всех отраслей науки. 4 Приоритет . Экономически е пр оцессы , как средство борьбы , подчинены информа ционным видам оружия через деньги , являющиеся предельно обобщенным видом информации эконом ического характера , вне зависимости от матери ального носителя информации . Выстраивание финансо вых схем позволяет из ы мать создав аемые в сфере материального производства бога тства в пользу золотого миллиарда и параз итических финансовых структур , обеспечивающих это т освященный международными законами грабеж м етодом культурного сотрудничества . Следует помнит ь , что эпоха кр у шения финансовых пирамид , начатая с МММ и продолженная ГКО-ОФЗ , не обойдёт стороной и глобальную пирамиду доллара. 5 Приоритет . Средства геноцида пораж ают не только живущих , но и последующие поколения , уничтожают генетически обусловленный потенциал освоени я и развития ими культурного наследия предков : - • ядерный шантаж (угроза применения ); - • алкогольный , табачный и прочий наркотический геноцид , пищевые добав ки , все экологические загрязнители , некоторые медикаменты , многие косметические средства и парфюм ерия , безжалостно употребляемые женской половиной населения (реальное применение ); - • генная инженерия и биотехнологии (потенциальная опасность ). 6 Приоритет . Пр очие средства воздействия , главным образом си лового , - оружие в традиционном понимании этого с лова , убивающее и калечащее людей , разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации , вещественные памятники культуры и носители их духа. 5.5.Определение целей развития страны. Определение и доведение напрямую до в сех граждан четко вы раженных лексически и образно целей развития страны и об щества на долгосрочную перспективу , например : - Главная цель (один и з возможных вариантов ) - создать условия для свободного саморазвития , самореализации большинств а членов общества и их потомков. - • Определение среднесрочных и текущих целей государственного строительст ва , выстроенных в виде иерархии вектора це лей управления : • Среднесрочной целью может с тать : - построение в стране социально-справедливого общества в интересах большинства населения Рос с ии : Построение спра ведливого , концептуально самостоятельного общества требует двух вещей : - • во-первых , общество до лжно хотеть жить в условиях справедливости, - • во-вторых , оно должно знать , как перейти от взаимного угнетения одних другими к справедливым отношения м между людьми. Это все зав исит от самого общества. - • Уменьшение числа безр аботных и лиц , деятельность которых направлен а на иждивение , эксплуатацию других членов общества ; - • Обеспечение реальной возможности для повышения уровня образования , духовного и физического совершенствования не зависимо от возраста , социальной или национальной принадлежности ; - • Пресечение любых форм угнетения - не только физического , но и экономического , финансового , психологического , миров оззренческого . • Текущие цели развития (восс тановления ) страны перечислены ниже вместе со схемой мероприятий по обеспечению экономичес кой безопасности. 5.6.Обеспечение экономической безопасности. Цели предлагаемых мероприятий : Обеспечение экономической самодостаточности народно хозяйственного комплекса , повышение устойчивости экономики к кризисным явлениям , обеспечение предсказуемости принимаемых решений , снижение зависимости от внешних факторов. Восстановление планового характера управлени я народнохозяй ственным комплексом с воссо зданием структур Госплана на принципиально ин ой основе - прогнозно-аналитическом сетевом планиро вании. Обеспечение информационной поддержки принима емых решений с созданием единой общегосударст венной информационной сети. Вывести о течественную промышленность из кризиса возможно только сориентировав на эту задачу систему управления деньгами с траны . Если денежная система не находится в руках государства , то любые законодательные инициативы бесполезны . Это очень метко ох арактеризовал п редставитель важнейшего международного банковского клана М . Ротшильд : '' Дайте мне управлять деньгами страны , и мне нет дела , кто создает её законы . ''Сфор мировались такие условия , что мы имеем все необходимое , включая требуемую меру понимани я , чтобы высту п ить с законодательн ой инициативой по изменению схемы управления финансами страны , не полагаясь далее на МВФ и его хозяев. Наше правительство оказалось в режиме жесткого финансового надгосударственного диктата , а потому подобные инициативы с его с тороны вря д ли допустимы . Сегодня с надгосударственного уровня управления спровоцирова ть голод или нечто подобное и поднять правительство на вилы руками народа не составляет труда . Так что давайте возьмем инициативу по предложениям надгосударственного у ровня значим о сти на себя. Раковой опухолью нашей экономики является ставка рефинансирования ЦБ , которая с мом ента начала так называемых радикальных реформ в среднем превосходила рентабельность оборот а капитала в системе созидательного , производ ительного труда , как мини мум на порядо к , доходя до 200 % годовых . Таких пропорций не отмечалось за всю историю существования человечества . Как известно , Япония только что снизила ставку рефинансирования с 0,25% до 0,15% годовых . Практически не осталось стран в Е вропе где бы она п р евосходила 3%. Людвиг Эрхард начинал в свое время по дъем Германии со снижения ставки до 4% годо вых.. Ставка рефинансирования ЦБ , как параметр надгосударственного управления , устанавливается по произволу . Из неё с неизбежностью и однозначностью вытекают абс олютно неприемл емые по объемам выплаты процентов по кред итам со стороны участников производительного труда и самопроизвольно и столь же неотвр атимо возникающие доходы внутри самой КФС , без создания чего бы то ни было об щественно полезного . Но этот ничем н е обеспеченный доход из пирамид и пр оцентных доходов выплескивается на товарный р ынок. В работе ''Краткий курс ..'' математически строго доказано , что при подобных взаимоотнош ениях кредитно-финансовой системы (КФС ) и произ водственно-потребительской системы ( ППС ) последня я обречена на полное уничтожение , если она будет в полной мере законопослушна . Продо лжение работы системы в целом , поскольку в се ее звенья зависимы и взаимоувязаны , обе спечивается лишь увертками , отсрочками , неплатежам и , уходами от кредиторов или от налоговых органов . Именно с этими обстоятел ьствами связан тот парадокс , что часть ППС в нынешней системе управления финансами все еще работает , что было бы вряд ли возможно в какой-то другой стране . Легаль ной системы выхода из краха без отказа от н ы нешнего ссудного процента не существует даже теоретически. Все остальные проблемы ППС являются п ростым следствием , вторичны по отношению к перекачке платежеспособного спроса из ППС в КФС через ссудный процент . Здесь истоки обязательного неизбежного вымыван ия обор отных средств предприятий . Бесполезно надеяться , что при сохранении нынешней ставки рефинан сирования в 60%, пополнение оборотных средств чт о-то изменит стратегически , они , так же как и до этого , перетекут в КФС. Ссудный процент лавинообразно формиру ет и инфляцию , т.к . он всегда относится на себестоимость продукции , а следовательно е го оплачивают все , а не только кредитующие ся . Лукавит тот , кто пытается инфляцией об ъяснить высокий ссудный процент , это умышленн ая подмена причины и следствия . В цене на энергетику , лес , сырье , воду , т ранспорт и т.п . уже представлен этот повсе местный оброк . К примеру , в относительно б лагополучной в этом отношении ФРГ , доля вы плат по процентам на капитал составляет , п о отдельным видам коммунальных платежей , до 70% от их об щ ей стоимости. Причины низкой ценовой конкурентоспособности наших качественных товаров связаны не с затратами производства , а с колоссальной накруткой на цену во внепроизводственной сфер е . При этом несуразный объем налоговых пла тежей и сложнейшая система на логообложени я также являются следствием ссудною процента. Наше Государство выстроено так , что кр едитуются и Правительство и все субъекты Федерации . Посмотрите их бюджеты - налоговые по ступления идут транзитом на погашение кредито в и процентов по ним . Именн о поэто му так печется о налогах МВФ . Если убр ать из бюджета эту составляющую , то налого вую систему можно изменить до неузнаваемости . При этом останется 2-3 налога , понятных каж дому без привлечения ныне задействованных выс окооплачиваемых специалистов , подс ч итываю щих и контролирующих налоги. Вторая проблема концептуальной , методологичес кой значимости , без которой исключены принцип иальные позитивные перемены в стране - отсутст вие приемлемого , устойчивого инварианта прейскура нта цен на все виды товара . Т.е . так ого особого товара , в котором выражены цены на все прочие продукты , измерителя их стоимости . Как известно , до недавних пор мировая кредитно-финансовая система базиров алась на золотом стандарте , а в качестве товара - инварианта выступало золото . 15 июня 19 7 1 года , после прекращения обмена доллара на золото , эта система была упразд нена , что получило юридическое закрепление в 1976 году. Впервые в истории человечества вот уж е почти 30 лет в качестве инварианта выступ ают практически химеры в виде так называе мых ценных бумаг . Будь то доллар , мар ка или рубль . Ни одна из них не им еет абсолютного значения , известны лишь отнош ения между ними . При этом вы никогда н е найдете той формулы в соответствии с которой доллар равен 30 рублям . Вчитайтесь в надпись на нынешних д е ньгах : ''билет банка России ''. А что дальше ? А д альше ничего . Эти билеты выпущены юридически самостоятельной структурой с уставным капита лом 3 млрд . рублей . А чему же мы тогда удивляемся , если у нас цены на один и тот же товар одномоментно скачут в 2-3 ра з а . Ведь они привязаны к бу маге , цена на которую определяется , как и на билет МММ , рекламой на телевидении. A тем временем в жизни по факту в качестве инварианта цен выступают энергорес урсы , лежащие в основе произведена любого товара . Именно ими , а не рубля ми се годня кредитуется ППС . Это свершившийся факт вне зависимости от того , зафиксировано ли это в каких-то документах или нет , пон имается нами или не понимается . Это так же верно , как и то , что закон всемир ного тяготения действовал и до того , как он был о т крыт Ньютоном . Колич ество произведенного товара через устойчивый коэффициент пропорциональности и связано с вв одимым в ППС количеством энергии . Безрассудно делать ставку на американский доллар , без ответственно эмитируемый Федеральной Резервной с истемой СШ А без какой бы то ни было связи с мировым энергопотенциалом . Исходя из вышеизложенного , целесообразно поста вить вопрос о законодательном закреплении кил оватт часа в качестве инварианта в прейск уранте цен на товары . Выпустить после этог о в обращение деньги т вердо обе спеченные энергоресурсами , тоннами условного топл ива . Денежная масса должна быть при этом жестко привязана к энергопотенциалу , которым располагает производственно-потребительская система , и коэффициенту полезного действия при ис пользовании этого э нергопотенциала . Вот тогда цена на любые товары , зафиксированн ая в киловатт часах , будет гарантированно стабильным параметром , а выпущенные на основе этого инварианта средства платежа , будут обеспечены энергоресурсами и простым продуктом . При этом мы долж н ы прекратить практику продажи любых энергоносителей за рубеж за любые фантики с любыми портре тами , а продавать их исключительно за росс ийский энергетический рубль . Об энергетическом или газовом рубле сегодня говорят уже и в системе Газпрома. Давайте не заб ывать , что мы по ставляем на мировой рынок более 30 % газа , бо лее 20 % нефти , 40% леса . Так что у нас есть под что печатать принципиально иные гара нтированные устойчивые средства платежа. Именно в России такая постановка вопр оса вполне уместна , т.к . сегодня средств платежа в секторе производства практически нет . Мы имеем бартер , зачеты , расписки , векселя , как в эпоху средневековья . Билеты банка России выполняют совершенно иные фун кции , не выходящие за рамки КФС и спек улятивного рынка . Нельзя же считать 10-1 5 -ти процентное сопровождение товарообмена билетами Банка России за решение вопроса о создании средств платежа для сферы прои зводства. Сегодня во многих технологических цепочка х есть сырье , оборудование , персонал , рынок потребления , но нет оборотных средств - элементарной бумаги с нарисованными цифрами . Но ведь эта бумага , под названием деньги , является обязательной технологической средой в любом процессе производства , такой же , как бензин , комбикорма , цемент и пр . Их должно быть столько , сколько требуется п о технологии - не больше , но и не меньше . В этом и только в этом состоит функция управления деньгами страны , если мы хотим перейти от курса разор ения к курсу достатка . Деньги должны встат ь на службу ППС , согласуясь по массе ч ерез энергоинвариант с техноло г ически ми потребностями , с численностью населения и производимой им товарной массой. Таким образом , КОБ предлагает подготовить к Парламентским слушаниям два вопроса ко нцептуальной значимости : 1. Законодательное закрепление киловатт часа в качестве инвариант а с выпуском на этой основе средств платежа обеспечиваю щих промышленное производство . Предоставить право эмиссии таких средств платежа создаваемому Банку Развития. 2. Законодательно ограничить ставку рефинансирования в соответствии с нижеследующи ми рекомен дациями. 5.6.1.Кредитно - финансовая система. Кредитно-финансовая система России строится на принципе наращивания покупательной способно сти средств платежа , обеспечиваемом : - -опережающим ростом энер гопотенциала России по отношени ю к де нежной массе , находящейся в обращении, - -кредитованием на беспро центной основе, - -ограничением доходов и накоплений в семьях , уровнем заведомо дос таточным для жизни , но не позволяющим пара зитировать на чужом труде. Задача настройки кредитно-финан совой системы (КФС ) состоит в том , чтобы финансово выгодно было производить то , что общественно необходимо и безопасно ( Финансовая выгодность и общественная полезность не всегда совпадают ), вне зависимости от цен , некоторым образом складывающихся на рынке. В связи с вышеизложенным необход имо провести следующие мероприятия : - • воссоздание (в интерес ах оптимизации обслуживания и погашения внешн его долга России и защиты отечественных п роизводителей ) многоконтурной финансовой системы с выделением следующих кон туров : - • наличного обращения (н ационализация Сбербанка и Почтобанка , прямая выплата конституционных платежей гражданам Росси и : пенсий , пособий , заработной платы ); - • валютного обращения (з амыкание контура на ЦБ , Внешэкономбанк с о дновременной национали зацией последнего ); - • безналичного обращения (может быть реализован путем создания ''Госу дарственного некоммерческого Банка Развития Пром ышленности '' с переводом в него счетов все х объектов промышленности , её инфраструктур и проведения взаиморасчетов вн утри банка , или путем введения в обращение спец . облигаций ); Основной смысл : - отработка механизма увязывания наличной ден ежной массы с товарной и обеспечение ее реального наполнения . При применении подобного механизма можно избежать недостатков нынешне й ф инансовой системы , построенной по п ринципу пирамиды , когда объем обязательств в денежно-кредитной сфере в процессе функциони рования быстро начинает превосходить объем ре альной товарной массы , что приводит к обва лам и кризисам . На втором этапе , в случ ае ус п ешного применения данной мо дели происходит постепенный переход от сущест вующей ничем не обеспеченной финансовой систе мы к системе , имеющий ограничения в виде реальной товарной массы и реальных сырье вых ресурсов ; - создать бюджеты развити я не связанные с о сновными бюджетами и имеющими собственные источники привлечения средств , что позволяет развивать промышленно сть даже в условиях жесткого бюджетного д ефицита. - • отзыв лицензий на проведение операций с валютой у всех б анков за исключением ВЭБ ; - поэтапная мон ополизация государством Кредитно-Финансовой Системы ; - • законодательное ограничен ие на величину выплаты процентов по вклад ам , депозитам , кредитам через привязку реальны х ставок процентов к объективным экономически м показателям , например не выше индекса реального промышленного производства , или процента прироста ВВП , но при этом пр евышение процента по ставкам кредитования бол ее 1.0% годовых экономически не целесообразно (в Японии действует законодательный запрет на взимание свыше 1% годовых по кредитам, что является одной из причин , так называемого , ''Японского экономического чуда '') - однозначное обеспечение выполнения конституционного положения о взаимо расчетах на территории России только в ру блях , перевод валютных вкладов в рублевые. Таким образом , кр едитно-финансовая система должна стать прозрачной с точки зрения количества форми рующих ее банков . Межбанковские узлы должны формироваться в интересах обеспечения расчетов между Промышленно-Финансовыми Группами экономиче ских регионов . Социальные выплаты и счета государственных организаций должны быть выведены из подчинения элементам более низких уровней управления , чем общефедеральн ый. 5.6.2.Внешний долг. • законодательный запрет на привлечение к аких-либо внешних заимствований , в т.ч . за прет на привлечение заимствований для погашен ия текущего внешнего долга и процентов по нему ; • пересмотр соглашений с Парижским клубом по активам СССР и практическое задейство вание долговых инструментов в переговорах каж дой из стран должников СССР ; • плавное ведение переговоров с Лондонски м клубом в направлении списания основного долга и реструктуризации процентов на осно ве отсрочки выплат хотя бы на 4 года (м ожно стимулировать путем законодательного ограни чения выплат по внешнему долгу , например , че р ез определение суммы минимальной бюджетной обеспеченности , ниже которой проис ходит разрушение экономики страны и уменьшени е населения , что одновременно уменьшает возмо жности будущего возврата долгов , и делает возможным предъявление судебных исков к МВФ и д ругим кредиторам , за использ ование и злоупотребление тяжелым положением д олжника , действующего в состоянии крайней нуж ды ); - • активизация действий по розыску и предъявлению своих прав на зарубежные активы Царской России и СССР ; - • инвентаризация и восс тановление надлежащего контроля и управле ния Российской собственностью за рубежом ; - • проведение действий н аправленных на осмысленное участие России в готовящихся международных форумах о пересмот ре основ функционирования мировой валютно-финансо вой систем ы , предложение энергоинварианта в качестве основы при определении соотношени я валют ; • проведение переговоров Японией и стран ЮВА о передаче встречных требований к США и Западной Европе под ресурсны е и энергетические гарантии со стороны Ро ссии ; - • выкуп с обственных долговых обязательств с дисконтом не мен ее 90% через третьи страны ; - • информационная подготовка переговоров на международном уровне о пр ивлечении к ответственности авторов и исполни телей ''плана Маршалла '', ''Гарвардского проекта '' и пр . с од новременным отказом от в озврата средств предоставленных развивающимся ст ранам по этим проектам ; - • погашение текущих пла тежей за счет валюты сдаваемой населением : - • законодательный запрет на хранение наличности , в том числе , вал ютной выше некоторого ли мита ; - • последовательное повышени е курса рубля по отношению к доллару ( при последовательном повышении курса рубля в течение нескольких месяцев до заранее об ъявленного уровня сброс населением наличных д олларов начнется не позднее месяца с нача ла акции ); - • доведение до населени я через СМИ возможности отказа администрации США от ''зарубежных долларов '' в случае стабилизации новой валюты для международных расчетов в ''ЕВРО ''. Если доллар рухнет , он погребет под собой весь мир ; - лимитирование покупки н а личной валюты только при выезде из страны по туристическим путевкам или служе бным командировкам (до 1.000 $ на 1 взрослого человек а и до 500 $ на 1 ребенка ). 5.6.3.Налоговая , дотационная и таможенна я политика. Цели предлагаемых м ероприятий : - • упрощение системы сбо ра и государственного контроля правильности и своевременности уплаты налогов ; - • зашита собственного п роизводителя ; - • ликвидация , или сущест венное сокращение налоговых органов ; - • сокращение численности бухгалтер ского корпуса предприятий за счет упрощения бухгалтерской отчетности ; - • стимулирование развития общественно значимых производств. Для достижения вышеперечисленных целей необходимо : 1.Реформировать налоговое и таможенное з аконодательство с задачей его упрощения , исключения возможности двусмысленного толкования , исключение предоставления каких-либо льгот , п рименение системы наказаний на непосредственных виновников нарушений , а не на предприятия с учетом следующих замечаний : - • Налоговое законодательств о в принципе недопустимо писать без предшествующего анализа межотраслевых балансов и динамики их изменения в натуральном и финансовом учёте продуктообмена . - • Налоговое законодательств о должно предоставлять исполнительной власти определенные права по изме нению налогообл ожения и распределению дотаций и субсидий в зависимости от реальной динамики роста производительности труда в отраслях , которые объективно исторически развиваются неравномерно. Если эти дв а принципа нарушаются , то общественно необход имая про дукция может не производиться в достаточном количестве , поскольку не може т быть оплачена потенциальными потребителями при сложившемся законе стоимости , а производс тво финансово выгодной продукции и услуг может иметь антиобщественные , антибиосферные посл ед с твия. Необходимо сократить количество налогов и возложить контроль их уплаты на банки . Управленчески целесообразна система налогообложен ия всего с двумя видами налогов : • первый - налог с оборота , автоматически взимаемый при перечислениях со счета на счет в банковской системе , соответствующи й третьему слагаемому ; • второй - налог на сверхнормативные доходы отраслей , нарушающие фина нсовую устойчивость народного хозяйства из-за отраслевых диспропорций платежеспособности , соответст вующий четвертому слагаемому. Уп равление рентабельностью средствами налогово-дотационной политики позволяет управлять статистическими характеристиками производства и распределения без административного диктата , на основе понимания , как из множества мик роэкономик , работающих в разных отр а слях и регионах , складывается устойчивая статистика хозяйственных связей макроэкономики , из поколения в поколение удовлетворяющая биосферно-допустимые общественные потребности к благу всех живущих трудом по совести. 3.Изменить таможенную политику на следую щих принципах : - • пресечение , или уменьш ение объемов вывоза из страны сырья путем введения высоких ставок таможенных пошлин на вывоз сырья и продукции первичной п ереработки ; - • стимулирование вывоза высокотехнологичной промышленной продукции и п овышение её конкурентоспособности путем отм ены таможенных платежей ; • определение потребност ей страны в экспорте товаров , продуктов , т ехнологий , сырья , комплектующих и услуг , состав ление приоритетного списка при этом : - минимальными пошлинами облагаются , или вообщ е не облагаются : - • технологическое оборудова ние (средства производства ) не производимое в стране ; - • необходимое сырье и комплектующие изделия ; - • недостающие продукты питания ; - максимальными пошлинами должны облагаться товары , услуги , продукты , сы рье производимые в России в достато чном количестве , а так же предметы роскоши ; - • градация остальных категорий таможенных п ошлин осуществляется в соответствии с приорит етным списком ; 3.Государство осуществляет дотацию предприятий осуществляющих планово уб ыточную , но общественно значимую деятельность ; 5.7.Сельское хозяйство. Цели предлагаемых мероприятий : - ликвидация продуктовой зависимости от третьих стран ; - повышение эффективности сельского хозяйства. Обеспечение под готовк и к ближайшей посевной : - • восстановление и моде рнизация парка сельскохозяйственной техники обес печение запчастями , возрождение системы МТС - ( машинотракторных станций ); - • возможный метод реали зации : - • взыскание долгов стра н СНГ сельхозтехникой и за пчастями ; • внедрение программы ''второго конвейера ''; - • восстановление посевного фонда ; - • проведение мероприятий по восстановлению плодородности пахотных угоди й внесением органических удобрений (использование илистых отложений водохранилищ , перемолото го бурого угля , торфа ); • восстановление и модернизация системы доставки , хранения и переработки сельхозпродукции ; - • гарантированный выкуп у производителя урожая по фиксированным ра сценкам ; - • своевременное обеспечение горюче-смазочными материалами в н еобходи мом объеме. С предоставлени ем всего вышеперечисленного крестьянам под пр оцент будущего урожая. В дальнейшем : - Необходимо организовывать сеть центров государственной поддержки сельхоз производителей (ЦГП ), в задачи которых входит : - предоставление с еменного материала, - • обеспечение методической помощи , - • ведение региональных банков данных по наиболее эффективным методам выращивания с /х культур , семенному матери алу , статистике климатических условий , урожаев /неурожаев , статистике работы отдельных хо зяйств и т.д. - Необходимо возложить на ЦГП функции агента государства по закупк е сельхозпродукции , распорядителя финансовой подд ержки государством с /х (в том числе и в счет будущих урожаев ); - • государственная поддержка индивидуального крестьянского х озяйства (подворья ) способного эффективно решить , наряду с крупными с /х предприятиями , проблемы обеспечения страны фруктами , овощами , мясом и проч .; - • введение минимальных закупочных цен , по котором государство обязан о выкупать сельскохозяйственную прод укцию ; 1.-восстановление промышленных предпр иятий выпускающих сельскохозяйственную технику и финансирование выпуска современных машин на основе системы госзаказа ; 2.- переход к безотвальным методам обработки почвы ; 3.-увеличение площади орошаемых земель и тепличного хозяйства ; 4.- восстановление мясомолочного животноводства : - создание племенного фон да ; - восстановление животноводче ских и молочных ферм. 5.8.Промышленность. С целью восстановления промышленности нео бходимо пров ести следующие мероприятия : а ) Пересмотреть итоги приватизации . Провес ти полную инвентаризацию производственных фондов с их дальнейшей градацией в зависимости от основного потребителя конечной продукции по уровням (федеральный , районный , региональны й , муни ципальный ); б ) Восстановить монополию государства н а отрасли , от которых зависит обеспечение жизнедеятельности граждан России и функционирова ние народного хозяйства : 1.-добычу и первичную переработку сырьевы х ресурсов ; 2.- производство вооружений ; 3.- тяж елое машиностроение ; 4.- станкостроение ; 5.-автомобильную , авиационную и космическую промышленность ; 6.- часть легкой промышленности. в ) Создать общегосударственный реестр сре дств производства и контролировать использование производственных мощностей по на значению ; г ) Защитить отечественного производителя грамотной таможенной политикой ; д ) Обеспечить заинтересованность производител я продуманной налогово-дотационной политикой ; е ) Содействовать вертикальной интеграции технологических звеньев промышленно-фин ансовых групп и создание на их базе принципиал ьно иных схем взаимодействия промышленного и финансового капитала . Формирование на базе ПФГ суперконцернов , включающих в себя все необходимое для получения конечного товарного продукта , с исключением схем мног о кратного налогообложения ; ж ) Обеспечить технологическую замк нутость производств , обеспечивающих функционирование и развитие комплексов основополагающего ядра экономики , на основе формирования Промышленн о-Финансовых Групп ПФГ (а не Финансово-Промышле нных , к огда Банки просто скупали за бесценок предприятия и сваливали их в общий котел ). Выше уже отмечалось , что Пром ышленно-финансовые группы создаются на базе п редприятий единой технологической цепи , то ес ть предприятия участники полного производственно го цикл а товара , начиная от сырь я и заканчивая конечной продукций . Финансовое обслуживание таких групп (обеспечение расчет ов , дополнительные услуги ) должны осуществлять государственные банки соответствующего уровня в зависимости от того , к какому уровню относится ПФГ (региональному , районному или федеральному ). Преимущества этой схемы : · исключается большое число посредников , не участвующих непосредственно в производстве п родукции , что способствует уменьшению цены пр одукции и повышению рентабельности ; · одной из основ ных проблем нашей экономики является дисбалан с отраслей народного хозяйства , когда отдельн ые отрасли получают значительную прибыль в силу монопольного положения , а другие оказы ваются в зоне устойчивой убыточности . ПФГ выравнивают рентабельность пред п риятий различных отраслей , за счет вертикальной ин теграции , прибыли и убытки раскладываются меж ду всеми участниками цепи , эффективной альтер нативой решения проблемы могло бы быть то лько отраслевое регулирование ; · существенно уменьшаются расходы на продви жение товаров и маркетинговые исследования - этим занимаются то лько специальная головная организация , часть необходимой информации о спросе передается из создаваемых в каждом регионе и районе прогнозно-аналитических центров ; наконец , часть продукции гаран т ировано находит свой сбыт при обеспечении минимальных потребносте й региона , если соответствует предъявляемых п рогнозно-аналитическими центрами требованиям. Как видим , п роект охватывает все сферы общественно-политическ ой и экономической жизни страны и позво ляет получить оптимальные результаты в краткие сроки даже в условиях глубокого системного кризиса . Не хватает только одног о – политической воли Президента и Парла мента для проведения его в жизнь. 6.Заключение. Составители "Мертв ой воды ", в отлич ие от всех современных публицистов , никому ничего не навязывают и никаких новых и деологий не создают . В меру своего пониман ия общего хода вещей они описывают в достаточно строгих лексических формах современно го им русского языка те социал ь ные процессы , которые так или иначе затрагивают все слои современного общества . Возможно другие опишут те же самые про цессы как-то иначе , однако , сегодня , после п рочтения "Мертвой воды ", можно с уверенностью сказать лишь одно : общество не примет м еры пони м ания ниже , чем выставлено в "РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ " (Историко-философский очерк ) и "ВПИСАНИИ " (Концепция общественной безопасност и ). СИЛА ''Мертвой воды '' — В ОТКРЫТОСТИ ЕЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ОТРИЦАНИИ МОНОПОЛЬНЫХ ПРАВ НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО . ОНА ОТРИЦАЕТ ВНУТРИСОЦИАЛЬНУЮ ИЕРАРХИЧНОСТЬ ЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШ ЕНИЙ ЛЮДЕЙ , ЧТО ОТКРЫВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ , НЕДОСТУ ПНЫЕ ИЕРАРХИЯМ ЛИЧНОСТНЫХ ПОСВЯЩЕНИЙ. Список использованной литературы. 1.Аврех А.Я . Масоны и революция . М ., 1990. 2.Алестин Ф . Палестина в петле сиониз ма . М ., 1988. 3.Апокрифы древних христиан . М ., 1989. 4.Бердяев Н.А . Смысл истории . М ., 1990. 5.БердяевН.А . Истоки и смысл русского коммунизма . М ., 1990. 6.Библия.— изд . Московской патриархии по благословению патриар ха Московского и Все я Руси . М .,1994. 7.Виннер Н . Кибернетика . М ., 1967. 8.Волков А . За кулисами второй мирово й войны . М .,1982. 9. ВП СССР “Мёртвая вода” . Китеж , Держ авный град России . (Отпечатано в СПб ) 1998 г. 10.Гитлер А . Майн кампф.М .,1997. 11.Грабин В.Г . Оружие победы . М ., 1989. 12.Громыко А.А . Внешняя экспансия капитала . М ., 1982. 13.Дорогами тысячелетий . М ., 1991. 14.Замойский Л . За фасадом масонского храма . М ., 1990. 15.Игнатов И.П . Как стать Буддой . Л ., 1991. 16.История внешней политики СССР. 1917 — 1980. В 2-х томах . М ., 1980. 17.Калугин В . Струны рокатаху ... М ., 1989. 18.Карамзин М.Н . История государства росси йского . М .,1988. 19.Конституционные идеи Андрея Сахарова . М ., 1990. 20.Ленин В.И . Развитие капитализма в Р оссии . ПСС , т. 3. 21.Мар кс К . К еврейскому вопросу . Соч ., т. 1. 22.Маркс К.Капитал . М .,1965. 23.Ларин Д.Ю . Евреи и антисемитизм в СССР . М ., Л ., 1929. 24. Никольский Н.М . История русской церкви . М ., 1985. 25. “Новая стратегическая инициатива : КОНЦЕПЦИ Я ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТ И РОССИИ” — Материалы Парламентских слушаний ГД РФ 28 но ября 1995 года . М . Государственная Дума Федерально го Собрания Российской Федерации 1996 г. 26.Палю де ла Барьер . Курс теории автоматического управления . М .,1973. 27.Романенко А.З . О классовой сущности сионизма , Л ., 1986. 28.Селянинов А . Тайная сила масонства . СПб ., 1911. 29.Сталин И.В . Марксизм и национальный вопрос . Соч ., т. 2, М ., 1946. 30.Тайлор Э.Б . Первобытная культура . М ., 1989. 31.Флавий И . Иудейская война . СПб АН . т. 1, 1804 г .; т. 2, 1818. 3 2.Флавий И . Иудейские древности . СПб АН .,1919. 33.Цуру С . Конец японского экономического чуда . М .,1981. 34. Шюре М . Великие посвященные . М ., 1990. 35.Эпперсон Р . Невидимая рука . М ., 1999. 36.Яковлев Н.Н . ЦРУ против СССР . М ., 1985 г .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Выглядишь так, что тебя хочется воскресить, а не разбудить...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Некоторые проблемы “национальной” безопасности Российской федерации", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru