Реферат: Заметки по поводу неудавшейся дискуссии российских экологов - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Заметки по поводу неудавшейся дискуссии российских экологов

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 68 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Заметки по поводу неудавшейся дискуссии российских экологов Являясь одним из инициаторов дискуссии относит ельно устойчивости современной биосферы [1-8], вынужде н констатировать , что до наших оппонентов (Ю.М . Арский , Г.Н . Голубев , В.И . Данилов-Данильян , М.Ч . Залиханов , К.Я . Кондратьев , В.М . Котляков , К.С . Лосев ) практичес к и невозможно достучаться . Для иллюстрации приведу несколько характе рных примеров . В последней публикации наших оппонентов читаем : "Анализ мировых данных по глобальному круговороту углерода совершенно однозначно указывает на то , что биота океа на , слабо воз мущенная человеком , поглощает избыток углерода из атмосферы , а сильно возмущенная биота суши , наоборот , испускает углерод в атмосферу . Следовательно , невозмущенн ая биота океана реагирует на возмущение в соответствии с отрицательными обратными связ ями , гас я возмущение , а возмущенная человеком биота суши , наоборот , усиливает антропогенное воздействие на атмосферу , производи мое сжиганием ископаемого топлива " [6J. В действительности (и это составляет о снову нашей критики ) биота суши в ответ на сжигание ископае мого топлива сама по себе никак не испускает углерод в атмосферу . Наоборот , биота усиливает поглощение углерода в соответствии с принципом усто йчивости Ле-Шателье (об этом свидетельствуют м ногочисленные опыты в фитотронах ). Усиление же выделения углерода с суши в а тмосферу в XIX-XX веках происходило вследствие ант ропогенного воздействия на биосферу - из-за рас пашки земель , ведущей к разрушению гумуса почвы . Существуют два главных антропогенных возд ействия на биосферу : сжигание ископаемого лива и распашк а земель . Но наши оп поненты упорно продолжают относить к антропог енным воздействиям лишь первое - сжигание топл ива , а распашку земель (в результате котор ой углерод с суши выделяется в атмосферу ) трактуют как реакцию самой биоты на первое воздействие . Для меня вообще загадка , как мог ли наши оппоненты принять антропогенное возде йствие на биосферу - распашку земель - за ес тественную реакцию биоты на сжигание ископаем ого топлива . Снова цитирую наших оппонентов [6]: «Еще пример какой-то неадекватной наивности рецен зентов (далее цитируется наш текст из [З ]. - ВТ .): "Отметим , чт о рост С O 2 в атмосфере свидетельствует не об утрате б иосферой устойчивости , а лишь о том , что , сжигая ископаемое топливо , человечество ввело в кругооборот углерода новый его источник ". А м ы-то гадали : откуда этот СО 2 берется ? Оказывается , все в поряд ке : новый источник , устойчивость биосферы не утрачивается , можно спать спокойно...» . Между тем акцент в нашей фразе по дразумевается не на словах "новый его исто чник ". Речь идет о том , что биосф ер ная устойчивость не утрачивается . И выделять курсивом следовало бы именно эти слова . Действительно , было бы наивно убеждать наши х оппонентов в само собой разумеющемся фа кте : сжигание ископаемого топлива есть новый источник СО 2 . Н о мы пытались убедить их совсем в другом - в том , что рост С O 2 в атмосфере не есть свидетельство утраты биосферой устойчивости . Оп поненты же как утверждали , так и продолжаю т утверждать прямо противоположное . Они по-пре жнему считают , что существует лишь одно гл обальное устойчивое с остояние биосферы - д оиндустриальное . Мы безуспешно пытаемся им до казать , что это не так : новое равновесное состояние биосферы будет иметь антро-погенны й характер . Оно станет поддерживаться с уч астием антропогенных механизмов - экохозяйствованием , которое, в частности , предполагает сохр анение невозмущенных экосистем (в последнем м ы единомышленники с оппонентами ). Тем самым человек будет выполнять свою биосферную фу нкцию . Еще две небольшие цитаты из текста В . Данилова-Данильяна [7] и краткие комментарии к н им . Читаем : "... если от населения Земли поср едством применения какого-либо неведомого метода останется именно этот миллиард ..." (имеется в виду "золотой " миллиард . - В.Г .). Отчего же неведомого ? Этот метод предложен нашими оппонентами -переход к однодетн ым семьям . Там же : "Войны ослабляли воюющие армии и страны , но лишь незначительно уменьшали тем самым скорость разрушения биосферы ц ивилизацией " [7]. Значит (естественный вывод из эт ой цитаты ), войны все-таки полезны - они заме дляют разрушение биосферы , т олько жаль , что незначительно . Эти примеры наглядно показывают , что р ассматриваемая дискуссия не стала подлинным д иалогом : наши оппоненты продолжают популяризирова ть свою теорию , не отвечая по существу ни на одно из главных замечаний критик и . Поэтому пола гаю , что продолжение ди скуссии бесполезно , и я участвовать в ней более не собираюсь . Хотелось бы лишь надеяться , что она все-таки была полезна д ля читателя , интересующегося глобальной проблемат икой . В заключение замечу , что неучастие в данной дискуссии В. Горшкова - автора биосферной концепции устойчивости (что само по себе странно ) - делает дискуссию неполноц енной , поскольку наши оппоненты - всего лишь интерпретаторы этой спорной концепции . СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Голубев B.C. Новые заблужден ия человечеств а и последние ? // Зеленый мир . 1995. № 27. 2. Данилов-Данильян В.И.,Лосев К. С. Взрыва ждать недолго // Зеленый мир . 1996. № 5. 3. Голубев B.C., Тирко А.М ., Мали новский /О.Л /.Рецензия на моногра фию : Лосев К.С ., Горшков В.Г ., Кондратьев К.Я . и др . "Проблем ы экологии России " М ., 1993 // Вестник РАН . 1994.№ 12. 4. Голубев Г . Н ., Динилон-Дин ильян В.И ., Кондратьсн К.Я . и dp. Еще раз об основе устойчивого развития // Вестник РАН . 1995. № 6. 5. Голубев B.C., Тирко А.М ., Мали новский Ю.М ., Сивенко B.C. "Вечные р у сские вопросы " в учебном пособии (Пол емические заметки ) // Общественные науки и совре менность . 1997. № 4. 6. Арский Ю.М ., Данилов-Динильян В.И . и др. Какой счет ? (От вет критикам ) // Общественные науки и современно сть . 1998. № 3.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Россия пообещала США ответить симметрично и заморозить деньги американцев, хранящих свои сбережения в Сбербанке.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Заметки по поводу неудавшейся дискуссии российских экологов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru