Реферат: Звездные войны или заложники высоких технологий - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Звездные войны или заложники высоких технологий

Банк рефератов / Экология, охрана природы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 109 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Звездные в ойны» , или заложники высоких технологий Жителей Ар хан гельской области все больше тревожат проблемы , связанные с загрязнением водоемов и воздуха , сохранением леса и тундры , здоровьем . А поводов для беспокойства более чем достаточно . Мощными загрязнителями воздушного бассейна остаются Ар ханге л ьский , Соломбальский , Котласский целлюлозно-бумажные комбинаты , Архангельский и Онежский гидролизные заводы , предприятие «Архэнер го» , Савинский цементный завод , где часты нарушения технологической дисциплины , отсутствуют эффективные системы очистки. Состоя ние водной среды здесь можн о назвать критическим . Особенно это относится к бассейну Северной Двины : 57% всех стоков (648,8 млн м 3 в год ) сбрасывается в водоемы недоочищенными , в том числе 40 млн м 3 — вообще без очистки . Эти проблемы , безус ловно , важны и т р ебуют детального анализа , но мне хотелось бы затронуть специфические для Архангельской области пробле мы , связанные с использованием «высоких» раке тно-космических и ядерных технологий. ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. Вот уже 35 лет с ракетно-космического полигона Пл есецк стартуют в небо межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты-носители , выводя щие на околоземные орбиты аппараты военного , хозяйственного и научного назначения . Гордит ься бы жителям Архангельской области существо ванием на своей земле такого уникальног о объекта… Но всякий раз , когда ночное небо над Плесецком озаряет яркая вспышка стартующей ракеты , людей охватывает тревога : какой след в окружающей среде оставят огненный шлейф и падающие остатки отделяющихся ступеней ? Десятилетиями деятельность космодрома б ыла окутана плотной пеленой секретности . Но и сейчас , когда о нем много говорят в СМИ , его тайны будоражат сознание жител ей Архангельской области , Ненецкого автономного округа (НАО ) и Республики Коми. Теперь общес твенности известны история космодрома , и м ена специалистов , создавших сложнейшую ин фраструктуру космической гавани . Достоянием гласн ости стали типы ракет-носителей и запускаемых аппаратов гражданского назначения , виды топл ива , на которых работают двигатели . За эти годы стартовало более двух тысяч ракет . Открыты сведения о наиболее неу дачных запусках , когда гибли люди , а окруж ающая среда получала очередную дозу опасных загрязнений. Известно и то , что до 1993 г . только на три участка падения (Нарьян-Мар , Койду , Мосеево ), по расчетным данным , попало в общей сложности 6701 т металлолома , 220 т окислителя , 110 т горючего и 100 т наиболее опас ного для людей несимметричного диметилгидразина (НДМГ ). По заключению ВОЗ , НДМГ (больше известный под названием «гептил» ) — вещество I класса опасности , вызывающее о трав ление даже в малых дозах . Его ПДК в воздухе составляет 0,001 мг /м 3, а в воде — 0,02 мг /л . По токсичности он не уступает синильной кислоте , хотя его воздействие на организм выражено не столь ярко (просто человек умирает , например , от цирроза печ ени ). В с е процессы , начиная от производства гептила , его транспортировки , хранени я , заправки ракетных двигателей и кончая р азбрызгиванием остатков при падении отделяющихся частей ракет-носителей , представляют огромную экологическую опасность. Есть ли ему замена ? К онечно , это — экологически более чистое топливо на основе пары «кислород — водород» . Но , к сожалению , оно не во всем удовлетворяет ракетчиков . Уступают гептилу , по их мнению , и новые разработки (нап ример , «Омар» ). Да и его влияние на здо ровье людей пока м а ло изучено (сегодня «Омар» относят к веществам III класса опасности ). Похоже , гептил еще надолго ост анется основным компонентом ракетного топлива . Правда , обнадеживает то , что военные все же начали заниматься проблемами охраны окр ужающей среды — в Минобор о ны соз дано экологическое управление . Хотелось бы на деяться , что его заинтересуют и проблемы н ашей области , заваленной «космическим мусором» и щедро политой остатками ракетного топл ива. Архангельский комитет по земельным ресурс ам и землеустройству называет 12 участков падений в Холмогорском , Виноградовском , Пинежском , Лешуконском , Мезенском районах и НАО (их площадь 2560 тыс . га ). Если к ним прибавит ь 10 тыс . км 2 территории самого полигона , пол учим минимальную площадь , непосредственно подверж енную опасному экологическому влиянию ракетно-космической деятельности (без учета огромн ых подтрассовых зон ). Ни компенсаций за эк ологический ущерб , ни арендной платы за от веденные под полигон земли область не пол учает . Не получает компенсации за ущерб зд оровью и населе н ие , проживающее в этой зоне . В Архангельской государственной медицинской академии обследованы жители двух сел , расположенных в районах падения отделя ющихся частей ракет-носителей (ОЧРН ) и в по дтрассовых зонах . По данным биохимического ис следования , 79% из них имеют патологическ ие изменения , в том числе более чем у половины обследованных нарушены функции пече ни , у 40% в крови присутствуют вещества , не свойственные здоровому организму , у 30% имеются признаки хронического заболевания почек . Вероят ной причиной этих отклонений может служить отравление гидразином , вызванное наличи ем в окружающей среде этого весьма ядовит ого компонента жидкого ракетного топлива. Областной комитет по экологии только в 1993 – 1995 гг . предъявил военному ведомству з а нанесенный ущерб пр ироде 11 исков на сумму 9 млрд 938 млн руб . Через суд реали зовано 7 исков на сумму 917 млн 956 тыс ., из н их взыскано 232 млн , остальные 686 млн так и «повисли в воздухе» . Сейчас подготовлен иск за 1997 – 1998 гг ., удовлетворять который , видимо , опять придет с я через суд. Справедливости ради надо упомянуть , что несколько лет назад сотрудники космодрома начали с помощью вертолетов собирать обломки ОЧРН и свозить в одно место . Так у сел Койда и Пеша оказалось 1776 т «косм ического мусора» . Но дальше дело не пошло , и выполнение этой части программы «Экос» закончилось . Теперь металл растаскивают местные жители , а наиболее «предприимчивые» сдают его в приемные пункты вторцветмета. Взаимоотношения Минобороны с субъектами Федераци и , в которых «осуществляется ракетно-к о смическая деятельность» , обсуждались на м ногих межрегиональных совещаниях , неоднократно «в ыражалась обеспокоенность» по поводу того , чт о Минобороны , Госкомэкология (ныне МПР ), МЧС , РКА , Минэкономики и Минфин не принимают достаточных мер для выполнения пра в ительственных постановлений . Каков же ито г ? Не исследованы воздействия компонентов ра кетного топлива на окружающую среду в рай онах падения ОЧРН . Неизвестно , можно ли во обще жить и работать на подтрассовых терр иториях . Не продолжены исследования здоровья н а селения , проживающего в зоне вли яния космодрома . Не разработаны целевые прогр аммы , направленные на восстановление окружающей среды и улучшение здоровья населения в этих местах . Не ведется экологический монитор инг районов падения ОЧРН . Не определен пор ядок выделения целевых ассигнований д ля возмещения прямого материального и экологи ческого ущерба . Нет программы рекультивации и обезвреживания земель… Стоит ли продолжать ? ЭПИЗОД ВТОРОЙ. Лето года 1964-го . ЧП на Северном м ашиностроительном заводе . Один из раб отни ков по неосторожности повредил капсулу с радиоактивным веществом . Попросил знакомого элект росварщика заварить трещину — «ядерный джинн» вылетел наружу , смертельная доза убила обои х . Вскоре дозиметристы стали ходить по пос . Ягры и опечатывать некоторые ква ртиры , вывозя мебель и прочую домашнюю утв арь . Никто не знал куда . Места ядерных «свалок» держали в секрете до 1990-х годов . Официально уверяли , что на территории Архан гельской области их нет. Сравнительно недавно стало известно , что все крупногабаритны е отходы (включая реактор затонувшей атомной подводной лодки «Л енинский комсомолец» ) покоятся на дне Карског о моря возле берегов Новой Земли . Остально й «фонящий» хлам складировался в 12 км юго-з ападнее Северодвинска — на Мироновой горе. Объек ты 379 и 379А (так назывались подземн ые хранилища радиоактивных отходов объемом 2 т ыс . м 3, принятые в эксплуатацию в 1961 – 1962 гг . с серьезными нарушениями санитарных и экологических правил и норм ) к ноябрю 1963 г . были заполнены . Тем не менее в следую щем году в хранил и ще ухитрились «втиснуть» еще 13 единиц крупногабаритного обору дования с ремонтируемых атомных подлодок . Лиш ь спустя четыре года было принято решение о списании хранилища с баланса предприят ия . Но в 1972 – 1979 гг . там были захоронены (без согласования с орг а нами Госсанэпидемнадзора ) радионуклиды , а в актах М иронова гора именовалась «стационарным могильник ом предприятия». По проекту объект 379 предназначалс я для захоронения всего лишь мелких сухих отходов (спецодежды , фильтров , обтирочного мат ериала ), но ника к не радиоактивных источников , тем более в контейнерах-сборниках , не соответствующих требованиям радиационной бе зопасности (ржавеют , теряют герметичность ). Экспед иция ТПО «Невскгеология» в 1990 г . выявила в хранилище участки с интенсивностью гамма-изл учен и я 600, 150 и 120 мкР /ч . В 1991 г . п ри контрольном вскрытии хранилища специалисты из Санкт-Петербурга установили , что оно зато плено водой , ставшей радиоактивной. Под воздейств ием контролирующих органов в 1992 г . предприятие было вынуждено вновь принять в э к сплуатацию хранилище , 20 лет остававшееся б есхозным . В апреле 1996 г . оно получило отчет специалистов , из которого следовало , что хранилище экологически опасно : в непосредственной близости от него протекает р . Рассоха , расположены воинская часть , дачные п о селки , проходит дорога и даже водовод . А система охраны позволяет посторонним б еспрепятственно проникать на объект (хотя тер акт здесь был бы чреват глобальным радиоа ктивным загрязнением ). Наиболее приемлемый вариант нормализации обстановки — полная ликвид а ция хранилища . Хотя и при этом во зникают проблемы : чтобы вывезти такие объемы отходов , по городу много лет должен е жедневно курсировать спецтранспорт. Жители Северодви нска ежедневно из СМИ вместе с прогнозом погоды получают информацию о радиационном фоне. Еще ни разу его значение не поднималось выше 15 мкР /ч . Едва ли можно доверять этим сообщениям , ведь даже в докладе , посвященном состоянию природной ср еды Архангельской области (тираж 300 экз ., воспрои зведение запрещено без разрешения областного Комитета о х раны окружающей среды !), не отрицается серьезность радиационной обстанов ки в районе Северодвинска , хотя и не указы ваются конкретные данные. ВМЕ СТО ЭПИЛОГА. Северная природа очень уязвима и легко разрушается при неразумном воздействии на нее . Объясняется это малым количеством вещества и энер гии , которые вовлекаются в круговорот северны х экосистем . На единицу площади их почти в 100 раз , а на единицу времени — в 10 000 раз меньше , чем в южных зонах . Низкая биологическая продуктивность ведет к разрушени ю эко с истем даже при небольшом загрязнении , обусловливает слабую способность к самоочищению. Северо-западный район России относится к регионам , где биоценозы в силу влияния Арктики всегда находились в состоянии неус тойчивого равновесия . Однако в хозяйственной де ятельности это не учитывалось . Так , только за последние 50 лет в области изъято около 1 млрд м 3 леса ; целлюлозно-бумажными предприятиями полностью выведена из оборота п итьевой воды Северная Двина ; испытаниями ядер ного оружия на Новой Земле , оборонными пре д приятиями превышены все пределы радиационной опасности . В результате бассейн Северной Двины и побережье Белого моря на ходятся на грани экологической катастрофы. Причин создавшегося положения много . Но главными из них являются : размещение предприятий (в то м числе — гигантских ) без уче та повышенной уязвимости природы Севера и крайне медленных восстановительных процессов ; н есовершенство применяемых технологий и медленный научно-технический прогресс в большинстве от раслей хозяйства ; остаточный принцип финансир о вания природоохранной деятельности ; отсутствие экономической заинтересованности в ре сурсосбережении , так как нет совершенной сист емы оценки стоимости потребляемых ресурсов ;бе зответственность многих хозяйственных органов и руководителей по отношению к охра н е природы ; отсутствие системы экологичес кого образования и , как следствие , общей э кологической культуры. А охрана природы , казалось бы , должна осуществляться главным образом в процессе использования природных ресурсов . Ее основой должен стать профилактиче с кий принцип устранения причин , вызывающих загрязнения , вместо преобладающей ныне борьб ы с их последствиями , а главным условием — создание экологически чистых технологий , п остроенных на принципах наибольшей изолированнос ти производства от природной среды и максимального сходства технологических проце ссов с природными Список использованной литературы : Журнал " Экология и жизнь ". Статья Ильи Цьома,студент инженерного факультета Российского университета Дружбы Народов

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Из наблюдений об ассоциативных сочетаниях.
Если предположим сказать: "почтовый", то обычно добавляют "ящик". А если сказать "ящик", то "водки", добавляют даже непьющие.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по экологии, охране природы "Звездные войны или заложники высоких технологий", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru