Контрольная: Экономический риск - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Экономический риск

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 288 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Вариант 27 1. Функции предпринимательского риска 2. Аналитичес кий метод , анализ целесообразности затрат и метод экспертных оценок при анализе и оценке рисков деятельности предприятий. Задача 1 Имеются три варианта вложения капитала . В первом варианте на 150 случаев в 80 был получен доход 200 гр н ., в 70 случаях – 140 грн. Во втором варианте из 300 случаев в 120 был получен доход 300 грн ., в 100 случаях – 160 грн ., в 80 случаях – 240 грн. В трет ьем варианте из 200 случаев в 90 был получен доход 400 грн ., в 70 случаях – 500 грн ., в 40 с лучаях – 100 грн. Выбрать наи более доходный вариант капиталовложения. Задача 2 Имеется фирма , специализирующаяся на производстве зонто в , известна также экономическая рентабельность ее деятельности за прошедшие 10 лет , которая считается представительной для оценки будуще й инвестиционн ой стратегии. Годы 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 Экономическая ре нтабельность 9 8 15 17 17 10 14 22 ? Необходимо оценить инвестиционное решение руководства фирмы на следующий г од с точки зрения наиболее вероятного отк лонения рентабельности от ее средней ве личины. 2 1. ФУНКЦИИ ПРЕДПРИН ИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА Финансов ая деятельность фирмы во всех ее формах сопряжена с многочисленными рисками , степень влияния которых на результаты этой деятель ности фирмы достаточно высока. Целью предпринимательств а являетс я получение максимальных доходов при минималь ных затратах капитала в условиях конку рентно й борьбы . Реализация указанной цели требует соизмерения размеров вложенного (авансированного ) в производственно-торговую деятельность капитала с финансовыми результатами этой дея тельности . Вместе с тем , при осуществлении любого вида хозяйствен ной деятельности объективно существует опасность (риск ) по терь , объем кото рых обусловлен спецификой конкретного биз неса . Риск - это вероятность возникновения потерь , убытков , недопоступлений планируемых доходов , прибыли. Экономический и ли предпринимательский риск – это риск , возникающий при любых видах деятельности , свя занных с производством продукции , товаров , усл уг , их реализацией , товарно– денежными и финан совыми о перациями , коммерцией , осуществлением социально– экономических и научно– технических проектов . Поэтому экономический риск – это явление , признак и свойство деятельности , а не только понятие . Дальнейшее рассм отрение сущности предпринимательского риска связ ано с выяснением функций , которые выпо лняет риск в предпринимательской деятельности . В экономической литературе выделяются следующи е функции риска : инновационная , регулятивная , з ащитная и аналитическая . Инновационную фун кцию предпринимательский риск выпол няет , стимулируя поиск нетрадиционных решений проблем , стоящих перед 3 предпринимате лем . Анализ зарубежной литературы показывает , что в международной хозяйственной практике на копился положительный опыт инновационного рисков ого хозяйствования . Большинства фирм , компан ий добиваются успеха , становятся конкурентоспособ ными на основе инновационной экономической де ятельности , связанной с риском . Рисковые решен ия , рисковый тип хозяйствования приводят к более эффективному производству , от которого выигрывают и п р едприниматели , и потребители , и общество в целом . Регулятивна я функция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах : кон структивной и деструктивной . Риск предпринимателя , как правило , ориентирован на получение з начимых результатов нетрадиционны ми способам и . Тем самым он позволяет преодолевать кон серватизм , догматизм , косность , психологические бар ьеры , препятствующие перспективным нововведениям . В этом проявляется конструктивна я форма регулятивной функции предпринимательског о риска . Конструктив ная форма регулятивной функции риска заключается и в том , что способность риско вать — один из путей успешной деятельнос ти предпринимателя . Однако риск может стать проявлением авантюризма , субъективизма , если ре шение принимается в условиях неполной информа ц ии , без должного учета закономерн остей развития явления . В этом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего факт ора . Следовательно , хотя риск и «благородное дело» , но не любые решения целесообразно реализовывать на практике , они должны быть обосно в анными , иметь взвешенный , разумный характер . Защитная функция риска проявляется в том , что если для предпринимателя риск — естественное состоян ие , то нормальным должно быть и терпимое отношение к неудачам . Инициативным , предприим чивым 4 хозяйственник ам нужна социальная защита , правовые , пол итические и экономические гарантии , исключающие в случае неудачи наказание и стимулирующие оправданный риск . Чтобы решиться на риск , предприниматель должен быть увер ен , что возможная ошибка не может скомпром етировать ни его дело , ни его имидж . Вероятность ошибки следует расценивать как неотъемлемый атрибут самостоятельности , а не как следствие профессиональной несостоятельност и . Имеется в виду ошибка , которая оказывае тся таковой вследствие не оправдавшего себя , хотя и рассчитанного риска . Аналитическая ф ункция предпринимательского риска связана с т ем , что наличие риска предполагает необходимо сть выбора одного из возможных вариантов решений , в связи с чем предприниматель в процессе принятия решения анализирует все возмо жные альтернативы , выбирая наиболее рентабельные м наименее рисковые . В зависим ости от конкретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различной степенью сложности и разрешается различными способами . В простых ситуациях , например , при закл ю чении договора поставки сырья , пр едприниматель опирается , как правило , на интуи цию и прошлый опыт . Но при оптимальном решении той или иной сложной производствен ной задачи , например , принятии решения о в ложении инвестиций , необходимо использовать специ альн ы е методы анализа. Рассматривая функции предпринимательского риска , следует еще раз подчеркнуть , что , не смотря на значительный потенциал потерь , кото рый несет в себе риск , он является и источником возможной прибыли . Поэтому основная задача предпринимателя не отказ от риска вообще , а выборы решений , связанных с риском на основе объективных критериев , а именно : до каких пределов может действов ать предприниматель , идя на риск . 5 В опр еделенной степени чувствительность к риску у предпринимательской фирмы , име ющей больш ой капитал или выпускающей многономенклатурную продукцию , будет ниже , чем у небольшой ф ирмы . Но , с другой стороны , небольшая комме рческая организация является более гибкой и мобильной при изменении рыночной ситуации. 2. АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД , АНАЛ ИЗ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ЗАТРАТ И МЕТОД ЭКСПЕРТНЫХ ОЦ ЕНОК ПРИ АНАЛИЗЕ И ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПР ЕДПРИЯТИЙ Наиболее распространенными методами количест венной оценки степени риска являются : 1) Анали тический метод построения кривой риска наиболее сложен , поскольку лежащие в основе его эле менты теории игр дос тупны только очень у зким специалистам . На первом этапе осуществляетс я подготовка к аналитической обработке информ ации , которая включает определение ключевого параметра , относительно которого производится оце нка конкретного направления деятельности (на пример , объем продаж , объем прибыли , рентабельн ости ); отбор факторов , которые влияют на де ятельность предприятия и , следовательно , на кл ючевой параметр (например , уровень инфляции , ст епень выполнения договоров пост а вщика ми ); расчет значений ключевого параметра на всех этапах производственного процесса. На втором этапе строятся диаграммы за висимости выбранных результирующих показателей о т величины исходных параметров . Сопоставляя м ежду собой полученные диаграммы , можн о выделить те 6 основные показатели , которые в наибольшей степени вл ияет на данный вид деятельности. На тре тьем этапе определяются критические значения ключевых параметров . Наиболее просто при этом может быть рассчитана критическая точка производства ил и зона безубыточности. На четвертом этапе на основании получ енных критических значений ключевых параметров и факторов , влияющих на них , анализируются возможные пути повышения эффективности и стабильности работы , а следовательно , и пути снижения степени рис ка . Преимуществом данного метода является сочетание возможности пофакторного анализа параметров , влияющих на риск , и выявления возможных путей снижени я его степени. 2) Метод анализа целесообразнос ти затрат ориентирован на иденти фикацию потенциальных зон р иска с учетом показателей финан сов ой устойчивости фирмы . Такой подход дает возможность выявить "узкие места " в деятельности предприятия с точки зрени я рискованности , а после разработать пути их ликвидации . В данном слу чае можно просто обой тись стандартны ми приемами финансового анализа результатов деяте льности основного предприятия и деятельности его контр агентов (банка , инвестиционного фонда , предприятия-клиента , предприятия-эмитента , инвестора , покупателя , продавца и т.п .) О сновной недостаток такого под хода к о пределению степени риска , так же как и при статистическом методе , состоит в том , что предприятие не анализирует источники п роисхождения риска , а принимает риск как ц елостную величину. 3) Метод экспе ртных оценок обычно реализуется путем обра ботки м нений опытных предпринимателей и специали стов . Он отличается от статистического лишь методом сбора информации для построения кр ивой риска . Д анный способ предполагает сбор и изучение оценок , сде ланных 7 различными специалистами (данного предприятия или внешними экспертами ) вероятностей возникновения р азличных уровней потерь . Эти оценки базируютс я на учете всех факторов финансового риск а , а также статистических данных . Реализация способа экспертных оценок значительно осложняе тся , если ко личество показат е лей оценки невелико . Предприятие выде ляет определенную группу рисков и рассматрива ет , каким образом они могут влиять на его деятельность . При этом даются балльные оценки за вероятность возникновения того и ли иного вида риска. Вариантов испол ьзования метода экспертных оценок в оце нке риска существует несколько . Например , оцен иваемый риск описывается определенным числом (n) i – х факторов (критериев риска ), как правило не более 10. Значения каждого из них ранжируются по степени вероятности риска и нормируются , т.е . каждому присваивается определенный ба лл ( ) – от 1 до 10. При этом каждому фактору присваивается экспертным путем свой вес ( ), который отраж ает долю влияния фактора в общей величине риска . Сумма весов приравнивается к 1. Отсу тствие какого– либо фактора оценивается 0. Величина риска равна : Чем бл иже R к 1. т ем меньше риск , чем ближе к 10, тем выше . При оценке величины риска можно использо вать такую шкалу зон риска : г раницы зон риска (R) 0 0,1 – 2,5 2,6 – 5,0 5,1 – 7,5 7,6 – 10 зоны риска безрисковая мин имальная повышенная критическая катастр офическая допустимая 8 Задача № 1 Вариант Общее кол-во случаев Нас тупление события Х 1 Наступление события Х 2 Наступление события Х 3 У Р i М (х ) Кол-во случаев Р 1 Приб ыль Х 1 Кол-в о случаев Р 2 Прибыль Х 2 Кол-во случаев Р 3 Прибыль Х 3 1 150 80 0,53 200 70 0,47 140 1 171,8 2 300 120 0,40 300 100 0,33 160 80 0,27 240 1 237,6 3 200 90 0,45 400 70 0,35 500 40 0,20 100 1 375 1) 80/200=0,53 1) 120/300=0,40 1) 90/200=0,45 2) 70/200=0,47 2) 100/300=0,33 2) 70/200=0,35 3) 80/300=0,27 3) 40/200=0,20 n М (х )= У Х i *Р i I 1) М (х )=(0,53*200)+(0,47*140)=106+65,8=171,8 2) М (х )=(0,4*300)+(0,33*160)+(0,27*240)=120+52,8+64,8=237,6 3) М (х )=(0,45*400)+(0,35*500)+(0,2+100=180+175+20=375) Наиболее доходным является третий вариант. Задача № 2 Годы Экономическая рентабельность ─'2d Х - Х ─'2d │'a6 Х - Х │'a6 1992 9 -5 25 1993 14 0 0 1994 14 0 0 1995 8 -6 36 1996 15 1 1 1997 17 3 9 1998 17 3 9 1999 10 4 16 2000 14 0 0 2001 22 8 64 У 140 160 9 В основе решения данной задачи л ежит статисти ческий метод оценки экономических рисков . Сре дняя величина рентабельности определяется по формуле среднеарифметической простой : Х = У х / n =140/10=14% Для определ ения решения разброса относительно средней ве личины по формуле : Х = √'76 У (х i -х i ) 2 / n = √'76 160/10=4% Расчеты пре дставлены виде таблицы. 68,3% Х ± 1* Х 95,4% Х ± 2* Х 99,7% Х ± 3* Х Согласно закона нормального распределения 68,3% показателей экономической рентабельности лежит в п ределах 14% ± 4%; 95,4% лежит в пределах 14% ± 8%; 99,7% Лежит в пределах 14% ± 12%. Для оценки меры надежности средне ари фметического значения показателя экономической р ентабельности рассчитывается коэффициент вариац ии по формуле : * 100=4/14*100=28,57% Поскольку значение коэффициента вариации менее 40%, то з начение средней величины экономической рентабель ности надежна. Осу ществим прогноз на следующий г од на основе тре 6ндового анализа . Прогнози рование на основе временного ряда экономическ их показателей базируется на экономической эк сптрополяции , т.е . на продлении на будущее тенденции наблюдавшейся в прошлом. Y =а *х +в 11 Д опу стим , что в нашем случае показатели имеют линейную зависимость , тогда определим уравне ние расчетной прямой используя метод наименьш их квадратов : а У х + в * n = У y а У х 2 + в У х = У ху Расчеты представим виде таблиц ы : Годы Х Х 2 Y Y* Х 1992 1 1 9 9 1993 2 4 14 28 1994 3 9 14 42 1995 4 16 8 32 1996 5 25 15 75 1997 6 36 17 102 1998 7 49 17 119 1999 8 64 10 80 2000 9 81 14 126 2001 10 100 22 220 У 55 385 140 833 а *55+в *10=140 980-в 70+в 55=833 в =9,8 а *385+в *55=833 в 55-в 70=-147 а =0,76 0,76+9,8*10=140 0,76*385+9,8*55=833 Y =0,76*11+9,8=18,2 С уровне м вероятности 68,3% можно сделать прогноз величин ы рентабельности на следующий год в преде лах 18,2% ± 4%; с уровнем вероятности 95,4% - в предел ах 18,2% ± 8%; с уровнем вероятности 99,7% - в пр еделах 18,2% ± 12%. 12 ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Лапуста М.Г ., Шаршукова Л.Г . Р иски в предпринимательской деятельности . – М .: ИНФРА– М , 1996. 2. Грабовый П.Г ., Петрова С.Н . и др . Риски в современн ом бизн есе . – М .: Алланс , 1994. Министерство образования и н ауки Украины Восточноукраинский университет имени Владимира Даля Северод онецкий технологический институт Кафедра экономики предприятия Дисциплина : «Экономический риск и методы его измерения» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Ф . И . О . студента : Малеванец Виктория Ивановна Факультет : « Химический » Курс : 3 Группа : Э П – 21 аз Номер зачётной книжки : 21227х Преподаватель : Гончаров Евгений Валентинович Ассистент : Моргачёв Илья Викторович Домашний адрес студента : г.Се веродонецк , ул.Танкистов , д .21, кв .37. Северодонецк 2003
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если сотрудник ЗАГСа вам не улыбается, то, скорее всего, это какой-то развод.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru