Скрытая правда войны: 1941 год

Скрытая правда войны: 1941 год "Если завтра война" До сих пор большинство историков в поиске причин временных военных неуд ач Красной Армии в 1941 году заостряют свое внимание на анализе глобальных проблем — последствий сталинской политики внутри страны и политическ их и дипломатических коллизий на международной арене. Поток однонаправ ленных исследований приводит к многочисленным, но малосущественным ин терпретациям уже известных фактов или сомнительным заключениям, а поро й и откровенным домыслам. Но, не лучше ли посмотреть, а что же происходило в самой армии? Не здесь ли к роются первопричины ее тяжелых поражений? Ведь к войне готовились все ра вно. Другое дело — как готовились. При военной угрозе предполагалось укрепить основные приграничные окру га в мобилизационный период в основном за счет людских и материально-тех нических ресурсов внутренних областей страны. Такой порядок приняли из- за политической неблагонадежности отдельных групп населения западных районах СССР. Про тяжелое положение Красной Армии красноречивее всего говорят докум енты той поры. Различные рода войск не умеют взаимодействовать друг с др угом, техническая и материальная укомплектовка в среднем только на 50%, неу мение руководить в штабах войсками и многое-многое другое. Три указа одного дня. Просчеты планирования 22 июля 1941 года. В числе событий первого дня войны, в Кремле утвердили четыре указа Президиума Верховного Совета СССР. Один об открытой мобилизации с тоял обособленно, а три других тесно связаны. Фактически они узаконивали применение жестких мер принудительно-карат ельного характера на части территории Советского Союза. Но оперативные решения военного руководства в первый день оказались бесплодными. Пере данная с опозданием директива 1 носила половинчатый и неопределенный ха рактер. Несостоятельными оказались и директивы Ставки 2 и 3. К тому времени приграничные войска были уже или скованы, или расчленены начальными уда рами противника, а вторые эшелоны и резервы военных округов из-за низкой боеспособности еще не могли принять участие в сражениях. Более того, попытка выполнить требования директивы 3 Ставки о нанесении ответного удара по противнику, что совершенно не отвечало действительн ой обстановке, внесла дезорганизацию в боевую деятельность штабов и вой ск армий прикрытия, почти полностью нарушив управление ими. Преодолевая разрозненное сопротивление советских войск, немецкие корп уса к 25 июня на направлениях главных ударов вклинились до 230 км к востоку от границы. По всей территории быв ших особых военных округов в воздухе господствовала авиация противник а. Вследствие мобилизационного провала к концу начального периода войны (9-10 июля) из 212 дивизий и 3 стрелковых бригад, имевшихся в составе действующе й армии, были полностью укомплектованы лишь 90. Трагедия тыла Накануне войны подразделения и учреждения фронтового, армейского и вой скового тыла, также как и войска готовились к победоносным сражениям на чужой территории. Значительная часть материальных запасов располагалась в приграничных районах и ближайших крупных населенных пунктах. Такой просчет советски х военных стратегов обошелся дорого: впервые же дни немецкого нападения большинство тыловых складов подверглись уничтожению или оказались зах ваченными противником. И еще, Тимошенко вынужден был констатировать "высший командный состав пр енебрежительно относится к вопросам боевого и материального обеспечен ия операции, войсковые штабы, армейские и фронтовые управления не овладе ли в достаточной степени искусством обеспечивать операцию материально -техническими средствами и умело организовывать армейский и фронтовой тыл, управлять им, организовывать службу регулирования и твердый порядо к в тылу". Преодолеть барьер самонадеянности командования в деле тыловой поддерж ки войск так и не удалось. Хотя к войне вроде бы и готовились, она застала т ыл Красной Армии врасплох. "Пороги безвластья" Введение военного положения в стране, казалось, должно было однозначно с опутствовать консолидации различных государственных и партийных орга нов в деле укрепления обороноспособности, установления жестокого поря дка и твердой трудовой дисциплины в прифронтовых районах. Однако принят ие чрезвычайных мер для руководства жизнедеятельностью населения зача стую давало обратный эффект, особенно там, где уже слышались раскаты кан онады. С одной стороны, проявлялись растерянность, самоустранение и пара лич власти. а с другой — ее правовой беспредел. Это вынудило Военные Советы фронтов и Главного военного прокурора Крас ной Армии во многих городах устанавливать временный прокурорский надз ор за деятельностью правоохранительных органов и местной власти по вып олнению постановлений Государственного Комитета и указов Президиума В ерховного Совета СССР, а также приказов и распоряжений военного командо вания. Псковский рубеж Несвоевременные указы высшего командования в военный период 1941 года не т олько не помогали, но наоборот очень мешали вести нормальные боевые дейс твия, что оборачивалось неимоверными жертвами. Примером тому может служ ить оборона на Псковском рубеже. К концу 1941 года обстановка в полосе Северо-Западного фронта оставалась тя желой. Стало ясно: оборону по правому берегу Западной Двины не удержать. Н а подступах к Ленинграду в направлении Псков-Луга еще было возможно созд ать два сильных оборонительных рубежа. Первый — по правому берегу реки Великой. Второй — по реке Луге. Ставка Главнокомандования 29 июня отдала приказ на подготовку обороны по рубежу реки Великой. Для усиления войск в предстоящей полосе обороны из резерва выделялись 41- й стрелковый и 1-й механизированный корпус. Полагали, что эти соединения н а подготовленных позициях прочно прикроют ленинградское направление. 30 июня командующий С-З фронтом отдал приказ на отход войск в укрепрайоны. Ведя тяжелые арьергардные бои, соединения и части преступили к выполнен ию задачи. Но в первом часу ночи 2 июля Военным Советом был отдан новый приказ — с ут ра перейти в наступление. Быстрая и противоречивая смена решений привел а к дезорганизации войск и потере управления ими. Замешательством немедленно воспользовался противник. В 5 часов он нанес быстрый сильный удар встык 8-й и 27-й армиям. Направление на Остров оказалос ь неприкрытым и 4 июля части противника подошли к реке Великой. В это время части Красной Армии спешно выдвигались на укрепленные позиц ии около Острова и в самом городе. 4 июля противник беспрепятственно преодолел реку Великую и вышел на южну ю окраину Острова. Наши войска не смогли противостоять врагу и проявив р астерянность они поспешно оставили позиции. Однако командующий фронтом приказал с рассветом 5 июля уничтожить враже ские части в районе Острова. В спешке не было организовано взаимодействие между нашими соединениям и. Дважды врывались советские танкисты в город, но без поддержки пехоты у держать его не смогли. Сразу под угрозой сдачи противнику оказался и Пск ов. Взятие Пскова на одни сутки задержал лишь подрыв мостов на реке Великой. Сумятица в действиях войск повлияла на их дальнейшее беспорядочное отс тупление. События на псковско-новгородском направлении во многом предопределили ход боевых действий под Лугой. За короткий срок войска не смогли подгото вить нормальное сопротивление. В конечном итоге это также привело к неоп равданным большим потерям войск и оставлению выгодного оборонительног о рубежа. Неудача под Псковом значительно приблизила час трагедии Ленин града. Пути — дороги Жизнь прифронтовой полосы имела свои особенности. Здесь наиболее остро ощущалось жаркое дыхание войны и проявлялась фронтовая неразбериха. По военным дорогам, в том числе и железнодорожным, текли неуправляемые, мно голикие, беспорядочные людские и транспортные потоки. Логика анархии ст алкивалась с жесткими требованиями военного командования и противодей ствовала его попыткам нормализировать ситуацию. Зачастую оно не могло п ротивостоять безрассудной стихии, и тогда транспортные коммуникации с прилегающими к ним районами превращались в зоны безвластья и бесчинств. Были часты случаи воровства и марадерства красноармейцами у мирного на селения. А если к этому прибавить состояние дорог, частые пробки, обстрел ы и бомбежки, то получается просто ужасная картина. Ведь дороги — артери и фронта. "Кто знает, кто помнит, кто слышал? " Довольно известны надписи на обелисках 1941 года "Младший лейтенант Петров и шесть красноармейцев", "Капитан Сергеев и три красноармейца"… Имена сол дат не указаны. В 1941 году постановка учета военнослужащих была на очень низком, преступны м по тем временам уровне, что было отличной лазейкой для врага. И только 7 октября 1941 года эта ошибка была частично исправлена приказом На р. Комиссара Обороны СССР. "… Красноармейцы и младшие командиры оказались на фронте без документов , а наши дивизии, которые должны быть недоступными для проникновения пос торонних лиц, превратились в проходной двор… Не может быть сомнения, что противник не заслал своих людей, одетых в наше обмундирование, в части Кр асной Армии и в тыл… Поэтому приказываю немедленно ввести красноармейс кую книжку... ее считать единственным документом удостоверяющим принадл ежность… к Красной Армии". Надежда армии Пробный боевой залп реактивной артиллерией был дан 14 июля под Оршей. Раке тный удар оказал на противника ошеломляющее действие и нанес ему больши е потери в живой силе. В адрес Сталина поступали восторженные доклады. Осенью на Западном фронте сложилась угрожающая обстановка. Казалось, здесь-то и должны были проявить себя в полную мощь "катюши". Но ис пользование их оставляло желать лучшего. "Боевые задачи минометные дивизионы получают несвоевременно. Цели предварительно и тщательно не разведываются. Огневые позиции не по дготавливаются. Пользуясь бесконтрольностью с Вашей стороны, командир ы дивизионов после огневых налетов под видом сохранения материальной ч асти отводят батареи в тыл до 30-40 км о т линии фронта, в результате чего это мощное в борьбе с противни ком вместо боевой работы больше находится в дороге или на стоянках в дал еком тылу". К вопросу о "Тактике выжженной земли" В период напряженных оборонительных боев под Москвой директивой коман дования Западного фронта от 30 октября 1941 года предписывалось: "Разрушить в се шоссе, прилегающие к переднему краю обороны, … на глубину 50 км. Разрушения поддерживать непрерывно. Уничт ожить все мосты…" Схожие требования не трудно обнаружить среди архивных документов. В годы ВОВ, пожалуй, впервые за время существования русской и Советской армий были использованы и иные методы из тактики разрушения — тотальное уничтожение при отступлении всего, что только можно было ун ичтожить, включая населенные пункты. Жители расположенных во фронтовой полосе сел и деревень подлежали насильственному выселению. Судя по документам, непродуманные предписания, от которых страдали в пер вую очередь свои же граждане, вошли в практику в самом начале войны, а во в ремя Московской битвы были узаконены. Ущерб, причиненный немецкими захватчиками народному хозяйству, тщател ьно подсчитан. Будет ли столь скрупулезно подсчитан ущерб, нанесенный на родному хозяйству распоряжениями руководящих лиц нашего государства и армии, и как его справедливо соотнести с требованиями необходимости? Цена ошибок Свидетельства о боевых просчетах советской авиации в архивных фондах н е редкость. Квалифицируются эти случаи в документах по-разному. Одни — к ак досадные ошибки из-за ограниченной видимости, другие — как результат несоблюдения инструкций войсками, третьи — как профессиональная хала тность летчика. Но есть причина неверных действий летных экипажей, котор ая в документах не упоминается, — поспешность, замешанная на страхе пер ед ответственностью. Возращение самолета с боевого задания на аэродром при неизрасходованн ом боезапасе означало невыполнение или недовыполнение задания, в то же в ремя перелет линии фронта или "работа" по переднему краю противника были чрезвычайно опасны. Не выдерживая подчас нервного перенапряжения, экип ажи поспешно освобождались от полного комплекта авиабомб или наугад по ражали цели. В этих случаях, даже если несли потери свои войска и были пора жены свои цели, летный состав мог рассчитывать на снисхождение, мотивиру я "просчеты" ограниченной видимостью или несоблюдением все тех же инстру кций войсками. Герои и стимулы По определениям советских энциклопедических изданий, любой героизм им еет классовое содержание. Его высшей формой считается социалистически й (советский) героизм, основанный на твердых коммунистических убеждения х преданности партии и народу, глубоком сознании патриотического и инте рнационального долга. Не оспаривая "классические" положения, можно, одна ко, добавить, что это массовое явление в годы ВОВ имело и свой достаточно у правляемый механизм действия — целую систему стимулов. Но в условиях фр онта упомянутый механизм давал сбои: подвиг не всегда вознаграждался. А причины могли быть самые разные. Металл войны К концу 1941 года враг был отброшен от Москвы, на местах боев осталось много о ружия и военного имущества — как нашего, так и немецкого. Безусловно, при соответствующей организации и постановке дела разбросанный по полям и лесам "металл войны" мог стать дополнительным источником боевого обеспе чения советских войск. Однако сбор трофеев должным образом налажен не был, не говоря уже об их ос воении и использовании. Судя по реакции высокого государственного и вое нного руководства, проблема действительно существовала и стояла очень остро. Беспокойство вызывало не столько бесхозяйственное отношение к п ропадавшему зря добру. Главная опасность заключалась в том, что оружие и боеприпасы оказывалис ь в руках населения. Последствия же такого "всеобщего вооружения" не труд но предвидеть. Не секрет, что и в наше время находят не собранное тогда оружие. Нередко он о стреляет. Чья-то безответственность, проявленная 50 лет назад, дает о себ е знать по сей день.