Реферат: Топливно-энергетический комплекс Архангельской области - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Топливно-энергетический комплекс Архангельской области

Банк рефератов / Прочее

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 218 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Ист ория развит ия Развитие промышленности требует развития энергетики. Строи тельство лесопильных заво дов в Архангельске с приводом от паро вых маш ин дало толчок развитию электроэнергетики. Первое элек трическое освещение в Архангельске появилось в 1884 году н а лесо пильном заводе Кыркалова (нынешний ле созавод N14) В качестве первичного двигателя ис пользовались паровые машины, приво дившие в дейст вие некие динамомашины постоянного тока небольшой мощ ности . Эти установки, получившие на звание "пародинамо", стали вскоре применят ься и на других лесоза водах. На иболее мощная электростанция была введена в работу в 1910 году на лесопильн ом заводе Суркова (нынешний лесозавод N3), где б ыло четыре установки "пародинамо" . Электроэне ргия заводских электростанций использовалась не только для нужд лесоз аводов, но и для освещения заводских посел ко в. 26 июля 1915 года была пущена первая городская электро ст анция для устройства электрического освещения города и эксплуа тации в Архангельске трамвая. В 1916 году началось трам вайное движение. Одновременно велось строительство электрических сетей города, включая Сол омбалу. Намеченный проект был завершен в 1916 году. В период с 1929 по 1934 годы была построена электрическая сеть напряжением 38500 В, охватившая пригороды Ар хангельска от лесозавода N2 и затона Исакогор ка на юге до Цигломени и лесо завода N26 на север е. В конце 1937 года вошла в строй ТЭЦ СЦБК, а в ноябре 1940 года ТЭЦ АЦБК. В марте 1941 года был пущен первый турбоге нератор ТЭЦ Судостроя (Северодвинской ТЭЦ-1). Мощность электростанций Архангельска в 1940 году была невелика, наиб олее мощной была Архангельская ГЭС . По распоряже нию Государст венного комитета обороны от 20 февраля 1943 года был организован Архангельс кий энергокомбинат в системе Глав энерго Мин истерства коммунального хозяйства РСФСР. После окончания войны были продолжены работы по наращи ва нию энергетического потенциала Архангельской области. 23 мая 1956 года приказом минис тра электр останций СССР было создано районное энер гетическое управление " Архан гельскэнерго " на базе Архангельского энергокомбината. В его сос тав вошли АГЭС, Молотовская ТЭЦ (ТЭЦ Судостроя) и электро сети. К началу 60-х годов АГЭС уже не могла обесп ечить потребности Архангельска в электро энергии, а хороших электрических связей с дру гими источниками не было. Поэтому после принятия Советом Ми нистров СССР в феврале 1963 года постановления " О развитии городов Архангельск и Мурманск " началось пр оектирование и строительство крупной элект ростанции - Архангельской ТЭЦ. В сен тябре 1970 г ода состоялся пуск первого энергоблока мощностью 60 МВт, а в период с 1971 по 1979 год - еще пяти. В 1981 году был пущен первый водогрейный котел КВГМ-180, в 1983 году - второ й и в 1986 году – третий. В 1973 году было начато строител ьство Северодвинской ТЭЦ-2, и уже в сентябре 1976 года был введен в эксплуатацию первый энер гоблок мощностью 80 МВт, в 1977 году - второй, в 1985 году - третий в 1988 г оду - четвертый. Одновременно велось элек тросетевое строительство, в том числе и межсисте мных связей. Строились тепловые сети в Арханг ельске и в Северодвинске. Тепло снабжение эт их городов было полностью централизовано. В сентябре 1977 года был включен на параллельную работу с ЕЭС Котласский энергоузел, а в феврале 1979 года - Архангель ский. С 1982 года началась программа по обеспечению э лектроэнергией отдалённых районов области. За сорок лет Архангельская энергосистема превратилась в современное энергетическое предприятие , имеющее в своем сос таве одиннадцать производственных подразделений с мо щными электрическими станциями и сетью линий электропередач, охваты вающих 70 % территории Архангельской области с населением млн чел. или 95 % от общей численности населения Архангельской области. Сегодня энергетическая система Арх энерго вырабатывает электроэнергии больше, чем вся дореволюционная Россия. В перспективе энергетика Архангельской области должна пе рейти на качес твенно новый уровень. Все действующие электро станции Архэнерго будут переведены на сжигание природ ного газа . Так же в планы входит реконструкция Северодвинской ТЭЦ- 1 . В Арханге льске планируется построить АЭС , что даст возможность снизить ст оимость и повысить бесперебойность электроэнергии в регионе. Н ачнет развиваться совершенно новое для энергосистемы на правление - использование нетрадиционных и возобновля емых ис точников энергии. Выбраны площадки для строительства ветряной элек тростанций ( ВЭС): Соловецкой (1500кВт), Мезенской (12МВт), Койдинской (750кВт), Зол отицкой (300кВт ), а также малых ГЭС на ре ках Немнюга (1000кВт), Пур нема (1500кВт), Кулосега (500кВт), Едома (300кВт). Планируется строительство Ярнемск ой ГЭС мощностью от 200 до 400МВт. Ресурсн о-сырьевой потенциал области Архангельская область, включая Ненецкий ав тономный округ, располагает уникальными, разнообразными и значитель ны ми запасами природно-сырьевых ресурсов. Уже сложилось ясное представление об Архангельской об ласти как о крупнейшей перспективной топливно-энергети ческой базе в ев ропейской части России. Среди энергетичес ких ресурсов, которыми богата область, выделяются запасы нефти и природного газа. Выявленные запасы н ефти состав ляют 1,228 млн. тонн, газа — 620 млрд. куб. м. Сегодня разве дано более 70 месторождений этого углеводородного сырья. Месторождения расположен ы не только в континентальной части области (в Ненецком автономном округ е) и на острове Колгуев, но и на шельфе Баренцева и Карского морей вплоть д о северной оконечности Новой Земли. Разведанные запасы нефти только в континенталь ной части области позволяют уже сегодня наращивать добычу до 18— 20 млн . т . в год. И это далеко не предел. Благодаря ведущимся геологоразведочным работам исследуются все новые и новые ме сторождения, за пасы нефти уточняются и, как правило, неуклонно наращи в аются. Так, за период 80-х годов общие выявленные запа сы нефти увеличились в 1,6 раза, а разведанные запасы — в 3 раза. Еще быстрее наращивались запасы нефти в начале 90-х годов, но углубление кризиса вынудило сократить объем г еологоразведочных работ. Основные разведанные запасы углеводородного сырья ск он центрированы на территории Ненецкого автономного округа в трёх нефтегазовых областях северной части Тимано-П ечорской нефтегазоносной провинции – Печоро-Колвинской, варандей-Джз винской и Хорейверской. В промышленной эксплуатации находятся только три мес тор ождения — Харьягинское и Адз винское нефтян ые и Васильковское газовое. В опытно-про мышленной эксплуатации находит ся еще Песчаноозерское га зонефтяное месторождение на острове Колгуев. Для уточнения перспек тивности запасов нефти и газа ве дутся буровые работы в Мезенской синеклизе. По физическим и химическим характеристикам нефть ме сторождений регио на преимущественно легкая , мало- и сред несернистая. Использование современных техноло гий добычи позволяет осваивать запасы нефти практически на всех раз вед анных месторождениях. Имеется схема освоения запасов нефти, по которой, в ближайшие годы намечается вовлечение в эксплуатацию более 20 месторожд ений. По 8 месторожде ниям «Архангельскгеология» совместно с научно-про ектными организациями составила проекты освоения и приступила к их реа лизации. Один из этих проектов послужил основ ой создания совместного предприятия «Полярное сияние», кото рое уже 10 ле т эксплуатирует запасы нефти на Ардалинском месторождении. Все эти проекты, к сожал ению, не могут быть реализованы силами и средс твами госуд арства, т. к. для этого нужны не только огромные инвес тиции , но и новые технологии добычи, транспортировки, а следов ательно , трубопроводы, танкеры, морские терминалы, бур ово е и другое разнообразное совре менное оборудование, поз воля ющее соблюдать при добыче и транспортировке нефти треб ования эко - логической безопасно сти. Эти же проблемы сдерживают в настояще е время и освоение запасов нефти на шельфе Баренцева и Карского морей. Источником необхо димы х финансовых ресурсов, тех нологий и оборудов ания может быть иностранный и отече ственный коммерческий ка пита л. Такой опыт накапливается в СП «Полярное сия ние». Запасы природного газа и газового конденсата на к онти нентальной части территори и области концентрируются в ос но вном на 11 месторождениях, крупнейшие из которых Ла явожское, Ванейвисское, Ку мжинское и эксплуатируемое Ва сил ьковское. Однако суммарные запасы газа не так велики позволяют, по пред варител ьным оценкам, ежегодно добывать д о 20 млрд куб. м . газа. Г лавная ценность месторождений — в возможности извле чения в больших ко личествах газового конденсата. Сегодня эксплуатация Васильковского га зоконденсатного месторожде ния осуществляется, к сожалению, по газовой схеме. Исследование шел ьфа Баренцева моря позволяет сравни вать его потенциал с ре сурсами нефтегазоносной Западно – Сибирской провинции. Шельф Баренцева моря, представля ю щий собой северное продолжение Тимано-Печорской неф тегазоносной пров инции, рассматривается как одна из круп нейших перспектив - ных республиканских баз углевод ородного сырья. Здесь уже открыто несколько нефтяных и газовых месторож дений — Поморское, Штокмановское газокон - денсатные, Северо-Кильдинское и Мутманское газовые, Приразлом ное нефтяное, Северо-Гуляевское нефтегазоконденсатное и др. Перспективными нефтегаз онос - ными территориями являются в континентальной част и Ненецкого окру га Шапкина-Юрья хинский и Крлвинский ва л , вал Сорокина, Денисовская , Коротаихинская и Хорейверская впадины, Малоземельско-Колгуевская мон оклиналь, а также Мезенская впадина, , Однако, несмотря на тру дности различного порядка, администрацией области ведется активная работа по вовлече нию нефтегазоносных ресурсов в экономику об ласти: успешно работает СП «Полярное сияние», добывающее сегодня около 3,5 млн . тонн нефти в год. Особенно отрадно, что добыча нефт и осуществляется по са мым передовым, а главное — экологически чистым техн ологиям. Инициирован приход но вы х инвесторов — росс ийской НК «Лукойл», который да л новый импульс давно ож идаемому развитию добычи на ме ст орождениях в северной части Тимано -Пёчорской неф тега зовой пров инции. Ведется подготовка п о п ромышленному освоению Прираз ломного местор ождения нефти, которое находится в 60 км от берега . В планы «Росшельфа » включено освоение штокмановского место-рождения газа на шельфе Баренцева моря. До бычу газа планируется начат ь в 2007 году с доведением ее уровн я до 50 млрд . куб. м . в год. В ц елом, по прогнозам спе -циалистов, потенциальн ые ресурсы углеводородного сырья кон тинентального шельфа России оцен иваются примерно в 100 млрд . тонн условного топлива, из них 87 млрд . приходится на нефтегазовый поте нциал недр Баренцева, Печорского и Кар ского морей. Все это укрепляет надежду, что Арх ангельская область имеет все предпосылки стать уже в начале нового века одним из крупнейших в России регионов по добыче нефти и газа. В то же время нам, как жителям приарктической терри то рии, через «своих» депута тов, сенаторов следует ускорить п ринятие Федерального з акона «Об арктической зоне РФ», который расширил бы гра ницы шельфа в восточном секторе А рктики до Северного полюса. Это позволит утвер дит ь суве ренные права РФ на морском шельфе площа дью в 1,5 млн . км 2 с запасами углеводородног о сырья в 15— 20 млрд . тонн у словного топлива. Правовым и предпосылками для эт ого может стать Федеральный закон «О континентальном шельфе Рос си йской Федерации», отв ечающий нормам международно го права. В одном из положен ий этого закона содержится ука зание на то, что границы ш ельфа включают его поверхность, недра, склон и подножие. Значительны в области и другие энергетические запасы. Это каменный уголь, тор ф , горные сланцы, гидроэнергетичес кие ресурсы, включающие энергию м орских приливов. Одна ко все они сегодня по ра з личным причинам не представляют большого интереса для экономики области. . ^; Запасы каменного угля сосре доточены на востоке Ненец кого автономного округа и являются продолжен ием запасов Печорского угольного бассейна, основная часть которого рас положена в Республике Коми. Экстремальнос ть природных условий, неосвоенность территории, сло жность горнотехни ческих условий, некондиционность запасов и ряд други х факторов делают этот уголь неэффективным для освоения в обозримой перспективе. Велики на территории об ласти зап асы торфа, месторожде ния которого имеются пр а ктически повсеместно. Однако со временные методы его добычи и главное естественная сушка не позволяют о бласти использовать его как энергетическое топливо. Поэтому основное направление ис пользования тор фа — сельско хо- зяйственные цели ( в качестве компонента в торфо-минеральных удобрениях). Густая речная сеть в связи с преимущественно равнинным характером не является носителем значительного гидроэнер гетического потенциала. Однако она может использоваться в малой энергетике для строительства безнапор ных ГЭС, а также в отдельных случаях для строительс тва гидроаккумулирую щих электростанций. Значительный гидроэн ергетический по тенциал Архангельской области представляет собой энергия морских приливов. Ос новной источник этой энергии – М езенский залив, где воз м ожно строительство нескольких приливных электростанций. Эти электрост анции могут за счет использования энергии морских приливов (и отливов) о беспечить особенно дефицит ной и дорогой пиковой электроэнергией потр ебности всего Европейского Севера. Однако строительство) таких грандио з ных гидротехнических сооружений (необходимо возведение многокиломе тровых плотин ) требует очень больших инвестиций. Отсутствие опыта эксплуатации этих сооружен ий не позволяет с достаточной достоверностью пред ставлять возможные нарушения экосистемы приливными электростанциями. Имеются опасения, что акватория Мезенского залива может превратиться в искусственный отстойник загрязня ю щих веществ, выносимых рекой Мезенью. Все это в совокуп ности, а также гл убокий кризис не позволяют не только практически рассматривать имеющи еся проекты развития приливной электроэнергетики, но и проводить углуб ленные исследования этой проблемы. Среди нетрадиционных источников электроэнергии, кото рые могут с успехом использоваться на т ерритории Архангельской области и , особенно в ее северной части, - энергия ветра. В этой связи вдали от централизованного электроснаб - жения, преимущественно в небольших посёлках, отстоя щих на большом удалении от крупных промышленных центров и транспортных магистралей, целесообразно использование ве тросиловых установок, обеспечивающих вырабо тку электроэнергии в небольших объемах. Электро- и теплоэнергетика Э нергетика в Архангельской области является одним и з самых слабых звеньев народного хозяйства. Причин здесь несколько, но г лавная — в практически полном отсутствии местной топливной промышлен ности, а , следовательно, и в использовании дорогого привозного топлива. Мазут, светлые нефтепрод укты и каменный уголь завозятся в область за тысячи километров, что резк о повышает и их стоимость, и стоимость тепла и электроэнергии. Даже избыт очные ресурсы поверхностных вод не являются надежным энергетическим и сточником. Основные реки имеют равнинный характер и не могут использова ться для гидроэнергетического строитель ства, исключая, пожалуй, порожи стые участки реки Онеги. Но есть и еще одна веская причина с лабости энергетичес кой базы. Это узковедом с твенные подходы министерств, которые привели к сдержи ванию на протяжен ии десятилетий освоения запасов нефти и природного газа, строительства нефтепроводов на территории области и создания мощной электроэнергети ки. Отрасль раз вивалась почти исключительно по принципу удовлетворени я потребностей отдельных производств и промышленных цент ров, без учета интересов всех отраслей и сфер хозяйства, населения. Такая энергетическ ая политика привела , в к онеч ном счете , к сдержи ванию развития всего хозяйства. Архан гельской области и снижению благо состояния ее населения. Замедляло сь освоение природных богатств, новое промыш ленное, жи лищное и культурно-бытовое строительство, не решались в должной мере соц иальные проблемы, обострялись диспропорции и недостатки в развитии все х отраслей и сфер хозяйства. Рассмотрим теперь непосредственно энергосистему облас ти. В Арх ангельской энергосистеме эксплуатируется 12 элект ростанций (все — теп лоэлектроцентрали): три электростанций энергосистемы и 9 — блок-станций , принадлежащих в основ ном предприятиям целлюлозно-бумажной промышлен - ности; обеспечивающим энергоснабжение потребителей области. Наибо лее крупными электростанциями являются Архан гельская ТЭЦ и Северодвинская ТЭЦ-2 уста новленной мощ ностью 450 МВт и 410 МВт соответственно, а также ТЭЦ Котласског о ЦБК установленной мощностью 247 МВт. В зонах децентрализован ного энер госнабжения работают 143 местных дизельных эле ктростанции общей устано влен ной мощностью до 50 М Вт и более 1600 ото пительных ко тельных, из которых 920 находятся в муниципальной соб- с твенности. Из муниципал ьных котельных на каменно м угле работают 450 котельных, н а местных видах топлива (дровах , древесных отходах и тор фе) — 395, на дизельном топливе и газе — 32, на мазуте — 29, используют электрическую энер гию 14 котельных. Основным видом топлива, используемым областью, явля етс я энергетический уголь, поставляемый из Республики Коми, а также из Кузбасса и отчасти из Арктики (с островов архи пелага Шпицберг ен). Каменным углем удовлетворяется до четверти всех потребностей облас ти в топливе. Примерно в таких же масштабах удовлетворяются энергетичес кие потреб ности области в мазуте, поставляемом из различных регионов Р оссии, но главным образом из Поволжья и Ярославля. Традиционный вид топл ива, удовлетворяющий до 20% общей потребности, — дрова. Природный газ испо льзуется только в районе Котласа, в полосе газопровода «Сияние Севера». Доля газа в топливном балансе области невелика и незначительно превыша ет 10%. До 1990 года в Арханге льской энергосистем е наблюдался рост электро- по требле ния п ри постоян но снижающихся среднегодовых темпах его прироста За период с 1986 по 1990 годы электропотребление возросло на 15,3% и составило в 1990 году 8,84 млрд. кВт-часов. Начиная с 1991 года в энергосистеме происходит снижение потребления и мак симума электрической нагрузки , связанное со спад ом промышленного производства в условиях структурного кризиса в эконо мике и конверсией ВПК. Так, в 1996 году электропотребление уменьшилось по сравнению с 1990 годом на 2,4 млрд. кВт-часов (27%). В то же время общий кризис экономики, выразивш ийся в значительном падении (на 50%) объемов промышленного про изводства, н е привел к прямо пропор - циональной зависимости снижения электропотребления от снижения объем ов произ водства валовой продукции, что объясняется как значитель ным п отреб - лением топливно- энергетических ресурсов жилищ но-коммунальным сектором, так и катастро фическим износом основных фондов, а также падение м технологической дисцип лины производства, которые привели к увеличению энерго емкости продукции с 5% в 1993 году до 8% в 1996 году. В результате предприн ятых администрацией области мер, направленных на приостановление спад а в экономике облас ти, и наметившегося устойчивого роста объемов произ водства в ряде отраслей промышленности дальнейшее снижение элек тропо требления было приостановлено и в 1999 году по срав нению с 1996 годом возросло до 6,74 млрд . кВт-часов при среднегодовом темпе роста 1,8%. Увеличение отпуска эле ктроэнергии потребителям с 1996 года при снижении объемов производства ее на электростан ц иях Архэнерго покрывается за счет увеличения пере распределений из системы РАО «ЕЭС России». Объем покупной электри ческо й энергии у РАО «ЕЭС Р оссии » в Архангельской области составил в 1999 году 1,4 млрд. кВт ча сов, или 21 % к уровню 1996 г. Полная, стопроцентная зависимость области от завоза из д ругих регионов страны угля и продуктов переработки нефти в условиях неп редсказуемого роста цен на них привела к тому, что в области тариф на элек трическую и тепловую энергию оказались одними из самых высоких в Россий ской Федерации. Ощущаем ый дефицит электроэнергии и его покрытие за счет п ередачи электроэнергии от соседей в сочетании с завозом энергоносител ей снижают надежность электроснабжения области. Эта проблема возникла фактически с начала индустриализации и урбанизации. Для ее кардинально го решения начато строительство газопровода на Архангельск с отводами вдоль его трассы к промышленн ым центрам и населенным пунктам, являющегося отве твлением от знаменитого магист рального газо провода «Сияние Севера». Однако из-за ограни- ченности финансовых ресур сов оно ведется медленно. Завер шение этого строительства обеспечит возможность перес мот ра энергетической, а следовательно, и экономической полити ки на тер ритории области, повысит эффективность функцио нирования ее хозяйства и социальную защиту населения. Теплоснабжение Архангельской области еще менее развито чем электроснабжение. Ком бинированная выработка тепла осу ществляется на 3 крупных, покрывающих около 1/4 тепло вых потребностей области, а также на 10 промышленных ТЭЦ целл юлозно-бумажных комбинатов и гидролизных заво дов, отпускающих около по ловины общего количества цент рализованного тепла. Остальная часть теп ловой нагрузки по крывается небольшими котельными установками с крайн е низкими показателями эффективности функционирования. Большая часть сельских поселений и поселков городского типа, а также население малых и средних городов лишены возможности пользоваться централизованным теп лоснабже нием и отапливаются дровами . Динамика структуры ис пользования топлива на предприятиях Архангельской области за 1998 – 1999 год ы представлена в ПРИЛОЖЕНИИ табл. 1. Удельный вес продукции электроэнергетики в структу ре промышленного производства области в 2000 году уменьшил ся в сравнении с 1996 годом с 16,6% до 7,2% и составил 8%. Среднесписочная численность работников в о трасли состави ла 6,6 тыс. человек, или 4,5% от общей численности работни ков п ромышленности. Степень износа основн ых фондов на начало 2000 года составила 57,3% при среднем показателе по промышл енности области 53,7%. Предприятия отрасли о беспечивают 1,8% налоговых поступ лений в бюджетную систему области от общ ей суммы налога; налого вых доходов. В промышленности их доля составляет 3,5%. Укрепление электро- и теплоэнергетической базы области связано не тол ько с новым строительством и реконструкцией тепловых электростанций и котельных установок, но и с возвратом к «старой» идее – использовать ат омную энергию. Предполагается строительство двух атомных станций - на су ше ( около поселка Рикасиха) и на воде ( г. Северодвинск). Топливна я промышленность в 80-е годы только начала создаваться. Освоение запасов п риродного газа позв олило газифицировать г. Нарьян-Мар в НАО. Осуществлялась и добыча нефти из развед. скважин. Однако объемы добычи природ ного газа и нефти, хотя и росли, но были незначительны. И все же в 1991 году добыча нефти превысил а 1 млн. т. А природного газа составляла не многим менее 100 млн. м. 3 Но нал ичие нефти – ещё не укрепление топливной базы. Нефть продолжала вывози ться за пределы области, а нефтепродукты – ввозиться во все возрастающи х количествах. Естественно, что остро встала п роблема организации нефтеперерабатывающей промышлен ности. В специфи ческих условиях Архангельской области (неустойчивость экологического равновесия и замедленность процессов самовосстанов ления окружающей среды, повышен н ые затраты на строительство в экстремальных условиях Севера) вопрос соз дания нефтеперерабатывающей промыш ленности не может решаться однозн ачно и требует всесторон него изучения. По мнению многих ученых-эколого в, существование нефтеперерабатывающего завода может привести к интен сивному нарушению окружающей среды (загрязнению вод, земельных ресурсо в, атмосферы). Расходы на ликвида цию этих нарушений во много раз превысят экономический эффект от получения собственных нефтепродуктов и сто им ость их завоза из других регионов. Экологи и многие хозяйственники Архан гельской области вполне логично счи тают, что в обмен на нефть область вп олне может получать нефтепродукты, сведя к минимуму антропогенную нагр узку на окружающую среду. Однако такое мнение требует серьез ного экон омического и экологиче ского обоснования. Пред ставляется, что для стабильности обеспечения неф тепродуктами ограниченные нефтеперерабатывающие мощности необходим ы. Доля топливной промышленнос ти в общем объеме промышленной продукции в 2000 году выросла в сравнении с 1996 годом с 11,8% до 15% . Архангельский об ластной центр энергетической эффек тивности В связи с вышеперечисленными особенностями энергетики нашей области и трудностью решения многочисленных вопросов в этой сфере возникает необходимость создания отдельной организации, д еятельность которой позволила бы повысить эффективность использовани я энергоресурсов нашей области. В Архангельске действует такая орг анизация с 1999 г. «Архангельский областной цент р энергетической эф фек тивности» (АОЦЭЭ), был созда н по ини циативе администрации Архангель ско й области, Неправительствен ного экологического ф онда им. В. И. Вер надского, Норвежской группы эн ер гетической эффективности ( NEEG ), Ассоциации «Российские демонстраци онные зоны высокой энергетической эффективности» (РУСДЕМ) и Инже нерного центра «Э нергосервис». АОЦЭЭ был создан с цель ю организа ции и координации работ в области энерго- и ресурсосбережени я, а также распространения в Северном регионе на иб олее эффективных энерго- и ре сурсосберегающи х технологий, поис ка и привлечения в эту область зарубежных парт неров и инвестиций. Работа Цен тра строится в тесном контакте с Де партаментом строительства, жилищно- коммуналь ного хозяйства и энергетики Администрации облас ти, Комитето м международных, межрегиональных связей и национальной политики админ истрации об ласти, а также администрациями муниципальных образований. Центром подписано мно гостороннее соглашение между администрацией Архангельской области, Ми н т опом, Миннауки, Русдемом о реализации проектов в рамках федеральной целевой про граммы «Энергосбережение России» на 1998-2005 гг.», Про екта Европейской эконо мической комиссии ООН «Энергетическая эффективность— 2000» в промы шлен ности, сельскохозяйственном производстве и жилищно-коммунальном хозяй стве Архангельской области. Вывод Архангельская область богата самыми разными природными рес урсами, в том числе, топлив но-энергетическими. За последние годы значительно выросла добыча нефти. К наиболее крупным месторождениям относи тся месторождение нефти и газа на острове Колгуев – Песчано-озерное, Ва рендейское, Василновское, Аневонское, и другие. Добытая н ефть идет на переработку в город Ухта , что совсем не благоприятно сказывается на ТЭК области . Перспектив н ы такж е месторождения нефти на море. В на стоящее время в этой сфере активно , сов местно с иностранными инвесторами ведутся разработки. Что касается до бычи угля, то в облас ти ее практи чески нет, так как разработка месторождений в тяжелых се верных условиях предполагает большие затраты и сезонные ограничения р абот, что позволяет говорить о проектах крупномасштабной добыч угля лиш ь как о далекой перспективе. В Архангельской области ощутим об щий дефицит тепло и электроэнергии . Э то отражается пр ежде всего на ее стоимости. Промышленное и э кономическое развитие области увеличивает ее потенциал как потребител я энергии и возникает необходимость переходить на новые мощности в прои зводстве электрической и тепловой энергии. Высокая сырьевая обеспеченность области, казалос ь бы , способствует р азвитию топливно-энергетического комплекса в области, но как показывает российская практика этого не всегда достаточно для успешного производства и развития. К сожалению, на се годняшний день не используется побережье Белого м оря у полуострова Канин, которое перспективно для производства э лектроэнергии на приливных электростан ци ях . Причины: нех ватка средств и боязнь нарушения экологической структуры местности. Отсутствие в области нефтеперерабатывающей станции р езко ухудшает ее положение во всех сферах. Высокая стоимость переработа нного в другом субъекте страны привезённого топлива: мазута для Арханге льской ТЭЦ, горюче-смазочных материалов, автотоплива влияет на стоимост ь всех товаров . Но с другой стороны – неизвестно, что влечет за собой построение нефтеперегонного завода в экологическом плане. Из перспектив и путей выхода из сложившейс я ситуации можно обозначить развитие энергетики в области нетрадицион ных источников энергии и строительство атомной электр останции . На данны й момент ведутся подготовительные работы и оформление документации по возобновлению замороженного проекта по строительству атомной электро станции в Архангельской области. Это реально позволит решить многие во просы топливно-энергетического комплекса нашей области. ПРИЛОЖЕНИЕ Табл ица 1 Структура использования топлива на предприятия х Архангельской области Объем использования тыс. т.у.т. Вид топлива 1998 1999 Бензины автомобильные 183 ,4 170,7 Керосины 33,2 33,5 Топливо дизельное 683,1 705,3 Мазут топочный 20 95,4 1687,3 Газ горючий природный 1758,2 1977,5 Газ сжиженный 69 ,7 29,9 Уголь 1807,0 1734,1 Дрова и отходы лесозаготовок 230,7 186,6 и деревообработки Итого 6860,7 6524,9 Используемые источники: 1. Сабуров ; Кунтыш «Проблемы энергетики европейского с евера» АГТУ 1996 г. 2. А.В. Сметанин «Архангельска я область между прошлым и будущим» Архангельск 2002 г. 3. Журнал «Ноосфера» Архангельск №9 2001 г. 4. www . geography . ru 5. www . regprom . ru

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
По заявлению Генштаба Греции в последнее время, после включения комплекса С-400, турки перестали нарушать воздушное пространство Греции, всегда включают поворотник и даже стали переводить бабушек через дорогу.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по прочим предметам "Топливно-энергетический комплекс Архангельской области", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru