Неоклассическая школа

СО ДЕРЖАНИЕ Введение . Вклад Маршалла 4 2. Теория благосостояния Сиджвика и Пигу 8 3. Американский неоклассик Кларк 10 Литература 14 Введение Начнем с того, что означает термин "неоклассическая школа" в экон омической науке с точки зрения преемственности своих предшественников по "классической школе". Вот как его трактуют Ш.Жид и Ш.Рист: "... когда говорят "классическая школа", то имеют в виду школу, которая остается верной принципам, завещанным первыми учителями экономической науки, и старается наилучше доказать их, развить и даже ис править, но не изменяя в них того, что составляет их существо. Она с самого начала индивидуалистична, либеральна, но не оптимистична; она отклоняет от себя хлопоты финалистского характера и вообще всякие хлопоты о цели, подлежащей достижению в области политической экономии, чтобы держатьс я чистого знания" В контексте этого определения заметим, что неоклассики переняли у "первы х учителей экономической науки", то есть у классиков, главное — приверженность принципам экономического либер ализма и стремление "держаться чистого знания" или, как еще говорят, "чисто й теории" без субъективистских, психологических и прочих неэкономическ их наслоений. Поэтому признавая, что маржиналисты "второй волны" в отличи е от маржиналистов "первой волны", да и в отличие от классиков расширили пр едмет исследования (прибегнув для этого — в противоположность своим предшественникам — к качественно новому ме тодологическому инструментарию , как-то: сис темы, благодаря возможностям математики и замене каузального и классиф икационного анализа, подход исследования хозяйственного механизма; фу нкциональная характеристика взаимосвязи и взаимообусловленности эко номических показателей), надо признать и обратное: неоклассики в то же са мое время сузили предмет своего исследования из-за намеренного изъятия из круга теоретико-методологических задач экономической науки как про блематики социальной, так и макроэкономической направленности. Неоклассическая школа сформировалась в 90-х гг. XIX в. после опубликования кн иги А. Маршалла "Принципы экономики" (1890). Неоклассическая теория исследова ла рыночное хозяйство в период господства свободной конкуренции. Она со единила идеи классической политэкономии с идеями маржинализма. Возник новение предельного анализа Маршалл понимал не как революцию в науке, а как результат ее эволюции. После того как полезность была соединена с об щественными издержками, была создана общая теория сопоставления резул ьтатов и затрат, возникла так называемая вторая классическая ситуация. Н еоклассическая школа господствовала до 30-х гг. XX в. Прежде всего нужно обратить внимание на особенности методоло гии неоклассического анализа. Во всех предыдущих теориях в первую очере дь выделялся источник ценности, абсолютный закон ее образования. Наприм ер, ценность выводилась из затрат труда или издержек производства, или и з предельной полезности. Неоклассики переходят к функциональной теори и, где нет места абсолютным категориям, все они рассматриваются как отно сительные. Экономические явления анализируются не по принципу движени я от глубинных причин к поверхностным явлениям, а по принципу взаимозави симости и взаимного определения (принцип релятивизма). Маршалл писал: "Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли ценность пол езностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бум аги верхнее или нижнее лезвие ножниц". 1. Вклад Марш алла Дж. Кейнс отмечал, что Маршалл очень рано пришел к мысли, что гол ые постулаты экономической теории сами по себе мало что стоят и не прибл ижают сколько-нибудь к существенно полезным и практическим выводам. Все дело в том, как их применять для истолкования повседневной экономическо й жизни. А это требует глубокого знания реальных фактов из практики функ ционирования хозяйства. Однако эти факты и отношение людей быстро меняю тся. Экономист должен изучать эти изменения. "Экономическая наука - это не совокупность конкретной истины, а лишь орудие для открытия конкретной и стины", - писал Маршалл. Укажем лишь на главные аспекты вклада, внесенного в науку книгой "Принци пы экономики": 1. "Крест" Маршалла. Маршалл представил взаимодействие рыночного спроса и предложения в виде перес екающихся кривых, выражающих закон убывания предельной полезности дан ного товара для потребителей и закон возрастания предельных издержек д ля производителей. Рыночная ценность товара определяется равновесием предельной полезности и предельных издержек. Обе теории - трудовая (затр атная), и маржиналистская - объединяются более общей неоклассической тео рией равновесия. "Издержки производства, интенсивность спроса, предел пр оизводства и цена продукта, - пишет Маршалл, - взаимно регулируют друг друг а". Новый подход к пониманию роли издержек производства в определении це нности реабилитировал классиков. 2. Теории "предела" и "замеще ния". Общая теория экономического равновесия была подкреплена и сделана эффективной в качестве системы научного познания двумя глубокими допо лнительными концепциями, а именно теориями "предела" и "замещения". Поняти е "предел" было распространено за рамки понятия "полезность", чтобы охарак теризовать равновесную точку в данных условиях любого экономического фактора. Понятие "замещение" было введено для характеристики процесса, п осредством которого равновесие восстанавливается или утрачивается. Ид ея "замещения" на "пределе" не только между альтернативными предметами по требления, но также и между факторами производства оказалась чрезвычай но плодотворной. Этот метод позволил подчинить категорию заработной пл аты и прибыли действию общих законов ценности, предложения и спроса. 3. Эластичность спроса. Ан ализ закона убывающей полезности привел Маршалла к пониманию влияния н а спрос изменения цены, и он четко сформулировал идею "эластичности", без п омощи которой прогрессивная теория ценности и распределения не могла п олучить дальнейшее развитие. Формула e=dx/x+dy/y целиком принадлежит Маршаллу. Он предложил задавать изменение цены не в единицах денег, а в процентах. П оказатель изменения спроса при изменении цены на 1% Маршалл назвал эласт ичностью спроса. Выводы, которые вытекают из характера показателя эласт ичности, можно применять в бизнесе. 4. Временной фактор. Введе нием элемента времени в качестве фактора в экономическом анализе мы обя заны главным образом Маршаллу. Ему принадлежат понятия "долгосрочного" и "краткосрочного" периодов. Этим он устранил много путаницы в экономичес кой теории: внес ясность между статическими и динамическими задачами, ме жду формами чистого дохода в долгом и коротком периодах (процент и прибы ль), позволил обосновать концепции "квазиренты" и "нормальной прибыли". Мар шалл считал, что фактор времени "лежит в основе главных трудностей в реше нии почти любой экономической проблемы". 5. Потребительский излише к. Концепция "потребительского излишка" или "потребительской ренты" зани мает особенно важное место в "Принципах...", поскольку ее использование пок азывает, что при определенных условиях принцип неограниченной конкуре нции, рассматриваемый как принцип максимальной общественной выгоды, ок азывается несостоятельным не только практически, но и теоретически, что имело огромное философское значение. 6. Монополии. Проделанный Маршалом анализ монополии имел большое значение для развития теории. Он верил в могущество сил конкуренции, но учитывал рост влияния монополизм а. Маршалл сопоставляет интересы монополиста с интересами общества, хар актеризует чистый монопольный доход и его изменения под влиянием налог а, выясняет, можно ли вести эффективно монопольное предприятие. 7. Благодаря Маршаллу в эк ономической науке стал широко применяться графический метод анализа. В работе "Деньги, кредит и торговля" (1923) Маршалл создал свой вариант количест венной теории денег. Его заслугой является формулирование теории денег как составной части общей теории стоимости. Он учил, что стоимость денег - это, с одной стороны, функция их предложения, а с другой - функция спроса на них. Уравнение неоклассической теории денег Маршала выглядит так: M=kPY, где M - объем денежной массы; P - общий уровень цен на товары; k - коэффициент, харак теризующий долю денег, остающихся у людей в наличной форме. Уравнение Маршалла выражает потребность в деньгах с точки зрен ия дохода. Общий объем сделок за год порождает национальный продукт. Мар шалл указывал, что увеличение количества денег в стране не увеличивает н и числа, ни объема сделок, которые обслуживаются этими деньгами. Неоклас сическая денежная теория показала, что ценность денег как инструмента э кономической жизни не связана с собственной ценностью денежного матер иала, например золота. Маршалл предсказал возможность успешного примен ения неконвертируемой бумажной валюты при условии жесткого государств енного контроля за их выпуском. Таким образом, подобно А. Смиту Маршалл создал систему науки (ст атическую микроэкономику), но не на пустом месте, а используя здание, возв еденное классиками. Однако он его основательно перестроил. Новую эконом ическую науку вместо политической экономии он назвал экономикой (economics). Маршаллу удалось сделать то, что удавалось лишь очень немногим экономис там: своим учением и через свое личное влияние он создал подлинно национ альную школу экономической науки, которая получила полное преобладани е, во всяком случае в англосаксонских странах. Через его приемника А.С. Пиг у можно проследить влияние Маршалла на Денниса Робертсона и даже на Кейн са, который был связан с кембриджской доктриной более тесно, чем он был ск лонен признавать. Теперь, однако, Маршаллова система кажется довольно архаичной. П роблему монополии она игнорировала, можно сказать, бесцеремонным образ ом; бросается в глаза отсутствие в ней трактовки коренных вопросов совре менного индустриализма. Видимо, Маршалл сознавал, что при монополии цена станет неопределённой, а это поколебало бы его чувство порядка и соверш енства. Далее, для современного человека деньги есть нечто большее, чем т олько numeraire, бухгалтерский прием; они - фокус экономического существования. Вопреки его уверениям в обратном он все же, очевидно, понимал деньги с бух галтерских позиций. Если все это могло быть удовлетворительным для пери ода до первой мировой войны, то теперь экономическая теория Маршалла, по общему мнению, недостаточна для трактовки таких коренных проблем, как пр оизводство, инвестиции и занятость. 2. Теория благосостояния Сиджви ка и Пигу Важным течением в неоклассической науке была теория благосос тояния. Значительный вклад в нее внесли Генри Сиджвик (1838-1900) и Артур Пигу (1877-1959). В своем трактате "Принцип политической экономии" Сиджвик подверг критик е понимание богатства у классиков, их доктрину "естественной свободы", со гласно которой каждый индивид, преследуя собственную выгоду, одновреме нно служит выгоде всего общества. Доход общества слагается из доходов ча стных лиц. Сиджвик утверждает, что частная и общественные выгоды не совп адают; что свободная конкуренция обеспечивают эффективное производств о богатства, но не дает справедливого распределения его. Система "естест венной свободы" порождает конфликты между частными и общественными инт ересами. Более того, конфликт возникает также внутри общественного инте реса: между выгодой текущего момента и интересами будущих поколений. Сид жвику в первую очередь обязана своим формированием доктрина о смешанно й экономике. Главное сочинение А. Пигу - "Экономическая теория благосостояния" (первое издание - 1920 г.). В центре его теории - понятие национального дивиденда (нацио нального дохода). Пигу считал национальный дивиденд показателем не толь ко эффективности общественного производства, но и меры общественного б лагосостояния. Пигу поставил задачу - выяснить соотношение экономическ их интересов общества и индивида в аспекте проблем распределения, испол ьзуя понятие "предельный чистый продукт". Ключевым понятием концепции Пигу является дивергенция (разрыв) между ча стными выгодами и издержками, выступающими как результат экономически х решений отдельных людей, с одной стороны, и общественной выгодой и затр атами, выпадающими на долю каждого, - с другой. Примером является фабрика с дымящейся трубой, выпускающая потребительские товары. Фабрика использ ует воздух (общественное благо) и возлагает на других внешние издержки. П игу считал, что подобные нерыночные связи глубоко проникают в индустриа льную экономику и представляют собой большой практический интерес. Сре дством воздействия на них должна быть система государственных налогов и субсидий. В итоге, считает Пигу, достижение максимума национального дивиденда воз можно через действие двух дополняющих друг друга сил - своекорыстного ча стного интереса и вмешательства государства, выражающего интересы общ ества. Обратим внимание также на эффект Пигу. Классики считали, что при наличии гибкой заработной платы и подвижных цен процентная ставка будет привод ить в равновесие сбережения и инвестиции, а также спрос и предложение де нег при полной занятости. А как обстоит дело в условиях безработицы? Неок лассическая концепция равновесия в условиях безработицы названа эффек том Пигу. Этот эффект показывает влияние активов на потребление и зависи т от той части денежной массы, которая отражает чистую задолженность пра вительства. Поэтому эффект Пигу основывается на "внешних деньгах" (золот о, бумажные деньги, государственные облигации) в отличие от "внутренних д енег" (чековые депозиты), применительно к которым снижающиеся цены и зарп лата не порождают чистого агрегатного эффекта. Следовательно, когда цен ы и зарплата снижаются, отношение предложения "внешнего" ликвидного бога тства к национальному доходу возрастает до тех пор, пока стремление к сб ережениям не начнет насыщаться, что в свою очередь стимулирует потребле ние. 3. Американский неоклассик Клар к Основателем американской школы маржинализма и неоклассическ ой теории был Джон Бейтс Кларк (1847-1938). Он выступил со своей теорией капитала богатства и его распределения. "Над обществом тяготеет обвинение, что он о эксплуатирует труд", - пишет Кларк. Он ставит задачу доказать, что при кап итализме нет неразрешимых противоречий, что общественный доход распре деляется в целом справедливо. Кларк разделил политэкономию на три раздела: универсальная экономика, э кономическая статика и экономическая динамика. Этим трем разделам он по святил три основных своих произведения: "Философия богатства" (1886), "Распред еление богатства" (1889) и "Сущность экономической теории" (1907). Универсальная э кономика включает в себя общие законы хозяйственной деятельности: редк ость ресурсов, убывание предельной полезности, убывание производитель ности труда и капитала, закон народонаселения и т.д. В теории статики Кларк в первую очередь рассматривал проблему ценности. При ее трактовке он придерживался теории предельной полезности, котору ю он модифицировал. "Закон Кларка" состоит в том, что полезность товара рас падается на составные элементы (пучок полезностей), после чего ценность товара определяется не полезностью его в целом, а суммой предельных поле зностей всех его свойств. Кларк считал, что центральное место в экономической теории занимает про блема распределения общественного богатства (продукта). Рост богатства зависит от количества применяемого труда и капитала. Но п роблема капитала не была до конца разрешена. Кларк внес ясность в тракто вку этого понятия. Он исходит из понимания богатства как такого запаса б лаг, который если его тратить, возобновляется и при том еще с добавкой. Кап итал является подлинной формой богатства. Это некий запас, приносящий до ход. Вещи и деньги, которые представляют капитал, называются капитальным и благами. Кларк указывает на различие капитала и капитальных благ. Капи тальные блага расходуются беспредельно, а капитал остается. Капитал - эт о запас, который находится в постоянном движении - в обороте. Поэтому он пр иносит доход и сохраняется за счет постоянного возобновления капиталь ных благ. Кроме того, капитальные блага - материальные вещи, а капитал - абс трактная, умозрительная вещь. Кларк об этом сказал так: "Производительна я сила, измеренная в единицах и выраженная в денежной оценке, - абстрактна , но если эта сила воплощена в бесконечной последовательности капитальн ых благ, тогда она конкретна". Теория капитала непосредственно связана у Кларка с теорией предельной производительности. Для статической сиcтемы анализ предельной произво дительности основывается на принципе ее убывания. Еще Мальтус применял принцип убывающей производительности к земледелию. Кларк распространи л его на все сферы хозяйства и факторы производства. При неизменном оборудовании наем новых рабочих приведет к понижению пр оизводительности. Последний нанятый рабочий является предельным, т.е. с самой низкой производительностью труда. Ценность каждого рабочего для предпринимателя равняется предельному продукту. Отсюда вывод: заработ ная плата каждого рабочего имеет тенденцию равняться предельному прод укту труда. Излишек производимой продукции над зарплатой Кларк считает продуктом капитала. В динамичной экономике все факторы находятся в развитии. Технический пр огресс ведет к росту производительности труда, его предельного продукт а, а значит, и к увеличению заработной платы. Рост прибыли определяется те хническим ростом производства, который обеспечивается предпринимател ем. Таким образом, по Кларку, капиталисты и рабочие одинаково заинтересо ваны в подъеме производства и равно от него выигрывают. Влияние Кларка, несомненно, было значительным. Его суждения прев ратились в излюбленный аргумент приверженцев статус-кво. Радикальные у стремления fin de siecle должны были смириться перед логикой предельных единиц. Т еория Кларка явилась первой попыткой американского экономиста выдвину ть всеобъемлющую теорию: для многих ее привлекательность заключалась в том, что она обещала автоматически разрешить все экономические проблем ы. Однако нельзя сказать, что это обещание оказалось выполненным. Несмот ря на неоднократные заверения Кларка, что все предположения получат бес спорное подтверждение, в его теории оказалось множество пробелов. Все ещ е оставались сомнения в эффективности маржиналистской теории. Одна из г лавных ее задач - опровержение марксизма - ставила под вопрос пресловуту ю объективность этой теории. Маркс стремился показать, что механизм расп ределения характеризуется эксплуатацией; отрицая это, Кларк пытался по казать, что распределение является справедливым. Тем не менее его теории и законам можно предъявить те же обвинения, которые выдвигались против Маркса: они содержат чистые понятия, истинность которых невозможно пров ерить и которые представляют собой в основном идеологические построен ия. Дихотомия статики и динамики сомнительна, особенно в связи с тем, что с татика трактовалась Кларком не просто как орудие исследования, а, по все й видимости, как сфера действия совершенно реальных процессов. Что же касается техники анализа Кларка, то сомнение вызывает следующее: окажутся ли размеры продукта достаточными для того, чтобы удовлетворит ь требования со стороны всех факторов производства; ведь Кларк нигде не определил, каковы размеры единиц, которые должны прибавляться к имеющим ся факторам или вычитаться из них. Не внушает доверия попытка Кларка све сти все факторы производства либо к труду, либо к капиталу, а в некоторых м естах, например там, где он пытается превратить землю в капитал, у него под разумевается, что капитал, вероятно, является единственным реальным фак тором производства. Понятия общественного труда и общественного капит ала, во всяком случае в формулировке Кларка, носят не аналитический, а ско рее мистический характер. Далее, недостаточно реалистично, по-видимому, предположение о том, что можно выделить специфическую производительно сть отдельного фактора, особенно в тех случаях, когда продукт, очевидно, п редставляет собой результат совместного использования в процессе прои зводства определенного сочетания факторов. Говоря о заработной плате, с ледует отметить, что предельная производительность в лучшем случае сос тавляет лишь один из многих моментов, способных объяснить существующие ставки. Крайний гедонизм и теория социальной структуры, основанная на не оправданной аналогии с живым организмом смешение морализирования и ан ализа, предположение о текучести факторов производства, предполагаемо е совпадение дохода и производительности соответствующего фактора про изводства, отсутствие подлинно плодотворной теории роста и хозяйствен ных изменений - все это разочаровывает тех, кто стремится отыскать реали стическое решение экономических проблем. Литература 1. Блауг С.А. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело ЛТД, 1994. 2. Бартенев С.А. Экономические теории и школы: Курс лекций. – М.: БЕ К, 1996. 3. Кларк Д.Б. Распределение богатства. – М.: Экономика, 1992. 4. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до проф ессоров. - М.: Дело, Вита - Пресс, 1996. 5. Маршалл А. Принципы экономической науки. Кн. I - III – М.: Про гресс, 1993. 6. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 1968. 7. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: ВЛА ДОС, 1997. 8. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: Экономика, 1996.