Россия в первой половине XIX века

План 1. Введение 2. Россия и мир в конце XVIII - начале XIX в. 3. Попытки государственных реформ Александра I. 4. Движение декабристов 5. Заключение 6. Список литературы Вве дение. В 19 век Россия вступила как самодержавное государст во с феодально-крепостнической системой хозяйства. Численность населе ния и военная мощь России ставили её на первое место в Европе. Однако экон омика России была архаичной, главным образом из-за плохого развития хозя йства (5% помещичьих хозяйств применяли рациональные технологии). Кроме т ого, государство отказывало в средствах промышленникам, вместо этого он о кредитовало траты помещиков под залог имений и крепостных. Помимо этог о, главной статьей доходов в государстве были подати с крестьян. По своему политическому устройству Россия была самодержавной монархие й. Во главе государства стоял император (в просторечии его по традиции на зывали царем). В его руках была сосредоточена высшая законодательная и р аспорядительная власть. Император управлял страной при помощи чиновников. По закону они были исп олнителями воли царя. Но в действительности чиновничество играло более значительную роль. В его руках была разработка законов, оно же проводило их в жизнь. Чиновничество было полновластным хозяином в центральных орг анах управления и в местных (губернских и уездных). Государственный стро й России по своей форме был самодержавно-бюрократическим. Слово “бюрокр атия” так и переводится: власть канцелярий, от мздоимства которой страда ли все слои населения. Вот такова была обстановка в стране когда после убийства Павла I на престол вступил его сын Александр I , с которы м в очередной раз были связаны надежды на изменение ситуации в стране к л учшему и определенные попытки реформ (пусть и на бумаге) вплоть до мысли о б отмене крепостного права в первый период правления этого монарха - как будет описано в работе – были. Но реального их воплощения не б ыло, напротив либерализм сменился реакцией, и все надежды и чаяния народ а были перенесены на Николая I . Таким образом, в данной контрольной работе будут освещены попытки реформ в первой половине XIX века, которые послужил и в некотором смысле базой для эпо хи Великих реформ Александра II . Считается, что незадолго до своей с мерти Екатерина II предполагала завещать Александру престол в обход сына . По-видимому, внук был в курсе этих ее планов, но принять престол не соглас ился. После воцарения Павла положение Александра еще бо лее осложнилось, ибо ему приходилось постоянно доказывать подозритель ному императору свою лояльность. Отношение же Александра к политике отц а носило резко критический характер. Именно эти настроения Александра с пособствовали его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, что заговорщики сохранят его отцу жизнь и будут добиваться лишь его отречен ия. Трагические события 11 марта 1801 серьезно повлияли на душевное cостояние Александра: чувство вины за смерть отца он испытывал до конца своих дней. Начало ре форм Александр I взошел на российский престол, намереваясь осуществить радикальную реф орму политического строя России путем создания конституции, гарантиро вавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, ч то подобная “революция сверху” приведет фактически к ликвидации самод ержавия и готов был в случае успеха удалиться от власти. Однако он также п онимал, что нуждается в определенной социальной опоре, в единомышленник ах. Ему необходимо было избавиться от давления как со стороны заговорщик ов, свергнувших Павла, так и поддерживавших их “екатерининских стариков ”. Уже в первые дни после воцарения Александр объявил, что управлять Росс ией будет “по законам и по сердцу” Екатерины II. 5 апреля 1801 был создан Непрем енный совет — законосовещательный орган при государе, получивший прав о опротестовывать действия и указы царя. В мае того же года Александр вне с на рассмотрение совета проект указа о запрещении продажи крестьян без земли, но члены Совета дали понять императору, что принятие подобного ук аза вызовет брожение среди дворян и приведет к новому государственному перевороту. После этого Александр сосредоточил свои усилия на разработ ке реформы в кругу своих “молодых друзей” (В. П. Кочубей, А. А. Чарторыйский, А. С. Строганов , Н. Н. Новосильц ев). Ко времени коронации Александра (сентябрь 1801) Непременным советом был и подготовлены проект “Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу ж алуемой”, содержавшей гарантии основных гражданских прав подданных (св обода слова, печати, совести, личная безопасность, гарантия частной собс твенности и т. д.), проект манифеста по крестьянскому вопросу (запрет прода жи крестьян без земли, установление порядка выкупа крестьян у помещика) и проект реорганизации Сената. В ходе обсуждения проектов обнажились ос трые противоречия между членами Непременного совета, и в результате ни о дин из трех документов обнародован не был. Было лишь объявлено о прекращ ении раздачи государственных крестьян в частные руки. Дальнейшее рассм отрение крестьянского вопроса привело к появлению 20 февраля 1803 указа о “с вободных хлебопашцах”, разрешавшего помещикам отпускать крестьян на в олю и закреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало ка тегорию лично свободных крестьян. Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу образования. Второй эт ап реформ В эти же год ы сам Александр уже почувствовал вкус власти и стал находить преимущест ва в самодержавном правлении. Разочарование в ближайшем окружении заст авило его искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных с санов ной аристократией. Он приближает к себе сначала А. А. Аракчеева, а позднее М. Б. Барклая де Толли, ставшего в 1810 военным министром, и М. М. Сперанского, ко торому Александр поручил разработку нового проекта государственной ре формы. Проект Сперанского предполагал фактическое преобразование Росс ии в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена дв ухпалатным законодательным органом парламентского типа. Реализация пл ана Сперанского началась в 1809, когда была отменена практика приравнивани я придворных званий к гражданским и был введен образовательный ценз для гражданских чиновников. 1 января 1810 был учрежден Государственный совет, з аменивший Непременный. Предполагалось, что изначально широкие полномо чия Государственного совета будут затем сужены после учреждения Госуд арственной думы. В течение 1810-11 в Государственном совете обсуждались пред ложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лет у 1811 было завершено преобразование министерств. Между тем сам Александр и спытывал сильнейшее давление придворного окружения, включая членов ег о семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ. Определенное вли яние на него, по-видимому, оказала и “Записка о древней и новой России” Н. М. Карамзина, которая дала, очевидно, повод императору усомниться в правиль ности избранного им пути. Немаловажное значение имел фактор и междунаро дного положения России: усиливавшееся напряжение в отношениях с Франци ей и необходимость подготовки к войне давали возможность оппозиции тра ктовать реформаторскую деятельность Сперанского как антигосударстве нную, а самого Сперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это прив ело к тому, что склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вин у Сперанского, в марте 1812 отправил его в отставку. Внешняя п олитика Придя к вла сти, Александр попытался проводить свою внешнюю политику как бы с “чисто го листа”. Новое русское правительство стремилось создать в Европе сист ему коллективной безопасности, связав все ведущие державы между собой р ядом договоров. Однако уже в 1803 мир с Францией оказался для России невыгод ным, в мае 1804 российская сторона отозвала своего посла из Франции и стала г отовиться к новой войне. Александр считал Наполеона символом попрания законности мирового поря дка. Но российский император переоценил свои возможности, что и привело к катастрофе под Аустерлицем в ноябре 1805, причем присутствие императора в армии, его неумелые распоряжения имели самые пагубные последствия. Подп исанный в июне 1806 мирный трактат с Францией Александр отказался ратифици ровать, и лишь поражение под Фридландом в мае 1807 вынудило российского имп ератора пойти на соглашение. При первом его свидании с Наполеоном в Тиль зите в июне 1807 Александру удалось проявить себя незаурядным дипломатом и , по мнению некоторых историков, фактически “обыграть” Наполеона. Между Россией и Францией был заключен союз и соглашение о разделе зон влияния. Как показало дальнейшее развитие событий, Тильзитское соглашение оказ алось более выгодным именно России, позволив России скопить силы. Наполе он же искренне считал Россию своим единственным возможным союзником в Е вропе. В 1808 стороны обсуждали планы совместного похода на Индию и раздела Оттоманской империи. На встрече с Александром в Эрфурте (сентябрь 1808) Напо леон признал право России на захваченную в ходе русско-шведской войны (1808-09) Финляндию, а Россия — право Франции на Испанию. Однако уже в это время отношения между союзниками стали накаляться благодаря имперским интер есам обеих сторон. Так, Россию не устраивало существование герцогства Ва ршавского, континентальная блокада наносила вред российской экономике , а на Балканах у каждой из двух стран были собственные далеко идущие план ы. В 1810 Александр отказал Наполеону, просившему руки его сестры великой кн ягини Анны Павловны (впоследствии королева Нидерландов), и подписал поло жение о нейтральной торговле, фактически сводившее на нет континенталь ную блокаду. Существует предположение, что Александр собирался нанести Наполеону упреждающий удар, но после того как Франция заключила союзные договора с Австрией и Пруссией, Россия стала готовиться к войне оборонит ельной. 12 июня 1812 французские войска пересекли российскую границу. Начала сь Отечественная война 1812 года. Отечеств енная война 1812 Вторжение наполеоновских армий в Россию (о котором он узнал, находясь в Вильно) было воспринято Александром не только как величайшая угроза России, но и как личное оскорбление, а сам Наполеон стал отныне для него смертельным личн ым врагом. Не желая повторять опыт Аустерлица и подчиняясь давлению свое го окружения, Александр покинул армию и вернулся в Петербург. В течение в сего времени, пока Барклай де Толли осуществлял отступательный маневр, в ызывавший на него огонь резкой критики как общества, так и армии, Алексан др почти не проявлял своей солидарности с военачальником. После того как был оставлен Смоленск, император уступил всеобщим требованиям и назнач ил на этот пост М. И. Кутузова. С изгнанием наполеоновских войск из России Александр вернулся в армию и находился в ней во время заграничных походо в 1813-14. Священны й союз Победа над Наполеоном усилила авторитет Александра, он стал одним из могущественн ейших правителей Европы, ощущавшим себя освободителем ее народов, на кот орого возложена особая, определенная Божьей волей миссия по предотвращ ению на континенте дальнейших войн и разорений. Спокойствие Европы он сч итал также и необходимым условием для реализации своих реформаторских замыслов в самой России. Для обеспечения этих условий было необходимо со хранить статус-кво, определенный решениями Венского конгресса (1815), по кот орым к России отошла территория Великого герцогства Варшавского, а во Фр анции восстановлена монархия, причем Александр настоял на учреждении в этой стране конституционно-монархического строя, что должно было послу жить прецедентом для установления подобных режимов и в других странах. Р оссийскому императору, в частности, удалось заручиться поддержкой союз никами его идеи о введении конституции в Польше. В качестве гаранта собл юдения решений Венского конгресса император инициировал создание Свящ енного союза (14 сентября 1815) — прообраза международных организаций 20 в. Але ксандр был убежден, что победой над Наполеоном он обязан промыслу Божьем у, его религиозность постоянно усиливалась. Сильное влияние на него оказ али баронесса Ю. Крюденер и архимандрит Фотий. По некоторым данным, его ве ра приобрела экуменистический характер, а сам он постепенно становился мистиком. Александр непосредственно участвовал в деятельности конгрессов Свяще нного союза в Аахене (сентябрь-ноябрь 1818), Троппау и Лайбахе (октябрь-декабр ь 1820 — январь 1821), Вероне (октябрь -декабрь 1822). Однако усиление российского вл ияния в Европе вызывало противодействие союзников. В 1825 Священный союз по существу распался. Послевое нные реформы Укрепив в р езультате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутренн ей политике послевоенного времени предпринял очередную серию реформат орских попыток. Еще в 1809 было создано Великое княжество Финляндское, став шее по существу автономией с собственный сеймом, без согласия которого ц арь не мог менять законодательство и вводить новые налоги, и сенатом (пра вительством). В мае 1815 Александр объявил о даровании конституции Царству Польскому, предусматривавшей создание двухпалатного сейма, системы ме стного самоуправления и свободу печати. В 1817-18 ряд близких к императору люд ей (в т. ч. А. А. Аракчеев) занимались по его приказу разработкой проектов поэ тапной ликвидации крепостного права в России. В 1818 Александр дал задание Н. Н. Новосильцеву подготовить проект конституции для России. Проект “Го сударственной уставной грамоты Российской империи”, предусматривавши й федеративное устройство страны, был готов к концу 1820 и одобрен императо ром, но его введение было отложено на неопределенный срок. Своему ближай шему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и не может найти п одходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы все более к азались Александру лишь бесплодными романтическими мечтами и иллюзиям и, оторванными от реальной политической практики. Отрезвляющее воздейс твие оказало на Александра известие о восстании Семеновского полка (1820), в оспринятое им как угроза революционного взрыва в России, для предотвращ ения которого необходимо было принять жесткие меры. Тем не менее, мечты о реформах не покидали импе ратора вплоть до 1822-23. Усиление реакции Одним из па радоксов внутренней политики Александра послевоенного времени стало т о обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопр овождались установлением полицейского режима, позднее получившего наз вание “аракчеевщины”. Ее символом стали военные поселения, в которых сам Александр, впрочем, видел один из способов освобождения крестьян от лич ной зависимости, но которые вызывали ненависть в самых широких кругах об щества. В 1817 вместо Министерства просвещения было создано Министерство д уховных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейше го синода и главой Библейского общества А. Н. Голицыным. Под его руководст вом фактически был осуществлен разгром российских университетов, воца рилась жестокая цензура. В 1822 Александр запретил деятельность в России ма сонских лож и иных тайных обществ и утвердил предложение Сената, разреша вшее помещикам за “дурные поступки” ссылать своих крестьян в Сибирь. Вме сте с тем император был осведомлен о деятельности первых декабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что он и разделяют заблуждения его молодости. В последние годы жизни Александр вновь нередко говорил своим близким о н амерении отречься от престола и “удалиться от мира”, что после его неожи данной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о “старце Фе доре Кузьмиче”. Согласно этой легенде, в Таганроге умер и был затем похор онен не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем- отшельником в Сибири и умер в 1864. Но никаких документальных подтверждений этой легенды не существует. Союз спа сения. «В это время Сергей Трубецкой , Матвей и Сергей Муравьевы и я , мы жили в казармах и очень часто бывали вместе с тремя бр атьями Муравьевыми : Александром , Михаилом и Ни колаем . Никита Муравьев также часто видался с нами . В беседах наших обыкновенно разг овор был о положении России . Тут ра збирались главные язвы нашего отечества : зако снелость народа , крепостное состояние , жесткое обращение с солдатами , которых служба в течение 25 лет почти каторга ; повсеместное ли хоимство , грабительство и , наконец , явное н е уважение к человеку вообще . То , что называлось высшим образованным обществом , большею частью состояло тогда из староверо в , для которых коснуться которого-нибудь из вопросов , нас занимавших , показалось бы ужас ным преступлением . О помещиках , живущих в своих имениях , и говорить уже нечего. Один раз Трубецкой и я , мы были у Муравьевых , Матвея и Сергея ; к ним приехал Александр и Никита Муравьевы с предложением составить тайное общество , цель которого , по словам Александра , должна была состоять в противодействие немцам , находящ имся в русской службе . Я знал , что Алек сандр и его братья были враги всякой немчизне , и сказал ему , что никак не со гласен вступить в заговор против немцев , н о что если бы составилось тайное общество , членам которого поставлялось бы в обязан н ость всеми силами трудиться для блага России , то я охотно вступил бы в такое общество . Матвей и Сергей Мурав ьевы на предложение Александра отвечали почти то же , что и я . После некоторых пр ений Александр признался , что предложение сос тавить общество против немцев было только пробное предложение , что сам он, Никита и Трубецкой ус ловились ещё прежде составить общество , цель которого была в обширном смысле благо России . Таким образом , положено название Тай ному обществу , которое существовало , может быт ь , не совс ем бесплодно для России». Из воспоминаний Ивана Якушина , декабриста. Так было создано самое первое в России тайное общество ─'2d Союз спасения или Общество истинных и верных сынов отечества. Основной и ведущей, объединяв шей будущих декабристов, была идея борьбы против царизма и крепостничества. В со став общества входили Александр М уравьёв, Сергей Трубецкой, Сергей Муравьёв-Апостол и его бр ат Матвей, Никита Муравьёв, Михаил Лунин и др. Значительную роль играл в обще стве П. Пестель ─'2d один из выд ающихся декабристов, командир Вятского пехотного полка (с 1821 г .), страстный патриот, человек больших дарований, отли чавшийся преданностью революционным идеям и непреклонной волей. «Я сделался в душе республиканец, ─'2d показывал он пос ле, ─'2d и н и в чём не видел большего благоденс твия и высшего блаж енства для России, как в республиканском правлении». А. С. Пушкин, лично знаком ый с Пестелем, записал о нём в своем кишинёвском дневнике: «умный человек во всем смысле этого слова … один из самых ориги нальных умов , которых я знаю». Союз спасения насчитывал 30 членов и имел п исаный «статут» ─'2d программу и устав. Первоначально ег о целью было освобождение крестьян от крепостной зависимости, но вскоре к этому было добавлено требование введения в России конституционной монар хии; возник план убийства цар я. В Союзе спасения образовал ись радикальная и умеренная группы. Умеренная группа требо вала отмены пунктов устава, основанных на «насилии», и считала необходим ым мирное длительное действие. Несмотря на наличие споров и борьбы мнени й по отдельным вопросам, декабристы составляли в основном единую револю ционную организацию, боровшуюся во имя высоких общих целей освобождени я России от гнёта царского самодержавия и крепостничества. Возникшие пр отиворечия повлекли за собой борьбу за уточнение программы и установле ние более отчетливых организационных форм, первое тайное общество было ликвидировано. Союз благоденствия. В 1818 году организовано второе тайное общество ─'2d Союз благоденствия, насч итывающий около 200 членов. Обществом руководила так называемая Коренная управа. В первой части её законоположений (названных по цвету переплёта «Зелёной книгой»). Излагались общи е правила и цели общества, известные всей массе членов и преследовавшие цель формирования общественного мнения, которое должно было подготови ть открытое выступление общества со своими требованиями. Во второй част и, написанной лишь вчерне, содержалась формулировка основных политичес ких идей, известных только Коренной управе: борьба за ликвидацию крепост ного права и установление конституционной монархии. Согласно уставу, вс е члены Союза благоденствия обязывались постоянно развивать и повсюду поддерживать передовые мнения, осуждать крепостное право, деспотизм вл асти, угнетение народа, аракчеевщину, военные поселения. Огромную агитац ионную роль играли вольнолюбивые стихи друга декабристов ─'2d Пушкина: « Вольность», « No ё l », «К Чаадаеву», «Деревня ». В сотнях списков они расходились по рукам. «Побочной управой» Союза бл агоденствия было тайное литературное общество «Зелёная лампа», членом которого был Пушкин. В начале 1820 г. в Петербурге собралось совеща ние руководителей Союза благоденствия, где Пестель сделал доклад о наил учшей форме правления и доказал преимущество республики над конституц ионной монархией. При поимённом голосовании все без исключения члены вы сказались за республику. Таким образом, Союз благоденствия был первой русской революционной органи зацией, принявшей решение бороться за то, чтобы Россия стал а республикой. Было решено, что основной силой переворота станет революц ионная армия. Возмущение Семёновского полка в 1820 г. упрочило в сознании декабристов эту идею; в армии шло глуб окое брожение, проявились революционные настроения. По мнению дворян-ре волюционеров, революция должна была совершиться во имя блага народа, но без активной и решающей роли самого народа, ─'2d в этом проявилась классов ая ограниченность декабристов. В январе 1821 г. в Москве собрался съез д Коренной управы Союза благоденствия. Съезд объявил Союз «распущенным », и под прикрытием этого постановления, облегчавшего отсев ненадёжных ч ленов, тайное общество вновь реорганизовалось: возникли Южное тайное об щество и Северное общество декабристов, которые и занялись подготовкой восстания. Южное общество. На традиционную контр актовую ярмарку 1822 г. в Киев приехал о немало народу. В городе кипела деловая жизнь, заключались всевозможные сделки, шла бойкая ярмарочная торговля. А попутно сменялись со стремите льной быстротой званые обеды, балы, всевозможные развлечения. У Раевских в такое время почти ежедневно собирались гости. Сам генерал бывал в гост иных только до 10 часов вечера. С молодежью он держался любезно. После уход а хозяина молодежь продолжала веселиться. Здесь же нередко велись и серь езные разговоры политического характера. Молодежь оставалась у Раевск их далеко за полночь. Время летело быстро. После довол ьно продолжительного пребывания по долгу службы в Фастове и в Белой Церк ви, томительного одиночества и болезни С. Муравьеву удалось вырваться в Киев, где его ждал П. И. Пестель. Что-то скаже т ему старый товарищ, тоже страстно мечтавший о счастье родины? При первом свидании П. И. Пестель подробно сообщил С. Муравьеву о бурных с обраниях в Тульчине в марте 1821 г., ко гда создали Южное общество. Он рассказал, что тайная организация уже нач ала действовать и ее основатели не теряют времени даром. Пестель предлож ил С. Муравьеву вступить в Южное общество и кратко при этом добавил: «Цель остаетс я та же самая, республиканская». С. Муравьев ответил согласием. В свою очередь он поделился с Пестелем своими впечатлениями о выступлении Семеновского полка. Смелый протест семеновцев, казалось, вн ушал надежду на победу военной революции. В Киеве С. Муравьеву предстояли интересные встречи с товарищами по борьб е. Пестель пригласил его к члену Южного общества генералу-интенданту Але ксею Петровичу Юшневскому. У него можно было за чашкой чая свободно и неп ринужденно поговорить о делах тайного общества. К Юшневскому тогда съех ались С. И. Муравьев-Апостол, В. Л. Давыдов, С. Г. Волконский. Хозяин этой уютной киевской квартиры был любезен, приветлив, восхищался умом, дарованиями и революционной энергией П. Пестеля, С. Муравьева, В. Давыдова. "Самое дело обнаружит, ─'2d писал А. П. Юшневск ий во время следствия , — что Пестель, Сергей Мурав ьев и Василий Давыдов несравненно меня умнее, деятельнее, имеют познания в науках политических. Встреча эта оказалась знаменательной. С этого дня н ачал работу первый съезд руководителей Южного общества. В Дальнейшем еж егодно стали собираться киевские съезды южных декабристов. И всегда в од но и то же время, зимой, в период мно голюдной контрактовой ярмарки. О многом нужно было поговорить собравшимся. Прежде всего, о неожиданном роспуске «Союза благоденствия». Это случилось в то время, когда, по сути, н и одна из поставленных им задач не была решена. Было ясно, что Южное общест во должно продолжать начатое дело. Ну, а как в Петербурге? Как в Москве? дум ал ли кто там о продолжении борьбы? Сергей Иванович был совершенно увере н, что Никита Муравьев ни в коем случае не отойдет от движения. На первом киевском съезде П. И. Пестель развил идеи, которые затем были из ложены им в «Русской правде». С. Муравьев отмечал впоследствии, что именн о с этого съезда были четко определены задачи деятельности революционн ой организации. «В Южном обществе, — писал он в одном из показаний,─'2d цел ь была одна с самого начала: введение в России конституции под именем «Ру сской правды». Но Сергей Муравьев подчеркивает, что программный документ южной организации не был в то время завершен, и ими обсуждалась «сочиняемая им [Пестелем] «Русская пр авда». Члены общества подробно говорили об изменения гос ударственного строя России. По словам Пестеля, «б олее рассуждали о республике, а гораздо менее о революции». Вопрос об отмене крепостного права был центральны м в преобразовательных планах декабристов. Они считали, что это та перво очередная проблема, которую нужно безотлагательно решить после револю ции, удовлетворив, таким образом, самые насущные нужды народа. Уже на съез де 1822 г. ставился вопрос не просто о б освобождении крестьян, но и о наделении их землей. С. Г. Волконский расск азывал, что много говорили «о тех правилах, которы е удобнее для введения освобождения крестьян». Участников съезда волновал также вопрос, как убеди ть широкие слои русского населения в целесообразности изменения сущес твующего строя, как достигнуть, чтобы их дело встретило сочувствие народ а. Решили тот час же после переворота обнародовать конституционный прое кт Пестеля. Он должен был сыграть роль «Декларации прав», служить «Наказ ом» для действия Временного революционного правительства. Так как на съезде все высказались за республику, то совершенно естествен но возник вопрос: как поступить с царской династией? Пестель считал, что р ади успеха революции, ради будущего народа нужно физически уничтожить в сю царскую семью. А. П. Юшневский, С. Г. Волк онский, В. Л. Давыдов согласились с Пестелем. Только позиция С. Муравьева б ыла несколько иной. П. И. Пестель утверждал позже, что Сергей Иванович не т о чтобы категорически выступал против его предложения, но скорее «ясного образа мыслей не показывал». С. Муравьев, конечно, прекрасно понимал значение ус транения царской династии, причинившей столько бед русскому народу. Но у бийство всей царской семьи ему, человеку исключительно мягкому, казалос ь неоправданной жестокостью. Пестель не без досады говорил в связи с эти м Матвею Муравьеву: «Ваш брат слишком чист, надо по кончить со всем царствующим домом». Возражения С. Муравьева заставили Пестеля отложит ь обсуждение вопроса о цареубийстве. Он считал, что к нему следует еще раз вернуться, прежде чем принять окончательное решение. Предложенную Пестелем в 1822 г. прогр амму пока решили не утверждать. Целый год давался участникам съезда, что бы они могли продумать ее до мельчайших подробностей. Участники совещан ий покидали Киев... Царское правительство не дремало, полицейские ищейки вынюхивали, высле живали, искореняли "крамолу" нещадно расправлялись с теми, кто думал и бор олся за свободу народа. В феврале 1822 г . в Кишиневе арестовали В. Ф. Раевского, проводившего большую подгото вительную работу среди солдат. Он был автором агитационных документов « О солдате», «О рабстве крестьян». С его арестом фактически была разгромлена Кишиневская управа. М. Ф. Орлова отстранили от командования 16-й пехотной дивизией. Началось следствие. Му жественное поведение Раевского, который никого не выдал, спасло Южное об щество. Снова зимний Киев. Собирался второй киевский съезд. Приехал Пестель, Дав ыдов, Юшневский, Волконский. Сергей Муравьев появился на съезде не один. С ним его друг М. Б. Бестужев-Рюмин. Участники съезда встретили Сергея Мурав ьева с недоумением. Как он мог привести на такое конспиративное совещани е человека, почти никому неизвестного и не проверенного? Но С. Муравьев да ет такую характеристику своему другу, что никто уже не стал возражать пр отив его появления. Бестужев становится равноправным участником съезд а. Съезд 1823 г. начал работу в обстановк е необычайной торжественности. М. Б. Бестужев-Рюмин, впервые присутствую щий на такого рода совещаниях, был поражен, как серьёзно обсуждались пос тавленные вопросы. И об этом своём первом впечатлении он даже сказал впо следствии: «Пестель торжественно открыл совещан ие…». В руках руководителя Южного общества была «Памятн ая записка», и он очень кратко сообщил, какие главные вопросы предстоит о бсудить собравшимся. Конечно, все участники совещания хорошо знали, что и на этом съезде будут подняты те же вопросы, которые обсуждались в 1822 г. и которые были предметом обсуждения каждого за пр ошедший год. В Киев на этот раз ехал и с готовыми решениями. Но программу обсуждали с не меньшим вниманием. Па вел Иванович даже отметил, что в 1823 г . «суждения проводились с бол ьшею силою и долее». Каждый из присутствующих должен был прежде всего о тветить, согласен ли он на установление в России республики в такой форм е, в какой предлагал П. И. Пестель. Все единодушно согласились с ним. По «Русской правде» политические права в будущей республике получали все мужчины, достигшие 20-летнего воз раста (женщинам избирательного права не предоставлялось). Избирательно е право не зависело от имущественного состояния гражданина. Ежегодно в к аждой волости должно было собираться земское народное собрание, на кото ром путем прямых выборов избирались депутаты в три постоянно действующ их органа местной власти: в наместное волостное собрание, в наместное уе здное собрание, в наместное окружное или губернское собрание. Верховным органом законодательной власти в стране являлось однопалатное Народно е вече. Выборы в него были двухстепенными. Исполнительная власть в стране поручалась Державной думе, со стоявшей из 5 членов, выбираемых народным вечем на 5 лет; «блюстительная» в государстве (контроль за точным с облюдением конституции) ─'2d Верховному собору, состоявшему из 120 человек, избираемых пожизненно. Декларировалась свобода слова, вероисповедания , передвижения, печати (с ответственностью за опубликованные произведен ия по суду). Южное общество решительно высказывалось против учредительн ого собрания и было сторонником диктатуры временного революционного п равительства, рассматривая её как решающее условия успеха революции. В конституционном проекте Южного общества указывалось на необходимост ь присоединить к России Дальний Восток, Закавказье, Молдавию и другие те рритории, приобретение которых Пестель полагал необходимым по военным и хозяйственным соображениям. На все эти области равным образом должен б ыл распространиться проектируемый «Русской правдой» демократический строй. Послереволюционные законы должны были распространяться на все н ароды, населявшие Россию, наравне с русским народом. Однако право отделе ния за другими народами проект не признавал, все национальности должны б ыли слиться с русскими, потерять свои национальные особенности и предст авлять единый русский народ. Пестель не признавал культуры отдельной на циональности, не понимал её значения. Пестель делал исключение лишь для Польши, предполагалось, что Польша восстанет вместе с Россией и проведет у себя те же самые реформы, что и Россия; после этого революционная Россия предоставит Польше полную национальную независимость. Польша обособл ялась в самостоятельное государство с суверенными правилами и вступал а в самый тесный союз с Россией. Северное общество. После ликвидации С оюза благоденствия в 1821 г. в Петербур ге образовалось Северное тайное общество. Его основное ядро составляли Н. Муравьев, Н. Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский и И. Пущин, в даль нейшем состав общества сильно расширился. В обществе явственно была зам етна борьба двух течений: умеренного, конституционно-монархического, и б олее радикального, отмеченного республиканскими симпатиями. Влиятельным членом Северного общества, особ енно в первые годы его существования, был один из инициаторов движения декабристов Н. Муравьев . Он разработал конституционный проект, более умеренный, чем «Русская пр авда». Политические права ограничивались имущественным цензом: избира тельное право предоставлялось лишь тем, кто обладал сравнительно крупн ым движимым и недвижимым имуществом, причем имущественный ценз для земл евладельцев устанавливался сначала вдвое ниже имущественного ценза ка питалистов. Это давало преимущество помещикам. Позднее вместо двойного ценза Муравьёв предложил ввести один ─'2d 500 руб. (избиратель должен был име ть на эту сумму движимого и недвижимого имущества). Лишь при выб орах волостного старшины допускались все граждане без какого-либо огра ничения. Особо высокий имущественный ценз вводился для выборных должно стных лиц. Землю Муравьёв признавал помещичьей и первых вариантах своей конституции был намерен освободить крестьян совсем без земли; позднее п од давлением более радикального течения он предполагал отдать крестья нам при освобождении пахотную землю на двор. «Кре постное состояние и рабство отменяются, ─'2d гласил проект конституции Муравьёва. ─'2d Раб, прикоснувш ийся земли русской становится свободным». Уничтожались сословия, устанавливалось равенство всех пере д законом. Россия объявлялась федерацией: она делилась на 15 «держав» (областей), каждая из которых имела свою столицу: были в ыделены, например, Волховская держ ава, со столицей в «городе св. Петра» (Петербурге), Черноморская ─'2d со столицей в Киеве, Украинская ─'2d с о столицей в Харькове, Кавказская ─'2d со столицей в Тифлисе и ряд других. В каждой столице высшим органом власти было особое представительное учреждение, делившееся на две палаты: верхнюю палату ─'2d Державную думу и нижн юю ─'2d Палату выборных депутатов державы. Верховная власть в федерации вверялась двухпалатному парламе нту ─'2d Народному вечу. Верхняя палата называлась Верховной думой, нижняя ─'2d Пал атой народных представителей. Выборы в эти ор ганы были обусловлены высоки м имущественным цензом. Импер атору принадлежала лишь и сполнительная власть, он мог задержать принятие закона, отп равить его в парламент на вторичное обсуждение, но совсем отклонить его он не мог. Императо р считался лишь верховным чиновником государства. Ему полагалось высокое жалован ие (8 млн. руб. в год), и на свои средства он мог, если хотел, содержать придворный штат, лиш енный, однако, избирательных п рав, придворная клика, соглас но проекту отстранялась от политической жизни страны. Почти все государственные должности становились выборн ыми. Объявлялось немедленное уничтожение военных поселений. Провозглашалась свобо да слова, печати, передвижени я, вероисповедания и др. В целом в конституции Муравьева была изложена программа буржуазных революцион ных преобразований России, хотя и с сохранение м серьёзных преимуществ за дворянскими помещиками. Она, несомненно, имела большое значение в идейной жизни тайного общества. Она никогда не была принята в каче стве программного документа всем Северным обществом. В Северном обществе было сильно республиканское течен ие, главой которого стал К. Рылеев последовательный респ убликанец, пламенный патриот, свободолюбивый поэт, вдохновите ль революционной молодёжи. Вст упив в тайное общество в 1823 г., Рылеев объединил вокру г себя группу, в состав которой входили Е. О боленский, И. Пущин, братья Бестужевы ─'2d Николай, Александр и Михаил, П. Каховский, А. Одоевс кий, позже к ним примкнул А. Якубович и В. Кюхельбекер. Близок к этой группе был А. Грибоедов, живший в 1824-25 гг. в Петербурге. Несмотря на раз личие политических взглядов, Рылеев и его то варищи приняли на себя всю основную тяжесть подготовки будущего восстания в Петербурге. Общество соед иненных славян. В конце лета 1825 г. члены Южного общества, охваченные идеей подготовки открытого высту пления, были поражены внезап ной важной вестью. Оказывается, бок о бок с ними уже давно существует другая тайная организация ─'2d Общество соединенных славян. Это общество ставило своей целью объединить славянские страны в мощную демократическую республиканскую федер ацию. Членами федерации должн ы были стать: Россия, Польша, Бе льгия, Моравия, Венгрия, Трансильвания, Сербия, Молдавия, Валахия, Далмация и Кроация. Границы её должны были д остигать четырех морей ─'2d Черного, Белого, Адриатического и Балтийского; четыре якоря ─'2d в соответствии с четырьмя морями ─'2d символизировали в предполагаемом гербе морску ю мощь славянской федерации. Каждое государство, входящее в её состав, должно было разработать свою республиканскую конституцию, отр ажавшую её особенности. Важно отметить, что Общество соединенных славян не рассталось со своей заветной целью освобождения и объединения славянски х народов, когда влилось в Южное тайное общество. Важно и то, что члены Южного общества не чуждались славянской цели, а, наоборот, отозвались о ней весьма сочувственно, только полагали её более отдалённой, нежели цель освобождения самой России от кре постничества и самодержавия. Так вошёл в русское революционное движение вопрос о с лавянском единении. В осно ву его легла идея о кров ном родстве народов, близких по культуре и говоривших на славянских языках, и ─'2d что особенно важно ─'2d демократичес кая идея нового, завоёванног о революцией строя, в котором уничтожалось как крепостное право, так и само державия, одно из правил Общества соединённых славян гласило: «Не желай иметь раба, когда сам быть рабом не хочешь». Этот план коренным образом отличался от планов реакционного панславизма, предлагавшего « единение» славянских народов под главенством царского самодержавия ─'2d угнетателя трудовых масс, тюремщика народов России.